第九課《全面推進(jìn)依法治國(guó)的基本要求》第三框：公正司法

第三單元——全面依法治國(guó)情境探究思考：公正司法的內(nèi)涵是什么？它有什么意義？

一次不公正的審判，其惡果甚至超過(guò)10次犯罪。因?yàn)榉缸镫m是無(wú)視法律——好比污染了水流，而不公正的審判則毀壞法律——好比污染了水源。

——培根

公正司法，就要在司法活動(dòng)的過(guò)程和結(jié)果中堅(jiān)持和體現(xiàn)公平正義。具體就人民法院的審判而言，公正司法既要求人民法院的審判過(guò)程做到平等和正當(dāng)，也要求人民法院的審判結(jié)果體現(xiàn)公平和正義。具體內(nèi)涵公正司法1、公正司法的內(nèi)涵一、公正司法的內(nèi)涵▲在法律實(shí)施體系中，司法機(jī)關(guān)是司法的主體。司法機(jī)關(guān)包括法院和檢察院。公正司法是維護(hù)社會(huì)公平正義的最后一道防線。一、公正司法的內(nèi)涵2、公正司法的意義知識(shí)拓展：我國(guó)的司法機(jī)關(guān)

人民法院人民檢察院性質(zhì)國(guó)家審判機(jī)關(guān)國(guó)家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)職權(quán)通過(guò)獨(dú)立行使審判權(quán)，實(shí)現(xiàn)對(duì)國(guó)家法律的適用通過(guò)獨(dú)立行使檢察權(quán)，實(shí)現(xiàn)對(duì)國(guó)家法律監(jiān)督產(chǎn)生由同級(jí)人民代表大會(huì)產(chǎn)生，向同級(jí)人民代表大會(huì)負(fù)責(zé)并報(bào)告工作（受人大監(jiān)督）知識(shí)拓展：如何理解公正司法是維護(hù)社會(huì)公平正義的最后一道防線。

司法具有定分止?fàn)幍慕K局性作用。法律具有定分止?fàn)幍墓δ?，司法審判具有終局性的作用，對(duì)糾紛實(shí)行司法最終解決原則。如果人民群眾通過(guò)司法這個(gè)武器都不能保證自己的合法權(quán)利，那司法就沒(méi)有公信力，人民群眾也不會(huì)相信司法。

公正司法對(duì)社會(huì)公正具有重要引領(lǐng)作用。司法通過(guò)處理具體案件，告訴人們哪些行為是合法的，哪些行為是非法的，引領(lǐng)人們朝著合法的方向努力，引領(lǐng)全社會(huì)進(jìn)入法治的軌道。同時(shí)公正司法對(duì)其他社會(huì)活動(dòng)，如行政裁判等都起著示范作用。

公正司法對(duì)國(guó)家生活和社會(huì)生活起著保障作用。公正司法既保障國(guó)家安全與社會(huì)穩(wěn)定，又保障公民的生命與財(cái)產(chǎn)安全，既“導(dǎo)航”又“護(hù)航”，使保障與引領(lǐng)統(tǒng)一起來(lái)。公正司法能有效地調(diào)整人們之間的相互關(guān)系，使人們生活在有序的社會(huì)秩序之中。

公正司法對(duì)人們的行為有預(yù)測(cè)作用。公正司法不僅能防止和減少冤假錯(cuò)案的發(fā)生，而且能通過(guò)案例生動(dòng)地告訴人們哪些行為可以做、哪些行為必須做、哪些行為禁止做，使人們能夠預(yù)測(cè)到自己的行為后果，引導(dǎo)人們遵紀(jì)守法。①要求：當(dāng)事人訴訟地位平等、司法過(guò)程嚴(yán)格依據(jù)訴訟法進(jìn)行。要求②意義：通過(guò)程序公正，可以最大化實(shí)現(xiàn)結(jié)果公正，有效保護(hù)公民的程序權(quán)利，從而使得審判結(jié)果可以更好地得到人們的認(rèn)可和尊重。（1）司法的程序要公正一、公正司法的內(nèi)涵3、公正司法的特征①要求：結(jié)果的公正（≠程序的公正）意味著法律適用準(zhǔn)確、案件事實(shí)清楚、判決結(jié)果合理合法。要求②意義：只有結(jié)果公正，才能有效解決案件糾紛，懲罰違法者，救濟(jì)受害者。③實(shí)現(xiàn)方式：法律的公平正義正是通過(guò)一個(gè)又一個(gè)公正的判決得以實(shí)現(xiàn)的。（2）司法的結(jié)果要公正一、公正司法的內(nèi)涵3、公正司法的特征程序公正≠結(jié)果公正程序公正結(jié)果公正相輔相成、辯證統(tǒng)一程序公正是司法公正的重要保障結(jié)果公正是司法公正的根本目標(biāo)、最終目的結(jié)果公正與程序公正共同構(gòu)成司法公正的核心要素知識(shí)拓展

“決獄”由儒家代表人物董仲舒提出，主要是用孔子的思想，根據(jù)案件的事實(shí)，分析犯罪人的動(dòng)機(jī)來(lái)斷案。如果他的動(dòng)機(jī)是好的，那么一般要從輕處理，甚至可以免罪；如果動(dòng)機(jī)是邪惡的，即使有好的結(jié)果，也要受到嚴(yán)厲的懲罰。對(duì)董仲舒“決獄”評(píng)價(jià)正確的是（

）①有借鑒意義，強(qiáng)調(diào)了國(guó)家治理需要法律和道德共同發(fā)揮作用②有一定局限，因過(guò)于注重犯罪主觀因素而可能導(dǎo)致冤假錯(cuò)案③有積極作用，強(qiáng)調(diào)要善于運(yùn)用法律武器營(yíng)造寬松的社會(huì)環(huán)境④有消極影響，在司法實(shí)踐中一定會(huì)導(dǎo)致以權(quán)壓法和徇私枉法A．①② B．①③ C．②④ D．③④A課堂練習(xí)1、必須確保審判權(quán)和檢察權(quán)依法獨(dú)立行使要求：①各級(jí)黨政機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部要支持人民法院、人民檢察院依法獨(dú)立公正行使職權(quán)。②任何黨政機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部都不得讓司法機(jī)關(guān)做違反法定職責(zé)、有礙司法公正的事情，任何司法機(jī)關(guān)都不得執(zhí)行黨政機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部違法干預(yù)司法活動(dòng)的要求。二、推進(jìn)公正司法審判權(quán)是指法院或司法機(jī)構(gòu)對(duì)訴訟進(jìn)行聆訊和審判的權(quán)力。審判權(quán)通常指法院依法審理和裁決刑事、民事案件和其他案件的權(quán)力。是國(guó)家權(quán)力的重要組成部分。在大部分地區(qū)，不同法院的審判權(quán)是不同的，通常以區(qū)域和類別劃分。檢察權(quán)是國(guó)家賦予檢察機(jī)關(guān)對(duì)國(guó)家的憲法、法制的統(tǒng)一、正確地執(zhí)行進(jìn)行監(jiān)督的權(quán)力，是國(guó)家權(quán)力在社會(huì)生活中的體現(xiàn)。檢察權(quán)是檢察機(jī)關(guān)對(duì)相對(duì)方遵守法律、法規(guī)、規(guī)章，執(zhí)行行政命令、決定的情況進(jìn)行檢查、了解、監(jiān)督和引導(dǎo)的權(quán)力。區(qū)分審判權(quán)與檢察權(quán)有人認(rèn)為,人民法院獨(dú)立行使審判權(quán)不受任何外來(lái)影響，你怎樣認(rèn)為？①依據(jù)憲法規(guī)定,人民法院獨(dú)立行使審判權(quán),行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人均不得干涉。②但是人民法院對(duì)產(chǎn)生它的國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)負(fù)責(zé),人民法院的審判活動(dòng)要受到國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)和同級(jí)人民檢察院的監(jiān)督,上級(jí)人民法院監(jiān)督下級(jí)人民法院的審判活動(dòng)。③人民法院必須接受、服從中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。各民主黨派、新聞單位和其他社會(huì)團(tuán)體,也有權(quán)對(duì)人民法院工作進(jìn)行監(jiān)督。④從公民的政治權(quán)利看,公民對(duì)人民法院依法行使監(jiān)督權(quán)。知識(shí)拓展2、必須堅(jiān)持以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩，做到事實(shí)認(rèn)定符合客觀真相、辦案結(jié)果公正、辦案程序公正。二、推進(jìn)公正司法相關(guān)鏈接：最高人民法院緊緊圍繞“努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義”的目標(biāo)，堅(jiān)持服務(wù)大局、司法為民、公正司法，忠實(shí)履行憲法法律賦予的職責(zé)，推動(dòng)各項(xiàng)工作取得新成效，為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提供有力司法服務(wù)和保障。3、必須堅(jiān)持人民司法為人民，依靠人民推進(jìn)公正司法，通過(guò)公正司法維護(hù)人民權(quán)益。要求：構(gòu)建開(kāi)放、動(dòng)態(tài)、透明、便民的陽(yáng)光司法機(jī)制，推進(jìn)審判公開(kāi)、檢務(wù)公開(kāi)，依法及時(shí)公開(kāi)司法依據(jù)、程序，流程、結(jié)果和生效法律文書，杜絕暗箱操作。二、推進(jìn)公正司法4、必須加強(qiáng)人權(quán)司法保障要求：①?gòu)?qiáng)化訴訟過(guò)程中當(dāng)事人和其他訴訟參與人的知情權(quán)、陳述權(quán)、辯護(hù)辯論權(quán)等的制度保障。②健全落實(shí)罪刑法定（≠設(shè)定）、疑罪從無(wú)、非法證據(jù)排除等法律原則的法律制度。二、推進(jìn)公正司法【相關(guān)鏈接】

這是刑法的基本原則之一，其基本含義是“法無(wú)明文規(guī)定不為罪”和“法無(wú)明文規(guī)定不處罰”，即犯罪行為的界定、種類、構(gòu)成條件和刑罰處罰的種類、幅度均應(yīng)當(dāng)由法律加以規(guī)定，對(duì)于刑法沒(méi)有明文規(guī)定為犯罪的行為，不得定罪處罰。

這是刑事訴訟法中確立的旨在實(shí)現(xiàn)司法公平和保障人權(quán)的重要制度，指對(duì)被告人定罪量刑必須依據(jù)確定、充分的證據(jù)。對(duì)于缺乏充分證據(jù)的案件，司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)不起訴或判處被告人無(wú)罪。

通常是指在刑事訴訟中，偵查機(jī)關(guān)及其工作人員不得使用刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)。凡以非法方法取得的證據(jù)均不得在刑事審判中被采納。非法證據(jù)排除疑罪從無(wú)罪刑法定·我國(guó)全面貫徹證據(jù)裁判規(guī)則，認(rèn)定案件事實(shí)和定罪量刑必須根據(jù)依法查明的證據(jù)進(jìn)行。堅(jiān)持用證據(jù)說(shuō)話，不搞非法證據(jù)，不搞虛假證據(jù)，用嚴(yán)密的證據(jù)鏈鎖定犯罪事實(shí)?！ぴO(shè)立跨行政區(qū)劃的人民法院和人民檢察院有利于排除地方保護(hù)主義對(duì)審判工作和檢察工作的干擾，提高司法公信力。·在民法典頒布一周年之際，南通經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院對(duì)原告王老太與被告陸先生、施女士、第三人小陸居住權(quán)案作出一審判決，央視社教節(jié)目中心《現(xiàn)場(chǎng)》欄目開(kāi)展了“現(xiàn)在開(kāi)庭”全媒體直播。多家媒體、平臺(tái)全程參與，370余萬(wàn)網(wǎng)友在線觀看。依法獨(dú)立行使審判權(quán)和檢察權(quán)以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩司法為人民、靠人民，構(gòu)建陽(yáng)光司法機(jī)制，審判公開(kāi)練一練：結(jié)合以下材料，談?wù)勎覈?guó)應(yīng)如何推進(jìn)公正司法？司法權(quán)依法獨(dú)立行使公正司法公正司法的內(nèi)涵推進(jìn)公正司法堅(jiān)持人民司法為人民含

義意義以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩加強(qiáng)人權(quán)司法保障特

征知識(shí)小結(jié)1、近年來(lái)，一批冤錯(cuò)案被依法糾正，以審判為中心的刑事訴訟制度改革堅(jiān)決守住防范冤錯(cuò)案底線；司法責(zé)任制改革“讓審理者裁判、由裁判者負(fù)責(zé)”；出臺(tái)規(guī)定防止領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法“批條子”“打招呼”。這一系列改革舉措的作用是（

）①建設(shè)法治社會(huì)，完善法律援助制度②推進(jìn)公正司法，維護(hù)社會(huì)公平正義③堅(jiān)持良法之治，建立完備的法律體系④完善法律實(shí)施機(jī)制，推進(jìn)法治國(guó)家建設(shè)A．①③ B．①④ C．②③ D．②④D課堂練習(xí)2、黨的二十大報(bào)告指出，嚴(yán)格公正司法，深化司法體制綜合配套改革，全面準(zhǔn)確落實(shí)司法責(zé)任制，加快建設(shè)公正高效權(quán)威的社會(huì)主義司法制度，努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義。由此可見(jiàn)，深化司法體制改革旨在（

）①提高司法能力和公信力，讓司法發(fā)揮維護(hù)社會(huì)公平正義的作用。②健全司法制約監(jiān)督機(jī)制，確保司法機(jī)關(guān)依法獨(dú)立公正行使職權(quán)。③司法機(jī)關(guān)嚴(yán)格公司司法，堅(jiān)持和完善我國(guó)社會(huì)義義審判制度④踐行人民至上發(fā)展思想，增強(qiáng)司法服務(wù)人民群眾的能力和水平A．①③ B．①④ C．②③ D．②④B課堂練習(xí)3、英國(guó)哲學(xué)家培根曾說(shuō)：“一次不公正的審判，其惡果甚至超過(guò)十次犯罪。因?yàn)榉缸镫m是無(wú)視法律—好比污染了水流，而不公正的審判則毀壞法律—好比污染了水源?！逼渲械牡览硎巧羁痰模疚覀兺七M(jìn)依法治國(guó)必須（）①堅(jiān)持執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究，維護(hù)憲法和法律的尊嚴(yán)②提高司法公信力，發(fā)揮司法公正對(duì)社會(huì)公正的引領(lǐng)作用③保障法官個(gè)人獨(dú)立行使司法權(quán)，不受外界干涉④堅(jiān)持司法程序和司法結(jié)果的公正

A.①③

B.②③

C.①④

D.②④D課堂練習(xí)4、面推進(jìn)以司法責(zé)任制為核心的基礎(chǔ)性改革，讓審理者裁判，由裁判者負(fù)責(zé)，目前全國(guó)法院法官員額制