刑法與犯罪學(xué)重點知識點總結(jié)一、刑法學(xué)：規(guī)范層面的犯罪治理邏輯刑法學(xué)以刑事法律規(guī)范為核心，研究犯罪的認定標(biāo)準(zhǔn)、刑罰的適用規(guī)則及犯罪的法律后果，其核心是“罪-責(zé)-刑”的邏輯鏈條。（一）刑法的基本原則：罪刑法定與正義底線刑法的基本原則是刑法的“靈魂”，貫穿于刑法立法與司法全過程，體現(xiàn)了現(xiàn)代法治的核心價值。1.罪刑法定原則核心含義：法無明文規(guī)定不為罪，法無明文規(guī)定不處罰（《刑法》第3條）。實踐要求：禁止類推解釋（除非有利于被告人）；禁止溯及既往（除非新法更輕）；法律規(guī)定需明確（避免模糊性條款）。意義：限制國家刑罰權(quán)，保障公民人權(quán)，是現(xiàn)代刑法的“帝王原則”。2.平等適用刑法原則核心含義：對任何人犯罪，在適用法律上一律平等（《刑法》第4條）。實踐要求：反對特權(quán)（如官員犯罪不搞“法外開恩”）、反對歧視（如弱勢群體犯罪不加重處罰）。3.罪刑相適應(yīng)原則核心含義：刑罰的輕重與犯罪的性質(zhì)、情節(jié)及社會危害性相適應(yīng)（《刑法》第5條）。實踐要求：量刑時需綜合考慮犯罪行為的客觀危害（如殺人既遂與未遂的區(qū)別）、犯罪人的主觀惡性（如故意與過失的區(qū)別）及人身危險性（如累犯與初犯的區(qū)別）。（二）犯罪論：犯罪的規(guī)范認定標(biāo)準(zhǔn)犯罪論是刑法學(xué)的核心，解決“什么是犯罪”“如何認定犯罪”的問題，其核心是犯罪構(gòu)成。1.犯罪概念形式概念：法律規(guī)定的應(yīng)受刑罰處罰的行為（如《刑法》第13條前半段）；實質(zhì)概念：具有社會危害性的行為（如《刑法》第13條后半段“但書”：“情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪”）；混合概念：我國通說，既強調(diào)形式合法性（符合刑法規(guī)定），又強調(diào)實質(zhì)危害性（侵犯刑法保護的社會關(guān)系）。2.犯罪構(gòu)成體系四要件體系（傳統(tǒng)通說）：犯罪客體：刑法保護的社會關(guān)系（如故意殺人罪侵犯的是他人的生命權(quán)）；犯罪客觀方面：犯罪行為、結(jié)果、因果關(guān)系等（如殺人行為需與被害人死亡結(jié)果有因果關(guān)系）；犯罪主體：達到刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的人（如14周歲以下不承擔(dān)刑事責(zé)任）；犯罪主觀方面：故意（直接故意：明知+希望；間接故意：明知+放任）或過失（疏忽大意的過失：應(yīng)當(dāng)預(yù)見而未預(yù)見；過于自信的過失：已經(jīng)預(yù)見但輕信能避免）。階層體系（學(xué)界趨勢）：采用“構(gòu)成要件該當(dāng)性→違法性→有責(zé)性”的遞進式判斷，更注重邏輯的嚴謹性（如先判斷行為是否符合刑法規(guī)定的犯罪構(gòu)成，再判斷是否有正當(dāng)防衛(wèi)等違法阻卻事由，最后判斷是否有刑事責(zé)任能力等責(zé)任阻卻事由）。3.排除犯罪的事由指行為雖符合犯罪構(gòu)成的形式要件，但因具有正當(dāng)性，不構(gòu)成犯罪的情形。正當(dāng)防衛(wèi)：成立條件：不法侵害正在進行（防衛(wèi)時間）、針對不法侵害人（防衛(wèi)對象）、具有防衛(wèi)意圖（保護合法權(quán)益）、未超過必要限度（防衛(wèi)限度）；特殊正當(dāng)防衛(wèi)（《刑法》第20條第3款）：對正在進行的行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架等嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負刑事責(zé)任（如“昆山反殺案”中的于海明）。緊急避險：成立條件：合法權(quán)益面臨危險（避險起因）、危險正在發(fā)生（避險時間）、針對第三人的合法權(quán)益（避險對象）、具有避險意圖（保護合法權(quán)益）、未超過必要限度（避險限度）；限制條件：職務(wù)上、業(yè)務(wù)上負有特定責(zé)任的人（如警察、消防員）不得避險。4.故意犯罪的停止形態(tài)指故意犯罪在發(fā)展過程中因某種原因停止下來的狀態(tài)，包括：犯罪既遂：犯罪行為完成，符合刑法規(guī)定的犯罪構(gòu)成（如故意殺人罪既遂需造成被害人死亡）；犯罪預(yù)備：為犯罪準(zhǔn)備工具、制造條件，但因意志以外的原因未著手（如買刀準(zhǔn)備殺人被抓獲）；犯罪未遂：已經(jīng)著手實行犯罪，因意志以外的原因未得逞（如殺人時被被害人反抗制止）；犯罪中止：在犯罪過程中，自動放棄犯罪或自動有效防止結(jié)果發(fā)生（如殺人時良心發(fā)現(xiàn)停止行為）。5.共同犯罪成立條件：2人以上（主體）、共同故意（主觀，如共謀盜竊）、共同行為（客觀，如一人望風(fēng)、一人盜竊）；分類及刑事責(zé)任：主犯：組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團或在共同犯罪中起主要作用的，按集團全部罪行或參與的罪行處罰；從犯：起次要或輔助作用的，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或免除處罰；脅從犯：被脅迫參加犯罪的，應(yīng)當(dāng)按情節(jié)減輕或免除處罰；教唆犯：故意教唆他人犯罪的，按其在共同犯罪中所起作用處罰（教唆不滿18周歲的人犯罪從重處罰）。6.罪數(shù)形態(tài)指犯罪行為的數(shù)量與刑法規(guī)定的罪名數(shù)量之間的關(guān)系，包括：一罪：實質(zhì)一罪（如想象競合犯：盜竊正在使用中的電力設(shè)備，同時構(gòu)成盜竊罪與破壞電力設(shè)備罪，從一重罪處罰）、法定一罪（如結(jié)合犯：拐賣婦女又強奸的，定拐賣婦女罪）、處斷一罪（如牽連犯：為詐騙而偽造公文，定詐騙罪）；數(shù)罪：異種數(shù)罪（如盜竊后殺人，定盜竊罪與故意殺人罪）、同種數(shù)罪（如多次盜竊，定盜竊罪一罪，但從重處罰）。（三）刑罰論：犯罪的法律后果與預(yù)防刑罰論研究刑罰的目的、種類、裁量及執(zhí)行，其核心是“懲罰與預(yù)防”的平衡。1.刑罰的目的報應(yīng)主義：刑罰是對犯罪的報復(fù)，滿足社會正義（如殺人者償命）；預(yù)防主義：一般預(yù)防（預(yù)防社會普通人犯罪）與特殊預(yù)防（預(yù)防犯罪人再次犯罪）；綜合主義（我國通說）：報應(yīng)是基礎(chǔ)，預(yù)防是目的，兩者結(jié)合。2.刑罰的種類主刑（只能獨立適用）：管制（社區(qū)矯正，3個月-2年）、拘役（短期剝奪自由，1個月-6個月）、有期徒刑（6個月-15年，數(shù)罪并罰不超過25年）、無期徒刑（終身剝奪自由）、死刑（只適用于罪行極其嚴重的犯罪分子，緩期2年執(zhí)行是特殊執(zhí)行方式）；附加刑（可獨立或附加適用）：罰金（財產(chǎn)刑，根據(jù)犯罪情節(jié)決定數(shù)額）、剝奪政治權(quán)利（剝奪選舉權(quán)、言論自由等）、沒收財產(chǎn)（沒收個人財產(chǎn)的一部或全部）、驅(qū)逐出境（適用于犯罪的外國人）。3.刑罰的裁量量刑情節(jié)：法定情節(jié)（如累犯從重、自首從輕）、酌定情節(jié)（如犯罪動機、認罪態(tài)度）；累犯：一般累犯（刑罰執(zhí)行完畢或赦免后5年內(nèi)再犯應(yīng)判有期徒刑以上刑罰之罪）、特別累犯（危害國家安全、恐怖活動、黑社會性質(zhì)組織犯罪，任何時候再犯均構(gòu)成）；自首：一般自首（自動投案+如實供述）、特別自首（被采取強制措施后如實供述司法機關(guān)未掌握的本人其他罪行）；立功：一般立功（揭發(fā)他人犯罪、提供線索偵破案件）、重大立功（揭發(fā)重大犯罪、抓獲重大犯罪嫌疑人）。4.刑罰的執(zhí)行緩刑：適用于拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子，條件是犯罪情節(jié)輕、有悔罪表現(xiàn)、無再犯罪危險（累犯、犯罪集團首要分子不適用）；假釋：適用于有期徒刑執(zhí)行1/2以上、無期徒刑執(zhí)行13年以上的犯罪分子，條件是確有悔改表現(xiàn)、無再犯罪危險（累犯、因暴力犯罪被判處10年以上有期徒刑的不適用）；減刑：適用于管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，條件是認真遵守監(jiān)規(guī)、接受教育改造、確有悔改表現(xiàn)或立功（減刑后實際執(zhí)行刑期：有期徒刑不少于1/2，無期徒刑不少于13年）。5.刑罰的消滅時效：追訴時效（法定最高刑不滿5年的，經(jīng)過5年；最高刑為無期徒刑、死刑的，經(jīng)過20年，需追訴的報最高檢核準(zhǔn)）；赦免：特赦（對特定犯罪分子免除部分或全部刑罰，我國現(xiàn)行憲法只規(guī)定特赦）。二、犯罪學(xué)：實證層面的犯罪現(xiàn)象解讀犯罪學(xué)以犯罪現(xiàn)象為研究對象，通過實證方法探討犯罪的原因、規(guī)律及預(yù)防對策，其核心是“現(xiàn)象-原因-對策”的邏輯鏈條。（一）犯罪學(xué)的研究對象與方法1.研究對象：犯罪現(xiàn)象（犯罪的數(shù)量、類型、分布等，如全國法院每年審結(jié)的刑事案件數(shù)量）；犯罪原因（導(dǎo)致犯罪的個人、社會、環(huán)境等因素，如失業(yè)與財產(chǎn)犯罪的關(guān)系）；犯罪對策（預(yù)防和控制犯罪的措施，如社區(qū)矯正在預(yù)防重新犯罪中的作用）。2.研究方法：實證研究：調(diào)查法（問卷調(diào)查、訪談）、統(tǒng)計法（犯罪統(tǒng)計分析）、案例研究（如對“校園欺凌”的個案分析）；規(guī)范研究：分析刑法等法律規(guī)范的合理性（如“高空拋物罪”的立法必要性）；比較研究：比較不同國家的犯罪對策（如美國的“三振出局法”與我國的“寬嚴相濟”政策）。（二）犯罪現(xiàn)象的特征與類型1.犯罪現(xiàn)象的特征：社會性：犯罪是社會現(xiàn)象，與社會結(jié)構(gòu)（如貧富差距）、社會變遷（如城市化）密切相關(guān)；歷史性：犯罪類型隨歷史發(fā)展而變化（如傳統(tǒng)社會的暴力犯罪多，現(xiàn)代社會的經(jīng)濟犯罪、網(wǎng)絡(luò)犯罪多）；復(fù)雜性：犯罪原因涉及個人（如心理障礙）、社會（如家庭破裂）、環(huán)境（如社區(qū)治安差）等多個層面。2.犯罪現(xiàn)象的類型：按犯罪性質(zhì)：財產(chǎn)犯罪（盜竊、詐騙）、暴力犯罪（殺人、強奸）、職務(wù)犯罪（貪污、受賄）、經(jīng)濟犯罪（走私、偷稅）、毒品犯罪（販賣毒品）；按犯罪主體：青少年犯罪（14-25周歲）、女性犯罪（如詐騙、拐賣婦女）、有組織犯罪（黑社會性質(zhì)組織）、白領(lǐng)犯罪（企業(yè)高管的內(nèi)幕交易）；按犯罪場所：街頭犯罪（搶劫、盜竊）、室內(nèi)犯罪（故意殺人、強奸）、網(wǎng)絡(luò)犯罪（網(wǎng)絡(luò)詐騙、網(wǎng)絡(luò)盜竊）。（三）犯罪原因理論：多維度的解釋框架犯罪原因是犯罪學(xué)的核心問題，不同理論從不同角度解釋犯罪的發(fā)生。1.生物學(xué)理論：天生犯罪人理論（龍勃羅梭）：認為犯罪是遺傳或生理缺陷導(dǎo)致的，犯罪人具有特殊生理特征（如頭蓋骨異常）；染色體異常理論：認為XYY染色體異常（超雄綜合征）的人更容易犯罪；生物化學(xué)理論：認為體內(nèi)激素水平異常（如testosterone過高）、神經(jīng)遞質(zhì)異常（如serotonin過低）與犯罪有關(guān)。2.心理學(xué)理論：精神分析理論（弗洛伊德）：認為犯罪是本我（本能欲望）過度壓抑，自我（現(xiàn)實原則）無法控制，超我（道德原則）發(fā)育不全導(dǎo)致的；行為主義理論（斯金納）：認為犯罪是通過學(xué)習(xí)獲得的（如模仿他人犯罪、犯罪行為得到獎勵）；人格障礙理論：認為反社會人格障礙（缺乏同理心、不負責(zé)任）的人更容易犯罪。3.社會學(xué)理論：社會結(jié)構(gòu)理論：緊張理論（默頓）：社會目標(biāo)（如財富）與實現(xiàn)手段（如教育）的不平衡，導(dǎo)致人們采用犯罪手段實現(xiàn)目標(biāo)；社會解組理論（芝加哥學(xué)派）：社區(qū)的社會控制減弱（如鄰里關(guān)系疏遠）導(dǎo)致犯罪率上升；社會過程理論：差異交往理論（薩瑟蘭）：犯罪是通過與他人的交往學(xué)習(xí)到的（如學(xué)習(xí)犯罪技術(shù)、動機）；標(biāo)簽理論（貝克爾）：犯罪是社會標(biāo)簽的結(jié)果（如被貼上“罪犯”標(biāo)簽后，逐漸接受該身份并繼續(xù)犯罪）；社會沖突理論：認為犯罪是社會權(quán)力結(jié)構(gòu)的產(chǎn)物，法律是統(tǒng)治階級的工具（如馬克思主義犯罪學(xué)認為資本主義制度導(dǎo)致犯罪）。4.綜合理論：犯罪三元論（費爾森）：犯罪是個人因素（生理、心理）、環(huán)境因素（時間、地點）、目標(biāo)因素（目標(biāo)的易感性）共同作用的結(jié)果；一般犯罪理論（赫希）：自我控制能力低下是犯罪的核心原因（自我控制能力低下的人更容易沖動、追求即時滿足）。（四）犯罪對策：預(yù)防與控制的實踐路徑犯罪對策的核心是“預(yù)防為主、打擊為輔”，通過多種手段減少犯罪的發(fā)生。1.刑事政策：寬嚴相濟刑事政策：對嚴重犯罪（如暴力犯罪）從嚴打擊，對輕微犯罪（如未成年人犯罪）從寬處理（如“少捕慎訴慎押”）；掃黑除惡專項斗爭：針對黑社會性質(zhì)組織、惡勢力犯罪集團等有組織犯罪，進行嚴厲打擊（如____年的全國掃黑除惡專項斗爭）。2.社會預(yù)防：教育預(yù)防：加強法治教育（如中小學(xué)的法治課）、道德教育（如家庭美德教育），提高公民的法律意識和道德素質(zhì)；就業(yè)預(yù)防：提供就業(yè)機會（如政府的就業(yè)培訓(xùn)、扶持中小企業(yè)），減少失業(yè)人員（失業(yè)是財產(chǎn)犯罪的重要原因）；社區(qū)預(yù)防：加強社區(qū)建設(shè)（如鄰里守望、社區(qū)巡邏），提高社區(qū)的社會控制能力（如社區(qū)矯正在預(yù)防重新犯罪中的作用）。3.法律預(yù)防：立法預(yù)防：完善刑法等法律規(guī)范（如增設(shè)“網(wǎng)絡(luò)詐騙”“高空拋物”等罪名），修改不合理的規(guī)定（如降低12-14周歲未成年人實施嚴重暴力犯罪的刑事責(zé)任年齡）；司法預(yù)防：嚴格執(zhí)法、公正司法（如加強對職務(wù)犯罪的查處、提高詐騙案件的破案率），確保犯罪分子受到應(yīng)有的懲罰。4.特殊預(yù)防：矯正：對犯罪分子進行教育改造（如監(jiān)獄的思想教育、職業(yè)技能培訓(xùn)），改變他們的犯罪觀念和行為習(xí)慣；康復(fù)：對有心理障礙、生理缺陷的犯罪分子進行康復(fù)治療（如對精神病人的心理治療、對吸毒人員的戒毒治療）。三、刑法與犯罪學(xué)的互動關(guān)系：規(guī)范與實證的融合刑法與犯罪學(xué)是犯罪治理的兩大支柱，兩者相互依存、相互促進：1.刑法是犯罪學(xué)研究的規(guī)范基礎(chǔ)：犯罪學(xué)研究的“犯罪”必須以刑法規(guī)定的犯罪為前提，否則就會陷入“泛犯罪化”的誤區(qū)（如犯罪學(xué)研究“網(wǎng)絡(luò)詐騙”，必須以刑法規(guī)定的“詐騙罪”為基礎(chǔ)）。2.犯罪學(xué)是刑法完善的實證依據(jù)：犯罪學(xué)的實證研究可以發(fā)現(xiàn)刑法規(guī)定的不足，為刑法的修改提供依據(jù)（如犯罪學(xué)研究發(fā)現(xiàn)未成年人犯罪率上升，原因是刑事責(zé)任年齡過高，于是2020年刑法修改將12-14周歲未成年人實施嚴重暴力犯罪的納入刑事責(zé)任范圍）。3.兩者共同服務(wù)于犯罪治理：刑法通過規(guī)范處罰犯罪實現(xiàn)正義和預(yù)防犯罪，犯罪學(xué)通過研究犯罪現(xiàn)象和原因提出預(yù)防對策，兩者結(jié)合才能實現(xiàn)有效的犯罪治理（如刑法規(guī)定“正當(dāng)防衛(wèi)”保護公民合法權(quán)益，犯罪學(xué)研究“正當(dāng)防衛(wèi)”的適用情況，發(fā)現(xiàn)實踐中存在“不敢防衛(wèi)”的問題，于是提出完善正當(dāng)防衛(wèi)制度的建議）。四、重點知識點的實踐應(yīng)用提示1.刑法部分：正當(dāng)防衛(wèi)的認定：不能苛求防衛(wèi)人，要根據(jù)當(dāng)時的情況進行客觀判斷（如“昆山反殺案”中，于海明的防衛(wèi)行為是必要的，因為劉海龍的不法侵害正在進行且嚴重危及人身安全）；共同犯罪的認定：需注意“共同故意”的要求（如甲盜竊，乙路過幫甲望風(fēng)，但甲不知道乙在幫他，甲構(gòu)成盜竊罪，乙不構(gòu)成共同犯罪）；量刑情節(jié)的適用：累犯從重、自首從輕，這些情節(jié)直接影響刑罰（如一個犯罪分子是累犯，又有自首情節(jié)，法院會在從重的基礎(chǔ)上從輕處