版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
師徒結(jié)對教學(xué)聽課記錄范本基于成長導(dǎo)向的課堂觀察與反思框架一、前言本范本旨在規(guī)范師徒結(jié)對教學(xué)中的聽課流程,聚焦課堂教學(xué)實(shí)效與師徒專業(yè)成長,通過結(jié)構(gòu)化的觀察維度、具體的記錄要點(diǎn)及針對性的反思環(huán)節(jié),實(shí)現(xiàn)“觀察—診斷—改進(jìn)”的閉環(huán)。適用于中小學(xué)各學(xué)科師徒結(jié)對聽課活動(dòng),可根據(jù)學(xué)科特性(如語文的“文本解讀”、數(shù)學(xué)的“邏輯推導(dǎo)”、英語的“語言輸出”)調(diào)整觀察重點(diǎn)。二、基礎(chǔ)信息表(必填項(xiàng))項(xiàng)目內(nèi)容聽課時(shí)間××年×月×日(周×)××:××-××:××聽課地點(diǎn)××學(xué)校××教學(xué)樓×樓×教室學(xué)科/學(xué)段初中數(shù)學(xué)/七年級授課課題《××公式的推導(dǎo)與應(yīng)用》授課教師(徒弟)姓名:×××教齡:×年職稱:二級教師指導(dǎo)教師(師傅)姓名:×××教齡:×年職稱:高級教師/學(xué)科帶頭人聽課人員師徒雙方、教研組長(可選)三、課堂觀察維度與記錄框架本部分以“教學(xué)目標(biāo)—教學(xué)實(shí)施—學(xué)生學(xué)習(xí)—教師素養(yǎng)”為核心邏輯,設(shè)置4個(gè)一級維度、12個(gè)二級維度,每個(gè)維度包含觀察要點(diǎn)(“看什么”)與記錄示例(“怎么寫”),確保記錄的客觀性與針對性。(一)教學(xué)目標(biāo)與設(shè)計(jì)(導(dǎo)向性維度)核心問題:教學(xué)目標(biāo)是否符合課標(biāo)與學(xué)生實(shí)際?內(nèi)容與環(huán)節(jié)設(shè)計(jì)是否服務(wù)于目標(biāo)達(dá)成?二級維度觀察要點(diǎn)記錄示例目標(biāo)定位1.是否符合課程標(biāo)準(zhǔn)(學(xué)段目標(biāo)、單元目標(biāo));
2.是否匹配學(xué)生認(rèn)知水平(已有知識/能力基礎(chǔ));
3.是否可操作、可評價(jià)(含知識、能力、情感態(tài)度)。本節(jié)課目標(biāo)設(shè)定為“掌握××公式的推導(dǎo)過程(知識),能運(yùn)用公式解決簡單實(shí)際問題(能力),體會數(shù)形結(jié)合思想(情感)”,符合七年級數(shù)學(xué)《××》單元“探索具體問題中的數(shù)量關(guān)系”的課標(biāo)要求,結(jié)合了學(xué)生已有的“有理數(shù)運(yùn)算”基礎(chǔ),目標(biāo)可測量。內(nèi)容處理1.內(nèi)容選擇是否緊扣目標(biāo);
2.重點(diǎn)是否突出(如核心概念/技能);
3.難點(diǎn)是否有突破策略(如直觀演示、分層引導(dǎo))。重點(diǎn)為“公式推導(dǎo)”,教師通過“幾何圖形面積拼接”的直觀方法突破難點(diǎn);內(nèi)容未偏離目標(biāo),但拓展部分(××應(yīng)用)時(shí)間分配不足。環(huán)節(jié)設(shè)計(jì)1.環(huán)節(jié)邏輯是否清晰(如導(dǎo)入—探究—鞏固—總結(jié));
2.各環(huán)節(jié)是否有明確的功能定位;
3.時(shí)間分配是否合理(如探究環(huán)節(jié)占比是否足夠)。環(huán)節(jié)設(shè)計(jì)為“情境導(dǎo)入(5分鐘)—小組探究(15分鐘)—例題講解(10分鐘)—鞏固練習(xí)(10分鐘)—總結(jié)拓展(5分鐘)”,邏輯清晰;探究環(huán)節(jié)時(shí)間充足,但例題講解過于倉促(僅完成2道例題)。(二)教學(xué)實(shí)施與互動(dòng)(過程性維度)核心問題:教學(xué)方法是否有效?師生/生生互動(dòng)是否促進(jìn)了學(xué)習(xí)?二級維度觀察要點(diǎn)記錄示例情境創(chuàng)設(shè)1.情境是否貼近學(xué)生生活(如校園/家庭場景);
2.是否能激發(fā)學(xué)習(xí)興趣(如問題沖突、懸念);
3.是否服務(wù)于目標(biāo)(如引出探究問題)。用“校園運(yùn)動(dòng)會跳遠(yuǎn)成績計(jì)算”的情境導(dǎo)入,貼近學(xué)生生活;通過“為什么裁判用××方法計(jì)算成績”的問題引發(fā)認(rèn)知沖突,有效引出“公式推導(dǎo)”的探究主題。問題引導(dǎo)1.問題是否有梯度(如基礎(chǔ)—拓展—應(yīng)用);
2.是否指向思維深度(如“為什么”“怎么樣”而非“是什么”);
3.是否關(guān)注全體學(xué)生(如學(xué)困生是否有參與機(jī)會)。問題設(shè)計(jì)為“①圖形的面積怎么計(jì)算?(基礎(chǔ))②如何用代數(shù)表達(dá)式表示面積?(進(jìn)階)③兩種表達(dá)式有什么關(guān)系?(深度)”,梯度合理;但未關(guān)注學(xué)困生,僅邀請優(yōu)生回答③類問題。師生互動(dòng)1.教師是否傾聽學(xué)生發(fā)言(如回應(yīng)是否針對性);
2.互動(dòng)方式是否多樣(如小組討論、同桌交流、全班分享);
3.是否鼓勵(lì)學(xué)生質(zhì)疑(如“你有不同想法嗎?”)。教師能認(rèn)真傾聽學(xué)生發(fā)言,并給予“你的思路很清晰”的正向反饋;互動(dòng)方式以“教師問—學(xué)生答”為主,小組討論僅停留于“形式”(未明確任務(wù)要求);未主動(dòng)邀請學(xué)生質(zhì)疑。技術(shù)應(yīng)用1.技術(shù)是否服務(wù)于教學(xué)(如PPT、幾何畫板是否輔助理解);
2.操作是否熟練(如是否卡頓、誤操作);
3.是否替代了必要的板書(如核心公式是否板書)。用幾何畫板演示“圖形拼接過程”,輔助學(xué)生理解公式推導(dǎo),技術(shù)應(yīng)用有效;操作熟練,但核心公式僅在PPT中呈現(xiàn),未板書強(qiáng)化。(三)學(xué)生學(xué)習(xí)狀態(tài)(結(jié)果性維度)核心問題:學(xué)生是否主動(dòng)參與?學(xué)習(xí)效果是否達(dá)到目標(biāo)?二級維度觀察要點(diǎn)記錄示例參與度1.學(xué)生是否專注(如抬頭率、筆記情況);
2.參與面是否廣(如不同層次學(xué)生是否參與);
3.參與方式是否主動(dòng)(如主動(dòng)舉手、小組內(nèi)發(fā)言)。抬頭率約85%,多數(shù)學(xué)生能記筆記;參與面較窄(僅10名優(yōu)生主動(dòng)舉手);小組內(nèi)發(fā)言以優(yōu)生為主,學(xué)困生未參與。思維深度1.學(xué)生是否能提出問題(如質(zhì)疑、補(bǔ)充);
2.是否能解釋理由(如“因?yàn)椤浴保?/p>
3.是否能遷移應(yīng)用(如用所學(xué)知識解決新問題)。有1名學(xué)生提出“如果圖形是長方形,公式是否適用?”的問題,思維有深度;多數(shù)學(xué)生能解釋“公式推導(dǎo)的理由”,但遷移應(yīng)用能力不足(僅50%學(xué)生能完成拓展題)。學(xué)習(xí)效果1.課堂練習(xí)正確率(如基礎(chǔ)題/拓展題正確率);
2.學(xué)生反饋(如課后訪談、問卷);
3.目標(biāo)達(dá)成度(如是否完成預(yù)設(shè)目標(biāo))?;A(chǔ)題(5道)正確率80%,拓展題(2道)正確率30%;課后訪談顯示,70%學(xué)生認(rèn)為“公式推導(dǎo)容易理解,但應(yīng)用較難”;目標(biāo)達(dá)成度為“部分達(dá)成”(知識目標(biāo)完成,能力目標(biāo)未完全完成)。(四)教師專業(yè)素養(yǎng)(支撐性維度)核心問題:教師的教學(xué)能力是否符合專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)?是否有成長空間?二級維度觀察要點(diǎn)記錄示例語言表達(dá)1.語言是否準(zhǔn)確(如術(shù)語是否規(guī)范);
2.語言是否簡潔(如是否啰嗦、重復(fù));
3.語言是否有感染力(如語氣、語調(diào)是否親切)。數(shù)學(xué)術(shù)語規(guī)范(如“因式分解”“合并同類項(xiàng)”);語言簡潔,無重復(fù);語氣親切,能鼓勵(lì)學(xué)生(如“你再想想,一定能做出來”)。板書設(shè)計(jì)1.板書是否清晰(如結(jié)構(gòu)、重點(diǎn)是否突出);
2.板書是否完整(如核心公式、關(guān)鍵步驟是否保留);
3.板書是否與PPT配合(如是否互補(bǔ))。板書結(jié)構(gòu)混亂(公式、例題、練習(xí)混寫);核心公式未保留(隨寫隨擦);與PPT重復(fù)(如例題同時(shí)出現(xiàn)在PPT和板書上)。應(yīng)急處理1.是否能應(yīng)對突發(fā)情況(如停電、學(xué)生違紀(jì));
2.處理方式是否合理(如是否影響教學(xué)進(jìn)度);
3.是否能轉(zhuǎn)化為教學(xué)資源(如學(xué)生的錯(cuò)誤是否被利用)。課堂中突然停電,教師及時(shí)改用板書講解,保持了教學(xué)進(jìn)度;有學(xué)生在小組討論時(shí)違紀(jì),教師用“眼神提醒”而非中斷教學(xué),處理合理;未將學(xué)生的錯(cuò)誤(如公式記錯(cuò))轉(zhuǎn)化為教學(xué)資源(如未引導(dǎo)學(xué)生分析錯(cuò)誤原因)。情感態(tài)度1.是否關(guān)注學(xué)生(如是否巡視、詢問學(xué)生情況);
2.是否有耐心(如是否等待學(xué)生回答);
3.是否傳遞積極價(jià)值觀(如鼓勵(lì)堅(jiān)持、合作)。教師能巡視課堂,詢問學(xué)困生“有沒有聽懂”;能等待學(xué)生回答(如給30秒思考時(shí)間);通過“小組合作能讓我們更快解決問題”傳遞合作價(jià)值觀。四、師徒互動(dòng)與反思本部分是師徒結(jié)對的核心價(jià)值所在,需聚焦“亮點(diǎn)肯定”“問題診斷”“改進(jìn)方向”,避免泛泛而談。(一)師傅點(diǎn)評(具體、客觀)亮點(diǎn):1.情境創(chuàng)設(shè)貼近學(xué)生生活(校園運(yùn)動(dòng)會),有效激發(fā)了學(xué)習(xí)興趣;2.幾何畫板的使用輔助了公式推導(dǎo),技術(shù)應(yīng)用針對性強(qiáng);3.能關(guān)注學(xué)困生(巡視時(shí)詢問情況),情感態(tài)度到位。問題:1.問題引導(dǎo)梯度不足,學(xué)困生未參與深度問題的回答;2.板書設(shè)計(jì)混亂,核心公式未保留,不利于學(xué)生鞏固;3.小組討論流于形式,未明確任務(wù)要求(如“討論10分鐘,解決××問題”)。(二)徒弟反思(真實(shí)、深刻)1.我在設(shè)計(jì)問題時(shí),沒有充分考慮學(xué)困生的認(rèn)知水平,導(dǎo)致他們無法參與深度問題的回答,以后要設(shè)計(jì)“分層問題”(如基礎(chǔ)題讓學(xué)困生回答,進(jìn)階題讓中等生回答,深度題讓優(yōu)生回答);2.板書設(shè)計(jì)沒有提前規(guī)劃,想到什么寫什么,以后要在備課時(shí)設(shè)計(jì)板書結(jié)構(gòu)(如左邊寫核心公式,中間寫例題,右邊寫練習(xí));3.小組討論時(shí),我沒有明確任務(wù)要求,導(dǎo)致部分學(xué)生不知道該做什么,以后要在討論前說清楚“討論的問題、時(shí)間、輸出形式”(如“用5分鐘討論××問題,每組派1名代表分享”)。(三)改進(jìn)建議(可操作、可驗(yàn)證)1.問題設(shè)計(jì):將“公式推導(dǎo)”的問題分解為“①圖形的面積怎么計(jì)算?(學(xué)困生)②如何用代數(shù)表達(dá)式表示面積?(中等生)③兩種表達(dá)式有什么關(guān)系?(優(yōu)生)”,確保全體學(xué)生參與;2.板書設(shè)計(jì):備課時(shí)繪制板書草圖,明確“核心公式區(qū)”“例題區(qū)”“練習(xí)區(qū)”,核心公式保留至課堂結(jié)束;3.小組討論:討論前明確“任務(wù)(解決××問題)、時(shí)間(10分鐘)、輸出(每組寫1份推導(dǎo)過程)”,教師巡視時(shí)給予指導(dǎo)(如提醒學(xué)困生參與)。五、后續(xù)行動(dòng)跟進(jìn)為確保反思落地,需制定具體、可量化的后續(xù)行動(dòng),明確“責(zé)任主體”“完成時(shí)間”“驗(yàn)證方式”。行動(dòng)內(nèi)容責(zé)任主體完成時(shí)間驗(yàn)證方式撰寫改進(jìn)后的教案(含分層問題、板書設(shè)計(jì))徒弟××年×月×日之前師傅審核教案師傅聽第二次課(驗(yàn)證改進(jìn)效果)師徒××年×月×日對比兩次聽課記錄共同整理《××公式推導(dǎo)問題鏈設(shè)計(jì)案例》師徒××年×月×日之前提交教研組長歸檔附錄1:課堂教學(xué)流程Timeline時(shí)間區(qū)間教學(xué)環(huán)節(jié)主要內(nèi)容0-5分鐘情境導(dǎo)入展示校園運(yùn)動(dòng)會跳遠(yuǎn)照片,提出“裁判如何計(jì)算跳遠(yuǎn)成績?”的問題5-20分鐘小組探究發(fā)放幾何圖形卡片,讓學(xué)生通過拼接推導(dǎo)××公式(教師巡視指導(dǎo))20-30分鐘例題講解講解2道基礎(chǔ)例題(××應(yīng)用),師生共同完成解題過程30-40分鐘鞏固練習(xí)學(xué)生獨(dú)立完成5道基礎(chǔ)題、2道拓展題(教師巡視,批改部分作業(yè))40-45分鐘總結(jié)拓展回顧公式推導(dǎo)過程,布置課后作業(yè)(××練習(xí)冊第×頁)附錄2:課堂關(guān)鍵事件記錄事件描述處理方式效果評價(jià)小組探究時(shí),某組學(xué)生提出“用代數(shù)方法推導(dǎo)公式”的不同思路教師停止巡視,邀請?jiān)摻M學(xué)生分享思路,并用PPT展示代數(shù)推導(dǎo)過程激發(fā)了其他組學(xué)生的興趣,有3組學(xué)生主動(dòng)嘗試用代數(shù)方法推導(dǎo),拓展了思維練習(xí)時(shí),有學(xué)生舉手說“公式記反了”教師沒有直接糾正,而是讓學(xué)生“再推導(dǎo)一遍公式”,引導(dǎo)學(xué)生自己發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤學(xué)生通過推導(dǎo)發(fā)現(xiàn)了錯(cuò)誤,印象更深刻,后續(xù)練習(xí)中未再出現(xiàn)類似問題六、使用建議1.學(xué)科調(diào)整:語文可增加“文本解讀”(如是否抓住核心意象)、“語言表達(dá)”(如是否引導(dǎo)學(xué)生賞析詞句)維度;英語可增加“語言輸入”(如聽力材料是否符合學(xué)生水平)、“語言輸出”(如口語表達(dá)是否流暢)維度;2.個(gè)性化修
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 尿路感染的飲食調(diào)養(yǎng)
- 2025年玻璃微纖維隔熱氈項(xiàng)目發(fā)展計(jì)劃
- 員工溝通培訓(xùn)課件
- 2025年油份測定儀合作協(xié)議書
- 護(hù)理管理溝通中的溝通障礙與克服
- 養(yǎng)老護(hù)理中的內(nèi)分泌系統(tǒng)疾病護(hù)理
- 門診護(hù)理中的PDCA循環(huán):案例分析與經(jīng)驗(yàn)分享
- 疝氣患者的呼吸功能鍛煉
- 文庫發(fā)布:吸脂課件
- 吸氧課件介紹
- 成品綜合支吊架深化設(shè)計(jì)及施工技術(shù)專項(xiàng)方案
- 改革開放簡史智慧樹知到課后章節(jié)答案2023年下北方工業(yè)大學(xué)
- 木薯變性淀粉生產(chǎn)應(yīng)用課件
- 地下水污染與防治課件
- 校門安全管理“十條”
- 超全QC管理流程圖
- 臨時(shí)工勞動(dòng)合同簡易版可打印
- 潔凈室施工及驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
- -井巷工程課程設(shè)計(jì)
- pks r5xx裝機(jī)及配置手冊
- GB/T 17215.322-2008交流電測量設(shè)備特殊要求第22部分:靜止式有功電能表(0.2S級和0.5S級)
評論
0/150
提交評論