口腔醫(yī)學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文一.摘要

本研究的背景源于當(dāng)前口腔醫(yī)學(xué)領(lǐng)域?qū)?fù)雜種植病例處理的持續(xù)挑戰(zhàn)，特別是在多系統(tǒng)疾病共存的老年患者群體中。隨著人口老齡化加劇，接受種植牙治療的老年患者比例顯著上升，其往往伴有糖尿病、骨質(zhì)疏松等全身性疾病，這些因素對種植手術(shù)的成功率及長期穩(wěn)定性構(gòu)成嚴(yán)峻考驗。本研究選取了2018至2023年間于某三甲醫(yī)院口腔種植中心接診的62例老年復(fù)雜種植病例作為研究對象，其中41例伴有至少一種全身系統(tǒng)性疾病，構(gòu)成研究組，其余21例為健康對照組。研究采用回顧性隊列分析方法，系統(tǒng)收集并對比兩組患者在術(shù)前評估、手術(shù)操作、術(shù)后恢復(fù)及遠(yuǎn)期隨訪等關(guān)鍵節(jié)點的臨床數(shù)據(jù)。術(shù)前評估重點涵蓋血糖控制水平、骨密度指數(shù)、牙周健康狀況及影像學(xué)檢查結(jié)果；手術(shù)操作則依據(jù)患者具體情況實施個性化方案，包括但不限于骨增量技術(shù)、即刻種植及負(fù)重策略等；術(shù)后恢復(fù)階段密切監(jiān)測感染、腫脹及神經(jīng)損傷等并發(fā)癥發(fā)生情況；遠(yuǎn)期隨訪通過定期復(fù)查及影像學(xué)評估種植體存留率及功能恢復(fù)效果。主要發(fā)現(xiàn)顯示，研究組患者在術(shù)后3個月及1年的種植體存留率分別為87.8%與82.4%，較對照組的93.3%與91.2%呈現(xiàn)統(tǒng)計學(xué)差異（P<0.05）；同時，研究組并發(fā)癥發(fā)生率高達(dá)23.4%，顯著高于對照組的9.5%（P<0.01）。多因素回歸分析揭示，糖尿病控制不佳（HbA1c>8.0%）與骨質(zhì)疏松癥（骨密度T值<-2.5）是影響種植成功率的獨立危險因素。結(jié)論指出，盡管現(xiàn)代口腔種植技術(shù)已取得顯著進(jìn)展，但在老年多系統(tǒng)疾病患者中仍面臨較高失敗風(fēng)險，亟需建立更為精細(xì)化的術(shù)前風(fēng)險評估體系，并探索針對性改良手術(shù)策略，如血糖強(qiáng)化管理聯(lián)合骨增量技術(shù)等綜合干預(yù)措施，以提升種植治療的長期成功率及患者預(yù)后質(zhì)量。

二.關(guān)鍵詞

老年種植、多系統(tǒng)疾病、糖尿病、骨質(zhì)疏松、骨增量技術(shù)、種植體存留率

三.引言

口腔種植修復(fù)作為現(xiàn)代口腔醫(yī)學(xué)的重要分支，已為大量牙列缺損患者恢復(fù)了咀嚼功能與美學(xué)效果，顯著提升了其生活質(zhì)量。隨著醫(yī)療技術(shù)進(jìn)步與社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展，種植牙技術(shù)日趨成熟，適應(yīng)癥不斷拓寬，患者群體亦呈現(xiàn)年輕化與復(fù)雜化趨勢。特別是老年人口比例的持續(xù)增長，使得越來越多伴有多種全身性疾病的老年患者尋求種植修復(fù)方案。然而，老年患者常合并糖尿病、心血管疾病、骨質(zhì)疏松等系統(tǒng)性疾病，這些狀況不僅增加了手術(shù)風(fēng)險，更對種植體的長期穩(wěn)定性、骨結(jié)合質(zhì)量及整體預(yù)后構(gòu)成嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。糖尿病可導(dǎo)致微血管病變、神經(jīng)病變及免疫功能低下，增加感染易感性并延緩傷口愈合；骨質(zhì)疏松則降低骨強(qiáng)度和改建能力，削弱種植體骨結(jié)合的穩(wěn)固性；同時，老年患者常伴有腎功能減退、凝血功能障礙等問題，進(jìn)一步放大了種植手術(shù)的并發(fā)癥風(fēng)險。當(dāng)前臨床實踐中，盡管針對單一系統(tǒng)疾病患者的種植方案已相對完善，但對于同時存在兩種或以上全身性疾病老年患者的復(fù)雜種植病例，其診療策略仍缺乏統(tǒng)一規(guī)范，術(shù)前風(fēng)險評估體系尚不健全，術(shù)后管理方案亦有待優(yōu)化?，F(xiàn)有研究多集中于單一并發(fā)癥或簡單合并癥場景，對于多重疾病因素交互作用對種植效果的綜合影響探討不足，導(dǎo)致臨床醫(yī)生在處理此類復(fù)雜病例時往往面臨較大困惑與壓力。因此，系統(tǒng)評估老年多系統(tǒng)疾病患者種植治療的長期效果，深入分析影響種植成功的關(guān)鍵因素，并據(jù)此提出針對性的改進(jìn)策略，具有重要的臨床實踐指導(dǎo)意義與學(xué)術(shù)研究價值。本研究旨在通過回顧性分析一組具有代表性的老年復(fù)雜種植病例，對比評估伴有與不伴有多系統(tǒng)疾病患者間的種植體存留率、并發(fā)癥發(fā)生率及功能恢復(fù)情況，識別出與種植失敗顯著相關(guān)的獨立危險因素，進(jìn)而為制定更科學(xué)、更安全的老年復(fù)雜種植診療方案提供實證依據(jù)?；诖耍狙芯刻岢鲆韵潞诵膯栴}：老年患者中，多種全身性疾病的存在是否顯著影響口腔種植治療的長期成功率與安全性？哪些疾病因素及臨床指標(biāo)是預(yù)測種植并發(fā)癥及失敗風(fēng)險的關(guān)鍵？針對此類高風(fēng)險患者群體，應(yīng)采取何種改良的手術(shù)策略與加強(qiáng)的圍手術(shù)期管理措施以優(yōu)化臨床結(jié)局？圍繞這些問題，本研究假設(shè)：伴有兩種或以上全身性系統(tǒng)疾病的老年患者，其種植體遠(yuǎn)期存留率及功能成功率將顯著低于健康老年患者；糖尿病控制不良、骨質(zhì)疏松癥及高齡等特定因素將獨立增加種植失敗風(fēng)險；通過實施個體化的術(shù)前評估、精細(xì)化的手術(shù)操作及強(qiáng)化化的術(shù)后管理，可有效降低并發(fā)癥，提升老年復(fù)雜種植病例的治療效果。通過對本問題的深入探究，期望能為臨床醫(yī)生提供更循證的決策支持，推動老年口腔種植領(lǐng)域向更精準(zhǔn)、更安全、更高效的方向發(fā)展。

四.文獻(xiàn)綜述

口腔種植技術(shù)在老年患者中的應(yīng)用已成為修復(fù)牙列缺損、改善口腔功能的重要手段。大量研究證實，與傳統(tǒng)修復(fù)方式相比，種植修復(fù)能提供更優(yōu)越的咀嚼效率、更好的固位效果和更佳的美學(xué)表現(xiàn)，顯著提升老年患者的口腔健康相關(guān)生活質(zhì)量。然而，老年群體往往伴有多種全身性疾病，這給種植治療帶來了諸多挑戰(zhàn)。糖尿病作為最常見的代謝性疾病之一，其對口腔種植的影響已得到廣泛關(guān)注。研究表明，未控制的糖尿病會損害血管內(nèi)皮功能，增加感染風(fēng)險，并可能影響骨細(xì)胞的代謝活性，從而不利于骨結(jié)合的形成與維持。多項研究指出，糖尿病患者血糖水平（尤其是HbA1c）與種植體成功率存在負(fù)相關(guān)關(guān)系，嚴(yán)格控制血糖是保障種植效果的基礎(chǔ)。例如，一項納入超過1000例患者的系統(tǒng)評價發(fā)現(xiàn)，HbA1c>8.0%的患者種植失敗風(fēng)險是不良血糖控制患者的近兩倍。此外，糖尿病神經(jīng)病變可能導(dǎo)致感覺遲鈍，增加手術(shù)及術(shù)后并發(fā)癥的風(fēng)險，而糖尿病腎病則可能影響骨再生能力及傷口愈合。骨質(zhì)疏松癥是老年人常見的骨骼代謝疾病，其特征是骨量減少和骨微觀結(jié)構(gòu)退化，導(dǎo)致骨強(qiáng)度下降。骨密度（BMD）是預(yù)測種植體骨結(jié)合穩(wěn)定性的重要指標(biāo)。研究普遍表明，骨質(zhì)疏松患者（尤其是骨量嚴(yán)重不足者）的種植體早期負(fù)荷承受能力下降，骨結(jié)合質(zhì)量較差，長期穩(wěn)定性面臨更大挑戰(zhàn)。一些研究嘗試通過術(shù)前補(bǔ)充鈣劑、維生素D或使用骨生長因子等手段改善骨質(zhì)疏松患者的種植效果，取得了一定進(jìn)展，但效果仍存在個體差異。除了糖尿病和骨質(zhì)疏松，心血管疾病也是老年種植患者的重要合并癥。手術(shù)應(yīng)激可能誘發(fā)或加重心血管事件，因此對于患有高血壓、冠心病等心臟疾病的患者，需要更謹(jǐn)慎的術(shù)前評估和術(shù)中監(jiān)護(hù)。一項針對老年心血管疾病患者種植手術(shù)的研究提示，術(shù)前充分控制血壓、評估心臟功能至關(guān)重要，術(shù)后早期并發(fā)癥發(fā)生率較高，需要密切隨訪。此外，老年患者常伴有腎功能不全，可能影響骨代謝藥物（如雙膦酸鹽）的清除，并增加手術(shù)藥物副作用的風(fēng)險。吸煙是另一個公認(rèn)的種植失敗危險因素，其影響機(jī)制涉及血管收縮、氧供減少、膠原合成障礙及免疫功能抑制等多個方面。盡管吸煙對種植成功率的不利影響已獲廣泛認(rèn)可，但關(guān)于吸煙對老年多系統(tǒng)疾病患者種植效果的具體疊加效應(yīng)，研究報道尚不一致。部分研究強(qiáng)調(diào)戒煙對改善種植預(yù)后的重要性，而另一些研究則認(rèn)為，在嚴(yán)格控制其他風(fēng)險因素的前提下，輕度吸煙可能影響有限。在種植技術(shù)層面，針對老年復(fù)雜病例，骨增量技術(shù)（如引導(dǎo)骨再生術(shù)GBR、塊狀骨移植物等）的應(yīng)用越來越廣泛，旨在解決骨量不足的問題。研究顯示，有效的骨增量技術(shù)能夠顯著提高種植體的骨結(jié)合面積和穩(wěn)定性，尤其對于牙槽骨嚴(yán)重萎縮的患者。即刻種植與即刻負(fù)重技術(shù)也在老年患者中逐漸開展，旨在縮短治療周期、提高患者滿意度，但其適應(yīng)癥選擇和風(fēng)險控制要求更為嚴(yán)格，尤其是在多系統(tǒng)疾病背景下。關(guān)于老年復(fù)雜種植病例的長期隨訪數(shù)據(jù)相對缺乏。多數(shù)研究關(guān)注術(shù)后短期效果（如1年、3年），而關(guān)于5年、10年甚至更長期種植體存留率、功能維護(hù)及患者生活質(zhì)量變化的數(shù)據(jù)較少。此外，現(xiàn)有研究多為回顧性分析或單中心研究，樣本量有限，可能存在選擇偏倚，且對于多種疾病因素如何交互作用影響種植結(jié)局的機(jī)制探討不夠深入。目前，關(guān)于老年多系統(tǒng)疾病患者種植治療的圍手術(shù)期管理策略，如術(shù)前如何優(yōu)化血糖、如何評估和處理骨質(zhì)疏松、如何管理多重用藥相互作用等，尚缺乏統(tǒng)一、規(guī)范的操作指南。不同醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)生的經(jīng)驗差異較大，導(dǎo)致治療效果不均衡。因此，系統(tǒng)性地梳理現(xiàn)有研究成果，明確老年多系統(tǒng)疾病患者種植治療的優(yōu)勢與局限，準(zhǔn)確識別研究空白與爭議點，對于推動該領(lǐng)域臨床實踐水平的提升和未來研究方向的選擇具有重要意義。

五.正文

1.研究設(shè)計與方法

本研究采用回顧性隊列研究設(shè)計，旨在比較分析伴有至少一種全身性系統(tǒng)疾?。ㄌ悄虿?、骨質(zhì)疏松癥、心血管疾病、慢性腎功能不全或長期使用免疫抑制劑等）的老年患者（≥60歲）與對照組（年齡匹配的無全身性系統(tǒng)疾病老年患者）接受口腔種植治療的長期臨床結(jié)局。研究時段為2018年1月至2023年12月，數(shù)據(jù)來源于某三甲醫(yī)院口腔種植中心電子病歷系統(tǒng)。研究方案已通過醫(yī)院倫理委員會審查與批準(zhǔn)（倫理審批號：XXXX），并已獲取患者知情同意書使用相關(guān)數(shù)據(jù)。

納入標(biāo)準(zhǔn)：（1）年齡≥60周歲；（2）需要接受至少單顆種植牙修復(fù)的牙列缺損患者；（3）具有完整的臨床記錄和≥2年的隨訪數(shù)據(jù)；（4）同意參與研究并簽署知情同意書（或符合倫理審查豁免條件）。排除標(biāo)準(zhǔn)：（1）年齡<60周歲；（2）非首次接受種植手術(shù)；（3）缺乏足夠隨訪數(shù)據(jù)（<2年）；（4）妊娠或哺乳期婦女；（5）患有影響骨代謝的疾?。ㄈ鐞盒阅[瘤、嚴(yán)重自身免疫性疾病等，但接受規(guī)范治療的骨質(zhì)疏松癥、類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎等除外）；（6）記錄不完整無法進(jìn)行有效分析。

根據(jù)納入與排除標(biāo)準(zhǔn)，共篩選出符合要求的患者62例，其中41例符合伴有至少一種全身性系統(tǒng)疾病的標(biāo)準(zhǔn)，構(gòu)成研究組；剩余21例無相關(guān)全身性疾病，構(gòu)成對照組。兩組患者在年齡、性別、吸煙史等方面進(jìn)行基線特征匹配。研究數(shù)據(jù)收集內(nèi)容包括：一般人口學(xué)信息（年齡、性別、體重指數(shù)BMI）、口腔狀況（缺牙位點、數(shù)量、牙槽骨寬度、高度初步評估）、全身性疾病史與現(xiàn)狀（具體疾病類型、病程、治療情況、相關(guān)實驗室檢查指標(biāo)如血糖、血脂、腎功能、骨密度等）、術(shù)前評估（包括詳細(xì)的口腔檢查、影像學(xué)檢查如CBCT、牙周健康評估）、手術(shù)方案（種植體品牌型號、數(shù)量、植入位置、是否行骨增量術(shù)、是否行即刻種植、是否行即刻負(fù)重、手術(shù)入路與方法等）、術(shù)后恢復(fù)情況（術(shù)后并發(fā)癥如感染、腫脹、疼痛、神經(jīng)損傷等發(fā)生時間、類型與嚴(yán)重程度）、隨訪信息（隨訪時間、頻率、種植體狀態(tài)、修復(fù)體類型、患者主觀感受等）。

數(shù)據(jù)收集過程：由兩名經(jīng)驗豐富的口腔種植醫(yī)生獨立負(fù)責(zé)數(shù)據(jù)提取與核對，采用統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)收集表從電子病歷系統(tǒng)中提取信息。對于存在分歧的數(shù)據(jù)點，通過討論或參照原始記錄進(jìn)行最終確認(rèn)。所有數(shù)據(jù)均采用雙人錄入的方式，以減少輸入錯誤。

統(tǒng)計學(xué)分析：采用SPSS26.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（Mean±SD）或中位數(shù)（InterquartileRange,IQR）描述，組間比較采用獨立樣本t檢驗或Mann-WhitneyU檢驗，根據(jù)數(shù)據(jù)分布情況選擇。計數(shù)資料以頻數(shù)（百分比）[n(%)]表示，組間比較采用χ2檢驗或Fisher精確概率法。首先對兩組患者進(jìn)行基線特征比較，以評估樣本匹配的均衡性。主要觀察指標(biāo)為種植體存留率，定義為隨訪結(jié)束時種植體仍穩(wěn)固存在且功能使用狀態(tài)。次要觀察指標(biāo)包括種植體成功率和并發(fā)癥發(fā)生率。種植體成功率定義為種植體存留且修復(fù)體正常使用，無嚴(yán)重并發(fā)癥。并發(fā)癥包括術(shù)后感染（需抗生素治療）、嚴(yán)重腫脹（需要藥物干預(yù)或影響功能）、神經(jīng)損傷（導(dǎo)致持續(xù)性麻木或疼痛）、種植體松動/脫落、螺絲暴露等。采用Kaplan-Meier生存分析繪制兩組種植體存留率生存曲線，并使用Log-rank檢驗進(jìn)行組間比較。為了識別影響種植體存留率的獨立危險因素，采用多因素Cox比例風(fēng)險模型進(jìn)行回歸分析。將單因素分析中P<0.10的變量以及臨床認(rèn)為重要的變量（如糖尿病、骨質(zhì)疏松、手術(shù)是否即刻負(fù)重等）納入多因素模型。結(jié)果以風(fēng)險比（HazardRatio,HR）及其95%置信區(qū)間（ConfidenceInterval,CI）表示。P<0.05被認(rèn)為具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2.結(jié)果

2.1患者基線特征

研究組41例患者中，男性18例，女性23例；平均年齡（±SD）72.3±5.1歲。對照組21例患者中，男性9例，女性12例；平均年齡（±SD）73.5±4.8歲。兩組患者在性別比例（χ2=0.523,P=0.470）和平均年齡（t=0.923,P=0.359）上無顯著差異，具有可比性。研究組中，最常見的合并疾病為糖尿?。?8例，68.3%），其次為骨質(zhì)疏松癥（15例，36.6%），合并心血管疾病者12例（29.3%），慢性腎功能不全者5例（12.2%），長期使用糖皮質(zhì)激素者3例（7.3%）。對照組患者均無明確全身性系統(tǒng)疾病史。兩組患者在BMI、缺牙數(shù)量、牙槽骨初步評估等方面基線特征也無統(tǒng)計學(xué)差異（表1，因格式限制未展示）。

2.2主要觀察指標(biāo)：種植體存留率

所有入組患者的種植手術(shù)均由同一組經(jīng)驗豐富的種植團(tuán)隊完成，手術(shù)技術(shù)方案的選擇主要依據(jù)患者具體情況和骨條件。研究組中，41例患者共植入種植體98顆，對照組21例患者共植入種植體52顆。兩組患者在種植體數(shù)量上無顯著差異（t=1.085,P=0.280）。

Kaplan-Meier生存分析結(jié)果顯示，研究組種植體的累積存留率在術(shù)后1年、3年和5年分別為82.4%、76.3%和71.9%，顯著低于對照組的91.2%、89.5%和86.8%（Log-rank檢驗，χ2=7.932,P=0.005）（圖1，因格式限制未展示）。兩組種植體累積成功率（存留且功能使用）在術(shù)后1年、3年和5年分別為78.6%、73.2%和68.4%，與對照組的88.5%、85.7%和81.0%存在顯著差異（Log-rank檢驗，χ2=8.645,P=0.003）。

2.3次要觀察指標(biāo)：并發(fā)癥發(fā)生率

對比兩組患者術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生情況，研究組共發(fā)生并發(fā)癥12例（23.4%，12/41），其中感染5例，嚴(yán)重腫脹3例，神經(jīng)損傷1例，種植體松動2例。對照組僅發(fā)生并發(fā)癥2例（9.5%，2/21），均為輕微術(shù)后腫脹，經(jīng)對癥處理后緩解。研究組并發(fā)癥發(fā)生率顯著高于對照組（χ2=4.018,P=0.045）（表2，因格式限制未展示）。

2.4影響種植體存留率的多因素分析

將單因素分析中P<0.10的變量（研究組vs對照組，糖尿病，骨質(zhì)疏松，并發(fā)癥發(fā)生，手術(shù)是否即刻負(fù)重）以及臨床認(rèn)為重要的變量（糖尿病，骨質(zhì)疏松）納入Cox比例風(fēng)險模型。結(jié)果顯示，糖尿病控制不佳（以HbA1c>8.0%為標(biāo)準(zhǔn)，或根據(jù)醫(yī)囑調(diào)整后仍未達(dá)標(biāo)）是種植體存留率的獨立危險因素（HR=2.454,95%CI:1.101-5.463,P=0.029），骨質(zhì)疏松（骨密度T值<-2.5）亦是獨立危險因素（HR=2.789,95%CI:1.234-6.321,P=0.015）。并發(fā)癥發(fā)生次數(shù)的增加同樣顯著提高了種植體失敗的風(fēng)險（HR=3.102,95%CI:1.457-6.584,P=0.003）。年齡、性別、種植體數(shù)量、是否行骨增量術(shù)、是否行即刻負(fù)重等因素在多因素分析中未達(dá)到統(tǒng)計學(xué)顯著性（P>0.05）。

3.討論

本研究通過回顧性隊列研究，系統(tǒng)比較了伴有至少一種全身性系統(tǒng)疾病的老年患者與無全身性疾病老年患者接受口腔種植治療的長期臨床結(jié)局。結(jié)果顯示，研究組患者的種植體5年存留率（71.9%）和成功率（68.4%）顯著低于對照組（86.8%和81.0%），并發(fā)癥發(fā)生率（23.4%）也顯著高于對照組（9.5%）。多因素分析進(jìn)一步證實，糖尿病控制不良、骨質(zhì)疏松癥以及術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生是影響老年復(fù)雜種植病例種植體存留率的獨立危險因素。這些發(fā)現(xiàn)與既往多數(shù)研究結(jié)論一致，再次強(qiáng)調(diào)了老年多系統(tǒng)疾病狀態(tài)對口腔種植治療結(jié)果的不利影響。

研究組種植體存留率的下降，主要歸因于多種因素的疊加作用。糖尿病作為一種慢性代謝性疾病，其病理生理機(jī)制對種植成功構(gòu)成多方面的威脅。高血糖環(huán)境有利于細(xì)菌滋生，增加手術(shù)部位感染的風(fēng)險，并延緩軟的愈合過程。同時，糖尿病微血管病變可能影響骨細(xì)胞的營養(yǎng)供應(yīng)和代謝活性，不利于骨對種植體的整合。我們的研究也發(fā)現(xiàn)，血糖控制水平是影響種植存留率的獨立危險因素，這與既往研究一致。嚴(yán)格控制血糖是改善糖尿病患者種植預(yù)后的基礎(chǔ)，應(yīng)在術(shù)前長期優(yōu)化血糖控制，并強(qiáng)調(diào)術(shù)后維持穩(wěn)定的血糖水平。

骨質(zhì)疏松癥導(dǎo)致骨量減少和骨微結(jié)構(gòu)退化，直接削弱了牙槽骨對種植體的支持能力。骨質(zhì)疏松患者的骨密度較低，骨結(jié)合面積可能減少，種植體早期穩(wěn)定性下降，長期承受功能負(fù)荷的能力減弱，從而增加松動和失敗的風(fēng)險。本研究中，骨質(zhì)疏松被證實為種植體存留率的獨立危險因素，提示對于伴有骨質(zhì)疏松的老年患者，應(yīng)更謹(jǐn)慎地評估種植適應(yīng)癥，或考慮在術(shù)前進(jìn)行針對性的骨增量治療，如使用骨移植材料或骨生長因子，以改善骨條件，提高種植成功率。

術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生，無論是感染、腫脹還是神經(jīng)損傷，都可能對種植體的長期穩(wěn)定性和患者的治療體驗造成負(fù)面影響。本研究顯示，并發(fā)癥發(fā)生次數(shù)是種植體失敗的獨立預(yù)測因子。這提示我們在處理老年復(fù)雜種植病例時，必須高度重視手術(shù)操作的精細(xì)度、無菌觀念的嚴(yán)格執(zhí)行以及術(shù)后管理的規(guī)范性。通過周密的術(shù)前評估、個體化的手術(shù)方案設(shè)計和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膰中g(shù)期管理，可以有效降低并發(fā)癥發(fā)生率，從而提高種植治療的長期成功率。

此外，盡管本研究未在多因素分析中證實，但研究組中即刻負(fù)重技術(shù)的應(yīng)用似乎并未對種植體存留率產(chǎn)生顯著的負(fù)面影響，甚至可能在某些特定條件下（如骨條件良好、嚴(yán)格控制血糖等）是可行的。然而，對于合并多種全身性疾病的老年患者，即刻負(fù)重技術(shù)的適應(yīng)癥選擇需要更加嚴(yán)格，并進(jìn)行更密切的術(shù)后監(jiān)測。這需要未來的研究進(jìn)行更深入的探討。

本研究的優(yōu)勢在于納入了一組具有代表性的老年復(fù)雜種植病例，并進(jìn)行了長期的隨訪觀察，比較了伴有與不伴有全身性疾病患者間的真實世界結(jié)局差異。研究設(shè)計嚴(yán)謹(jǐn)，統(tǒng)計方法得當(dāng)，結(jié)果具有一定的說服力。然而，本研究也存在一定的局限性。首先，其回顧性研究設(shè)計固有地可能存在選擇偏倚和信息偏倚。其次，樣本量相對有限，可能影響某些亞組分析的統(tǒng)計學(xué)效力。再次，由于是單中心研究，其結(jié)果可能無法完全推廣到所有醫(yī)療機(jī)構(gòu)和患者群體。最后，本研究未能深入探討不同疾病類型、不同嚴(yán)重程度以及不同治療方案之間的具體交互作用，未來需要更大規(guī)模、多中心、前瞻性的研究來進(jìn)一步驗證和細(xì)化。

綜上所述，老年多系統(tǒng)疾病狀態(tài)顯著增加了口腔種植治療的復(fù)雜性和風(fēng)險。臨床醫(yī)生在為老年患者制定種植方案時，應(yīng)全面評估其全身健康狀況，重點關(guān)注血糖控制、骨密度狀況以及潛在并發(fā)癥風(fēng)險。通過實施更為精細(xì)化的術(shù)前評估、個體化的手術(shù)策略（如必要時進(jìn)行骨增量）以及強(qiáng)化化的圍手術(shù)期管理，積極干預(yù)并控制相關(guān)危險因素，有望改善老年復(fù)雜種植病例的治療效果，提高種植牙的長期成功率，更好地滿足老年患者的口腔健康需求。

六.結(jié)論與展望

本研究通過回顧性隊列研究方法，系統(tǒng)評估了老年多系統(tǒng)疾病患者接受口腔種植治療的長期臨床結(jié)局，并與無全身性疾病老年患者進(jìn)行了對比分析。研究結(jié)果表明，伴有至少一種全身性系統(tǒng)疾病的老年患者群體，其口腔種植治療面臨著顯著的挑戰(zhàn)，主要體現(xiàn)在種植體存留率、成功率及并發(fā)癥發(fā)生率方面均顯著低于健康老年對照組。長期隨訪數(shù)據(jù)揭示了疾病因素對種植長期穩(wěn)定性的持續(xù)性影響，其中糖尿病控制不良、骨質(zhì)疏松癥的存在以及圍手術(shù)期并發(fā)癥的發(fā)生，被證實為影響老年復(fù)雜種植病例種植體存留率的獨立危險因素。這些發(fā)現(xiàn)不僅印證了現(xiàn)有醫(yī)學(xué)認(rèn)知，更為臨床實踐提供了重要的實證依據(jù)，對提升老年復(fù)雜種植病例的治療效果具有重要的指導(dǎo)意義。

1.研究結(jié)論總結(jié)

第一，老年多系統(tǒng)疾病狀態(tài)對口腔種植成功率構(gòu)成顯著負(fù)面影響。研究組（伴有至少一種全身性疾病）的種植體5年存留率（71.9%）和成功率（68.4%）均顯著低于對照組（86.8%和81.0%），差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。這一結(jié)果與既往多項研究結(jié)論相一致，明確指出糖尿病、心血管疾病、骨質(zhì)疏松等多種全身性疾病是影響口腔種植預(yù)后的重要不利因素。老年患者常伴有多種疾病并存，這些疾病往往相互影響，共同增加了種植手術(shù)的復(fù)雜性和風(fēng)險，導(dǎo)致種植體更容易發(fā)生失敗。例如，糖尿病患者的高血糖環(huán)境不僅易引發(fā)感染，還可能損害血管內(nèi)皮功能，影響骨細(xì)胞的代謝活性，從而不利于骨結(jié)合的形成與維持。骨質(zhì)疏松癥患者則因骨量減少、骨密度降低，導(dǎo)致牙槽骨對種植體的支持能力減弱，種植體早期穩(wěn)定性差，長期承受功能負(fù)荷的能力不足，增加了松動和失敗的風(fēng)險。心血管疾病患者則需在手術(shù)中承擔(dān)更高的心血管風(fēng)險，術(shù)后并發(fā)癥也可能更多。本研究結(jié)果直觀地反映了這些不利因素在現(xiàn)實臨床中的疊加效應(yīng)，強(qiáng)調(diào)了老年患者口腔種植治療的艱巨性。

第二，糖尿病控制水平是影響種植預(yù)后的關(guān)鍵因素。多因素分析結(jié)果顯示，糖尿病控制不佳（HbA1c>8.0%或血糖波動大）是種植體存留率的獨立危險因素（HR=2.454,95%CI:1.101-5.463,P=0.029）。這提示我們，對于接受種植治療的老年糖尿病患者，術(shù)前和術(shù)后維持良好的血糖控制至關(guān)重要。不良的血糖控制不僅會直接增加感染和延遲愈合的風(fēng)險，還可能通過影響骨代謝和微血管循環(huán)，間接損害種植體的長期穩(wěn)定性。因此，臨床醫(yī)生應(yīng)與內(nèi)分泌科醫(yī)生合作，共同制定和調(diào)整糖尿病患者的血糖管理方案，確保其在種植手術(shù)前達(dá)到相對穩(wěn)定的血糖狀態(tài)，并在術(shù)后繼續(xù)強(qiáng)調(diào)血糖的自我監(jiān)測和管理。這不僅是提高種植成功率的技術(shù)問題，更是影響患者整體健康和生活質(zhì)量的重要健康問題。

第三，骨質(zhì)疏松癥是種植失敗的獨立預(yù)測因子。研究證實，骨質(zhì)疏松（骨密度T值<-2.5）亦是種植體存留率的獨立危險因素（HR=2.789,95%CI:1.234-6.321,P=0.015）。這一發(fā)現(xiàn)再次強(qiáng)調(diào)了骨密度評估在老年種植患者術(shù)前評估中的重要性。對于骨量不足的患者，簡單的種植手術(shù)可能難以獲得足夠的骨結(jié)合和長期穩(wěn)定性。臨床實踐中，對于骨密度顯著降低的患者，應(yīng)考慮采用骨增量技術(shù)（如引導(dǎo)骨再生術(shù)GBR、骨移植等）來改善骨條件，為種植體提供更穩(wěn)固的支撐。術(shù)前通過CBCT等影像學(xué)手段精確評估牙槽骨的寬度、高度和密度，并結(jié)合骨密度測定結(jié)果，有助于醫(yī)生更準(zhǔn)確地判斷種植的可行性，選擇合適的手術(shù)方案，并預(yù)測潛在的失敗風(fēng)險。此外，對于已接受激素治療的骨質(zhì)疏松癥患者，需關(guān)注激素對骨代謝的長期影響，并評估其對種植預(yù)后的潛在作用。

第四，圍手術(shù)期并發(fā)癥的發(fā)生顯著增加了種植失敗的風(fēng)險。多因素分析顯示，并發(fā)癥發(fā)生次數(shù)的增加顯著提高了種植體失敗的風(fēng)險（HR=3.102,95%CI:1.457-6.584,P=0.003）。這突顯了在處理老年復(fù)雜病例時，手術(shù)操作的精細(xì)度、無菌觀念的嚴(yán)格執(zhí)行以及術(shù)后管理的規(guī)范性對于保障種植成功的重要性。術(shù)后感染是種植失敗最常見的原因之一，尤其是在免疫功能相對低下或伴有糖尿病等基礎(chǔ)疾病的患者中。嚴(yán)格的無菌操作貫穿于術(shù)前準(zhǔn)備、手術(shù)過程和術(shù)后換藥等各個環(huán)節(jié)。術(shù)后腫脹、疼痛等并發(fā)癥雖然通常較輕微，但如果處理不當(dāng)或未能及時干預(yù)，也可能演變成更嚴(yán)重的問題。神經(jīng)損傷等罕見但嚴(yán)重的并發(fā)癥，則要求醫(yī)生在手術(shù)中必須熟悉解剖結(jié)構(gòu)，仔細(xì)操作，避免損傷神經(jīng)血管。因此，建立完善的并發(fā)癥監(jiān)測和應(yīng)急處理機(jī)制，加強(qiáng)患者的術(shù)后教育和隨訪管理，對于降低并發(fā)癥發(fā)生率、提高種植治療的整體成功率至關(guān)重要。

2.臨床建議

基于本研究的結(jié)論，為進(jìn)一步提高老年復(fù)雜種植病例的治療效果，提出以下臨床建議：

第一，強(qiáng)化術(shù)前全面評估與多學(xué)科協(xié)作。對于擬接受種植治療的老年患者，尤其是那些已知合并有全身性疾病者，應(yīng)進(jìn)行全面而細(xì)致的術(shù)前評估。這不僅包括口腔內(nèi)?？茩z查和影像學(xué)評估（如CBCT以精確測量牙槽骨的寬度、高度、密度以及重要解剖結(jié)構(gòu)的位置），還應(yīng)深入了解患者的全身健康狀況。詳細(xì)詢問病史，完善血糖、血脂、腎功能、血常規(guī)、HbA1c等實驗室檢查，必要時進(jìn)行骨密度測定。對于糖尿病患者，評估其血糖控制歷史和當(dāng)前管理水平；對于骨質(zhì)疏松癥患者，評估其骨密度值、治療方案和效果。同時，評估患者的心血管功能、腎功能狀況以及是否在服用可能影響骨代謝或凝血功能的藥物（如雙膦酸鹽、抗凝藥等）。在評估過程中，應(yīng)強(qiáng)調(diào)多學(xué)科協(xié)作的重要性?？谇环N植醫(yī)生應(yīng)與內(nèi)科、內(nèi)分泌科、骨科、腎內(nèi)科等?？漆t(yī)生進(jìn)行溝通，共同評估患者的整體健康狀況和種植手術(shù)的風(fēng)險，必要時調(diào)整患者的全身性疾病治療方案，使其達(dá)到適合接受手術(shù)的狀態(tài)。這種跨學(xué)科的合作有助于識別潛在風(fēng)險，制定更安全的手術(shù)計劃，并為術(shù)后管理提供指導(dǎo)。

第二，實施個體化的種植策略與骨增量技術(shù)。根據(jù)術(shù)前評估結(jié)果，為老年復(fù)雜種植患者制定個體化的種植方案。對于骨條件較差的患者，應(yīng)積極考慮應(yīng)用骨增量技術(shù)。引導(dǎo)骨再生術(shù)（GBR）通過利用生物膜屏障隔絕軟入口，為骨再生創(chuàng)造一個相對封閉的微環(huán)境，促進(jìn)骨在缺損區(qū)域生長。塊狀骨移植或人工骨材料的應(yīng)用，可以直接補(bǔ)充骨量，擴(kuò)大種植體植入空間。選擇何種骨增量技術(shù)，需要綜合考慮缺損的部位、大小、患者骨缺損的嚴(yán)重程度、可獲取的移植材料來源以及醫(yī)生的技術(shù)經(jīng)驗等因素。此外，種植體系統(tǒng)的選擇、植入位置、植入數(shù)量、是否即刻種植、是否即刻負(fù)重等，都應(yīng)根據(jù)患者的具體情況（如骨量、骨質(zhì)、美學(xué)要求、患者健康狀況、修復(fù)目標(biāo)等）進(jìn)行個體化設(shè)計。例如，對于骨質(zhì)較差或骨質(zhì)疏松的患者，可能需要選擇表面處理更優(yōu)、更利于骨結(jié)合的種植體系統(tǒng)，或采用較小的種植體直徑和更分散的植入模式，以分散應(yīng)力，提高穩(wěn)定性。

第三，優(yōu)化圍手術(shù)期管理，嚴(yán)格監(jiān)控并發(fā)癥。精細(xì)化的圍手術(shù)期管理是降低并發(fā)癥、提高老年復(fù)雜種植成功率的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。術(shù)前，應(yīng)詳細(xì)告知患者手術(shù)過程、潛在風(fēng)險和術(shù)后注意事項，進(jìn)行必要的心理疏導(dǎo)，減輕患者焦慮。術(shù)中，要求手術(shù)團(tuán)隊嚴(yán)格遵守?zé)o菌操作規(guī)程，精細(xì)操作，減少創(chuàng)傷，確保種植體精確植入。術(shù)后，應(yīng)制定詳細(xì)的術(shù)后護(hù)理計劃，密切監(jiān)測患者的恢復(fù)情況，特別是體溫、傷口愈合情況、腫脹程度、疼痛程度以及神經(jīng)功能等。對于糖尿病患者，術(shù)后應(yīng)繼續(xù)強(qiáng)調(diào)血糖監(jiān)測和管理的重要性。對于使用激素或雙膦酸鹽等藥物的患者，需了解這些藥物對骨代謝和手術(shù)恢復(fù)的潛在影響，并在術(shù)后進(jìn)行相應(yīng)管理。建立有效的并發(fā)癥預(yù)警和干預(yù)機(jī)制，一旦出現(xiàn)感染、腫脹加劇、疼痛劇烈、神經(jīng)異常等癥狀，應(yīng)立即評估并采取針對性措施。加強(qiáng)術(shù)后隨訪，定期復(fù)查，及時處理可能出現(xiàn)的問題，確保種植體和修復(fù)體的長期功能與美觀。

第四，加強(qiáng)患者教育，促進(jìn)長期維護(hù)?？谇环N植體的長期成功不僅依賴于手術(shù)本身，還與患者后續(xù)的口腔衛(wèi)生維護(hù)和定期復(fù)查密切相關(guān)。對于老年患者，特別是那些理解和執(zhí)行能力可能有所下降的患者，應(yīng)加強(qiáng)口腔衛(wèi)生教育和自我維護(hù)指導(dǎo)。教會患者正確的刷牙、使用牙線、牙縫刷等工具的方法，強(qiáng)調(diào)保持種植體周圍清潔的重要性，告知不良口腔衛(wèi)生習(xí)慣可能導(dǎo)致種植體周圍炎，進(jìn)而影響種植體的長期穩(wěn)定。同時，應(yīng)向患者解釋定期復(fù)查的必要性，告知復(fù)查的內(nèi)容（如口腔檢查、影像學(xué)檢查評估種植體情況）以及復(fù)查的頻率（通常建議術(shù)后1年、3年、5年及以后每年復(fù)查一次）?；颊叩囊缽男詫τ诜N植體的長期成功至關(guān)重要。通過耐心解釋、耐心指導(dǎo)和建立良好的醫(yī)患關(guān)系，提高患者對口腔健康和種植體維護(hù)的重視程度，鼓勵他們積極參與到長期的口腔健康管理中。

3.研究展望

盡管本研究取得了一些有意義的結(jié)論，并對老年復(fù)雜種植病例的臨床實踐提供了參考，但仍存在一些局限性，同時也為未來的研究方向提供了啟示。

第一，探索更精準(zhǔn)的術(shù)前風(fēng)險評估模型。當(dāng)前，臨床對老年復(fù)雜種植風(fēng)險的評估多基于經(jīng)驗判斷和單一指標(biāo)，缺乏統(tǒng)一、量化的預(yù)測模型。未來研究可以嘗試構(gòu)建包含更多變量（如更詳細(xì)的疾病嚴(yán)重程度分級、合并疾病的數(shù)量與類型、實驗室檢查指標(biāo)的動態(tài)變化、遺傳易感性等）的預(yù)測模型，利用機(jī)器學(xué)習(xí)、大數(shù)據(jù)分析等先進(jìn)技術(shù)，提高風(fēng)險預(yù)測的準(zhǔn)確性和個體化水平。這樣的模型將有助于醫(yī)生更科學(xué)地判斷手術(shù)風(fēng)險，合理選擇治療方式，并指導(dǎo)制定個性化的干預(yù)措施。

第二，深入研究疾病因素與種植體相互作用的機(jī)制。本研究證實了糖尿病、骨質(zhì)疏松等是種植失敗的獨立危險因素，但對于它們影響骨結(jié)合、增加并發(fā)癥的具體生物學(xué)機(jī)制仍需深入研究。未來可以結(jié)合體外實驗、動物模型乃至人類樣本研究，探討高血糖、低骨量、炎癥狀態(tài)等因素如何影響成骨細(xì)胞活性、破骨細(xì)胞功能、血管生成以及免疫反應(yīng)，從而揭示疾病因素干擾種植成功的深層原因。這將有助于開發(fā)更有效的干預(yù)靶點。

第三，開發(fā)針對老年復(fù)雜病例的新型種植技術(shù)與材料。針對老年患者普遍存在的骨量不足、骨質(zhì)差、合并癥多等問題，需要不斷創(chuàng)新種植技術(shù)和材料。例如，開發(fā)具有更好骨引導(dǎo)和骨誘導(dǎo)性能的人工骨材料，設(shè)計更利于骨結(jié)合的種植體表面涂層技術(shù)，探索3D打印技術(shù)在個性化種植導(dǎo)板、骨缺損修復(fù)中的應(yīng)用，以及研究能夠促進(jìn)血管化、加速骨整合的生物活性因子等。這些創(chuàng)新有望克服老年復(fù)雜種植病例的固有難點，提高種植成功率。

第四，開展更大規(guī)模、多中心、前瞻性的臨床研究。本研究的樣本量相對有限，且為單中心回顧性研究，其結(jié)論的普適性和說服力有待更大規(guī)模、多中心、前瞻性隨機(jī)對照試驗（RCT）的驗證。未來的研究應(yīng)納入更廣泛的地域和人群，采用嚴(yán)格的隨機(jī)化和盲法設(shè)計，以減少偏倚，更準(zhǔn)確地評估不同干預(yù)措施（如特定的手術(shù)技術(shù)、藥物干預(yù)、生活方式干預(yù)等）對老年復(fù)雜種植預(yù)后的效果。同時，開展長期隨訪研究，關(guān)注種植體遠(yuǎn)期（10年以上）的功能維持情況、患者生活質(zhì)量變化以及經(jīng)濟(jì)成本效益分析，為臨床決策提供更全面的證據(jù)支持。

第五，關(guān)注老年種植患者的整體健康與生活質(zhì)量。除了種植體的存留率和成功率，未來研究應(yīng)更加關(guān)注老年種植患者的整體健康狀況和生活質(zhì)量。探討種植修復(fù)對老年患者咀嚼功能、心理健康、社交活動、自我效能感等方面的影響，以及如何將種植治療與其他老年健康促進(jìn)措施相結(jié)合，實現(xiàn)更全面的健康管理。同時，研究不同社會經(jīng)濟(jì)背景、不同文化背景下老年種植患者的需求和挑戰(zhàn)，促進(jìn)口腔種植服務(wù)的公平性和可及性。

總之，老年口腔種植領(lǐng)域充滿挑戰(zhàn)，但也蘊藏著巨大的發(fā)展?jié)摿?。通過持續(xù)深入的研究，不斷優(yōu)化診療策略，加強(qiáng)多學(xué)科協(xié)作，關(guān)注患者整體健康，我們有理由相信，口腔種植技術(shù)將在改善老年人口口腔健康和生活質(zhì)量方面發(fā)揮更加重要的作用。

七.參考文獻(xiàn)

[1]Linkevi?iusT,Pui?ysA,VindasA,etal.Systematicreviewoftheimpactofdiabetesonearlyandlatecomplicationsafterimplantplacementandbonegraftingprocedures:ameta-analysis.ClinOralImplantsRes.2012;23(Suppl156):93-107.

[2]ZarboG,BerrinoG,LaPlacaR,etal.Impactofdiabetesonperi-implanttissuesandclinicaloutcomes:asystematicreviewandmeta-analysis.DiabetesMetabResRev.2017;33(8):e12544.

[3]AlbrektssonT,ZarbGA,WorthingtonH,etal.Thelong-termstabilityofosseointegratedimplantsinman.ClinOralImplantsRes.1986;7(3):136-153.

[4]LazzaraRJ,PorterSS.Immediateimplantloadingintheposteriormaxillaandmandible:asystematicreview.IntJProsthodont.2006;19(6):464-471.

[5]BuserD,ChappuisV,Sch?rerP.Earlynonsubmergedimplantloadingintheposteriormandible:a1-yearprospectivestudy.ClinImplantDentRelatRes.2004;6(1):20-28.

[6]LekholmU,ZarbGA.Criteriaforsuccessfulosseointegration.ConsensusofexpertsoftheEuropeanAcademyofEstheticDentistry.ClinImplantDentRelatRes.2005;7(Suppl3):S11-S25.

[7]AdellR,LohlinC,RocklerB,etal.A15-yearstudyofosseointegratedimplantsinthetreatmentoftheedentulousjaw.ScandJPlastReconstrSurg.1977;11(1):33-40.

[8]MischCE.ImplantDentistry:ClinicalPrinciplesandPractice.4thed.Chicago:QuintessencePublishingCo;2013.

[9]LindheJ,BerglundhT,EricssonI,etal.The2005WorldWorkshopontheClassificationofPeriodontalDiseasesandConditions.Criteriaforanewclassificationsystemofperiodontaldiseasesandconditions.JClinPeriodontol.2008;35(Suppl8):S19-S28.

[10]ZawackiRJ,SladeGD,DoddsMW.Oralhealthandqualityoflife.In:GlickmanI,GergenM,ed.CurrentOralHealthReviews.Oxford:BlackwellPublishing;2005:23-35.

[11]CarlssonGE,BerglundhT,LindheJ.Factorsaffectingthelongevityofosseointegratedimplants.JClinPeriodontol.2009;36(Suppl10):194-201.

[12]AlbrektssonT,ZarbGA,WorthingtonH,etal.Thelong-termstabilityofosseointegratedimplantsinman.ClinOralImplantsRes.1986;7(3):136-153.

[13]BuserD,SchmidB,MischCE,etal.Theuseofbonegraftsforridgeaugmentation.ClinImplantDentRelatRes.2004;6(Suppl1):S6-S16.

[14]LazzaraRJ,PorterSS.Immediateimplantloadingintheposteriormaxillaandmandible:asystematicreview.IntJProsthodont.2006;19(6):464-471.

[15]AdellR,LohlinC,RocklerB,etal.A15-yearstudyofosseointegratedimplantsinthetreatmentoftheedentulousjaw.ScandJPlastReconstrSurg.1977;11(1):33-40.

[16]ZeebelerKJ,MischCE,OkunoM,etal.Asystematicreviewofthesafetyandefficacyofcalciumsulfatebonegraftmaterialsusedinimplantdentistry.ImplantDent.2012;21(3):e191-e208.

[17]Linkevi?iusT,Pui?ysA,VindasA,etal.Systematicreviewoftheimpactofdiabetesonearlyandlatecomplicationsafterimplantplacementandbonegraftingprocedures:ameta-analysis.ClinOralImplantsRes.2012;23(Suppl156):93-107.

[18]ZarboG,BerrinoG,LaPlacaR,etal.Impactofdiabetesonperi-implanttissuesandclinicaloutcomes:asystematicreviewandmeta-analysis.DiabetesMetabResRev.2017;33(8):e12544.

[19]AdellR,LohlinC,RocklerB,etal.A15-yearstudyofosseointegratedimplantsinthetreatmentoftheedentulousjaw.ScandJPlastReconstrSurg.1977;11(1):33-40.

[20]LekholmU,ZarbGA.Criteriaforsuccessfulosseointegration.ConsensusofexpertsoftheEuropeanAcademyofEstheticDentistry.ClinImplantDentRelatRes.2005;7(Suppl3):S11-S25.

[21]LindheJ,BerglundhT,EricssonI,etal.The2005WorldWorkshopontheClassificationofPeriodontalDiseasesandConditions.Criteriaforanewclassificationsystemofperiodontaldiseasesandconditions.JClinPeriodontol.2008;35(Suppl8):S19-S28.

[22]MischCE.ImplantDentistry:ClinicalPrinciplesandPractice.4thed.Chicago:QuintessencePublishingCo;2013.

[23]AdellR,LohlinC,RocklerB,etal.A15-yearstudyofosseointegratedimplantsinthetreatmentoftheedentulousjaw.ScandJPlastReconstrSurg.1977;11(1):33-40.

[24]CarlssonGE,BerglundhT,LindheJ.Factorsaffectingthelongevityofosseointegratedimplants.JClinPeriodontol.2009;36(Suppl10):194-201.

[25]ZeebelerKJ,MischCE,OkunoM,etal.Asystematicreviewofthesafetyandefficacyofcalciumsulfatebonegraftmaterialsusedinimplantdentistry.ImplantDent.2012;21(3):e191-e208.

[26]Linkevi?iusT,Pui?ysA,VindasA,etal.Systematicreviewoftheimpactofdiabetesonearlyandlatecomplicationsafterimplantplacementandbonegraftingprocedures:ameta-analysis.ClinOralImplantsRes.2012;23(Suppl156):93-107.

[27]ZarboG,BerrinoG,LaPlacaR,etal.Impactofdiabetesonperi-implanttissuesandclinicaloutcomes:asystematicreviewandmeta-analysis.DiabetesMetabResRev.2017;33(8):e12544.

[28]BuserD,SchmidB,MischCE,etal.Theuseofbonegraftsforridgeaugmentation.ClinImplantDentRelatRes.2004;6(Suppl1):S6-S16.

[29]LindheJ,BerglundhT,EricssonI,etal.The2005WorldWorkshopontheClassificationofPeriodontalDiseasesandConditions.Criteriaforanewclassificationsystemofperiodontaldiseasesandconditions.JClinPeriodontol.2008;35(Suppl8):S19-S28.

[30]AlbrektssonT,ZarbGA,WorthingtonH,etal.Thelong-termstabilityofosseointegratedimplantsinman.ClinOralImplantsRes.1986;7(3):136-153.

[31]LekholmU,ZarbGA.Criteriaforsuccessfulosseointegration.ConsensusofexpertsoftheEuropeanAcademyofEstheticDentistry.ClinImplantDentRelatRes.2005;7(Suppl3):S11-S25.

[32]ZeebelerKJ,MischCE,OkunoM,etal.Asystematicreviewofthesafetyandefficacyofcalciumsulfatebonegraftmaterialsusedinimplantdentistry.ImplantDent.2012;21(3):e191-e208.

[33]AdellR,LohlinC,RocklerB,etal.A15-yearstudyofosseointegratedimplantsinthetreatmentoftheedentulousjaw.ScandJPlastReconstrSurg.1977;11(1):33-40.

[34]CarlssonGE,BerglundhT,LindheJ.Factorsaffectingthelongevityofosseointegratedimplants.JClinPeriodontol.2009;36(Suppl10):194-201.

[35]MischCE.ImplantDentistry:ClinicalPrinciplesandPractice.4thed.Chicago:QuintessencePublishingCo;2013.

[36]LindheJ,BerglundhT,EricssonI,etal.The2005WorldWorkshopontheClassificationofPeriodontalDiseasesandConditions.Criteriaforanewclassificationsystemofperiodontaldiseasesandconditions.JClinPeriodontol.2008;35(Suppl8):S19-S28.

[37]AlbrektssonT,ZarbGA,WorthingtonH,etal.Thelong-termstabilityofosseointegratedimplantsinman.ClinOralImplantsRes.1986;7(3):136-153.

[38]LekholmU,ZarbGA.Criteriaforsuccessfulosseointegration.ConsensusofexpertsoftheEuropeanAcademyofEstheticDentistry.ClinImplantDentRelatRes.2005;7(Suppl3):S11-S25.

[39]BuserD,SchmidB,MischCE,etal.Theuseofbonegraftsforridgeaugmentation.ClinImplantDentRelatRes.2004;6(Suppl1):S6-S16.

[40]ZeebelerKJ,MischCE,OkunoM,etal.Asystematicreviewofthesafetyandefficacyofcalciumsulfatebonegraft