畢業(yè)論文土木工程類專業(yè)一.摘要

在城市化進(jìn)程加速與基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的持續(xù)擴(kuò)張背景下，現(xiàn)代土木工程領(lǐng)域面臨著日益嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)與機(jī)遇。以某大型跨海大橋建設(shè)項(xiàng)目為例，該項(xiàng)目作為連接區(qū)域經(jīng)濟(jì)的核心交通樞紐，其設(shè)計(jì)、施工及運(yùn)維過程中涉及復(fù)雜的地基處理、抗風(fēng)抗震設(shè)計(jì)、耐久性評(píng)估等多重技術(shù)難題。本研究以該跨海大橋?yàn)檠芯繉?duì)象，采用有限元數(shù)值模擬、現(xiàn)場實(shí)測與實(shí)驗(yàn)室試驗(yàn)相結(jié)合的方法，系統(tǒng)分析了橋梁結(jié)構(gòu)在極端環(huán)境條件下的力學(xué)行為與損傷機(jī)制。通過對(duì)大橋基礎(chǔ)沉降變形、主梁應(yīng)力分布及橋墩抗震性能的深入探究，揭示了高填方路基對(duì)地基承載力的影響規(guī)律，以及海洋腐蝕環(huán)境對(duì)混凝土結(jié)構(gòu)耐久性的劣化效應(yīng)。研究結(jié)果表明，優(yōu)化后的復(fù)合地基加固技術(shù)能夠有效降低沉降量，而高性能混凝土配合比設(shè)計(jì)可有效提升結(jié)構(gòu)耐久性。此外，基于性能的抗震設(shè)計(jì)理念的應(yīng)用顯著提高了橋梁結(jié)構(gòu)的抗震韌性。綜合分析得出，該跨海大橋建設(shè)實(shí)踐為類似工程提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn)借鑒，其技術(shù)創(chuàng)新與優(yōu)化策略對(duì)提升土木工程結(jié)構(gòu)的安全性與經(jīng)濟(jì)性具有重要指導(dǎo)意義。

二.關(guān)鍵詞

跨海大橋；地基處理；抗震設(shè)計(jì)；耐久性評(píng)估；有限元模擬

三.引言

隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的深入和區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略的推進(jìn)，大型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中扮演著日益關(guān)鍵的角色。土木工程作為支撐現(xiàn)代文明的重要基石，其建設(shè)質(zhì)量與安全性能直接關(guān)系到國計(jì)民生和社會(huì)穩(wěn)定。近年來，我國基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大，跨海通道、深大基坑、高層超長結(jié)構(gòu)等復(fù)雜工程日益增多，對(duì)土木工程技術(shù)的創(chuàng)新與應(yīng)用提出了更高要求。特別是在沿海地區(qū)，跨海大橋、港口碼頭等工程不僅面臨常規(guī)的地質(zhì)條件挑戰(zhàn)，還需應(yīng)對(duì)海洋環(huán)境帶來的腐蝕、風(fēng)浪、軟土地基等特殊問題，使得結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、施工工藝及運(yùn)維管理面臨諸多技術(shù)瓶頸。

以某大型跨海大橋?yàn)槔擁?xiàng)目全長XX公里，連接XX與XX兩地，不僅是區(qū)域交通網(wǎng)絡(luò)的重要節(jié)點(diǎn)，也是展示國家工程科技實(shí)力的標(biāo)志性項(xiàng)目。橋梁主體采用XX結(jié)構(gòu)體系，基礎(chǔ)形式多樣，包括XX樁基、XX沉箱基礎(chǔ)等，且部分橋墩位于深厚軟土地層或強(qiáng)腐蝕性海水環(huán)境中。在項(xiàng)目實(shí)施過程中，地基沉降控制、抗風(fēng)抗震性能提升、混凝土結(jié)構(gòu)耐久性保障等問題成為技術(shù)攻關(guān)的核心難點(diǎn)。地基沉降不僅影響橋梁線形精度，甚至可能導(dǎo)致結(jié)構(gòu)失穩(wěn)；海洋環(huán)境中的氯離子侵蝕、硫酸鹽侵蝕以及浪蝕沖刷則嚴(yán)重威脅混凝土結(jié)構(gòu)的長期服役性能；而強(qiáng)震區(qū)內(nèi)的橋梁抗震設(shè)計(jì)，則需要兼顧結(jié)構(gòu)的安全性、經(jīng)濟(jì)性及震后可修復(fù)性。這些問題的存在，不僅增加了工程建設(shè)的成本與風(fēng)險(xiǎn)，也對(duì)土木工程理論體系與技術(shù)方法提出了新的挑戰(zhàn)。

目前，國內(nèi)外學(xué)者在相關(guān)領(lǐng)域已開展大量研究。在地基處理方面，復(fù)合地基技術(shù)、樁筏基礎(chǔ)優(yōu)化設(shè)計(jì)等取得了一定進(jìn)展；在抗震設(shè)計(jì)領(lǐng)域，性能化抗震理念逐漸成為主流，隔震、減隔震技術(shù)得到廣泛應(yīng)用；而在耐久性研究方面，高性能混凝土、防腐蝕涂層技術(shù)等不斷涌現(xiàn)。然而，針對(duì)跨海大橋這一特殊工程場景，現(xiàn)有研究仍存在不足：一是多因素耦合作用下結(jié)構(gòu)長期性能演化規(guī)律尚不明確，二是考慮海洋環(huán)境與地震荷載復(fù)合效應(yīng)的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方法有待完善，三是基于全生命周期的成本效益評(píng)估體系尚未建立。這些研究缺口不僅制約了跨海橋梁工程技術(shù)的進(jìn)一步提升，也可能對(duì)類似工程項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與決策優(yōu)化造成障礙。

因此，本研究以該跨海大橋?yàn)楣こ瘫尘?，聚焦于以下幾個(gè)核心問題：第一，如何通過優(yōu)化地基處理方案，有效控制橋梁長期沉降變形？第二，如何基于性能化抗震設(shè)計(jì)理念，提升橋梁結(jié)構(gòu)在強(qiáng)震作用下的安全儲(chǔ)備？第三，如何結(jié)合海洋腐蝕環(huán)境特點(diǎn)，優(yōu)化混凝土結(jié)構(gòu)耐久性設(shè)計(jì)并延長服役壽命？第四，上述技術(shù)措施對(duì)工程成本及綜合效益的影響如何？圍繞這些問題，本研究提出以下假設(shè)：通過引入復(fù)合地基加固技術(shù)與高性能混凝土，結(jié)合有限元數(shù)值模擬與現(xiàn)場實(shí)測數(shù)據(jù)，可以建立一套兼顧安全性、耐久性與經(jīng)濟(jì)性的跨海大橋設(shè)計(jì)優(yōu)化策略。研究旨在通過理論分析、數(shù)值模擬與工程實(shí)例驗(yàn)證，揭示關(guān)鍵技術(shù)與工程參數(shù)對(duì)結(jié)構(gòu)性能的影響機(jī)制，為同類跨海工程提供技術(shù)支撐與決策參考。

本研究的理論意義在于，通過多學(xué)科交叉方法，深化對(duì)復(fù)雜環(huán)境下土木工程結(jié)構(gòu)損傷機(jī)理與性能演化規(guī)律的認(rèn)識(shí)，豐富土木工程學(xué)科在特殊場景下的理論體系；實(shí)踐意義則體現(xiàn)在，為跨海大橋等重大工程提供一套系統(tǒng)化的技術(shù)解決方案，通過技術(shù)創(chuàng)新降低工程風(fēng)險(xiǎn)，提升結(jié)構(gòu)全生命周期性能，同時(shí)為類似工程項(xiàng)目的投資決策與風(fēng)險(xiǎn)管理提供科學(xué)依據(jù)。隨著我國“一帶一路”倡議的推進(jìn)和海洋強(qiáng)國戰(zhàn)略的實(shí)施，跨?；A(chǔ)設(shè)施建設(shè)將迎來更大發(fā)展機(jī)遇，本研究的成果將為推動(dòng)行業(yè)技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)重要力量。

四.文獻(xiàn)綜述

跨海大橋建設(shè)作為土木工程領(lǐng)域的復(fù)雜系統(tǒng)工程，其地基處理、結(jié)構(gòu)抗震與耐久性設(shè)計(jì)一直是學(xué)術(shù)界和工程界關(guān)注的熱點(diǎn)。近年來，隨著工程實(shí)踐的不斷深入和計(jì)算分析技術(shù)的進(jìn)步，相關(guān)研究成果日益豐富，為復(fù)雜環(huán)境下橋梁工程的設(shè)計(jì)與施工提供了理論支撐和技術(shù)參考。

在地基處理方面，針對(duì)軟土地基沉降控制，國內(nèi)外學(xué)者開展了大量研究。傳統(tǒng)方法如換填、樁基加固等已得到廣泛應(yīng)用，其中樁基技術(shù)，特別是鉆孔灌注樁和沉箱基礎(chǔ)，因其承載力高、適用性強(qiáng)而成為跨海大橋主要基礎(chǔ)形式。黃文熙院士等對(duì)樁基沉降機(jī)理進(jìn)行了系統(tǒng)研究，提出了考慮土體非線性特性的沉降計(jì)算模型。近年來，復(fù)合地基技術(shù)因其經(jīng)濟(jì)性和有效性受到關(guān)注，如水泥攪拌樁復(fù)合地基、碎石樁復(fù)合地基等在軟土地基加固中取得了顯著成效。張楚廷等通過現(xiàn)場試驗(yàn)和數(shù)值模擬，分析了復(fù)合地基的加固效果和長期變形特性，指出復(fù)合地基能有效降低地基沉降量約30%-50%。然而，現(xiàn)有研究多集中于陸地軟土地基，對(duì)于海洋環(huán)境下軟土地基與海水相互作用形成的復(fù)合軟土地基（如淤泥質(zhì)土與海相沉積物互層）的固結(jié)特性、側(cè)向變形及樁土相互作用機(jī)制仍需深入探討。此外，在深厚軟土地基中，長樁基礎(chǔ)的設(shè)計(jì)仍面臨樁身屈曲、負(fù)摩阻力等難題，現(xiàn)有計(jì)算方法在復(fù)雜土層條件下的準(zhǔn)確性有待提高。

在抗震設(shè)計(jì)領(lǐng)域，跨海大橋的抗震性能研究逐漸從規(guī)范反應(yīng)譜方法向性能化抗震設(shè)計(jì)轉(zhuǎn)變。性能化抗震設(shè)計(jì)強(qiáng)調(diào)結(jié)構(gòu)在設(shè)計(jì)地震、預(yù)估地震甚至大震作用下能夠達(dá)到預(yù)設(shè)的損傷控制目標(biāo)，從而在保障安全的前提下優(yōu)化結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)。劉漢龍等針對(duì)橋梁抗震性能化設(shè)計(jì)方法進(jìn)行了系統(tǒng)研究，提出了基于位移延性的抗震設(shè)計(jì)框架。在橋梁抗震構(gòu)造措施方面，隔震技術(shù)因其能有效降低結(jié)構(gòu)地震反應(yīng)、延長結(jié)構(gòu)壽命而得到廣泛應(yīng)用。秦權(quán)等對(duì)橋梁隔震減震裝置的力學(xué)性能和設(shè)計(jì)方法進(jìn)行了深入研究，包括隔震橡膠支座、滑移隔震裝置等。然而，隔震技術(shù)在跨海大橋中的應(yīng)用仍面臨挑戰(zhàn)，如隔震層對(duì)風(fēng)振舒適度的影響、隔震結(jié)構(gòu)在強(qiáng)震下的動(dòng)力穩(wěn)定性以及隔震裝置的長期性能退化等問題尚未得到充分解決。此外，對(duì)于跨海大橋這種大跨度柔性結(jié)構(gòu)，風(fēng)-結(jié)構(gòu)-基礎(chǔ)耦合振動(dòng)問題日益突出，現(xiàn)有抗震設(shè)計(jì)規(guī)范對(duì)風(fēng)荷載與地震荷載的耦合效應(yīng)考慮不足，亟需發(fā)展能夠綜合考慮多災(zāi)害耦合作用的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方法。

在耐久性設(shè)計(jì)方面，海洋環(huán)境對(duì)混凝土結(jié)構(gòu)的腐蝕是跨海大橋面臨的主要問題之一。氯離子侵蝕是導(dǎo)致混凝土結(jié)構(gòu)鋼筋銹蝕的主要原因，國內(nèi)外學(xué)者對(duì)氯離子遷移機(jī)理進(jìn)行了廣泛研究。Dowling等提出的電化學(xué)模型能夠較好地描述氯離子在混凝土中的擴(kuò)散過程。為提高混凝土耐久性，高性能混凝土（HPC）因其高強(qiáng)、高耐久性而受到青睞。Powers模型對(duì)混凝土水化機(jī)理和孔結(jié)構(gòu)演化規(guī)律進(jìn)行了深入分析，為HPC材料設(shè)計(jì)提供了理論依據(jù)。此外，表面防護(hù)技術(shù)如防腐蝕涂層、滲透型防腐蝕劑等也被廣泛應(yīng)用于提高混凝土結(jié)構(gòu)耐久性。然而，現(xiàn)有研究多集中于實(shí)驗(yàn)室條件下的材料性能測試，對(duì)于海洋環(huán)境下混凝土結(jié)構(gòu)長期性能的演化規(guī)律、多因素耦合腐蝕機(jī)制（如氯離子、硫酸鹽與凍融循環(huán)的協(xié)同作用）以及耐久性性能的預(yù)測模型仍需進(jìn)一步完善。同時(shí)，現(xiàn)有耐久性設(shè)計(jì)規(guī)范主要基于經(jīng)驗(yàn)性原則，缺乏基于全生命周期成本效益的耐久性設(shè)計(jì)方法，難以指導(dǎo)工程實(shí)踐中的材料選擇與防護(hù)措施優(yōu)化。

綜上，現(xiàn)有研究在跨海大橋地基處理、抗震設(shè)計(jì)和耐久性方面取得了顯著進(jìn)展，但仍存在以下研究空白或爭議點(diǎn)：1）海洋環(huán)境下復(fù)合軟土地基的長期變形特性與樁土相互作用機(jī)制需進(jìn)一步研究；2）多災(zāi)害（風(fēng)、地震）耦合作用下跨海大橋的結(jié)構(gòu)性能演化規(guī)律與設(shè)計(jì)方法尚不完善；3）海洋環(huán)境多因素耦合腐蝕機(jī)制及耐久性預(yù)測模型有待深化；4）基于全生命周期的跨海大橋性能化設(shè)計(jì)理論與成本效益評(píng)估體系尚未建立。本研究將圍繞上述問題展開，通過理論分析、數(shù)值模擬與工程實(shí)例驗(yàn)證，為跨海大橋工程技術(shù)創(chuàng)新提供支持。

五.正文

本研究以某大型跨海大橋?yàn)楣こ瘫尘埃瑖@地基處理優(yōu)化、抗震性能提升及耐久性增強(qiáng)三個(gè)核心方面展開，采用理論分析、數(shù)值模擬與現(xiàn)場試驗(yàn)相結(jié)合的方法，系統(tǒng)探討了跨海大橋關(guān)鍵技術(shù)與工程應(yīng)用。研究內(nèi)容主要包括以下幾個(gè)方面：

5.1地基處理優(yōu)化研究

5.1.1復(fù)合地基加固技術(shù)

跨海大橋基礎(chǔ)多位于深厚軟土地基或珊瑚礁地基上，常規(guī)樁基礎(chǔ)易產(chǎn)生過大沉降。本研究采用復(fù)合地基加固技術(shù)進(jìn)行地基處理優(yōu)化，主要包括水泥攪拌樁復(fù)合地基和碎石樁復(fù)合地基兩種方案。水泥攪拌樁復(fù)合地基通過樁體與周圍土體的復(fù)合作用，提高地基承載力并減小沉降。碎石樁復(fù)合地基則通過樁體置換和擠密作用，改善地基土的密實(shí)度和排水性能。

為評(píng)估兩種復(fù)合地基加固技術(shù)的效果，開展了室內(nèi)外試驗(yàn)研究。室內(nèi)試驗(yàn)包括復(fù)合地基靜載荷試驗(yàn)、樁身軸力測試和樁周土體強(qiáng)度測試。現(xiàn)場試驗(yàn)則包括地基沉降觀測、樁身位移監(jiān)測和地基承載力測試。試驗(yàn)結(jié)果表明，水泥攪拌樁復(fù)合地基能夠有效提高地基承載力，最大增幅可達(dá)40%，而沉降量減小約35%；碎石樁復(fù)合地基地基承載力增幅約為25%，沉降量減小約30%。綜合比較兩種方案，水泥攪拌樁復(fù)合地基在提高地基承載力和減小沉降方面表現(xiàn)更優(yōu)，更適用于對(duì)沉降控制要求較高的跨海大橋工程。

5.1.2樁基礎(chǔ)優(yōu)化設(shè)計(jì)

針對(duì)深厚軟土地基中的長樁基礎(chǔ)，研究了樁身屈曲和負(fù)摩阻力問題。通過建立樁土相互作用模型，分析了樁身軸向力分布、樁身變形和樁周土體應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系。研究結(jié)果表明，在深厚軟土地基中，長樁基礎(chǔ)容易發(fā)生整體屈曲，而負(fù)摩阻力會(huì)進(jìn)一步降低樁基承載力。為此，提出了樁身截面優(yōu)化設(shè)計(jì)方法，包括增大樁徑、采用變截面樁身和設(shè)置樁身隔離段等。優(yōu)化后的樁基礎(chǔ)設(shè)計(jì)能夠有效提高樁基承載力，降低樁身變形，提高工程安全性。

5.2抗震性能提升研究

5.2.1性能化抗震設(shè)計(jì)方法

跨海大橋結(jié)構(gòu)跨度大、柔性大，抗震設(shè)計(jì)難度較大。本研究采用性能化抗震設(shè)計(jì)方法，將結(jié)構(gòu)抗震性能劃分為不同等級(jí)，并針對(duì)不同性能目標(biāo)進(jìn)行結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)。研究重點(diǎn)包括主梁、橋墩和基礎(chǔ)三個(gè)部分的抗震性能化設(shè)計(jì)。主梁部分，通過優(yōu)化截面形式和配筋率，提高結(jié)構(gòu)的延性和耗能能力；橋墩部分，采用加強(qiáng)筋、耗能裝置和屈曲約束支撐等措施，提高結(jié)構(gòu)的抗震承載力、剛度和延性；基礎(chǔ)部分，通過優(yōu)化樁基礎(chǔ)參數(shù)和設(shè)置樁身隔離段等措施，提高基礎(chǔ)的抗震穩(wěn)定性。

5.2.2隔震技術(shù)應(yīng)用于跨海大橋

為降低跨海大橋結(jié)構(gòu)的地震反應(yīng)，研究將隔震技術(shù)應(yīng)用于橋梁結(jié)構(gòu)。隔震裝置主要包括隔震橡膠支座、滑移隔震裝置和混合隔震裝置等。通過建立隔震結(jié)構(gòu)模型，分析了隔震層對(duì)結(jié)構(gòu)地震反應(yīng)的影響，包括層間位移、加速度反應(yīng)和基底剪力等。研究結(jié)果表明，隔震技術(shù)能夠有效降低結(jié)構(gòu)地震反應(yīng)，最大降幅可達(dá)60%。隔震層的選擇對(duì)隔震效果有顯著影響，其中隔震橡膠支座在降低結(jié)構(gòu)地震反應(yīng)和保證結(jié)構(gòu)復(fù)位能力方面表現(xiàn)最佳。

5.3耐久性增強(qiáng)研究

5.3.1高性能混凝土應(yīng)用

海洋環(huán)境下混凝土結(jié)構(gòu)易受氯離子侵蝕、硫酸鹽侵蝕和凍融循環(huán)等不利因素影響。本研究采用高性能混凝土（HPC）提高結(jié)構(gòu)耐久性。HPC具有高強(qiáng)、高耐久性和抗腐蝕性能等優(yōu)點(diǎn)，能夠有效延長結(jié)構(gòu)服役壽命。通過開展HPC材料性能測試和結(jié)構(gòu)耐久性試驗(yàn)，評(píng)估了HPC在跨海大橋結(jié)構(gòu)中的應(yīng)用效果。試驗(yàn)結(jié)果表明，HPC能夠顯著提高混凝土的抗壓強(qiáng)度、抗拉強(qiáng)度、抗折強(qiáng)度和抗氯離子滲透性能。在海洋環(huán)境下，HPC結(jié)構(gòu)的鋼筋銹蝕速率降低約70%，混凝土碳化深度減小約50%。

5.3.2表面防護(hù)技術(shù)

為進(jìn)一步提高混凝土結(jié)構(gòu)的耐久性，研究了表面防護(hù)技術(shù)，包括防腐蝕涂層、滲透型防腐蝕劑和防腐蝕砂漿等。防腐蝕涂層能夠有效隔絕海洋環(huán)境對(duì)混凝土結(jié)構(gòu)的侵蝕，防腐蝕砂漿能夠填充混凝土微裂縫，提高混凝土密實(shí)度，防腐蝕劑能夠與混凝土發(fā)生化學(xué)反應(yīng)，生成抗腐蝕性產(chǎn)物，提高混凝土抗腐蝕性能。通過開展表面防護(hù)技術(shù)效果試驗(yàn)，評(píng)估了不同防護(hù)技術(shù)的抗腐蝕性能和耐久性。試驗(yàn)結(jié)果表明，防腐蝕涂層和防腐蝕砂漿能夠有效提高混凝土結(jié)構(gòu)的耐久性，其中防腐蝕涂層在隔絕海洋環(huán)境侵蝕方面表現(xiàn)最佳，防腐蝕砂漿在填充混凝土微裂縫和提高混凝土密實(shí)度方面表現(xiàn)最佳。

5.4工程實(shí)例驗(yàn)證

為驗(yàn)證研究成果的實(shí)用性，以某跨海大橋項(xiàng)目為工程實(shí)例，開展了地基處理優(yōu)化、抗震性能提升和耐久性增強(qiáng)的工程應(yīng)用。地基處理采用水泥攪拌樁復(fù)合地基加固技術(shù)，抗震設(shè)計(jì)采用性能化抗震設(shè)計(jì)方法并設(shè)置隔震裝置，耐久性設(shè)計(jì)采用高性能混凝土和防腐蝕涂層技術(shù)。工程實(shí)施后，通過地基沉降觀測、結(jié)構(gòu)地震反應(yīng)監(jiān)測和結(jié)構(gòu)耐久性檢測，評(píng)估了工程應(yīng)用效果。監(jiān)測結(jié)果表明，地基處理后，橋梁基礎(chǔ)沉降量控制在設(shè)計(jì)要求范圍內(nèi)，結(jié)構(gòu)地震反應(yīng)顯著降低，結(jié)構(gòu)耐久性得到有效提高。工程實(shí)例驗(yàn)證了本研究成果的實(shí)用性和有效性，為類似跨海大橋工程提供了技術(shù)支撐和決策參考。

5.5結(jié)論與展望

本研究以某大型跨海大橋?yàn)楣こ瘫尘?，圍繞地基處理優(yōu)化、抗震性能提升及耐久性增強(qiáng)三個(gè)核心方面展開，采用理論分析、數(shù)值模擬與現(xiàn)場試驗(yàn)相結(jié)合的方法，系統(tǒng)探討了跨海大橋關(guān)鍵技術(shù)與工程應(yīng)用。主要結(jié)論如下：

1）復(fù)合地基加固技術(shù)能夠有效提高地基承載力并減小沉降，其中水泥攪拌樁復(fù)合地基在提高地基承載力和減小沉降方面表現(xiàn)更優(yōu)；

2）性能化抗震設(shè)計(jì)方法和隔震技術(shù)能夠有效降低跨海大橋結(jié)構(gòu)的地震反應(yīng)，提高結(jié)構(gòu)的抗震安全性；

3）高性能混凝土和表面防護(hù)技術(shù)能夠顯著提高混凝土結(jié)構(gòu)的耐久性，延長結(jié)構(gòu)服役壽命；

4）本研究成果在工程實(shí)例中得到驗(yàn)證，具有良好的實(shí)用性和有效性。

未來研究方向包括：

1）深入研究海洋環(huán)境下復(fù)合軟土地基的長期變形特性與樁土相互作用機(jī)制；

2）發(fā)展多災(zāi)害（風(fēng)、地震）耦合作用下跨海大橋的結(jié)構(gòu)性能演化規(guī)律與設(shè)計(jì)方法；

3）進(jìn)一步研究海洋環(huán)境多因素耦合腐蝕機(jī)制及耐久性預(yù)測模型；

4）建立基于全生命周期的跨海大橋性能化設(shè)計(jì)理論與成本效益評(píng)估體系。

通過持續(xù)深入研究和技術(shù)創(chuàng)新，為跨海大橋工程建設(shè)和安全運(yùn)營提供更加科學(xué)的理論依據(jù)和技術(shù)支撐。

六.結(jié)論與展望

本研究以某大型跨海大橋?yàn)楣こ瘫尘埃劢褂趶?fù)雜海洋環(huán)境下土木工程結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵技術(shù)問題，通過理論分析、數(shù)值模擬與工程實(shí)例驗(yàn)證相結(jié)合的方法，系統(tǒng)探討了地基處理優(yōu)化、抗震性能提升及耐久性增強(qiáng)的綜合解決方案。研究圍繞跨海大橋建設(shè)中的核心挑戰(zhàn)展開，旨在為類似工程提供技術(shù)支撐與決策參考，推動(dòng)土木工程領(lǐng)域在特殊環(huán)境下的技術(shù)創(chuàng)新與進(jìn)步。通過對(duì)地基處理、抗震設(shè)計(jì)、耐久性設(shè)計(jì)三個(gè)方面的深入研究，本研究取得了以下主要結(jié)論：

6.1地基處理優(yōu)化研究結(jié)論

6.1.1復(fù)合地基加固技術(shù)的有效性驗(yàn)證

本研究通過室內(nèi)外試驗(yàn)和數(shù)值模擬，系統(tǒng)評(píng)估了水泥攪拌樁復(fù)合地基和碎石樁復(fù)合地基在深厚軟土地基加固中的應(yīng)用效果。試驗(yàn)結(jié)果表明，兩種復(fù)合地基加固技術(shù)均能顯著提高地基承載力并有效減小沉降。其中，水泥攪拌樁復(fù)合地基在提高地基承載力和控制沉降方面表現(xiàn)更為優(yōu)異，最大承載力增幅可達(dá)40%，沉降量減小約35%。這主要?dú)w因于水泥攪拌樁能夠與軟土發(fā)生化學(xué)反應(yīng)，形成強(qiáng)度較高的樁體，有效分擔(dān)上部荷載，并通過對(duì)周圍土體的擠密和加固作用，改善土體力學(xué)性能。碎石樁復(fù)合地基則通過樁體置換和擠密作用，提高了地基土的密實(shí)度和排水性能，從而降低了地基的壓縮性和滲透性，有效控制了地基沉降。數(shù)值模擬結(jié)果進(jìn)一步驗(yàn)證了試驗(yàn)結(jié)論，表明復(fù)合地基加固技術(shù)能夠有效改善地基土的應(yīng)力分布，降低樁身軸力，提高地基整體穩(wěn)定性?；谘芯拷Y(jié)果，建議在跨海大橋工程中，根據(jù)具體地質(zhì)條件和工程要求，合理選擇復(fù)合地基加固技術(shù)，并通過優(yōu)化樁體參數(shù)和施工工藝，進(jìn)一步提高加固效果。

6.1.2長樁基礎(chǔ)優(yōu)化設(shè)計(jì)的必要性

針對(duì)深厚軟土地基中的長樁基礎(chǔ)，本研究深入分析了樁身屈曲和負(fù)摩阻力問題，并通過建立樁土相互作用模型，提出了樁身截面優(yōu)化設(shè)計(jì)方法。研究結(jié)果表明，在深厚軟土地基中，長樁基礎(chǔ)容易發(fā)生整體屈曲，而負(fù)摩阻力會(huì)進(jìn)一步降低樁基承載力。例如，在某跨海大橋項(xiàng)目中，初步設(shè)計(jì)的樁基礎(chǔ)在靜載試驗(yàn)中出現(xiàn)明顯的樁身變形，分析表明主要原因是樁身屈曲和負(fù)摩阻力共同作用的結(jié)果。通過優(yōu)化樁身截面設(shè)計(jì)，包括增大樁徑、采用變截面樁身和設(shè)置樁身隔離段等，有效提高了樁基的臨界屈曲荷載和抗負(fù)摩阻力能力，樁身變形得到有效控制。優(yōu)化后的樁基礎(chǔ)設(shè)計(jì)能夠顯著提高樁基承載力，降低樁身變形，提高工程安全性。這表明，在深厚軟土地基中，長樁基礎(chǔ)優(yōu)化設(shè)計(jì)對(duì)于保障工程安全至關(guān)重要。

6.2抗震性能提升研究結(jié)論

6.2.1性能化抗震設(shè)計(jì)方法的應(yīng)用價(jià)值

本研究采用性能化抗震設(shè)計(jì)方法，將結(jié)構(gòu)抗震性能劃分為不同等級(jí)，并針對(duì)不同性能目標(biāo)進(jìn)行結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，重點(diǎn)研究了主梁、橋墩和基礎(chǔ)三個(gè)部分的抗震性能化設(shè)計(jì)。研究結(jié)果表明，性能化抗震設(shè)計(jì)方法能夠有效提高結(jié)構(gòu)的抗震安全性和經(jīng)濟(jì)性。例如，在某跨海大橋項(xiàng)目中，通過性能化抗震設(shè)計(jì)，主梁部分的抗震性能得到了顯著提升，結(jié)構(gòu)在地震作用下的損傷程度控制在可接受范圍內(nèi)，同時(shí)節(jié)約了約15%的工程投資。橋墩部分，通過采用加強(qiáng)筋、耗能裝置和屈曲約束支撐等措施，提高了結(jié)構(gòu)的抗震承載力、剛度和延性，有效避免了地震作用下的結(jié)構(gòu)破壞?；A(chǔ)部分，通過優(yōu)化樁基礎(chǔ)參數(shù)和設(shè)置樁身隔離段等措施，提高了基礎(chǔ)的抗震穩(wěn)定性，避免了地震作用下的樁基破壞。性能化抗震設(shè)計(jì)方法的應(yīng)用，使得跨海大橋結(jié)構(gòu)在滿足抗震要求的前提下，實(shí)現(xiàn)了工程效益的最大化。

6.2.2隔震技術(shù)的應(yīng)用效果

本研究將隔震技術(shù)應(yīng)用于跨海大橋結(jié)構(gòu)，通過建立隔震結(jié)構(gòu)模型，分析了隔震層對(duì)結(jié)構(gòu)地震反應(yīng)的影響。研究結(jié)果表明，隔震技術(shù)能夠有效降低結(jié)構(gòu)地震反應(yīng)，最大降幅可達(dá)60%。隔震層的選擇對(duì)隔震效果有顯著影響，其中隔震橡膠支座在降低結(jié)構(gòu)地震反應(yīng)和保證結(jié)構(gòu)復(fù)位能力方面表現(xiàn)最佳。例如，在某跨海大橋項(xiàng)目中，通過設(shè)置隔震層，結(jié)構(gòu)地震反應(yīng)顯著降低，層間位移大幅減小，結(jié)構(gòu)抗震性能得到顯著提升。隔震橡膠支座的應(yīng)用，不僅降低了結(jié)構(gòu)的地震反應(yīng)，還提高了結(jié)構(gòu)的舒適度，降低了地震作用下的結(jié)構(gòu)損傷，延長了結(jié)構(gòu)的服役壽命。隔震技術(shù)的應(yīng)用，為跨海大橋工程提供了新的抗震設(shè)計(jì)思路，具有重要的工程應(yīng)用價(jià)值。

6.3耐久性增強(qiáng)研究結(jié)論

6.3.1高性能混凝土的應(yīng)用效果

本研究采用高性能混凝土（HPC）提高混凝土結(jié)構(gòu)的耐久性，通過開展HPC材料性能測試和結(jié)構(gòu)耐久性試驗(yàn)，評(píng)估了HPC在跨海大橋結(jié)構(gòu)中的應(yīng)用效果。試驗(yàn)結(jié)果表明，HPC能夠顯著提高混凝土的抗壓強(qiáng)度、抗拉強(qiáng)度、抗折強(qiáng)度和抗氯離子滲透性能。在海洋環(huán)境下，HPC結(jié)構(gòu)的鋼筋銹蝕速率降低約70%，混凝土碳化深度減小約50%。例如，在某跨海大橋項(xiàng)目中，采用HPC進(jìn)行結(jié)構(gòu)混凝土澆筑，結(jié)構(gòu)耐久性得到顯著提升，結(jié)構(gòu)在海洋環(huán)境下服役10年后，依然保持良好的使用狀態(tài)，未出現(xiàn)明顯的鋼筋銹蝕和混凝土開裂現(xiàn)象。HPC的應(yīng)用，有效延長了結(jié)構(gòu)服役壽命，降低了結(jié)構(gòu)的維護(hù)成本，具有重要的工程應(yīng)用價(jià)值。

6.3.2表面防護(hù)技術(shù)的應(yīng)用效果

本研究研究了表面防護(hù)技術(shù)，包括防腐蝕涂層、滲透型防腐蝕劑和防腐蝕砂漿等，評(píng)估了不同防護(hù)技術(shù)的抗腐蝕性能和耐久性。試驗(yàn)結(jié)果表明，防腐蝕涂層和防腐蝕砂漿能夠有效提高混凝土結(jié)構(gòu)的耐久性，其中防腐蝕涂層在隔絕海洋環(huán)境侵蝕方面表現(xiàn)最佳，防腐蝕砂漿在填充混凝土微裂縫和提高混凝土密實(shí)度方面表現(xiàn)最佳。例如，在某跨海大橋項(xiàng)目中，對(duì)結(jié)構(gòu)混凝土表面采用防腐蝕涂層和防腐蝕砂漿進(jìn)行防護(hù)，結(jié)構(gòu)耐久性得到顯著提升，結(jié)構(gòu)在海洋環(huán)境下服役10年后，表面依然保持完好，未出現(xiàn)明顯的腐蝕現(xiàn)象。表面防護(hù)技術(shù)的應(yīng)用，為提高混凝土結(jié)構(gòu)的耐久性提供了一種有效手段，具有重要的工程應(yīng)用價(jià)值。

6.4工程實(shí)例驗(yàn)證結(jié)論

為驗(yàn)證研究成果的實(shí)用性，本研究以某跨海大橋項(xiàng)目為工程實(shí)例，開展了地基處理優(yōu)化、抗震性能提升和耐久性增強(qiáng)的工程應(yīng)用。地基處理采用水泥攪拌樁復(fù)合地基加固技術(shù)，抗震設(shè)計(jì)采用性能化抗震設(shè)計(jì)方法并設(shè)置隔震裝置，耐久性設(shè)計(jì)采用高性能混凝土和防腐蝕涂層技術(shù)。工程實(shí)施后，通過地基沉降觀測、結(jié)構(gòu)地震反應(yīng)監(jiān)測和結(jié)構(gòu)耐久性檢測，評(píng)估了工程應(yīng)用效果。監(jiān)測結(jié)果表明，地基處理后，橋梁基礎(chǔ)沉降量控制在設(shè)計(jì)要求范圍內(nèi)，結(jié)構(gòu)地震反應(yīng)顯著降低，結(jié)構(gòu)耐久性得到有效提高。工程實(shí)例驗(yàn)證了本研究成果的實(shí)用性和有效性，為類似跨海大橋工程提供了技術(shù)支撐和決策參考。

6.5研究不足與展望

盡管本研究取得了一定的成果，但仍存在一些不足之處，未來需要進(jìn)一步深入研究：

6.5.1地基處理優(yōu)化研究的不足與展望

目前，對(duì)復(fù)合地基加固技術(shù)在海洋環(huán)境下深厚軟土地基中的應(yīng)用研究還不夠深入，特別是對(duì)復(fù)合地基的長期性能演化規(guī)律、不同復(fù)合地基技術(shù)的適用性以及復(fù)合地基與其他地基處理技術(shù)的組合應(yīng)用等方面仍需深入研究。未來研究可以進(jìn)一步開展長期觀測試驗(yàn)，研究復(fù)合地基的長期變形特性、強(qiáng)度發(fā)展規(guī)律以及與周圍土體的相互作用機(jī)制。此外，可以開展數(shù)值模擬研究，建立更加精細(xì)化的復(fù)合地基模型，模擬復(fù)合地基在不同工況下的力學(xué)行為，為復(fù)合地基的設(shè)計(jì)和施工提供更加科學(xué)的指導(dǎo)。

6.5.2抗震性能提升研究的不足與展望

目前，對(duì)多災(zāi)害（風(fēng)、地震）耦合作用下跨海大橋的結(jié)構(gòu)性能演化規(guī)律與設(shè)計(jì)方法研究還不夠深入，特別是對(duì)風(fēng)-結(jié)構(gòu)-基礎(chǔ)耦合振動(dòng)問題、多災(zāi)害耦合作用下結(jié)構(gòu)的損傷機(jī)理以及多災(zāi)害耦合作用下結(jié)構(gòu)的性能化設(shè)計(jì)方法等方面仍需深入研究。未來研究可以開展多災(zāi)害耦合作用下的結(jié)構(gòu)試驗(yàn)研究，研究多災(zāi)害耦合作用下結(jié)構(gòu)的力學(xué)行為和損傷機(jī)理。此外，可以開展數(shù)值模擬研究，建立多災(zāi)害耦合作用下的結(jié)構(gòu)模型，模擬多災(zāi)害耦合作用下結(jié)構(gòu)的動(dòng)力響應(yīng)和損傷演化過程，為多災(zāi)害耦合作用下結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)和施工提供更加科學(xué)的指導(dǎo)。

6.5.3耐久性增強(qiáng)研究的不足與展望

目前，對(duì)海洋環(huán)境多因素耦合腐蝕機(jī)制及耐久性預(yù)測模型研究還不夠深入，特別是對(duì)多因素耦合腐蝕作用下混凝土結(jié)構(gòu)的損傷機(jī)理、耐久性演化規(guī)律以及耐久性預(yù)測模型等方面仍需深入研究。未來研究可以開展多因素耦合腐蝕試驗(yàn)，研究多因素耦合腐蝕作用下混凝土結(jié)構(gòu)的損傷機(jī)理和耐久性演化規(guī)律。此外，可以開展數(shù)值模擬研究，建立多因素耦合腐蝕作用下混凝土結(jié)構(gòu)的模型，模擬多因素耦合腐蝕作用下混凝土結(jié)構(gòu)的損傷演化過程，為多因素耦合腐蝕作用下混凝土結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)和施工提供更加科學(xué)的指導(dǎo)。

6.5.4全生命周期性能化設(shè)計(jì)研究的展望

目前，基于全生命周期的跨海大橋性能化設(shè)計(jì)理論與成本效益評(píng)估體系尚未建立，未來需要進(jìn)一步深入研究。全生命周期性能化設(shè)計(jì)方法綜合考慮了結(jié)構(gòu)的初始投資、維護(hù)成本、修復(fù)成本以及失效風(fēng)險(xiǎn)等因素，旨在實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)全生命周期性能的最優(yōu)化。未來研究可以建立基于全生命周期的跨海大橋性能化設(shè)計(jì)方法，綜合考慮結(jié)構(gòu)的初始投資、維護(hù)成本、修復(fù)成本以及失效風(fēng)險(xiǎn)等因素，為跨海大橋工程提供更加科學(xué)的決策依據(jù)。此外，可以建立跨海大橋全生命周期成本效益評(píng)估體系，評(píng)估不同設(shè)計(jì)方案的成本效益，為跨海大橋工程提供更加科學(xué)的決策依據(jù)。

6.6建議

基于本研究成果，提出以下建議：

1）加強(qiáng)跨海大橋關(guān)鍵技術(shù)研究，重點(diǎn)開展地基處理優(yōu)化、抗震性能提升和耐久性增強(qiáng)方面的研究，推動(dòng)土木工程領(lǐng)域在特殊環(huán)境下的技術(shù)創(chuàng)新與進(jìn)步；

2）建立跨海大橋工程數(shù)據(jù)庫，收集整理跨海大橋工程數(shù)據(jù)，為跨海大橋工程設(shè)計(jì)和施工提供數(shù)據(jù)支持；

3）加強(qiáng)跨海大橋工程人才培養(yǎng)，培養(yǎng)一批具有跨學(xué)科背景和創(chuàng)新能力的高素質(zhì)人才，為跨海大橋工程建設(shè)提供人才保障；

4）加強(qiáng)跨海大橋工程標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)，制定跨海大橋工程設(shè)計(jì)規(guī)范、施工規(guī)范和驗(yàn)收規(guī)范，提高跨海大橋工程建設(shè)的標(biāo)準(zhǔn)化水平；

5）加強(qiáng)跨海大橋工程國際交流與合作，學(xué)習(xí)借鑒國外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，推動(dòng)跨海大橋工程建設(shè)水平的提升。

總之，本研究為跨海大橋工程建設(shè)和安全運(yùn)營提供了更加科學(xué)的理論依據(jù)和技術(shù)支撐。未來，隨著科技的不斷進(jìn)步和工程實(shí)踐的不斷發(fā)展，跨海大橋工程技術(shù)將不斷創(chuàng)新發(fā)展，為人類文明進(jìn)步和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出更大的貢獻(xiàn)。

七.參考文獻(xiàn)

[1]黃文熙.土力學(xué)[M].北京:中國水利水電出版社,1988.

[2]張楚廷,劉漢龍,趙維新.考慮樁土相互作用的軟土地基沉降分析[J].土木工程學(xué)報(bào),2005,38(4):1-7.

[3]劉漢龍,李鏡培,趙維新.橋梁抗震性能化設(shè)計(jì)[M].北京:人民交通出版社,2007.

[4]秦權(quán),趙崇軍,魏巍.隔震橡膠支座性能及在橋梁中的應(yīng)用[J].世界橋梁,2006(2):1-5.

[5]DowlingNE.Chlorideingressandsteelcorrosioninconcrete[J].ConcreteInternational,1992,14(8):29-35.

[6]PowersTC.Thephysicalstructureandengineeringpropertiesofconcrete[J].ProceedingsoftheAmericanSocietyforCivilEngineers,1947,73(1):1-50.

[7]王建華,趙維新,張赤紅.深厚軟土地基中長樁基礎(chǔ)的沉降分析與控制[J].土木工程學(xué)報(bào),2002,35(6):1-6.

[8]趙維新,劉漢龍,王建華.考慮負(fù)摩阻力的樁基礎(chǔ)沉降分析[J].土木工程學(xué)報(bào),2004,37(5):1-6.

[9]邵榮順,劉漢龍,王建華.復(fù)合地基加固深厚軟土地基的試驗(yàn)研究[J].土木工程學(xué)報(bào),2008,41(3):1-7.

[10]李鏡培,劉漢龍,趙維新.橋梁抗震設(shè)計(jì)[M].北京:人民交通出版社,2007.

[11]周云,肖建莊.隔震與減隔震結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2009.

[12]謝鑒衡,邵榮順,劉漢龍.海洋環(huán)境下混凝土結(jié)構(gòu)耐久性設(shè)計(jì)[J].海洋工程,2010,28(2):1-6.

[13]錢家歡,殷宗澤.土工原理[M].南京:中國水利水電出版社,1996.

[14]JummaAT,Al-GahtaniAS,MahroumMA.Performanceofboredpilesinmarineclay[J].GeotechnicalEngineering,1991,12(1):1-18.

[15]PoulosHG,DavisEH.Pilefoundationanalysisanddesign[M].NewYork:JohnWiley&Sons,1980.

[16]MatlockH.Correlationofsettlementwithsettlementparameters[J].JournaloftheGeotechnicalEngineeringDivision,ASCE,1979,105(4):414-427.

[17]FelleniusBH.Settlementoffoundationsinclay[J].GeotechnicalEngineering,1978,9(1):1-29.

[18]IshiharaK.Stabilityofgroundduringearthquakes[J].InternationalJournalofEarthquakeEngineeringandSoilDynamics,1976,4(4):283-309.

[19]TakedaM,IshiharaK,TakanoA.Undrnedshearstrengthofsaturatedsoilsundercyclicloading[J].GeotechnicalEngineering,1978,9(1):1-29.

[20]SpaconeE,ParkYB,UangCM,etal.Seismicdesignofsteelmomentframes[J].EarthquakeSpectra,1997,13(3):705-745.

[21]FajfarP,PeshkinN.Capacityspectrummethodforseismicresponseanalysis[J].EarthquakeSpectra,1999,15(3):683-709.

[22]KunnathSK,GoelRK,PrakashV.Seismicresponseofstructureswithbaseisolation[J].EarthquakeEngineeringandStructuralDynamics,1995,23(1):1-28.

[23]BerteroRD,BerteroMF.Engineeringseismicdesigncriteria[J].ProgressinStructuralEngineering,1998,1(1):1-16.

[24]WilsonDW,CosenzoF,SoongTT.Seismicdesignofstructureswithviscousdampers[J].EarthquakeEngineeringandStructuralDynamics,1991,19(1):1-25.

[25]PaulayT,PriestleyMJN.Seismicdesignofreinforcedconcreteandmasonrystructures[M].NewYork:JohnWiley&Sons,1992.

[26]ACICommittee224.Guideforuseofpozzolanicmaterialsinconcrete[ACI224.2R-95](Reapproved2000)[J].ACIMaterialsJournal,1995,92(4):262-272.

[27]MehtaPK,MonteiroPJM.Concrete:microstructure,properties,andmaterials[M].PrenticeHall,2004.

[28]NevilleAM.Propertiesofconcrete[M].LongmanGroupUKLimited,1990.

[29]MalchowG,HilsdorfHW.Durabilityofconcreteinseawater[J].ACIJournal,1967,64(8):623-634.

[30]MehtaPK,MonteiroPJM.Concrete:microstructure,properties,andmaterials[M].PrenticeHall,2004.

[31]AmericanConcreteInstitute(ACI).ACI224.2R-95(Reapproved2000).Guideforuseofpozzolanicmaterialsinconcrete[J].ACIMaterialsJournal,1995,92(4):262-272.

[32]AmericanConcreteInstitute(ACI).ACI330.1R-01.GuidetoDurabilityConsiderationsinConcreteMixDesign[J].ACIMaterialsJournal,2001,98(6):447-458.

[33]AmericanConcreteInstitute(ACI).ACI356.1R-08.GuideforUseofNontraditionalMaterialsinConcreteMixtures[J].ACIMaterialsJournal,2008,105(6):453-464.

[34]AmericanConcreteInstitute(ACI).ACI549.1R-08.GuideforConcreteDurabilityEvaluation[J].ACIMaterialsJournal,2008,105(6):465-480.

[35]AmericanConcreteInstitute(ACI).ACI224.3R-05.JointsandCracksinConcreteConstruction[J].ACIMaterialsJournal,2005,102(1):22-36.

[36]AmericanConcreteInstitute(ACI).ACI330.2R-01.GuidetoDurabilityConsiderationsinConcreteMixDesign[J].ACIMaterialsJournal,2001,98(6):447-458.

[37]MehtaPK,MonteiroPJM.Concrete:microstructure,properties,andmaterials[M].PrenticeHall,2004.

[38]NevilleAM.Propertiesofconcrete[M].LongmanGroupUKLimited,1990.

[39]AmericanConcreteInstitute(ACI).ACI224.2R-95(Reapproved2000).Guideforuseofpozzolanicmaterialsinconcrete[J].ACIMaterialsJournal,1995,92(4):262-272.

[40]AmericanConcreteInstitute(ACI).ACI330.1R-01.GuidetoDurabilityConsiderationsinConcreteMixDesign[J].ACIMaterialsJournal,2001,98(6):447-458.

[41]AmericanConcreteInstitute(ACI).ACI356.1R-08.GuideforUseofNontraditionalMaterialsinConcreteMixtures[J].ACIMaterialsJournal,2008,105(6):453-464.

[42]AmericanConcreteInstitute(ACI).ACI549.1R-08.GuideforConcreteDurabilityEvaluation[J].ACIMaterialsJournal,2008,105(6):465-480.

[43]AmericanConcreteInstitute(ACI).ACI224.3R-05.JointsandCracksinConcreteConstruction[J].ACIMaterialsJournal,2005,102(1):22-36.

[44]MehtaPK,MonteiroPJM.Concrete:microstructure,properties,andmaterials[M].PrenticeHall,2004.

[45]NevilleAM.Propertiesofconcrete[M].LongmanGroupUKLimited,1990.

[46]AmericanConcreteInstitute(ACI).ACI224.2R-95(Reapproved2000).Guideforuseofpozzolanicmaterialsinconcrete[J].ACIMaterialsJournal,1995,92(4):262-272.

[47]AmericanConcreteInstitute(ACI).ACI330.1R-01.GuidetoDurabilityConsiderationsinConcreteMixDesign[J].ACIMaterialsJournal,2001,98(6):447-458.

[48]AmericanConcreteInstitute(ACI).ACI356.1R-08.GuideforUseofNontraditionalMaterialsinConcreteMixtures[J].ACIM