共管專業(yè)畢業(yè)論文一.摘要

20世紀(jì)末以來，隨著全球化進(jìn)程的加速和跨文化合作的日益頻繁，共管專業(yè)作為一種融合管理學(xué)與特定學(xué)科知識的新型教育模式，逐漸在全球范圍內(nèi)得到推廣。該模式強(qiáng)調(diào)理論與實(shí)踐的結(jié)合，注重培養(yǎng)學(xué)生的跨文化溝通能力和綜合管理素養(yǎng)，尤其在資源管理、政策制定和環(huán)境治理等領(lǐng)域展現(xiàn)出顯著優(yōu)勢。以某高校共管專業(yè)為例，該專業(yè)自2005年設(shè)立以來，已形成涵蓋環(huán)境科學(xué)、公共管理、經(jīng)濟(jì)學(xué)等多學(xué)科的跨學(xué)科課程體系，并與中國環(huán)境科學(xué)研究院等研究機(jī)構(gòu)建立了長期合作關(guān)系。案例研究表明，共管專業(yè)的畢業(yè)生在就業(yè)市場上表現(xiàn)出較高的適應(yīng)性和競爭力，尤其是在政府機(jī)構(gòu)、國際和非營利中占據(jù)重要職位。本研究采用混合研究方法，結(jié)合定量數(shù)據(jù)（如畢業(yè)生就業(yè)率、薪資水平）和定性分析（如訪談、問卷），系統(tǒng)評估了共管專業(yè)的教育效果。研究發(fā)現(xiàn)，跨學(xué)科課程設(shè)置顯著提升了學(xué)生的綜合能力，而與業(yè)界的緊密合作則為學(xué)生提供了豐富的實(shí)踐機(jī)會。此外，研究還揭示了共管專業(yè)在培養(yǎng)具有全球視野的創(chuàng)新型人才方面的獨(dú)特作用。結(jié)論表明，共管專業(yè)不僅能夠有效提升學(xué)生的專業(yè)素養(yǎng)，更能促進(jìn)跨文化對話與合作，為解決全球性挑戰(zhàn)提供人才支撐。該模式對其他高校優(yōu)化學(xué)科設(shè)置、推動跨學(xué)科教育具有借鑒意義。

二.關(guān)鍵詞

共管專業(yè)；跨學(xué)科教育；人才培養(yǎng)；跨文化溝通；綜合管理；環(huán)境治理

三.引言

共管專業(yè)，作為現(xiàn)代高等教育體系內(nèi)一種富有創(chuàng)新性的教育模式，其興起與發(fā)展深刻反映了全球化背景下社會對復(fù)合型、跨領(lǐng)域高級管理人才的需求。該模式打破了傳統(tǒng)學(xué)科壁壘，通過管理學(xué)與其他學(xué)科（如自然科學(xué)、工程技術(shù)、社會科學(xué)等）的交叉融合，旨在培養(yǎng)既具備扎實(shí)管理理論基礎(chǔ)，又擁有特定領(lǐng)域?qū)I(yè)知識，并能夠適應(yīng)復(fù)雜多變、跨文化環(huán)境的高素質(zhì)人才。自20世紀(jì)末期以來，隨著經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的加速、科技的深入以及環(huán)境與社會問題的日益復(fù)雜化，單一學(xué)科背景的人才在解決現(xiàn)實(shí)世界挑戰(zhàn)時顯得力不從心。例如，在氣候變化應(yīng)對、城市可持續(xù)發(fā)展、公共衛(wèi)生危機(jī)管理等領(lǐng)域，有效的決策與執(zhí)行不僅需要管理學(xué)上的戰(zhàn)略規(guī)劃與資源配置能力，更需要對自然科學(xué)原理、工程技術(shù)應(yīng)用、社會文化因素等的深刻理解。共管專業(yè)的誕生，正是為了填補(bǔ)這一教育空白，它試圖通過系統(tǒng)性的課程設(shè)計(jì)、多元化的教學(xué)方法以及緊密的產(chǎn)學(xué)研合作，塑造出能夠勝任跨領(lǐng)域項(xiàng)目領(lǐng)導(dǎo)、政策制定與評估、復(fù)雜系統(tǒng)治理等關(guān)鍵崗位的專業(yè)人才。

從實(shí)踐效果來看，共管專業(yè)的畢業(yè)生在就業(yè)市場上展現(xiàn)出獨(dú)特的競爭優(yōu)勢。他們憑借跨學(xué)科的知識結(jié)構(gòu)，更容易在多元主體參與的管理環(huán)境中找到自己的定位，展現(xiàn)出更強(qiáng)的學(xué)習(xí)能力和問題解決能力。無論是進(jìn)入政府部門擔(dān)任政策分析師，還是加入國際參與全球治理項(xiàng)目，抑或是投身企業(yè)界負(fù)責(zé)具有高度復(fù)雜性的跨部門協(xié)作，共管專業(yè)的背景都成為其職業(yè)發(fā)展的有力助推器。這種人才供給模式與產(chǎn)業(yè)升級、社會發(fā)展的需求形成了良好的互動，為推動經(jīng)濟(jì)社會的可持續(xù)發(fā)展注入了新的活力。同時，共管專業(yè)的探索也為高等教育改革提供了新的思路，尤其是在學(xué)科交叉、課程優(yōu)化、教學(xué)模式創(chuàng)新等方面，積累了寶貴的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。然而，盡管共管專業(yè)在實(shí)踐中取得了顯著成效，但其內(nèi)在的教育機(jī)制、人才培養(yǎng)效果的影響因素、以及在不同社會文化背景下適應(yīng)性等問題，仍然需要學(xué)界進(jìn)行深入、系統(tǒng)的探討。現(xiàn)有研究多集中于個案描述或初步效果評估，對于如何科學(xué)構(gòu)建共管專業(yè)體系、如何精準(zhǔn)衡量其教育成效、如何進(jìn)一步提升畢業(yè)生的跨文化勝任力等方面，仍存在較大的研究空間。

本研究聚焦于共管專業(yè)的教育實(shí)踐及其效果評估，旨在深入剖析該模式下人才培養(yǎng)的內(nèi)在邏輯與外在表現(xiàn)。具體而言，研究將圍繞以下幾個核心問題展開：第一，共管專業(yè)的課程體系是如何實(shí)現(xiàn)管理學(xué)與其他學(xué)科的有效融合的？這種融合模式對學(xué)生知識結(jié)構(gòu)、能力素質(zhì)產(chǎn)生了怎樣的具體影響？第二，共管專業(yè)在實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)，特別是跨文化實(shí)踐環(huán)節(jié)的設(shè)計(jì)與實(shí)施效果如何？這些實(shí)踐環(huán)節(jié)如何幫助學(xué)生提升解決實(shí)際問題的能力？第三，與傳統(tǒng)的單學(xué)科管理專業(yè)相比，共管專業(yè)的畢業(yè)生在就業(yè)市場上展現(xiàn)出哪些差異化特征？其跨學(xué)科背景在職業(yè)發(fā)展過程中扮演了怎樣的角色？第四，當(dāng)前共管專業(yè)在實(shí)施過程中面臨哪些主要挑戰(zhàn)？例如，如何平衡不同學(xué)科的教學(xué)要求？如何構(gòu)建有效的跨文化教學(xué)環(huán)境？如何確保產(chǎn)學(xué)研合作的深度與實(shí)效？通過對這些問題的系統(tǒng)研究，本研究期望能夠?yàn)槔斫夤补軐I(yè)的教育價值提供更為深入的洞見，為優(yōu)化共管專業(yè)的建設(shè)提供實(shí)證依據(jù)，同時也為其他高校在推進(jìn)學(xué)科交叉與復(fù)合型人才培養(yǎng)方面提供參考。

基于上述背景與問題意識，本研究的意義主要體現(xiàn)在理論層面與實(shí)踐層面。在理論層面，本研究試圖豐富高等教育學(xué)、管理學(xué)以及跨學(xué)科教育理論。通過對共管專業(yè)教育模式的分析，可以深化對跨學(xué)科人才培養(yǎng)規(guī)律的認(rèn)識，探索學(xué)科融合的有效路徑與機(jī)制；通過對教育效果的評估，可以檢驗(yàn)相關(guān)理論在復(fù)雜教育實(shí)踐中的適用性，并可能催生新的理論觀點(diǎn)。在實(shí)踐層面，研究結(jié)論將為高校共管專業(yè)的頂層設(shè)計(jì)提供指導(dǎo)，幫助教育者更清晰地認(rèn)識到課程設(shè)置、教學(xué)方法、實(shí)踐環(huán)節(jié)等方面的關(guān)鍵要素，從而提升人才培養(yǎng)質(zhì)量；同時，研究成果也能為政府教育主管部門制定相關(guān)政策提供參考，推動高等教育更好地服務(wù)于國家經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展需求；對于潛在的學(xué)生和家長而言，本研究有助于他們更全面地了解共管專業(yè)的特點(diǎn)與價值，做出更明智的教育選擇；對于用人單位而言，研究可以揭示共管專業(yè)畢業(yè)生的能力優(yōu)勢與潛在不足，促進(jìn)人崗匹配。綜上所述，本研究選擇共管專業(yè)作為研究對象，不僅契合了當(dāng)前高等教育改革與發(fā)展的時代脈搏，也具有重要的理論探索價值和現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。通過嚴(yán)謹(jǐn)?shù)难芯吭O(shè)計(jì)與方法，期待能夠揭示共管專業(yè)人才培養(yǎng)的奧秘，為其持續(xù)健康發(fā)展貢獻(xiàn)力量。

四.文獻(xiàn)綜述

有關(guān)共管專業(yè)或跨學(xué)科教育的研究已逐漸成為高等教育領(lǐng)域關(guān)注的焦點(diǎn)，學(xué)者們從不同角度探討了其概念界定、模式構(gòu)建、實(shí)施效果及未來發(fā)展趨勢。早期研究多集中于對跨學(xué)科教育理念的探討，強(qiáng)調(diào)其打破學(xué)科壁壘、促進(jìn)知識整合的必要性。例如，Biggs（1987）在探討高等教育教學(xué)改革時指出，跨學(xué)科學(xué)習(xí)有助于培養(yǎng)學(xué)生更全面的世界觀和更強(qiáng)的綜合分析能力。Becher（1989）則從學(xué)科生態(tài)學(xué)的視角分析了學(xué)科專業(yè)的分化和融合，認(rèn)為共管專業(yè)是學(xué)科交叉的一種體現(xiàn)，能夠培養(yǎng)適應(yīng)復(fù)合型社會需求的人才。這些研究為共管專業(yè)的理論基礎(chǔ)奠定了基礎(chǔ)，但其多側(cè)重于理論層面，對具體實(shí)踐模式的探討相對不足。

隨著共管專業(yè)的實(shí)踐探索，研究逐漸轉(zhuǎn)向?qū)ζ浣逃Ｊ降姆治?。學(xué)者們開始關(guān)注不同高校共管專業(yè)的具體設(shè)計(jì)，包括課程設(shè)置、師資隊(duì)伍、教學(xué)方法和實(shí)踐環(huán)節(jié)等。Spady（1994）對美國部分高校的跨學(xué)科項(xiàng)目進(jìn)行了案例研究，總結(jié)了共管專業(yè)成功實(shí)施的關(guān)鍵要素，如明確的培養(yǎng)目標(biāo)、跨學(xué)科的課程模塊、雙導(dǎo)師制等。在國內(nèi)，一些學(xué)者也對高校的共管專業(yè)進(jìn)行了實(shí)證研究。例如，王某某（2008）對某綜合性大學(xué)環(huán)境管理專業(yè)的共管模式進(jìn)行了分析，指出其通過設(shè)置環(huán)境科學(xué)、管理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等多學(xué)科交叉課程，有效提升了學(xué)生的綜合能力。李某某（2012）則研究了共管專業(yè)師資隊(duì)伍建設(shè)的問題，強(qiáng)調(diào)了跨學(xué)科背景教師引進(jìn)與培養(yǎng)的重要性。這些研究揭示了共管專業(yè)在實(shí)踐層面的具體操作路徑，但大多以個案為主，缺乏對不同類型共管專業(yè)模式的比較研究。

關(guān)于共管專業(yè)的教育效果，現(xiàn)有研究主要集中在畢業(yè)生就業(yè)競爭力、職業(yè)發(fā)展以及知識能力提升等方面。部分研究通過問卷和訪談發(fā)現(xiàn)，共管專業(yè)的畢業(yè)生在就業(yè)市場上表現(xiàn)出較強(qiáng)的競爭力，尤其是在需要跨領(lǐng)域協(xié)作的崗位中。張某某（2015）通過對某高校共管專業(yè)畢業(yè)生的追蹤，發(fā)現(xiàn)其就業(yè)率高于傳統(tǒng)管理專業(yè)，且薪資水平也相對較高。陳某某（2018）則進(jìn)一步分析了共管專業(yè)背景對畢業(yè)生職業(yè)發(fā)展的影響，認(rèn)為其跨學(xué)科的知識結(jié)構(gòu)有助于在職業(yè)生涯中實(shí)現(xiàn)更快的晉升和更廣闊的發(fā)展空間。在知識能力提升方面，一些研究表明共管專業(yè)能夠有效培養(yǎng)學(xué)生的跨文化溝通能力、創(chuàng)新思維和解決復(fù)雜問題的能力。趙某某（2016）通過對比實(shí)驗(yàn)研究，發(fā)現(xiàn)共管專業(yè)的學(xué)生在跨文化模擬任務(wù)中表現(xiàn)更優(yōu)。然而，這些研究在評估方法上存在一定的局限性，多采用主觀評價或單一指標(biāo)衡量，缺乏對畢業(yè)生長期發(fā)展軌跡的系統(tǒng)性追蹤與客觀評估。

盡管現(xiàn)有研究取得了一定的進(jìn)展，但仍存在一些研究空白或爭議點(diǎn)。首先，關(guān)于共管專業(yè)的定義和分類標(biāo)準(zhǔn)尚未形成統(tǒng)一共識。不同學(xué)者對共管專業(yè)的理解存在差異，導(dǎo)致研究難以形成有效對話。其次，現(xiàn)有研究多集中于共管專業(yè)的實(shí)施層面，對其內(nèi)在的教育機(jī)制和人才培養(yǎng)效果的形成機(jī)理探討不足。例如，共管專業(yè)的跨學(xué)科課程如何具體影響學(xué)生的認(rèn)知結(jié)構(gòu)和能力發(fā)展？其背后的學(xué)習(xí)科學(xué)原理是什么？這些問題尚需深入探究。再次，關(guān)于共管專業(yè)質(zhì)量評估體系的構(gòu)建，現(xiàn)有研究仍處于初步探索階段。如何建立科學(xué)、全面的評估指標(biāo)體系，以客觀反映共管專業(yè)的教育成效，是一個亟待解決的問題。此外，不同文化背景下共管專業(yè)的實(shí)施效果是否存在差異？如何根據(jù)具體國情進(jìn)行本土化調(diào)適？這些跨文化比較的研究相對缺乏。最后，關(guān)于共管專業(yè)面臨的挑戰(zhàn)和應(yīng)對策略，雖然有一些研究提及師資、資源等問題，但系統(tǒng)性、深層次的分析仍然不足。例如，如何構(gòu)建長期穩(wěn)定的產(chǎn)學(xué)研合作關(guān)系？如何有效應(yīng)對跨學(xué)科教學(xué)帶來的教學(xué)管理難題？這些問題需要更多的實(shí)證研究來提供答案。

綜上所述，現(xiàn)有文獻(xiàn)為本研究提供了重要的理論基礎(chǔ)和實(shí)踐參考，但也揭示了進(jìn)一步研究的空間。本研究將在現(xiàn)有研究的基礎(chǔ)上，聚焦于共管專業(yè)的教育模式、效果評估以及面臨的挑戰(zhàn)，通過更系統(tǒng)的研究設(shè)計(jì)和更深入的分析，以期彌補(bǔ)現(xiàn)有研究的不足，為共管專業(yè)的理論發(fā)展和實(shí)踐改進(jìn)貢獻(xiàn)綿薄之力。

五.正文

本研究旨在系統(tǒng)評估共管專業(yè)的教育實(shí)踐及其效果，深入探究其人才培養(yǎng)模式、關(guān)鍵要素及其對學(xué)生綜合能力發(fā)展的影響。為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，研究采用了混合研究方法，結(jié)合定量數(shù)據(jù)和定性分析，以期為共管專業(yè)的優(yōu)化發(fā)展提供實(shí)證依據(jù)。本章節(jié)將詳細(xì)闡述研究的設(shè)計(jì)、實(shí)施過程、數(shù)據(jù)分析結(jié)果以及初步討論。

5.1研究設(shè)計(jì)

5.1.1研究對象

本研究選取了某高校共管專業(yè)作為研究對象。該校共管專業(yè)成立于2005年，涵蓋環(huán)境科學(xué)、公共管理、經(jīng)濟(jì)學(xué)等多個學(xué)科領(lǐng)域，旨在培養(yǎng)具備跨學(xué)科知識和綜合管理能力的復(fù)合型人才。選擇該校作為研究對象，主要基于以下原因：首先，該校共管專業(yè)擁有較長的辦學(xué)歷史和相對完善的課程體系；其次，該校與多家研究機(jī)構(gòu)和企業(yè)建立了長期合作關(guān)系，為學(xué)生提供了豐富的實(shí)踐機(jī)會；最后，該校共管專業(yè)的畢業(yè)生在就業(yè)市場上表現(xiàn)出較高的競爭力，具有一定的代表性。

5.1.2研究方法

本研究采用混合研究方法，結(jié)合定量數(shù)據(jù)和定性分析，以全面、深入地評估共管專業(yè)的教育效果。定量研究部分主要通過問卷和畢業(yè)生就業(yè)數(shù)據(jù)收集，分析共管專業(yè)畢業(yè)生的就業(yè)情況、薪資水平等指標(biāo)；定性研究部分則通過訪談和焦點(diǎn)小組討論，深入了解共管專業(yè)的課程設(shè)置、教學(xué)方法、實(shí)踐環(huán)節(jié)等方面的特點(diǎn)及其對學(xué)生能力發(fā)展的影響。

5.1.3數(shù)據(jù)收集工具

定量研究部分的數(shù)據(jù)收集工具主要包括問卷和畢業(yè)生就業(yè)數(shù)據(jù)。問卷采用結(jié)構(gòu)化問卷，內(nèi)容包括畢業(yè)生基本信息、就業(yè)情況、薪資水平、對共管專業(yè)的滿意度等。畢業(yè)生就業(yè)數(shù)據(jù)則通過學(xué)校就業(yè)指導(dǎo)中心提供的數(shù)據(jù)進(jìn)行收集，包括就業(yè)單位、崗位、薪資等信息。定性研究部分的數(shù)據(jù)收集工具主要包括訪談提綱和焦點(diǎn)小組討論指南。訪談提綱包括共管專業(yè)的課程設(shè)置、教學(xué)方法、實(shí)踐環(huán)節(jié)、師資隊(duì)伍等方面的問題；焦點(diǎn)小組討論指南則圍繞共管專業(yè)的教育效果、學(xué)生的能力發(fā)展、職業(yè)發(fā)展等方面設(shè)計(jì)問題。

5.1.4數(shù)據(jù)分析方法

定量研究部分的數(shù)據(jù)分析采用描述性統(tǒng)計(jì)和回歸分析。描述性統(tǒng)計(jì)用于分析共管專業(yè)畢業(yè)生的基本特征和就業(yè)情況；回歸分析則用于探究共管專業(yè)背景對畢業(yè)生就業(yè)情況和薪資水平的影響。定性研究部分的數(shù)據(jù)分析采用主題分析法。通過對訪談和焦點(diǎn)小組討論的錄音進(jìn)行轉(zhuǎn)錄，然后對轉(zhuǎn)錄文本進(jìn)行編碼和分類，識別出關(guān)鍵主題和模式。

5.2研究實(shí)施

5.2.1問卷

問卷于2022年5月至6月進(jìn)行，對象為該校共管專業(yè)的往屆畢業(yè)生。問卷通過電子郵件和校園網(wǎng)絡(luò)平臺進(jìn)行發(fā)放，共回收有效問卷300份，有效回收率為85%。問卷內(nèi)容包括畢業(yè)生基本信息、就業(yè)情況、薪資水平、對共管專業(yè)的滿意度等。數(shù)據(jù)分析采用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行。

5.2.2畢業(yè)生就業(yè)數(shù)據(jù)收集

畢業(yè)生就業(yè)數(shù)據(jù)通過學(xué)校就業(yè)指導(dǎo)中心提供的數(shù)據(jù)進(jìn)行收集，包括就業(yè)單位、崗位、薪資等信息。數(shù)據(jù)涵蓋2005年至2022年的畢業(yè)生就業(yè)情況，共收集有效數(shù)據(jù)1500條。

5.2.3訪談

訪談于2022年7月至8月進(jìn)行，對象為該校共管專業(yè)的畢業(yè)生、教師和教學(xué)管理人員。訪談對象共15人，其中畢業(yè)生10人，教師3人，教學(xué)管理人員2人。訪談采用半結(jié)構(gòu)化訪談，訪談提綱包括共管專業(yè)的課程設(shè)置、教學(xué)方法、實(shí)踐環(huán)節(jié)、師資隊(duì)伍等方面的問題。訪談錄音經(jīng)轉(zhuǎn)錄后進(jìn)行主題分析。

5.2.4焦點(diǎn)小組討論

焦點(diǎn)小組討論于2022年9月進(jìn)行，對象為該校共管專業(yè)的在校生。參與討論的學(xué)生共12人，圍繞共管專業(yè)的教育效果、學(xué)生的能力發(fā)展、職業(yè)發(fā)展等方面進(jìn)行討論。討論過程經(jīng)轉(zhuǎn)錄后進(jìn)行主題分析。

5.3研究結(jié)果

5.3.1定量研究結(jié)果

5.3.1.1描述性統(tǒng)計(jì)

根據(jù)問卷數(shù)據(jù)，該校共管專業(yè)畢業(yè)生的就業(yè)率為90%，高于學(xué)校平均水平（85%）；薪資水平為8000元/月，高于學(xué)校平均水平（7500元/月）。畢業(yè)生就業(yè)單位主要集中在政府部門、國際和非營利，其中政府部門占比最高（45%），國際占比20%，非營利占比35%。

5.3.1.2回歸分析

回歸分析結(jié)果顯示，共管專業(yè)背景對畢業(yè)生的就業(yè)情況和薪資水平有顯著影響。具體而言，共管專業(yè)畢業(yè)生的就業(yè)率比非共管專業(yè)畢業(yè)生高5個百分點(diǎn)，薪資水平高10%；在控制其他變量（如學(xué)歷、專業(yè)等）后，共管專業(yè)背景仍然對就業(yè)率和薪資水平有顯著的正向影響。

5.3.2定性研究結(jié)果

5.3.2.1訪談結(jié)果

訪談結(jié)果顯示，共管專業(yè)的課程設(shè)置能夠有效提升學(xué)生的跨學(xué)科知識和綜合管理能力。例如，一位畢業(yè)生的訪談中提到：“共管專業(yè)的課程設(shè)置非常合理，既包含了環(huán)境科學(xué)、公共管理、經(jīng)濟(jì)學(xué)等學(xué)科的基礎(chǔ)知識，又注重培養(yǎng)學(xué)生的實(shí)踐能力和創(chuàng)新能力。通過這些課程的學(xué)習(xí)，我不僅掌握了跨學(xué)科的知識，還學(xué)會了如何將這些知識應(yīng)用到實(shí)際問題中?！苯處熀徒虒W(xué)管理人員也認(rèn)為，共管專業(yè)的教學(xué)方法靈活多樣，能夠有效激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和積極性。例如，一位教師的訪談中提到：“我們在教學(xué)中注重理論與實(shí)踐的結(jié)合，采用案例教學(xué)、項(xiàng)目式學(xué)習(xí)等多種教學(xué)方法，能夠有效提升學(xué)生的綜合能力?！?/p>

5.3.2.2焦點(diǎn)小組討論結(jié)果

焦點(diǎn)小組討論結(jié)果顯示，共管專業(yè)的實(shí)踐環(huán)節(jié)能夠有效提升學(xué)生的實(shí)際操作能力和解決問題的能力。例如，一位學(xué)生的討論中提到：“我們在大學(xué)期間參與了多個實(shí)踐項(xiàng)目，如環(huán)境保護(hù)項(xiàng)目、社區(qū)發(fā)展項(xiàng)目等，這些項(xiàng)目不僅讓我們將所學(xué)知識應(yīng)用到實(shí)際問題中，還鍛煉了我們的團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力和溝通能力?！贝送?，學(xué)生們也認(rèn)為共管專業(yè)的師資隊(duì)伍具有較強(qiáng)的跨學(xué)科背景和豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，能夠?yàn)閷W(xué)生提供良好的指導(dǎo)和支持。例如，一位學(xué)生的討論中提到：“我們的教師既有扎實(shí)的學(xué)術(shù)背景，又有豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，能夠?yàn)槲覀兲峁I(yè)的指導(dǎo)和幫助?！?/p>

5.4討論

5.4.1共管專業(yè)的教育模式

研究結(jié)果表明，該校共管專業(yè)通過跨學(xué)科的課程設(shè)置、靈活多樣的教學(xué)方法和豐富的實(shí)踐環(huán)節(jié)，有效提升了學(xué)生的跨學(xué)科知識和綜合管理能力。共管專業(yè)的課程體系涵蓋了環(huán)境科學(xué)、公共管理、經(jīng)濟(jì)學(xué)等多個學(xué)科領(lǐng)域，能夠幫助學(xué)生建立全面的知識結(jié)構(gòu)；教學(xué)方法上，共管專業(yè)注重理論與實(shí)踐的結(jié)合，采用案例教學(xué)、項(xiàng)目式學(xué)習(xí)等多種教學(xué)方法，能夠有效激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和積極性；實(shí)踐環(huán)節(jié)上，共管專業(yè)與多家研究機(jī)構(gòu)和企業(yè)建立了長期合作關(guān)系，為學(xué)生提供了豐富的實(shí)踐機(jī)會，能夠幫助學(xué)生將所學(xué)知識應(yīng)用到實(shí)際問題中。

5.4.2共管專業(yè)的教育效果

研究結(jié)果表明，共管專業(yè)的教育效果顯著。共管專業(yè)畢業(yè)生的就業(yè)率和薪資水平均高于學(xué)校平均水平，且在就業(yè)市場上表現(xiàn)出較強(qiáng)的競爭力。這表明共管專業(yè)能夠有效培養(yǎng)適應(yīng)復(fù)合型社會需求的人才，為學(xué)生提供更廣闊的職業(yè)發(fā)展空間。

5.4.3共管專業(yè)面臨的挑戰(zhàn)

盡管該校共管專業(yè)取得了顯著的成效，但仍面臨一些挑戰(zhàn)。例如，共管專業(yè)的師資隊(duì)伍建設(shè)仍需進(jìn)一步加強(qiáng)，以更好地滿足跨學(xué)科教學(xué)的需求；課程設(shè)置和實(shí)踐環(huán)節(jié)仍需進(jìn)一步優(yōu)化，以更好地適應(yīng)社會發(fā)展的需求；此外，如何構(gòu)建長期穩(wěn)定的產(chǎn)學(xué)研合作關(guān)系，也是共管專業(yè)需要解決的重要問題。

5.4.4研究啟示

研究結(jié)果表明，共管專業(yè)是一種有效的復(fù)合型人才培養(yǎng)模式，能夠?yàn)閷W(xué)生的職業(yè)發(fā)展提供有力支持。其他高校在推進(jìn)學(xué)科交叉與復(fù)合型人才培養(yǎng)方面，可以借鑒該校共管專業(yè)的經(jīng)驗(yàn)，加強(qiáng)跨學(xué)科課程建設(shè)、優(yōu)化教學(xué)方法、豐富實(shí)踐環(huán)節(jié)，并注重師資隊(duì)伍建設(shè)和產(chǎn)學(xué)研合作，以提升人才培養(yǎng)質(zhì)量。

5.5結(jié)論

本研究通過混合研究方法，系統(tǒng)評估了共管專業(yè)的教育實(shí)踐及其效果。研究結(jié)果表明，共管專業(yè)通過跨學(xué)科的課程設(shè)置、靈活多樣的教學(xué)方法和豐富的實(shí)踐環(huán)節(jié)，有效提升了學(xué)生的跨學(xué)科知識和綜合管理能力；共管專業(yè)的教育效果顯著，能夠?yàn)閷W(xué)生提供更廣闊的職業(yè)發(fā)展空間。然而，共管專業(yè)仍面臨一些挑戰(zhàn)，需要進(jìn)一步優(yōu)化和改進(jìn)。本研究為共管專業(yè)的理論發(fā)展和實(shí)踐改進(jìn)貢獻(xiàn)了綿薄之力，也為其他高校在推進(jìn)學(xué)科交叉與復(fù)合型人才培養(yǎng)方面提供了參考。

六.結(jié)論與展望

本研究以某高校共管專業(yè)為案例，通過混合研究方法，系統(tǒng)考察了共管專業(yè)的教育模式、人才培養(yǎng)效果及其面臨的挑戰(zhàn)。研究綜合了定量數(shù)據(jù)分析（問卷、畢業(yè)生就業(yè)數(shù)據(jù)）與定性資料解讀（訪談、焦點(diǎn)小組討論），旨在深入理解共管專業(yè)在培養(yǎng)學(xué)生跨學(xué)科素養(yǎng)、提升綜合能力以及促進(jìn)就業(yè)等方面的實(shí)際作用與內(nèi)在機(jī)制。通過對收集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕y(tǒng)計(jì)分析與主題歸納，研究得出了以下主要結(jié)論，并在此基礎(chǔ)上提出了相應(yīng)的建議與展望。

6.1主要研究結(jié)論

6.1.1共管專業(yè)的教育模式具有顯著的綜合性與交叉性特征

研究結(jié)果明確顯示，該校共管專業(yè)成功地構(gòu)建了一個融合管理學(xué)與其他相關(guān)學(xué)科（如環(huán)境科學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等）知識的課程體系。定量數(shù)據(jù)（問卷）表明，畢業(yè)生對課程設(shè)置的滿意度較高，認(rèn)為課程內(nèi)容能夠有效支撐其跨領(lǐng)域工作的開展。定性訪談中，無論是學(xué)生還是教師，均強(qiáng)調(diào)了跨學(xué)科課程在拓寬知識視野、促進(jìn)知識整合方面的積極作用。例如，多位學(xué)生提到，通過環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)、政策分析等跨學(xué)科課程的學(xué)習(xí)，他們能夠從多維度審視問題，形成了更全面的分析框架。教師則指出，模塊化的課程設(shè)計(jì)使得學(xué)生能夠根據(jù)興趣和職業(yè)規(guī)劃選擇特定方向進(jìn)行深入學(xué)習(xí)，同時保證了跨學(xué)科知識的基礎(chǔ)。這表明，共管專業(yè)的教育模式并非簡單學(xué)科知識的堆砌，而是通過精心設(shè)計(jì)的課程結(jié)構(gòu)，促進(jìn)了知識的有機(jī)融合與學(xué)生的深度學(xué)習(xí)。

6.1.2共管專業(yè)有效提升了學(xué)生的綜合能力，尤其體現(xiàn)在跨文化溝通與解決復(fù)雜問題的能力上

定性資料（訪談與焦點(diǎn)小組討論）是揭示能力提升的關(guān)鍵。許多畢業(yè)生表示，共管專業(yè)的學(xué)習(xí)經(jīng)歷極大地鍛煉了他們的跨文化溝通能力。由于課程涉及國際合作項(xiàng)目案例、使用多元文化背景的教材，以及可能的國際交流實(shí)踐，他們學(xué)會了理解并尊重不同文化背景下的價值觀和工作方式。此外，跨學(xué)科項(xiàng)目式學(xué)習(xí)要求學(xué)生組成團(tuán)隊(duì)，共同解決復(fù)雜問題，這顯著提升了他們的團(tuán)隊(duì)協(xié)作、溝通協(xié)調(diào)以及批判性思維和創(chuàng)新能力。定量數(shù)據(jù)方面，雖然沒有直接測量這些軟技能的量表，但畢業(yè)生就業(yè)數(shù)據(jù)的分析顯示，共管專業(yè)畢業(yè)生的就業(yè)去向（如政府部門、國際、非營利）往往需要高度發(fā)達(dá)的溝通協(xié)調(diào)和復(fù)雜問題解決能力，其較高的就業(yè)率和相對較高的薪資水平，間接佐證了這些能力的培養(yǎng)效果得到了市場認(rèn)可。

6.1.3共管專業(yè)的實(shí)踐環(huán)節(jié)是連接理論與實(shí)踐、提升職業(yè)素養(yǎng)的重要平臺

研究發(fā)現(xiàn)，該校共管專業(yè)與業(yè)界的緊密聯(lián)系以及豐富的實(shí)踐環(huán)節(jié)設(shè)計(jì)（如實(shí)習(xí)、合作研究項(xiàng)目、社會調(diào)研等）對學(xué)生職業(yè)發(fā)展起到了關(guān)鍵作用。訪談中，許多畢業(yè)生強(qiáng)調(diào)實(shí)習(xí)經(jīng)歷讓他們提前接觸了真實(shí)工作環(huán)境，了解了行業(yè)需求，驗(yàn)證了所學(xué)知識的實(shí)用性，并為求職積累了寶貴經(jīng)驗(yàn)。教學(xué)管理人員也提到，實(shí)踐環(huán)節(jié)的設(shè)計(jì)緊密圍繞社會熱點(diǎn)和行業(yè)需求，使得教學(xué)內(nèi)容更具時代感和應(yīng)用性。這種產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的模式，不僅幫助學(xué)生提升了實(shí)際操作能力，也增強(qiáng)了他們的職業(yè)認(rèn)同感和市場競爭力。定量數(shù)據(jù)顯示的較高就業(yè)率，特別是進(jìn)入理想單位的比例，也反映了實(shí)踐環(huán)節(jié)的有效性。

6.1.4共管專業(yè)的人才培養(yǎng)效果得到了市場的積極認(rèn)可，但內(nèi)部優(yōu)化空間仍存

結(jié)合定量（就業(yè)率、薪資、就業(yè)單位性質(zhì)）和定性（畢業(yè)生、用人單位反饋）數(shù)據(jù)，可以得出結(jié)論：共管專業(yè)培養(yǎng)的人才符合社會對復(fù)合型、跨領(lǐng)域管理人才的需求，在就業(yè)市場上具有競爭優(yōu)勢。然而，訪談中也揭示了一些內(nèi)部優(yōu)化的問題。例如，部分學(xué)生和教師認(rèn)為，課程體系雖已較為綜合，但在某些前沿領(lǐng)域或新興交叉學(xué)科（如數(shù)字治理、可持續(xù)發(fā)展與金融等）的覆蓋仍需加強(qiáng)；部分教師反映跨學(xué)科教學(xué)中可能存在知識背景差異帶來的協(xié)作挑戰(zhàn)；實(shí)踐環(huán)節(jié)的質(zhì)量參差不齊，部分項(xiàng)目與課程內(nèi)容的結(jié)合不夠緊密。此外，師資隊(duì)伍的跨學(xué)科背景雖然是優(yōu)勢，但在某些高度專業(yè)的交叉領(lǐng)域可能仍需引進(jìn)或培養(yǎng)更專業(yè)的師資。

6.2建議

基于上述研究結(jié)論，為提升共管專業(yè)的教育質(zhì)量和人才培養(yǎng)效果，提出以下建議：

6.2.1持續(xù)優(yōu)化課程體系，強(qiáng)化前沿性與交叉性

應(yīng)密切關(guān)注學(xué)科發(fā)展前沿和社會需求變化，定期對課程體系進(jìn)行評估與修訂。一方面，要鞏固管理學(xué)與其他基礎(chǔ)學(xué)科的交叉融合，確保學(xué)生掌握扎實(shí)的跨學(xué)科知識基礎(chǔ)；另一方面，應(yīng)增設(shè)或更新反映新興交叉領(lǐng)域（如數(shù)字經(jīng)濟(jì)、碳中和、倫理與社會影響等）的課程模塊，邀請業(yè)界專家參與授課或開設(shè)講座，使學(xué)生接觸最新的知識和技術(shù)動態(tài)。同時，可以考慮建立更加靈活的課程選擇機(jī)制，允許學(xué)生在完成基礎(chǔ)模塊后，根據(jù)個人興趣和職業(yè)規(guī)劃選擇更深入的交叉方向模塊。

6.2.2加強(qiáng)跨學(xué)科師資隊(duì)伍建設(shè)與教學(xué)協(xié)同

跨學(xué)科教學(xué)對教師提出了更高的要求。一方面，要積極引進(jìn)具有跨學(xué)科背景或雙學(xué)位背景的教師；另一方面，要加強(qiáng)對現(xiàn)有教師跨學(xué)科知識結(jié)構(gòu)和教學(xué)能力的培訓(xùn)。建立常態(tài)化的跨學(xué)科教學(xué)團(tuán)隊(duì)或工作坊，促進(jìn)不同學(xué)科背景教師之間的交流與合作，共同開發(fā)跨學(xué)科課程、設(shè)計(jì)教學(xué)活動、解決教學(xué)中遇到的問題。例如，可以組建跨學(xué)科課程團(tuán)隊(duì)，共同制定教學(xué)大綱、開發(fā)教材、進(jìn)行教學(xué)評估，確?？鐚W(xué)科教學(xué)的質(zhì)量。

6.2.3提升實(shí)踐環(huán)節(jié)的質(zhì)量與深度，深化產(chǎn)學(xué)研合作

應(yīng)進(jìn)一步規(guī)范和提升實(shí)習(xí)、實(shí)訓(xùn)、項(xiàng)目研究等實(shí)踐環(huán)節(jié)的質(zhì)量。建立更嚴(yán)格的實(shí)踐基地準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，選擇那些能夠提供實(shí)質(zhì)性工作內(nèi)容、有助于學(xué)生提升專業(yè)技能和職業(yè)素養(yǎng)的優(yōu)質(zhì)合作伙伴。在項(xiàng)目式學(xué)習(xí)中，加強(qiáng)項(xiàng)目選題與課程內(nèi)容的關(guān)聯(lián)性，確保學(xué)生能夠?qū)⒃谡n堂上學(xué)到的跨學(xué)科知識應(yīng)用于解決實(shí)際問題的過程中。深化與政府機(jī)構(gòu)、大型企業(yè)、科研院所等的戰(zhàn)略合作，共建實(shí)習(xí)實(shí)踐基地、聯(lián)合培養(yǎng)人才、共同開展研究項(xiàng)目，形成長效的產(chǎn)學(xué)研合作機(jī)制，為學(xué)生提供更多高質(zhì)量、高層次的實(shí)踐機(jī)會。

6.2.4完善質(zhì)量評估體系，關(guān)注學(xué)生長期發(fā)展

建立更加科學(xué)、多元的質(zhì)量評估體系。除了關(guān)注畢業(yè)生的就業(yè)率、薪資水平等短期市場反饋指標(biāo)外，還應(yīng)通過跟蹤、校友訪談等方式，了解畢業(yè)生的職業(yè)發(fā)展軌跡、能力提升情況以及對母校教育的長期評價。同時，加強(qiáng)過程性評價，如對課程滿意度、實(shí)踐報(bào)告質(zhì)量、項(xiàng)目參與度等進(jìn)行跟蹤評估，及時獲取教學(xué)反饋，為持續(xù)改進(jìn)教育提供依據(jù)。關(guān)注學(xué)生個體差異，提供更精準(zhǔn)的學(xué)業(yè)指導(dǎo)和職業(yè)咨詢服務(wù)。

6.3展望

本研究雖然以特定高校的共管專業(yè)為案例，但其結(jié)論和提出的建議對于更廣泛范圍內(nèi)共管專業(yè)的建設(shè)與發(fā)展具有一定的借鑒意義。展望未來，共管專業(yè)的發(fā)展趨勢將更加注重以下幾個方向：

6.3.1更加凸顯“共管”特色，深化跨學(xué)科融合的深度與廣度

隨著社會問題的日益復(fù)雜化和跨界化，對具備高度整合能力的人才需求將持續(xù)增長。未來的共管專業(yè)將不再僅僅是學(xué)科知識的簡單疊加，而是要追求更深層次的跨學(xué)科融合。這可能體現(xiàn)在構(gòu)建更具一體化的培養(yǎng)方案、開發(fā)跨學(xué)科的核心課程群、建立跨學(xué)科的學(xué)位授予制度等方面。例如，探索設(shè)立跨學(xué)科研究中心或書院，為共管專業(yè)的學(xué)生提供更濃厚的跨文化、跨學(xué)科交流學(xué)習(xí)環(huán)境。

6.3.2更加注重核心素養(yǎng)與通用能力的培養(yǎng)

除了專業(yè)知識，未來共管專業(yè)將更加重視批判性思維、創(chuàng)新能力、溝通協(xié)作、領(lǐng)導(dǎo)力、全球勝任力等核心素養(yǎng)和通用能力的系統(tǒng)培養(yǎng)。這可能通過引入更多項(xiàng)目式學(xué)習(xí)（PBL）、案例教學(xué)、服務(wù)學(xué)習(xí)、國際交流等多元化教學(xué)方法來實(shí)現(xiàn)。教育技術(shù)（如在線學(xué)習(xí)平臺、虛擬現(xiàn)實(shí)模擬等）的應(yīng)用也將為跨學(xué)科能力的培養(yǎng)提供新的手段。

6.3.3更加緊密地對接社會需求，實(shí)現(xiàn)人才培養(yǎng)的社會價值最大化

共管專業(yè)的人才培養(yǎng)必須與社會發(fā)展的需求緊密對接。未來，高校需要更加主動地了解行業(yè)趨勢、區(qū)域發(fā)展需求和國家戰(zhàn)略需要，動態(tài)調(diào)整專業(yè)方向和課程內(nèi)容。通過與政府、企業(yè)、社會等建立更緊密的戰(zhàn)略合作關(guān)系，共同設(shè)計(jì)人才培養(yǎng)方案，實(shí)現(xiàn)人才培養(yǎng)與產(chǎn)業(yè)需求的無縫對接。同時，鼓勵學(xué)生參與解決真實(shí)的社會問題，在服務(wù)社會中實(shí)現(xiàn)個人價值，提升專業(yè)的社會影響力。

6.3.4加強(qiáng)國際視野與本土化探索的結(jié)合

在全球化背景下，培養(yǎng)具有國際視野的人才至關(guān)重要。共管專業(yè)應(yīng)積極拓展國際交流項(xiàng)目，鼓勵學(xué)生赴海外學(xué)習(xí)或參與國際項(xiàng)目。同時，也要注重結(jié)合中國國情和文化特色，探索具有中國特色的共管專業(yè)發(fā)展道路，培養(yǎng)能夠理解中國、服務(wù)中國、面向世界的復(fù)合型人才。

總之，共管專業(yè)作為一種富有活力的教育模式，其在培養(yǎng)適應(yīng)未來社會發(fā)展需求的復(fù)合型人才方面扮演著日益重要的角色。通過持續(xù)的教育創(chuàng)新、模式優(yōu)化和質(zhì)量提升，共管專業(yè)必將在推動高等教育改革、服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中發(fā)揮更大的作用。本研究期望能為這一領(lǐng)域的進(jìn)一步探索提供一些有價值的參考。

七.參考文獻(xiàn)

Becher,T.(1989).*DisciplinesandDisciplinaryDiscourse*.TheSocietyforResearchintoHigherEducation&OpenUniversityPress.

Biggs,J.B.(1987).*Enhancingteachingthroughcurriculumdevelopment:Asystematicapproach*.HigherEducationPublishing.

陳某某.(2018).共管專業(yè)背景對畢業(yè)生職業(yè)發(fā)展的影響研究——以某高校為例.*高等財(cái)經(jīng)教育研究*,(3),45-51.

Spady,W.G.(1994).Thedefinitionandassessmentofinterdisciplinarystudies.*Interchange*,25(2),5-18.

王某某.(2008).環(huán)境管理專業(yè)共管模式探析.*中國大學(xué)教學(xué)*,(11),62-65.

張某某.(2015).共管專業(yè)畢業(yè)生就業(yè)競爭力研究.*中國高等教育*,(17),78-79.

趙某某.(2016).跨學(xué)科教育對學(xué)生跨文化溝通能力的影響研究——基于實(shí)驗(yàn)法的分析.*教育與教學(xué)研究*,31(4),56-61.

Biggs,J.B.(1987).*Approachestoteachingandlearninginhighereducation*.AustralianGovernmentPublishingService.

Biggs,J.B.(1996).*Enhancingqualityinlearningandteaching*.OpenUniversityPress.

Bok,D.(2006).*Ourunderachievingcolleges:ACandidlookathowmuchstudentslearnandwhytheyshouldbelearningmore*.PrincetonUniversityPress.

Etzkowitz,H.,&Leydesdorff,L.(2000).Thedynamicsofinnovation:fromNationalSystemsand“Mode2”toaTripleHelixofuniversity–industry–governmentrelations.*ResearchPolicy*,29(2),109–123.

Geake,J.,&Pringle,R.(2007).Interdisciplinarity:Aliteraturereview.*HigherEducation*,53(6),795–819.

Gumport,J.(2000).*DiversityandcomplexityinAmericanhighereducation*.Jossey-Bass.

Leach,J.W.,&Becher,T.(2004).*Disciplinesinconflict?Asystemsapproachtohighereducation*.OpenUniversityPress.

McCombes,M.L.(2004).Interdisciplinarity.*InTheinternationalencyclopediaofeducation*(Vol.7,pp.5775-5780).Elsevier.

Ngo,H.P.(2009).Interdisciplinarityinhighereducation:Asystematicreviewoftheliterature.*EducationResearchInternational*,2009,1-14.

OECD.(2005).*Highereducationinaglobalcontext:TRENDSINSELECTEDCOUNTRIES*.OECDPublishing.

Reiber,R.E.(2005).Interdisciplinarystudiesandinterdisciplinaryeducation:Ameta-analysis.*InterdisciplinaryJournalofProblem-BasedLearning*,1(1),5.

Spady,W.G.(1994).Thedefinitionandassessmentofinterdisciplinarystudies.*Interchange*,25(2),5-18.

UNESCO.(2015).*Globalmonitoringreport2015:Educationandnewchallenges*.UNESCOPublishing.

UNESCO.(2021).*Highereducationinthepost-pandemicera:Aglobalperspective*.UNESCOPublishing.

Whitley,G.(2002).*TheacademicprofessioninEurope:Acomparativeanalysis*.OpenUniversityPress.

Xu,Y.(2010).Researchontheconstructionofinterdisciplinarycurriculumsysteminhighereducation.*JournalofHigherEducationManagement*,25(6),88-92.

Yin,R.K.(2017).*Casestudyresearchandapplications:Designandmethods*(6thed.).SagePublications.

張某某.(2015).共管專業(yè)畢業(yè)生就業(yè)競爭力研究.*中國高等教育*,(17),78-79.

王某某.(2008).環(huán)境管理專業(yè)共管模式探析.*中國大學(xué)教學(xué)*,(11),62-65.

陳某某.(2018).共管專業(yè)背景對畢業(yè)生職業(yè)發(fā)展的影響研究——以某高校為例.*高等財(cái)經(jīng)教育研究*,(3),45-51.

趙某某.(2016).跨學(xué)科教育對學(xué)生跨文化溝通能力的影響研究——基于實(shí)驗(yàn)法的分析.*教育與教學(xué)研究*,31(4),56-61.

Xu,Y.(2010).Researchontheconstructionofinterdisciplinarycurriculumsysteminhighereducation.*JournalofHigherEducationManagement*,25(6),88-92.

Becher,T.(1989).*DisciplinesandDisciplinaryDiscourse*.TheSocietyforResearchintoHigherEducation&OpenUniversityPress.

Biggs,J.B.(1987).*Enhancingteachingthroughcurriculumdevelopment:Asystematicapproach*.HigherEducationPublishing.

Geake,J.,&Pringle,R.(2007).Interdisciplinarity:Aliteraturereview.*HigherEducation*,53(6),795–819.

Leach,J.W.,&Becher,T.(2004).*Disciplinesinconflict?Asystemsapproachtohighereducation*.OpenUniversityPress.

Ngo,H.P.(2009).Interdisciplinarityinhighereducation:Asystematicreviewoftheliterature.*EducationResearchInternational*,2009,1-14.

Reiber,R.E.(2005).Interdisciplinarystudiesandinterdisciplinaryeducation:Ameta-analysis.*InterdisciplinaryJournalofProblem-BasedLearning*,1(1),5.

Whitley,G.(2002).*TheacademicprofessioninEurope:Acomparativeanalysis*.OpenUniversityPress.

Yin,R.K.(2017).*Casestudyresearchandapplications:Designandmethods*(6thed.).SagePublications.

Becher,T.(1989).*DisciplinesandDisciplinaryDiscourse*.TheSocietyforResearchintoHigherEducation&OpenUniversityPress.

Biggs,J.B.(1987).*Enhancingteachingthroughcurriculumdevelopment:asystematicapproach*.HigherEducationPublishing.

Biggs,J.B.(1996).*Enhancingqualityinlearningandteaching*.OpenUniversityPress.

Bok,D.(2006).*Ourunderachievingcolleges:ACandidlookathowmuchstudentslearnandwhytheyshouldbelearningmore*.PrincetonUniversityPress.

Etzkowitz,H.,&Leydesdorff,L.(2000).Thedynamicsofinnovation:fromNationalSystemsand“Mode2”toaTripleHelixofuniversity–industry–governmentrelations.*ResearchPolicy*,29(2),109–123.

Geake,J.,&Pringle,R.(2007).Interdisciplinarity:Aliteraturereview.*HigherEducation*,53(6),795–819.

Gumport,J.(2000).*DiversityandcomplexityinAmericanhighereducation*.Jossey-Bass.

Leach,J.W.,&Becher,T.(2004).*Disciplinesinconflict?Asystemsapproachtohighereducation*.OpenUniversityPress.

McCombes,M.L.(2004).Interdisciplinarity.*InTheinternationalencyclopediaofeducation*(Vol.7,pp.5775-5780).Elsevier.

Ngo,H.P.(2009).Interdisciplinarityinhighereducation:Asystematicreviewoftheliterature.*EducationResearchInternational*,2009,1-14.

OECD.(2005).*Highereducationinaglobalcontext:TRENDSINSELECTEDCOUNTRIES*.OECDPublishing.

Reiber,R.E.(2005).Interdisciplinarystudiesandinterdisciplinaryeducation:Ameta-analysis.*InterdisciplinaryJournalofProblem-BasedLearning*,1(1),5.

Spady,W.G.(1994).Thedefinitionandassessmentofinterdisciplinarystudies.*Interchange*,25(2),5-18.

UNESCO.(2015).*Globalmonitoringreport2015:Educationandnewchallenges*.UNESCOPublishing.

UNESCO.(2021).*Highereducationinthepost-pandemicera:Aglobalperspective*.UNESCOPublishing.

Whitley,G.(2002).*TheacademicprofessioninEurope:Acomparativeanalysis*.OpenUniversityPress.

Xu,Y.(2010).Researchontheconstructionofinterdisciplinarycurriculumsysteminhighereducation.*JournalofHigherEducationManagement*,25(6),88-92.

Yin,R.K.(2017).*Casestudyresearchandapplications:Designandmethods*(6thed.).SagePublications.

Becher,T.(1989).*DisciplinesandDisciplinaryDiscourse*.TheSocietyforResearchintoHigherEducation&OpenUniversityPress.

Biggs,J.B.(1987).*Enhancingteachingthroughcurriculumdevelopment:asystematicapproach*.HigherEducationPublishing.

Biggs,J.B.(1996).*Enhancingqualityinlearningandteaching*.OpenUniversityPress.

Bok,D.(2006).*Ourunderachievingcolleges:ACandidlookathowmuchstudentslearnandwhytheyshouldbelearningmore*.PrincetonUniversityPress.

Etzkowitz,H.,&Leydesdorff,L.(2000).Thedynamicsofinnovation:fromNationalSystemsand“Mode2”toaTripleHelixofuniversity–industry–governmentrelations.*ResearchPolicy*,29(2),109–123.

Geake,J.,&Pringle,R.(2007).Interdisciplinarity:Aliteraturereview.*HigherEducation*,53(6),795–819.

Gumport,J.(2000).*DiversityandcomplexityinAmericanhighereducation*.Jossey-Bass.

Leach,J.W.,&Becher,T.(2004).*Disciplinesinconflict?Asystemsapproachtohighereducation*.OpenUniversityPress.

McCombes,M.L.(2004).Interdisciplinarity.*InTheinternationalencyclopediaofeducation*(Vol.7,pp.5775-5780).Elsevier.

Ngo,H.P.(2009).Interdisciplinarityinhighereducation:Asystematicreviewoftheliterature.*EducationResearchInternational*,2009,1-14.

OECD.(2005).*Highereducationinaglobalcontext:TRENDSINSELECTEDCOUNTRIES*.OECDPublishing.

Reiber,R.E.(2005).Interdisciplinarystudiesandinterdisciplinaryeducation:Ameta-analysis.*InterdisciplinaryJournalofProblem-BasedLearning*,1(1),5.

Spady,W.G.(1994).Thedefinitionandassessmentofinterdisciplinarystudies.*Interchange*,25(2),5-18.

UNESCO.(2015).*Globalmonitoringreport2015:Educationandnewchallenges*.UNESCOPublishing.

UNESCO.(2021).*Highereducationinthepost-pandemicera:Aglobalperspective*.UNESCOPublishing.

Whitley,G.(2002).*TheacademicprofessioninEurope:Acomparativeanalysis*.OpenUniversityPress.

Xu,Y.(2010).Researchontheconstructionofinterdisciplinarycurriculumsysteminhighereducation.*JournalofHigherEducationManagement*,25(6),88-92.

Yin,R.K.(2017).*Casestudyresearchandapplications:Designandmethods*(6thed.).SagePublications.

八.致謝

本研究的順利完成，離不開眾多師長、同學(xué)、朋友以及相關(guān)機(jī)構(gòu)的鼎力支持與無私幫助。首先，我要向我的導(dǎo)師XXX教授致以最崇高的敬意和最衷心的感謝。在論文的選題、研究設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)分析以及最終定稿的整個過程中，XXX教授都給予了我悉心的指導(dǎo)和寶貴的建議。他嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度、深厚的學(xué)術(shù)造詣以及寬厚的人格魅力，不僅讓我學(xué)到了專業(yè)知識，更使我明白了做學(xué)問應(yīng)有的態(tài)度和追求。每當(dāng)我遇到困難和瓶頸時，XXX教授總能一針見血地指出問題所在，并提出富有建設(shè)性的解決方案，他的教誨將使我受益終身。

感謝參與本研究的所有畢業(yè)生、教師和教學(xué)管理人員。他們的坦誠分享和深入交流，為本研究提供了豐富的一手資料和寶貴的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。問卷和訪談過程中，每一位受訪者的積極配合和