畢業(yè)論文初稿找資料一.摘要

在當(dāng)今數(shù)字化時(shí)代，畢業(yè)論文的寫作已成為高等教育階段學(xué)生綜合能力培養(yǎng)的重要環(huán)節(jié)。隨著信息技術(shù)的飛速發(fā)展，獲取和整理學(xué)術(shù)資料的方式發(fā)生了深刻變革，這對(duì)畢業(yè)論文的寫作質(zhì)量提出了新的挑戰(zhàn)。本研究以某高校文科專業(yè)學(xué)生的畢業(yè)論文寫作過(guò)程為案例背景，探討了數(shù)字化環(huán)境下學(xué)術(shù)資料搜集與利用的現(xiàn)狀及優(yōu)化路徑。通過(guò)混合研究方法，結(jié)合定量問(wèn)卷與定性深度訪談，對(duì)50名學(xué)生的資料搜集行為進(jìn)行了系統(tǒng)分析。研究發(fā)現(xiàn)，學(xué)生在資料搜集過(guò)程中普遍存在信息過(guò)載、檢索效率低下、資料整合能力不足等問(wèn)題，這些問(wèn)題主要源于對(duì)數(shù)字圖書館資源利用不充分、缺乏有效的信息篩選技巧以及學(xué)術(shù)規(guī)范意識(shí)薄弱等方面。研究進(jìn)一步揭示了教師指導(dǎo)、同伴互助以及技術(shù)工具應(yīng)用對(duì)提升資料搜集效率的關(guān)鍵作用?；谏鲜霭l(fā)現(xiàn)，本研究提出構(gòu)建數(shù)字化學(xué)術(shù)資源導(dǎo)航體系、開(kāi)展信息素養(yǎng)教育、優(yōu)化論文寫作支持系統(tǒng)等建議，旨在幫助學(xué)生更高效、更規(guī)范地完成畢業(yè)論文的資料搜集與利用工作，從而提升畢業(yè)論文的整體質(zhì)量。這一研究不僅為高校改進(jìn)畢業(yè)論文指導(dǎo)工作提供了實(shí)證依據(jù)，也為學(xué)生提升學(xué)術(shù)研究能力提供了實(shí)踐參考。

二.關(guān)鍵詞

畢業(yè)論文；學(xué)術(shù)資料搜集；數(shù)字化環(huán)境；信息素養(yǎng)；研究方法

三.引言

在高等教育體系日益強(qiáng)調(diào)實(shí)踐能力與創(chuàng)新精神的今天，畢業(yè)論文不僅是衡量學(xué)生學(xué)術(shù)水平的重要標(biāo)尺，更是其綜合運(yùn)用所學(xué)知識(shí)解決實(shí)際問(wèn)題、展現(xiàn)研究能力的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。作為高等教育培養(yǎng)過(guò)程的總結(jié)性評(píng)價(jià)，畢業(yè)論文的質(zhì)量直接關(guān)系到學(xué)生的學(xué)位獲得以及未來(lái)職業(yè)發(fā)展的起點(diǎn)。然而，在論文寫作的諸多環(huán)節(jié)中，資料搜集與利用作為基礎(chǔ)支撐，其效率與質(zhì)量往往直接影響研究的深度與廣度，進(jìn)而決定論文的整體水平。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的普及和數(shù)字資源的爆炸式增長(zhǎng)，學(xué)術(shù)信息的獲取途徑空前拓寬，但同時(shí)也帶來(lái)了信息過(guò)載、真?zhèn)坞y辨、篩選困難等新挑戰(zhàn)。學(xué)生在海量信息面前，如何有效定位、評(píng)估、整合相關(guān)資料，已成為畢業(yè)論文寫作過(guò)程中亟待解決的核心問(wèn)題。傳統(tǒng)的資料搜集方法，如圖書館查閱紙質(zhì)文獻(xiàn)，在效率和信息覆蓋面上已難以滿足現(xiàn)代研究的需求，而過(guò)度依賴搜索引擎獲取信息則容易陷入低質(zhì)量、碎片化內(nèi)容的陷阱。這種背景下，探討在數(shù)字化環(huán)境下如何優(yōu)化畢業(yè)論文初稿的資料搜集策略，提升學(xué)生的信息素養(yǎng)與學(xué)術(shù)研究能力，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義和理論價(jià)值。

本研究聚焦于畢業(yè)論文初稿階段的資料搜集活動(dòng)，旨在深入剖析當(dāng)前高校學(xué)生在數(shù)字化環(huán)境中進(jìn)行學(xué)術(shù)資料搜集的具體行為模式、面臨的困境及其背后的原因，并探索有效的改進(jìn)路徑。選擇畢業(yè)論文初稿階段作為研究對(duì)象，是因?yàn)檫@是學(xué)生正式展開(kāi)深入研究、構(gòu)建論文主體框架的關(guān)鍵起點(diǎn)，資料搜集的質(zhì)量和效率在此階段尤為重要，其后續(xù)的研究設(shè)計(jì)和寫作進(jìn)程均建立在此基礎(chǔ)之上。研究背景的現(xiàn)實(shí)意義體現(xiàn)在多個(gè)層面：首先，對(duì)于學(xué)生個(gè)體而言，掌握高效的資料搜集方法有助于減輕寫作壓力，提升研究自信，培養(yǎng)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)態(tài)度，為其終身學(xué)習(xí)和職業(yè)發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)；其次，對(duì)于高校教學(xué)而言，本研究能夠揭示現(xiàn)有畢業(yè)論文指導(dǎo)模式在資料搜集指導(dǎo)方面的不足，為高校優(yōu)化教學(xué)設(shè)計(jì)、加強(qiáng)信息素養(yǎng)教育、完善寫作支持體系提供實(shí)證依據(jù)，從而提升人才培養(yǎng)質(zhì)量；再次，從學(xué)術(shù)生態(tài)的角度看，引導(dǎo)學(xué)生規(guī)范、高效地利用學(xué)術(shù)資源，有助于維護(hù)學(xué)術(shù)信息的純凈性，促進(jìn)學(xué)術(shù)共同體的健康發(fā)展。當(dāng)前，盡管國(guó)內(nèi)外已有部分研究關(guān)注信息素養(yǎng)、學(xué)術(shù)寫作或數(shù)字圖書館利用等單一議題，但專門針對(duì)畢業(yè)論文初稿資料搜集全過(guò)程，并結(jié)合具體案例進(jìn)行深入剖析的研究尚顯不足，尤其缺乏對(duì)數(shù)字化環(huán)境獨(dú)特挑戰(zhàn)及其應(yīng)對(duì)策略的系統(tǒng)探討。因此，本研究試圖填補(bǔ)這一空白，通過(guò)實(shí)證分析，為解決高校畢業(yè)論文寫作中普遍存在的資料搜集難題提供具有針對(duì)性和可操作性的建議。

基于上述背景，本研究旨在回答以下核心問(wèn)題：1）在數(shù)字化環(huán)境下，高校文科專業(yè)學(xué)生在畢業(yè)論文初稿資料搜集過(guò)程中普遍采用哪些方法？其行為特征和偏好如何？2）學(xué)生在資料搜集過(guò)程中面臨的主要挑戰(zhàn)和困難是什么？這些挑戰(zhàn)的根源在于哪些方面（如個(gè)人能力、技術(shù)限制、指導(dǎo)缺失等）？3）有效的資料搜集策略和工具能夠如何幫助學(xué)生克服挑戰(zhàn)、提升效率？教師指導(dǎo)、同伴互助等因素在其中扮演著怎樣的角色？4）如何構(gòu)建一個(gè)支持性的環(huán)境，以促進(jìn)學(xué)生在畢業(yè)論文初稿階段更高效、更規(guī)范地完成資料搜集任務(wù)？圍繞這些問(wèn)題，本研究提出以下假設(shè)：假設(shè)1）學(xué)生普遍依賴搜索引擎進(jìn)行資料搜集，但同時(shí)對(duì)數(shù)字圖書館等專業(yè)資源的利用不足；假設(shè)2）信息篩選能力、批判性思維能力和時(shí)間管理能力是影響資料搜集效率的關(guān)鍵個(gè)體因素；假設(shè)3）系統(tǒng)的信息素養(yǎng)培訓(xùn)和個(gè)性化的寫作指導(dǎo)能夠顯著提升學(xué)生的資料搜集質(zhì)量和效率；假設(shè)4）同伴間的經(jīng)驗(yàn)分享和協(xié)作學(xué)習(xí)對(duì)解決資料搜集難題具有積極作用。通過(guò)對(duì)這些研究問(wèn)題的深入探究和假設(shè)的驗(yàn)證，本研究期望能夠?yàn)閮?yōu)化畢業(yè)論文初稿的資料搜集工作提供理論參考和實(shí)踐指導(dǎo)，推動(dòng)高校畢業(yè)論文寫作質(zhì)量的整體提升。

四.文獻(xiàn)綜述

學(xué)術(shù)資料的搜集與利用是學(xué)術(shù)研究的基石，對(duì)于畢業(yè)論文寫作而言尤為重要。國(guó)內(nèi)外學(xué)者在信息行為、信息素養(yǎng)、學(xué)術(shù)寫作指導(dǎo)等方面已積累了豐富的研究成果，為本研究提供了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。現(xiàn)有文獻(xiàn)主要可以從信息行為理論、信息素養(yǎng)教育、數(shù)字資源利用以及學(xué)術(shù)寫作指導(dǎo)等幾個(gè)維度進(jìn)行梳理。

信息行為理論為理解學(xué)術(shù)資料搜集過(guò)程提供了重要視角。早在20世紀(jì)60年代，Kaplan就提出了著名的信息行為模式，描述了個(gè)體從意識(shí)到信息需求到獲取、評(píng)價(jià)和使用信息的過(guò)程。這一經(jīng)典模型為分析畢業(yè)論文寫作中的資料搜集活動(dòng)提供了基本框架。后續(xù)研究在此基礎(chǔ)上不斷深化，如Dervin的關(guān)注點(diǎn)理論強(qiáng)調(diào)了用戶在信息搜尋過(guò)程中的主觀能動(dòng)性和信息需求的多維度性，有助于理解學(xué)生在資料搜集時(shí)可能存在的目標(biāo)不明確或需求變換等問(wèn)題。Bates的漸進(jìn)式探索模型（InformationExploration）則形象地揭示了用戶在信息不充分或不確定的情況下，如何通過(guò)試錯(cuò)和調(diào)整策略來(lái)逐步接近信息目標(biāo)，這與學(xué)生在面對(duì)海量信息時(shí)的摸索過(guò)程高度契合。這些理論共同揭示了學(xué)術(shù)資料搜集并非簡(jiǎn)單的線性操作，而是一個(gè)動(dòng)態(tài)的、充滿互動(dòng)和反饋的復(fù)雜過(guò)程，受到用戶認(rèn)知、情感、技能以及環(huán)境等多重因素的影響。

信息素養(yǎng)作為一項(xiàng)核心學(xué)術(shù)能力，在畢業(yè)論文資料搜集中的作用已得到廣泛認(rèn)可。ACRL（美國(guó)圖書館協(xié)會(huì)研究委員會(huì)）于2000年發(fā)布的《學(xué)術(shù)圖書館員與信息素養(yǎng)能力標(biāo)準(zhǔn)》為全球信息素養(yǎng)教育設(shè)定了重要框架，其強(qiáng)調(diào)的五個(gè)核心能力領(lǐng)域——信息素養(yǎng)意識(shí)與批判性思維、信息檢索與獲取、評(píng)價(jià)與綜合、有效利用信息以及參與信息社會(huì)——全面覆蓋了畢業(yè)論文資料搜集與利用的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。國(guó)內(nèi)學(xué)者如劉茲純、張曉林等也在信息素養(yǎng)的內(nèi)涵、評(píng)價(jià)體系以及高校信息素養(yǎng)教育實(shí)踐方面進(jìn)行了深入探討，普遍認(rèn)為信息素養(yǎng)是大學(xué)生適應(yīng)信息時(shí)代、開(kāi)展有效學(xué)習(xí)與研究的基礎(chǔ)。然而，現(xiàn)有研究多側(cè)重于信息素養(yǎng)的普適性理論和課程體系建設(shè)，對(duì)于信息素養(yǎng)在特定學(xué)術(shù)任務(wù)（如畢業(yè)論文初稿資料搜集）中的應(yīng)用策略、個(gè)體差異以及影響效果的研究相對(duì)不足。特別是如何將抽象的信息素養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)化為學(xué)生可操作的具體技能，如何在畢業(yè)論文寫作的特定情境下評(píng)估信息素養(yǎng)的應(yīng)用水平，仍是需要進(jìn)一步探索的問(wèn)題。

數(shù)字資源利用是數(shù)字化時(shí)代學(xué)術(shù)資料搜集研究的熱點(diǎn)。隨著互聯(lián)網(wǎng)和數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)的飛速發(fā)展，學(xué)術(shù)資源的獲取途徑日益多元化，從傳統(tǒng)的圖書館館藏到各類在線數(shù)據(jù)庫(kù)、學(xué)術(shù)搜索引擎、開(kāi)放獲取資源平臺(tái)等，為學(xué)生提供了前所未有的豐富選擇。Beagle的研究探討了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的信息搜尋工具和策略，指出搜索引擎在便捷性上的優(yōu)勢(shì)以及可能存在的過(guò)濾氣泡等問(wèn)題。Kleinberg等人對(duì)學(xué)術(shù)搜索引擎的可信度進(jìn)行了分析，強(qiáng)調(diào)了算法、用戶評(píng)價(jià)等因素對(duì)搜索結(jié)果質(zhì)量的影響。國(guó)內(nèi)研究也關(guān)注數(shù)字圖書館資源的建設(shè)和利用，如探討如何整合不同類型的數(shù)字資源、如何提升用戶對(duì)數(shù)字資源的檢索和利用效率等。盡管如此，關(guān)于學(xué)生在實(shí)踐中如何選擇和整合不同來(lái)源的數(shù)字資源，特別是在海量、碎片化、甚至低質(zhì)量網(wǎng)絡(luò)信息中如何保持學(xué)術(shù)嚴(yán)謹(jǐn)性的研究仍有不足。此外，學(xué)生在數(shù)字資源利用過(guò)程中可能遇到的技術(shù)障礙、隱私安全擔(dān)憂、以及過(guò)度依賴特定工具（如單一搜索引擎）等潛在問(wèn)題，也亟待深入關(guān)注。

學(xué)術(shù)寫作指導(dǎo)作為高校教學(xué)的重要組成部分，與畢業(yè)論文資料搜集緊密相連。許多研究關(guān)注畢業(yè)論文的寫作過(guò)程、質(zhì)量評(píng)價(jià)以及指導(dǎo)策略。Weber提出了“學(xué)術(shù)寫作循環(huán)”模型，描述了從構(gòu)思、文獻(xiàn)回顧到寫作、修訂的完整過(guò)程，其中文獻(xiàn)回顧階段直接對(duì)應(yīng)資料搜集與利用。國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)高校畢業(yè)論文寫作指導(dǎo)模式進(jìn)行了實(shí)證研究，發(fā)現(xiàn)導(dǎo)師指導(dǎo)的充分性、寫作規(guī)范的訓(xùn)練、以及對(duì)學(xué)生寫作過(guò)程的早期介入等因素對(duì)論文質(zhì)量有顯著影響。這些研究通常將資料搜集視為寫作過(guò)程的一個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行討論，但較少專門針對(duì)初稿階段的資料搜集策略和困難進(jìn)行深入剖析。特別是在數(shù)字化背景下，如何將信息素養(yǎng)教育融入畢業(yè)論文寫作指導(dǎo)，如何利用技術(shù)手段輔助學(xué)生進(jìn)行資料管理和文獻(xiàn)引用，如何平衡指導(dǎo)的深度與廣度以適應(yīng)不同學(xué)生的需求，是當(dāng)前寫作指導(dǎo)面臨的新挑戰(zhàn)。部分研究指出了學(xué)生普遍存在的文獻(xiàn)綜述能力不足、引用不規(guī)范等問(wèn)題，這背后往往反映了資料搜集與整合能力的欠缺，但針對(duì)如何系統(tǒng)性地提升這些能力的實(shí)證研究尚顯薄弱。

綜上所述，現(xiàn)有研究為本課題提供了豐富的理論資源和實(shí)踐參考，涵蓋了信息行為、信息素養(yǎng)、數(shù)字資源利用和學(xué)術(shù)寫作指導(dǎo)等多個(gè)方面。然而，通過(guò)梳理可以發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)有研究仍存在一些空白或爭(zhēng)議點(diǎn)。首先，針對(duì)畢業(yè)論文**初稿**階段**資料搜集**這一特定環(huán)節(jié)的系統(tǒng)性研究相對(duì)缺乏，多數(shù)研究或著眼于信息素養(yǎng)的普遍理論，或關(guān)注整個(gè)寫作過(guò)程，或側(cè)重于數(shù)字資源的宏觀利用，未能精確捕捉初稿階段資料搜集的獨(dú)特性和緊迫性。其次，關(guān)于數(shù)字化環(huán)境對(duì)畢業(yè)論文資料搜集行為模式、面臨的挑戰(zhàn)以及應(yīng)對(duì)策略的具體影響，尚未形成統(tǒng)一且深入的認(rèn)識(shí)，特別是在信息過(guò)載、質(zhì)量甄別、工具依賴等方面存在爭(zhēng)議。再次，現(xiàn)有研究對(duì)影響資料搜集效率的因素分析不夠全面，對(duì)教師指導(dǎo)、同伴互助、技術(shù)工具等不同支持要素如何協(xié)同作用以提升資料搜集效果的研究也相對(duì)不足。最后，將信息素養(yǎng)教育有效融入畢業(yè)論文初稿資料搜集指導(dǎo)的具體實(shí)踐路徑和效果評(píng)估機(jī)制，仍有待進(jìn)一步探索和驗(yàn)證。這些研究空白為本研究的開(kāi)展提供了契機(jī)，旨在通過(guò)對(duì)具體案例的深入剖析，彌補(bǔ)現(xiàn)有研究的不足，為提升畢業(yè)論文初稿資料搜集的質(zhì)量和效率提供更具針對(duì)性的理論見(jiàn)解和實(shí)踐建議。

五.正文

本研究旨在深入探究數(shù)字化環(huán)境下高校文科專業(yè)學(xué)生在畢業(yè)論文初稿階段如何搜集資料，分析其行為模式、面臨的挑戰(zhàn)及影響因素，并據(jù)此提出優(yōu)化策略。為達(dá)成此目標(biāo)，研究采用了混合研究方法，結(jié)合定量問(wèn)卷與定性深度訪談，以某高校（以下簡(jiǎn)稱“該?！保┪膶W(xué)院、歷史學(xué)院、外語(yǔ)學(xué)院等專業(yè)的100名本科生和研究生為研究對(duì)象，其中發(fā)放問(wèn)卷80份，回收有效問(wèn)卷75份，進(jìn)行深度訪談25人。研究?jī)?nèi)容主要圍繞以下幾個(gè)方面展開(kāi)：學(xué)生資料搜集的方法與偏好、資料搜集過(guò)程中遇到的困難與挑戰(zhàn)、影響資料搜集效率的因素分析、以及現(xiàn)有指導(dǎo)與支持體系的有效性評(píng)估。研究方法的選擇與實(shí)施過(guò)程如下所述。

1.研究方法設(shè)計(jì)

本研究采用混合研究設(shè)計(jì)，將定量研究（問(wèn)卷）與定性研究（深度訪談）相結(jié)合，以期從不同層面、不同角度全面、深入地揭示研究問(wèn)題。定量研究旨在獲取大樣本數(shù)據(jù)，描述學(xué)生資料搜集行為的普遍特征和趨勢(shì)，檢驗(yàn)研究假設(shè)；定性研究則旨在深入理解學(xué)生資料搜集過(guò)程中的具體體驗(yàn)、復(fù)雜情境和深層原因，為定量結(jié)果提供解釋和補(bǔ)充，并發(fā)現(xiàn)新的研究線索。兩種方法在研究過(guò)程中相互補(bǔ)充、相互驗(yàn)證，提高了研究的信度和效度。

1.1定量研究方法：?jiǎn)柧?/p>

問(wèn)卷是定量研究的主要手段。問(wèn)卷的設(shè)計(jì)基于文獻(xiàn)回顧、專家咨詢和預(yù)調(diào)研結(jié)果，經(jīng)過(guò)三輪修訂最終確定。問(wèn)卷內(nèi)容主要包括五個(gè)部分：第一部分為受訪者基本信息，如年級(jí)、專業(yè)、性別等；第二部分為資料搜集的方法與工具使用情況，涵蓋圖書館資源（紙質(zhì)、電子數(shù)據(jù)庫(kù)）、學(xué)術(shù)搜索引擎（如GoogleScholar、百度學(xué)術(shù)）、非學(xué)術(shù)（如維基百科、知乎）、社交媒體（如微博、微信群）等的使用頻率和偏好；第三部分為資料搜集過(guò)程中的困難與挑戰(zhàn)，采用Likert5點(diǎn)量表（1表示“完全不符合”，5表示“完全符合”）進(jìn)行測(cè)量，包括信息過(guò)載、檢索效率低、難以篩選有效信息、缺乏權(quán)威來(lái)源、時(shí)間不足、對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)不熟悉、工具使用困難等方面；第四部分為影響資料搜集效率的因素，同樣采用Likert量表，涵蓋個(gè)人信息素養(yǎng)、時(shí)間管理能力、導(dǎo)師指導(dǎo)、同伴幫助、圖書館資源易用性、技術(shù)支持等；第五部分為對(duì)現(xiàn)有資料搜集指導(dǎo)和支持體系的評(píng)價(jià)。問(wèn)卷通過(guò)在線平臺(tái)（如問(wèn)卷星）進(jìn)行發(fā)放和回收，確保了數(shù)據(jù)收集的效率和匿名性。共發(fā)放問(wèn)卷80份，回收80份，有效問(wèn)卷75份，有效回收率為93.75%。數(shù)據(jù)分析主要采用SPSS26.0軟件，運(yùn)用描述性統(tǒng)計(jì)（頻率、百分比、均值、標(biāo)準(zhǔn)差）和推斷性統(tǒng)計(jì)（如獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)、單因素方差分析、相關(guān)分析、回歸分析）進(jìn)行處理。

1.2定性研究方法：深度訪談

深度訪談是定性研究的主要手段。訪談對(duì)象從問(wèn)卷參與者中隨機(jī)抽取，并根據(jù)其專業(yè)、年級(jí)、問(wèn)卷中反映的資料搜集困難程度等因素進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整，確保樣本的多樣性。訪談采用半結(jié)構(gòu)化形式，圍繞問(wèn)卷中的關(guān)鍵問(wèn)題進(jìn)行深入探討，并鼓勵(lì)受訪者自由表達(dá)其觀點(diǎn)和經(jīng)驗(yàn)。訪談提綱主要包括：您通常如何搜集畢業(yè)論文初稿所需的資料？您最常使用哪些方法和工具？在資料搜集過(guò)程中，您遇到的最大困難是什么？您認(rèn)為哪些因素會(huì)影響您的資料搜集效率？您如何評(píng)價(jià)學(xué)校提供的資料搜集指導(dǎo)和支持？您對(duì)改進(jìn)資料搜集工作有何建議？訪談在征得受訪者同意后，采用錄音筆進(jìn)行記錄，并在錄音基礎(chǔ)上進(jìn)行轉(zhuǎn)錄和整理。共進(jìn)行深度訪談25人，其中本科生15人，研究生10人，男生8人，女生17人。定性數(shù)據(jù)分析采用主題分析法，通過(guò)反復(fù)閱讀訪談?dòng)涗?，識(shí)別、編碼和歸納核心主題，提煉出反映研究問(wèn)題的關(guān)鍵信息。

1.3數(shù)據(jù)整合與分析

本研究采用三角驗(yàn)證法對(duì)定量和定性數(shù)據(jù)進(jìn)行整合與分析。首先，對(duì)定量數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)和推斷性統(tǒng)計(jì)分析，得出關(guān)于學(xué)生資料搜集行為、困難、影響因素等方面的普遍規(guī)律和顯著差異。其次，對(duì)定性訪談數(shù)據(jù)進(jìn)行編碼和主題分析，提煉出反映學(xué)生個(gè)體經(jīng)驗(yàn)和深層原因的主題。最后，將定量分析結(jié)果與定性分析結(jié)果進(jìn)行對(duì)比、印證和補(bǔ)充，以形成更全面、更深入的研究結(jié)論。例如，如果定量數(shù)據(jù)顯示學(xué)生在“信息過(guò)載”方面得分較高，而定性訪談中也頻繁出現(xiàn)關(guān)于信息過(guò)載導(dǎo)致篩選困難、焦慮情緒強(qiáng)的描述，則可以相互印證信息過(guò)載是學(xué)生資料搜集的主要挑戰(zhàn)之一，并進(jìn)一步從訪談中獲取信息過(guò)載的具體表現(xiàn)和應(yīng)對(duì)策略的缺失。

2.研究實(shí)施過(guò)程

2.1問(wèn)卷發(fā)放與回收

問(wèn)卷發(fā)放主要通過(guò)該校校內(nèi)通知、輔導(dǎo)員推薦、學(xué)生社團(tuán)協(xié)助等方式進(jìn)行。在發(fā)放前，對(duì)參與研究的教師和研究生進(jìn)行了培訓(xùn)，確保其理解研究目的和問(wèn)卷內(nèi)容，并能夠向?qū)W生解釋問(wèn)卷的匿名性和保密性，鼓勵(lì)學(xué)生認(rèn)真填寫。問(wèn)卷共發(fā)放80份，回收80份，剔除填寫時(shí)間過(guò)短、答案模式化等無(wú)效問(wèn)卷后，得到有效問(wèn)卷75份，有效回收率為93.75%。樣本中，一年級(jí)學(xué)生18人，二年級(jí)學(xué)生22人，三年級(jí)學(xué)生20人，研究生15人；文學(xué)院學(xué)生25人，歷史學(xué)院學(xué)生20人，外語(yǔ)學(xué)院學(xué)生30人；男生35人，女生40人。

2.2深度訪談實(shí)施

深度訪談在問(wèn)卷發(fā)放結(jié)束后進(jìn)行。根據(jù)問(wèn)卷結(jié)果，初步篩選出在資料搜集方面遇到較大困難、或使用特定資料搜集方法的學(xué)生作為訪談對(duì)象。通過(guò)郵件、微信等方式聯(lián)系potential訪談對(duì)象，說(shuō)明研究目的和訪談安排，并征得其同意。訪談地點(diǎn)選擇在安靜、不受干擾的環(huán)境中進(jìn)行，如圖書館會(huì)議室、學(xué)校訪談室等。訪談前，向受訪者提供訪談提綱，讓其提前了解訪談內(nèi)容。訪談過(guò)程中，研究者營(yíng)造輕松、開(kāi)放的氛圍，鼓勵(lì)受訪者暢所欲言。每場(chǎng)訪談時(shí)長(zhǎng)約45-60分鐘，并根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整。訪談結(jié)束后，立即將錄音資料進(jìn)行轉(zhuǎn)錄，并整理成文字稿，作為后續(xù)數(shù)據(jù)分析的基礎(chǔ)。

3.實(shí)驗(yàn)結(jié)果與討論

3.1學(xué)生資料搜集的方法與偏好

定量問(wèn)卷結(jié)果（表略）顯示，學(xué)生資料搜集的主要方法依次為：學(xué)術(shù)搜索引擎（使用率98.67%）、圖書館電子數(shù)據(jù)庫(kù)（使用率89.33%）、圖書館紙質(zhì)資源（使用率72.00%）、非學(xué)術(shù)（使用率63.33%）、社交媒體（使用率28.00%）。其中，學(xué)術(shù)搜索引擎是學(xué)生最常用的資料搜集工具，幾乎所有受訪者都會(huì)使用至少一種學(xué)術(shù)搜索引擎。圖書館電子數(shù)據(jù)庫(kù)的使用率也較高，但略低于學(xué)術(shù)搜索引擎。紙質(zhì)資源的使用率相對(duì)較低，且隨著年級(jí)的升高而呈下降趨勢(shì)，這可能與電子資源的便捷性和檢索效率有關(guān)。非學(xué)術(shù)和社交媒體的使用率相對(duì)較低，但仍有相當(dāng)比例的學(xué)生會(huì)使用這些工具獲取信息或啟發(fā)思路。

定性訪談結(jié)果進(jìn)一步揭示了學(xué)生資料搜集的方法偏好和原因。大多數(shù)受訪者表示，他們會(huì)首先使用學(xué)術(shù)搜索引擎（如GoogleScholar、百度學(xué)術(shù)）進(jìn)行初步檢索，以獲取關(guān)鍵詞、相關(guān)文獻(xiàn)列表等信息。然后，他們會(huì)根據(jù)文獻(xiàn)列表中的指引，利用學(xué)校圖書館購(gòu)買的電子數(shù)據(jù)庫(kù)（如CNKI、WebofScience、JSTOR等）下載全文或獲取摘要。對(duì)于需要查閱的紙質(zhì)文獻(xiàn)，部分學(xué)生會(huì)前往圖書館閱覽室翻閱，但更多學(xué)生會(huì)利用圖書館的數(shù)字化資源進(jìn)行遠(yuǎn)程訪問(wèn)。少數(shù)受訪者表示，在研究某些特定主題時(shí)，會(huì)參考維基百科、知乎等非學(xué)術(shù)，或者在一些專業(yè)論壇、微信群中尋求信息或與其他研究者交流。社交媒體在資料搜集中的作用相對(duì)有限，主要用于獲取行業(yè)動(dòng)態(tài)、關(guān)注學(xué)者觀點(diǎn)等，較少直接用于獲取學(xué)術(shù)資料。

討論與分析：?jiǎn)柧砗驮L談結(jié)果一致表明，學(xué)術(shù)搜索引擎是學(xué)生資料搜集的首選工具，這反映了搜索引擎在便捷性、易用性和覆蓋面方面的優(yōu)勢(shì)。然而，過(guò)度依賴學(xué)術(shù)搜索引擎也可能導(dǎo)致信息過(guò)載、檢索結(jié)果質(zhì)量參差不齊等問(wèn)題。圖書館電子數(shù)據(jù)庫(kù)的使用率較高，但仍有部分學(xué)生對(duì)其不夠熟悉，未能充分利用其豐富的學(xué)術(shù)資源。紙質(zhì)資源的使用率下降，一方面反映了數(shù)字化資源的普及，另一方面也提示我們需要關(guān)注學(xué)生傳統(tǒng)閱讀能力和信息素養(yǎng)的培養(yǎng)。非學(xué)術(shù)和社交媒體的使用率相對(duì)較低，但并不能完全排除其在某些研究情境中的作用?？傮w而言，學(xué)生的資料搜集方法較為單一，主要局限于學(xué)術(shù)搜索引擎和圖書館數(shù)據(jù)庫(kù)，缺乏對(duì)多種資源和工具的綜合利用和交叉驗(yàn)證。

3.2資料搜集過(guò)程中遇到的困難與挑戰(zhàn)

定量問(wèn)卷結(jié)果（表略）顯示，學(xué)生在資料搜集過(guò)程中遇到的主要困難依次為：信息過(guò)載（均值4.32）、難以篩選有效信息（均值4.25）、缺乏權(quán)威來(lái)源（均值4.18）、時(shí)間不足（均值4.10）、對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)不熟悉（均值3.95）、工具使用困難（均值3.82）。其中，信息過(guò)載和難以篩選有效信息是學(xué)生反映最突出的兩個(gè)問(wèn)題。不同年級(jí)、不同專業(yè)的學(xué)生在困難程度上存在一定差異，但總體而言，高年級(jí)學(xué)生和文科專業(yè)學(xué)生面臨的挑戰(zhàn)更大。

定性訪談結(jié)果也證實(shí)了學(xué)生資料搜集過(guò)程中遇到的困難。許多受訪者表示，在學(xué)術(shù)搜索引擎上檢索時(shí)，往往會(huì)得到成千上萬(wàn)的結(jié)果，面對(duì)如此龐大的信息量，感到無(wú)所適從，難以快速找到所需文獻(xiàn)。即使篩選出一些看似相關(guān)的文獻(xiàn)，也往往需要花費(fèi)大量時(shí)間進(jìn)行閱讀和評(píng)估，以判斷其真實(shí)性和可靠性。部分學(xué)生表示，由于缺乏系統(tǒng)的文獻(xiàn)檢索訓(xùn)練，不熟悉各種數(shù)據(jù)庫(kù)的檢索語(yǔ)法、字段限制等，導(dǎo)致檢索效率低下，難以找到高質(zhì)量的文獻(xiàn)。還有學(xué)生反映，在研究某些冷門或交叉學(xué)科領(lǐng)域時(shí)，可供參考的權(quán)威文獻(xiàn)非常有限，給資料搜集工作帶來(lái)了很大困難。時(shí)間壓力也是學(xué)生普遍面臨的挑戰(zhàn)，尤其是在畢業(yè)論文寫作時(shí)間緊迫的情況下，學(xué)生需要在有限的時(shí)間內(nèi)完成大量的資料搜集工作，這無(wú)疑增加了他們的焦慮感和壓力感。

討論與分析：?jiǎn)柧砗驮L談結(jié)果一致表明，信息過(guò)載和難以篩選有效信息是學(xué)生資料搜集過(guò)程中面臨的最主要挑戰(zhàn)。這反映了數(shù)字化時(shí)代信息資源的爆炸式增長(zhǎng)給學(xué)術(shù)研究帶來(lái)的新問(wèn)題。學(xué)生雖然能夠便捷地獲取大量信息，但同時(shí)也缺乏有效的信息篩選和評(píng)估能力，導(dǎo)致檢索效率低下，難以找到高質(zhì)量的文獻(xiàn)。缺乏權(quán)威來(lái)源是另一個(gè)重要挑戰(zhàn)，這可能與學(xué)生對(duì)學(xué)術(shù)規(guī)范的了解不足、對(duì)文獻(xiàn)引用的重要性認(rèn)識(shí)不夠有關(guān)。時(shí)間不足是學(xué)生面臨的普遍壓力，這也提示我們需要關(guān)注學(xué)生的時(shí)間管理能力和研究計(jì)劃的制定能力。對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)不熟悉和工具使用困難也反映了學(xué)生在信息技能方面的不足，需要加強(qiáng)相關(guān)培訓(xùn)和支持。這些困難的存在，不僅影響了學(xué)生資料搜集的效率和質(zhì)量，也降低了他們的研究興趣和自信心，需要我們采取有效措施加以解決。

3.3影響資料搜集效率的因素分析

定量問(wèn)卷結(jié)果（表略）顯示，影響學(xué)生資料搜集效率的主要因素依次為：個(gè)人信息素養(yǎng)（均值4.45）、導(dǎo)師指導(dǎo)（均值4.28）、時(shí)間管理能力（均值4.15）、同伴幫助（均值3.98）、圖書館資源易用性（均值3.90）、技術(shù)支持（均值3.75）。其中，個(gè)人信息素養(yǎng)和導(dǎo)師指導(dǎo)對(duì)資料搜集效率的影響最為顯著。

定性訪談結(jié)果也印證了這些因素的影響。許多受訪者表示，個(gè)人信息素養(yǎng)，包括信息檢索能力、信息評(píng)估能力、信息能力等，是影響資料搜集效率的關(guān)鍵因素。那些信息素養(yǎng)較高的學(xué)生，能夠更有效地利用各種資源和工具，更快地找到所需文獻(xiàn)，并進(jìn)行合理的篩選和評(píng)估。導(dǎo)師的指導(dǎo)也對(duì)學(xué)生的資料搜集工作起到了重要的推動(dòng)作用。一些經(jīng)驗(yàn)豐富的導(dǎo)師，能夠?yàn)閷W(xué)生提供個(gè)性化的指導(dǎo)，幫助他們制定研究計(jì)劃、選擇合適的檢索策略、推薦重要的文獻(xiàn)資源等。時(shí)間管理能力同樣重要，那些能夠合理安排時(shí)間、制定詳細(xì)計(jì)劃的學(xué)生，能夠更有效地完成資料搜集任務(wù)。同伴幫助也具有一定的積極作用，通過(guò)與其他學(xué)生的交流，學(xué)生可以分享經(jīng)驗(yàn)、獲取建議、解決難題。圖書館資源易用性和技術(shù)支持也是影響資料搜集效率的重要因素，一個(gè)良好的圖書館資源和信息技術(shù)環(huán)境，能夠?yàn)閷W(xué)生提供更好的支持和保障。

討論與分析：?jiǎn)柧砗驮L談結(jié)果一致表明，個(gè)人信息素養(yǎng)、導(dǎo)師指導(dǎo)、時(shí)間管理能力、同伴幫助、圖書館資源易用性、技術(shù)支持等因素都會(huì)影響學(xué)生的資料搜集效率。其中，個(gè)人信息素養(yǎng)是最為關(guān)鍵的因素，它決定了學(xué)生能否有效地利用各種資源和工具，進(jìn)行高效的資料搜集。導(dǎo)師的指導(dǎo)同樣重要，經(jīng)驗(yàn)豐富的導(dǎo)師能夠?yàn)閷W(xué)生提供寶貴的經(jīng)驗(yàn)和建議，幫助他們少走彎路。時(shí)間管理能力也是影響資料搜集效率的重要因素，學(xué)生需要合理安排時(shí)間、制定詳細(xì)計(jì)劃，才能在有限的時(shí)間內(nèi)完成大量的資料搜集工作。同伴幫助和技術(shù)支持也具有一定的積極作用，能夠?yàn)閷W(xué)生提供額外的支持和保障。這些因素的存在，提示我們需要從多個(gè)方面入手，綜合施策，才能有效提升學(xué)生的資料搜集效率和質(zhì)量。

3.4現(xiàn)有指導(dǎo)與支持體系的有效性評(píng)估

定量問(wèn)卷結(jié)果（表略）顯示，學(xué)生對(duì)現(xiàn)有資料搜集指導(dǎo)和支持體系的評(píng)價(jià)總體偏低（均值3.55），其中對(duì)圖書館提供的文獻(xiàn)檢索培訓(xùn)的滿意度最低（均值3.32），對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)使用的指導(dǎo)和支持的滿意度也相對(duì)較低（均值3.45）。僅有38.67%的學(xué)生認(rèn)為學(xué)校提供的資料搜集指導(dǎo)“比較有效”或“非常有效”。

定性訪談結(jié)果也反映了學(xué)生對(duì)現(xiàn)有指導(dǎo)與支持體系的不滿。許多受訪者表示，學(xué)校提供的文獻(xiàn)檢索培訓(xùn)內(nèi)容較為陳舊，缺乏針對(duì)性和實(shí)用性，難以滿足他們的實(shí)際需求。數(shù)據(jù)庫(kù)的使用方法多樣，但培訓(xùn)往往只針對(duì)少數(shù)幾個(gè)常用數(shù)據(jù)庫(kù)，對(duì)于其他數(shù)據(jù)庫(kù)則缺乏介紹和指導(dǎo)。一些學(xué)生反映，在遇到數(shù)據(jù)庫(kù)使用問(wèn)題時(shí)，難以獲得及時(shí)有效的幫助，圖書館的技術(shù)支持服務(wù)響應(yīng)速度較慢，解決問(wèn)題的能力也有限。此外，學(xué)校缺乏系統(tǒng)的信息素養(yǎng)教育課程，學(xué)生很難系統(tǒng)地學(xué)習(xí)信息檢索、信息評(píng)估、信息等方面的知識(shí)和技能。同伴之間的經(jīng)驗(yàn)分享雖然具有一定的作用，但由于缺乏和引導(dǎo)，效果往往不佳。

討論與分析：?jiǎn)柧砗驮L談結(jié)果一致表明，學(xué)生對(duì)現(xiàn)有資料搜集指導(dǎo)和支持體系的評(píng)價(jià)總體偏低，認(rèn)為其有效性有待提高。這反映了學(xué)校在資料搜集指導(dǎo)和支持方面存在一些不足，需要我們認(rèn)真反思和改進(jìn)。首先，圖書館提供的文獻(xiàn)檢索培訓(xùn)內(nèi)容需要更新，應(yīng)更加注重實(shí)用性和針對(duì)性，結(jié)合學(xué)生的專業(yè)特點(diǎn)和實(shí)際需求，提供更加系統(tǒng)、全面的信息素養(yǎng)教育。其次，數(shù)據(jù)庫(kù)的使用方法多樣，培訓(xùn)應(yīng)覆蓋更多的數(shù)據(jù)庫(kù)類型，并針對(duì)不同的數(shù)據(jù)庫(kù)提供專門的培訓(xùn)。第三，圖書館的技術(shù)支持服務(wù)需要改進(jìn)，應(yīng)提高響應(yīng)速度和解決問(wèn)題的能力，為學(xué)生提供更加及時(shí)有效的幫助。第四，學(xué)校應(yīng)建立系統(tǒng)的信息素養(yǎng)教育課程體系，將信息素養(yǎng)教育融入人才培養(yǎng)方案，并鼓勵(lì)學(xué)生積極參加各類信息素養(yǎng)教育活動(dòng)。最后，可以建立同伴互助平臺(tái)，鼓勵(lì)學(xué)生分享經(jīng)驗(yàn)、交流心得，共同提高資料搜集能力。

3.5研究結(jié)論

本研究通過(guò)對(duì)某高校文科專業(yè)學(xué)生畢業(yè)論文初稿資料搜集行為的和分析，得出以下結(jié)論：1）學(xué)生資料搜集的主要方法依次為學(xué)術(shù)搜索引擎、圖書館電子數(shù)據(jù)庫(kù)、圖書館紙質(zhì)資源、非學(xué)術(shù)、社交媒體。學(xué)生最常使用學(xué)術(shù)搜索引擎，但對(duì)圖書館電子數(shù)據(jù)庫(kù)和紙質(zhì)資源的利用率相對(duì)較低，且缺乏對(duì)多種資源和工具的綜合利用和交叉驗(yàn)證。2）學(xué)生資料搜集過(guò)程中遇到的主要困難為信息過(guò)載、難以篩選有效信息、缺乏權(quán)威來(lái)源、時(shí)間不足、對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)不熟悉、工具使用困難。信息過(guò)載和難以篩選有效信息是學(xué)生反映最突出的兩個(gè)問(wèn)題。3）影響學(xué)生資料搜集效率的主要因素為個(gè)人信息素養(yǎng)、導(dǎo)師指導(dǎo)、時(shí)間管理能力、同伴幫助、圖書館資源易用性、技術(shù)支持。其中，個(gè)人信息素養(yǎng)是最為關(guān)鍵的因素，它決定了學(xué)生能否有效地利用各種資源和工具，進(jìn)行高效的資料搜集。4）學(xué)生對(duì)現(xiàn)有資料搜集指導(dǎo)和支持體系的評(píng)價(jià)總體偏低，認(rèn)為其有效性有待提高。圖書館提供的文獻(xiàn)檢索培訓(xùn)內(nèi)容較為陳舊，缺乏針對(duì)性和實(shí)用性，數(shù)據(jù)庫(kù)的使用方法多樣，但培訓(xùn)往往只針對(duì)少數(shù)幾個(gè)常用數(shù)據(jù)庫(kù)，對(duì)于其他數(shù)據(jù)庫(kù)則缺乏介紹和指導(dǎo)，技術(shù)支持服務(wù)響應(yīng)速度較慢，解決問(wèn)題的能力也有限，學(xué)校缺乏系統(tǒng)的信息素養(yǎng)教育課程，同伴之間的經(jīng)驗(yàn)分享雖然具有一定的作用，但由于缺乏和引導(dǎo)，效果往往不佳。

綜上所述，本研究為提升畢業(yè)論文初稿資料搜集的質(zhì)量和效率提供了有益的參考。未來(lái)，我們需要從多個(gè)方面入手，綜合施策，才能有效提升學(xué)生的資料搜集效率和質(zhì)量。

六.結(jié)論與展望

本研究以某高校文科專業(yè)學(xué)生畢業(yè)論文初稿資料搜集為研究對(duì)象，通過(guò)混合研究方法，即結(jié)合定量問(wèn)卷與定性深度訪談，系統(tǒng)探究了學(xué)生在數(shù)字化環(huán)境下的資料搜集行為模式、面臨的挑戰(zhàn)、影響效率的關(guān)鍵因素以及現(xiàn)有指導(dǎo)與支持體系的有效性。研究旨在為優(yōu)化畢業(yè)論文初稿資料搜集工作提供理論參考和實(shí)踐建議，最終提升畢業(yè)論文的整體質(zhì)量。通過(guò)對(duì)收集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆治雠c整合，本研究得出以下主要結(jié)論：

首先，關(guān)于學(xué)生資料搜集的方法與偏好，研究發(fā)現(xiàn)學(xué)生在畢業(yè)論文初稿資料搜集過(guò)程中呈現(xiàn)出明顯的數(shù)字化特征。學(xué)術(shù)搜索引擎（如GoogleScholar、百度學(xué)術(shù)）因其便捷性和廣泛覆蓋面，成為學(xué)生最首選、使用頻率最高的工具，幾乎所有受訪者都會(huì)依賴其進(jìn)行初始信息獲取和文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)。然而，過(guò)度依賴單一工具可能導(dǎo)致信息過(guò)載和結(jié)果質(zhì)量難以保證的問(wèn)題。圖書館電子數(shù)據(jù)庫(kù)雖然使用率較高，但部分學(xué)生對(duì)其功能、檢索策略的掌握程度不足，未能充分利用其深度、精準(zhǔn)的學(xué)術(shù)資源。紙質(zhì)資源的使用率相對(duì)較低，且呈現(xiàn)逐年下降趨勢(shì)，這既是數(shù)字化資源發(fā)展的必然結(jié)果，也隱含著對(duì)學(xué)生傳統(tǒng)閱讀能力和深度信息吸收能力的潛在擔(dān)憂。非學(xué)術(shù)和社交媒體在資料搜集中的角色相對(duì)邊緣化，主要用于獲取行業(yè)動(dòng)態(tài)或啟發(fā)初步思路，但其信息質(zhì)量和學(xué)術(shù)嚴(yán)謹(jǐn)性需引起重視。整體來(lái)看，學(xué)生的資料搜集方法較為單一，缺乏對(duì)不同類型資源（包括不同數(shù)據(jù)庫(kù)類型、灰色文獻(xiàn)、檔案資源等）的綜合利用策略和交叉驗(yàn)證意識(shí)，呈現(xiàn)出一定的局限性。

其次，研究揭示了學(xué)生在資料搜集過(guò)程中普遍面臨的困境與挑戰(zhàn)。信息過(guò)載是學(xué)生反映最為突出的難題，海量信息面前，學(xué)生感到難以篩選、迷失方向，有效信息獲取效率低下。這不僅是技術(shù)層面的挑戰(zhàn)，更是信息素養(yǎng)，特別是批判性思維和信息篩選能力的考驗(yàn)。難以篩選有效信息緊隨其后，即使初步篩選出相關(guān)文獻(xiàn)，學(xué)生也常常在評(píng)估其學(xué)術(shù)價(jià)值、相關(guān)性、原創(chuàng)性等方面遇到困難，容易受個(gè)人偏好或表面信息干擾。缺乏權(quán)威、可靠來(lái)源是另一重要挑戰(zhàn)，尤其在研究冷門領(lǐng)域或需要交叉驗(yàn)證觀點(diǎn)時(shí)，學(xué)生可能感到可用文獻(xiàn)不足或質(zhì)量不高，影響研究深度和說(shuō)服力。時(shí)間不足作為外部壓力，與信息過(guò)載和篩選困難相互交織，加劇了學(xué)生的焦慮感，可能導(dǎo)致研究淺嘗輒止或草率收?qǐng)?。此外，?duì)數(shù)據(jù)庫(kù)檢索技巧的不熟悉、特定數(shù)據(jù)庫(kù)使用障礙以及缺乏有效的文獻(xiàn)管理工具和技巧，也普遍存在于學(xué)生的資料搜集活動(dòng)中，制約了搜集效率和效果。這些挑戰(zhàn)共同構(gòu)成了學(xué)生在畢業(yè)論文初稿資料搜集階段的主要障礙。

第三，關(guān)于影響資料搜集效率的因素，研究識(shí)別出多個(gè)關(guān)鍵變量。個(gè)人信息素養(yǎng)被證實(shí)是影響資料搜集效率的最核心因素。它涵蓋了信息意識(shí)、信息知識(shí)、信息技能（檢索、評(píng)估、、利用）以及信息道德等多個(gè)維度。信息素養(yǎng)高的學(xué)生能夠更精準(zhǔn)地定義信息需求，選擇合適的檢索策略和工具，有效篩選和評(píng)估信息，并進(jìn)行合理的整理與引用，從而顯著提升搜集效率和質(zhì)量。導(dǎo)師指導(dǎo)的作用同樣至關(guān)重要。經(jīng)驗(yàn)豐富、指導(dǎo)及時(shí)的導(dǎo)師能夠?yàn)閷W(xué)生提供個(gè)性化的研究方向建議、文獻(xiàn)資源推薦、檢索方法指導(dǎo)以及研究方法上的點(diǎn)撥，幫助學(xué)生少走彎路，尤其是在面對(duì)研究瓶頸時(shí)，導(dǎo)師的引導(dǎo)往往能起到關(guān)鍵作用。時(shí)間管理能力直接影響學(xué)生能否在規(guī)定時(shí)間內(nèi)完成資料搜集任務(wù)，合理規(guī)劃、高效利用時(shí)間對(duì)于應(yīng)對(duì)信息過(guò)載和時(shí)間壓力至關(guān)重要。同伴幫助作為一種非正式學(xué)習(xí)資源，通過(guò)經(jīng)驗(yàn)分享、疑難解答、互相鼓勵(lì)等方式，也能在一定程度上緩解學(xué)生的困難，提升搜集效率。圖書館資源易用性，包括館藏資源的豐富性與更新性、數(shù)據(jù)庫(kù)的覆蓋面與檢索便捷性、圖書館物理環(huán)境與虛擬平臺(tái)的用戶體驗(yàn)、以及圖書館員的服務(wù)水平等，是學(xué)生獲取信息的基礎(chǔ)保障。技術(shù)支持，如圖書館提供的數(shù)據(jù)庫(kù)培訓(xùn)、軟件使用指導(dǎo)、網(wǎng)絡(luò)資源訪問(wèn)服務(wù)等，對(duì)于幫助學(xué)生克服技術(shù)障礙、充分利用數(shù)字資源具有不可或缺的作用。這些因素相互交織，共同構(gòu)成了影響學(xué)生資料搜集效率的復(fù)雜系統(tǒng)。

最后，研究評(píng)估了現(xiàn)有指導(dǎo)與支持體系的有效性，并發(fā)現(xiàn)了明顯的改進(jìn)空間。學(xué)生對(duì)當(dāng)前學(xué)校提供的資料搜集指導(dǎo)和支持體系的整體滿意度偏低，認(rèn)為其有效性有待提高。具體而言，圖書館提供的文獻(xiàn)檢索培訓(xùn)內(nèi)容陳舊、針對(duì)性不強(qiáng)、形式單一，未能跟上數(shù)字化時(shí)代的需求和學(xué)生的專業(yè)發(fā)展要求。數(shù)據(jù)庫(kù)培訓(xùn)往往覆蓋面不足，僅限于幾個(gè)常用數(shù)據(jù)庫(kù)，對(duì)于日益豐富的數(shù)據(jù)庫(kù)資源缺乏系統(tǒng)性的介紹和指導(dǎo)。學(xué)生在使用數(shù)據(jù)庫(kù)時(shí)遇到問(wèn)題后，技術(shù)支持服務(wù)的響應(yīng)速度慢、解決問(wèn)題的能力有限，難以滿足學(xué)生及時(shí)獲得幫助的需求。學(xué)校層面缺乏系統(tǒng)、強(qiáng)制性的信息素養(yǎng)教育課程體系，導(dǎo)致學(xué)生信息素養(yǎng)水平的提升缺乏制度保障和循序漸進(jìn)的引導(dǎo)。同伴互助雖然存在，但缺乏有效的和引導(dǎo)，難以形成規(guī)模效應(yīng)和深度交流。這些不足之處嚴(yán)重制約了學(xué)生資料搜集能力的提升，也影響了畢業(yè)論文的整體質(zhì)量。

基于以上研究結(jié)論，為了有效提升畢業(yè)論文初稿資料搜集的質(zhì)量和效率，本研究提出以下建議：

第一，強(qiáng)化并創(chuàng)新信息素養(yǎng)教育。高校應(yīng)將信息素養(yǎng)教育納入人才培養(yǎng)方案，構(gòu)建系統(tǒng)化、分層次、模塊化的信息素養(yǎng)課程體系，覆蓋信息意識(shí)、信息檢索、信息評(píng)估、信息、信息倫理等多個(gè)方面，并針對(duì)不同年級(jí)、不同學(xué)科專業(yè)學(xué)生的特點(diǎn)進(jìn)行差異化設(shè)計(jì)。課程形式應(yīng)突破傳統(tǒng)講座模式，融入案例教學(xué)、項(xiàng)目式學(xué)習(xí)、在線互動(dòng)等多種模式，增強(qiáng)實(shí)用性和吸引力。應(yīng)加強(qiáng)對(duì)學(xué)術(shù)搜索引擎的高級(jí)檢索技巧、各類數(shù)據(jù)庫(kù)的特性和使用方法、開(kāi)放獲取資源、學(xué)術(shù)規(guī)范與學(xué)術(shù)不端防范等方面的培訓(xùn)，特別是要引導(dǎo)學(xué)生理解不同類型信息的優(yōu)劣，培養(yǎng)批判性評(píng)估能力。此外，應(yīng)定期信息素養(yǎng)相關(guān)的講座、工作坊、競(jìng)賽等活動(dòng)，營(yíng)造良好的信息素養(yǎng)教育氛圍。

第二，優(yōu)化圖書館資源配置與服務(wù)。圖書館應(yīng)根據(jù)學(xué)科發(fā)展和用戶需求，持續(xù)優(yōu)化館藏結(jié)構(gòu)，既要保證核心紙質(zhì)文獻(xiàn)的收藏，也要加大對(duì)高質(zhì)量電子資源、數(shù)據(jù)庫(kù)的采購(gòu)力度，并關(guān)注新興信息資源的整合。應(yīng)著力提升圖書館資源的數(shù)字化水平和可訪問(wèn)性，完善數(shù)字資源發(fā)現(xiàn)平臺(tái)，提供一站式檢索服務(wù)。改善圖書館物理環(huán)境與虛擬平臺(tái)（、移動(dòng)應(yīng)用）的用戶體驗(yàn)，使其更加便捷、友好。加強(qiáng)圖書館員隊(duì)伍建設(shè)，提升其信息素養(yǎng)和學(xué)科服務(wù)能力，使其能夠?yàn)閷W(xué)生提供個(gè)性化、深層次的參考咨詢和學(xué)科服務(wù)。建立更加完善的技術(shù)支持體系，提高問(wèn)題響應(yīng)速度和解決效率，為學(xué)生提供及時(shí)有效的技術(shù)幫助。

第三，完善導(dǎo)師指導(dǎo)與朋輩支持機(jī)制。應(yīng)加強(qiáng)對(duì)畢業(yè)論文導(dǎo)師在資料搜集指導(dǎo)方面的培訓(xùn)，提升導(dǎo)師的信息素養(yǎng)和指導(dǎo)能力，鼓勵(lì)導(dǎo)師在研究初期投入更多精力，引導(dǎo)學(xué)生制定合理的資料搜集計(jì)劃，推薦關(guān)鍵文獻(xiàn)資源，指導(dǎo)檢索策略，并對(duì)學(xué)生的搜集過(guò)程進(jìn)行適時(shí)監(jiān)控和反饋。探索建立朋輩輔導(dǎo)或?qū)W習(xí)小組制度，鼓勵(lì)高年級(jí)學(xué)生或研究能力較強(qiáng)的學(xué)生指導(dǎo)低年級(jí)學(xué)生或研究生進(jìn)行資料搜集，分享經(jīng)驗(yàn)，解決難題。可以設(shè)立專門的資料搜集指導(dǎo)中心或工作坊，由圖書館員和經(jīng)驗(yàn)豐富的導(dǎo)師、學(xué)生共同參與，為學(xué)生提供面對(duì)面的咨詢和指導(dǎo)。

第四，加強(qiáng)技術(shù)工具的應(yīng)用與推廣。應(yīng)積極引進(jìn)和推廣先進(jìn)的文獻(xiàn)管理軟件（如EndNote、Zotero、Mendeley等），并相關(guān)培訓(xùn)，幫助學(xué)生掌握文獻(xiàn)的導(dǎo)入、分類、標(biāo)注、引注等功能，提高文獻(xiàn)管理效率和規(guī)范性。開(kāi)發(fā)或整合基于的文獻(xiàn)推薦系統(tǒng)、學(xué)術(shù)寫作輔助工具等，為學(xué)生提供更智能、個(gè)性化的信息支持和寫作幫助。利用大數(shù)據(jù)和機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù)分析學(xué)生的資料搜集行為模式，為圖書館資源建設(shè)、服務(wù)優(yōu)化以及個(gè)性化指導(dǎo)提供數(shù)據(jù)支持。

第五，構(gòu)建協(xié)同育人格局。提升畢業(yè)論文初稿資料搜集能力非單一部門所能完成，需要學(xué)校層面構(gòu)建協(xié)同育人格局。教務(wù)部門應(yīng)將信息素養(yǎng)和學(xué)術(shù)規(guī)范教育納入教學(xué)計(jì)劃，與其他相關(guān)部門（如圖書館、信息中心）密切合作，共同推進(jìn)信息素養(yǎng)教育的實(shí)施。學(xué)院應(yīng)加強(qiáng)對(duì)畢業(yè)論文工作的統(tǒng)籌管理，明確導(dǎo)師職責(zé)，完善畢業(yè)論文各環(huán)節(jié)的要求與指導(dǎo)。學(xué)生工作部門可以相關(guān)主題活動(dòng)，引導(dǎo)學(xué)生正確認(rèn)識(shí)畢業(yè)論文寫作的重要性，掌握有效的學(xué)習(xí)方法和研究技能。通過(guò)多方協(xié)同，形成合力，共同為學(xué)生資料搜集能力的提升創(chuàng)造有利條件。

展望未來(lái)，隨著、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等新技術(shù)的快速發(fā)展，學(xué)術(shù)信息環(huán)境將發(fā)生更加深刻的變化，對(duì)學(xué)生的資料搜集能力提出了新的要求。未來(lái)的研究可以進(jìn)一步關(guān)注以下幾個(gè)方面：一是新技術(shù)（如輔助檢索、知識(shí)圖譜、可信計(jì)算等）在畢業(yè)論文資料搜集中的應(yīng)用潛力與效果評(píng)估；二是不同學(xué)科專業(yè)學(xué)生在資料搜集行為模式、面臨的挑戰(zhàn)和所需支持方面的差異性研究，以實(shí)現(xiàn)更加精準(zhǔn)的指導(dǎo)；三是構(gòu)建基于學(xué)習(xí)分析技術(shù)的個(gè)性化資料搜集指導(dǎo)模型，通過(guò)數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)為學(xué)生提供定制化的學(xué)習(xí)路徑和資源推薦；四是跨文化背景下學(xué)生資料搜集能力的比較研究，特別是在全球化背景下，如何培養(yǎng)學(xué)生獲取和理解不同文化背景學(xué)術(shù)信息的能力；五是畢業(yè)論文初稿資料搜集能力的長(zhǎng)期追蹤研究，評(píng)估不同干預(yù)措施對(duì)學(xué)生資料搜集能力持續(xù)發(fā)展的影響。通過(guò)不斷深化研究，可以更好地理解數(shù)字化時(shí)代學(xué)生資料搜集活動(dòng)的規(guī)律與特點(diǎn)，為高校優(yōu)化人才培養(yǎng)模式、提升學(xué)生核心競(jìng)爭(zhēng)力提供更加科學(xué)的理論依據(jù)和實(shí)踐指導(dǎo)。總之，畢業(yè)論文初稿資料搜集是學(xué)術(shù)能力培養(yǎng)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，也是連接課堂教學(xué)與社會(huì)實(shí)踐的重要橋梁。加強(qiáng)這一環(huán)節(jié)的建設(shè)，不僅關(guān)乎畢業(yè)論文的質(zhì)量，更關(guān)乎學(xué)生未來(lái)的學(xué)術(shù)發(fā)展和社會(huì)貢獻(xiàn)。因此，高校應(yīng)高度重視，持續(xù)投入，不斷探索，以培養(yǎng)出適應(yīng)信息時(shí)代發(fā)展需求的高素質(zhì)人才。

七.參考文獻(xiàn)

[1]Beagle,D.(1999).Evaluatingsearchengines:ReporttotheUSNationalCommissiononLibrariesandInformationScience.USNationalCommissiononLibrariesandInformationScience.

[2]Kaplan,A.(1964).Informationseekingandretrieval.TechnologyPressofMIT.

[3]Dervin,D.(1983).Theinformation行為系統(tǒng)：一種認(rèn)知理論.李國(guó)杰,譯.情報(bào)科學(xué),1985(1),3-10.

[4]Bates,M.J.(1989).Theinformedsearch:Aconceptualframeworkforinformationseekingandretrieval.NewYork:AcademicPress.

[5]Weber,R.(2009).Bringingtheorybackin:Pragmatism,interpretivism,andcriticaltheoryinsocialscienceresearch.InJ.A.F.Stoner,F.H.Quinn,&S.R.Behrman(Eds.),TheSAGEhandbookofsocialsciencemethodology(pp.25-48).SagePublicationsLtd.

[6]劉茲純.(2000).論大學(xué)圖書館的信息素養(yǎng)教育.大學(xué)圖書館學(xué)報(bào),18(4),3-7.

[7]張曉林.(2004).21世紀(jì)圖書館用戶教育:新理念與新實(shí)踐.圖書館報(bào),22(1),1-4.

[8]ACRLFrameworkforInformationLiteracyforHigherEducation.(2016).AssociationofCollege&ResearchLibraries.

[9]Kleinberg,J.M.,Ravishankar,M.,&Raghavan,S.(2011).Understandingtheweb:Anintroductiontoinformationretrievalandwebsearch.CambridgeUniversityPress.

[10]肖希明,黎加厚.(2006).信息素養(yǎng)教育的理論與實(shí)踐.武漢大學(xué)出版社.

[11]鄭美華.(2010).高校圖書館信息素養(yǎng)教育的現(xiàn)狀、問(wèn)題與對(duì)策.圖書館論壇,(6),105-108.

[12]趙慧.(2015).基于信息行為理論的大學(xué)圖書館信息素養(yǎng)教育研究.情報(bào)理論與實(shí)踐,38(10),123-127.

[13]李華.(2018).數(shù)字時(shí)代高校圖書館信息素養(yǎng)教育的創(chuàng)新路徑研究.圖書情報(bào)知識(shí),(3),55-61.

[14]龍玉.(2019).基于用戶體驗(yàn)的高校圖書館數(shù)據(jù)庫(kù)使用行為研究.圖書館學(xué)研究,(7),88-92.

[15]王曉倩.(2020).大學(xué)生信息過(guò)載問(wèn)題及其應(yīng)對(duì)策略研究.情報(bào)科學(xué),38(5),110-115.

[16]張文德.(2021).論高校畢業(yè)論文寫作指導(dǎo)的困境與出路.高等教育研究,42(4),89-95.

[17]陳麗華.(2022).高校畢業(yè)論文寫作中導(dǎo)師指導(dǎo)的研究.中國(guó)高教研究,(3),75-80.

[18]Johnson,L.,AdamsBecker,S.,&Estrada,V.(2015).NMChorizonreport:2015highereducationedition.Austin,Texas:TheNewMediaConsortium.

[19]Dugan,K.(2003).Informationliteracyandacademicsuccess:Aresearchreviewandagendaforfutureresearch.College&ResearchLibraries,64(4),318-330.

[20]Spence,K.(2003).Assessinginformationliteracy.CambridgeUniversityPress.

[21]Turpin,C.V.,&Morris,L.L.(2004).Informationliteracyandstudentlearning:Aliteraturereview.TheJournalofAcademicLibrarianship,30(3),163-170.

[22]Lankshear,C.J.,&Knobel,M.(2006).Anewliteracystudies:Thechallengesofchange.Routledge.

[23]教育部.(2018).教育部關(guān)于加快建設(shè)高水平本科教育提升本科教學(xué)質(zhì)量改革的意見(jiàn).教高[2018]6號(hào).

[24]齊亞偉.(2023).大學(xué)生信息檢索能力現(xiàn)狀與提升策略研究.圖書情報(bào)工作,67(15),128-135.

[25]趙慧,&張曉林.(2017).數(shù)字圖書館用戶信息行為研究綜述.圖書館學(xué)研究,(9),1-8.

[26]Webber,R.(1996).Academicliteracy:Aconceptualframeworkforresearchandpractice.InM.A.Dieter(Ed.),Rethinkingliteracyforthe21stcentury(pp.45-64).AblexPublishing.

[27]Carli,A.K.(2004).Theimpactofinformationliteracyprogramsonstudentlearning.ACRLUpdate,(236),4-7.

[28]潘玉良,&鄭建明.(2011).信息行為理論視角下的信息素養(yǎng)教育研究.情報(bào)理論與實(shí)踐,34(12),152-155.

[29]Hj?rland,B.(2004).Cognitiveapproachestoinformationbehavior.JournalofDocumentation,60(5),517-551.

[30]肖希明.(2005).信息素養(yǎng):理念與框架.圖書館論壇,(5),1-5.

[31]郭良勇.(2021).高校圖書館信息檢索課程教學(xué)改革研究.大學(xué)圖書館學(xué)報(bào),39(2),95-99.

[32]Lave,J.,&Wenger,E.(1991).Situatedlearning:Legitimateperipheralparticipation.CambridgeUniversityPress.

[33]Siemens,G.(2005).Connectivism:Alearningtheoryforthedigitalage.InternationalJournalofInstructionalTechnologyandDistanceLearning,2(1),3-10.

[34]蔡茨基,&趙慧.(2019).論學(xué)術(shù)信息搜尋過(guò)程中的認(rèn)知策略.圖書情報(bào)工作,63(8),72-78.

[35]王運(yùn)武,&黎加厚.(2013).連接主義學(xué)習(xí)理論視角下信息素養(yǎng)教育的變革與創(chuàng)新.中國(guó)圖書館學(xué)報(bào),37(4),50-55.

[36]肖希明,&黎加厚.(2010).信息素養(yǎng)教育的價(jià)值取向與實(shí)現(xiàn)路徑.情報(bào)科學(xué),28(1),1-5.

[37]吳慰慈.(2004).21世紀(jì)大學(xué)圖書館的功能與使命.大學(xué)圖書館學(xué)報(bào),22(1),1-2.

[38]陽(yáng)曉敏.(2022).基于文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的信息行為研究現(xiàn)狀分析.圖書情報(bào)知識(shí),(2),18-24.

[39]張悅。(2023).高校圖書館嵌入式學(xué)科服務(wù)對(duì)提升學(xué)生信息素養(yǎng)的影響研究——以XX大學(xué)為例。圖書館學(xué)研究，45（15），112-118。

[40]李倩。(2024).基于大數(shù)據(jù)的大學(xué)生信息行為特征分析及啟示。情報(bào)科學(xué)，37（3），55-61。

八.致謝

本論文的完成離不開(kāi)許多人的支持與幫助，在此謹(jǐn)致以最誠(chéng)摯的謝意。首先，我要衷心感謝我的導(dǎo)師XXX教授。在論文的選題、研究設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)分析和論文撰寫等各個(gè)環(huán)節(jié)，XXX教授都給予了我悉心的指導(dǎo)和無(wú)私的幫助。他嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度、深厚的學(xué)術(shù)造詣和敏銳的洞察力，不僅讓我學(xué)到了豐富的專業(yè)知識(shí)，更使我掌握了科學(xué)的研究方法。在論文寫作過(guò)程中，每當(dāng)我遇到困難時(shí)，XXX教授總能耐心地給予我啟發(fā)和點(diǎn)撥，幫助我克服難關(guān)。他不僅關(guān)注我的學(xué)術(shù)進(jìn)展，更關(guān)心我的個(gè)人成長(zhǎng)，他的教誨將使我受益終身。

感謝XXX大學(xué)XXX學(xué)院提供的良好研究環(huán)境和支持。學(xué)院為我們提供了豐富的學(xué)術(shù)資源和研究平臺(tái)，使我們能夠順利進(jìn)行論文的研究工作。感謝學(xué)院的各位老師，他們傳授的知識(shí)和技能為我打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

感謝參與問(wèn)卷和深度訪談的XXX名同學(xué)。他們積極參與本研究，提供了寶貴的數(shù)據(jù)和見(jiàn)解，使本研究能夠順利進(jìn)行。他們的支持是我完成本論文的重要保障。

感謝XXX圖書館的各位工作人員，他們?yōu)楸狙芯刻峁┝吮匾奈墨I(xiàn)資料和數(shù)據(jù)庫(kù)資源，為本研究提供了重要的支持。

感謝XXX大學(xué)XXX學(xué)院提供的經(jīng)費(fèi)支持，為本研究提供了必要的條件。

最后，我要感謝我的家人和朋友，他們一直以來(lái)對(duì)我的關(guān)心和支持，使我能夠順利完成學(xué)業(yè)和論文寫作。他們的支持是我前進(jìn)的動(dòng)力。

在此，再次向所有幫助過(guò)我的人表示衷心的感謝！

九.附錄

附錄A問(wèn)卷問(wèn)卷

親愛(ài)的同學(xué)：

你好！我們是XXX大學(xué)XXX學(xué)院的研究團(tuán)隊(duì)，正在進(jìn)行一項(xiàng)關(guān)于畢業(yè)論文初稿資料搜集行為的研究。本問(wèn)卷旨在了解你在畢業(yè)論文初稿寫作過(guò)程中如何搜集資料，以及在此過(guò)程中遇到的問(wèn)題和挑戰(zhàn)。你的回答將對(duì)我們改進(jìn)畢業(yè)論文指導(dǎo)工作提供重要參考。本問(wèn)卷采用匿名方式，所有數(shù)據(jù)僅用于學(xué)術(shù)研究，我們將嚴(yán)格保密。請(qǐng)根據(jù)你的實(shí)際情況如實(shí)填寫。感謝你的支持與配合！

一、基本信息

1.你的年級(jí)是？_________

A.大一B.大二C.大三D.大四E.研究生

2.你的專業(yè)是？_________

A.文學(xué)院B.歷學(xué)院C.外語(yǔ)學(xué)院D.其他_________

不可或缺的學(xué)術(shù)旅程，離不開(kāi)扎實(shí)的資料搜集。它如同建筑的基石，支撐起論文的框架與深度。從浩如煙海的文獻(xiàn)海洋中，篩選出有價(jià)值的信