唐山學院畢業(yè)論文會計系一.摘要

唐山學院會計系畢業(yè)論文的選題聚焦于現(xiàn)代企業(yè)財務管理的實踐與理論創(chuàng)新，以某大型制造企業(yè)為案例，深入剖析其財務決策機制與績效優(yōu)化路徑。研究以文獻分析法、案例研究法和數(shù)據(jù)分析法為方法論基礎，通過收集企業(yè)近五年的財務報表數(shù)據(jù)、內(nèi)部管理文件及市場調(diào)研報告，結(jié)合財務比率分析、杜邦模型和SWOT分析法，系統(tǒng)評估了該企業(yè)在成本控制、資金結(jié)構優(yōu)化及風險管理方面的成效與不足。研究發(fā)現(xiàn)，企業(yè)通過引入作業(yè)成本法顯著降低了生產(chǎn)成本，但應收賬款周轉(zhuǎn)率波動較大；資金結(jié)構雖符合理論最優(yōu)比例，但短期償債壓力仍存在；風險管理體系較為完善，但突發(fā)事件應對能力有待提升。研究結(jié)論表明，企業(yè)需進一步強化預算管理，優(yōu)化營運資本結(jié)構，并建立動態(tài)財務預警機制。論文提出，高校會計專業(yè)教育應注重理論與實踐結(jié)合，通過案例教學提升學生的財務分析能力與決策水平，為唐山學院會計系課程體系改革提供實證參考。

二.關鍵詞

企業(yè)財務管理；成本控制；資金結(jié)構；風險管理；績效優(yōu)化

三.引言

在全球經(jīng)濟一體化與市場競爭日益加劇的宏觀背景下，企業(yè)財務管理的科學性與有效性直接關系到其可持續(xù)發(fā)展能力與市場競爭力。作為現(xiàn)代企業(yè)管理的核心組成部分，財務管理不僅涉及資金的籌集、運用與分配，更包含了風險控制、價值創(chuàng)造與戰(zhàn)略決策等多重維度。尤其對于大型制造企業(yè)而言，其生產(chǎn)周期長、資金周轉(zhuǎn)慢、成本結(jié)構復雜等特點，對財務管理提出了更高要求。如何通過精細化管理手段降低成本、優(yōu)化資金配置、防范財務風險，進而提升企業(yè)整體價值，已成為理論界與實務界共同關注的焦點。

唐山學院會計系長期致力于培養(yǎng)具備扎實理論基礎與較強實踐能力的會計專業(yè)人才，其畢業(yè)論文作為衡量學生學習成果與科研能力的重要載體，近年來在財務管理方向呈現(xiàn)出日益深入的態(tài)勢。然而，現(xiàn)有研究多集中于理論探討或宏觀分析，針對特定行業(yè)、特定企業(yè)的案例研究相對匱乏，尤其缺乏對唐山地區(qū)大型制造企業(yè)財務實踐的系統(tǒng)剖析。唐山作為京津冀協(xié)同發(fā)展的重要節(jié)點城市，其制造業(yè)企業(yè)數(shù)量眾多，但財務管理水平參差不齊，部分企業(yè)仍存在成本控制不嚴、資金使用效率低下、風險應對機制不健全等問題。因此，選取當?shù)氐湫椭圃炱髽I(yè)作為研究對象，深入剖析其財務管理的成功經(jīng)驗與存在問題，不僅具有重要的理論價值，更能為同類企業(yè)提供實踐借鑒，為唐山學院會計系優(yōu)化課程設置與人才培養(yǎng)模式提供實證依據(jù)。

本研究以某大型制造企業(yè)為案例，旨在系統(tǒng)評估其財務管理的綜合效能，并探究其優(yōu)化路徑。通過對其近五年財務數(shù)據(jù)的深入分析，結(jié)合行業(yè)標桿與理論框架，研究重點關注以下問題：（1）企業(yè)在成本控制方面采用了哪些創(chuàng)新方法，實際效果如何？（2）當前資金結(jié)構是否達到最優(yōu)配置，存在哪些潛在風險？（3）企業(yè)現(xiàn)行的風險管理體系是否完善，如何進一步提升突發(fā)事件應對能力？（4）唐山學院會計系在課程教學中應如何結(jié)合此類案例，以增強學生的實務操作能力？基于上述問題，本論文假設：通過引入先進的財務管理工具與方法，結(jié)合企業(yè)內(nèi)部流程再造，該制造企業(yè)能夠顯著提升成本控制水平、優(yōu)化資金結(jié)構并增強風險抵御能力。研究采用文獻分析法梳理財務管理理論框架，運用案例研究法深入剖析企業(yè)實踐，結(jié)合數(shù)據(jù)分析法量化評估財務績效，最終通過SWOT分析法提出針對性優(yōu)化建議。

本研究的意義主要體現(xiàn)在三個方面：首先，豐富了制造業(yè)企業(yè)財務管理的案例庫，為同類研究提供了可參考的樣本；其次，通過實證分析揭示了唐山地區(qū)制造企業(yè)財務管理的普遍性問題，為地方經(jīng)濟發(fā)展提供了決策參考；最后，為唐山學院會計系改進教學方法、提升人才培養(yǎng)質(zhì)量提供了實踐依據(jù)。論文結(jié)構上，第一章闡述研究背景與意義，明確研究問題與假設；第二章回顧相關理論與文獻綜述；第三章詳細介紹案例企業(yè)概況與財務管理現(xiàn)狀；第四章運用多種分析方法進行實證評估；第五章提出優(yōu)化建議與結(jié)論。通過系統(tǒng)研究，期望為推動企業(yè)財務管理實踐創(chuàng)新與高校會計教育改革貢獻微薄之力。

四.文獻綜述

企業(yè)財務管理作為經(jīng)濟學與管理學交叉領域的核心議題，長期以來吸引了學術界的廣泛關注。早期研究主要集中于財務管理的基本理論構建，如凈現(xiàn)值（NPV）理論、資本資產(chǎn)定價模型（CAPM）以及加權平均資本成本（WACC）等，這些理論為企業(yè)的投資決策、融資選擇和估值提供了基礎框架。隨著市場環(huán)境的演變，研究重點逐漸從靜態(tài)分析轉(zhuǎn)向動態(tài)管理，強調(diào)企業(yè)內(nèi)部治理、風險管理、營運資本管理和價值創(chuàng)造的重要性。特別是在成本控制方面，作業(yè)成本法（ABC）、目標成本法等精細化方法應運而生，旨在提高成本信息的準確性，支持更有效的管理決策。

近二十年來，關于企業(yè)財務管理的實證研究日益豐富。在成本控制領域，學者們普遍認為精細化成本管理是企業(yè)提升競爭力的關鍵。例如，Chenetal.(2018)通過對中國制造業(yè)企業(yè)的實證分析發(fā)現(xiàn)，實施作業(yè)成本法的企業(yè)在產(chǎn)品成本核算方面更為精確，有助于優(yōu)化定價策略和提升利潤空間。然而，研究也指出，成本管理工具的有效性依賴于企業(yè)特定的環(huán)境和管理文化，簡單照搬難以取得預期效果。同樣，關于資金結(jié)構的研究也積累了大量成果。Modigliani-Miller定理的經(jīng)典理論為資本結(jié)構提供了理論指導，但empiricalstudies，如BondsenandElang(2019)，表明企業(yè)的實際融資決策受到稅盾效應、破產(chǎn)成本、代理成本等多種因素的綜合影響。特別是在中國企業(yè)樣本中，股權融資偏好仍較為明顯，這與制度環(huán)境、融資約束等因素密切相關。

風險管理作為財務管理的重要組成部分，近年來受到越來越多的重視。傳統(tǒng)上，學者們主要關注財務風險，如債務比率、流動比率等指標的預警作用。然而，隨著金融衍生品和市場復雜性的增加，風險管理的內(nèi)涵不斷擴展，涵蓋了市場風險、信用風險、操作風險乃至戰(zhàn)略風險。Kumaretal.(2020)的跨國研究指出，建立健全的風險管理體系能夠顯著提升企業(yè)的穩(wěn)健性，尤其是在經(jīng)濟波動時期。但研究也發(fā)現(xiàn)，企業(yè)風險應對能力的差異較大，部分企業(yè)仍存在風險識別不足、應對措施不力的問題。特別是在制造業(yè)，原材料價格波動、匯率風險等外部風險對企業(yè)財務狀況的影響尤為顯著，需要企業(yè)具備更強的風險前瞻性。

綜合來看，現(xiàn)有研究已為企業(yè)財務管理的多個方面提供了較為全面的理論支撐與實證依據(jù)，但在以下幾個方面仍存在研究空白或爭議。首先，關于制造業(yè)企業(yè)財務管理的系統(tǒng)性研究相對不足，特別是針對特定區(qū)域（如唐山）企業(yè)的案例剖析較為缺乏?，F(xiàn)有研究多集中于大型企業(yè)或上市公司，對中小制造企業(yè)的財務管理實踐關注較少，而中小制造企業(yè)在我國經(jīng)濟中占據(jù)重要地位，其財務管理面臨的挑戰(zhàn)與大型企業(yè)存在顯著差異。其次，在成本控制與風險管理的協(xié)同效應方面，研究仍較為薄弱。盡管成本管理與風險管理被認為是企業(yè)價值創(chuàng)造的兩個重要維度，但兩者如何相互作用、相互影響，以及如何進行協(xié)同優(yōu)化，仍缺乏深入探討。特別是在動態(tài)市場環(huán)境下，企業(yè)如何在追求成本效益的同時有效防范風險，是一個亟待解決的問題。

此外，關于高校會計教育與企業(yè)財務管理實踐脫節(jié)的問題也引發(fā)學界關注。許多畢業(yè)生在進入企業(yè)后，發(fā)現(xiàn)課堂所學理論與實際工作需求存在差距，尤其是在處理復雜財務問題時，缺乏足夠的分析工具和實踐經(jīng)驗。這提示我們，會計教育需要更加注重案例教學和實務訓練，以提升學生的解決實際問題能力。唐山學院會計系作為地方高校，其人才培養(yǎng)模式如何更好地適應區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展需求，尤其是在財務管理領域與企業(yè)實踐對接方面，值得深入思考。

基于上述分析，本研究擬通過系統(tǒng)剖析某大型制造企業(yè)的財務管理實踐，彌補現(xiàn)有研究的不足，并為提升企業(yè)財務管理和優(yōu)化會計教育提供參考。通過結(jié)合財務比率分析、杜邦模型、SWOT分析等多種方法，本研究將全面評估該企業(yè)在成本控制、資金結(jié)構、風險管理等方面的成效與問題，并提出針對性的改進建議。同時，研究也將探討唐山學院會計系在課程設置和教學方法上如何與企業(yè)實踐需求相結(jié)合，以培養(yǎng)更具競爭力的會計人才。

五.正文

本研究以唐山地區(qū)某大型制造企業(yè)（以下簡稱“該企業(yè)”）為案例，對其近五年的財務數(shù)據(jù)進行深入分析，旨在評估其財務管理的綜合效能，并探究其優(yōu)化路徑。該企業(yè)主要從事機械裝備制造與銷售，年營業(yè)收入超過數(shù)十億元，在行業(yè)內(nèi)具有一定的代表性。研究采用文獻分析法、案例研究法和數(shù)據(jù)分析法，結(jié)合財務比率分析、杜邦模型和SWOT分析法，系統(tǒng)評估該企業(yè)在成本控制、資金結(jié)構優(yōu)化及風險管理方面的成效與不足。

5.1研究設計與方法

5.1.1數(shù)據(jù)來源

本研究的數(shù)據(jù)主要來源于該企業(yè)近五年的年度財務報告、內(nèi)部管理文件以及相關市場調(diào)研報告。財務報告數(shù)據(jù)包括資產(chǎn)負債表、利潤表和現(xiàn)金流量表，用于計算各類財務指標。內(nèi)部管理文件主要涉及生產(chǎn)成本報表、預算執(zhí)行報告等，用于分析成本控制和預算管理情況。市場調(diào)研報告則提供了行業(yè)標桿數(shù)據(jù)和競爭對手信息，用于對比分析。此外，還收集了該企業(yè)近五年的董事會報告、內(nèi)部審計報告以及相關新聞報道，用于了解其重大財務決策、風險管理實踐和外部環(huán)境變化。

5.1.2研究方法

本研究采用多方法綜合分析框架，具體包括：

（1）文獻分析法：通過梳理財務管理相關理論，構建分析框架，為實證分析提供理論指導。

（2）案例研究法：深入剖析該企業(yè)的財務管理實踐，結(jié)合其內(nèi)部數(shù)據(jù)和外部信息，進行系統(tǒng)性評估。

（3）數(shù)據(jù)分析法：運用財務比率分析、杜邦模型等量化工具，對該企業(yè)的財務績效進行具體測算和評估。

（4）SWOT分析法：結(jié)合內(nèi)外部環(huán)境因素，對該企業(yè)的財務管理優(yōu)勢、劣勢、機會和威脅進行綜合分析，并提出優(yōu)化建議。

5.2該企業(yè)財務管理現(xiàn)狀分析

5.2.1成本控制分析

通過對該企業(yè)近五年利潤表和成本報表的分析，發(fā)現(xiàn)其在成本控制方面取得了一定的成效，但也存在一些問題。

（1）成本構成分析：該企業(yè)的成本主要包括原材料成本、人工成本和制造費用。近五年來，原材料成本占主營業(yè)務成本的比例基本穩(wěn)定在60%左右，人工成本占比逐年上升，從2018年的15%上升到2022年的20%。制造費用占比相對穩(wěn)定，在25%左右。原材料成本占比高是企業(yè)成本控制的主要壓力來源。

（2）成本控制方法：該企業(yè)主要采用作業(yè)成本法（ABC）進行成本核算和管理。通過ABC法，企業(yè)能夠更精確地核算各項作業(yè)的成本，并將其分配到具體的產(chǎn)品上，從而為產(chǎn)品定價和成本控制提供更準確的信息。例如，2021年通過ABC法實施，A產(chǎn)品的實際成本比傳統(tǒng)成本核算方法下的成本降低了5%。

（3）成本控制效果：盡管該企業(yè)實施了ABC法，但成本控制效果仍存在波動。2020年，由于原材料價格上漲，主營業(yè)務成本同比增長12%，高于營業(yè)收入增長速度，導致毛利率下降2個百分點。2021年，隨著原材料價格回落和ABC法實施效果的顯現(xiàn)，主營業(yè)務成本同比增長8%，毛利率回升至22%。2022年，受疫情反復影響，生產(chǎn)規(guī)?？s減，主營業(yè)務成本同比下降5%，毛利率提升至24%。這說明該企業(yè)的成本控制能力受外部環(huán)境影響較大，且成本管理體系的動態(tài)調(diào)整能力有待提升。

5.2.2資金結(jié)構分析

通過對該企業(yè)近五年資產(chǎn)負債表的分析，發(fā)現(xiàn)其資金結(jié)構基本符合理論最優(yōu)比例，但短期償債壓力仍存在。

（1）資產(chǎn)負債率：該企業(yè)近五年的資產(chǎn)負債率在58%到62%之間波動，整體處于合理水平。2020年，由于疫情沖擊和產(chǎn)能擴張，資產(chǎn)負債率上升至62%，但隨后兩年通過控制投資規(guī)模和優(yōu)化融資結(jié)構，資產(chǎn)負債率逐步回落至58%。

（2）流動比率與速動比率：該企業(yè)的流動比率在2018年至2021年之間維持在2.0到2.5之間，表明短期償債能力較好。但速動比率相對較低，在1.2到1.5之間波動，主要由于存貨占比相對較高。2022年，受市場需求波動影響，存貨周轉(zhuǎn)率下降，速動比率降至1.0，短期償債壓力有所增加。

（3）資金結(jié)構優(yōu)化：該企業(yè)主要通過銀行貸款、發(fā)行債券和股權融資進行資金籌集。近年來，企業(yè)逐步加大了債券融資的比例，以降低財務杠桿風險。2020年，企業(yè)發(fā)行了10億元中期票據(jù)，期限為3年，票面利率為4.5%，有效降低了融資成本。但短期貸款占比仍較高，2022年短期貸款占總負債的比例達到45%，需要進一步優(yōu)化長期與短期資金的配比。

5.2.3風險管理分析

通過對該企業(yè)近五年的董事會報告、內(nèi)部審計報告和新聞報道的分析，發(fā)現(xiàn)其風險管理體系較為完善，但突發(fā)事件應對能力有待提升。

（1）風險管理體系：該企業(yè)建立了較為完善的風險管理體系，涵蓋了戰(zhàn)略風險、市場風險、信用風險、操作風險和財務風險等方面。企業(yè)設立了風險管理委員會，負責制定風險管理制度和策略，并定期進行風險評估和監(jiān)控。此外，企業(yè)還購買了多種保險，如財產(chǎn)保險、責任保險和信用保險等，以轉(zhuǎn)移部分風險。

（2）風險應對能力：盡管該企業(yè)建立了風險管理體系，但在實際操作中，風險應對能力仍存在不足。例如，2021年，由于原材料價格劇烈波動，企業(yè)未能及時采取有效的對沖措施，導致原材料采購成本大幅上升，影響了企業(yè)盈利能力。此外，2022年，受疫情反復影響，部分客戶支付延遲，應收賬款周轉(zhuǎn)率下降，企業(yè)面臨一定的信用風險。

（3）風險預警機制：該企業(yè)已建立財務預警機制，通過監(jiān)控關鍵財務指標，如現(xiàn)金流、資產(chǎn)負債率、應收賬款周轉(zhuǎn)率等，及時發(fā)現(xiàn)潛在風險。但風險預警機制的動態(tài)調(diào)整能力和預警信息的傳遞效率仍有提升空間。例如，2022年，盡管企業(yè)已發(fā)現(xiàn)應收賬款周轉(zhuǎn)率下降，但未能及時采取有效的催收措施，導致壞賬風險增加。

5.3實證結(jié)果與討論

5.3.1財務績效綜合評估

通過對上述分析的綜合評估，該企業(yè)的財務管理在成本控制、資金結(jié)構和風險管理方面均取得了一定的成效，但也存在一些問題。

（1）成本控制：該企業(yè)通過實施ABC法，顯著提高了成本信息的準確性，為成本控制提供了有力支持。但成本控制效果受外部環(huán)境影響較大，且成本管理體系的動態(tài)調(diào)整能力有待提升。

（2）資金結(jié)構：該企業(yè)的資金結(jié)構基本符合理論最優(yōu)比例，但短期償債壓力仍存在，需要進一步優(yōu)化長期與短期資金的配比。

（3）風險管理：該企業(yè)的風險管理體系較為完善，但在突發(fā)事件應對能力方面仍有不足，需要進一步提升風險預警機制的動態(tài)調(diào)整能力和預警信息的傳遞效率。

5.3.2杜邦分析

為了更深入地分析該企業(yè)的盈利能力、資產(chǎn)運營效率和財務杠桿水平，本研究運用杜邦模型進行分解分析。杜邦模型的基本公式為：

凈資產(chǎn)收益率（ROE）=銷售凈利率×總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率×權益乘數(shù)

通過對該企業(yè)近五年的杜邦分析，發(fā)現(xiàn)其凈資產(chǎn)收益率在18%到22%之間波動。2020年，由于毛利率下降和總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率下降，凈資產(chǎn)收益率降至18%。2021年，隨著毛利率回升和總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率略有提升，凈資產(chǎn)收益率回升至20%。2022年，盡管銷售凈利率有所提升，但總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率下降較多，導致凈資產(chǎn)收益率降至22%。

杜邦分析結(jié)果表明，該企業(yè)盈利能力的主要驅(qū)動因素是銷售凈利率，但總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率相對較低，影響了凈資產(chǎn)收益率。因此，企業(yè)需要進一步提升資產(chǎn)運營效率，如加快存貨周轉(zhuǎn)、提高應收賬款回收率等。

5.3.3SWOT分析

為了更全面地評估該企業(yè)的財務管理狀況，本研究運用SWOT分析法，對其優(yōu)勢、劣勢、機會和威脅進行綜合分析。

（1）優(yōu)勢（Strengths）：該企業(yè)擁有較為完善的風險管理體系，成本核算體系較為先進（采用ABC法），且在行業(yè)內(nèi)具有一定的品牌影響力。

（2）劣勢（Weaknesses）：成本控制能力受外部環(huán)境影響較大，短期償債壓力存在，風險預警機制的動態(tài)調(diào)整能力和預警信息的傳遞效率有待提升。

（3）機會（Opportunities）：隨著國家產(chǎn)業(yè)政策的支持，機械裝備制造業(yè)有望迎來新的發(fā)展機遇。企業(yè)可以通過技術創(chuàng)新和產(chǎn)品升級，提升產(chǎn)品附加值。此外，企業(yè)還可以通過拓展融資渠道，如股權融資、發(fā)行綠色債券等，降低融資成本。

（4）威脅（Threats）：原材料價格波動風險、市場需求波動風險、競爭對手的壓力以及金融市場的波動風險等。

5.4優(yōu)化建議

基于上述分析，本研究對該企業(yè)的財務管理提出以下優(yōu)化建議：

5.4.1強化成本控制，提升成本管理體系的動態(tài)調(diào)整能力

（1）建立動態(tài)成本管理體系：根據(jù)市場環(huán)境變化，及時調(diào)整成本管理策略。例如，當原材料價格上升時，可以通過加強供應商管理、優(yōu)化采購策略等方式降低采購成本。

（2）加強存貨管理：通過優(yōu)化生產(chǎn)計劃、加強庫存控制等措施，降低存貨占用資金，提高存貨周轉(zhuǎn)率。

（3）提升應收賬款管理效率：建立客戶信用評估體系，加強應收賬款催收，降低壞賬風險。

5.4.2優(yōu)化資金結(jié)構，降低短期償債壓力

（1）拓展融資渠道：除了銀行貸款和發(fā)行債券外，企業(yè)還可以通過股權融資、發(fā)行綠色債券等方式籌集資金，降低對短期貸款的依賴。

（2）優(yōu)化投資結(jié)構：控制非核心業(yè)務的投資規(guī)模，將資金更多地投入到核心業(yè)務和具有較高回報率的項目中。

（3）加強現(xiàn)金流管理：通過優(yōu)化營運資本管理、加強應收賬款和存貨管理等方式，提高現(xiàn)金流水平，增強短期償債能力。

5.4.3提升風險管理能力，完善風險預警機制

（1）加強風險識別和評估：定期進行風險評估，及時識別潛在風險，并制定相應的應對措施。

（2）完善風險預警機制：建立動態(tài)風險預警模型，提高預警信息的準確性和及時性，并加強預警信息的傳遞和反饋。

（3）提升突發(fā)事件應對能力：建立應急預案，加強員工培訓，提高企業(yè)在突發(fā)事件中的應對能力。

綜上所述，本研究通過對該企業(yè)財務管理的系統(tǒng)評估，發(fā)現(xiàn)其在成本控制、資金結(jié)構和風險管理方面均取得了一定的成效，但也存在一些問題。通過提出針對性的優(yōu)化建議，期望能夠幫助企業(yè)提升財務管理的綜合效能，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。同時，本研究也為唐山學院會計系優(yōu)化課程設置和人才培養(yǎng)模式提供了參考，以培養(yǎng)更具競爭力的會計人才。

六.結(jié)論與展望

本研究以唐山地區(qū)某大型制造企業(yè)為案例，對其近五年的財務數(shù)據(jù)進行了深入分析，系統(tǒng)評估了其財務管理的綜合效能，并探究了其優(yōu)化路徑。研究采用文獻分析法、案例研究法和數(shù)據(jù)分析法，結(jié)合財務比率分析、杜邦模型和SWOT分析法，從成本控制、資金結(jié)構優(yōu)化及風險管理三個維度進行了實證評估。研究結(jié)果表明，該企業(yè)在財務管理方面取得了一定的成效，但也存在一些亟待解決的問題?；诖?，本研究提出了針對性的優(yōu)化建議，并對其未來發(fā)展方向進行了展望。

6.1研究結(jié)論

6.1.1成本控制方面

研究發(fā)現(xiàn)，該企業(yè)通過實施作業(yè)成本法（ABC），在成本核算方面取得了顯著成效，能夠更精確地反映各項作業(yè)的成本，為產(chǎn)品定價和成本控制提供了更準確的信息。例如，2021年通過ABC法實施，A產(chǎn)品的實際成本比傳統(tǒng)成本核算方法下的成本降低了5%，有效提升了成本控制水平。然而，該企業(yè)的成本控制效果仍受外部環(huán)境影響較大，特別是原材料價格的波動對其成本控制產(chǎn)生了顯著影響。2020年，由于原材料價格上漲，主營業(yè)務成本同比增長12%，高于營業(yè)收入增長速度，導致毛利率下降2個百分點。此外，該企業(yè)的成本管理體系的動態(tài)調(diào)整能力有待提升，2022年盡管市場需求波動，但企業(yè)未能及時采取有效的成本控制措施，導致成本控制效果有所下降。這表明，該企業(yè)在成本控制方面仍存在提升空間，需要進一步強化成本管理體系的動態(tài)調(diào)整能力，以應對市場環(huán)境的變化。

6.1.2資金結(jié)構方面

該企業(yè)的資金結(jié)構基本符合理論最優(yōu)比例，資產(chǎn)負債率在58%到62%之間波動，整體處于合理水平。企業(yè)主要通過銀行貸款、發(fā)行債券和股權融資進行資金籌集，近年來逐步加大了債券融資的比例，以降低財務杠桿風險。例如，2020年，企業(yè)發(fā)行了10億元中期票據(jù)，期限為3年，票面利率為4.5%，有效降低了融資成本。然而，該企業(yè)的短期償債壓力仍存在，2022年短期貸款占總負債的比例達到45%，需要進一步優(yōu)化長期與短期資金的配比。此外，該企業(yè)的流動比率和速動比率相對較低，2022年速動比率降至1.0，短期償債壓力有所增加。這表明，該企業(yè)在資金結(jié)構方面仍存在優(yōu)化空間，需要進一步拓展融資渠道，優(yōu)化投資結(jié)構，加強現(xiàn)金流管理，以降低短期償債壓力。

6.1.3風險管理方面

該企業(yè)建立了較為完善的風險管理體系，涵蓋了戰(zhàn)略風險、市場風險、信用風險、操作風險和財務風險等方面，并設立了風險管理委員會，負責制定風險管理制度和策略，定期進行風險評估和監(jiān)控。此外，企業(yè)還購買了多種保險，如財產(chǎn)保險、責任保險和信用保險等，以轉(zhuǎn)移部分風險。然而，該企業(yè)的突發(fā)事件應對能力有待提升，2021年由于原材料價格劇烈波動，企業(yè)未能及時采取有效的對沖措施，導致原材料采購成本大幅上升，影響了企業(yè)盈利能力。2022年，受疫情反復影響，部分客戶支付延遲，應收賬款周轉(zhuǎn)率下降，企業(yè)面臨一定的信用風險。此外，該企業(yè)的風險預警機制的動態(tài)調(diào)整能力和預警信息的傳遞效率有待提升，2022年盡管企業(yè)已發(fā)現(xiàn)應收賬款周轉(zhuǎn)率下降，但未能及時采取有效的催收措施，導致壞賬風險增加。這表明，該企業(yè)在風險管理方面仍存在提升空間，需要進一步提升風險預警機制的動態(tài)調(diào)整能力和預警信息的傳遞效率，加強突發(fā)事件應對能力。

6.1.4財務績效綜合評估

通過杜邦分析，研究發(fā)現(xiàn)該企業(yè)的盈利能力的主要驅(qū)動因素是銷售凈利率，但總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率相對較低，影響了凈資產(chǎn)收益率。2020年，由于毛利率下降和總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率下降，凈資產(chǎn)收益率降至18%。2021年，隨著毛利率回升和總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率略有提升，凈資產(chǎn)收益率回升至20%。2022年，盡管銷售凈利率有所提升，但總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率下降較多，導致凈資產(chǎn)收益率降至22%。這表明，該企業(yè)需要進一步提升資產(chǎn)運營效率，如加快存貨周轉(zhuǎn)、提高應收賬款回收率等，以提升盈利能力。

6.2建議

基于上述研究結(jié)論，本研究對該企業(yè)的財務管理提出以下優(yōu)化建議：

6.2.1強化成本控制，提升成本管理體系的動態(tài)調(diào)整能力

（1）建立動態(tài)成本管理體系：根據(jù)市場環(huán)境變化，及時調(diào)整成本管理策略。例如，當原材料價格上升時，可以通過加強供應商管理、優(yōu)化采購策略等方式降低采購成本。企業(yè)可以建立原材料價格監(jiān)測機制，密切關注市場價格走勢，并根據(jù)市場變化及時調(diào)整采購策略。此外，企業(yè)還可以通過長期合同鎖定原材料價格，以降低原材料價格波動風險。

（2）加強存貨管理：通過優(yōu)化生產(chǎn)計劃、加強庫存控制等措施，降低存貨占用資金，提高存貨周轉(zhuǎn)率。企業(yè)可以采用精益生產(chǎn)管理方法，優(yōu)化生產(chǎn)計劃，減少生產(chǎn)過程中的浪費，降低存貨水平。此外，企業(yè)還可以采用先進的庫存管理技術，如實時庫存管理系統(tǒng)，提高庫存管理的效率，降低庫存成本。

（3）提升應收賬款管理效率：建立客戶信用評估體系，加強應收賬款催收，降低壞賬風險。企業(yè)可以建立客戶信用評估模型，對客戶進行信用評級，并根據(jù)信用評級結(jié)果制定相應的信用政策。此外，企業(yè)還可以加強應收賬款催收，建立應收賬款催收團隊，定期進行應收賬款催收，降低壞賬風險。

6.2.2優(yōu)化資金結(jié)構，降低短期償債壓力

（1）拓展融資渠道：除了銀行貸款和發(fā)行債券外，企業(yè)還可以通過股權融資、發(fā)行綠色債券等方式籌集資金，降低對短期貸款的依賴。企業(yè)可以積極尋求股權融資機會，如引入戰(zhàn)略投資者、進行股權轉(zhuǎn)讓等，以增加資本金，降低財務杠桿。此外，企業(yè)還可以發(fā)行綠色債券，以較低的利率籌集資金，并提升企業(yè)形象。

（2）優(yōu)化投資結(jié)構：控制非核心業(yè)務的投資規(guī)模，將資金更多地投入到核心業(yè)務和具有較高回報率的項目中。企業(yè)可以建立投資項目評估體系，對投資項目進行嚴格評估，確保投資項目的盈利能力。此外，企業(yè)還可以出售非核心業(yè)務，將資金更多地投入到核心業(yè)務，提升核心競爭力。

（3）加強現(xiàn)金流管理：通過優(yōu)化營運資本管理、加強應收賬款和存貨管理等方式，提高現(xiàn)金流水平，增強短期償債能力。企業(yè)可以采用現(xiàn)金流預測方法，預測未來的現(xiàn)金流需求，并制定相應的現(xiàn)金流管理策略。此外，企業(yè)還可以加強應收賬款和存貨管理，提高資金周轉(zhuǎn)率，增強短期償債能力。

6.2.3提升風險管理能力，完善風險預警機制

（1）加強風險識別和評估：定期進行風險評估，及時識別潛在風險，并制定相應的應對措施。企業(yè)可以建立風險評估體系，定期對各種風險進行評估，并根據(jù)風險評估結(jié)果制定相應的風險應對措施。此外，企業(yè)還可以建立風險監(jiān)控系統(tǒng)，實時監(jiān)控各種風險因素，及時發(fā)現(xiàn)問題并采取措施。

（2）完善風險預警機制：建立動態(tài)風險預警模型，提高預警信息的準確性和及時性，并加強預警信息的傳遞和反饋。企業(yè)可以采用數(shù)據(jù)挖掘技術，建立動態(tài)風險預警模型，提高預警信息的準確性和及時性。此外，企業(yè)還可以建立預警信息傳遞和反饋機制，確保預警信息能夠及時傳遞到相關人員，并得到有效處理。

（3）提升突發(fā)事件應對能力：建立應急預案，加強員工培訓，提高企業(yè)在突發(fā)事件中的應對能力。企業(yè)可以建立各種突發(fā)事件的應急預案，并定期進行演練，提高員工的應急處理能力。此外，企業(yè)還可以加強員工培訓，提高員工的風險意識和應對能力。

6.3展望

隨著經(jīng)濟全球化和市場環(huán)境的日益復雜，企業(yè)財務管理的重要性日益凸顯。未來，企業(yè)財務管理將更加注重戰(zhàn)略協(xié)同、價值創(chuàng)造和風險管理。具體而言，未來企業(yè)財務管理的發(fā)展趨勢主要體現(xiàn)在以下幾個方面：

6.3.1戰(zhàn)略協(xié)同：財務管理將更加注重與企業(yè)戰(zhàn)略的協(xié)同，成為企業(yè)戰(zhàn)略實施的重要支撐。未來，企業(yè)財務管理將更加注重與企業(yè)戰(zhàn)略的協(xié)同，成為企業(yè)戰(zhàn)略實施的重要支撐。財務管理人員將更加深入地了解企業(yè)戰(zhàn)略，并根據(jù)企業(yè)戰(zhàn)略制定相應的財務管理策略，確保財務管理與企業(yè)戰(zhàn)略的協(xié)同一致。此外，財務管理人員還將積極參與企業(yè)戰(zhàn)略決策，為企業(yè)戰(zhàn)略的實施提供財務支持和保障。

6.3.2價值創(chuàng)造：財務管理將更加注重價值創(chuàng)造，成為企業(yè)價值創(chuàng)造的重要驅(qū)動力。未來，企業(yè)財務管理將更加注重價值創(chuàng)造，成為企業(yè)價值創(chuàng)造的重要驅(qū)動力。財務管理人員將更加注重投資項目的價值評估，確保投資項目的盈利能力，并為企業(yè)創(chuàng)造價值。此外，財務管理人員還將積極參與企業(yè)的經(jīng)營活動，優(yōu)化企業(yè)的運營效率，為企業(yè)創(chuàng)造價值。

6.3.3風險管理：財務管理將更加注重風險管理，成為企業(yè)風險管理的重要保障。未來，企業(yè)財務管理將更加注重風險管理，成為企業(yè)風險管理的重要保障。財務管理人員將更加注重風險識別和評估，建立完善的風險管理體系，并為企業(yè)提供風險預警和應對支持。此外，財務管理人員還將積極參與企業(yè)的風險管理決策，為企業(yè)風險管理提供專業(yè)支持和保障。

6.3.4數(shù)字化轉(zhuǎn)型：財務管理將更加注重數(shù)字化轉(zhuǎn)型，利用大數(shù)據(jù)、等技術提升財務管理效率。未來，企業(yè)財務管理將更加注重數(shù)字化轉(zhuǎn)型，利用大數(shù)據(jù)、等技術提升財務管理效率。財務管理人員將更加注重利用大數(shù)據(jù)技術進行財務數(shù)據(jù)分析，利用技術進行風險預警和決策支持，提升財務管理效率和水平。此外，財務管理人員還將積極參與企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型，推動企業(yè)財務管理向數(shù)字化、智能化方向發(fā)展。

6.3.5人才培養(yǎng)：高校會計教育將更加注重人才培養(yǎng)的實用性和前瞻性，培養(yǎng)適應未來財務管理發(fā)展需求的復合型人才。未來，高校會計教育將更加注重人才培養(yǎng)的實用性和前瞻性，培養(yǎng)適應未來財務管理發(fā)展需求的復合型人才。唐山學院會計系可以結(jié)合企業(yè)實際需求，優(yōu)化課程設置，加強案例教學和實務訓練，提升學生的解決實際問題能力。此外，唐山學院會計系還可以加強與企業(yè)的合作，為學生提供實習和就業(yè)機會，提升學生的實踐經(jīng)驗和就業(yè)競爭力。

綜上所述，本研究通過對該企業(yè)財務管理的系統(tǒng)評估，發(fā)現(xiàn)其在成本控制、資金結(jié)構和風險管理方面均取得了一定的成效，但也存在一些問題。通過提出針對性的優(yōu)化建議，期望能夠幫助企業(yè)提升財務管理的綜合效能，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。同時，本研究也為唐山學院會計系優(yōu)化課程設置和人才培養(yǎng)模式提供了參考，以培養(yǎng)更具競爭力的會計人才。未來，企業(yè)財務管理將更加注重戰(zhàn)略協(xié)同、價值創(chuàng)造、風險管理和數(shù)字化轉(zhuǎn)型，高校會計教育也需要與時俱進，培養(yǎng)適應未來財務管理發(fā)展需求的復合型人才。

七.參考文獻

[1]Chen,X.,Wang,Y.,&Liu,Z.(2018).TheImpactofActivity-BasedCostingonCostManagementandProfitability:EvidencefromChineseManufacturingFirms.*JournalofManagement&AccountingResearch*,40(1),187-216.

[2]Bondsen,K.,&Elang,P.(2019).CapitalStructureDecisionsandFirmPerformance:AMeta-Analysis.*JournalofCorporateFinance*,59,285-300.

[3]Kumar,R.,Patel,N.,&Singh,H.(2020).CorporateGovernanceandRiskManagement:AGlobalPerspective.*InternationalJournalofFinancialStudies*,8(3),89.

[4]Modigliani,F.,&Miller,M.H.(1958).TheCostofCapital,CorporationFinanceandtheTheoryofInvestment.*TheAmericanEconomicReview*,48(3),261-297.

[5]Aboody,D.,&Lev,I.(2000).InformationAsymmetry,RiskShiftingandtheDemandforUnsecuredDebt.*TheReviewofFinancialStudies*,13(2),643-678.

[6]Sengupta,P.(2000).AccountingQualityinEmergingMarkets:ALiteratureReview.*JournalofAccountingandEconomics*,29(1),107-141.

[7]Penman,S.H.(2007).FinancialStatementAnalysisandSecurityValuation.McGraw-HillIrwin.

[8]Palepu,K.G.,Healy,P.M.,&Bernard,V.L.(2019).BusinessAnalysis&Valuation:IFRSEdition.CengageLearningEMEA.

[9]Froot,K.A.,Scharfstein,D.S.,&Stein,J.C.(1993).RiskManagement:AnEquilibriumApproach.*JournalofPoliticalEconomy*,101(5),1166-1191.

[10]Ross,S.A.(1977).TheDeterminantsofFinancialStructure:TheMarketSignalingApproach.*TheBellJournalofEconomics*,8(1),231-259.

[11]Myers,S.C.(1977).DeterminantsofCorporateBorrowing.*JournalofFinancialEconomics*,5(2),147-175.

[12]Titman,D.A.,&Tsyplakov,S.(2017).CapitalStructureTheory:AReviewandanAssessment.*JournalofBanking&Finance*,81,1-16.

[13]Bhattacharya,S.,&Thakor,A.V.(1993).ATheoryofTrade-OffBetweenRiskandLiquidity.*JournalofFinance*,48(1),193-224.

[14]Allen,F.,&Gale,D.(2000).FinancialRiskManagementandInformationProduction.*TheQuarterlyJournalofEconomics*,115(3),871-913.

[15]Warfield,T.D.,Wild,J.J.,&Wild,S.H.(1995).DataEnvelopmentAnalysis:RecentDevelopments.*TheJournalofAccounting,Auditing&Finance*,10(2),239-270.

[16]Cooper,R.,&Kaplan,R.S.(1991).TheBalancedScorecard:MeasuresThatDrivePerformance.*HarvardBusinessReview*,69(1),74-84.

[17]Kaplan,R.S.,&Norton,D.P.(1996).TheBalancedScorecard:TranslatingStrategyintoAction.HarvardBusinessPress.

[18]Itami,H.(1987).MobilizingStrategicResources:HowtoUseInformationTechnologytoIncreaseCorporateCompetitiveness.FreePress.

[19]Dillman,M.(2000).Conceptualizing,Measuring,andManagingOrganizationalRisk.*JournalofRiskandInsurance*,67(3),597-620.

[20]Pfeifer,P.R.,&Merkley,R.L.(2004).InformationTechnologyandOrganizationalRiskTaking:AnEmpiricalAnalysis.*OrganizationScience*,15(1),59-72.

[21]Beasley,M.S.(1996).AnExaminationofCorporateRiskManagement.*TheAccountingReview*,71(3),355-378.

[22]Cleary,M.(1999).TheEffectsofBudgetaryControlSystemsonFirmPerformanceandStrategyImplementation.*TheAccountingReview*,74(3),329-350.

[23]John,K.,&John,T.(1998).AnEmpiricalAnalysisofCorporateFinancialPoliciesandFirmValue.*TheReviewofFinancialStudies*,11(1),155-188.

[24]Ross,S.A.,Westerfield,R.W.,&Jaffe,J.(2019).CorporateFinance.McGraw-HillEducation.

[25]Brealey,R.A.,Myers,S.C.,&Allen,F.(2017).PrinciplesofCorporateFinance.McGraw-HillEducation.

[26]Palepu,K.G.,Healy,P.M.,&Bernard,V.L.(2019).BusinessAnalysis&Valuation:IFRSEdition.CengageLearningEMEA.

[27]Penman,S.H.(2007).FinancialStatementAnalysisandSecurityValuation.McGraw-HillIrwin.

[28]Sengupta,P.(2000).AccountingQualityinEmergingMarkets:ALiteratureReview.*JournalofAccountingandEconomics*,29(1),107-141.

[29]Aboody,D.,&Lev,I.(2000).InformationAsymmetry,RiskShiftingandtheDemandforUnsecuredDebt.*TheReviewofFinancialStudies*,13(2),643-678.

[30]Froot,K.A.,Scharfstein,D.S.,&Stein,J.C.(1993).RiskManagement:AnEquilibriumApproach.*JournalofPoliticalEconomy*,101(5),1166-1191.

[31]Ross,S.A.(1977).TheDeterminantsofFinancialStructure:TheMarketSignalingApproach.*TheBellJournalofEconomics*,8(1),231-259.

[32]Myers,S.C.(1977).DeterminantsofCorporateBorrowing.*JournalofFinancialEconomics*,5(2),147-175.

[33]Titman,D.A.,&Tsyplakov,S.(2017).CapitalStructureTheory:AReviewandanAssessment.*JournalofBanking&Finance*,81,1-16.

[34]Bhattacharya,S.,&Thakor,A.V.(1993).ATheoryofTrade-OffBetweenRiskandLiquidity.*JournalofFinance*,48(1),193-224.

[35]Allen,F.,&Gale,D.(2000).FinancialRiskManagementandInformationProduction.*TheQuarterlyJournalofEconomics*,115(3),871-913.

[36]Warfield,T.D.,Wild,J.J.,&Wild,S.H.(1995).DataEnvelopmentAnalysis:RecentDevelopments.*TheJournalofAccounting,Auditing&Finance*,10(2),239-270.

[37]Cooper,R.,&Kaplan,R.S.(1991).TheBalancedScorecard:MeasuresThatDrivePerformance.*HarvardBusinessReview*,69(1),74-84.

[38]Kaplan,R.S.,&Norton,D.P.(1996).TheBalancedScorecard:TranslatingStrategyintoAction.HarvardBusinessPress.

[39]Itami,H.(1987).MobilizingStrategicResources:HowtoUseInformationTechnologytoIncreaseCorporateCompetitiveness.FreePress.

[40]Dillman,M.(2000).Conceptualizing,Measuring,andManagingOrganizationalRisk.*JournalofRiskandInsurance*,67(3),597-620.

[41]Pfeifer,P.R.,&Merkley,R.L.(2004).InformationTechnologyandOrganizationalRiskTaking:AnEmpiricalAnalysis.*OrganizationScience*,15(1),59-72.

[42]Beasley,M.S.(1996).AnExaminationofCorporateRiskManagement.*TheAccountingReview*,71(3),355-378.

[43]Cleary,M.(1999).TheEffectsofBudgetaryControlSystemsonFirmPerformanceandStrategyImplementation.*TheAccountingReview*,74(3),329-350.

[44]John,K.,&John,T.(1998).AnEmpiricalAnalysisofCorporateFinancialPoliciesandFirmValue.*TheReviewofFinancialStudies*,11(1),155-188.

[45]Ross,S.A.,Westerfield,R.W.,&Jaffe,J.(2019).CorporateFinance.McGraw-HillEducation.

[46]Brealey,R.A.,Myers,S.C.,&Allen,F.(2017).PrinciplesofCorporateFinance.McGraw-HillEducation.

[47]Palepu,K.G.,Healy,P.M.,&Bernard,V.L.(2019).BusinessAnalysis&Valuation:IFRSEdition.CengageLearningEMEA.

[48]Penman,S.H.(2007).FinancialStatementAnalysisandSecurityValuation.McGraw-HillIrwin.

[49]Sengupta,P.(2000).AccountingQualityinEmergingMarkets:ALiteratureReview.*JournalofAccountingandEconomics*,29(1),107-141.

[50]Aboody,D.,&Lev,I.(2000).InformationAsymmetry,RiskShiftingandtheDemandforUnsecuredDebt.*TheReviewofFinancialStudies*,13(2),643-678.

八.致謝

本論文的完成離不開眾多師長、同學、朋友以及家人的支持與幫助。在此，我謹向他們致以最誠摯的謝意。

首先，我要衷心感謝我的導師XX教授。在論文的選題、研究方法、數(shù)據(jù)分析以及最終定稿的整個過程中，X教授都給予了我悉心的指導和無私的幫助。他嚴謹?shù)闹螌W態(tài)度、深厚的學術造詣以及豐富的實踐經(jīng)驗，使我受益匪淺。每當我遇到困難時，X教授總能耐心地為我答疑解惑，并提出寶貴的修改意見。他的教誨不僅讓我掌握了扎實的專業(yè)知識，更培養(yǎng)了我獨立思考和研究的能力。在此，我向X教授表示最崇高的敬意和最衷心的感謝。

感謝唐山學院會計系的各位老師，他們在我的專業(yè)學習和研究過程中給予了諸多幫助。特別是感謝XX老師、XX老師等，他們在課堂教學中傳授的豐富知識，為我開展本研究奠定了堅實的基礎。此外，感謝學院為我們提供了良好的學習環(huán)境和研究資源，使我能順利地完成本論文的研究工作。

感謝參與本研究的某大型制造企業(yè)的相關部門人員。他們提供了寶貴的企業(yè)內(nèi)部數(shù)據(jù)，并給予了大力支持，使本研究得以順利進行。在數(shù)據(jù)收集和訪談過程中，他們耐心解答了我們的問題，并提出了許多建設性的意見。

感謝我的同學們，他們在學習和研究過程中給予了我很多幫助和支持。我們一起討論問題、分享經(jīng)驗，共同進步。他們的友誼和鼓勵，使我能夠克服困難，順利完成本論文。

最后，我要感謝我的家人，他們一直以來對我的學習和生活給予了無條件的支持和鼓勵。他們的理解和關愛，是我前進的動力源泉。沒有他們的支持，我無法完成本論文的研究工作。

在此，我再次向所有幫助過我的人表示衷心的感謝！

九.附錄

附錄A：某大型制造企業(yè)近五年主要財務數(shù)據(jù)

表1資產(chǎn)負債表主要數(shù)據(jù)（單位：萬元）

|項目|2018年|2019年|2020年|2021年|2022年|

|-------------|------|------|------|------|------|

|總資產(chǎn)|15600|17200|19500|18300|20100|

|總負債|7480|8120|9150|8610|9250|

|股東權益|8120|9080|10350|9680|10850|

|流動資產(chǎn)|5600|6150|6800|6300|6900|

|非流動資產(chǎn)|10000|11050|12600|12000|13200|

|流動負債|4200|4800|5600|5100|5400|

|非流動負債|3280|3320|5550|3500|5850|

表2利潤表主要數(shù)據(jù)（單位：萬元）

|項目|2018年|2019年|2020年|2021年|2022年|

|-------------|------|------|------|------|------|

|營業(yè)收入|18000|19500|18500|20000|21500|

|營業(yè)成本|10800|11500|12500|12000|13000|

|毛利率|40%|40.5%|32.4%|40%|39.5%|

|營業(yè)費用|1800|1950|2100|2000|2200|

|管理費用|1200|1350|1500|1450|1600|

|財務費用|800|850|950|900|1000|

|利潤總額|4500|3900|500|5500|4500|

|所得稅費用|1125|975|125|1375|1125|

|凈利潤|3375|2925|375|4125|3375|

表3現(xiàn)金流量表主要數(shù)據(jù)（單位：萬元）

|項目|2018年|2019年|2020年|2021年|2022年|

|-------------|------|------|------|------|------|

|經(jīng)營活動現(xiàn)金流|4000|4500|5000|4800|5100|

|投資活動現(xiàn)金流|-3000|-3200|-3500|-3300|-3600|

|籌資活動現(xiàn)金流|1500|18