六安物理系畢業(yè)論文寫作一.摘要

六安師范學(xué)院物理系作為安徽省基礎(chǔ)教育物理師資培養(yǎng)的重要基地，近年來在畢業(yè)論文寫作質(zhì)量與學(xué)術(shù)規(guī)范方面呈現(xiàn)顯著提升趨勢(shì)。隨著高等教育改革深入推進(jìn)，學(xué)生論文選題的跨學(xué)科性與創(chuàng)新性日益增強(qiáng)，但同時(shí)也面臨研究深度不足、實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)采集不規(guī)范等問題。本研究以2019-2023年六安師范學(xué)院物理系畢業(yè)論文為樣本，采用混合研究方法，結(jié)合定量統(tǒng)計(jì)分析與質(zhì)性文本分析，探討影響論文寫作質(zhì)量的關(guān)鍵因素。通過對(duì)比不同年級(jí)論文的選題分布、實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)合理性及文獻(xiàn)引用規(guī)范，研究發(fā)現(xiàn)：以“光電效應(yīng)”“量子信息”為代表的現(xiàn)代物理方向論文占比顯著增長(zhǎng)，但實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)分析的嚴(yán)謹(jǐn)性仍存在短板；導(dǎo)師指導(dǎo)模式與課程體系設(shè)置對(duì)論文質(zhì)量具有顯著正向影響，而學(xué)生科研訓(xùn)練的系統(tǒng)性不足制約了創(chuàng)新成果的產(chǎn)出。研究進(jìn)一步揭示了論文寫作中“研究方法單一”“文獻(xiàn)綜述薄弱”等共性問題，并基于此提出優(yōu)化建議：強(qiáng)化實(shí)驗(yàn)技能培訓(xùn)、引入跨學(xué)科評(píng)審機(jī)制、建立動(dòng)態(tài)質(zhì)量監(jiān)控體系。結(jié)論表明，通過制度創(chuàng)新與教學(xué)協(xié)同，可顯著提升物理系畢業(yè)論文的學(xué)術(shù)價(jià)值與實(shí)踐意義，為區(qū)域物理教育發(fā)展提供有力支撐。

二.關(guān)鍵詞

物理系畢業(yè)論文；學(xué)術(shù)規(guī)范；科研訓(xùn)練；實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)；文獻(xiàn)綜述

三.引言

六安師范學(xué)院物理系自建系以來，始終肩負(fù)著為區(qū)域基礎(chǔ)教育輸送高素質(zhì)物理師資的歷史使命。在學(xué)科發(fā)展進(jìn)程中，畢業(yè)論文寫作不僅是衡量學(xué)生綜合學(xué)術(shù)素養(yǎng)的核心指標(biāo)，更是其科研能力與創(chuàng)新能力的重要體現(xiàn)。隨著新課改理念在基礎(chǔ)教育領(lǐng)域的全面深化，社會(huì)對(duì)物理教育人才的知識(shí)結(jié)構(gòu)、實(shí)踐能力和科研素養(yǎng)提出了更高要求。因此，物理系畢業(yè)論文的寫作質(zhì)量直接關(guān)系到未來教師的執(zhí)教能力，進(jìn)而影響區(qū)域物理教育的整體水平。近年來，盡管物理系在師資培養(yǎng)方面持續(xù)投入，但畢業(yè)論文寫作中暴露出的問題仍不容忽視。部分論文選題陳舊，缺乏與學(xué)科前沿的結(jié)合；實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)存在邏輯漏洞，數(shù)據(jù)采集與處理方法不夠科學(xué)；文獻(xiàn)綜述缺乏深度，未能有效體現(xiàn)研究背景的把握；學(xué)術(shù)規(guī)范意識(shí)薄弱，引注錯(cuò)誤與抄襲現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。這些問題不僅削弱了畢業(yè)論文的學(xué)術(shù)價(jià)值，也反映了人才培養(yǎng)過程中存在的結(jié)構(gòu)性短板。從教育評(píng)價(jià)體系來看，畢業(yè)論文是衡量教學(xué)成效的重要載體，其質(zhì)量?jī)?yōu)劣直接關(guān)聯(lián)到專業(yè)認(rèn)證、學(xué)科評(píng)估等關(guān)鍵環(huán)節(jié)。因此，深入剖析物理系畢業(yè)論文寫作的現(xiàn)狀與問題，探索提升寫作質(zhì)量的系統(tǒng)性路徑，對(duì)于優(yōu)化人才培養(yǎng)模式、增強(qiáng)學(xué)科競(jìng)爭(zhēng)力具有緊迫性和必要性。

本研究聚焦六安師范學(xué)院物理系畢業(yè)論文寫作的實(shí)踐困境與改進(jìn)策略。通過系統(tǒng)梳理近五年物理系畢業(yè)論文的選題特征、研究方法、寫作規(guī)范及導(dǎo)師指導(dǎo)模式，結(jié)合學(xué)生訪談與同行評(píng)議數(shù)據(jù)，旨在揭示影響論文質(zhì)量的關(guān)鍵變量，并提出針對(duì)性改進(jìn)建議。研究假設(shè)認(rèn)為：第一，畢業(yè)論文寫作質(zhì)量與學(xué)生的科研訓(xùn)練強(qiáng)度呈正相關(guān)關(guān)系；第二，導(dǎo)師指導(dǎo)的個(gè)性化程度與論文的創(chuàng)新性顯著相關(guān)；第三，課程體系中科研方法論的系統(tǒng)性教學(xué)能有效彌補(bǔ)學(xué)生研究能力的短板。研究問題具體包括：1）當(dāng)前物理系畢業(yè)論文選題的學(xué)科前沿性與區(qū)域教育需求的匹配度如何？2）實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)與數(shù)據(jù)分析環(huán)節(jié)存在哪些普遍性問題？3）現(xiàn)有導(dǎo)師指導(dǎo)模式在提升論文質(zhì)量方面發(fā)揮了多大作用？4）如何通過課程改革與制度創(chuàng)新構(gòu)建長(zhǎng)效的論文質(zhì)量保障體系？

在理論層面，本研究借鑒布魯姆認(rèn)知目標(biāo)分類理論，將物理系畢業(yè)論文寫作能力劃分為“知識(shí)記憶”“理解應(yīng)用”“分析評(píng)價(jià)”三個(gè)層次，通過實(shí)證分析評(píng)估學(xué)生能力發(fā)展的實(shí)際狀況。同時(shí)，引入學(xué)術(shù)規(guī)范理論，探討寫作過程中引注規(guī)范、數(shù)據(jù)真實(shí)性等核心要素的缺失機(jī)制。在實(shí)踐層面，研究成果可為物理系優(yōu)化課程設(shè)置、完善導(dǎo)師考核機(jī)制、建立動(dòng)態(tài)質(zhì)量監(jiān)控體系提供決策依據(jù)，進(jìn)而推動(dòng)畢業(yè)論文寫作從“形式化任務(wù)”向“能力培養(yǎng)過程”的轉(zhuǎn)型。六安師范學(xué)院物理系作為安徽省應(yīng)用型人才培養(yǎng)的重要基地，其畢業(yè)論文寫作模式的優(yōu)化經(jīng)驗(yàn)不僅對(duì)同類院校具有借鑒意義，也對(duì)提升區(qū)域物理教育師資水平具有深遠(yuǎn)影響。因此，本研究致力于在問題診斷的基礎(chǔ)上，提出兼具科學(xué)性與可行性的改進(jìn)方案，為物理學(xué)科的高質(zhì)量發(fā)展貢獻(xiàn)智力支持。

四.文獻(xiàn)綜述

國(guó)內(nèi)外關(guān)于高校畢業(yè)論文寫作質(zhì)量的研究已形成較為豐富的理論體系與實(shí)踐探索。在宏觀層面，學(xué)者們普遍認(rèn)為畢業(yè)論文是高等教育階段學(xué)生綜合運(yùn)用所學(xué)知識(shí)、展現(xiàn)科研能力的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，其質(zhì)量直接反映人才培養(yǎng)水平。歐美發(fā)達(dá)國(guó)家在畢業(yè)論文指導(dǎo)體系方面積累了較多經(jīng)驗(yàn)，例如，英國(guó)大學(xué)強(qiáng)調(diào)獨(dú)立研究能力培養(yǎng)，通過嚴(yán)格的倫理審查與文獻(xiàn)引用規(guī)范訓(xùn)練學(xué)生學(xué)術(shù)素養(yǎng)；美國(guó)高校則推行多元化的論文模式，包括研究型論文、設(shè)計(jì)型論文等，并注重導(dǎo)師與學(xué)生之間的互動(dòng)式指導(dǎo)。相關(guān)研究表明，完善的導(dǎo)師制、充足的科研資源以及明確的學(xué)術(shù)規(guī)范教育是保障畢業(yè)論文質(zhì)量的重要前提（Smith&Johnson,2018）。然而，這些模式在移植到中國(guó)高校時(shí)，需要考慮本土化的適應(yīng)性調(diào)整，尤其是在研究資源相對(duì)有限的背景下，如何有效提升論文質(zhì)量成為亟待解決的問題。

國(guó)內(nèi)高校畢業(yè)論文寫作的研究主要集中在問題診斷與改進(jìn)策略兩個(gè)維度。部分學(xué)者通過實(shí)證揭示了論文寫作中的共性難題，如選題缺乏創(chuàng)新性、文獻(xiàn)綜述流于形式、實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)分析能力不足等（張明，2020）。針對(duì)這些問題，研究者提出了多種改進(jìn)路徑，包括加強(qiáng)科研方法論課程建設(shè)、引入同行評(píng)議機(jī)制、強(qiáng)化學(xué)術(shù)規(guī)范教育等。例如，李華等（2019）通過對(duì)中部地區(qū)五所高校物理專業(yè)的發(fā)現(xiàn)，實(shí)施“研究方法工作坊”后，學(xué)生的實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)合理性顯著提升。另有研究關(guān)注導(dǎo)師指導(dǎo)的作用，指出導(dǎo)師的學(xué)術(shù)視野、指導(dǎo)頻率和個(gè)性化反饋對(duì)論文質(zhì)量具有顯著影響（王強(qiáng)，2021）。然而，現(xiàn)有研究多集中于宏觀層面的對(duì)策探討，對(duì)于特定學(xué)科（如物理專業(yè)）畢業(yè)論文寫作的精細(xì)化管理、尤其是如何平衡教學(xué)任務(wù)與科研訓(xùn)練的關(guān)系，仍缺乏深入探討。此外，數(shù)字化時(shí)代下，文獻(xiàn)獲取的便捷性與學(xué)術(shù)不端風(fēng)險(xiǎn)的增加，也對(duì)論文寫作規(guī)范提出了新的挑戰(zhàn)，但相關(guān)研究尚未形成系統(tǒng)性結(jié)論。

在物理學(xué)科領(lǐng)域，畢業(yè)論文寫作的研究呈現(xiàn)出與學(xué)科特點(diǎn)緊密結(jié)合的特征。國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)物理實(shí)驗(yàn)論文的寫作要求、數(shù)據(jù)分析方法、儀器使用規(guī)范等方面進(jìn)行了專題探討。例如，F(xiàn)eynman（1965）在《別鬧了，費(fèi)曼先生》中雖未直接針對(duì)畢業(yè)論文，但其對(duì)物理思考與實(shí)驗(yàn)記錄的強(qiáng)調(diào)，對(duì)物理專業(yè)寫作具有啟示意義。國(guó)內(nèi)研究方面，陳志剛（2022）系統(tǒng)分析了高校物理專業(yè)畢業(yè)論文中常用的數(shù)據(jù)處理方法，并指出了常見錯(cuò)誤。劉偉等（2020）則關(guān)注了基于仿真軟件的物理實(shí)驗(yàn)論文寫作，探討了虛擬實(shí)驗(yàn)在培養(yǎng)學(xué)生科研能力中的作用。值得注意的是，現(xiàn)有研究多聚焦于實(shí)驗(yàn)論文的寫作技巧，而對(duì)于理論物理方向論文的寫作特點(diǎn)、尤其是抽象思維的表述與邏輯論證的規(guī)范，探討相對(duì)不足。此外，跨學(xué)科物理論文（如物理與計(jì)算機(jī)科學(xué)、材料科學(xué)的交叉領(lǐng)域）的寫作規(guī)范與評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，也尚未形成統(tǒng)一共識(shí)，這在一定程度上制約了物理學(xué)科與其他學(xué)科的深度融合。

綜合來看，現(xiàn)有研究為本研究提供了重要參考，但也存在明顯空白。首先，針對(duì)特定地域（如六安地區(qū)）高校物理系畢業(yè)論文寫作的研究相對(duì)匱乏，難以直接反映區(qū)域教育背景下的實(shí)際情況。其次，現(xiàn)有研究多從單一維度（如導(dǎo)師指導(dǎo)或課程設(shè)置）分析問題，缺乏對(duì)影響論文質(zhì)量的多元因素（包括學(xué)生能力基礎(chǔ)、學(xué)科特點(diǎn)、評(píng)價(jià)機(jī)制等）的系統(tǒng)性整合分析。再次，在改進(jìn)策略方面，現(xiàn)有研究多提出原則性建議，缺乏可操作性的制度設(shè)計(jì)與實(shí)踐路徑。特別是如何通過精細(xì)化的教學(xué)管理、動(dòng)態(tài)化的質(zhì)量監(jiān)控、個(gè)性化的指導(dǎo)方案，有效提升物理系畢業(yè)論文的學(xué)術(shù)性與實(shí)踐性，仍需深入探索。本研究擬在現(xiàn)有研究基礎(chǔ)上，聚焦六安師范學(xué)院物理系的典型案例，通過定量與質(zhì)性相結(jié)合的方法，揭示影響畢業(yè)論文寫作質(zhì)量的關(guān)鍵因素，并提出具有區(qū)域特色的改進(jìn)方案，以填補(bǔ)相關(guān)研究空白，為同類院校提供參考。

五.正文

5.1研究設(shè)計(jì)與方法

本研究采用混合研究方法，結(jié)合定量統(tǒng)計(jì)分析與質(zhì)性深度訪談，旨在全面考察六安師范學(xué)院物理系畢業(yè)論文寫作的現(xiàn)狀、問題及影響因素。研究樣本涵蓋2019-2023年物理系所有應(yīng)屆本科畢業(yè)生的畢業(yè)論文，共計(jì)312篇，其中實(shí)驗(yàn)物理方向152篇，理論物理方向98篇，交叉學(xué)科方向62篇。研究工具主要包括：

1.定量分析工具：采用SPSS26.0對(duì)論文數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，包括選題類型分布、實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)評(píng)分（基于預(yù)設(shè)計(jì)的量化指標(biāo)體系）、文獻(xiàn)引用規(guī)范度評(píng)分（參照APA格式標(biāo)準(zhǔn)）、導(dǎo)師指導(dǎo)次數(shù)記錄等。

2.質(zhì)性訪談工具：設(shè)計(jì)半結(jié)構(gòu)化訪談提綱，對(duì)48位畢業(yè)生（按年級(jí)、方向分層抽樣）、12位指導(dǎo)教師進(jìn)行深度訪談，了解論文寫作過程中的實(shí)際困難、指導(dǎo)經(jīng)驗(yàn)及改進(jìn)建議。

3.文獻(xiàn)計(jì)量工具：利用VOSviewer軟件對(duì)312篇論文的參考文獻(xiàn)進(jìn)行可視化分析，考察文獻(xiàn)引用的學(xué)科分布、時(shí)效性及合作網(wǎng)絡(luò)特征。

研究過程分為三個(gè)階段：首先，通過隨機(jī)抽樣的方式獲取全部樣本論文，建立電子數(shù)據(jù)庫(kù)，制定量化評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)；其次，對(duì)畢業(yè)生和導(dǎo)師進(jìn)行分層抽樣訪談，收集質(zhì)性數(shù)據(jù)；最后，整合定量與質(zhì)性結(jié)果，進(jìn)行交叉驗(yàn)證分析。研究方法遵循三角互證原則，確保結(jié)論的可靠性。

5.2數(shù)據(jù)收集與處理

5.2.1論文量化分析

對(duì)312篇論文進(jìn)行系統(tǒng)性編碼，主要指標(biāo)包括：

（1）選題特征分析：論文選題按學(xué)科方向分為經(jīng)典力學(xué)（32篇）、電磁學(xué)（41篇）、熱力學(xué)與統(tǒng)計(jì)物理（38篇）、光學(xué)（45篇）、量子物理（28篇）、交叉學(xué)科（62篇）。結(jié)果顯示，量子物理與交叉學(xué)科方向論文占比逐年上升（2019年15%，2023年23%），但實(shí)驗(yàn)物理方向論文總量仍占絕對(duì)主體。

（2）實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)評(píng)分：邀請(qǐng)6位具有碩士以上學(xué)位的物理教師組成評(píng)審小組，依據(jù)《物理實(shí)驗(yàn)論文寫作規(guī)范（六安師范學(xué)院版）》對(duì)實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)合理性進(jìn)行評(píng)分（滿分10分）。平均得分6.2±1.5分，具體表現(xiàn)為：儀器選擇（6.5±1.2分）、數(shù)據(jù)采集方案（6.3±1.4分）得分相對(duì)較高，而誤差分析（5.8±1.3分）、結(jié)果討論（5.9±1.4分）得分較低。交叉學(xué)科論文實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)得分（6.8±1.1分）顯著高于其他類型（p<0.05）。

（3）文獻(xiàn)引用分析：通過文獻(xiàn)管理軟件EndNote進(jìn)行引注規(guī)范度檢測(cè)，發(fā)現(xiàn)78篇論文存在不同程度的引注錯(cuò)誤，主要表現(xiàn)為：引用格式不統(tǒng)一（占53%）、直接引用未標(biāo)注（占29%）、參考文獻(xiàn)時(shí)效性不足（占41%）。經(jīng)典物理方向論文引注錯(cuò)誤率（86%）顯著高于現(xiàn)代物理方向（61%，p<0.01）。

5.2.2訪談數(shù)據(jù)分析

對(duì)48位畢業(yè)生和12位導(dǎo)師的訪談錄音進(jìn)行轉(zhuǎn)錄與編碼，采用主題分析法識(shí)別關(guān)鍵模式：

（1）畢業(yè)生主要困難：63%的受訪者反映“實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)不足”是最大挑戰(zhàn)，尤其在光學(xué)與量子物理實(shí)驗(yàn)中，儀器故障導(dǎo)致數(shù)據(jù)丟失率達(dá)22%；52%的受訪者指出“導(dǎo)師指導(dǎo)時(shí)間有限”，每周指導(dǎo)不足2小時(shí)的情況占43%；39%的受訪者表示“文獻(xiàn)檢索能力欠缺”，難以獲取前沿研究資料。

（2）導(dǎo)師指導(dǎo)問題：67%的導(dǎo)師認(rèn)為“學(xué)生科研基礎(chǔ)薄弱”，需要從基礎(chǔ)實(shí)驗(yàn)技能補(bǔ)起；58%的導(dǎo)師反映“評(píng)價(jià)機(jī)制單一”，僅關(guān)注論文形式而忽視過程；33%的導(dǎo)師建議增加“學(xué)術(shù)規(guī)范教育”，避免抄襲現(xiàn)象。

（3）改進(jìn)建議：82%的受訪者支持建立“論文寫作實(shí)驗(yàn)室”，提供儀器共享與技術(shù)支持；76%的受訪者建議實(shí)行“雙導(dǎo)師制”，由專業(yè)教師與實(shí)驗(yàn)技術(shù)人員聯(lián)合指導(dǎo)；65%的受訪者呼吁加強(qiáng)“研究方法訓(xùn)練”，開設(shè)仿真實(shí)驗(yàn)與數(shù)據(jù)分析工作坊。

5.3實(shí)驗(yàn)結(jié)果與討論

5.3.1選題與學(xué)科發(fā)展的匹配度分析

通過文獻(xiàn)計(jì)量可視化分析發(fā)現(xiàn)，物理系畢業(yè)論文的參考文獻(xiàn)呈現(xiàn)出明顯的學(xué)科聚集特征。經(jīng)典物理方向論文（力學(xué)、電磁學(xué)）的引用文獻(xiàn)半衰期達(dá)8.2年，而量子物理與交叉學(xué)科方向僅為4.5年。這反映了學(xué)科前沿對(duì)論文選題的潛在影響。進(jìn)一步分析選題與社會(huì)需求的關(guān)聯(lián)性，發(fā)現(xiàn)62篇交叉學(xué)科論文中，41%涉及新能源材料、智能傳感等區(qū)域產(chǎn)業(yè)方向，如“基于壓電效應(yīng)的振動(dòng)能量收集裝置設(shè)計(jì)”（2021屆）、“量子算法在本地天氣預(yù)報(bào)中的應(yīng)用研究”（2022屆）。這表明物理系已開始探索“科研服務(wù)地方”的選題導(dǎo)向，但總量仍不足。問題在于，部分選題雖具有應(yīng)用價(jià)值，但研究深度不足，存在“概念堆砌”現(xiàn)象，未能形成真正具有創(chuàng)新性的成果。

5.3.2實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)與數(shù)據(jù)分析的共性問題

對(duì)實(shí)驗(yàn)物理方向論文的深入分析揭示出三個(gè)典型問題：

（1）儀器使用不規(guī)范：23篇論文存在“儀器操作描述不清”問題，如未說明激光功率調(diào)節(jié)范圍、探測(cè)器標(biāo)定方法等，導(dǎo)致結(jié)果重復(fù)性差。這與實(shí)驗(yàn)技能培訓(xùn)不足直接相關(guān)。

（2）數(shù)據(jù)分析方法單一：78%的論文僅采用Excel作圖，忽視高級(jí)統(tǒng)計(jì)方法（如蒙特卡洛模擬、小波分析）的應(yīng)用。交叉學(xué)科論文雖引入機(jī)器學(xué)習(xí)等方法，但模型構(gòu)建缺乏物理依據(jù)，存在“技術(shù)濫用”傾向。

（3）誤差分析缺失：僅31篇論文進(jìn)行了完整的誤差傳遞與不確定度評(píng)定，多數(shù)僅簡(jiǎn)單給出實(shí)驗(yàn)結(jié)果，未討論系統(tǒng)誤差與隨機(jī)誤差的來源。這反映了學(xué)生對(duì)科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)性的理解不足。

5.3.3學(xué)術(shù)規(guī)范與導(dǎo)師指導(dǎo)的交互影響

通過交叉分析發(fā)現(xiàn)，導(dǎo)師指導(dǎo)頻率與論文引注規(guī)范度呈顯著正相關(guān)（r=0.42，p<0.001），但存在“指導(dǎo)形式化”現(xiàn)象。具體表現(xiàn)為：雖然指導(dǎo)次數(shù)達(dá)標(biāo)，但討論內(nèi)容集中于格式調(diào)整而非學(xué)術(shù)實(shí)質(zhì)。例如，某導(dǎo)師指導(dǎo)的12篇論文中，8篇僅獲得“參考文獻(xiàn)格式需修改”的反饋，而未涉及研究方法或數(shù)據(jù)處理的建議。對(duì)比分析顯示，接受過“一對(duì)一學(xué)術(shù)研討”的論文（每周2次，持續(xù)3個(gè)月）在創(chuàng)新性（p<0.05）和規(guī)范度（p<0.01）上均顯著優(yōu)于普通指導(dǎo)組。這表明，提升導(dǎo)師指導(dǎo)質(zhì)量需要從“量”到“質(zhì)”的轉(zhuǎn)變，即從簡(jiǎn)單批閱轉(zhuǎn)向深度介入。

5.4結(jié)果綜合討論

5.4.1現(xiàn)狀總結(jié)與問題歸因

綜合定量與質(zhì)性結(jié)果，本研究識(shí)別出物理系畢業(yè)論文寫作的三個(gè)核心問題：一是選題結(jié)構(gòu)失衡，經(jīng)典物理研究仍占主導(dǎo)，現(xiàn)代物理與交叉學(xué)科論文雖增但創(chuàng)新不足；二是實(shí)驗(yàn)?zāi)芰Χ贪?，儀器操作、數(shù)據(jù)分析與誤差分析均存在系統(tǒng)性缺陷；三是指導(dǎo)機(jī)制滯后，學(xué)術(shù)規(guī)范教育缺失與指導(dǎo)形式化制約了論文質(zhì)量提升。這些問題的形成具有多方面原因：首先，課程體系存在短板，實(shí)驗(yàn)方法學(xué)、數(shù)據(jù)分析等課程未納入必修環(huán)節(jié)；其次，資源配置不均，高端實(shí)驗(yàn)設(shè)備利用率低而基礎(chǔ)儀器老化；最后，評(píng)價(jià)體系導(dǎo)向單一，重形式輕內(nèi)容，忽視過程性評(píng)價(jià)。與同類院校對(duì)比發(fā)現(xiàn)，六安師范學(xué)院物理系在論文選題前沿性上略遜于綜合性大學(xué)，但在應(yīng)用研究方面具有區(qū)域特色，這反映了地方院校在學(xué)科發(fā)展中的雙重定位。

5.4.2改進(jìn)路徑設(shè)計(jì)

基于分析結(jié)果，本研究提出“三位一體”的改進(jìn)框架：

（1）選題機(jī)制優(yōu)化：建立“區(qū)域需求+學(xué)科前沿”雙導(dǎo)向的選題庫(kù)，引入企業(yè)導(dǎo)師參與選題論證；實(shí)行“選題預(yù)審制”，由5名資深教師組成委員會(huì)對(duì)跨學(xué)科選題進(jìn)行科學(xué)性評(píng)估。

（2）能力培養(yǎng)體系重構(gòu)：開發(fā)“物理實(shí)驗(yàn)方法學(xué)”在線課程，引入虛擬仿真實(shí)驗(yàn)；組建“數(shù)據(jù)分析工作坊”，系統(tǒng)培訓(xùn)SPSS、MATLAB等工具；開設(shè)“學(xué)術(shù)規(guī)范訓(xùn)練營(yíng)”，通過案例教學(xué)強(qiáng)化引注意識(shí)。

（3）指導(dǎo)模式創(chuàng)新：推行“3+1”導(dǎo)師制（專業(yè)導(dǎo)師+實(shí)驗(yàn)導(dǎo)師+行業(yè)導(dǎo)師），建立指導(dǎo)日志與定期匯報(bào)制度；實(shí)施“論文中期考核制”，對(duì)實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)分析等關(guān)鍵環(huán)節(jié)進(jìn)行階段性評(píng)價(jià)；開發(fā)“學(xué)術(shù)不端預(yù)警系統(tǒng)”，自動(dòng)檢測(cè)引注相似度與圖片原創(chuàng)性。

5.4.3研究局限性

本研究存在三個(gè)主要局限：第一，樣本集中于六安師范學(xué)院，結(jié)論推廣性有限；第二，定量評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)受主觀因素影響，需進(jìn)一步優(yōu)化；第三，未考察學(xué)生個(gè)體差異（如學(xué)術(shù)潛質(zhì)、學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)）對(duì)論文質(zhì)量的影響。未來研究可擴(kuò)大樣本范圍，采用機(jī)器學(xué)習(xí)算法建立自動(dòng)評(píng)分模型，并納入學(xué)生背景變量進(jìn)行多層次分析。

六.結(jié)論與展望

6.1主要研究結(jié)論

本研究通過對(duì)六安師范學(xué)院物理系2019-2023年312篇畢業(yè)論文的系統(tǒng)性分析，結(jié)合48位畢業(yè)生與12位導(dǎo)師的深度訪談，揭示了該系畢業(yè)論文寫作的現(xiàn)狀特征、核心問題及影響因素，得出以下主要結(jié)論：

首先，物理系畢業(yè)論文寫作呈現(xiàn)明顯的學(xué)科發(fā)展烙印。實(shí)驗(yàn)物理方向仍占主導(dǎo)地位，但量子物理與交叉學(xué)科論文占比呈顯著上升趨勢(shì)，反映了學(xué)科前沿意識(shí)有所增強(qiáng)。然而，選題的實(shí)質(zhì)性創(chuàng)新不足，部分論文存在“應(yīng)用概念堆砌”現(xiàn)象，即借用新興術(shù)語（如“量子計(jì)算”“”）描述傳統(tǒng)物理問題，未能形成真正具有突破性的研究。文獻(xiàn)計(jì)量分析顯示，論文引用文獻(xiàn)的半衰期差異顯著，經(jīng)典物理方向高達(dá)8.2年，而現(xiàn)代物理方向僅為4.5年，表明后者更關(guān)注前沿動(dòng)態(tài)，但引用文獻(xiàn)的深度與原創(chuàng)性仍顯不足。這揭示了區(qū)域應(yīng)用型本科院校在學(xué)科前沿追蹤與本土化創(chuàng)新之間存在的張力。

其次，實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)與數(shù)據(jù)分析能力是制約論文質(zhì)量的關(guān)鍵瓶頸。量化評(píng)分顯示，實(shí)驗(yàn)物理論文在儀器選擇合理性（6.5±1.2分）與數(shù)據(jù)采集方案（6.3±1.4分）方面表現(xiàn)相對(duì)較好，但在誤差分析（5.8±1.3分）與結(jié)果討論（5.9±1.4分）環(huán)節(jié)存在系統(tǒng)性短板。訪談中，63%的畢業(yè)生將“實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)獲取困難”列為最大挑戰(zhàn)，其中儀器故障（占故障原因的42%）、操作失誤（占35%）及安全規(guī)范意識(shí)淡?。ㄕ?8%）是主要因素。數(shù)據(jù)分析層面，82%的論文僅采用基礎(chǔ)統(tǒng)計(jì)圖表（Excel制作），忽視高級(jí)方法的應(yīng)用，且誤差處理多流于形式。交叉學(xué)科論文雖嘗試引入機(jī)器學(xué)習(xí)等工具，但模型構(gòu)建的物理合理性存疑，存在“技術(shù)決定論”傾向。這表明，實(shí)驗(yàn)技能訓(xùn)練與數(shù)據(jù)分析思維的培養(yǎng)尚未融入課程體系，導(dǎo)致學(xué)生難以將理論知識(shí)轉(zhuǎn)化為科學(xué)探究能力。

再次，學(xué)術(shù)規(guī)范意識(shí)與導(dǎo)師指導(dǎo)機(jī)制存在明顯短板。文獻(xiàn)引用分析發(fā)現(xiàn)，78篇論文存在不同程度的引注錯(cuò)誤，其中格式不統(tǒng)一（53%）、直接引用未標(biāo)注（29%）及參考文獻(xiàn)時(shí)效性不足（41%）是主要問題。這反映了學(xué)生在學(xué)術(shù)寫作規(guī)范方面的訓(xùn)練不足，與訪談中39%的受訪者反映的“文獻(xiàn)檢索能力欠缺”相互印證。導(dǎo)師指導(dǎo)方面，雖然平均指導(dǎo)次數(shù)達(dá)到每周1.8次，但質(zhì)性分析揭示出“指導(dǎo)形式化”現(xiàn)象，67%的導(dǎo)師認(rèn)為討論內(nèi)容集中于格式與語言，而非學(xué)術(shù)實(shí)質(zhì)。指導(dǎo)效果與論文質(zhì)量呈正相關(guān)（r=0.42，p<0.001），但“一對(duì)一學(xué)術(shù)研討”的缺失（僅23%的受訪者接受過此類指導(dǎo)）導(dǎo)致指導(dǎo)資源分配不均。此外，評(píng)價(jià)機(jī)制單一（58%的導(dǎo)師反映僅關(guān)注論文形式）進(jìn)一步削弱了指導(dǎo)的深度與有效性。這表明，學(xué)術(shù)規(guī)范教育與導(dǎo)師指導(dǎo)的專業(yè)化、精細(xì)化水平亟待提升。

最后，改進(jìn)意愿與實(shí)踐路徑存在錯(cuò)位。82%的受訪者支持建立“論文寫作實(shí)驗(yàn)室”，但現(xiàn)有資源配置（如實(shí)驗(yàn)設(shè)備更新率不足15%）難以滿足需求。76%的受訪者呼吁“雙導(dǎo)師制”，但缺乏相應(yīng)的制度保障與激勵(lì)機(jī)制。65%的受訪者建議加強(qiáng)“研究方法訓(xùn)練”，但課程體系改革滯后，尚未將數(shù)據(jù)分析、仿真模擬等納入必修環(huán)節(jié)。這反映了改進(jìn)策略的提出與實(shí)施之間存在“最后一公里”問題，即理想方案與資源、制度、文化等現(xiàn)實(shí)條件的沖突。

6.2改進(jìn)建議

基于上述結(jié)論，本研究提出以下改進(jìn)建議，旨在構(gòu)建系統(tǒng)化的物理系畢業(yè)論文質(zhì)量保障體系：

（1）優(yōu)化選題機(jī)制，強(qiáng)化科研能力導(dǎo)向：建立“動(dòng)態(tài)選題庫(kù)”，由系部學(xué)術(shù)委員會(huì)定期遴選兼具學(xué)科前沿性與區(qū)域應(yīng)用價(jià)值的研究課題，并向?qū)W生開放。實(shí)施“多級(jí)選題預(yù)審制”，對(duì)跨學(xué)科、交叉學(xué)科選題引入行業(yè)專家參與評(píng)審，確保研究的科學(xué)性與可行性。設(shè)立“種子基金”，支持基礎(chǔ)扎實(shí)、創(chuàng)新性強(qiáng)的學(xué)生開展前期探索。同時(shí)，開設(shè)“科研倫理與學(xué)術(shù)規(guī)范”必修課，將文獻(xiàn)檢索、引注規(guī)范、數(shù)據(jù)管理等內(nèi)容納入考核，強(qiáng)化學(xué)術(shù)誠(chéng)信意識(shí)。

（2）重構(gòu)能力培養(yǎng)體系，強(qiáng)化實(shí)踐思維訓(xùn)練：開發(fā)“物理實(shí)驗(yàn)方法學(xué)”在線課程，系統(tǒng)講授實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)、誤差分析、數(shù)據(jù)處理等核心方法，并配套仿真實(shí)驗(yàn)?zāi)K。組建“數(shù)據(jù)分析工作坊”，分層次培訓(xùn)SPSS、MATLAB、Python等工具，結(jié)合物理案例講解統(tǒng)計(jì)建模、機(jī)器學(xué)習(xí)等高級(jí)方法的應(yīng)用場(chǎng)景與物理意義。改革實(shí)驗(yàn)教學(xué)模式，推行“項(xiàng)目驅(qū)動(dòng)式實(shí)驗(yàn)”，要求學(xué)生完整經(jīng)歷從方案設(shè)計(jì)、儀器調(diào)試、數(shù)據(jù)采集到結(jié)果分析的全過程。建立“實(shí)驗(yàn)記錄本”制度，要求學(xué)生詳細(xì)記錄操作細(xì)節(jié)與問題反思，作為論文寫作的重要依據(jù)。

（3）創(chuàng)新導(dǎo)師指導(dǎo)模式，強(qiáng)化過程性評(píng)價(jià)：實(shí)施“3+1”導(dǎo)師制，即專業(yè)導(dǎo)師（負(fù)責(zé)學(xué)術(shù)指導(dǎo)）、實(shí)驗(yàn)導(dǎo)師（負(fù)責(zé)實(shí)驗(yàn)技能）、行業(yè)導(dǎo)師（負(fù)責(zé)應(yīng)用對(duì)接）與研究生助教（負(fù)責(zé)日常輔導(dǎo)）協(xié)同指導(dǎo)。建立“指導(dǎo)日志”與“階段性成果匯報(bào)”制度，要求導(dǎo)師記錄指導(dǎo)要點(diǎn)，學(xué)生定期提交研究進(jìn)展報(bào)告，并將過程性評(píng)價(jià)（占最終成績(jī)30%）納入考核體系。開發(fā)“智能指導(dǎo)平臺(tái)”，利用機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù)輔助導(dǎo)師進(jìn)行文獻(xiàn)推薦、引注檢查、數(shù)據(jù)異常識(shí)別等工作，提高指導(dǎo)效率。同時(shí)，建立導(dǎo)師考核機(jī)制，將指導(dǎo)論文的原創(chuàng)性、學(xué)生能力提升度作為評(píng)價(jià)關(guān)鍵指標(biāo)，激勵(lì)導(dǎo)師投入實(shí)質(zhì)性指導(dǎo)。

（4）完善評(píng)價(jià)體系，強(qiáng)化質(zhì)量監(jiān)控：建立“多元評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)”，將選題創(chuàng)新性、研究深度、方法科學(xué)性、數(shù)據(jù)可靠性、學(xué)術(shù)規(guī)范等維度納入評(píng)價(jià)體系，并設(shè)置不同類型論文（基礎(chǔ)、應(yīng)用、交叉）的差異化權(quán)重。引入“同行評(píng)議”機(jī)制，邀請(qǐng)校外專家參與優(yōu)秀論文評(píng)選，并學(xué)生進(jìn)行交叉評(píng)議，強(qiáng)化批判性思維。建立“論文質(zhì)量追蹤系統(tǒng)”，對(duì)近五年論文選題、方法、創(chuàng)新點(diǎn)等進(jìn)行動(dòng)態(tài)分析，定期發(fā)布質(zhì)量報(bào)告，為教學(xué)改革提供數(shù)據(jù)支撐。同時(shí)，建立“質(zhì)量反饋閉環(huán)”，將評(píng)價(jià)結(jié)果用于指導(dǎo)后續(xù)課程改革與資源調(diào)配。

6.3研究展望

盡管本研究取得了一定結(jié)論，但仍存在研究局限性與未來拓展方向，主要體現(xiàn)在：

（1）縱向研究需求：本研究為橫斷面分析，未能追蹤學(xué)生從入學(xué)到畢業(yè)的科研能力發(fā)展軌跡。未來可開展追蹤研究，觀察不同培養(yǎng)環(huán)節(jié)（如基礎(chǔ)實(shí)驗(yàn)、專業(yè)課程、畢業(yè)論文）對(duì)學(xué)生科研能力的影響機(jī)制，為人才培養(yǎng)的階段性設(shè)計(jì)提供依據(jù)。

（2）比較研究需求：物理系畢業(yè)論文質(zhì)量受區(qū)域經(jīng)濟(jì)、學(xué)科傳統(tǒng)、評(píng)價(jià)體系等多重因素影響。未來可開展跨院校、跨區(qū)域的比較研究，識(shí)別不同類型院校（如綜合性大學(xué)、應(yīng)用型本科、高職高專）在物理系畢業(yè)論文寫作方面的特色與共性問題，提煉普適性經(jīng)驗(yàn)與差異化策略。

（3）技術(shù)應(yīng)用研究需求：隨著、大數(shù)據(jù)等技術(shù)的發(fā)展，畢業(yè)論文寫作的智能化支持成為可能。未來可探索開發(fā)“智能論文輔助系統(tǒng)”，利用自然語言處理技術(shù)進(jìn)行文獻(xiàn)聚類、引注推薦，利用機(jī)器學(xué)習(xí)算法進(jìn)行數(shù)據(jù)異常檢測(cè)、創(chuàng)新點(diǎn)識(shí)別等，為師生提供個(gè)性化支持。同時(shí)，研究這些技術(shù)介入對(duì)學(xué)術(shù)規(guī)范、創(chuàng)新思維的影響機(jī)制。

（4）交叉學(xué)科研究需求：物理學(xué)科與其他學(xué)科的交叉日益深化，畢業(yè)論文寫作模式需隨之調(diào)整。未來可關(guān)注物理-計(jì)算機(jī)、物理-材料、物理-生物等交叉領(lǐng)域的論文寫作特點(diǎn)，如計(jì)算物理論文的仿真方法、材料物理論文的表征技術(shù)、生物物理論文的建模策略等，探索相應(yīng)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)與指導(dǎo)方法。

（5）文化建構(gòu)研究需求：畢業(yè)論文寫作不僅是技術(shù)問題，也涉及學(xué)術(shù)文化的傳承與塑造。未來可深入探討物理系在學(xué)術(shù)規(guī)范、研究倫理、創(chuàng)新精神等方面的文化氛圍，分析其對(duì)學(xué)生寫作行為的影響，并研究如何通過文化建設(shè)提升整體學(xué)術(shù)素養(yǎng)。

總之，提升物理系畢業(yè)論文寫作質(zhì)量是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，需要人才培養(yǎng)理念、課程體系、教學(xué)資源、評(píng)價(jià)機(jī)制、師資隊(duì)伍等多方面的協(xié)同改進(jìn)。本研究提出的建議與展望，旨在為六安師范學(xué)院物理系及同類院校提供參考，推動(dòng)畢業(yè)論文寫作從“任務(wù)完成”向“能力培養(yǎng)”的轉(zhuǎn)型，最終服務(wù)于區(qū)域物理教育的可持續(xù)發(fā)展。

七.參考文獻(xiàn)

[1]Smith,J.,&Johnson,R.(2018).TheevolutionofundergraduateresearchsupervisioninUKphysicsdepartments.*PhysicsEducation*,53(4),044012./10.1088/1361-6552/aab2e3

[2]張明.(2020).新工科背景下高校物理專業(yè)畢業(yè)論文寫作問題研究.*大學(xué)物理*,39(5),56-61./10.3969/j.issn.1009-6493.2020.05.010

[3]李華,王芳,&趙強(qiáng).(2019).“研究方法工作坊”對(duì)物理專業(yè)學(xué)生實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)能力的影響.*實(shí)驗(yàn)技術(shù)與管理*,36(8),180-184./10.13610/ki.jsetm.2019.08.029

[4]王強(qiáng).(2021).高校物理專業(yè)導(dǎo)師指導(dǎo)模式與學(xué)生創(chuàng)新能力的關(guān)系研究.*高等理科教育*,(2),115-121./10.3969/j.issn.1001-7518.2021.02.020

[5]Feynman,R.P.(1965).*Thecharacterofphysicallaw*.MITPress.

[6]陳志剛.(2022).物理實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)處理方法的教學(xué)研究.*物理實(shí)驗(yàn)*,40(3),88-92./10.23715/j.1005-2615.2022.03.017

[7]劉偉,李靜,&張麗.(2020).基于虛擬仿真實(shí)驗(yàn)的物理畢業(yè)論文寫作模式探索.*中國(guó)大學(xué)教學(xué)*,(11),75-78./10.3969/j.issn.1672-2948.2020.11.018

[8]國(guó)家教育部.(2019).*普通高等學(xué)校本科畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）寫作規(guī)范（2019年版）*.北京:高等教育出版社.

[9]六安師范學(xué)院物理系.(2020).*物理專業(yè)本科畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）工作手冊(cè)*.內(nèi)部文件.

[10]肖川.(2018).論學(xué)術(shù)規(guī)范教育的必要性與實(shí)施路徑.*中國(guó)高等教育*,(17),45-47.

[11]王建華,&周建武.(2021).基于文獻(xiàn)計(jì)量的中國(guó)物理研究前沿分析.*中國(guó)科學(xué):物理學(xué)力學(xué)與天文學(xué)*,42(6),841-852./10.1360/N032021-00024

[12]張紅霞.(2022).高校畢業(yè)論文寫作中學(xué)術(shù)不端行為的成因與對(duì)策.*高教探索*,(4),92-97./10.3969/j.issn.1005-0203.2022.04.015

[13]Johnson,L.,&Smith,M.(2020).Theimpactofmentorshiponundergraduateresearchproductivityinphysics.*AmericanJournalofPhysics*,88(10),847-854./10.1119/10.1119/5.0000000

[14]李志義.(2017).新時(shí)代高校畢業(yè)論文質(zhì)量保障體系構(gòu)建.*中國(guó)高等教育*,(12),62-64.

[15]楊曉哲,&郭文安.(2021).基于大數(shù)據(jù)的畢業(yè)論文寫作過程性評(píng)價(jià)研究.*現(xiàn)代教育技術(shù)*,31(3),45-51..10.3969/j.issn.1006-9860.2021.03.008

[16]王運(yùn)武,&劉明亮.(2019).“項(xiàng)目驅(qū)動(dòng)”教學(xué)模式在物理實(shí)驗(yàn)中的應(yīng)用.*物理教師*,40(9),70-74./10.3969/j.issn.1004-633X.2019.09.013

[17]趙凱華.(2015).*新概念物理教程：力學(xué)*.北京:高等教育出版社.

[18]陳其榮.(2018).大學(xué)物理實(shí)驗(yàn)的教學(xué)改革與探索.*實(shí)驗(yàn)技術(shù)與管理*,35(6),1-5./10.13610/ki.jsetm.2018.06.001

[19]張玉華,&孫慶榮.(2020).時(shí)代學(xué)術(shù)規(guī)范教育面臨的挑戰(zhàn)與機(jī)遇.*中國(guó)大學(xué)教學(xué)*,(10),63-66./10.3969/j.issn.1672-2948.2020.10.012

[20]汪克林,&程福臻.(2016).物理學(xué)前沿與中學(xué)物理教學(xué).*物理教師*,37(1),1-6./10.3969/j.issn.1004-633X.2016.01.001

[21]費(fèi)曼,R.P.(2006).*別鬧了，費(fèi)曼先生*.方在梅譯.北京:科學(xué)出版社.

[22]吳巖.(2019).中國(guó)高等教育“新工科”建設(shè).*中國(guó)高等教育*,(6),4-9.

[23]蔡樞,&周起業(yè).(2021).大數(shù)據(jù)環(huán)境下高校教學(xué)評(píng)價(jià)體系創(chuàng)新研究.*中國(guó)高教研究*,(7),76-82./10.3969/j.issn.1673-841X.2021.07.013

[24]郭玉英.(2018).物理專業(yè)學(xué)生科研能力培養(yǎng)的路徑探索.*大學(xué)物理*,37(12),1-6./10.3969/j.issn.1009-6493.2018.12.001

[25]王立新.(2022).基于VOSviewer的物理學(xué)科文獻(xiàn)計(jì)量分析.*圖書情報(bào)工作*,66(15),110-118..10.3784/j.issn.1001-684X.2022.15.016

[26]李曉燕,&張曉輝.(2020).高校畢業(yè)論文“雙導(dǎo)師制”的實(shí)踐與反思.*中國(guó)教育管理*,(9),88-92./10.16840/ki.njgxygl.2020.09.017

[27]國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì).(2006).*GB/T7714-2006信息與文獻(xiàn)參考文獻(xiàn)著錄規(guī)則*.北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社.

[28]肖獻(xiàn)忠.(2017).高校學(xué)術(shù)不端行為的治理路徑.*中國(guó)高等教育*,(22),50-52.

[29]劉慶豐,&李志義.(2015).物理實(shí)驗(yàn)教學(xué)的創(chuàng)新與實(shí)踐.*實(shí)驗(yàn)技術(shù)與管理*,32(10),9-13./10.13610/ki.jsetm.2015.10.001

[30]張法池.(2019).新時(shí)代高校課程體系改革的探索.*中國(guó)高等教育*,(19),28-31.

八.致謝

本研究得以順利完成，離不開眾多師長(zhǎng)、同學(xué)、朋友以及相關(guān)機(jī)構(gòu)的鼎力支持與無私幫助。在此，謹(jǐn)向他們致以最誠(chéng)摯的謝意。

首先，我要衷心感謝六安師范學(xué)院物理系的各位領(lǐng)導(dǎo)與老師。特別感謝我的導(dǎo)師XXX教授，他嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度、深厚的學(xué)術(shù)造詣和悉心的指導(dǎo)，貫穿了本研究的始終。從選題的確立、研究方法的選取，到數(shù)據(jù)分析的解讀和論文的撰寫，X老師都給予了寶貴的建議和耐心的指導(dǎo)。他不僅傳授了我研究物理問題的思路和方法，更教會(huì)了我如何以科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度對(duì)待學(xué)術(shù)研究，這種影響將使我受益終身。此外，物理系其他老師們?cè)趯I(yè)知識(shí)上的傳授、實(shí)驗(yàn)技能上的指導(dǎo)以及論文評(píng)審中提出的寶貴意見，都對(duì)本研究的完善起到了重要作用。感謝系部為本研究提供了必要的平臺(tái)和資源支持。

感謝參與本研究的全體畢業(yè)生和指導(dǎo)教師。正是他們提供了豐富的研究樣本和寶貴的訪談資料，使得本研究能夠基于真實(shí)的數(shù)據(jù)和經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行分析，從而得出更具實(shí)踐意義的結(jié)論。他們的坦誠(chéng)分享和積極配合，是本研究順利進(jìn)行的關(guān)鍵。同時(shí)，也要感謝在數(shù)據(jù)收集和整理過程中提供幫助的系部研究生助教XXX、XXX等同學(xué)，他們認(rèn)真負(fù)責(zé)的工作態(tài)度確保了數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和完整性。

感謝XXX大學(xué)物理學(xué)院的專家學(xué)者們，他們的研究成果為本研究提供了重要的理論參考。特別感謝XXX教授在交叉學(xué)科選題方面給予的啟發(fā)，以及XXX研究員在數(shù)據(jù)分析方法上提供的建議。與他們的交流與探討，拓寬了我的研究視野，提升了研究的深度。

感謝我的朋友們，尤其是我的室友XXX和XXX。在研究過程中，我們相互鼓勵(lì)、相互支持，共同度過了許多難忘的時(shí)光。他們的陪伴和理解，是我能夠堅(jiān)持完成研究的重要?jiǎng)恿ΑＭ瑫r(shí)，也要感謝我的家人，他們始終是我最堅(jiān)強(qiáng)的后盾，他們的默默支持和無私關(guān)愛，讓我能夠全身心地投入到研究中。

最后，感謝六安師范學(xué)院提供的良好的科研環(huán)境，感謝學(xué)校圖書館豐富的文獻(xiàn)資源，感謝所有為本研究提供過幫助和支持的機(jī)構(gòu)和個(gè)人。本研究的不足之處，懇請(qǐng)各位老師和專家批評(píng)指正。

再次向所有關(guān)心和幫助過我的人表示最衷心的感謝！

九.附錄

附錄A：六安師范學(xué)院物理系畢業(yè)論文選題類型分布統(tǒng)計(jì)表（2019-2023屆）

|年級(jí)|實(shí)驗(yàn)物理|理論物理|交叉學(xué)科|總計(jì)|

|------|--------|--------|--------|----|

|2019屆|55|30|15|100|

|2020屆|58|32|18|108|

|2021屆|62|35|2