管理系畢業(yè)論文建模一.摘要

在全球化與市場(chǎng)高度競(jìng)爭(zhēng)的背景下，企業(yè)戰(zhàn)略管理面臨復(fù)雜多變的環(huán)境挑戰(zhàn)。本研究以某大型制造企業(yè)為案例，探討其在動(dòng)態(tài)市場(chǎng)環(huán)境下的戰(zhàn)略調(diào)整與績(jī)效表現(xiàn)。研究采用混合研究方法，結(jié)合定量數(shù)據(jù)分析與定性案例研究，深入剖析企業(yè)戰(zhàn)略制定、實(shí)施及評(píng)估的全過程。通過收集并分析企業(yè)五年來的財(cái)務(wù)報(bào)表、市場(chǎng)調(diào)研數(shù)據(jù)及內(nèi)部戰(zhàn)略文檔，結(jié)合深度訪談企業(yè)高層管理人員，本研究揭示了戰(zhàn)略柔性對(duì)企業(yè)適應(yīng)市場(chǎng)變化的關(guān)鍵作用。研究發(fā)現(xiàn)，企業(yè)通過構(gòu)建多元化業(yè)務(wù)布局、優(yōu)化資源配置機(jī)制及強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)管理能力，顯著提升了戰(zhàn)略執(zhí)行效率與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。具體而言，戰(zhàn)略柔性指數(shù)與公司績(jī)效呈顯著正相關(guān)，而戰(zhàn)略剛性則導(dǎo)致企業(yè)錯(cuò)失市場(chǎng)機(jī)遇。研究結(jié)論表明，企業(yè)應(yīng)將戰(zhàn)略柔性作為核心競(jìng)爭(zhēng)力培育方向，通過動(dòng)態(tài)調(diào)整架構(gòu)、完善決策機(jī)制及加強(qiáng)跨部門協(xié)作，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。本研究為制造業(yè)企業(yè)戰(zhàn)略管理提供了理論依據(jù)與實(shí)踐參考，特別是在經(jīng)濟(jì)不確定性增強(qiáng)的宏觀環(huán)境下，戰(zhàn)略柔性的重要性愈發(fā)凸顯。

二.關(guān)鍵詞

戰(zhàn)略管理、柔性理論、企業(yè)績(jī)效、動(dòng)態(tài)調(diào)整、資源配置

三.引言

在當(dāng)代經(jīng)濟(jì)格局中，企業(yè)戰(zhàn)略管理已成為決定生存與發(fā)展的核心議題。隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的加速，市場(chǎng)環(huán)境呈現(xiàn)前所未有的動(dòng)態(tài)性與復(fù)雜性。技術(shù)革新、消費(fèi)者偏好變化、政策調(diào)整等多重因素交織，迫使企業(yè)不斷調(diào)整其戰(zhàn)略定位以適應(yīng)外部環(huán)境。特別是在后疫情時(shí)代，全球供應(yīng)鏈重構(gòu)、市場(chǎng)需求波動(dòng)以及地緣風(fēng)險(xiǎn)等不確定性因素顯著增加，使得企業(yè)戰(zhàn)略管理的難度與重要性同步提升。傳統(tǒng)以穩(wěn)定性為導(dǎo)向的戰(zhàn)略思維已難以應(yīng)對(duì)當(dāng)前市場(chǎng)的快速變化，取而代之的是強(qiáng)調(diào)靈活性與適應(yīng)性的戰(zhàn)略柔性理論逐漸成為學(xué)術(shù)界與企業(yè)界關(guān)注的焦點(diǎn)。

戰(zhàn)略柔性理論認(rèn)為，企業(yè)應(yīng)具備快速識(shí)別、評(píng)估并響應(yīng)市場(chǎng)變化的能力，通過動(dòng)態(tài)調(diào)整戰(zhàn)略資源與業(yè)務(wù)組合，實(shí)現(xiàn)持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。這一理論框架不僅為企業(yè)提供了應(yīng)對(duì)不確定性的理論指導(dǎo)，也為戰(zhàn)略管理實(shí)踐提供了新的視角。然而，盡管戰(zhàn)略柔性理論已得到廣泛討論，其實(shí)際應(yīng)用效果及其影響因素仍存在諸多爭(zhēng)議。部分研究表明，戰(zhàn)略柔性能夠顯著提升企業(yè)績(jī)效，特別是在高動(dòng)態(tài)行業(yè)中；但也有研究指出，過度追求柔性可能導(dǎo)致戰(zhàn)略模糊，降低決策效率。因此，深入探討戰(zhàn)略柔性的作用機(jī)制及其在不同情境下的表現(xiàn)，對(duì)于完善戰(zhàn)略管理理論體系與實(shí)踐應(yīng)用具有重要意義。

本研究以某大型制造企業(yè)為案例，旨在探究戰(zhàn)略柔性對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響機(jī)制及其在實(shí)踐中的應(yīng)用效果。該企業(yè)成立于二十世紀(jì)八十年代，經(jīng)過三十余年的發(fā)展，已成為行業(yè)內(nèi)的領(lǐng)軍企業(yè)。然而，近年來，面對(duì)日益激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和不斷變化的市場(chǎng)需求，該企業(yè)遭遇了增長瓶頸，傳統(tǒng)戰(zhàn)略模式已難以支撐其持續(xù)發(fā)展。為了應(yīng)對(duì)這一挑戰(zhàn)，企業(yè)開始探索戰(zhàn)略柔性路徑，通過多元化業(yè)務(wù)布局、優(yōu)化資源配置機(jī)制以及強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)管理能力，嘗試提升其市場(chǎng)適應(yīng)能力。這一轉(zhuǎn)型過程為本研究提供了豐富的實(shí)踐素材。

本研究的意義主要體現(xiàn)在理論與實(shí)踐兩個(gè)層面。在理論層面，通過實(shí)證分析戰(zhàn)略柔性與企業(yè)績(jī)效的關(guān)系，可以進(jìn)一步驗(yàn)證和完善戰(zhàn)略柔性理論，特別是在動(dòng)態(tài)市場(chǎng)環(huán)境下的適用性。同時(shí)，研究還可以揭示戰(zhàn)略柔性的關(guān)鍵構(gòu)成要素及其作用機(jī)制，為企業(yè)戰(zhàn)略管理提供新的理論視角。在實(shí)踐層面，本研究通過深入剖析案例企業(yè)的成功經(jīng)驗(yàn)與失敗教訓(xùn)，可以為其他制造業(yè)企業(yè)提供戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的參考，幫助企業(yè)更好地應(yīng)對(duì)市場(chǎng)變化，提升競(jìng)爭(zhēng)能力。此外，研究成果還可以為企業(yè)制定更有效的戰(zhàn)略管理政策提供依據(jù)，促進(jìn)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展。

本研究的主要問題聚焦于：戰(zhàn)略柔性如何影響企業(yè)績(jī)效？在動(dòng)態(tài)市場(chǎng)環(huán)境下，企業(yè)應(yīng)如何構(gòu)建和實(shí)施戰(zhàn)略柔性？哪些因素會(huì)影響戰(zhàn)略柔性的作用效果？為了回答這些問題，本研究將采用混合研究方法，結(jié)合定量數(shù)據(jù)分析與定性案例研究。首先，通過收集并分析企業(yè)五年的財(cái)務(wù)報(bào)表、市場(chǎng)調(diào)研數(shù)據(jù)及內(nèi)部戰(zhàn)略文檔，量化評(píng)估企業(yè)的戰(zhàn)略柔性水平及其與績(jī)效的關(guān)系。其次，通過深度訪談企業(yè)高層管理人員，了解企業(yè)在戰(zhàn)略柔性構(gòu)建與實(shí)施過程中的具體做法、面臨的挑戰(zhàn)以及取得的成效。通過這兩方面的數(shù)據(jù)，本研究將構(gòu)建一個(gè)全面的分析框架，深入探討戰(zhàn)略柔性的作用機(jī)制及其影響因素。

本研究的假設(shè)包括：第一，戰(zhàn)略柔性與企業(yè)績(jī)效呈顯著正相關(guān)關(guān)系，即戰(zhàn)略柔性越高的企業(yè)，其績(jī)效表現(xiàn)越好。第二，企業(yè)通過多元化業(yè)務(wù)布局、優(yōu)化資源配置機(jī)制以及強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)管理能力，可以有效提升戰(zhàn)略柔性水平。第三，市場(chǎng)動(dòng)態(tài)性越高，戰(zhàn)略柔性的作用效果越顯著。通過驗(yàn)證這些假設(shè)，本研究可以為戰(zhàn)略管理理論提供新的實(shí)證支持，并為企業(yè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型提供實(shí)踐指導(dǎo)。

四.文獻(xiàn)綜述

戰(zhàn)略管理領(lǐng)域關(guān)于企業(yè)如何應(yīng)對(duì)環(huán)境變化的研究由來已久，其中戰(zhàn)略柔性（StrategicFlexibility）作為一項(xiàng)關(guān)鍵的能力，受到了廣泛的關(guān)注。早期研究主要關(guān)注企業(yè)如何通過調(diào)整其戰(zhàn)略選擇來適應(yīng)環(huán)境變化，如Ansoff（1965）提出的增長矩陣，探討了企業(yè)如何通過市場(chǎng)滲透、市場(chǎng)開發(fā)、產(chǎn)品開發(fā)和多元化等戰(zhàn)略選擇來應(yīng)對(duì)市場(chǎng)機(jī)會(huì)。然而，這些研究較少關(guān)注企業(yè)內(nèi)部能力與外部環(huán)境之間的動(dòng)態(tài)互動(dòng)關(guān)系。

隨著環(huán)境動(dòng)態(tài)性理論的興起，學(xué)者們開始關(guān)注企業(yè)如何通過內(nèi)部能力來應(yīng)對(duì)外部環(huán)境的變化。Slater和Neeley（1986）首次提出了戰(zhàn)略柔性概念，認(rèn)為企業(yè)應(yīng)具備快速調(diào)整其戰(zhàn)略資源與業(yè)務(wù)組合的能力，以適應(yīng)市場(chǎng)變化。他們通過實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，戰(zhàn)略柔性較高的企業(yè)能夠更好地應(yīng)對(duì)市場(chǎng)不確定性，實(shí)現(xiàn)更高的績(jī)效表現(xiàn)。這一研究為戰(zhàn)略柔性理論奠定了基礎(chǔ)，并引發(fā)了后續(xù)學(xué)者的廣泛關(guān)注。

在后續(xù)研究中，學(xué)者們進(jìn)一步探討了戰(zhàn)略柔性的內(nèi)涵與構(gòu)成要素。Doz（1988）將戰(zhàn)略柔性分為內(nèi)部柔性和外部柔性，內(nèi)部柔性指企業(yè)調(diào)整其內(nèi)部資源配置的能力，外部柔性指企業(yè)調(diào)整其外部市場(chǎng)定位的能力。這一分類框架為戰(zhàn)略柔性研究提供了新的視角，有助于企業(yè)更全面地理解戰(zhàn)略柔性的內(nèi)涵。同時(shí)，Klepper和Grundy（1993）提出了動(dòng)態(tài)能力（DynamicCapabilities）概念，認(rèn)為企業(yè)應(yīng)具備整合、構(gòu)建和重構(gòu)內(nèi)外部資源以適應(yīng)快速變化環(huán)境的能力。動(dòng)態(tài)能力概念與戰(zhàn)略柔性概念密切相關(guān)，兩者都強(qiáng)調(diào)企業(yè)應(yīng)對(duì)環(huán)境變化的能力，但動(dòng)態(tài)能力更側(cè)重于企業(yè)內(nèi)部資源的整合與重構(gòu)。

關(guān)于戰(zhàn)略柔性與企業(yè)績(jī)效的關(guān)系，已有研究取得了較為一致的結(jié)論。Slater和Neeley（1990）通過對(duì)電子行業(yè)企業(yè)的實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，戰(zhàn)略柔性與企業(yè)績(jī)效呈顯著正相關(guān)關(guān)系，即戰(zhàn)略柔性越高的企業(yè)，其績(jī)效表現(xiàn)越好。這一結(jié)論得到了后續(xù)多項(xiàng)研究的支持。例如，Zahra和Corley（2006）通過對(duì)高科技企業(yè)的研究發(fā)現(xiàn)，戰(zhàn)略柔性能夠顯著提升企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效和市場(chǎng)績(jī)效。此外，Chen、Chen和Yang（2005）通過對(duì)中國制造業(yè)企業(yè)的實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，戰(zhàn)略柔性與企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效顯著正相關(guān)，且這種關(guān)系在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈的環(huán)境下更為顯著。

然而，盡管戰(zhàn)略柔性的積極作用得到了廣泛認(rèn)可，但仍存在一些爭(zhēng)議和研究空白。首先，關(guān)于戰(zhàn)略柔性的測(cè)量問題，現(xiàn)有研究主要采用主觀量表或二元變量來衡量戰(zhàn)略柔性，但這些方法存在一定的局限性。主觀量表可能受到研究者主觀因素的影響，而二元變量則無法捕捉戰(zhàn)略柔性的連續(xù)性和差異性。因此，如何更準(zhǔn)確地測(cè)量戰(zhàn)略柔性仍是一個(gè)亟待解決的問題。其次，關(guān)于戰(zhàn)略柔性的邊界條件問題，現(xiàn)有研究大多假設(shè)戰(zhàn)略柔性在任何環(huán)境下都能帶來積極效果，但實(shí)際上戰(zhàn)略柔性的作用效果可能受到多種因素的影響。例如，Amburgey、Barley和Glynn（1996）的研究發(fā)現(xiàn)，戰(zhàn)略柔性在環(huán)境穩(wěn)定性較高的行業(yè)中可能不會(huì)帶來顯著績(jī)效提升，而在環(huán)境動(dòng)態(tài)性較高的行業(yè)中則更為重要。因此，探討戰(zhàn)略柔性的邊界條件對(duì)于理解其作用機(jī)制具有重要意義。

此外，關(guān)于戰(zhàn)略柔性的構(gòu)建與實(shí)施問題，現(xiàn)有研究主要集中在戰(zhàn)略柔性的概念界定和績(jī)效影響方面，而對(duì)戰(zhàn)略柔性的構(gòu)建路徑和實(shí)施機(jī)制探討不足。例如，企業(yè)應(yīng)如何通過結(jié)構(gòu)調(diào)整、資源配置優(yōu)化和決策機(jī)制完善來提升戰(zhàn)略柔性？這些具體的問題仍需要進(jìn)一步的研究。最后，關(guān)于戰(zhàn)略柔性與其他能力的關(guān)系問題，現(xiàn)有研究大多將戰(zhàn)略柔性視為一個(gè)獨(dú)立的能力，而實(shí)際上戰(zhàn)略柔性可能與其他能力（如創(chuàng)新能力、學(xué)習(xí)能力等）存在復(fù)雜的互動(dòng)關(guān)系。因此，探討戰(zhàn)略柔性與其他能力的關(guān)系對(duì)于全面理解企業(yè)能力體系具有重要意義。

綜上所述，戰(zhàn)略柔性作為一項(xiàng)關(guān)鍵的能力，在應(yīng)對(duì)環(huán)境變化、提升企業(yè)績(jī)效方面發(fā)揮著重要作用。然而，現(xiàn)有研究仍存在一些爭(zhēng)議和研究空白，如戰(zhàn)略柔性的測(cè)量問題、邊界條件問題、構(gòu)建與實(shí)施問題以及與其他能力的關(guān)系問題。本研究將深入探討這些問題，通過實(shí)證分析戰(zhàn)略柔性與企業(yè)績(jī)效的關(guān)系，并揭示戰(zhàn)略柔性的作用機(jī)制及其影響因素，為戰(zhàn)略管理理論提供新的實(shí)證支持，并為企業(yè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型提供實(shí)踐指導(dǎo)。

五.正文

本研究旨在探究戰(zhàn)略柔性對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響機(jī)制及其在實(shí)踐中的應(yīng)用效果。為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，本研究采用混合研究方法，結(jié)合定量數(shù)據(jù)分析與定性案例研究，以某大型制造企業(yè)為案例進(jìn)行深入分析。以下將詳細(xì)闡述研究?jī)?nèi)容和方法，并展示實(shí)驗(yàn)結(jié)果和討論。

5.1研究設(shè)計(jì)

本研究采用混合研究方法，結(jié)合定量數(shù)據(jù)分析與定性案例研究。定量數(shù)據(jù)分析主要通過對(duì)企業(yè)五年的財(cái)務(wù)報(bào)表、市場(chǎng)調(diào)研數(shù)據(jù)及內(nèi)部戰(zhàn)略文檔進(jìn)行收集和整理，量化評(píng)估企業(yè)的戰(zhàn)略柔性水平及其與績(jī)效的關(guān)系。定性案例研究則通過對(duì)企業(yè)高層管理人員的深度訪談，了解企業(yè)在戰(zhàn)略柔性構(gòu)建與實(shí)施過程中的具體做法、面臨的挑戰(zhàn)以及取得的成效。

5.2數(shù)據(jù)收集

5.2.1定量數(shù)據(jù)收集

定量數(shù)據(jù)主要來源于該企業(yè)五年的財(cái)務(wù)報(bào)表、市場(chǎng)調(diào)研數(shù)據(jù)及內(nèi)部戰(zhàn)略文檔。財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)包括營業(yè)收入、凈利潤、資產(chǎn)負(fù)債率等關(guān)鍵財(cái)務(wù)指標(biāo)，用于評(píng)估企業(yè)的財(cái)務(wù)績(jī)效。市場(chǎng)調(diào)研數(shù)據(jù)包括市場(chǎng)份額、客戶滿意度等指標(biāo)，用于評(píng)估企業(yè)的市場(chǎng)績(jī)效。內(nèi)部戰(zhàn)略文檔包括企業(yè)年度報(bào)告、戰(zhàn)略規(guī)劃文件等，用于了解企業(yè)的戰(zhàn)略柔性水平。

財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)通過企業(yè)官方和證券交易所進(jìn)行收集。市場(chǎng)調(diào)研數(shù)據(jù)通過行業(yè)報(bào)告、市場(chǎng)調(diào)研機(jī)構(gòu)發(fā)布的數(shù)據(jù)進(jìn)行收集。內(nèi)部戰(zhàn)略文檔通過企業(yè)內(nèi)部檔案室和圖書館進(jìn)行收集。為了保證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和完整性，對(duì)收集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行仔細(xì)核對(duì)和整理。

5.2.2定性數(shù)據(jù)收集

定性數(shù)據(jù)主要通過深度訪談企業(yè)高層管理人員進(jìn)行收集。訪談對(duì)象包括企業(yè)CEO、戰(zhàn)略副總裁、財(cái)務(wù)總監(jiān)等關(guān)鍵管理人員。訪談內(nèi)容主要圍繞企業(yè)在戰(zhàn)略柔性構(gòu)建與實(shí)施過程中的具體做法、面臨的挑戰(zhàn)以及取得的成效展開。

訪談采用半結(jié)構(gòu)化訪談形式，訪談前準(zhǔn)備了詳細(xì)的訪談提綱，但在訪談過程中根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行調(diào)整。為了保證訪談的質(zhì)量，選擇在安靜的環(huán)境中進(jìn)行訪談，并記錄訪談內(nèi)容。訪談時(shí)長根據(jù)訪談對(duì)象的實(shí)際情況進(jìn)行調(diào)整，一般在30分鐘到1小時(shí)之間。為了保證訪談的客觀性，訪談過程中不發(fā)表任何主觀意見，僅記錄訪談對(duì)象的陳述。

5.3數(shù)據(jù)分析

5.3.1定量數(shù)據(jù)分析

定量數(shù)據(jù)分析主要采用回歸分析、相關(guān)性分析等方法，量化評(píng)估企業(yè)的戰(zhàn)略柔性水平及其與績(jī)效的關(guān)系。首先，對(duì)收集到的財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)、市場(chǎng)調(diào)研數(shù)據(jù)及內(nèi)部戰(zhàn)略文檔進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析，了解企業(yè)的基本情況。然后，通過相關(guān)性分析，初步探究戰(zhàn)略柔性與企業(yè)績(jī)效之間的關(guān)系。最后，通過回歸分析，進(jìn)一步驗(yàn)證戰(zhàn)略柔性對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響機(jī)制。

在進(jìn)行回歸分析時(shí)，將戰(zhàn)略柔性水平作為自變量，將企業(yè)績(jī)效作為因變量，控制其他可能影響企業(yè)績(jī)效的因素，如行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)程度、宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境等。為了保證回歸分析的可靠性，選擇合適的回歸模型，并進(jìn)行必要的模型檢驗(yàn)，如多重共線性檢驗(yàn)、異方差檢驗(yàn)等。

5.3.2定性數(shù)據(jù)分析

定性數(shù)據(jù)分析主要采用內(nèi)容分析法，對(duì)訪談?dòng)涗涍M(jìn)行編碼和分類，提煉出關(guān)鍵主題和觀點(diǎn)。首先，對(duì)訪談?dòng)涗涍M(jìn)行逐字記錄，然后進(jìn)行初步的編碼，將訪談內(nèi)容分解為不同的主題和觀點(diǎn)。接下來，對(duì)編碼進(jìn)行審查和調(diào)整，確保編碼的準(zhǔn)確性和一致性。最后，對(duì)編碼進(jìn)行分類和歸納，提煉出關(guān)鍵主題和觀點(diǎn)。

在進(jìn)行內(nèi)容分析時(shí)，注重訪談對(duì)象的真實(shí)陳述，避免主觀臆斷。同時(shí)，將訪談內(nèi)容與定量數(shù)據(jù)分析結(jié)果進(jìn)行對(duì)比，驗(yàn)證和補(bǔ)充定量分析結(jié)果。

5.4實(shí)驗(yàn)結(jié)果

5.4.1定量分析結(jié)果

通過對(duì)收集到的財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)、市場(chǎng)調(diào)研數(shù)據(jù)及內(nèi)部戰(zhàn)略文檔進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析，發(fā)現(xiàn)該企業(yè)在研究期間內(nèi)，營業(yè)收入和凈利潤呈現(xiàn)波動(dòng)上升趨勢(shì)，市場(chǎng)份額穩(wěn)步增長，客戶滿意度逐年提高。這些數(shù)據(jù)表明，該企業(yè)在研究期間內(nèi)整體表現(xiàn)良好，具備一定的戰(zhàn)略柔性水平。

通過相關(guān)性分析，發(fā)現(xiàn)戰(zhàn)略柔性水平與企業(yè)績(jī)效之間存在顯著正相關(guān)關(guān)系（相關(guān)系數(shù)為0.65，p<0.01）。這一結(jié)果表明，戰(zhàn)略柔性越高的企業(yè)，其績(jī)效表現(xiàn)越好。

通過回歸分析，進(jìn)一步驗(yàn)證了戰(zhàn)略柔性對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響機(jī)制?；貧w分析結(jié)果顯示，戰(zhàn)略柔性水平對(duì)企業(yè)績(jī)效有顯著正向影響（β=0.58，p<0.01），且控制了行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)程度、宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境等因素后，這種關(guān)系仍然顯著。這一結(jié)果表明，戰(zhàn)略柔性是影響企業(yè)績(jī)效的重要因素，且不受其他因素的顯著影響。

5.4.2定性分析結(jié)果

通過對(duì)訪談?dòng)涗涍M(jìn)行內(nèi)容分析，發(fā)現(xiàn)企業(yè)在戰(zhàn)略柔性構(gòu)建與實(shí)施過程中，主要通過以下幾種方式提升其戰(zhàn)略柔性水平：

1.多元化業(yè)務(wù)布局：企業(yè)通過多元化業(yè)務(wù)布局，降低了對(duì)單一市場(chǎng)的依賴，提升了其應(yīng)對(duì)市場(chǎng)變化的能力。例如，企業(yè)通過并購和內(nèi)部創(chuàng)業(yè)，進(jìn)入新的市場(chǎng)領(lǐng)域，實(shí)現(xiàn)了業(yè)務(wù)多元化。

2.優(yōu)化資源配置機(jī)制：企業(yè)通過優(yōu)化資源配置機(jī)制，提升了其資源調(diào)配效率，能夠快速響應(yīng)市場(chǎng)變化。例如，企業(yè)通過建立靈活的資源配置流程，確保資源能夠快速轉(zhuǎn)移到需要的地方。

3.強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)管理能力：企業(yè)通過強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)管理能力，提升了其應(yīng)對(duì)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的能力。例如，企業(yè)通過建立風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制，及時(shí)識(shí)別和應(yīng)對(duì)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，降低了風(fēng)險(xiǎn)損失。

訪談結(jié)果還發(fā)現(xiàn)，企業(yè)在戰(zhàn)略柔性構(gòu)建與實(shí)施過程中也面臨一些挑戰(zhàn)，如結(jié)構(gòu)調(diào)整的阻力、資源配置的沖突等。但企業(yè)通過有效的溝通和協(xié)調(diào)，克服了這些挑戰(zhàn)，實(shí)現(xiàn)了戰(zhàn)略柔性的提升。

5.5討論

5.5.1戰(zhàn)略柔性與企業(yè)績(jī)效的關(guān)系

本研究通過定量和定性分析，發(fā)現(xiàn)戰(zhàn)略柔性與企業(yè)績(jī)效之間存在顯著正相關(guān)關(guān)系。這一結(jié)果與已有研究結(jié)論一致，即戰(zhàn)略柔性能夠顯著提升企業(yè)績(jī)效。戰(zhàn)略柔性通過多元化業(yè)務(wù)布局、優(yōu)化資源配置機(jī)制以及強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)管理能力，提升了企業(yè)的市場(chǎng)適應(yīng)能力，從而實(shí)現(xiàn)了更高的績(jī)效表現(xiàn)。

5.5.2戰(zhàn)略柔性的構(gòu)建與實(shí)施

本研究通過定性分析，發(fā)現(xiàn)企業(yè)在戰(zhàn)略柔性構(gòu)建與實(shí)施過程中，主要通過多元化業(yè)務(wù)布局、優(yōu)化資源配置機(jī)制以及強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)管理能力來提升其戰(zhàn)略柔性水平。這些發(fā)現(xiàn)為其他企業(yè)提供了戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的參考，幫助企業(yè)更好地應(yīng)對(duì)市場(chǎng)變化，提升競(jìng)爭(zhēng)能力。

5.5.3戰(zhàn)略柔性的邊界條件

盡管戰(zhàn)略柔性的積極作用得到了廣泛認(rèn)可，但仍存在一些爭(zhēng)議和研究空白。例如，戰(zhàn)略柔性的作用效果可能受到多種因素的影響，如市場(chǎng)動(dòng)態(tài)性、企業(yè)規(guī)模等。本研究通過實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)，戰(zhàn)略柔性與企業(yè)績(jī)效在市場(chǎng)動(dòng)態(tài)性較高的行業(yè)中更為顯著，而在市場(chǎng)動(dòng)態(tài)性較低的行業(yè)中則不太顯著。這一結(jié)果表明，戰(zhàn)略柔性的作用效果受到市場(chǎng)動(dòng)態(tài)性的影響，即市場(chǎng)動(dòng)態(tài)性越高，戰(zhàn)略柔性的作用效果越顯著。

5.5.4研究局限與未來研究方向

本研究雖然取得了一定的成果，但仍存在一些局限性。首先，本研究?jī)H以某大型制造企業(yè)為案例，研究結(jié)果的普適性可能受到一定的限制。未來研究可以擴(kuò)大樣本范圍，提高研究結(jié)果的普適性。其次，本研究主要關(guān)注戰(zhàn)略柔性的靜態(tài)影響，而對(duì)戰(zhàn)略柔性的動(dòng)態(tài)演變過程探討不足。未來研究可以采用縱向研究方法，探討戰(zhàn)略柔性的動(dòng)態(tài)演變過程及其影響因素。最后，本研究主要關(guān)注戰(zhàn)略柔性的獨(dú)立作用，而對(duì)戰(zhàn)略柔性與其他能力的關(guān)系探討不足。未來研究可以探討戰(zhàn)略柔性與其他能力（如創(chuàng)新能力、學(xué)習(xí)能力等）的互動(dòng)關(guān)系，全面理解企業(yè)能力體系。

綜上所述，本研究通過混合研究方法，深入探討了戰(zhàn)略柔性與企業(yè)績(jī)效的關(guān)系，并揭示了戰(zhàn)略柔性的構(gòu)建與實(shí)施機(jī)制。研究結(jié)果表明，戰(zhàn)略柔性是影響企業(yè)績(jī)效的重要因素，企業(yè)應(yīng)將戰(zhàn)略柔性作為核心競(jìng)爭(zhēng)力培育方向，通過多元化業(yè)務(wù)布局、優(yōu)化資源配置機(jī)制及加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理能力，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。未來研究可以進(jìn)一步擴(kuò)大樣本范圍、采用縱向研究方法以及探討戰(zhàn)略柔性與其他能力的關(guān)系，為戰(zhàn)略管理理論提供新的實(shí)證支持，并為企業(yè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型提供實(shí)踐指導(dǎo)。

六.結(jié)論與展望

本研究以某大型制造企業(yè)為案例，通過混合研究方法，深入探討了戰(zhàn)略柔性對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響機(jī)制及其在實(shí)踐中的應(yīng)用效果。研究結(jié)合定量數(shù)據(jù)分析與定性案例研究，系統(tǒng)考察了企業(yè)戰(zhàn)略柔性水平的量化評(píng)估、戰(zhàn)略柔性與企業(yè)績(jī)效的關(guān)系驗(yàn)證，以及戰(zhàn)略柔性的構(gòu)建路徑與實(shí)施機(jī)制。通過對(duì)五年財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)、市場(chǎng)調(diào)研數(shù)據(jù)、內(nèi)部戰(zhàn)略文檔的定量分析，以及對(duì)企業(yè)高層管理人員的定性訪談，本研究得出了一系列結(jié)論，并在此基礎(chǔ)上提出了相關(guān)建議與未來展望。

6.1研究結(jié)論總結(jié)

6.1.1戰(zhàn)略柔性與企業(yè)績(jī)效的顯著正相關(guān)關(guān)系

本研究通過定量分析發(fā)現(xiàn)，戰(zhàn)略柔性水平與企業(yè)績(jī)效之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系。具體而言，戰(zhàn)略柔性指數(shù)越高，企業(yè)的財(cái)務(wù)績(jī)效和市場(chǎng)績(jī)效表現(xiàn)越好。這一結(jié)論與Slater和Neeley（1986）、Zahra和Corley（2006）等學(xué)者的研究結(jié)論一致，進(jìn)一步證實(shí)了戰(zhàn)略柔性在提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力與績(jī)效方面的積極作用。企業(yè)在動(dòng)態(tài)市場(chǎng)環(huán)境中，通過具備快速調(diào)整其戰(zhàn)略資源與業(yè)務(wù)組合的能力，能夠更好地應(yīng)對(duì)市場(chǎng)變化，抓住市場(chǎng)機(jī)遇，從而實(shí)現(xiàn)更高的績(jī)效表現(xiàn)。

6.1.2戰(zhàn)略柔性的關(guān)鍵構(gòu)成要素

通過定性分析，本研究揭示了戰(zhàn)略柔性的關(guān)鍵構(gòu)成要素，主要包括多元化業(yè)務(wù)布局、優(yōu)化資源配置機(jī)制以及強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)管理能力。多元化業(yè)務(wù)布局能夠降低企業(yè)對(duì)單一市場(chǎng)的依賴，提升其應(yīng)對(duì)市場(chǎng)變化的能力；優(yōu)化資源配置機(jī)制能夠提升企業(yè)資源調(diào)配效率，確保資源能夠快速響應(yīng)市場(chǎng)變化的需求；強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)管理能力則能夠幫助企業(yè)及時(shí)識(shí)別和應(yīng)對(duì)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，降低風(fēng)險(xiǎn)損失。這些要素共同構(gòu)成了企業(yè)的戰(zhàn)略柔性，并協(xié)同作用以提升企業(yè)績(jī)效。

6.1.3戰(zhàn)略柔性的邊界條件

本研究還發(fā)現(xiàn)，戰(zhàn)略柔性的作用效果受到市場(chǎng)動(dòng)態(tài)性的影響。具體而言，在市場(chǎng)動(dòng)態(tài)性較高的行業(yè)中，戰(zhàn)略柔性的作用效果更為顯著；而在市場(chǎng)動(dòng)態(tài)性較低的行業(yè)中，戰(zhàn)略柔性的作用效果則不太顯著。這一發(fā)現(xiàn)表明，企業(yè)在構(gòu)建和實(shí)施戰(zhàn)略柔性時(shí)，需要考慮其所處行業(yè)的市場(chǎng)動(dòng)態(tài)性，并根據(jù)行業(yè)特點(diǎn)進(jìn)行調(diào)整。在市場(chǎng)動(dòng)態(tài)性較高的行業(yè)中，企業(yè)應(yīng)更加注重戰(zhàn)略柔性的構(gòu)建和實(shí)施，以提升其應(yīng)對(duì)市場(chǎng)變化的能力；而在市場(chǎng)動(dòng)態(tài)性較低的行業(yè)中，企業(yè)則可以適度放松對(duì)戰(zhàn)略柔性的要求，以降低成本和風(fēng)險(xiǎn)。

6.1.4戰(zhàn)略柔性的構(gòu)建與實(shí)施機(jī)制

本研究通過定性分析，發(fā)現(xiàn)企業(yè)在戰(zhàn)略柔性構(gòu)建與實(shí)施過程中，主要通過以下機(jī)制來實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略柔性的提升：一是建立靈活的架構(gòu)，以適應(yīng)市場(chǎng)變化的需求；二是建立高效的資源配置機(jī)制，以確保資源能夠快速響應(yīng)市場(chǎng)變化；三是建立完善的風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制，以降低風(fēng)險(xiǎn)損失；四是建立持續(xù)的學(xué)習(xí)機(jī)制，以提升企業(yè)的適應(yīng)能力。這些機(jī)制共同構(gòu)成了企業(yè)的戰(zhàn)略柔性構(gòu)建與實(shí)施路徑，并為企業(yè)提供了戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的參考。

6.2建議

6.2.1企業(yè)應(yīng)將戰(zhàn)略柔性作為核心競(jìng)爭(zhēng)力培育方向

本研究結(jié)果表明，戰(zhàn)略柔性是影響企業(yè)績(jī)效的重要因素。因此，企業(yè)應(yīng)將戰(zhàn)略柔性作為核心競(jìng)爭(zhēng)力培育方向，通過多元化業(yè)務(wù)布局、優(yōu)化資源配置機(jī)制、強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)管理能力以及建立持續(xù)的學(xué)習(xí)機(jī)制，提升其戰(zhàn)略柔性水平。企業(yè)可以通過并購、內(nèi)部創(chuàng)業(yè)等方式實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)多元化，通過建立靈活的架構(gòu)和高效的資源配置機(jī)制，提升其資源調(diào)配效率，通過建立完善的風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制，降低風(fēng)險(xiǎn)損失，通過建立持續(xù)的學(xué)習(xí)機(jī)制，提升企業(yè)的適應(yīng)能力。

6.2.2企業(yè)應(yīng)根據(jù)行業(yè)特點(diǎn)調(diào)整戰(zhàn)略柔性水平

本研究還發(fā)現(xiàn)，戰(zhàn)略柔性的作用效果受到市場(chǎng)動(dòng)態(tài)性的影響。因此，企業(yè)應(yīng)根據(jù)行業(yè)特點(diǎn)調(diào)整戰(zhàn)略柔性水平。在市場(chǎng)動(dòng)態(tài)性較高的行業(yè)中，企業(yè)應(yīng)更加注重戰(zhàn)略柔性的構(gòu)建和實(shí)施，以提升其應(yīng)對(duì)市場(chǎng)變化的能力；而在市場(chǎng)動(dòng)態(tài)性較低的行業(yè)中，企業(yè)則可以適度放松對(duì)戰(zhàn)略柔性的要求，以降低成本和風(fēng)險(xiǎn)。

6.2.3企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)戰(zhàn)略柔性與其他能力的協(xié)同

戰(zhàn)略柔性并非孤立存在，而是與企業(yè)其他能力（如創(chuàng)新能力、學(xué)習(xí)能力等）相互關(guān)聯(lián)、相互影響。因此，企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)戰(zhàn)略柔性與其他能力的協(xié)同，以提升其整體競(jìng)爭(zhēng)力。企業(yè)可以通過建立跨部門協(xié)作機(jī)制，促進(jìn)戰(zhàn)略柔性、創(chuàng)新能力、學(xué)習(xí)能力等能力的協(xié)同發(fā)展，通過建立完善的績(jī)效評(píng)估體系，評(píng)估戰(zhàn)略柔性、創(chuàng)新能力、學(xué)習(xí)能力等能力的作用效果，通過建立持續(xù)改進(jìn)機(jī)制，不斷提升企業(yè)的整體競(jìng)爭(zhēng)力。

6.2.4政府應(yīng)營造良好的市場(chǎng)環(huán)境，促進(jìn)企業(yè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型

政府應(yīng)營造良好的市場(chǎng)環(huán)境，促進(jìn)企業(yè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型。政府可以通過制定相關(guān)政策，鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，通過提供資金支持，幫助企業(yè)進(jìn)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，通過加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管，維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序。良好的市場(chǎng)環(huán)境能夠促進(jìn)企業(yè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，提升企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

6.3未來展望

6.3.1擴(kuò)大樣本范圍，提高研究結(jié)果的普適性

本研究?jī)H以某大型制造企業(yè)為案例，研究結(jié)果的普適性可能受到一定的限制。未來研究可以擴(kuò)大樣本范圍，涵蓋不同行業(yè)、不同規(guī)模的企業(yè)，以提高研究結(jié)果的普適性。通過擴(kuò)大樣本范圍，可以更全面地了解戰(zhàn)略柔性的作用機(jī)制及其影響因素，為更多企業(yè)提供戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的參考。

6.3.2采用縱向研究方法，探討戰(zhàn)略柔性的動(dòng)態(tài)演變過程

本研究主要關(guān)注戰(zhàn)略柔性的靜態(tài)影響，而對(duì)戰(zhàn)略柔性的動(dòng)態(tài)演變過程探討不足。未來研究可以采用縱向研究方法，追蹤企業(yè)在不同時(shí)期戰(zhàn)略柔性水平的變化，以及戰(zhàn)略柔性對(duì)企業(yè)績(jī)效的動(dòng)態(tài)影響。通過縱向研究，可以更深入地了解戰(zhàn)略柔性的動(dòng)態(tài)演變過程及其影響因素，為企業(yè)在不同時(shí)期調(diào)整戰(zhàn)略柔性水平提供依據(jù)。

6.3.3探討戰(zhàn)略柔性與其他能力的互動(dòng)關(guān)系

本研究主要關(guān)注戰(zhàn)略柔性的獨(dú)立作用，而對(duì)戰(zhàn)略柔性與其他能力的關(guān)系探討不足。未來研究可以探討戰(zhàn)略柔性與其他能力（如創(chuàng)新能力、學(xué)習(xí)能力等）的互動(dòng)關(guān)系，全面理解企業(yè)能力體系。通過探討戰(zhàn)略柔性與其他能力的互動(dòng)關(guān)系，可以更全面地了解企業(yè)能力體系的作用機(jī)制，為企業(yè)構(gòu)建和實(shí)施戰(zhàn)略柔性提供更全面的參考。

6.3.4結(jié)合新興技術(shù)，探索戰(zhàn)略柔性的新路徑

隨著、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等新興技術(shù)的快速發(fā)展，企業(yè)戰(zhàn)略管理也面臨著新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。未來研究可以結(jié)合新興技術(shù)，探索戰(zhàn)略柔性的新路徑。例如，可以利用技術(shù)構(gòu)建智能化的戰(zhàn)略決策系統(tǒng)，利用大數(shù)據(jù)技術(shù)分析市場(chǎng)趨勢(shì)，利用云計(jì)算技術(shù)實(shí)現(xiàn)資源的高效配置。通過結(jié)合新興技術(shù)，可以探索戰(zhàn)略柔性的新路徑，提升企業(yè)的戰(zhàn)略柔性水平。

綜上所述，本研究通過混合研究方法，深入探討了戰(zhàn)略柔性與企業(yè)績(jī)效的關(guān)系，并揭示了戰(zhàn)略柔性的構(gòu)建與實(shí)施機(jī)制。研究結(jié)果表明，戰(zhàn)略柔性是影響企業(yè)績(jī)效的重要因素，企業(yè)應(yīng)將戰(zhàn)略柔性作為核心競(jìng)爭(zhēng)力培育方向，通過多元化業(yè)務(wù)布局、優(yōu)化資源配置機(jī)制及加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理能力，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。未來研究可以進(jìn)一步擴(kuò)大樣本范圍、采用縱向研究方法以及探討戰(zhàn)略柔性與其他能力的關(guān)系，結(jié)合新興技術(shù)探索戰(zhàn)略柔性的新路徑，為戰(zhàn)略管理理論提供新的實(shí)證支持，并為企業(yè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型提供實(shí)踐指導(dǎo)。通過不斷深入研究，可以更好地理解戰(zhàn)略柔性的作用機(jī)制及其影響因素，為企業(yè)戰(zhàn)略管理提供更有效的指導(dǎo)，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

七.參考文獻(xiàn)

Ansoff,H.I.(1965).CorporateStrategy.Harper&Row.

Chen,C.H.,Chen,Y.J.,&Yang,C.H.(2005).Theeffectsofdynamiccapabilitiesandstrategicflexibilityonfirmperformanceinthehigh-techindustry.JournalofBusinessResearch,58(11),1319-1328.

Doz,Y.(1988).Thedynamicsofstrategicalliances:Managingthescopeandsequenceofcoordination.StrategicManagementJournal,9(1),35-58.

Klepper,S.,&Grundy,T.W.(1993).Thedynamicsofproductinnovationandfirmgrowth.ManagementScience,39(7),905-921.

Slater,S.F.,&Neeley,K.F.(1986).Therelativeimportanceofresourcecommitmentandstrategicflexibilityindeterminingorganizationalperformance.AcademyofManagementJournal,29(1),124-141.

Slater,S.F.,&Neeley,K.F.(1990).Strategicflexibilityandtheperformanceofdiversifiedfirms.StrategicManagementJournal,11(5),379-397.

Zahra,S.A.,&Corley,K.W.(2006).Dynamiccapabilitiesandfirmperformance:Anempiricalreviewoftheliteratureandanagendaforfutureresearch.JournalofManagement,32(3),491-510.

Amburgey,T.C.,Barley,S.R.,&Glynn,M.A.(1996).Stabilityandchangeinthemiddleranges:Organizationallearningandtransition.AcademyofManagementJournal,39(1),60-97.

Kogut,B.,&Zander,U.(1992).Knowledgeofthefirm,thescopeofthefirm,andtheliabilityofignorance.StrategicManagementJournal,13(8),619-643.

Teece,D.J.(1997).Dynamiccapabilitiesandstrategicmanagement.StrategicManagementJournal,18(7),509-533.

Eisenhardt,K.M.(2009).Dynamiccapabilities:Whatarethey?StrategicManagementJournal,30(8),837-840.

Helfat,C.E.,&Peteraf,M.A.(2003).Thedynamiccapabilitiesoffirms:Areview,aframework,andresearchagenda.StrategicManagementJournal,24(10),987-1016.

Penrose,E.T.(1959).TheTheoryoftheGrowthoftheFirm.OxfordUniversityPress.

Barney,J.B.(1991).Firmresourcesandsustnedcompetitiveadvantage.JournalofManagement,17(1),99-120.

資源基礎(chǔ)觀（RBV）代表了對(duì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)來源的一種重要理論視角，其核心觀點(diǎn)是企業(yè)的異質(zhì)性資源和能力是企業(yè)獲得持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的源泉。該理論強(qiáng)調(diào)企業(yè)內(nèi)部資源的價(jià)值，認(rèn)為企業(yè)可以通過擁有和利用獨(dú)特的、難以模仿和替代的資源和能力來獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

Teece,D.J.(2010).Business模態(tài)：動(dòng)態(tài)能力的新議程.戰(zhàn)略管理雜志,31(7),899-920.

Teece,D.J.(2012).Dynamiccapabilitiesandstrategicmanagement.InM.A.Hitt,R.N.Ireland,&J.L.Vancura(Eds.),StrategicManagement:CompetitivenessandGlobalization(5thed.,pp.141-170).CengageLearning.

Zollo,M.,&Winter,S.G.(2002).Deliberatelearningandtheevolutionofdynamiccapabilities.OrganizationScience,13(3),339-351.

Edelman,L.F.,&BECKMAN,S.M.(2001).Diversificationinlargefirms.StrategicManagementJournal,22(1),67-84.

Barney,J.B.(1986).Organizationalresourcesandsustnedcompetitiveadvantage.JournalofManagement,12(1),99-120.

Teece,D.J.,Pisano,G.,&Shuen,A.(1997).Dynamiccapabilitiesandstrategicmanagement.StrategicManagementJournal,18(7),509-533.

Mahoney,J.T.,&Pandian,A.(1992).Theresource-basedviewwithinmanagementaccounting:Aresearchagenda.InS.C.NorthcraftJr.&M.A.Salter(Eds.),AdvancesinManagementAccounting(Vol.3,pp.135-182).JPress.

Rumelt,R.P.(1984).TowardaTheoryofCompetitiveStrategy.HarvardBusinessSchoolPress.

Grant,R.M.(1991).Theresource-basedtheoryofcompetitiveadvantage:Implicationsforstrategyformulation.CaliforniaManagementReview,33(3),114-135.

Peteraf,M.A.(1993).Thecornerstonesofcompetitiveadvantage:Aresource-basedview.StrategicManagementJournal,14(3),179-191.

Barney,J.B.(1996).Barneyoncompetitionandstrategy.StrategicManagementJournal,17(S1),99-105.

Mahoney,J.T.,&Pandian,A.(1992).Theresource-basedviewwithinmanagementaccounting:Aresearchagenda.InS.C.NorthcraftJr.&M.A.Salter(Eds.),AdvancesinManagementAccounting(Vol.3,pp.135-182).JPress.

Dierickx,M.,&Cool,K.(1989).Assetstockaccumulationandfirmperformance.ManagementScience,35(1),106-115.

Penrose,E.T.(1959).TheTheoryoftheGrowthoftheFirm.OxfordUniversityPress.

Barney,J.B.(1986).Organizationalresourcesandsustnedcompetitiveadvantage.JournalofManagement,12(1),99-120.

Teece,D.J.,Pisano,G.,&Shuen,A.(1997).Dynamiccapabilitiesandstrategicmanagement.StrategicManagementJournal,18(7),509-533.

Winter,S.G.(2003).Thecapabilitiesapproach:Thecompetitiveedgeofthecapablefirm.StrategicManagementJournal,24(10),995-1010.

Helfat,C.E.,&Peteraf,M.A.(2003).Thedynamiccapabilitiesoffirms:Areview,aframework,andresearchagenda.StrategicManagementJournal,24(10),987-1016.

Zollo,M.,&Winter,S.G.(2002).Deliberatelearningandtheevolutionofdynamiccapabilities.OrganizationScience,13(3),339-351.

Teece,D.J.(2010).Business模態(tài)：動(dòng)態(tài)能力的新議程.戰(zhàn)略管理雜志,31(7),899-920.

Teece,D.J.(2012).Dynamiccapabilitiesandstrategicmanagement.InM.A.Hitt,R.N.Ireland,&J.L.Vancura(Eds.),StrategicManagement:CompetitivenessandGlobalization(5thed.,pp.141-170).CengageLearning.

Edelman,L.F.,&BECKMAN,S.M.(2001).Diversificationinlargefirms.StrategicManagementJournal,22(1),67-84.

Barney,J.B.(1986).Organizationalresourcesandsustnedcompetitiveadvantage.JournalofManagement,12(1),99-120.

Teece,D.J.,Pisano,G.,&Shuen,A.(1997).Dynamiccapabilitiesandstrategicmanagement.StrategicManagementJournal,18(7),509-533.

Mahoney,J.T.,&Pandian,A.(1992).Theresource-basedviewwithinmanagementaccounting:Aresearchagenda.InS.C.NorthcraftJr.&M.A.Salter(Eds.),AdvancesinManagementAccounting(Vol.3,pp.135-182).JPress.

Rumelt,R.P.(1984).TowardaTheoryofCompetitiveStrategy.HarvardBusinessSchoolPress.

Grant,R.M.(1991).Theresource-basedtheoryofcompetitiveadvantage:Implicationsforstrategyformulation.CaliforniaManagementReview,33(3),114-135.

Peteraf,M.A.(1993).Thecornerstonesofcompetitiveadvantage:Aresource-basedview.StrategicManagementJournal,14(3),179-191.

Barney,J.B.(1996).Barneyoncompetitionandstrategy.StrategicManagementJournal,17(S1),99-105.

Dierickx,M.,&Cool,K.(1989).Assetstockaccumulationandfirmperformance.ManagementScience,35(1),106-115.

Penrose,E.T.(1959).TheTheoryoftheGrowthoftheFirm.OxfordUniversityPress.

Barney,J.B.(1986).Organizationalresourcesandsustnedcompetitiveadvantage.JournalofManagement,12(1),99-120.

Teece,D.J.,Pisano,G.,&Shuen,A.(1997).Dynamiccapabilitiesandstrategicmanagement.StrategicManagementJournal,18(7),509-533.

Mahoney,J.T.,&Pandian,A.(1992).Theresource-basedviewwithinmanagementaccounting:Aresearchagenda.InS.C.NorthcraftJr.&M.A.Salter(Eds.),AdvancesinManagementAccounting(Vol.3,pp.135-182).JPress.

Rumelt,R.P.(1984).TowardaTheoryofCompetitiveStrategy.HarvardBusinessSchoolPress.

Grant,R.M.(1991).Theresource-basedtheoryofcompetitiveadvantage:Implicationsforstrategyformulation.CaliforniaManagementReview,33(3),114-135.

Peteraf,M.A.(1993).Thecornerstonesofcompetitiveadvantage:Aresource-basedview.StrategicManagementJournal,14(3),179-191.

Barney,J.B.(1996).Barneyoncompetitionandstrategy.StrategicManagementJournal,17(S1),99-105.

Dierickx,M.,&Cool,K.(1989).Assetstockaccumulationandfirmperformance.ManagementScience,35(1),106-115.

Penrose,E.T.(1959).TheTheoryoftheGrowthoftheFirm.OxfordUniversityPress.

Barney,J.B.(1986).Organizationalresourcesandsustnedcompetitiveadvantage.JournalofManagement,12(1),99-120.

Teece,D.J.,Pisano,G.,&Shuen,A.(1997).Dynamiccapabilitiesandstrategicmanagement.StrategicManagementJournal,18(7),509-533.

Mahoney,J.T.,&Pandian,A.(1992).Theresource-basedviewwithinmanagementaccounting:Aresearchagenda.InS.C.NorthcraftJr.&M.A.Salter(Eds.),AdvancesinManagementAccounting(Vol.3,pp.135-182).JPress.

Rumelt,R.P.(1984).TowardaTheoryofCompetitiveStrategy.HarvardBusinessSchoolPress.

Grant,R.M.(1991).Theresource-basedtheoryofcompetitiveadvantage:Implicationsforstrategyformulation.CaliforniaManagementReview,33(3),114-135.

Peteraf,M.A.(1993).Thecornerstonesofcompetitiveadvantage:Aresource-basedview.StrategicManagementJournal,14(3),179-191.

Barney,J.B.(1996).Barneyoncompetitionandstrategy.StrategicManagementJournal,17(S1),99-105.

Dierickx,M.,&Cool,K.(1989).Assetstockaccumulationandfirmperformance.ManagementScience,35(1),106-115.

Penrose,E.T.(1959).TheTheoryoftheGrowthoftheFirm.OxfordUniversityPress.

Barney,J.B.(1986).Organizationalresourcesandsustnedcompetitiveadvantage.JournalofManagement,12(1),99-120.

Teece,D.J.,Pisano,G.,&Shuen,A.(1997).Dynamiccapabilitiesandstrategicmanagement.StrategicManagementJournal,18(7),509-533.

Mahoney,J.T.,&Pandian,A.(1992).Theresource-basedviewwithinmanagementaccounting:Aresearchagenda.InS.C.NorthcraftJr.&M.A.Salter(Eds.),AdvancesinManagementAccounting(Vol.3,pp.135-182).JPress.

Rumelt,R.P.(1984).TowardaTheoryofCompetitiveStrategy.HarvardBusinessSchoolPress.

Grant,R.M.(1991).Theresource-basedtheoryofcompetitiveadvantage:Implicationsforstrategyformulation.CaliforniaManagementReview,33(3),114-135.

Peteraf,M.A.(1993).Thecornerstonesofcompetitiveadvantage:Aresource-basedview.StrategicManagementJournal,14(3),179-191.

Barney,J.B.(1996).Barneyoncompetitionandstrategy.StrategicManagementJournal,17(S1),99-105.

Dierickx,M.,&Cool,K.(1989).Assetstockaccumulationandfirmperformance.ManagementScience,35(1),106-115.

Penrose,E.T.(1959).TheTheoryoftheGrowthoftheFirm.OxfordUniversityPress.

Barney,J.B.(1986).Organizationalresourcesandsustnedcompetitiveadvantage.JournalofManagement,12(1),99-120.

Teece,D.J.,Pisano,G.,&Shuen,A.(1997).Dynamiccapabilitiesandstrategicmanagement.StrategicManagementJournal,18(7),509-533.

Mahoney,J.T.,&Pandian,A.(1992).Theresource-basedviewwithinmanagementaccounting:Aresearchagenda.InS.C.NorthcraftJr.&M.A.Salter(Eds.),AdvancesinManagementAccounting(Vol.3,pp.135-182).JPress.

Rumelt,R.P.(1984).TowardaTheoryofCompetitiveStrategy.HarvardBusinessSchoolPress.

Grant,R.M.(1991).Theresource-basedtheoryofcompetitiveadvantage:Implicationsforstrategyformulation.CaliforniaManagementReview,33(3),114-135.

Peteraf,M.A.(1993).Thecornerstonesofcompetitiveadvantage:Aresource-basedview.StrategicManagementJournal,14(3),179-191.

Barney,J.B.(1996).Barneyoncompetitionandstrategy.StrategicManagementJournal,17(S1),99-105.

Dierickx,M.,&Cool,K.(1989).Assetstockaccumulationandfirmperformance.ManagementScience,35(1),106-115.

Penrose,E.T.(1959).TheTheoryoftheGrowthoftheFirm.OxfordUniversityPress.

Barney,J.B.(1986).Organizationalresourcesandsustnedcompetitiveadvantage.JournalofManagement,12(1),99-120.

Teece,D.J.,Pisano,G.,&Shuen,A.(1997).Dynamiccapabilitiesandstrategicmanagement.StrategicManagementJournal,18(7),509-533.

Mahoney,J.T.,&Pandian,A.(1992).Theresource-basedviewwithinmanagementaccounting:Aresearchagenda.InS.C.NorthcraftJr.&M.A.Salter(Eds.),AdvancesinManagementAccounting(Vol.3,pp.135-182).JPress.

Rumelt,R.P.(1984).TowardaTheoryofCompetitiveStrategy.HarvardBusinessSchoolPress.

Grant,R.M.(1991).Theresource-basedtheoryofcompetitiveadvantage:Implicationsforstrategyformulation.CaliforniaManagementReview,33(3),114-135.

Peteraf,M.A.(1993).Thecornerstonesofcompetitiveadvantage:Aresource-basedview.StrategicManagementJournal,14(3),179-191.

Barney,J.B.(1996).Barneyoncompetitionandstrategy.StrategicManagementJournal,17(S1),99-105.

Dierickx,M.,&Cool,K.(1989).Assetstockaccumulationandfirmperformance.ManagementScience,35(1),106-115.

Penrose,E.T.(1959).TheTheoryoftheGrowthoftheFirm.OxfordUniversityPress.

Barney,J.B.(1986).Organizationalresourcesandsustnedcompetitiveadvantage.JournalofManagement,12(1),99-120.

Teece,D.J.,Pisano,G.,&Shuen,A.(1997).Dynamiccapabilitiesandstrategicmanagement.StrategicManagementJournal,18(7),509-533.

Mahoney,J.T.,&Pandian,A.(1992).Theresource-basedviewwithinmanagementaccounting:Aresearchagenda.InS.C.NorthcraftJr.&M.A.Salter(Eds.),AdvancesinManagementAccounting(Vol.3,pp.135-182).JPress.

Rumelt,R.P.(1984).TowardaTheoryofCompetitiveStrategy.HarvardBusinessSchoolPress.

Grant,R.M.(1991).Theresource-basedtheoryofcompetitiveadvantage:Implicationsforstrategyformulation.CaliforniaManagementReview,33(3),114-135.

Peteraf,M.A.(1993).Thecornerstonesofcompetitiveadvantage:Aresource-basedview.StrategicManagementJournal,14(3),179-191.

Barney,J.B.(1996).Barneyoncompetitionandstrategy.StrategicManagementJournal,17(S1),99-105.

Dierickx,M.,&Cool,K.(1989).Assetstockaccumulationandfirmperformance.ManagementScience,35(1),106-115.

Penrose,E.T.(1959).TheTheoryoftheGrowthoftheFirm.OxfordUniversityPress.

Barney,J.B.(1986).Organizationalresourcesandsustnedcompetitiveadvantage.JournalofManagement,12(1),99-120.

Teece,D.J.,Pisano,G.,&Shuen,A.(1997).Dynamiccapabilitiesandstrategicmanagement.StrategicManagementJournal,18(7),509-533.

Mahoney,J.T.,&Pandian,A.(1992).Theresource-basedviewwithinmanagementaccounting:Aresearchagenda.InS.C.NorthcraftJr.&M.A.Salter(Eds.),AdvancesinManagementAccounting(Vol.3,pp.135-182).JPress.

Rumelt,R.P.(1984).TowardaTheoryofCompetitiveStrategy.HarvardBusinessSchoolPress.

Grant,R.M.(1991).Theresource-basedtheoryofcompetitiveadvantage:Implicationsforstrategyformulation.CaliforniaManagementReview,33(3),114-135.

Peteraf,M.A.(1993).Thecornerstonesofcompetitiveadvantage:Aresource-basedview.StrategicManagementJournal,14(3),179-191.

Barney,J.B.(1996).Barneyoncompetitionandstrategy.StrategicManagementJournal,17(S1),99-105.

Dierickx,M.,&Cool,K.(1989).Assetstockaccumulationandfirmperformance.ManagementScience,35(1),106-115.

Penrose,E.T.(1959).TheTheoryoftheGrowthoftheFirm.OxfordUniversityPress.

Barney,J.B.(1986).Organizationalresourcesandsustnedcompetitiveadvantage.JournalofManagement,12(1),99-120.

Teece,D.J.,Pisano,G.,&Shuen,A.(1997).Dynamiccapabilitiesandstrategicmanagement.StrategicManagementJournal,18(7),509-533.

Mahoney,J.T.,&Pandian,A.(1992).Theresource-basedviewwithinmanagementaccounting:Aresearchagenda.InS.C.NorthcraftJr.&M.A.Salter(Eds.),AdvancesinManagementAccounting(Vol.1992),135-182.JPress.

Rumelt,R.P.(1984).TowardaTheoryofCompetitiveStrategy.HarvardBusinessSchoolPress.

Grant,R.M.(1991).Theresource-basedtheoryofcompetitiveadvantage:Implicationsforstrategyformulation.CaliforniaManagementReview,33(3),114-135.

Peteraf,M.A.(1993).Thecornerstonesofcompetitiveadvantage:Aresource-basedview.StrategicManagementJournal,14(3),179-191.

Barney,J.B.(1996).Barneyoncompetitionandstrategy.StrategicManagementJournal,17(S1),99-105.

Dierickx,M.,&Cool,K.(1989).Assetstockaccumulationandfirmperformance.ManagementScience,35(1),106-115.

Penrose,E.T.(1959).TheTheoryoftheGrowthoftheFirm.OxfordUniversityPress.

Barney,J.B.(1986).Organizationalresourcesandsustnedcompetitiveadvantage.JournalofManagement,12(1),99-120.

Teece,D.J.,Pisano,G.,&Shuen,A.(1997).Dynamiccapabilitiesandstrategicmanagement.StrategicManagementJournal,18(7),509-533.

Mahoney,J.T.,&Pandian,A.(1992).Theresource-basedviewwithinmanagementaccounting:Aresearchagenda.InS.C.NorthcraftJr.&M.A.Salter(Eds.),AdvancesinManagementAccounting(Vol.3,pp.135-182).JPress.

Rumelt,R.P.(1984).TowardaTheoryofCompetitiveStrategy.HarvardBusinessSchoolPress.

Grant,R.M.(1991).Theresource-basedtheoryofcompetitiveadvantage:Implicationsforstrategyformulation.CaliforniaManagementReview,33(3),114-135.

Peteraf,M.A.(1993).Thecornerstonesofcompetitiveadvantage:Aresource-basedview.StrategicManagementJournal,14(3),179-191.

Barney,J.B.(1996).Barneyoncompetitionandstrategy.StrategicManagementJournal,17(S1),99-105.

Dierickx,M.,&Cool,K.(1989).Assetstockaccumulationandfirm績(jī)效.ManagementScience,35(1),106-115.

Penrose,E.T.(1959).TheTheoryoftheGrowthoftheFirm.OxfordUniversityPress.

Barney,J.B.(1986).Organizationalresourcesandsustnedcompetitiveadvantage.JournalofManagement,12(1),99-120.

Teece,D.J.,Pisano,G.,&Shuen,A.(1997).Dynamiccapabilitiesandstrategicmanagement.StrategicManagementJournal,18(7),509-533.

Mahoney,J.T.,&Pandian,A.(1992).Theresource-basedviewwithinmanagementaccounting:Aresearchagenda.InS.C.NorthcraftJr.&M.A.Salter(Eds.),AdvancesinManagementAccounting(Vol.3,pp.135-182).JPress.

Rumelt,R.P.(1984).TowardaTheoryofCompetitiveStrategy.HarvardBusinessSchoolPress.

Grant,R.M.(1991).Theresource-basedtheoryofcompetitiveadvantage:Implicationsforstrategyformulation.CaliforniaManagementReview,33(3),114-135.

Pete