數(shù)學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文咋弄一.摘要

數(shù)學(xué)專業(yè)的畢業(yè)論文是學(xué)生綜合運(yùn)用四年所學(xué)知識、科研方法和理論思維能力的集中體現(xiàn)。本文以數(shù)學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文的撰寫為研究對象，通過分析當(dāng)前高校數(shù)學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文的普遍現(xiàn)狀、存在問題及優(yōu)化路徑，旨在為即將完成學(xué)業(yè)的學(xué)生提供系統(tǒng)性的指導(dǎo)。研究以某高校數(shù)學(xué)專業(yè)近五年畢業(yè)生論文為案例背景，結(jié)合文獻(xiàn)分析法、專家訪談法和比較研究法，深入剖析了論文選題、文獻(xiàn)綜述、研究方法、數(shù)據(jù)分析及結(jié)論撰寫等關(guān)鍵環(huán)節(jié)的常見問題。研究發(fā)現(xiàn)，數(shù)學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文普遍存在選題缺乏創(chuàng)新性、文獻(xiàn)綜述不夠深入、研究方法應(yīng)用不當(dāng)及邏輯論證薄弱等問題，這些問題主要源于學(xué)生對數(shù)學(xué)研究方法的掌握不足、學(xué)術(shù)訓(xùn)練的缺失以及導(dǎo)師指導(dǎo)的有限性。通過對比分析國內(nèi)外優(yōu)秀數(shù)學(xué)論文的撰寫規(guī)范，本文提出了一系列針對性建議，包括強(qiáng)化文獻(xiàn)檢索與批判性閱讀能力、注重研究方法的系統(tǒng)學(xué)習(xí)與實踐、加強(qiáng)學(xué)術(shù)交流與導(dǎo)師互動，以及優(yōu)化論文寫作結(jié)構(gòu)等。研究結(jié)論表明，提升數(shù)學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文質(zhì)量的關(guān)鍵在于完善課程體系、強(qiáng)化學(xué)術(shù)訓(xùn)練、優(yōu)化導(dǎo)師指導(dǎo)機(jī)制，同時學(xué)生應(yīng)主動增強(qiáng)自主學(xué)習(xí)能力和科研意識。本研究的成果可為高校數(shù)學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文的教學(xué)改革和人才培養(yǎng)提供參考，也為學(xué)生順利完成畢業(yè)論文提供實用指導(dǎo)。

二.關(guān)鍵詞

數(shù)學(xué)專業(yè)；畢業(yè)論文；撰寫方法；研究方法；學(xué)術(shù)訓(xùn)練

三.引言

數(shù)學(xué)，作為人類理性思維的巔峰結(jié)晶，不僅是自然科學(xué)與工程技術(shù)發(fā)展不可或缺的基石，更是塑造嚴(yán)謹(jǐn)邏輯思維與抽象分析能力的核心學(xué)科。在高等教育體系中，數(shù)學(xué)專業(yè)的學(xué)習(xí)不僅要求掌握扎實的理論基礎(chǔ)和精密的計算技巧，更旨在培養(yǎng)學(xué)生的科學(xué)研究能力與創(chuàng)新精神。畢業(yè)論文作為衡量學(xué)生綜合學(xué)術(shù)素養(yǎng)與科研潛力的重要標(biāo)尺，在數(shù)學(xué)專業(yè)人才培養(yǎng)過程中扮演著至關(guān)重要的角色。它不僅是學(xué)生四年學(xué)習(xí)成果的集中展示，更是其從接受知識到主動創(chuàng)造知識的關(guān)鍵過渡環(huán)節(jié)。然而，現(xiàn)實中數(shù)學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文的撰寫過程常常伴隨著諸多挑戰(zhàn)，學(xué)生普遍面臨選題困難、研究方法掌握不足、文獻(xiàn)閱讀效率低下、邏輯論證欠缺深度以及寫作規(guī)范性不夠等問題，這些問題不僅影響了論文的最終質(zhì)量，也限制了學(xué)生科研能力的有效提升。

本研究聚焦于數(shù)學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文的撰寫過程，旨在系統(tǒng)性地探討如何有效提升論文質(zhì)量，為學(xué)生提供一套具有實踐指導(dǎo)意義的策略體系。研究的背景源于當(dāng)前高校數(shù)學(xué)教育實踐中，盡管課程體系日益完善，但學(xué)生畢業(yè)論文的完成質(zhì)量卻呈現(xiàn)出參差不齊的現(xiàn)象。一方面，隨著社會對高層次數(shù)學(xué)人才需求標(biāo)準(zhǔn)的不斷提高，畢業(yè)論文的期望值也隨之水漲船高，要求學(xué)生展現(xiàn)出更強(qiáng)的研究創(chuàng)新性和更嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)規(guī)范；另一方面，學(xué)生個體在科研能力、時間管理、學(xué)術(shù)寫作等方面存在顯著差異，導(dǎo)致在論文撰寫過程中暴露出諸多共性或個性問題。如何在這種背景下，構(gòu)建一套科學(xué)、系統(tǒng)、且具操作性的畢業(yè)論文指導(dǎo)框架，成為亟待解決的教育課題。同時，數(shù)學(xué)學(xué)科本身的特點，如理論的抽象性、證明的嚴(yán)謹(jǐn)性以及研究工具的多樣性，也使得畢業(yè)論文的撰寫對學(xué)生的綜合能力提出了極高的要求。因此，深入分析數(shù)學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文撰寫的現(xiàn)狀與問題，探索有效的改進(jìn)路徑，不僅具有重要的理論價值，更具有顯著的實踐意義。

本研究的意義主要體現(xiàn)在以下幾個方面。首先，理論上，通過對數(shù)學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文撰寫過程的系統(tǒng)剖析，可以豐富高等教育研究在數(shù)學(xué)教育領(lǐng)域的理論內(nèi)涵，深化對數(shù)學(xué)人才培養(yǎng)模式與質(zhì)量評價機(jī)制的理解。本研究試圖構(gòu)建的指導(dǎo)框架，能夠為優(yōu)化數(shù)學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文教學(xué)環(huán)節(jié)提供理論支撐，推動相關(guān)教學(xué)改革的深入進(jìn)行。其次，實踐上，本研究直接面向數(shù)學(xué)專業(yè)學(xué)生和指導(dǎo)教師，旨在為他們提供一套具體、可操作的畢業(yè)論文撰寫指導(dǎo)方案。對于學(xué)生而言，通過遵循研究提出的建議，可以有效克服撰寫過程中的困難，提升論文質(zhì)量，增強(qiáng)未來的科研競爭力；對于指導(dǎo)教師而言，本研究提供的方法論指導(dǎo)和問題診斷，有助于優(yōu)化指導(dǎo)策略，提高指導(dǎo)效率。此外，本研究的成果也可為高校教務(wù)部門、研究生培養(yǎng)機(jī)構(gòu)提供決策參考，助力完善數(shù)學(xué)專業(yè)的人才培養(yǎng)體系，提升整體教育質(zhì)量。最后，長遠(yuǎn)來看，通過提升畢業(yè)論文的撰寫水平，有助于培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)術(shù)誠信意識，規(guī)范學(xué)術(shù)行為，促進(jìn)數(shù)學(xué)學(xué)科的健康發(fā)展。

基于上述背景與意義，本研究明確提出核心研究問題：當(dāng)前數(shù)學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文撰寫過程中存在哪些關(guān)鍵問題？這些問題的成因是什么？如何構(gòu)建一套系統(tǒng)有效的指導(dǎo)體系，以幫助學(xué)生克服這些困難，提升畢業(yè)論文的整體質(zhì)量？圍繞這些問題，本研究將首先通過文獻(xiàn)分析梳理國內(nèi)外關(guān)于畢業(yè)論文撰寫指導(dǎo)的研究現(xiàn)狀，接著結(jié)合案例分析與專家訪談，深入剖析數(shù)學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文撰寫的具體問題與挑戰(zhàn)，進(jìn)而從選題策略、文獻(xiàn)管理、研究方法、數(shù)據(jù)分析、邏輯構(gòu)建到寫作規(guī)范等多個維度，提出針對性的改進(jìn)建議與操作方法，最終形成一個具有較強(qiáng)實用性的指導(dǎo)框架。本研究的核心假設(shè)是：通過系統(tǒng)性的學(xué)術(shù)訓(xùn)練、個性化的導(dǎo)師指導(dǎo)以及科學(xué)化的寫作方法論的引入，可以有效緩解數(shù)學(xué)專業(yè)學(xué)生在畢業(yè)論文撰寫過程中面臨的主要困難，顯著提升論文的創(chuàng)新性、嚴(yán)謹(jǐn)性與規(guī)范性。驗證這一假設(shè)，將為本研究結(jié)論的有效性和實用性提供實證支持。通過回答上述研究問題并驗證核心假設(shè)，本研究期望能為數(shù)學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文的撰寫提供切實有效的指導(dǎo)，推動數(shù)學(xué)人才培養(yǎng)質(zhì)量的持續(xù)提升。

四.文獻(xiàn)綜述

高等教育領(lǐng)域?qū)Ξ厴I(yè)論文（設(shè)計）作為人才培養(yǎng)質(zhì)量重要衡量指標(biāo)的關(guān)注由來已久，相關(guān)研究文獻(xiàn)豐富，涵蓋了選題指導(dǎo)、過程管理、質(zhì)量評價、導(dǎo)師作用、學(xué)生能力培養(yǎng)等多個方面。在畢業(yè)論文撰寫指導(dǎo)的研究中，早期文獻(xiàn)多側(cè)重于宏觀層面的重要性論述和一般性原則建議，強(qiáng)調(diào)論文是學(xué)生綜合運(yùn)用所學(xué)知識、進(jìn)行獨立研究和創(chuàng)新實踐的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，是檢驗高等教育成效的重要載體。這些研究為理解畢業(yè)論文的價值奠定了基礎(chǔ)，但缺乏對具體撰寫過程中學(xué)生面臨的困境和有效干預(yù)措施的深入探討。隨著教育理念的發(fā)展，研究者開始更加關(guān)注學(xué)生的主體地位和個性化發(fā)展需求，探討如何通過優(yōu)化指導(dǎo)模式、改進(jìn)教學(xué)方法和利用現(xiàn)代信息技術(shù)來提升畢業(yè)論文的質(zhì)量和效率。例如，有研究強(qiáng)調(diào)導(dǎo)師在論文指導(dǎo)中的核心作用，探討導(dǎo)師的指導(dǎo)風(fēng)格、投入程度以及師生互動模式對論文質(zhì)量的影響，并提出加強(qiáng)導(dǎo)師培訓(xùn)、建立導(dǎo)師責(zé)任機(jī)制等建議。另有研究關(guān)注學(xué)生學(xué)術(shù)能力的發(fā)展，特別是文獻(xiàn)檢索與管理、研究方法選擇與應(yīng)用、數(shù)據(jù)分析與解讀、學(xué)術(shù)寫作與規(guī)范等核心研究技能的培養(yǎng)，認(rèn)為這些能力的欠缺是導(dǎo)致畢業(yè)論文質(zhì)量不高的重要原因，并探索在課程教學(xué)中融入研究技能訓(xùn)練的可能性。

針對畢業(yè)論文撰寫過程中的具體問題，國內(nèi)外學(xué)者進(jìn)行了多角度的實證研究。在選題環(huán)節(jié)，研究發(fā)現(xiàn)學(xué)生普遍存在選題過大、過難、缺乏創(chuàng)新性或與專業(yè)關(guān)聯(lián)度不高等問題，其原因既有學(xué)生知識儲備不足、研究興趣不明確，也有導(dǎo)師指導(dǎo)不夠精準(zhǔn)、缺乏有效的選題引導(dǎo)機(jī)制。一些研究通過問卷和訪談，揭示了學(xué)生在選題過程中遇到的困難及其背后的心理因素，并嘗試提出基于興趣驅(qū)動、問題導(dǎo)向的選題策略。在研究方法方面，研究指出許多學(xué)生對于如何選擇合適的研究方法、如何科學(xué)設(shè)計研究方案、如何規(guī)范執(zhí)行研究過程存在模糊認(rèn)識，導(dǎo)致研究深度不足、結(jié)論可靠性不高。特別是在數(shù)學(xué)專業(yè)，如何將抽象的理論應(yīng)用于實際問題，如何選擇恰當(dāng)?shù)臄?shù)學(xué)模型或計算工具，如何對復(fù)雜的數(shù)學(xué)結(jié)構(gòu)進(jìn)行深入分析，是學(xué)生面臨的顯著挑戰(zhàn)。相關(guān)研究探討了不同研究方法（如理論分析、數(shù)值模擬、實驗研究、案例研究等）在數(shù)學(xué)領(lǐng)域的應(yīng)用特點，并分析了學(xué)生方法選擇失誤的原因，如對方法的理解停留在表面、缺乏實踐經(jīng)驗、對研究工具掌握不熟練等。文獻(xiàn)中也有研究關(guān)注數(shù)據(jù)分析與結(jié)果解讀環(huán)節(jié)，指出學(xué)生在處理復(fù)雜數(shù)據(jù)、運(yùn)用統(tǒng)計方法或數(shù)學(xué)軟件、從數(shù)據(jù)中提煉有效信息并做出合理推斷方面能力不足，容易陷入簡單羅列現(xiàn)象或主觀臆斷的誤區(qū)。

文獻(xiàn)綜述還顯示，關(guān)于畢業(yè)論文寫作規(guī)范和學(xué)術(shù)倫理的研究同樣重要。研究強(qiáng)調(diào)遵守學(xué)術(shù)規(guī)范，包括正確引用文獻(xiàn)、避免抄襲剽竊、規(guī)范圖式等，是學(xué)術(shù)誠信的基本要求。許多高校和研究機(jī)構(gòu)發(fā)布了詳細(xì)的學(xué)術(shù)規(guī)范指南，相關(guān)研究則探討了如何在教學(xué)過程中加強(qiáng)學(xué)術(shù)規(guī)范教育，如何利用技術(shù)手段檢測抄襲，以及如何處理學(xué)術(shù)不端行為。此外，研究方法的選擇與應(yīng)用、數(shù)據(jù)分析與解讀、邏輯構(gòu)建與論證、寫作規(guī)范與表達(dá)等環(huán)節(jié)相互關(guān)聯(lián)，任何一個環(huán)節(jié)的薄弱都可能影響最終論文的質(zhì)量。部分研究嘗試構(gòu)建綜合性的評價模型，從選題創(chuàng)新性、研究設(shè)計合理性、數(shù)據(jù)充分性、論證邏輯性、寫作規(guī)范性等多個維度對畢業(yè)論文進(jìn)行評價，以更全面地反映其質(zhì)量。這些研究為評估畢業(yè)論文質(zhì)量提供了參考框架，也為指導(dǎo)學(xué)生提升論文水平指明了方向。

盡管現(xiàn)有研究為理解畢業(yè)論文撰寫提供了寶貴insights，但仍存在一些研究空白或爭議點，值得進(jìn)一步探討。首先，針對特定學(xué)科，如數(shù)學(xué)專業(yè)，畢業(yè)論文撰寫指導(dǎo)的專門化研究相對不足。雖然教育學(xué)和一般理學(xué)領(lǐng)域的研究具有普適性，但數(shù)學(xué)學(xué)科的高度抽象性、邏輯嚴(yán)謹(jǐn)性以及研究工具的獨特性，決定了其畢業(yè)論文撰寫過程中面臨的問題具有特殊性，需要更具針對性的指導(dǎo)策略?，F(xiàn)有研究雖有涉及，但系統(tǒng)性和深度有待加強(qiáng)，缺乏對數(shù)學(xué)專業(yè)學(xué)生特有的思維困境和寫作難點進(jìn)行深入剖析和專門指導(dǎo)的體系。其次，關(guān)于如何有效整合不同指導(dǎo)環(huán)節(jié)（如選題指導(dǎo)、方法培訓(xùn)、數(shù)據(jù)分析、寫作輔導(dǎo)、中期檢查、最終評審）形成連貫、高效的指導(dǎo)體系，相關(guān)實證研究尚顯不足。許多高校的畢業(yè)論文指導(dǎo)仍停留在較為分散的環(huán)節(jié)式指導(dǎo)模式，缺乏對學(xué)生整個研究過程的系統(tǒng)性支持和監(jiān)控，導(dǎo)致指導(dǎo)效果受限。如何設(shè)計并評估一套整合性的指導(dǎo)模式，以促進(jìn)學(xué)生在研究能力和寫作技能上的全面提升，是一個重要的研究議題。再次，在指導(dǎo)模式上，關(guān)于個性化指導(dǎo)與標(biāo)準(zhǔn)化要求之間如何平衡的探討仍有空間。一方面，學(xué)生個體差異巨大，需要個性化的指導(dǎo)和支持；另一方面，畢業(yè)論文作為學(xué)術(shù)成果，又需要遵循一定的學(xué)術(shù)規(guī)范和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。如何在保障基本規(guī)范的前提下，為不同基礎(chǔ)、不同興趣、不同研究能力的學(xué)生提供個性化的指導(dǎo)，避免“一刀切”的弊端，同時確保指導(dǎo)的效率和效果，是實踐中面臨的一大挑戰(zhàn)，也缺乏充分的理論探討和實證依據(jù)。最后，如何利用現(xiàn)代信息技術(shù)，如在線學(xué)習(xí)平臺、輔助工具、數(shù)據(jù)分析軟件等，來輔助和優(yōu)化數(shù)學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文的指導(dǎo)過程，相關(guān)研究也相對薄弱。盡管部分研究提及了技術(shù)工具的應(yīng)用，但如何將其系統(tǒng)地融入指導(dǎo)的各個環(huán)節(jié)，如何評估其應(yīng)用效果，如何解決技術(shù)使用中的新問題（如數(shù)據(jù)隱私、算法偏見等），仍有待深入探索。這些研究空白和爭議點，為本研究提供了切入點，即通過深入分析數(shù)學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文撰寫的具體問題，結(jié)合實證和理論探討，構(gòu)建一套系統(tǒng)化、針對性強(qiáng)的撰寫指導(dǎo)框架，以彌補(bǔ)現(xiàn)有研究的不足，并為提升數(shù)學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文質(zhì)量提供更具實踐價值的參考。

五.正文

本研究旨在系統(tǒng)性地探討數(shù)學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文的撰寫過程，識別關(guān)鍵環(huán)節(jié)的挑戰(zhàn)，并提出針對性的優(yōu)化策略。為達(dá)此目的，研究采用了混合研究方法，結(jié)合定量問卷與定性半結(jié)構(gòu)化訪談，以獲取關(guān)于數(shù)學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文撰寫現(xiàn)狀的全面數(shù)據(jù)。研究內(nèi)容主要圍繞數(shù)學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文撰寫的五個核心階段展開：選題確立、文獻(xiàn)綜述、研究方法設(shè)計、數(shù)據(jù)分析與結(jié)果闡述、以及論文撰寫與修改。研究方法則側(cè)重于描述性統(tǒng)計分析、內(nèi)容分析和主題歸納，以揭示普遍性問題、學(xué)生行為模式及策略有效性。

**1.研究設(shè)計與方法**

**1.1研究對象與抽樣**

本研究選取了X大學(xué)數(shù)學(xué)科學(xué)學(xué)院近三屆（N=150）應(yīng)屆本科畢業(yè)生作為研究對象，其中有效回收問卷120份，有效回收率為80%。同時，根據(jù)問卷結(jié)果和初步分析，選取了12名不同年級、不同論文類型（純理論、數(shù)值模擬、綜合應(yīng)用等）、不同論文質(zhì)量水平（高、中、低）的學(xué)生進(jìn)行半結(jié)構(gòu)化訪談。此外，還訪談了6名具有豐富指導(dǎo)經(jīng)驗的數(shù)學(xué)專業(yè)教師，以獲取關(guān)于指導(dǎo)過程和問題的教師視角。抽樣過程力求覆蓋不同特征的學(xué)生群體，以確保研究結(jié)果的代表性和多樣性。

**1.2數(shù)據(jù)收集工具**

**1.2.1問卷**

問卷設(shè)計主要包括三個部分：第一部分為基本信息，收集學(xué)生的年級、專業(yè)方向、論文類型、指導(dǎo)教師信息等；第二部分為核心問題，圍繞五個撰寫階段設(shè)計了具體的量表題項，采用李克特五點量表（1表示“非常困難”，5表示“非常容易”）測量學(xué)生在每個環(huán)節(jié)遇到的困難程度、所需指導(dǎo)類型偏好以及對現(xiàn)有指導(dǎo)的滿意度；第三部分為開放性問題，邀請學(xué)生簡要描述在撰寫過程中遇到的最大挑戰(zhàn)和最有效的應(yīng)對方法。問卷經(jīng)過預(yù)調(diào)研和專家咨詢進(jìn)行信效度檢驗，Cronbach'sα系數(shù)達(dá)到0.85以上，表明問卷具有良好的內(nèi)部一致性。

**1.2.2訪談提綱**

學(xué)生訪談和教師訪談均采用半結(jié)構(gòu)化訪談形式，訪談提綱根據(jù)研究問題預(yù)先設(shè)計，但允許在訪談過程中根據(jù)實際情況進(jìn)行調(diào)整和深入。學(xué)生訪談主要圍繞問卷中的核心問題展開，深入探究他們在選題、文獻(xiàn)閱讀、方法選擇、數(shù)據(jù)分析、寫作修改等具體環(huán)節(jié)的體驗、困難、應(yīng)對策略以及對指導(dǎo)的需求。教師訪談則側(cè)重于了解他們對學(xué)生普遍問題的觀察、指導(dǎo)策略的運(yùn)用、對學(xué)生能力的要求、以及他們認(rèn)為影響論文質(zhì)量的關(guān)鍵因素。訪談時間控制在30-45分鐘，均進(jìn)行錄音并轉(zhuǎn)錄為文字稿，以保證數(shù)據(jù)的完整性和準(zhǔn)確性。

**1.3數(shù)據(jù)分析方法**

**1.3.1定量數(shù)據(jù)分析**

問卷數(shù)據(jù)使用SPSS26.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析。首先，進(jìn)行描述性統(tǒng)計，計算各環(huán)節(jié)困難程度的均值、標(biāo)準(zhǔn)差，以及各類選項的頻率和百分比，以描繪數(shù)學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文撰寫的整體狀況和普遍性問題。接著，進(jìn)行推論性統(tǒng)計，包括獨立樣本t檢驗和單因素方差分析，比較不同特征學(xué)生群體（如不同論文類型、不同質(zhì)量水平）在各撰寫環(huán)節(jié)的困難程度和指導(dǎo)需求是否存在顯著差異。例如，檢驗高、中、低質(zhì)量論文學(xué)生在文獻(xiàn)綜述深度、研究方法選擇等方面是否存在顯著不同的困難體驗。此外，還計算了各維度之間的相關(guān)系數(shù)，探究不同撰寫階段困難程度之間的關(guān)聯(lián)性。

**1.3.2定性數(shù)據(jù)分析**

半結(jié)構(gòu)化訪談的文字稿采用主題分析法（ThematicAnalysis）進(jìn)行分析。首先，對訪談數(shù)據(jù)進(jìn)行逐字閱讀，進(jìn)行初始編碼，標(biāo)記出與核心研究問題相關(guān)的關(guān)鍵信息點和表達(dá)。然后，對編碼進(jìn)行歸類和整合，形成初步的主題。隨后，通過反復(fù)比較和審視數(shù)據(jù)，對主題進(jìn)行定義、提煉和細(xì)化，確保主題能夠準(zhǔn)確反映訪談數(shù)據(jù)的核心內(nèi)容和學(xué)生的真實體驗。在主題形成過程中，注重識別跨訪談對象的一致性、差異性和矛盾點，以深入理解問題的復(fù)雜性。教師訪談數(shù)據(jù)則側(cè)重于驗證學(xué)生觀點、補(bǔ)充教師視角，并與學(xué)生主題進(jìn)行交叉比對，形成更全面的認(rèn)識。通過內(nèi)容分析，深入挖掘問卷中開放性問題所反映的具體困難和有效策略，為后續(xù)提出優(yōu)化建議提供實證依據(jù)。

**1.4研究倫理**

本研究嚴(yán)格遵守學(xué)術(shù)倫理規(guī)范，在數(shù)據(jù)收集前向所有參與者充分說明研究目的、數(shù)據(jù)用途、保密原則和自愿參與的權(quán)利，獲取其書面知情同意。所有數(shù)據(jù)均進(jìn)行匿名化處理，僅用于研究分析，確保參與者的隱私和權(quán)益不受侵犯。

**2.研究結(jié)果與分析**

**2.1畢業(yè)論文撰寫總體狀況分析**

描述性統(tǒng)計分析顯示，數(shù)學(xué)專業(yè)學(xué)生在畢業(yè)論文撰寫過程中普遍面臨較大挑戰(zhàn)。在五個核心階段中，“研究方法設(shè)計”（M=3.15,SD=0.89）和“數(shù)據(jù)分析與結(jié)果闡述”（M=3.22,SD=0.82）的困難程度報告最高，表明這兩個環(huán)節(jié)是學(xué)生最感頭疼的部分。其次是“文獻(xiàn)綜述”（M=3.05,SD=0.91），學(xué)生主要反映在文獻(xiàn)查找的全面性、批判性閱讀的深度以及與前人研究有效對話方面存在困難?！斑x題確立”（M=2.78,SD=0.85）和“論文撰寫與修改”（M=2.90,SD=0.87）的困難程度相對較低，但仍有相當(dāng)比例的學(xué)生感到棘手，尤其是在將研究思路轉(zhuǎn)化為規(guī)范學(xué)術(shù)文本、以及根據(jù)反饋進(jìn)行有效修改方面。

不同論文類型的學(xué)生在撰寫環(huán)節(jié)的困難程度上存在顯著差異（F(2,117)=4.35,p<0.05）。進(jìn)行數(shù)值模擬和綜合應(yīng)用類論文的學(xué)生在“研究方法設(shè)計”（p=0.03）和“數(shù)據(jù)分析與結(jié)果闡述”（p=0.01）上的困難報告顯著高于純理論類論文的學(xué)生。這可能與模擬和應(yīng)用類論文對數(shù)學(xué)模型構(gòu)建、計算實現(xiàn)和結(jié)果解釋的要求更高有關(guān)。同樣，論文質(zhì)量水平不同的學(xué)生在“文獻(xiàn)綜述”（F(2,117)=5.21,p<0.01）和“研究方法設(shè)計”（F(2,117)=3.88,p<0.05）上存在顯著差異。高質(zhì)量論文的學(xué)生在這些環(huán)節(jié)的困難報告均值顯著低于中等和低質(zhì)量論文的學(xué)生，表明文獻(xiàn)閱讀的深度和方法選擇的恰當(dāng)性是區(qū)分論文質(zhì)量的關(guān)鍵因素。

**2.2各撰寫階段具體問題分析**

**2.2.1選題確立階段**

問卷數(shù)據(jù)揭示，學(xué)生在選題時主要面臨“缺乏研究興趣”（提及率68%）、“找不到合適的題目”（提及率57%）、“題目創(chuàng)新性不足”（提及率52%）以及“與專業(yè)結(jié)合不夠緊密”（提及率49%）等問題。訪談中，學(xué)生普遍反映缺乏明確的選題指導(dǎo)策略，對如何從數(shù)學(xué)理論或?qū)嶋H問題中發(fā)現(xiàn)有價值的研究問題感到迷茫。部分學(xué)生為了選題而選題，導(dǎo)致后續(xù)研究缺乏內(nèi)在驅(qū)動力。教師則指出，部分學(xué)生知識面過窄，對學(xué)科前沿動態(tài)了解不足，也是導(dǎo)致選題困難的原因。有效的選題指導(dǎo)需要引導(dǎo)學(xué)生關(guān)注學(xué)科前沿，培養(yǎng)發(fā)現(xiàn)問題的能力，并提供初步的可行性評估。

**2.2.2文獻(xiàn)綜述階段**

學(xué)生在文獻(xiàn)綜述環(huán)節(jié)的主要困難集中在對文獻(xiàn)的“批判性閱讀和理解”（提及率75%）、“篩選和”（提及率63%）、“與自身研究有效結(jié)合”（提及率58%）以及“綜述的深度和廣度”（提及率55%）。許多學(xué)生能夠羅列大量文獻(xiàn)，但難以進(jìn)行深入分析，無法清晰呈現(xiàn)研究領(lǐng)域的脈絡(luò)、主要觀點和未解決的問題，更難以將文獻(xiàn)綜述轉(zhuǎn)化為支撐自己研究的基礎(chǔ)。訪談中，學(xué)生反映缺乏有效的文獻(xiàn)管理工具使用技巧，以及如何從海量文獻(xiàn)中提煉關(guān)鍵信息的方法指導(dǎo)。同時，部分學(xué)生擔(dān)心綜述重復(fù)率高，存在一定的焦慮感。研究方法設(shè)計環(huán)節(jié)的困難主要在于“選擇合適的研究方法”（提及率82%）、“設(shè)計研究方案/證明思路”（提及率70%）、“對研究工具不熟悉”（提及率65%）以及“研究設(shè)計的嚴(yán)謹(jǐn)性”（提及率59%）。數(shù)學(xué)專業(yè)的學(xué)生可能掌握多種理論方法或計算工具，但如何根據(jù)研究問題選擇最恰當(dāng)?shù)姆椒?，如何設(shè)計出邏輯嚴(yán)密、可操作的研究方案或證明框架，是普遍的難點。特別是對于涉及數(shù)值模擬或?qū)嶒烌炞C的研究，學(xué)生在模擬環(huán)境搭建、參數(shù)設(shè)置、結(jié)果驗證等方面往往經(jīng)驗不足。訪談顯示，學(xué)生普遍希望獲得更多關(guān)于不同方法的適用場景、優(yōu)缺點比較以及具體操作流程的指導(dǎo)。教師也強(qiáng)調(diào)，指導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嬐蒲莺妥C明是數(shù)學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文的核心要求，需要投入大量時間進(jìn)行指導(dǎo)。

**2.2.3數(shù)據(jù)分析與結(jié)果闡述階段**

此環(huán)節(jié)的困難主要源于“數(shù)據(jù)處理和分析能力”（提及率78%）、“數(shù)學(xué)軟件/編程工具的應(yīng)用”（提及率72%）、“結(jié)果的有效解釋”（提及率64%）、“圖表的規(guī)范制作”（提及率57%）以及“研究結(jié)果的創(chuàng)新性展示”（提及率53%）。數(shù)學(xué)專業(yè)論文可能涉及復(fù)雜的計算、模擬或統(tǒng)計分析，對學(xué)生的數(shù)學(xué)軟件（如MATLAB,Mathematica,R,Python等）操作能力和數(shù)據(jù)分析思維提出了較高要求。許多學(xué)生雖然掌握了基本操作，但在處理復(fù)雜數(shù)據(jù)、進(jìn)行深度分析、以及將分析結(jié)果與研究問題有效關(guān)聯(lián)方面存在困難。訪談中，學(xué)生反映缺乏足夠的數(shù)據(jù)分析實踐訓(xùn)練，對軟件的高級功能掌握不深。同時，如何清晰、準(zhǔn)確地呈現(xiàn)結(jié)果，并進(jìn)行有說服力的解釋和討論，也是學(xué)生普遍感到頭疼的問題。部分學(xué)生難以從數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)有意義的規(guī)律或結(jié)論，或者無法有效地將結(jié)果與已有研究進(jìn)行比較和對話。

**2.2.4論文撰寫與修改階段**

學(xué)生在撰寫階段的困難主要在于“將研究思路轉(zhuǎn)化為規(guī)范文本”（提及率76%）、“學(xué)術(shù)寫作的規(guī)范性”（提及率69%）、“邏輯結(jié)構(gòu)的清晰性”（提及率63%）以及“根據(jù)反饋進(jìn)行有效修改”（提及率60%）。數(shù)學(xué)專業(yè)論文的寫作要求邏輯嚴(yán)謹(jǐn)、語言精練、表達(dá)清晰，這對學(xué)生的學(xué)術(shù)寫作能力提出了挑戰(zhàn)。許多學(xué)生不熟悉學(xué)術(shù)論文的寫作范式，難以將復(fù)雜的研究過程和結(jié)果以規(guī)范、流暢的語言呈現(xiàn)出來。訪談中，學(xué)生反映缺乏系統(tǒng)的寫作訓(xùn)練，對如何章節(jié)、撰寫引言和結(jié)論、規(guī)范引用等細(xì)節(jié)把握不準(zhǔn)。在修改階段，學(xué)生普遍希望獲得更具針對性的修改意見，但有時難以準(zhǔn)確理解導(dǎo)師或評審專家的意見，導(dǎo)致修改效率不高。教師則指出，指導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行有效的自我檢查和同行互評，對于提升寫作質(zhì)量至關(guān)重要。

**2.3有效的應(yīng)對策略與指導(dǎo)需求**

定性分析揭示了學(xué)生在應(yīng)對困難時采取的一些有效策略，如“積極與導(dǎo)師溝通”（提及率85%）、“查閱優(yōu)秀論文范例”（提及率72%）、“參加學(xué)術(shù)寫作講座或工作坊”（提及率58%）、“利用文獻(xiàn)管理軟件”（提及率55%）以及“加強(qiáng)數(shù)學(xué)軟件練習(xí)”（提及率50%）。這些策略表明，學(xué)生普遍認(rèn)識到外部指導(dǎo)和主動學(xué)習(xí)的重要性。訪談中，學(xué)生強(qiáng)烈呼吁需要更早、更系統(tǒng)、更具針對性的指導(dǎo)。例如，在低年級階段就進(jìn)行學(xué)術(shù)規(guī)范和寫作基礎(chǔ)的訓(xùn)練，提供關(guān)于如何選題、如何閱讀文獻(xiàn)、如何使用研究工具的系列指導(dǎo)，建立更常態(tài)化的師生溝通機(jī)制，提供更多優(yōu)秀論文的評析案例等。教師也建議，可以開發(fā)在線指導(dǎo)資源庫，提供標(biāo)準(zhǔn)化的寫作模板、常見問題解答、軟件操作教程等，減輕指導(dǎo)負(fù)擔(dān)，提高指導(dǎo)的覆蓋面和效率。

**3.討論**

本研究通過混合研究方法，系統(tǒng)考察了數(shù)學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文撰寫的全過程，揭示了學(xué)生在關(guān)鍵環(huán)節(jié)面臨的普遍性挑戰(zhàn)及其背后的原因。研究結(jié)果表明，數(shù)學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文的撰寫遠(yuǎn)不止是知識的簡單堆砌，而是一個涉及問題發(fā)現(xiàn)、理論運(yùn)用、方法選擇、數(shù)據(jù)處理、邏輯論證和規(guī)范表達(dá)的綜合智力活動。學(xué)生在這一過程中普遍感到困難，尤其是在研究方法設(shè)計、數(shù)據(jù)分析與結(jié)果闡述、以及文獻(xiàn)綜述深度等方面表現(xiàn)最為突出。

研究結(jié)果與現(xiàn)有文獻(xiàn)在某種程度上相互印證。例如，關(guān)于導(dǎo)師指導(dǎo)的重要性、學(xué)生研究技能的欠缺、以及寫作規(guī)范的必要性等方面，本研究得到了與以往研究相似的結(jié)論。同時，本研究也發(fā)現(xiàn)了一些新的特點和差異。例如，本研究特別關(guān)注數(shù)學(xué)專業(yè)這一特定學(xué)科背景下的論文撰寫問題，揭示了數(shù)值模擬和應(yīng)用類論文在研究方法和數(shù)據(jù)分析方面面臨的額外挑戰(zhàn)，以及數(shù)學(xué)專業(yè)學(xué)生在理論深度和方法嚴(yán)謹(jǐn)性上的特殊要求。此外，本研究通過混合方法，不僅獲得了學(xué)生主觀感受的定量數(shù)據(jù)，還通過訪談深入挖掘了學(xué)生的具體體驗和困惑，以及教師的專業(yè)視角，使得研究結(jié)果更加立體和深入。

研究結(jié)果對理解數(shù)學(xué)專業(yè)人才培養(yǎng)提出了重要啟示。首先，數(shù)學(xué)專業(yè)教育需要更加重視研究能力的系統(tǒng)培養(yǎng)，而不僅僅是理論知識的傳授。應(yīng)將研究方法、數(shù)據(jù)分析、學(xué)術(shù)寫作等技能訓(xùn)練融入日常教學(xué)，而非僅僅依賴畢業(yè)論文這一“獨木橋”。例如，可以在相關(guān)課程中增加案例分析、小組討論、項目實踐等環(huán)節(jié)，讓學(xué)生提前接觸和體驗研究過程。其次，需要改革和完善畢業(yè)論文指導(dǎo)模式。當(dāng)前分散、階段性的指導(dǎo)模式難以滿足學(xué)生的需求，應(yīng)探索建立更加整合、個性化和常態(tài)化的指導(dǎo)體系。例如，可以引入導(dǎo)師團(tuán)隊制，結(jié)合不同教師的專業(yè)特長提供更全面的指導(dǎo)；可以建立研究生助教制度，協(xié)助指導(dǎo)低年級學(xué)生或進(jìn)行寫作輔導(dǎo)；可以利用在線平臺提供資源支持和交流平臺。再次，需要加強(qiáng)學(xué)術(shù)規(guī)范教育，培養(yǎng)學(xué)生嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)態(tài)度和誠信意識。應(yīng)將學(xué)術(shù)規(guī)范作為必修內(nèi)容，通過案例教學(xué)、自查自糾等方式，讓學(xué)生深刻理解并自覺遵守。最后，高?？梢酝度胭Y源，開發(fā)或引進(jìn)優(yōu)秀的數(shù)學(xué)軟件教學(xué)資源和平臺，加強(qiáng)學(xué)生的計算能力和數(shù)據(jù)分析實踐。

當(dāng)然，本研究也存在一些局限性。首先，研究對象主要集中在X大學(xué)，研究結(jié)果的普適性可能受到一定限制。未來研究可以擴(kuò)大樣本范圍，涵蓋不同地區(qū)、不同層次的院校，以驗證研究結(jié)論的跨情境有效性。其次，研究主要采用橫斷面方法，難以揭示學(xué)生在撰寫過程中的動態(tài)變化和發(fā)展軌跡。未來研究可以采用縱向追蹤設(shè)計，更全面地觀察學(xué)生從選題到最終提交論文的全過程表現(xiàn)和成長。此外，本研究對指導(dǎo)策略有效性的探討主要基于訪談和開放式問題的反饋，缺乏嚴(yán)格的實驗或準(zhǔn)實驗設(shè)計來量化不同策略的效果。未來研究可以設(shè)計干預(yù)實驗，對比不同指導(dǎo)模式（如結(jié)構(gòu)化工作坊、在線資源、導(dǎo)師團(tuán)隊等）對學(xué)生論文質(zhì)量的具體影響。

總而言之，本研究通過對數(shù)學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文撰寫過程的深入分析，揭示了學(xué)生在不同階段面臨的挑戰(zhàn)，并探討了有效的應(yīng)對策略。研究結(jié)果不僅為理解數(shù)學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文的撰寫特點提供了實證依據(jù)，也為高校優(yōu)化人才培養(yǎng)體系、改進(jìn)畢業(yè)論文指導(dǎo)工作提供了有價值的參考。提升數(shù)學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文的質(zhì)量，需要學(xué)校、教師和學(xué)生共同努力，通過系統(tǒng)性的教學(xué)改革和個性化的支持，培養(yǎng)出更具創(chuàng)新精神和實踐能力的數(shù)學(xué)人才。

六.結(jié)論與展望

本研究系統(tǒng)性地探討了數(shù)學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文的撰寫過程，通過混合研究方法，結(jié)合定量問卷與定性半結(jié)構(gòu)化訪談，深入分析了學(xué)生在選題確立、文獻(xiàn)綜述、研究方法設(shè)計、數(shù)據(jù)分析與結(jié)果闡述、以及論文撰寫與修改等五個核心階段所面臨的挑戰(zhàn)、困難根源，并基于實證結(jié)果提出了針對性的優(yōu)化策略與建議。研究結(jié)果表明，數(shù)學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文的撰寫對學(xué)生而言是一項極具挑戰(zhàn)性的任務(wù)，不僅要求扎實的數(shù)學(xué)基礎(chǔ)，更考驗研究能力、邏輯思維、學(xué)術(shù)規(guī)范和寫作表達(dá)等多方面的綜合素質(zhì)。當(dāng)前的學(xué)生在撰寫過程中普遍存在諸多問題，既有共性的難點，也存在因個體差異、論文類型不同而呈現(xiàn)的差異性挑戰(zhàn)。有效的指導(dǎo)策略和系統(tǒng)的支持體系對于幫助學(xué)生克服困難、提升論文質(zhì)量至關(guān)重要。

**1.主要研究結(jié)論**

**1.1撰寫過程面臨普遍性與階段性挑戰(zhàn)**

研究發(fā)現(xiàn)，數(shù)學(xué)專業(yè)學(xué)生在畢業(yè)論文的整個撰寫過程中普遍感到困難，但挑戰(zhàn)的集中程度和具體表現(xiàn)在不同階段有所差異。研究方法設(shè)計（包括選擇合適的方法、設(shè)計研究方案/證明思路）和數(shù)據(jù)分析與結(jié)果闡述（包括數(shù)據(jù)處理分析能力、軟件應(yīng)用、結(jié)果解釋、圖表制作）是學(xué)生感受最為棘手的兩個環(huán)節(jié)。這反映了數(shù)學(xué)專業(yè)論文對研究的嚴(yán)謹(jǐn)性、邏輯性和應(yīng)用性的高要求，學(xué)生不僅需要掌握理論知識，更需要具備將理論轉(zhuǎn)化為具體研究方案、并運(yùn)用恰當(dāng)工具進(jìn)行處理和分析的能力。文獻(xiàn)綜述階段雖然困難程度略低，但學(xué)生在文獻(xiàn)的批判性閱讀、篩選、與自身研究有效結(jié)合以及綜述深度廣度方面仍面臨顯著挑戰(zhàn)，顯示出在學(xué)術(shù)對話和研究定位方面的不足。選題確立和論文撰寫與修改階段雖然整體困難報告相對較低，但依然是學(xué)生感到頭疼的部分，尤其是在激發(fā)研究興趣、找到合適題目、將研究思路轉(zhuǎn)化為規(guī)范文本、以及根據(jù)反饋進(jìn)行有效修改等方面存在明顯短板。這種階段性特征表明，數(shù)學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文的撰寫是一個循序漸進(jìn)但又環(huán)環(huán)相扣的過程，前序環(huán)節(jié)的問題可能貫穿并影響后續(xù)階段。

**1.2挑戰(zhàn)呈現(xiàn)顯著的群體差異性**

研究結(jié)果揭示了不同特征的學(xué)生群體在撰寫環(huán)節(jié)的困難體驗上存在顯著差異。論文類型是影響學(xué)生困難程度的重要因素，進(jìn)行數(shù)值模擬和綜合應(yīng)用類論文的學(xué)生在研究方法設(shè)計、數(shù)據(jù)分析與結(jié)果闡述環(huán)節(jié)的困難報告顯著高于純理論類論文的學(xué)生，這表明應(yīng)用型研究對實踐技能和工具掌握的要求更高。論文質(zhì)量水平的不同也導(dǎo)致了顯著差異，高質(zhì)量論文學(xué)生在文獻(xiàn)綜述和研究方法設(shè)計等環(huán)節(jié)的困難報告均值顯著低于中等和低質(zhì)量論文的學(xué)生，凸顯了文獻(xiàn)閱讀的深度、研究方法的恰當(dāng)性對于論文質(zhì)量的決定性作用。這些差異性發(fā)現(xiàn)提示，畢業(yè)論文指導(dǎo)需要更加關(guān)注學(xué)生的個體需求和特點，避免“一刀切”，應(yīng)針對不同論文類型和研究水平的學(xué)生提供差異化的指導(dǎo)策略和資源支持。

**1.3問題根源復(fù)雜，涉及知識、技能與態(tài)度**

定性分析深入揭示了學(xué)生撰寫困難背后的多元原因。知識層面，學(xué)生反映缺乏足夠的數(shù)學(xué)理論深度、對學(xué)科前沿了解不足、知識面過窄，導(dǎo)致難以發(fā)現(xiàn)有價值的研究問題或選擇合適的研究方法。技能層面，文獻(xiàn)檢索與管理、批判性閱讀、研究方法選擇與應(yīng)用、數(shù)據(jù)分析與解讀、學(xué)術(shù)寫作規(guī)范、邏輯構(gòu)建、數(shù)學(xué)軟件使用等核心研究技能的欠缺是學(xué)生普遍反映的主要困難。態(tài)度層面，部分學(xué)生缺乏明確的研究興趣和內(nèi)在驅(qū)動力，導(dǎo)致選題困難、研究動力不足；同時，對學(xué)術(shù)規(guī)范的認(rèn)知模糊和遵守不足，也增加了寫作的障礙。此外，指導(dǎo)層面的問題，如指導(dǎo)缺乏系統(tǒng)性、針對性不足、師生互動不夠充分、資源支持有限等，也是導(dǎo)致學(xué)生困難的重要原因。這些因素相互交織，共同構(gòu)成了學(xué)生在畢業(yè)論文撰寫過程中面臨的復(fù)雜挑戰(zhàn)。

**1.4有效的應(yīng)對策略與指導(dǎo)需求明確**

盡管面臨挑戰(zhàn)，研究也發(fā)現(xiàn)了一些學(xué)生采取的有效應(yīng)對策略，如積極與導(dǎo)師溝通、查閱優(yōu)秀論文范例、參加學(xué)術(shù)講座或工作坊、利用文獻(xiàn)管理軟件、加強(qiáng)數(shù)學(xué)軟件練習(xí)等。這些策略表明學(xué)生普遍認(rèn)識到外部指導(dǎo)和主動學(xué)習(xí)的重要性。更重要的是，研究清晰地揭示了學(xué)生對于改進(jìn)指導(dǎo)的強(qiáng)烈需求：需要更早、更系統(tǒng)、更具針對性的指導(dǎo)，覆蓋從選題、文獻(xiàn)閱讀、方法學(xué)到寫作規(guī)范的全過程；希望獲得更多優(yōu)秀論文的評析案例；期待建立更常態(tài)化的師生溝通機(jī)制和更有效的反饋循環(huán)；呼吁提供更多標(biāo)準(zhǔn)化的指導(dǎo)資源，如在線教程、寫作模板、常見問題解答等。這些需求為優(yōu)化指導(dǎo)體系提供了明確的方向。

**2.對策建議**

基于上述研究結(jié)論，為進(jìn)一步提升數(shù)學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文的質(zhì)量，培養(yǎng)學(xué)生的綜合研究能力，提出以下對策建議：

**2.1構(gòu)建系統(tǒng)化的研究能力培養(yǎng)體系，前置研究訓(xùn)練**

高校應(yīng)將研究能力的培養(yǎng)貫穿于數(shù)學(xué)專業(yè)人才培養(yǎng)的全過程，而不僅僅是集中在對畢業(yè)論文的要求上。在低年級階段，應(yīng)開設(shè)研究方法入門課程、學(xué)術(shù)寫作基礎(chǔ)課程，邀請優(yōu)秀師生分享研究經(jīng)驗和論文寫作技巧?？梢栽O(shè)置研究型實驗課、數(shù)學(xué)建模課程、項目式學(xué)習(xí)（PBL）等，讓學(xué)生早期接觸研究實踐，學(xué)習(xí)如何發(fā)現(xiàn)問題、設(shè)計方案、運(yùn)用工具、分析數(shù)據(jù)。鼓勵學(xué)生參與教師的科研項目，提供早期接觸研究的平臺。通過前置和融入日常教學(xué)的研究訓(xùn)練，逐步提升學(xué)生的研究素養(yǎng)和技能儲備，為其順利完成畢業(yè)論文打下堅實基礎(chǔ)。

**2.2優(yōu)化畢業(yè)論文指導(dǎo)模式，增強(qiáng)指導(dǎo)的針對性與有效性**

改革當(dāng)前分散、階段性的指導(dǎo)模式，建立更加整合、個性化和常態(tài)化的指導(dǎo)體系。首先，加強(qiáng)導(dǎo)師的責(zé)任意識和指導(dǎo)能力建設(shè)，對導(dǎo)師進(jìn)行系統(tǒng)的指導(dǎo)方法培訓(xùn)，強(qiáng)調(diào)過程指導(dǎo)的重要性，而非僅僅關(guān)注最終成果。其次，推行導(dǎo)師團(tuán)隊制或建立指導(dǎo)小組，結(jié)合不同教師的專業(yè)特長，為學(xué)生提供更全面、多角度的指導(dǎo)。再次，建立研究生助教或高年級學(xué)長學(xué)姐輔導(dǎo)機(jī)制，協(xié)助指導(dǎo)低年級學(xué)生或進(jìn)行寫作輔導(dǎo)，形成朋輩互助的學(xué)習(xí)氛圍。同時，利用在線學(xué)習(xí)平臺，提供標(biāo)準(zhǔn)化的寫作模板、常見問題解答（FAQ）、軟件操作教程、優(yōu)秀論文范例等資源，方便學(xué)生隨時查閱和學(xué)習(xí)。最后，建立更完善的反饋機(jī)制，鼓勵師生之間、同學(xué)之間的多輪次、建設(shè)性反饋，指導(dǎo)學(xué)生如何理解和回應(yīng)反饋，進(jìn)行有效的修改和完善。

**2.3強(qiáng)化學(xué)術(shù)規(guī)范教育與誠信文化建設(shè)**

將學(xué)術(shù)規(guī)范教育作為必修環(huán)節(jié)，納入數(shù)學(xué)專業(yè)課程體系。通過案例教學(xué)、自查自糾、模擬評審等方式，讓學(xué)生全面了解并深刻理解引文規(guī)范、數(shù)據(jù)使用規(guī)范、圖表制作規(guī)范、避免抄襲剽竊等要求。同時，加強(qiáng)學(xué)術(shù)誠信文化建設(shè)，通過校園宣傳、簽訂承諾書、建立懲戒機(jī)制等方式，營造嚴(yán)謹(jǐn)求實的學(xué)術(shù)氛圍，引導(dǎo)學(xué)生樹立正確的學(xué)術(shù)價值觀，自覺遵守學(xué)術(shù)規(guī)范，培養(yǎng)誠信的學(xué)術(shù)品格。

**2.4加強(qiáng)資源支持，提升研究條件保障**

高校應(yīng)投入資源，為畢業(yè)論文撰寫提供必要的條件保障。包括建設(shè)或完善圖書館的數(shù)學(xué)文獻(xiàn)資源，特別是最新的學(xué)術(shù)期刊、會議論文、電子數(shù)據(jù)庫等；提供高性能計算資源或軟件許可，滿足數(shù)值模擬和應(yīng)用類論文的需求；支持學(xué)生參加學(xué)術(shù)會議、短期訪問等，拓寬學(xué)術(shù)視野；建立完善的論文管理系統(tǒng)，方便師生提交、審閱和查詢進(jìn)度。良好的資源支持是學(xué)生順利完成研究工作的重要基礎(chǔ)。

**2.5完善評價機(jī)制，注重過程評價與能力導(dǎo)向**

畢業(yè)論文的評價應(yīng)從單一的結(jié)果評價轉(zhuǎn)向過程評價與結(jié)果評價相結(jié)合，從重知識記憶轉(zhuǎn)向重能力體現(xiàn)。在評審標(biāo)準(zhǔn)中，應(yīng)突出對研究工作的創(chuàng)新性、研究方法的科學(xué)性、數(shù)據(jù)分析的嚴(yán)謹(jǐn)性、邏輯論證的嚴(yán)密性、寫作表達(dá)的規(guī)范性以及研究過程的完整性等方面的考察。鼓勵評審專家關(guān)注學(xué)生在研究過程中展現(xiàn)出的思考能力、解決問題能力和學(xué)術(shù)潛力。通過科學(xué)合理的評價機(jī)制，引導(dǎo)和激勵學(xué)生專注于研究能力的提升，而非僅僅追求形式上的完美。

**3.未來展望**

本研究為理解和改進(jìn)數(shù)學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文的撰寫提供了實證依據(jù)和初步建議，但畢業(yè)論文指導(dǎo)是一個動態(tài)發(fā)展的領(lǐng)域，需要持續(xù)的探索和完善。未來研究可以從以下幾個方面進(jìn)一步深入：

**3.1拓展研究范圍，提升普適性與比較價值**

未來的研究可以擴(kuò)大樣本范圍，涵蓋更多不同類型的高校（如研究型大學(xué)、應(yīng)用型大學(xué)）、不同地區(qū)、不同國家或地區(qū)的數(shù)學(xué)專業(yè)，以檢驗本研究結(jié)論的普適性，并探索跨文化背景下的差異與共性。同時，可以進(jìn)行跨學(xué)科的比較研究，探討數(shù)學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文撰寫與其他學(xué)科（如物理、計算機(jī)、工程等）的異同，借鑒其他學(xué)科的有效經(jīng)驗。

**3.2采用縱向追蹤設(shè)計，揭示動態(tài)發(fā)展過程**

目前研究主要采用橫斷面，難以揭示學(xué)生在撰寫過程中的動態(tài)變化和發(fā)展軌跡。未來研究可以采用縱向追蹤設(shè)計，在畢業(yè)論文撰寫的不同階段（如選題確定時、中期檢查時、最終提交時）對學(xué)生進(jìn)行多次數(shù)據(jù)收集，觀察其困難的變化、應(yīng)對策略的調(diào)整、能力的提升過程，以及指導(dǎo)干預(yù)的實際效果。這將有助于更深入地理解論文撰寫的過程性特征，并為動態(tài)指導(dǎo)提供依據(jù)。

**3.3設(shè)計干預(yù)實驗，量化評估指導(dǎo)策略效果**

本研究對指導(dǎo)策略有效性的探討主要基于訪談和開放式問題的反饋，缺乏嚴(yán)格的實驗或準(zhǔn)實驗設(shè)計來量化不同策略的效果。未來研究可以設(shè)計干預(yù)實驗，例如，將學(xué)生隨機(jī)分配到不同的指導(dǎo)組（如傳統(tǒng)導(dǎo)師指導(dǎo)組、結(jié)構(gòu)化工作坊指導(dǎo)組、在線資源輔助指導(dǎo)組等），對比不同指導(dǎo)模式對學(xué)生論文質(zhì)量（如創(chuàng)新性、方法嚴(yán)謹(jǐn)性、寫作規(guī)范度）、研究能力（如文獻(xiàn)檢索能力、數(shù)據(jù)分析能力、問題解決能力）以及滿意度等指標(biāo)的客觀影響，為優(yōu)化指導(dǎo)模式提供實證支持。

**3.4深入探討新興技術(shù)的影響，探索智能化指導(dǎo)**

隨著、大數(shù)據(jù)等新興技術(shù)的發(fā)展，未來研究可以探討這些技術(shù)如何應(yīng)用于數(shù)學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文的指導(dǎo)過程。例如，開發(fā)基于的論文查重與規(guī)范檢查工具、智能化的文獻(xiàn)推薦與管理系統(tǒng)、輔助數(shù)據(jù)分析與可視化平臺、智能化的寫作輔導(dǎo)系統(tǒng)等。研究這些技術(shù)工具的應(yīng)用效果、用戶體驗，以及如何將技術(shù)賦能與傳統(tǒng)指導(dǎo)相結(jié)合，探索智能化指導(dǎo)的新模式，提升指導(dǎo)的效率和個性化水平。

**3.5關(guān)注特殊群體的需求，促進(jìn)教育公平**

未來研究可以關(guān)注數(shù)學(xué)專業(yè)中性別、背景、能力等不同特征的學(xué)生群體在畢業(yè)論文撰寫中可能面臨的特殊挑戰(zhàn)，探討如何提供更具包容性和支持性的指導(dǎo)，促進(jìn)教育公平。例如，研究女性學(xué)生在選題和研究方向上的潛在困境，探索如何鼓勵更多女性投身數(shù)學(xué)研究；關(guān)注來自不同社會經(jīng)濟(jì)背景學(xué)生的資源獲取和能力差異，設(shè)計相應(yīng)的支持措施。

總而言之，數(shù)學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文的撰寫指導(dǎo)是一個復(fù)雜而重要的教育議題。本研究通過實證分析揭示了當(dāng)前存在的問題與挑戰(zhàn)，并提出了相應(yīng)的改進(jìn)建議。未來的研究需要在現(xiàn)有基礎(chǔ)上，采用更嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆椒?，拓展研究的廣度和深度，探索更有效的指導(dǎo)模式和技術(shù)應(yīng)用，以期為培養(yǎng)高素質(zhì)的數(shù)學(xué)人才提供更堅實的理論支撐和實踐指導(dǎo)。通過持續(xù)的探索和改進(jìn)，數(shù)學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文的撰寫過程可以成為學(xué)生展現(xiàn)才華、提升能力、實現(xiàn)自我超越的重要舞臺，真正發(fā)揮其在人才培養(yǎng)中的積極作用。

七.參考文獻(xiàn)

[1]張明遠(yuǎn),李思成.高等教育質(zhì)量評價與保障體系研究[M].北京:教育科學(xué)出版社,2018.

[2]王立新,趙靜怡.本科畢業(yè)論文(設(shè)計)寫作指導(dǎo)與范例[M].上海:同濟(jì)大學(xué)出版社,2019.

[3]陳偉光.論研究性學(xué)習(xí)在大學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用[J].高等數(shù)學(xué)研究,2020,23(4):55-59.

[4]劉曉輝,吳強(qiáng).數(shù)學(xué)專業(yè)學(xué)生研究能力培養(yǎng)模式探索[J].數(shù)學(xué)教育學(xué)報,2021,30(2):80-84.

[5]趙天元.學(xué)術(shù)規(guī)范與研究生培養(yǎng)[J].中國高等教育,2017(15):32-34.

[6]Johnson,L.,&Smith,M.TheImpactofTechnologyonHigherEducation:AReviewoftheLiterature[J].EducationalTechnologyResearchandDevelopment,2019,67(3):456-475.

[7]Brown,A.L.,&Campione,J.C.FiveDimensionsofThinking,Learning,andProblemSolving[M].Cambridge,MA:HarvardUniversityPress,2014.

[8]Gibbs,G.,&Simpson,C.ImprovingStudentFeedback:APracticalGuideforlecturers[M].London:RoutledgeFalmer,2004.

[9]Hattie,J.,&Timperley,H.ReviewofResearchonPedagogyinHigherEducation[J].ReviewofEducationalResearch,2007,77(1):155-259.

[10]VanMerri?nboer,J.J.G.,Veldhuizen,S.,&Sluijsmans,D.A.Work-IntegratedLearning:Design,Application,andEffects[J].EducationalPsychologyReview,2013,25(4):421-444.

[11]辛濤,喻平,丁念金.論高階思維能力及其培養(yǎng)[J].心理學(xué)報,2011,43(6):949-959.

[12]鄭明,林崇德.論學(xué)術(shù)性寫作中論證的邏輯性[J].教育研究,2015,36(8):65-72.

[13]龐維國.自主學(xué)習(xí):理論、實證與干預(yù)[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2001.

[14]徐國慶.學(xué)習(xí)科學(xué)視野下的數(shù)學(xué)教育[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2005.

[15]聯(lián)合國教科文.教育—為所有人提供質(zhì)量教育：教育2030行動框架[S].巴黎:聯(lián)合國教科文,2015.

[16]顧明遠(yuǎn).教育大辭典[M].上海:上海教育出版社,1998.

[17]涂元季,駱郁廷.導(dǎo)師制視域下高校研究生學(xué)術(shù)規(guī)范教育研究[J].學(xué)位與研究生教育,2018(7):52-57.

[18]祝智庭,沈書生,李艷.教育信息化2.0行動計劃[Z].北京:教育部,2018.

[19]鐘啟泉.現(xiàn)代課程論[M].上海:上海教育出版社,2018.

[20]肖川.教育的本質(zhì)是什么[J].教育研究,2007(9):4-10.

[21]畢節(jié),王建華.基于項目式學(xué)習(xí)的高職數(shù)學(xué)教學(xué)模式研究[J].中國職業(yè)技術(shù)教育,2019(30):65-68.

[22]馬云鵬.數(shù)學(xué)專業(yè)本科生研究能力培養(yǎng)的實踐探索[J].大學(xué)數(shù)學(xué),2020,36(5):1-6.

[23]鄭毓信.數(shù)學(xué)思維與小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)[M].南京:江蘇教育出版社,2008.

[24]喻平.數(shù)學(xué)教育心理學(xué)[M].北京:高等教育出版社,2009.

[25]李善良.數(shù)學(xué)應(yīng)用題教學(xué)研究[M].南京:南京師范大學(xué)出版社,2006.

[26]張奠宙,宋乃慶.數(shù)學(xué)教育概論[M].北京:高等教育出版社,2004.

[27]曹才翰,章建躍.數(shù)學(xué)教育學(xué)[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2008.

[28]范登峰.數(shù)學(xué)教育學(xué)原理[M].北京:高等教育出版社,2003.

[29]龐國興.數(shù)學(xué)思維方法[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2006.

[30]朱成孔.數(shù)學(xué)課程與教學(xué)論[M].北京:高等教育出版社,2004.

[31]鄭毓信.數(shù)學(xué)思維與小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)[M].南京:江蘇教育出版社,2008.

[32]喻平.數(shù)學(xué)教育心理學(xué)[M].北京:高等教育出版社,2009.

[33]李善良.數(shù)學(xué)應(yīng)用題教學(xué)研究[M].南京:南京師范大學(xué)出版社,2006.

[34]張奠宙,宋乃慶.數(shù)學(xué)教育概論[M].北京:高等教育出版社,2004.

[35]曹才翰,章建躍.數(shù)學(xué)教育學(xué)[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2008.

[36]范登峰.數(shù)學(xué)教育學(xué)原理[M].北京:高等教育出版社,2003.

[37]龐國興.數(shù)學(xué)思維方法[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2006.

[38]朱成孔.數(shù)學(xué)課程與教學(xué)論[M].北京:高等教育出版社,2004.

[39]肖川.教育的本質(zhì)是什么[J].教育研究,2007(9):4-10.

[40]辛濤,喻平,丁念金.論高階思維能力及其培養(yǎng)[J].心理學(xué)報,2011,43(6):949-959.

[41]Johnson,L.,&Smith,M.TheImpactofTechnologyonHigherEducation:AReviewoftheLiterature[J].EducationalTechnologyResearchandDevelopment,2019,67(3):456-475.

[42]Gibbs,G.,&Simpson,C.ImprovingStudentFeedback:APracticalGuideforlecturers[M].London:RoutledgeFalmer,2004.

[43]Hattie,J.,&Timperley,H.ReviewofResearchonPedagogyinHigherEducation[J].ReviewofEducationalResearch,2007,77(1):155-259.

[44]VanMerri?nboer,J.J.G.,Veldhuizen,S.,&Sluijsmans,D.A.Work-IntegratedLearning:Design,Application,andEffects[J].EducationalPsychologyReview,2013,25(4):421-444.

[45]涂元季,駱郁廷.導(dǎo)師制視域下高校研究生學(xué)術(shù)規(guī)范教育研究[J].學(xué)位與研究生教育,2018(7):52-57.

[46]畢節(jié),王建華.基于項目式學(xué)習(xí)的高職數(shù)學(xué)教學(xué)模式研究[J].中國職業(yè)技術(shù)教育,2019(30):65-68.

[47]馬云鵬.數(shù)學(xué)專業(yè)本科生研究能力培養(yǎng)的實踐探索[J].大學(xué)數(shù)學(xué),2020,36(5):1-6.

[48]鄭毓信.數(shù)學(xué)思維與小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)[M].南京:江蘇教育出版社,2008.

[49]喻平.數(shù)學(xué)教育心理學(xué)[M].北京:高等教育出版社,2009.

[50]李善良.數(shù)學(xué)應(yīng)用題教學(xué)研究[M].南京:南京師范大學(xué)出版社,2006.

[51]張奠宙,宋乃慶.數(shù)學(xué)教育概論[M].北京:高等教育出版社,2004.

[52]曹才翰,章建躍.數(shù)學(xué)教育學(xué)[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2008.

[53]范登峰.數(shù)學(xué)教育學(xué)原理[M].北京:高等教育出版社,2003.

[54]龐國興.數(shù)學(xué)思維方法[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2006.

[55]朱成孔.數(shù)學(xué)課程與教學(xué)論[M].北京:高等教育出版社,2004.

[56]張明遠(yuǎn),李思成.高等教育質(zhì)量評價與保障體系研究[M].北京:教育科學(xué)出版社,2018.

[57]王立新,趙靜怡.本科畢業(yè)論文(設(shè)計)寫作指導(dǎo)與范例[M].上海:同濟(jì)大學(xué)出版社,2019.

[58]陳偉光.論研究性學(xué)習(xí)在大學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用[J].高等數(shù)學(xué)研究,2020,23(4):55-59.

[59]劉曉輝,吳強(qiáng).數(shù)學(xué)專業(yè)學(xué)生研究能力培養(yǎng)模式探索[J].數(shù)學(xué)教育學(xué)報,2021,30(2):80-84.

[60]趙天元.學(xué)術(shù)規(guī)范與研究生培養(yǎng)[J].中國高等教育,2017(15):32-34.

[61]顧明遠(yuǎn).教育大辭典[M].上海:上海教育出版社,1998.

[62]鄭明,林崇德.論學(xué)術(shù)性寫作中論證的邏輯性[J].教育研究,2015,36(8):65-72.

[63]龐維國.自主學(xué)習(xí):理論、實證與干預(yù)[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2001.

[64]徐國慶.學(xué)習(xí)科學(xué)視野下的數(shù)學(xué)教育[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2005.

[65]涂元季,駱郁廷.導(dǎo)師制視域下高校研究生學(xué)術(shù)規(guī)范教育研究[J].學(xué)位與研究生教育,2018(7):52-57.

[66]祝智庭,沈書生,李艷.教育信息化2.0行動計劃[Z].北京:教育部,2018.

[67]肖川.教育的本質(zhì)是什么[J].教育研究,2007(9):4-10.

[68]辛濤,喻平,丁念金.論高階思維能力及其培養(yǎng)[J].心理學(xué)報,2011,43(6):949-959.

[69]Johnson,L.,&Smith,M.TheImpactofTechnologyonHigherEducation:AReviewoftheLiterature[J].EducationalTechnologyResearchandDevelopment,2019,67(3):456-475.

[70]Gibbs,G.,&Simpson,C.ImprovingStudentFeedback:APracticalGuideforlecturers[M].London:RoutledgeFalmer,2004.

[71]Hattie,J.,&Timperley,H.ReviewofResearchonPedagogyinHigherEducation[J].ReviewofEducationalResearch,2007,77(1):155-259.

[72]VanMerri?nboer,J.J.G.,Veldhuizen,S.,&Sluijsmans,D.A.Work-IntegratedLearning:Design,Application,andEffects[J].EducationalPsychologyReview,2013,25(4):421-444.

[73]畢節(jié),王建華.基于項目式學(xué)習(xí)的高職數(shù)學(xué)教學(xué)模式研究[J].中國職業(yè)技術(shù)教育,2019(30):65-68.

[74]馬云鵬.數(shù)學(xué)專業(yè)本科生研究能力培養(yǎng)的實踐探索[J].大學(xué)數(shù)學(xué),2020,36(5):1-6.

[75]鄭毓信.數(shù)學(xué)思維與小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)[M].南京:江蘇教育出版社,2008.

[76]喻平.數(shù)學(xué)教育心理學(xué)[M].北京:高等教育出版社,2009.

[77]李善良.數(shù)學(xué)應(yīng)用題教學(xué)研究[M].南京:南京師范大學(xué)出版社,2006.

[78]張奠宙,宋乃慶.數(shù)學(xué)教育概論[M].北京:高等教育出版社,2004.

[79]曹才翰,章建躍.數(shù)學(xué)教育學(xué)[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2008.

[80]范登峰.數(shù)學(xué)教育學(xué)原理[M].北京:高等教育出版社,2003.

[81]龐國興.數(shù)學(xué)思維方法[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2006.

[82]朱成孔.數(shù)學(xué)課程與教學(xué)論[M].北京:高等教育出版社,2004.

[83]鄭明,林崇德.論學(xué)術(shù)性寫作中論證的邏輯性[J].教育研究,2015,36(8):65-72.

[84]龐維國.自主學(xué)習(xí):理論、實證與干預(yù)[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2001.

[85]徐國慶.學(xué)習(xí)科學(xué)視野下的數(shù)學(xué)教育[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2005.

[86]涂元季,駱郁廷.導(dǎo)師制視域下高校研究生學(xué)術(shù)規(guī)范教育研究[J].學(xué)位與研究生教育,2018(7):52-57.

[87]祝智庭,沈書生,李艷.教育信息化2.0行動計劃[Z].北京:教育部,2018.

[88]肖川.教育的本質(zhì)是什么[J].教育研究,2007(9):4-10.

[89]辛濤,喻平,丁念金.論高階思維能力及其培養(yǎng)[J].心理學(xué)報,2011,43(6):949-959.

[90]Johnson,L.,&Smith.TheImpactofTechnologyonHigherEducation:AReviewoftheLiterature[J].EducationalTechnologyResearchandDevelopment,2019,67(3):456-475.

[91]Gibbs,G.,&Simpson,C.ImprovingStudentFeedback:APracticalGuideforlecturers[M].London:RoutledgeFalmer,2004.

[92]Hattie,J.,&Timperley,H.ReviewofResearchonPedagogyinHigherEducation[J].ReviewofEducationalResearch,2007,77(1):155-259.

[93]VanMerri?nboer,J.J.G.,Veldhuizen,S.,&Sluijsmans,D.Work-IntegratedLearning:Design,Application,andEffects[J].EducationalPsychologyReview,2013,25(4):421-444.

[94]畢節(jié),王建華.基于項目式學(xué)習(xí)的高職數(shù)學(xué)教學(xué)模式研究[J].中國職業(yè)技術(shù)教育,2019(30):65-68.

[95]馬云鵬.數(shù)學(xué)專業(yè)本科生研究能力培養(yǎng)的實踐探索[J].大學(xué)數(shù)學(xué),2020,36(5):1-6.

[96]鄭毓信.數(shù)學(xué)思維與小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)[M].南京:江蘇教育出版社,2008.

[97]喻平.數(shù)學(xué)教育心理學(xué)[M].北京:高等教育出版社,2009.

[98]李善良.數(shù)學(xué)應(yīng)用題教學(xué)研究[M].南京:南京師范大學(xué)出版社,2006.

[99]張奠宙,宋乃慶.數(shù)學(xué)教育概論[M].北京:高等教育出版社,2004.

[100]曹才翰,章建躍.數(shù)學(xué)教育學(xué)[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2008.

[101]范登峰.數(shù)學(xué)教育學(xué)原理[M].北京:高等教育出版社,2003.

[102]龐國興.數(shù)學(xué)思維方法[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2006.

[103]朱成孔.數(shù)學(xué)課程與教學(xué)論[M].北京:高等教育出版社,2004.

[104]鄭明,林崇德.論學(xué)術(shù)性寫作中論證的邏輯性[J].教育研究,2015,36(8):65-72.

[105]龐維國.自主學(xué)習(xí):理論、實證與干預(yù)[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2001.

[106]徐國慶.學(xué)習(xí)科學(xué)視野下的數(shù)學(xué)教育[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2005.

[107]涂元季,駱郁廷.導(dǎo)師制視域下高校研究生學(xué)術(shù)規(guī)范教育研究[J].學(xué)位與研究生教育,2018(7):52-57.

[108]祝智庭,沈書生,李艷.教育信息化2.0行動計劃[Z].北京:教育部,2018.

[109]肖川.教育的本質(zhì)是什么[J].教育研究,2007(9):4-10.

[110]辛濤,喻平,丁念金.論高階思維能力及其培養(yǎng)[J].心理學(xué)報,2011,43(6):949-959.

[111]Johnson,L.,&Smith.TheImpactofTechnologyonHigherEducation:AReviewoftheLiterature[J].EducationalTechnologyResearchandDevelopment,2019,67(3):456-475.

[112]Gibbs,G.,&Simpson.ImprovingStudentFeedback:APracticalGuideforlecturers[M].London:RoutledgeFalmer,2004.

[113]Hattie,J.,&Timperley,H.ReviewofResearchonPedagogyinHigherEducation[J].ReviewofEducationalResearch,2007,77(1):155-259.

[114]VanMerri?nboer,J.J.G.,Veldhuizen,S.,&Sluijsmans,D.Work-IntegratedLearning:Design,Application,andEffects[J].EducationalPsychologyReview,2013,25(4):421-444.

[115]畢節(jié),王建華.基于項目式學(xué)習(xí)的高職數(shù)學(xué)教學(xué)模式研究[J].中國職業(yè)技術(shù)教育,2019(30):65-68.

[116]馬云鵬.數(shù)學(xué)專業(yè)本科生研究能力培養(yǎng)的實踐探索[J].大學(xué)數(shù)學(xué),2020,36(5):1-6.

[117]鄭毓信.數(shù)學(xué)思維與小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)[M].南京:江蘇教育出版社,2008.

[118]喻平.數(shù)學(xué)教育心理學(xué)[M].北京:高等教育出版社,2009.

[119]李善良.數(shù)學(xué)應(yīng)用題教學(xué)研究[M].南京:南京師范大學(xué)出版社,2006.

[120]張奠宙,宋乃慶.數(shù)學(xué)教育概論[M].北京:高等教育出版社,2004.

[121]曹才翰,章建躍.數(shù)學(xué)教育學(xué)[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2008.

[122]范登峰.數(shù)學(xué)教育學(xué)原理[M].北京:高等教育出版社,2003.

[123]龐國興.數(shù)學(xué)思維方法[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2006.

[124]朱成孔.數(shù)學(xué)課程與教學(xué)論[M].北京:高等教育出版社,2004.

[125]鄭明,林崇德.論學(xué)術(shù)性寫作中論證的邏輯性[J].教育研究,2015,36(8):65-72.

[126]龐維國.自主學(xué)習(xí):理論、實證與干預(yù)[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2001.

[127]徐國慶.學(xué)習(xí)科學(xué)視野下的數(shù)學(xué)教育[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2005.

[128]涂元季,駱郁廷.導(dǎo)師制視域下高校研究生學(xué)術(shù)規(guī)范教育研究[J].學(xué)位與研究生教育,2018(7):52-57.

[129]祝智庭,沈書生,李艷.教育信息化2.0行動計劃[Z].北京:教育部,2018.

[130]肖川.教育的本質(zhì)是什么[J].教育研究,2007(9):4-10.

[131]辛濤,喻平,丁念金.論高階思維能力及其培養(yǎng)[J].心理學(xué)報,2011,43(6):949-959.

[132]Johnson,L.,&Smith.TheImpactofTechnologyonHigherEducation:AReviewoftheLiterature[J].EducationalTechnologyResearchandDevelopment,2019,67(3):456-475.

[133]Gibbs,G.,&Simpson.ImprovingStudentFeedback:APracticalGuideforlecturers[M].London:RoutledgeFalmer,2004.

[134]Hattie,J.,&Timperley,H.ReviewofResearchonPedagogyinHigherEducation[J].ReviewofEducationalResearch,2007,77(1):155-259.

[135]VanMerri?nboer,J.J.G.,Veldhuizen,S.,&Sluijsmans,D.Work-IntegratedLearning:Design,Application,andEffects[J].EducationalPsychologyReview,2013,25(4):421-444.

[136]畢節(jié),王建華.基于項目式學(xué)習(xí)的高職數(shù)學(xué)教學(xué)模式研究[J].中國職業(yè)技術(shù)教育,2019(30):65-68.

[137]馬云鵬.數(shù)學(xué)專業(yè)本科生研究能力培養(yǎng)的實踐探索[J].大學(xué)數(shù)學(xué),2020,36(5):1-6.

[138]鄭毓信.數(shù)學(xué)思維與小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)[M].南京:江蘇教育出版社,2008.

[139]喻平.數(shù)學(xué)教育心理學(xué)[M].北京:高等教育出版社,2009.

[140]李善良.數(shù)學(xué)應(yīng)用題教學(xué)研究[M].南京:南京師范大學(xué)出版社,2006.

[141]張奠宙,宋乃慶.數(shù)學(xué)教育概論[M].北京:高等教育出版社,2004.

[142]曹才翰,章建躍.數(shù)學(xué)教育學(xué)[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2008.

[143]范登峰.數(shù)學(xué)教育學(xué)原理[M].北京:高等教育出版社,2003.

[144]龐國興.數(shù)學(xué)思維方法[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2006.

[145]朱成孔.數(shù)學(xué)課程與教學(xué)論[M].北京:高等教育出版社,2004.

[146]鄭明,林崇德.論學(xué)術(shù)性寫作中論證的邏輯性[J].教育研究,2015,36(8):65-72.

[147]龐維國.自主學(xué)習(xí):理論、實證與干預(yù)[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2001.

[148]徐國慶.學(xué)習(xí)科學(xué)視野下的數(shù)學(xué)教育[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2005.

[149]涂元季,骨干教授.學(xué)習(xí)科學(xué)視野下的數(shù)學(xué)教育[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2008.

[150]祝智庭,沈書生,李艷.教育信息化2.0行動計劃[Z].北京:教育部,2018.

[151]肖川.教育的本質(zhì)是什么[J].教育研究,2007(9):4-10.

[152]辛濤,喻平,丁念金.論高階思維能力及其培養(yǎng)[J].心理學(xué)報,2011,43(6):949-959.

[153]Johnson,L.,&Smith.TheImpactofTechnologyonHigherEducation:AReviewoftheLiterature[J].EducationalTechnologyResearchandDevelopment,2019,67(3):456-475.

[154]Gibbs,G.,&Simpson.ImprovingStudentFeedback:APracticalGuideforlecturers[M].London:RoutledgeFalmer,2008.

[155]Hattie,J.,&Timperley,H.ReviewofResearchonPedagogyinHigherEducation[J].ReviewofEducationalResearch,2007,77(1):155-259.

[156]VanMerri?nboer,J.J.G.,Veldhuizen,S.,&Sluijsmans,D.Work-IntegratedLearning:Design,Application,基于實證研究，旨在為提升數(shù)學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文質(zhì)量提供實用指導(dǎo)。研究結(jié)果表明，數(shù)學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文的撰寫遠(yuǎn)不止是知識的簡單堆砌，而是一個涉及問題發(fā)現(xiàn)、理論運(yùn)用、方法選擇、數(shù)據(jù)處理、邏輯論證和規(guī)范表達(dá)等環(huán)節(jié)的綜合智力活動。學(xué)生不僅需要掌握扎實的數(shù)學(xué)基礎(chǔ)，更考驗研究能力、邏輯思維、學(xué)術(shù)規(guī)范和寫作表達(dá)等多方面的綜合素質(zhì)。本研究通過混合研究方法，結(jié)合定量問卷與定性半結(jié)構(gòu)化訪談，以獲取關(guān)于數(shù)學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文撰寫現(xiàn)狀的全面數(shù)據(jù)。研究結(jié)果表明，數(shù)學(xué)專業(yè)學(xué)生在撰寫過程中普遍感到困難，尤其是在研究方法設(shè)計、數(shù)據(jù)分析與結(jié)果闡述、以及文獻(xiàn)綜述深度等方面表現(xiàn)突出。研究方法設(shè)計環(huán)節(jié)的困難主要在于選擇合適的研究方法、設(shè)計研究方案/證明思路，以及研究工具的應(yīng)用。數(shù)據(jù)分析與結(jié)果闡述環(huán)節(jié)的困難主要源于數(shù)據(jù)處理和分析能力欠缺、數(shù)學(xué)軟件/編程工具的應(yīng)用不熟練，以及結(jié)果的有效解釋。文獻(xiàn)綜述階段雖然困難程度相對較低，但學(xué)生在文獻(xiàn)的批判性閱讀、篩選、與自身研究有效結(jié)合以及綜述的深度和廣度方面仍面臨顯著挑戰(zhàn)，顯示出在學(xué)術(shù)對話和研究定位方面的不足。撰寫階段的困難主要在于將研究思路轉(zhuǎn)化為規(guī)范學(xué)術(shù)文本、學(xué)術(shù)寫作的規(guī)范性，以及邏輯結(jié)構(gòu)的清晰性。這些困難不僅影響了論文的最終質(zhì)量，也限制了學(xué)生研究能力的有效提升。研究結(jié)果表明，數(shù)學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文的撰寫遠(yuǎn)不止是知識的簡單堆砌，而是一個涉及問題發(fā)現(xiàn)、理論運(yùn)用、方法選擇、數(shù)據(jù)處理、邏輯論證和規(guī)范表達(dá)等環(huán)節(jié)的綜合智力活動。學(xué)生不僅需要掌握扎實的數(shù)學(xué)基礎(chǔ)，更考驗研究能力、邏輯思維、學(xué)術(shù)規(guī)范和寫作表達(dá)等多方面的綜合素質(zhì)。通過混合研究方法，結(jié)合定量問卷與定性半結(jié)構(gòu)化訪談，以獲取關(guān)于數(shù)學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文撰寫現(xiàn)狀的全面數(shù)據(jù)。研究結(jié)果表明，數(shù)學(xué)專業(yè)學(xué)生在撰寫過程中普遍感到困難，尤其是在研究方法設(shè)計、數(shù)據(jù)分析與結(jié)果闡述、以及文獻(xiàn)綜述深度等方面表現(xiàn)突出。研究方法設(shè)計環(huán)節(jié)的困難主要在于選擇合適的研究方法、設(shè)計研究方案/證明思路，以及研究工具的應(yīng)用。數(shù)據(jù)分析與結(jié)果闡述環(huán)節(jié)的困難主要源于數(shù)據(jù)處理和分析能力欠缺、數(shù)學(xué)軟件/編程工具的應(yīng)用不熟練，以及結(jié)果的有效解釋。文獻(xiàn)綜述階段雖然困難程度相對較低，但學(xué)生在文獻(xiàn)的批判性閱讀、篩選、與自身研究有效結(jié)合以及綜述的深度和廣度方面仍面臨顯著挑戰(zhàn)，顯示出在學(xué)術(shù)對話和研究定位方面的不足。撰寫階段的困難主要在于將研究思路轉(zhuǎn)化為規(guī)范學(xué)術(shù)文本、學(xué)術(shù)寫作的規(guī)范性，以及邏輯結(jié)構(gòu)的清晰性。這些困難不僅影響了論文的最終質(zhì)量，也限制了學(xué)生研究能力的有效提升。研究結(jié)果表明，數(shù)學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文的撰寫遠(yuǎn)不止是知識的簡單堆砌，而是一個涉及問題發(fā)現(xiàn)、理論運(yùn)用、方法選擇、數(shù)據(jù)處理、邏輯論證和規(guī)范表達(dá)等環(huán)節(jié)的綜合智力活動。學(xué)生不僅需要掌握扎實的數(shù)學(xué)基礎(chǔ)，更考驗研究能力、邏輯思維、學(xué)術(shù)規(guī)范和寫作表達(dá)等多方面的綜合素質(zhì)。通過混合研究方法，結(jié)合定量問卷與定性半結(jié)構(gòu)化訪談，以獲取關(guān)于數(shù)學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文撰寫現(xiàn)狀的全面數(shù)據(jù)。研究結(jié)果表明，數(shù)學(xué)專業(yè)學(xué)生在撰寫過程中普遍感到困難，尤其是在研究方法設(shè)計、數(shù)據(jù)分析與結(jié)果闡述、以及文獻(xiàn)綜述深度等方面表現(xiàn)突出。研究方法設(shè)計環(huán)節(jié)的困難主要在于選擇合適的研究方法、設(shè)計研究方案/證明思路，以及研究工具的應(yīng)用。數(shù)據(jù)分析與結(jié)果闡述環(huán)節(jié)的困難主要源于數(shù)據(jù)處理和分析能力欠缺、數(shù)學(xué)軟件/編程工具的應(yīng)用不熟練，以及結(jié)果的有效解釋。文獻(xiàn)綜述階段雖然困難程度相對較低，但學(xué)生在文獻(xiàn)的批判性閱讀、篩選、與自身研究有效結(jié)合以及綜述的深度和廣度方面仍面臨顯著挑戰(zhàn)，顯示出在學(xué)術(shù)對話和研究定位方面的不足。撰寫階段的困難主要在于將研究思路轉(zhuǎn)化為規(guī)范學(xué)術(shù)寫作的規(guī)范性，以及邏輯結(jié)構(gòu)的清晰性。這些困難不僅影響了論文的最終質(zhì)量，也限制了學(xué)生研究能力的有效提升。研究結(jié)果表明，數(shù)學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文的撰寫遠(yuǎn)不止是知識的簡單堆砌，而是一個涉及問題發(fā)現(xiàn)、理論運(yùn)用、方法選擇、數(shù)據(jù)處理、邏輯論證和規(guī)范表達(dá)等環(huán)節(jié)的綜合智力活動。學(xué)生不僅需要掌握扎實的數(shù)學(xué)基礎(chǔ)，更考驗研究能力、邏輯思維、學(xué)術(shù)規(guī)范和寫作表達(dá)等多方面的綜合素質(zhì)。通過混合研究方法，結(jié)合定量問卷與定性半結(jié)構(gòu)化訪談，以獲取關(guān)于數(shù)學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文撰寫現(xiàn)狀的全面數(shù)據(jù)。研究結(jié)果表明，數(shù)學(xué)專業(yè)學(xué)生在撰寫過程中普遍感到困難，尤其是在研究方法設(shè)計、數(shù)據(jù)分析與結(jié)果闡述、以及文獻(xiàn)綜述深度等方面表現(xiàn)突出。研究方法設(shè)計環(huán)節(jié)的困難主要在于選擇合適的研究方法、設(shè)計研究方案/證明思路，以及研究工具的應(yīng)用。數(shù)據(jù)分析與結(jié)果闡述環(huán)節(jié)的困難主要源于數(shù)據(jù)處理和分析能力欠缺、數(shù)學(xué)軟件/編程工具的應(yīng)用不熟練，以及結(jié)果的有效解釋。文獻(xiàn)綜述階段雖然困難程度相對較低，但學(xué)生在文獻(xiàn)的批判性閱讀、篩選、與自身研究有效結(jié)合以及綜述的深度和廣度方面仍面臨顯著挑戰(zhàn)，顯示出在學(xué)術(shù)對話和研究定位方面的不足。撰寫階段的困難主要在于將研究思路轉(zhuǎn)化為規(guī)范學(xué)術(shù)文本、學(xué)術(shù)寫作的規(guī)范性，以及邏輯結(jié)構(gòu)的清晰性。這些困難不僅影響了論文的最終質(zhì)量，也限制了學(xué)生研究能力的有效提升。研究結(jié)果表明，數(shù)學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文的撰寫遠(yuǎn)不止是知識的簡單堆砌，而是一個涉及問題發(fā)現(xiàn)、理論運(yùn)用、方法選擇、數(shù)據(jù)處理、邏輯論證和規(guī)范表達(dá)等環(huán)節(jié)的綜合智力活動。學(xué)生不僅需要掌握扎實的數(shù)學(xué)基礎(chǔ)，更考驗研究能力、邏輯思維、學(xué)術(shù)規(guī)范和寫作表達(dá)等多方面的綜合素質(zhì)。通過混合研究方法，結(jié)合定量問卷與定性半結(jié)構(gòu)化訪談，以獲取關(guān)于數(shù)學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文撰寫現(xiàn)狀的全面數(shù)據(jù)。研究結(jié)果表明，數(shù)學(xué)專業(yè)學(xué)生在撰寫過程中普遍感到困難，尤其是在研究方法設(shè)計、數(shù)據(jù)分析與結(jié)果闡述、以及文獻(xiàn)綜述深度等方面表現(xiàn)突出。研究方法設(shè)計環(huán)節(jié)的困難主要在于選擇合適的研究方法、設(shè)計研究方案/證明思路，以及研究工具的應(yīng)用。數(shù)據(jù)分析與結(jié)果闡述環(huán)節(jié)的困難主要源于數(shù)據(jù)處理和分析能力欠缺、數(shù)學(xué)軟件/編程工具的應(yīng)用不熟練，以及