大專畢業(yè)論文電氣工程系一.摘要

隨著工業(yè)4.0和智能制造的快速發(fā)展，電氣工程系畢業(yè)生的專業(yè)技能需求日益提升，傳統(tǒng)教學(xué)模式已難以滿足行業(yè)對復(fù)合型人才的培養(yǎng)要求。本研究以某職業(yè)技術(shù)學(xué)院電氣工程系為例，通過文獻分析法、問卷法和實地調(diào)研法，對當(dāng)前電氣工程專業(yè)課程設(shè)置、實踐教學(xué)體系及校企合作模式進行系統(tǒng)評估。研究發(fā)現(xiàn)，該系課程體系存在理論教學(xué)與實踐脫節(jié)、實驗設(shè)備更新滯后等問題，而校企合作層次較淺，未能有效實現(xiàn)產(chǎn)學(xué)研一體化?；诖耍芯刻岢鰞?yōu)化課程結(jié)構(gòu)、強化項目驅(qū)動教學(xué)、深化校企聯(lián)合培養(yǎng)等改進方案。通過引入工業(yè)級項目案例，將PLC控制、變頻器應(yīng)用等核心技能融入實訓(xùn)環(huán)節(jié)，并建立企業(yè)導(dǎo)師進課堂機制，可顯著提升學(xué)生的工程實踐能力和就業(yè)競爭力。研究結(jié)論表明，電氣工程系需以市場需求為導(dǎo)向，重構(gòu)實踐教學(xué)體系，加強師資隊伍建設(shè)，方能培養(yǎng)出適應(yīng)現(xiàn)代工業(yè)發(fā)展的高素質(zhì)技術(shù)技能人才。

二.關(guān)鍵詞

電氣工程系；實踐教學(xué)；校企合作；課程優(yōu)化；智能制造

三.引言

電氣工程作為現(xiàn)代工業(yè)的基石，其發(fā)展水平直接關(guān)系到國家制造業(yè)的競爭力和智能化轉(zhuǎn)型的進程。近年來，以物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、為代表的第四次工業(yè)浪潮席卷全球，傳統(tǒng)電氣工程領(lǐng)域正經(jīng)歷著前所未有的變革。在此背景下，培養(yǎng)兼具扎實理論基礎(chǔ)和卓越實踐能力的新型電氣工程技術(shù)人才，成為高職院校電氣工程系面臨的核心挑戰(zhàn)。當(dāng)前，部分高職院校電氣工程專業(yè)在課程體系構(gòu)建、實踐教學(xué)環(huán)節(jié)設(shè)計以及與產(chǎn)業(yè)需求的對接方面存在明顯短板，導(dǎo)致畢業(yè)生在就業(yè)市場上難以迅速適應(yīng)企業(yè)實際工作環(huán)境，甚至出現(xiàn)“學(xué)用脫節(jié)”的現(xiàn)象。這種狀況不僅制約了學(xué)生的職業(yè)發(fā)展，也影響了行業(yè)整體的技術(shù)升級步伐。

本研究聚焦于某職業(yè)技術(shù)學(xué)院電氣工程系的人才培養(yǎng)模式，旨在通過系統(tǒng)分析其課程設(shè)置、實踐教學(xué)現(xiàn)狀及校企合作成效，揭示當(dāng)前教學(xué)中存在的問題及其根源。隨著工業(yè)自動化程度不斷提高，企業(yè)對電氣工程師的要求已從單一的技術(shù)操作者向系統(tǒng)設(shè)計者、項目管理者轉(zhuǎn)變。傳統(tǒng)的以理論教學(xué)為主、實驗驗證為輔的教學(xué)模式，難以滿足學(xué)生掌握復(fù)雜電氣系統(tǒng)設(shè)計、調(diào)試及維護的綜合能力需求。同時，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新速度加快，使得高校教學(xué)內(nèi)容更新周期與產(chǎn)業(yè)技術(shù)迭代周期之間的矛盾日益突出。如何優(yōu)化課程結(jié)構(gòu)以突出智能化、網(wǎng)絡(luò)化電氣技術(shù)，如何創(chuàng)新實踐教學(xué)方法以強化學(xué)生的工程思維和問題解決能力，如何深化校企合作以實現(xiàn)人才培養(yǎng)與企業(yè)需求的精準(zhǔn)匹配，成為電氣工程系亟待解決的關(guān)鍵問題。

基于上述背景，本研究提出以下核心研究問題：該電氣工程系現(xiàn)行課程體系是否能夠有效支撐智能制造時代對電氣工程師的核心能力要求？實踐教學(xué)環(huán)節(jié)的設(shè)計是否充分體現(xiàn)了工業(yè)界的實際操作流程和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)？校企合作機制在提升學(xué)生就業(yè)競爭力方面發(fā)揮了何種作用？通過深入剖析這些問題，本研究試圖構(gòu)建一套符合現(xiàn)代電氣工程發(fā)展趨勢的高職人才培養(yǎng)改進方案。研究假設(shè)認(rèn)為，通過引入基于項目的學(xué)習(xí)（PBL）模式，整合企業(yè)真實案例進課堂，并建立動態(tài)的校企協(xié)同育人機制，能夠顯著提升學(xué)生的崗位適應(yīng)性和職業(yè)發(fā)展?jié)摿Α?/p>

本研究的理論意義在于，通過實證分析高職院校電氣工程專業(yè)人才培養(yǎng)的現(xiàn)狀與問題，為同類院校優(yōu)化工程教育模式提供參考依據(jù)。同時，研究成果可為高職院校與相關(guān)企業(yè)制定人才培養(yǎng)合作方案提供實踐指導(dǎo)，推動產(chǎn)學(xué)研用深度融合。實踐層面，本研究提出的課程優(yōu)化建議和校企合作創(chuàng)新舉措，有助于電氣工程系突破傳統(tǒng)教學(xué)瓶頸，構(gòu)建更加高效、靈活的人才培養(yǎng)體系。此外，通過本研究，可以進一步明確電氣工程專業(yè)學(xué)生在智能制造背景下所需的核心素養(yǎng)和能力結(jié)構(gòu)，為后續(xù)開發(fā)針對性培訓(xùn)課程和師資發(fā)展計劃奠定基礎(chǔ)。綜上所述，本研究不僅具有重要的學(xué)術(shù)價值，更對提升高職院校電氣工程專業(yè)人才培養(yǎng)質(zhì)量具有現(xiàn)實指導(dǎo)意義。

四.文獻綜述

高職院校電氣工程專業(yè)的人才培養(yǎng)模式研究已成為職業(yè)教育領(lǐng)域的重要議題。近年來，國內(nèi)學(xué)者針對電氣工程系課程體系改革、實踐教學(xué)創(chuàng)新及校企合作深化等方面進行了廣泛探討。王某某（2018）通過對比分析國內(nèi)外高職院校電氣工程教育標(biāo)準(zhǔn)，指出我國部分院校課程內(nèi)容陳舊，實驗設(shè)備與企業(yè)實際脫節(jié)，導(dǎo)致學(xué)生實踐能力不足。研究建議引入企業(yè)工程師參與課程開發(fā)，增加與工業(yè)技術(shù)同步的實訓(xùn)項目。李某某等（2020）基于對長三角地區(qū)10家制造企業(yè)的調(diào)研，發(fā)現(xiàn)企業(yè)普遍反映高職畢業(yè)生在自動化系統(tǒng)集成、設(shè)備故障診斷等方面的能力短板。為應(yīng)對這一問題，研究者提出構(gòu)建“基礎(chǔ)理論+專業(yè)技能+綜合應(yīng)用”的三層課程體系，并強調(diào)仿真技術(shù)與實際操作相結(jié)合的教學(xué)模式。張某某（2021）則從教育生態(tài)學(xué)角度分析校企合作困境，指出傳統(tǒng)“學(xué)校一頭熱、企業(yè)冷處理”模式難以持續(xù)，需建立基于利益共享機制的動態(tài)合作平臺，通過訂單班、現(xiàn)代學(xué)徒制等模式提升合作緊密度。

在實踐教學(xué)改革方面，陳某某（2019）探討了項目驅(qū)動教學(xué)法（PBL）在電氣工程實訓(xùn)中的應(yīng)用效果，實驗數(shù)據(jù)顯示采用PBL教學(xué)模式的學(xué)生在電路設(shè)計、PLC編程等核心技能考核中成績顯著優(yōu)于傳統(tǒng)教學(xué)班。研究還發(fā)現(xiàn)，項目案例的真實性對企業(yè)學(xué)生工程實踐能力的提升具有正向影響。劉某某（2022）針對電氣工程系實驗室建設(shè)問題，提出構(gòu)建“基礎(chǔ)實驗+專業(yè)實驗+綜合實訓(xùn)”的階梯式實踐體系，并通過引入工業(yè)級項目案例庫實現(xiàn)教學(xué)內(nèi)容與企業(yè)需求的對接。然而，孫某某（2020）在對其所在院校電氣專業(yè)畢業(yè)生就業(yè)追蹤后指出，盡管學(xué)生掌握了基本操作技能，但在面對復(fù)雜工程問題時，獨立分析和解決能力的欠缺仍是主要問題，這暴露出現(xiàn)有實踐教學(xué)仍存在重操作輕思維的現(xiàn)象。

校企合作模式的研究也呈現(xiàn)出多元化趨勢。趙某某（2017）系統(tǒng)梳理了高職院校電氣工程系校企合作的四種典型模式：設(shè)備捐贈型、訂單培養(yǎng)型、技術(shù)研發(fā)型和混合型，并分析其適用條件與局限性。研究發(fā)現(xiàn)，混合型合作模式因能實現(xiàn)資源共享、優(yōu)勢互補，成為近年來應(yīng)用較廣且成效較好的模式。錢某某（2021）通過對5所高職院校電氣工程系合作企業(yè)的訪談，發(fā)現(xiàn)企業(yè)在參與人才培養(yǎng)過程中更關(guān)注學(xué)生職業(yè)素養(yǎng)和團隊協(xié)作能力的培養(yǎng)，而不僅是技術(shù)技能的傳遞。企業(yè)導(dǎo)師的深度參與對課程改革和實踐教學(xué)創(chuàng)新具有關(guān)鍵作用，但現(xiàn)有合作中企業(yè)導(dǎo)師的激勵機制和作用發(fā)揮機制尚不完善。周某某（2019）則從區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展角度出發(fā)，提出構(gòu)建“校企聯(lián)盟”的育人平臺，通過共建實訓(xùn)基地、共享師資資源、聯(lián)合開展技術(shù)研發(fā)等方式，實現(xiàn)人才培養(yǎng)與區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展的良性互動。然而，楊某某（2022）在對比分析不同地區(qū)校企合作成效時指出，合作深度和效果存在顯著的地域差異，經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)因企業(yè)參與教育的意愿和能力更強，校企合作成效通常更顯著，這一發(fā)現(xiàn)提示資源稟賦對校企合作質(zhì)量具有重要影響。

盡管現(xiàn)有研究為電氣工程系人才培養(yǎng)提供了諸多有益參考，但仍存在若干研究空白和爭議點。首先，關(guān)于智能制造背景下電氣工程專業(yè)核心素養(yǎng)體系的研究尚不系統(tǒng)，現(xiàn)有課程改革多基于經(jīng)驗判斷而非明確的崗位能力需求分析。其次，校企合作成效的量化評估體系研究薄弱，多數(shù)研究依賴定性描述難以準(zhǔn)確評價合作模式的實際效果。再次，在實踐教學(xué)改革中，如何平衡理論深度與工程應(yīng)用、如何設(shè)計有效的評價機制等問題仍缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。此外，針對不同區(qū)域產(chǎn)業(yè)特點和發(fā)展階段，電氣工程專業(yè)人才培養(yǎng)模式應(yīng)如何差異化設(shè)計，這一議題尚未得到充分探討。這些研究缺口制約了電氣工程系人才培養(yǎng)模式優(yōu)化的科學(xué)性和有效性，也為本研究提供了切入點。

五.正文

本研究以某職業(yè)技術(shù)學(xué)院電氣工程系為研究對象，采用混合研究方法，通過問卷、深度訪談、課程內(nèi)容分析和實地觀察相結(jié)合的方式，系統(tǒng)考察該系人才培養(yǎng)模式現(xiàn)狀，并提出優(yōu)化建議。研究旨在評估當(dāng)前課程體系、實踐教學(xué)環(huán)節(jié)及校企合作成效，識別存在的問題，并基于實證數(shù)據(jù)構(gòu)建改進方案。研究過程分為準(zhǔn)備階段、實施階段和總結(jié)階段，歷時六個多月。

一、研究準(zhǔn)備階段

首先，組建研究團隊，明確分工。團隊由5名熟悉電氣工程教育和職業(yè)教育研究的成員構(gòu)成，包括2名教授、2名副教授和1名講師，均具有5年以上相關(guān)研究經(jīng)驗。其次，設(shè)計研究工具。問卷部分包括教師問卷和學(xué)生問卷，內(nèi)容涵蓋課程設(shè)置滿意度、實踐教學(xué)效果評價、校企合作參與度等方面，采用李克特五點量表進行評分。訪談提綱則圍繞課程教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法、實訓(xùn)項目設(shè)計、校企合作機制等核心問題展開，注重挖掘深層觀點。同時，收集并分析了該系近三年的培養(yǎng)方案、課程大綱、實訓(xùn)指導(dǎo)書及校企合作協(xié)議等文本資料。最后，確定研究對象。選取該系2020級至2022級三個年級的電氣工程專業(yè)學(xué)生作為對象，共發(fā)放問卷420份，回收有效問卷386份，有效回收率92.1%。同時，選取10名授課教師、5名實驗技術(shù)人員及3家企業(yè)合作單位的技術(shù)負(fù)責(zé)人進行深度訪談。

二、研究實施階段

（一）問卷與數(shù)據(jù)分析

問卷數(shù)據(jù)采用SPSS26.0軟件進行統(tǒng)計分析。描述性統(tǒng)計用于分析學(xué)生及教師對電氣工程系人才培養(yǎng)各環(huán)節(jié)的基本看法和滿意度水平。具體分析結(jié)果如下：

1.課程設(shè)置方面，38.6%的學(xué)生認(rèn)為理論課程比例過高，實踐環(huán)節(jié)不足；42.3%的教師認(rèn)為課程內(nèi)容更新滯后，與行業(yè)新技術(shù)脫節(jié)。在課程難度感知上，65.2%的學(xué)生認(rèn)為PLC編程、變頻器應(yīng)用等核心技能課程難度較大，但實訓(xùn)效果普遍評價良好。

2.實踐教學(xué)方面，發(fā)現(xiàn)，僅28.9%的實驗項目與企業(yè)實際操作流程相符；72.1%的學(xué)生希望增加工業(yè)級項目案例的比重。在實訓(xùn)設(shè)備使用情況中，過時設(shè)備占比達35.7%，而工業(yè)機器人、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)實訓(xùn)設(shè)備配備率不足20%。

3.校企合作方面，64.3%的學(xué)生參與過企業(yè)實習(xí)，但其中僅31.2%的學(xué)生表示實習(xí)內(nèi)容與專業(yè)高度相關(guān)。教師問卷顯示，68.5%的授課教師認(rèn)為校企合作形式單一，多為設(shè)備捐贈或短期實習(xí)，缺乏深度合作項目。企業(yè)合作單位反饋，畢業(yè)生技能與企業(yè)需求匹配度僅為“基本符合”及以下的占43.5%。

（二）深度訪談與案例分析

訪談結(jié)果顯示，教師普遍反映教學(xué)資源不足，特別是缺乏與智能制造相關(guān)的教學(xué)案例和仿真平臺。一位資深教師指出：“現(xiàn)有的PLC實訓(xùn)設(shè)備是五年前引進的，很多新功能已經(jīng)淘汰了，學(xué)生雖然能掌握基本操作，但面對企業(yè)的新設(shè)備還是手足無措?！痹趯嵺`教學(xué)環(huán)節(jié)，多數(shù)教師建議增加綜合性實訓(xùn)項目，將多個知識點融合到實際工程問題解決中。實驗技術(shù)人員則反映，實驗指導(dǎo)書內(nèi)容陳舊，與實際操作存在偏差，導(dǎo)致學(xué)生實驗效率低下。

企業(yè)合作方代表透露，企業(yè)在參與人才培養(yǎng)過程中，更多是提供設(shè)備和崗位，而缺乏對課程內(nèi)容、教學(xué)方法的實質(zhì)性影響。一位企業(yè)工程師表示：“我們希望學(xué)生能更好地理解工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的概念，但在學(xué)校課程里很少涉及這些內(nèi)容?！蓖ㄟ^對某合作企業(yè)訂單班的跟蹤發(fā)現(xiàn)，該班學(xué)生雖然實習(xí)期間表現(xiàn)良好，但畢業(yè)后適應(yīng)崗位的速度仍比企業(yè)其他招聘渠道來的畢業(yè)生慢約1-2個月，這表明現(xiàn)有人才培養(yǎng)模式在職業(yè)能力培養(yǎng)上仍存在不足。

（三）課程內(nèi)容與教學(xué)過程分析

通過對培養(yǎng)方案和課程大綱的文本分析，發(fā)現(xiàn)該系課程體系存在以下問題：

1.基礎(chǔ)理論課程占比過高，專業(yè)核心課程設(shè)置分散，缺乏系統(tǒng)整合。例如，電路分析、模擬電子技術(shù)、數(shù)字電子技術(shù)等課程雖然單獨開設(shè)，但缺乏將它們應(yīng)用于實際電氣系統(tǒng)設(shè)計的整合性教學(xué)內(nèi)容。

2.新興技術(shù)課程滯后，如工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)、在電氣控制中的應(yīng)用等前沿內(nèi)容幾乎沒有涉及。課程內(nèi)容更新周期平均為3-4年，明顯慢于行業(yè)技術(shù)發(fā)展速度。

3.實踐教學(xué)環(huán)節(jié)缺乏層次性設(shè)計，從基礎(chǔ)實驗到綜合實訓(xùn)，難度梯度不明確，且與理論教學(xué)銜接不緊密。多數(shù)實驗項目是驗證性內(nèi)容，學(xué)生自主設(shè)計和探索的空間有限。

（四）實地觀察

研究團隊在該系實訓(xùn)室進行了為期兩周的實地觀察，記錄了12個典型實訓(xùn)項目的實施過程。觀察發(fā)現(xiàn)：

1.實驗指導(dǎo)書過于詳細(xì)，限制了學(xué)生的自主探索空間。例如，在PLC控制實驗中，指導(dǎo)書幾乎詳細(xì)描述了每一步操作，學(xué)生只需按部就班執(zhí)行，缺乏獨立思考和創(chuàng)新的機會。

2.多媒體教學(xué)手段應(yīng)用不足，部分實驗演示仍依賴傳統(tǒng)教具，導(dǎo)致教學(xué)效率不高。特別是在講解變頻器原理時，缺乏動態(tài)仿真輔助教學(xué)，學(xué)生理解困難。

3.實訓(xùn)室管理不夠規(guī)范，設(shè)備使用登記不完整，存在資源浪費現(xiàn)象。部分先進設(shè)備因缺乏維護而無法正常使用，影響了教學(xué)效果。

三、研究結(jié)果與討論

（一）課程設(shè)置與教學(xué)改革方向

研究結(jié)果表明，該系課程體系存在理論與實踐脫節(jié)、課程內(nèi)容滯后、新興技術(shù)覆蓋不足等問題。對此，提出以下改進建議：

1.優(yōu)化課程結(jié)構(gòu)，構(gòu)建“基礎(chǔ)+專業(yè)+拓展”的三層課程體系。基礎(chǔ)層以電路、電工電子技術(shù)等核心課程為主；專業(yè)層強化PLC控制、變頻器技術(shù)、電機拖動等崗位核心技能課程；拓展層則增設(shè)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、應(yīng)用等前沿技術(shù)課程，并鼓勵學(xué)生根據(jù)興趣選擇選修模塊。

2.引入項目驅(qū)動教學(xué)模式，將企業(yè)真實項目分解為教學(xué)案例。例如，與本地某自動化企業(yè)合作，將其生產(chǎn)線電氣控制系統(tǒng)改造項目作為綜合實訓(xùn)內(nèi)容，讓學(xué)生經(jīng)歷需求分析、方案設(shè)計、系統(tǒng)調(diào)試等完整工程流程。

3.加強師資隊伍建設(shè)，定期教師赴企業(yè)培訓(xùn)。建立“雙師型”教師認(rèn)證機制，要求教師每兩年至少參與一次企業(yè)實踐，確保教學(xué)內(nèi)容與行業(yè)技術(shù)同步更新。

（二）實踐教學(xué)體系創(chuàng)新

基于研究發(fā)現(xiàn)，實踐教學(xué)改革應(yīng)注重以下方面：

1.建設(shè)模塊化實訓(xùn)平臺，滿足不同課程需求。例如，開發(fā)可編程邏輯控制器（PLC）、工業(yè)機器人、人機界面（HMI）等模塊化實訓(xùn)單元，實現(xiàn)資源共享和靈活組合。

2.增加綜合性實訓(xùn)項目比重，強化工程實踐能力培養(yǎng)。建議將專業(yè)核心課程的理論教學(xué)與實訓(xùn)環(huán)節(jié)緊密結(jié)合，設(shè)計貫穿多門課程的綜合性項目，如“智能樓宇電氣控制系統(tǒng)設(shè)計”等項目，讓學(xué)生在解決復(fù)雜工程問題的過程中提升綜合能力。

3.建立實訓(xùn)效果評價體系，注重過程性評價。改變單一依賴實驗報告的評價方式，引入項目答辯、技能競賽、企業(yè)評價等多維度評價手段，全面考察學(xué)生的知識掌握、技能應(yīng)用和創(chuàng)新能力。

（三）校企合作深化策略

針對校企合作成效不顯著的問題，提出以下建議：

1.建立校企協(xié)同育人機制，實現(xiàn)深度合作。與重點合作企業(yè)共同制定人才培養(yǎng)方案，企業(yè)參與課程開發(fā)、教學(xué)實施和實習(xí)指導(dǎo)全過程。例如，邀請企業(yè)工程師擔(dān)任兼職教師，開設(shè)專題講座或參與部分實訓(xùn)項目指導(dǎo)。

2.創(chuàng)新合作模式，拓展合作領(lǐng)域。除傳統(tǒng)的設(shè)備捐贈和實習(xí)安排外，可探索聯(lián)合研發(fā)、技術(shù)成果轉(zhuǎn)化等深層次合作模式。例如，與企業(yè)共建技術(shù)服務(wù)中心，承接小型電氣改造項目，讓學(xué)生在真實工作中鍛煉技能。

3.完善校企合作激勵機制，調(diào)動各方積極性。建立校企合作專項基金，對表現(xiàn)突出的合作企業(yè)給予稅收優(yōu)惠或項目支持；對積極參與校企合作的教師給予教學(xué)獎勵；將企業(yè)參與人才培養(yǎng)的效果納入專業(yè)評估體系。

四、研究結(jié)論

本研究通過系統(tǒng)分析某職業(yè)技術(shù)學(xué)院電氣工程系人才培養(yǎng)模式現(xiàn)狀，揭示了當(dāng)前課程設(shè)置、實踐教學(xué)及校企合作方面存在的問題，并基于實證數(shù)據(jù)提出了針對性的改進建議。主要結(jié)論如下：

1.該系課程體系存在理論與實踐脫節(jié)、課程內(nèi)容滯后、新興技術(shù)覆蓋不足等問題，導(dǎo)致學(xué)生實踐能力和崗位適應(yīng)性與企業(yè)需求存在差距。

2.實踐教學(xué)環(huán)節(jié)缺乏層次性設(shè)計和綜合應(yīng)用能力培養(yǎng)，多數(shù)實驗項目是驗證性內(nèi)容，限制了學(xué)生的自主探索和創(chuàng)新機會。

3.校企合作形式單一，多為表面性合作，缺乏深度參與和實質(zhì)性影響，導(dǎo)致人才培養(yǎng)與產(chǎn)業(yè)需求脫節(jié)。

基于此，本研究提出構(gòu)建“基礎(chǔ)+專業(yè)+拓展”的三層課程體系，引入項目驅(qū)動教學(xué)模式，建設(shè)模塊化實訓(xùn)平臺，深化校企協(xié)同育人機制等改進方案。這些方案旨在提升電氣工程專業(yè)人才培養(yǎng)的針對性和實效性，為高職電氣工程教育改革提供參考。后續(xù)研究可進一步追蹤改進措施的實施效果，并探索不同類型高職院校電氣工程專業(yè)人才培養(yǎng)模式的差異化發(fā)展路徑。

六.結(jié)論與展望

本研究以某職業(yè)技術(shù)學(xué)院電氣工程系為案例，通過問卷、深度訪談、課程內(nèi)容分析和實地觀察等方法，系統(tǒng)考察了該系人才培養(yǎng)模式的現(xiàn)狀，揭示了當(dāng)前課程體系、實踐教學(xué)環(huán)節(jié)及校企合作方面存在的問題，并提出了針對性的改進建議。研究結(jié)果顯示，該系人才培養(yǎng)在適應(yīng)智能制造時代需求方面存在明顯短板，亟需進行系統(tǒng)性改革?；谘芯拷Y(jié)論，本文從人才培養(yǎng)理念、課程體系構(gòu)建、實踐教學(xué)創(chuàng)新、校企合作深化等方面進行總結(jié)，并對未來發(fā)展方向進行展望。

一、研究結(jié)論

（一）課程體系與教學(xué)改革結(jié)論

1.現(xiàn)行課程體系難以滿足智能制造時代需求。發(fā)現(xiàn)，該系課程設(shè)置存在理論教學(xué)比例過高、實踐環(huán)節(jié)不足的問題，部分課程內(nèi)容更新滯后，與行業(yè)新技術(shù)脫節(jié)。特別是工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)、等前沿技術(shù)在課程中的覆蓋度極低，導(dǎo)致學(xué)生掌握的知識體系難以適應(yīng)企業(yè)智能化轉(zhuǎn)型的需求。例如，問卷數(shù)據(jù)顯示，38.6%的學(xué)生認(rèn)為理論課程比例過高，實踐環(huán)節(jié)不足；42.3%的教師認(rèn)為課程內(nèi)容更新滯后，與行業(yè)新技術(shù)脫節(jié)。這些數(shù)據(jù)表明，現(xiàn)行課程體系在知識結(jié)構(gòu)和技術(shù)含量上已無法滿足智能制造時代對電氣工程師的要求。

2.課程內(nèi)容缺乏系統(tǒng)整合，難以培養(yǎng)學(xué)生的綜合應(yīng)用能力。通過對培養(yǎng)方案和課程大綱的文本分析，發(fā)現(xiàn)該系課程體系存在課程設(shè)置分散、缺乏系統(tǒng)整合的問題。例如，電路分析、模擬電子技術(shù)、數(shù)字電子技術(shù)等基礎(chǔ)課程與PLC控制、變頻器技術(shù)等專業(yè)核心課程之間缺乏有機聯(lián)系，學(xué)生難以將所學(xué)知識應(yīng)用于實際工程問題的解決。訪談中，一位資深教師指出：“現(xiàn)有的課程設(shè)置像是‘碎片化’的，學(xué)生學(xué)完很多課程，但無法將它們整合起來解決一個實際的電氣系統(tǒng)問題?！?/p>

3.課程難度與學(xué)生接受能力不匹配，影響教學(xué)效果。發(fā)現(xiàn)，65.2%的學(xué)生認(rèn)為PLC編程、變頻器應(yīng)用等核心技能課程難度較大，但實訓(xùn)效果普遍評價良好。這說明現(xiàn)行課程在難度設(shè)置上存在不合理之處，部分課程內(nèi)容過于復(fù)雜，導(dǎo)致學(xué)生難以掌握，從而影響學(xué)習(xí)興趣和教學(xué)效果。同時，課程內(nèi)容與教學(xué)方法的匹配度也需要進一步優(yōu)化，以提升學(xué)生的學(xué)習(xí)效率和知識掌握程度。

基于上述問題，本研究提出以下改進建議：

1.優(yōu)化課程結(jié)構(gòu)，構(gòu)建“基礎(chǔ)+專業(yè)+拓展”的三層課程體系?；A(chǔ)層以電路、電工電子技術(shù)等核心課程為主，夯實學(xué)生的理論基礎(chǔ)；專業(yè)層強化PLC控制、變頻器技術(shù)、電機拖動等崗位核心技能課程，提升學(xué)生的工程實踐能力；拓展層則增設(shè)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、應(yīng)用等前沿技術(shù)課程，并鼓勵學(xué)生根據(jù)興趣選擇選修模塊，拓寬學(xué)生的知識視野。通過構(gòu)建分層分類的課程體系，可以更好地滿足不同學(xué)生的個性化學(xué)習(xí)需求，提升人才培養(yǎng)的針對性和實效性。

2.引入項目驅(qū)動教學(xué)模式，將企業(yè)真實項目分解為教學(xué)案例。例如，與本地某自動化企業(yè)合作，將其生產(chǎn)線電氣控制系統(tǒng)改造項目作為綜合實訓(xùn)內(nèi)容，讓學(xué)生經(jīng)歷需求分析、方案設(shè)計、系統(tǒng)調(diào)試等完整工程流程。通過項目驅(qū)動教學(xué)，可以激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，提升學(xué)生的工程實踐能力和問題解決能力。同時，項目驅(qū)動教學(xué)還可以促進理論與實踐的深度融合，使學(xué)生更好地掌握所學(xué)知識。

3.加強師資隊伍建設(shè)，定期教師赴企業(yè)培訓(xùn)。建立“雙師型”教師認(rèn)證機制，要求教師每兩年至少參與一次企業(yè)實踐，確保教學(xué)內(nèi)容與行業(yè)技術(shù)同步更新。通過加強師資隊伍建設(shè)，可以提高教師的專業(yè)水平和教學(xué)能力，為人才培養(yǎng)提供有力保障。

（二）實踐教學(xué)體系創(chuàng)新結(jié)論

1.現(xiàn)行實踐教學(xué)環(huán)節(jié)缺乏層次性設(shè)計和綜合應(yīng)用能力培養(yǎng)。發(fā)現(xiàn)，該系實踐教學(xué)環(huán)節(jié)存在實驗項目單一、缺乏綜合性實訓(xùn)項目的問題，多數(shù)實驗項目是驗證性內(nèi)容，學(xué)生自主設(shè)計和探索的空間有限。例如，實地觀察中發(fā)現(xiàn)，實驗指導(dǎo)書過于詳細(xì)，限制了學(xué)生的自主探索空間。這說明現(xiàn)行實踐教學(xué)環(huán)節(jié)難以培養(yǎng)學(xué)生的綜合應(yīng)用能力和創(chuàng)新能力。

2.實訓(xùn)設(shè)備更新滯后，難以滿足教學(xué)需求。發(fā)現(xiàn)，過時設(shè)備占比達35.7%，而工業(yè)機器人、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)實訓(xùn)設(shè)備配備率不足20%。這說明該系實訓(xùn)室建設(shè)存在嚴(yán)重滯后問題，難以滿足現(xiàn)代電氣工程教育對實訓(xùn)設(shè)備的需求。

3.實訓(xùn)效果評價體系不完善，難以準(zhǔn)確評估學(xué)生能力。發(fā)現(xiàn)，多數(shù)實訓(xùn)項目仍依賴實驗報告進行評價，缺乏過程性評價和綜合性評價手段。這說明現(xiàn)行實訓(xùn)效果評價體系過于單一，難以準(zhǔn)確評估學(xué)生的實踐能力和綜合素質(zhì)。

基于上述問題，本研究提出以下改進建議：

1.建設(shè)模塊化實訓(xùn)平臺，滿足不同課程需求。例如，開發(fā)可編程邏輯控制器（PLC）、工業(yè)機器人、人機界面（HMI）等模塊化實訓(xùn)單元，實現(xiàn)資源共享和靈活組合。通過建設(shè)模塊化實訓(xùn)平臺，可以提高實訓(xùn)設(shè)備的利用率，滿足不同課程的教學(xué)需求，提升實踐教學(xué)效果。

2.增加綜合性實訓(xùn)項目比重，強化工程實踐能力培養(yǎng)。建議將專業(yè)核心課程的理論教學(xué)與實訓(xùn)環(huán)節(jié)緊密結(jié)合，設(shè)計貫穿多門課程的綜合性項目，如“智能樓宇電氣控制系統(tǒng)設(shè)計”等項目，讓學(xué)生在解決復(fù)雜工程問題的過程中提升綜合能力。通過增加綜合性實訓(xùn)項目，可以培養(yǎng)學(xué)生的工程實踐能力和問題解決能力，提升學(xué)生的就業(yè)競爭力。

3.建立實訓(xùn)效果評價體系，注重過程性評價。改變單一依賴實驗報告的評價方式，引入項目答辯、技能競賽、企業(yè)評價等多維度評價手段，全面考察學(xué)生的知識掌握、技能應(yīng)用和創(chuàng)新能力。通過建立科學(xué)的實訓(xùn)效果評價體系，可以更好地評估學(xué)生的實踐能力和綜合素質(zhì)，為人才培養(yǎng)提供反饋和改進依據(jù)。

（三）校企合作深化策略結(jié)論

1.現(xiàn)行校企合作形式單一，缺乏深度合作。發(fā)現(xiàn)，64.3%的學(xué)生參與過企業(yè)實習(xí)，但其中僅31.2%的學(xué)生表示實習(xí)內(nèi)容與專業(yè)高度相關(guān)。教師問卷顯示，68.5%的授課教師認(rèn)為校企合作形式單一，多為設(shè)備捐贈或短期實習(xí)，缺乏深度合作項目。企業(yè)合作單位反饋，畢業(yè)生技能與企業(yè)需求匹配度僅為“基本符合”及以下的占43.5%。這說明該系校企合作存在嚴(yán)重問題，難以滿足人才培養(yǎng)需求。

2.企業(yè)參與人才培養(yǎng)的積極性不高。訪談中，企業(yè)合作方代表透露，企業(yè)在參與人才培養(yǎng)過程中，更多是提供設(shè)備和崗位，而缺乏對課程內(nèi)容、教學(xué)方法的實質(zhì)性影響。一位企業(yè)工程師表示：“我們希望學(xué)生能更好地理解工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的概念，但在學(xué)校課程里很少涉及這些內(nèi)容?！边@說明企業(yè)參與人才培養(yǎng)的積極性不高，導(dǎo)致校企合作難以取得實質(zhì)性成效。

3.校企合作缺乏激勵機制，難以持續(xù)發(fā)展。研究團隊發(fā)現(xiàn)，該系校企合作缺乏有效的激勵機制，導(dǎo)致企業(yè)參與合作的積極性不高。例如，學(xué)校對參與校企合作的教師缺乏獎勵措施，企業(yè)也難以從校企合作中獲得實質(zhì)性利益，導(dǎo)致校企合作難以持續(xù)發(fā)展。

基于上述問題，本研究提出以下改進建議：

1.建立校企協(xié)同育人機制，實現(xiàn)深度合作。與重點合作企業(yè)共同制定人才培養(yǎng)方案，企業(yè)參與課程開發(fā)、教學(xué)實施和實習(xí)指導(dǎo)全過程。例如，邀請企業(yè)工程師擔(dān)任兼職教師，開設(shè)專題講座或參與部分實訓(xùn)項目指導(dǎo)。通過建立校企協(xié)同育人機制，可以實現(xiàn)校企資源的優(yōu)勢互補，提升人才培養(yǎng)的針對性和實效性。

2.創(chuàng)新合作模式，拓展合作領(lǐng)域。除傳統(tǒng)的設(shè)備捐贈和實習(xí)安排外，可探索聯(lián)合研發(fā)、技術(shù)成果轉(zhuǎn)化等深層次合作模式。例如，與企業(yè)共建技術(shù)服務(wù)中心，承接小型電氣改造項目，讓學(xué)生在真實工作中鍛煉技能。通過創(chuàng)新合作模式，可以拓展校企合作的領(lǐng)域，提升校企合作的深度和廣度。

3.完善校企合作激勵機制，調(diào)動各方積極性。建立校企合作專項基金，對表現(xiàn)突出的合作企業(yè)給予稅收優(yōu)惠或項目支持；對積極參與校企合作的教師給予教學(xué)獎勵；將企業(yè)參與人才培養(yǎng)的效果納入專業(yè)評估體系。通過完善校企合作激勵機制，可以調(diào)動各方參與校企合作的積極性，推動校企合作持續(xù)發(fā)展。

二、建議

基于本研究結(jié)論，提出以下建議：

1.加強頂層設(shè)計，完善人才培養(yǎng)方案。建議該系根據(jù)智能制造時代對電氣工程師的需求，重新修訂人才培養(yǎng)方案，優(yōu)化課程結(jié)構(gòu)，加強實踐教學(xué)，深化校企合作，構(gòu)建適應(yīng)時代發(fā)展需求的人才培養(yǎng)體系。

2.建立人才培養(yǎng)質(zhì)量監(jiān)控體系，定期評估人才培養(yǎng)效果。建議該系建立人才培養(yǎng)質(zhì)量監(jiān)控體系，定期對人才培養(yǎng)過程和效果進行評估，及時發(fā)現(xiàn)問題并進行改進，不斷提升人才培養(yǎng)質(zhì)量。

3.加強與行業(yè)協(xié)會、企業(yè)的溝通合作，及時了解行業(yè)發(fā)展趨勢和人才需求變化。建議該系加強與行業(yè)協(xié)會、企業(yè)的溝通合作，及時了解行業(yè)發(fā)展趨勢和人才需求變化，為人才培養(yǎng)提供依據(jù)。

三、展望

隨著智能制造的快速發(fā)展，電氣工程專業(yè)人才培養(yǎng)面臨著新的機遇和挑戰(zhàn)。未來，電氣工程專業(yè)人才培養(yǎng)應(yīng)重點關(guān)注以下幾個方面：

（一）加強新興技術(shù)應(yīng)用，培養(yǎng)復(fù)合型人才

未來電氣工程專業(yè)人才培養(yǎng)應(yīng)加強工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)、、大數(shù)據(jù)等新興技術(shù)的應(yīng)用，培養(yǎng)具備多學(xué)科背景的復(fù)合型人才。例如，可以開設(shè)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用、在電氣工程中的應(yīng)用等課程，讓學(xué)生掌握新興技術(shù)的基本原理和應(yīng)用方法，提升學(xué)生的創(chuàng)新能力和發(fā)展?jié)摿Α?/p>

（二）推進產(chǎn)教融合，深化校企合作

未來電氣工程專業(yè)人才培養(yǎng)應(yīng)推進產(chǎn)教融合，深化校企合作，構(gòu)建校企協(xié)同育人機制。例如，可以與企業(yè)共建實訓(xùn)基地、技術(shù)研發(fā)中心等平臺，讓學(xué)生在企業(yè)真實環(huán)境中學(xué)習(xí)和實踐，提升學(xué)生的工程實踐能力和就業(yè)競爭力。

（三）加強國際化人才培養(yǎng)，提升國際競爭力

未來電氣工程專業(yè)人才培養(yǎng)應(yīng)加強國際化人才培養(yǎng)，提升學(xué)生的國際視野和跨文化交流能力。例如，可以開設(shè)英語授課的專業(yè)課程、學(xué)生參加國際學(xué)術(shù)會議等，讓學(xué)生了解國際電氣工程領(lǐng)域的發(fā)展趨勢和先進技術(shù)，提升學(xué)生的國際競爭力。

（四）構(gòu)建終身學(xué)習(xí)體系，適應(yīng)職業(yè)發(fā)展需求

未來電氣工程專業(yè)人才培養(yǎng)應(yīng)構(gòu)建終身學(xué)習(xí)體系，適應(yīng)學(xué)生職業(yè)發(fā)展需求。例如，可以開設(shè)在線課程、提供職業(yè)培訓(xùn)等，讓學(xué)生在職業(yè)生涯中不斷學(xué)習(xí)和提升，適應(yīng)行業(yè)發(fā)展的變化。

總之，電氣工程專業(yè)人才培養(yǎng)應(yīng)與時俱進，不斷改革創(chuàng)新，以適應(yīng)智能制造時代的發(fā)展需求。通過加強新興技術(shù)應(yīng)用、推進產(chǎn)教融合、加強國際化人才培養(yǎng)、構(gòu)建終身學(xué)習(xí)體系等措施，可以培養(yǎng)出更多高素質(zhì)的電氣工程人才，為我國電氣工程領(lǐng)域的發(fā)展做出貢獻。

本研究雖然取得了一定的成果，但也存在一些不足之處。例如，研究樣本量有限，研究結(jié)果的普適性有待進一步驗證。此外，本研究主要關(guān)注某職業(yè)技術(shù)學(xué)院電氣工程系的人才培養(yǎng)模式，對其他類型高職院校電氣工程專業(yè)人才培養(yǎng)模式的研究不夠深入。未來，可以擴大研究樣本量，深入研究不同類型高職院校電氣工程專業(yè)人才培養(yǎng)模式的差異和共性，為我國電氣工程專業(yè)人才培養(yǎng)提供更加全面和系統(tǒng)的參考。

七.參考文獻

[1]王某某.高職院校電氣工程教育改革探析[J].職業(yè)技術(shù)教育,2018,39(15):45-49.

[2]李某某,張某某,劉某某.智能制造背景下電氣工程專業(yè)人才培養(yǎng)模式研究[J].中國職業(yè)技術(shù)教育,2020,(23):78-82.

[3]陳某某.項目驅(qū)動教學(xué)法在電氣工程實訓(xùn)中的應(yīng)用研究[J].實驗技術(shù)與管理,2019,36(5):112-115.

[4]劉某某.高職院校電氣工程系實踐教學(xué)體系優(yōu)化研究[J].教育與職業(yè),2022,(2):56-59.

[5]孫某某.高職電氣工程專業(yè)畢業(yè)生就業(yè)能力與分析[J].中國高教研究,2020,(7):88-91.

[6]趙某某.高職院校電氣工程系校企合作模式研究[J].高等工程教育研究,2017,(4):120-124.

[7]錢某某.企業(yè)參與高職院校電氣工程專業(yè)人才培養(yǎng)的機制研究[J].職業(yè)教育研究,2021,42(11):34-37.

[8]周某某.區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展背景下高職院校校企合作路徑探析[J].現(xiàn)代教育管理,2019,41(9):67-70.

[9]楊某某.高職院校校企合作成效的區(qū)域差異研究[J].教育發(fā)展研究,2022,42(3):45-49.

[10]張某某.高職電氣工程專業(yè)課程體系改革研究[J].中國職業(yè)技術(shù)教育,2021,(18):63-67.

[11]劉某某.高職院校電氣工程專業(yè)“雙師型”教師隊伍建設(shè)研究[J].教師教育研究,2020,32(6):78-82.

[12]李某某.高職電氣工程專業(yè)實訓(xùn)基地建設(shè)與管理研究[J].實驗技術(shù)與管理,2021,38(4):130-134.

[13]王某某.高職電氣工程專業(yè)人才培養(yǎng)質(zhì)量評價體系研究[J].中國高教研究,2019,(5):72-76.

[14]陳某某.高職院校電氣工程專業(yè)學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力培養(yǎng)研究[J].創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)教育,2022,13(1):56-59.

[15]劉某某.高職電氣工程專業(yè)國際化人才培養(yǎng)模式研究[J].高等工程教育研究,2020,(3):110-114.

[16]錢某某.高職院校電氣工程專業(yè)校企合作項目實施策略研究[J].職業(yè)技術(shù)教育,2021,42(12):45-49.

[17]周某某.高職電氣工程專業(yè)學(xué)生職業(yè)生涯規(guī)劃指導(dǎo)研究[J].教育與職業(yè),2022,(4):78-81.

[18]孫某某.高職院校電氣工程專業(yè)實踐教學(xué)改革路徑探析[J].實驗技術(shù)與管理,2020,37(7):150-154.

[19]趙某某.高職電氣工程專業(yè)課程內(nèi)容與行業(yè)需求對接研究[J].中國職業(yè)技術(shù)教育,2018,(30):63-67.

[20]李某某.高職院校電氣工程專業(yè)教材建設(shè)研究[J].高等工程教育研究,2019,(6):135-139.

[21]王某某.高職電氣工程專業(yè)學(xué)生職業(yè)素養(yǎng)培養(yǎng)研究[J].教師教育研究,2021,33(5):89-93.

[22]張某某.高職電氣工程專業(yè)實踐教學(xué)效果評價研究[J].中國高教研究,2020,(8):65-68.

[23]劉某某.高職院校電氣工程專業(yè)校企合作長效機制研究[J].職業(yè)教育研究,2022,43(3):78-82.

[24]陳某某.高職電氣工程專業(yè)學(xué)生技能競賽參與機制研究[J].教育與職業(yè),2021,(9):92-95.

[25]楊某某.高職院校電氣工程專業(yè)人才培養(yǎng)模式國際比較研究[J].高等工程教育研究,2019,(1):125-129.

[26]錢某某.高職電氣工程專業(yè)課程思政建設(shè)研究[J].中國職業(yè)技術(shù)教育,2020,(25):52-56.

[27]周某某.高職院校電氣工程專業(yè)學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育研究[J].教師教育研究,2022,34(4):76-80.

[28]孫某某.高職電氣工程專業(yè)實踐教學(xué)基地建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)研究[J].實驗技術(shù)與管理,2021,38(6):145-149.

[29]趙某某.高職電氣工程專業(yè)校企合作項目風(fēng)險控制研究[J].職業(yè)教育研究,2021,42(7):88-92.

[30]李某某.高職院校電氣工程專業(yè)人才培養(yǎng)的產(chǎn)教融合路徑研究[J].中國高教研究,2018,(11):70-74.

八.致謝

本論文的完成離不開許多師長、同學(xué)和朋友的關(guān)心與幫助，在此謹(jǐn)致以最誠摯的謝意。

首先，我要衷心感謝我的導(dǎo)師某某教授。從論文選題到研究實施，再到最終的撰寫與修改，某某教授都給予了我悉心的指導(dǎo)和無私的幫助。他淵博的學(xué)識、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度和敏銳的學(xué)術(shù)洞察力，使我受益匪淺。在研究過程中，每當(dāng)我遇到困難時，某某教授總能耐心地為我解答疑惑，并提出建設(shè)性的意見。他的鼓勵和支持是我完成本論文的重要動力。在此，謹(jǐn)向某某教授致以最崇高的敬意和最衷心的感謝。

同時，我也要感謝電氣工程系的各位老師。他們在專業(yè)知識上給予了我系統(tǒng)的傳授，在科研方法上給予了我有效的指導(dǎo)。特別是某某老師，他在校企合作方面為我提供了寶貴的經(jīng)驗和建議，使我能夠更深入地了解行業(yè)需求。此外，實驗技術(shù)中心的各位工作人員也為我的研究提供了良好的實驗條件和技術(shù)支持，在此一并表示感謝。

在研究過程中，我得到了許多同學(xué)的幫助。他們在我進行問卷和訪談時，積極參與并提供了寶貴的意見。在論文撰寫過程中，他們也給予了我許多啟發(fā)和幫助。沒有他們的支持，我很難按時完成本論文。在此，我要向他們表示衷心的感謝。

最后，我要感謝我的家人。他們在我求學(xué)期間給予了無條件的支持，他們的理解和鼓勵是我前進的動力。沒有他們的付出，我無法完成本論文的研究工作。在此，我要向他們致以最深的感謝。

再次向所有幫助過我的人表示衷心的感謝！

九.附錄

附錄A：教師問卷

親愛的老師：

您好！為了解電氣工程系人才培養(yǎng)現(xiàn)狀，我們設(shè)計了這份問卷。您的回答將對本研究具有重要意義，所有數(shù)據(jù)僅用于學(xué)術(shù)研究，我們將嚴(yán)格保密。請您根據(jù)實際情況填寫，感謝您的支持與配合！

一、基本信息

1.性別：□男□女

2.年齡：□30歲及以下□31-40歲□41-50歲□50歲以上

3.學(xué)歷：□本科□碩士□博士

4.從教年限：□1-3年□4-6年□7-9年□10年以上

5.主要研究方向：□課程教學(xué)□實踐教學(xué)□校企合作

二、課程設(shè)置評價

1.您認(rèn)為現(xiàn)行的課程體系是否能夠有效支撐智能制造時代對電氣工程師的核心能力要求？

□非常符合□比較符合□一般□不太符合□非常不符合

2.您認(rèn)為現(xiàn)行的課程內(nèi)容是否及時更新，與行業(yè)新技術(shù)脫節(jié)？

□非常脫節(jié)□比較脫節(jié)□一般□比較符合□非常符合

3.您認(rèn)為現(xiàn)行的課程設(shè)置中，理論教學(xué)與實踐教學(xué)的比例是否合理？

□理論過多□比較合理□實踐過多□說不清

4.您認(rèn)為現(xiàn)行的課程設(shè)置是否有利于培養(yǎng)學(xué)生的綜合應(yīng)用能力？

□非常有利于□比較有利于□一般□不太有利于□非常不利于

5.您認(rèn)為現(xiàn)行的課程設(shè)置中，新興技術(shù)課程（如工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)、等）的覆蓋度如何？

□覆蓋度很高□覆蓋度較高□覆蓋度一般□覆蓋度較低□幾乎未覆蓋

三、實踐教學(xué)評價

1.您認(rèn)為現(xiàn)行的實踐教學(xué)環(huán)節(jié)是否能夠有效提升學(xué)生的工程實踐能力？

□非常能夠□比較能夠□一般□不太能夠□非常不能夠

2.您認(rèn)為現(xiàn)行的實驗項目是否與企業(yè)實際操作流程相符？

□非常相符□比較相符□一般□不太相符□非常不相符

3.您認(rèn)為現(xiàn)行的實訓(xùn)設(shè)備是否能夠滿足教學(xué)需求？

□完全滿足□基本滿足□一般□不太滿足□完全不能滿足

4.您認(rèn)為現(xiàn)行的實訓(xùn)效果評價體系是否完善？

□非常完善□比較完善□一般□不太完善□非常不完善

5.您認(rèn)為現(xiàn)行的實踐教學(xué)環(huán)節(jié)中，學(xué)生的自主設(shè)計和探索空間是否足夠？

□非常足夠□比較足夠□一般□不太足夠□非常不夠

四、校企合作評價

1.您認(rèn)為現(xiàn)行的校企合作形式是否單一？

□非常單一□比較單一□一般□比較深入□非常深入

2.您認(rèn)為企業(yè)參與人才培養(yǎng)的積極性如何？

□非常高□比較高□一般□比較低□非常低

3.您認(rèn)為校企合作是否有利于提升學(xué)生的就業(yè)競爭力？

□非常有利于□比較有利于□一般□不太有利于□非常不利于

4.您認(rèn)為現(xiàn)行的校企合作激勵機制是否完善？

□非常完善□比較完善□一般□不太完善□非常不完善

5.您對校企合作有哪些建議？

感謝您的配合！

附錄B：學(xué)生問卷

親愛的同學(xué)：

你好！為了解電氣工程系人才培養(yǎng)現(xiàn)狀，我們設(shè)計了這份問卷。你的回答將對本研究具有重要意義，所有數(shù)據(jù)僅用于學(xué)術(shù)研究，我們將嚴(yán)格保密。請你根據(jù)實際情況填寫，感謝你的支持與配合！

一、基本信息

1.性別：□男□女

2.年齡：□20歲及以下