2025年國際法專業(yè)題庫——國際私法與國際公法的比較考試時間：______分鐘總分：______分姓名：______一、選擇題（本大題共20小題，每小題2分，共40分。在每小題列出的四個選項中，只有一項是最符合題目要求的。請將正確選項字母填在題后的括號內。）1.國際私法與國內法的根本區(qū)別在于（）。A.調整的社會關系不同B.法律淵源不同C.法律適用原則不同D.法律效力不同2.國際公法的主要淵源不包括（）。A.國際條約B.國際習慣C.國內法D.一般法律原則3.國際私法中的“法律沖突”現象，本質上是指（）。A.不同國家的法律制度存在差異B.涉外民事關系跨越多個法域C.法律選擇規(guī)則的復雜性D.當事人權利義務的不確定性4.下列哪項不屬于國際公法調整的范圍？（）A.國家間的外交關系B.國際貿易合同糾紛C.跨國環(huán)境污染責任D.國家主權豁免問題5.國際私法中的“最密切聯(lián)系原則”主要解決（）。A.國家主權平等問題B.法律適用沖突問題C.國際爭端解決機制問題D.國際人權保護問題6.國際公法中的“條約必須遵守”原則，主要體現了（）。A.國家利益至上原則B.國際法與國內法的一致性C.國際合作與信任原則D.強制性法律規(guī)范的特征7.國際私法中的“法律選擇規(guī)則”，其核心目的是（）。A.統(tǒng)一各國法律制度B.明確涉外民事關系的法律適用C.促進國際交流與合作D.保護國家主權完整8.國際公法中的“國際習慣”，其形成過程主要表現為（）。A.國家間的協(xié)議約定B.慢慢積累的國際實踐C.國際組織的決議D.學者的普遍見解9.國際私法中的“國籍消極沖突”，通常指（）。A.當事人同時具有兩個或以上國籍B.當事人沒有任何國籍C.當事人國籍狀態(tài)不明D.當事人國籍被剝奪10.國際公法中的“國家主權豁免”，主要適用于（）。A.私人企業(yè)之間的合同糾紛B.國家與私人之間的財產糾紛C.國家機關之間的行政爭議D.國家作為主權實體的行為11.國際私法中的“外國判決承認與執(zhí)行”，其法律依據主要來源于（）。A.國際條約B.國內立法C.國際習慣D.學說資料12.國際公法中的“聯(lián)合國憲章”，其法律性質屬于（）。A.普遍性國際條約B.區(qū)域性國際協(xié)議C.國際習慣法規(guī)則D.國內法淵源13.國際私法中的“法律適用不確定性”，主要源于（）。A.法律選擇規(guī)則的模糊性B.外國法律的難以查明C.當事人意思自治的限制D.法律解釋的復雜性14.國際公法中的“國際法院”，其判決具有（）。A.法律約束力B.政治影響力C.強制執(zhí)行力D.建議性質15.國際私法中的“特征性履行方”，主要在（）。A.合同法律適用中確定B.侵權責任分配中確定C.國家主權豁免中確定D.外國判決承認中確定16.國際公法中的“國際法主體”，其基本特征包括（）。A.具有國際交往能力B.享有國際法上的權利和義務C.能夠獨立參與國際關系D.必須是主權國家17.國際私法中的“行為地法”，主要適用于（）。A.合同成立問題B.侵權行為定性問題C.人身能力問題D.法律行為效力問題18.國際公法中的“國際條約解釋”，主要遵循的原則包括（）。A.文義解釋B.上下文解釋C.目的性解釋D.以上都是19.國際私法中的“公共秩序保留”，其作用在于（）。A.限制外國法律的適用B.保護本國公共利益C.防止法律適用沖突D.維護國際法權威20.國際公法中的“國際爭端解決”，主要方式包括（）。A.和解B.調解C.國際仲裁D.國際訴訟二、簡答題（本大題共5小題，每小題4分，共20分。請將答案寫在答題紙上。）1.簡述國際私法與國內法在調整對象上的主要區(qū)別。2.簡述國際公法中“條約必須遵守”原則的基本內涵。3.簡述國際私法中“最密切聯(lián)系原則”的適用條件。4.簡述國際公法中“國家主權豁免”的主要例外情況。5.簡述國際私法中“法律選擇規(guī)則”的演進過程。三、論述題（本大題共3小題，每小題10分，共30分。請將答案寫在答題紙上。）1.試述國際私法中“法律選擇規(guī)則”的理論基礎及其在實踐中的局限性。在咱們講課的時候啊，我特別強調過，國際私法這東西，它不是憑空產生的，它得有理論撐著。你想想看，為什么咱們要區(qū)分法律適用問題？還不是因為涉外民事關系太復雜了，跨越了好幾個法域，法律沖突鬧不清啊。所以，“法律選擇規(guī)則”就是國際私法的核心，它就像個指南針，告訴咱們該適用哪個國家的法律。這規(guī)則的理論基礎，那可就多了去了，比如說“利益分析說”，它就認為，哪個法律能更好地保護當事人的利益，就適用哪個法律；還有“最密切聯(lián)系說”，它覺得得看這個民事關系跟哪個國家的法律聯(lián)系最緊密，就適用哪個國家的法律。這些理論聽起來挺有道理，但在實踐中啊，它們也鬧了不少脾氣。你想想，怎么判斷哪個法律更能保護當事人利益？怎么確定哪個法律跟民事關系最密切？這都得靠法官的經驗和判斷，有時候吧，不同的法官可能得出不同的結論，這就導致了法律適用的不確定性。我記得有一次考試，就有一道題問“法律選擇規(guī)則”的局限性，有個同學答得特別好，他說這規(guī)則太依賴法官的自由裁量權了，缺乏統(tǒng)一性，這話說得真是點到了要害。2.試比較國際公法與國內法在主體、淵源和效力方面的主要差異。國際公法和國內法，這倆可是兩碼事。主體方面，國內法的主體主要是自然人、法人這些，而國際公法的主體嘛，主要是國家，還有像聯(lián)合國這樣的國際組織。你想想看，國家跟自然人、法人能一樣嗎？國家可是主權實體，它不受任何其他國家法律的約束，這是國內法主體沒法比的。淵源方面，國內法主要來源于憲法、法律、行政法規(guī)這些，而國際公法呢，它的淵源就五花八門了，有國際條約、國際習慣，還有一般法律原則，甚至還有國際法院的判例和學說，這可比國內法豐富多了。效力方面，國內法在一個國家內部具有最高效力，而國際公法呢，它的效力要高于國內法，特別是當國際條約跟國內法有沖突的時候，國際條約優(yōu)先適用。我記得在課堂上，我用了一個例子來解釋這個，我說啊，假設中國參加了一個國際條約，這個條約規(guī)定禁止某種行為，但中國的國內法還沒有這方面的規(guī)定，那這個時候，就得遵守國際條約的規(guī)定，不能因為國內法沒規(guī)定就違反國際條約。有個同學就問，那國內法是不是就廢了？我說不是廢了，只是暫時讓位于國際條約，等國內法制定相關規(guī)定后，國際條約的優(yōu)先效力就消失了。這個例子啊，同學們都聽懂了，感覺國際公法和國內法的差異一下子就清晰了。3.試述國際私法中“外國判決承認與執(zhí)行”制度的意義及其面臨的挑戰(zhàn)。“外國判決承認與執(zhí)行”這制度，在國際私法里可是挺重要的。你想啊，如果一國的法院判決了某個涉外民事案件，但這個判決只在該國有效，在別國不承認、不執(zhí)行，那這判決不就等于白判了嗎？所以，這個制度的意義在于，它能夠促進各國之間的司法合作，保護當事人的合法權益。記得我上學的時候，就有一個案例，中國法院判決了某外國人在中國的侵權案件，但這個外國人回到自己的國家后，拒絕履行賠償義務，中國就申請承認和執(zhí)行該判決，最后外國法院也同意了，這樣那個人才賠償了錢。這說明了“外國判決承認與執(zhí)行”制度的重要性。但是，這個制度在實踐中也面臨著不少挑戰(zhàn)。比如說，各國關于承認和執(zhí)行外國判決的條件就不一樣，有的要求判決已經生效，有的要求當事人已經上訴過了；還有的國家的法院會以“公共秩序”為由拒絕承認和執(zhí)行外國判決，這就讓當事人很頭疼。我記得有一次上課，我提了一個問題，問同學們如果自己的判決在外國被拒絕承認和執(zhí)行，該怎么辦？有個同學說可以再起訴，但那樣成本就高了，時間也長了，得不償失。所以，這個制度雖然重要，但確實也面臨不少挑戰(zhàn)。四、案例分析題（本大題共2小題，每小題15分，共30分。請將答案寫在答題紙上。）1.案情：中國公民甲與中國公民乙于2010年在上海結婚，婚后移居美國。2018年，甲在美國因車禍去世，留有遺產。甲在美國留有房產一處，價值100萬美元，還有銀行存款50萬美元。甲與乙在美國無子女，乙于2020年向中國法院提起訴訟，要求繼承甲的遺產。問：中國法院應適用哪國法律來審理此案？為什么？這個案例啊，它涉及到的是涉外繼承問題，所以得用國際私法的知識來分析。首先，我們要確定這個繼承關系是動產繼承還是不動產繼承。你看，甲在美國留有銀行存款，那是動產，還有房產，那是不動產。對于動產繼承，中國法院應適用被繼承人死亡時住所地法，也就是美國的法律；對于不動產繼承，中國法院應適用不動產所在地法，也就是美國的法律。所以，中國法院審理這個案件，應該適用美國的法律。為啥呢？因為這是最密切聯(lián)系原則的體現，被繼承人甲在美國去世，他的大部分遺產也在美國，適用美國的法律最合適。我記得在課堂上，我講過“分割制”和“統(tǒng)一制”兩種法律適用方法，這個案例就是“分割制”的典型例子，動產和不動產分別適用不同的法律。所以，中國法院應該分別根據美國的法律來審理動產繼承和不動產繼承問題。2.案情：中國公民甲與中國公民乙于2015年在北京簽訂了一份房屋買賣合同，約定乙向甲購買北京的一處房產，總價款100萬元人民幣。合同中約定，如果發(fā)生爭議，應提交中國國際經濟貿易仲裁委員會仲裁。2018年，甲交付了房屋，但乙一直未支付房款。甲于是向中國國際經濟貿易仲裁委員會申請仲裁，要求乙支付房款。乙則抗辯稱，仲裁協(xié)議無效，因為該仲裁協(xié)議是在北京簽訂的，但根據中國法律，仲裁協(xié)議應當在北京以外的地點簽訂。問：乙的抗辯是否有理？為什么？這個案例啊，它涉及到的是仲裁協(xié)議的效力問題，這也是國際私法中的一個重要內容。乙的抗辯是沒有道理的。根據《中華人民共和國仲裁法》的規(guī)定，仲裁協(xié)議的效力應適用仲裁協(xié)議約定的法律；如果沒有約定，則適用仲裁協(xié)議簽訂地法律或者仲裁機構所在地法律。在這個案例中，雖然合同約定了仲裁機構是中國國際經濟貿易仲裁委員會，但并沒有約定適用的法律。根據《中華人民共和國仲裁法》的規(guī)定，如果沒有約定，應適用仲裁協(xié)議簽訂地法律，也就是北京的法律。而北京是中國的城市，所以應適用中國法律。根據中國法律，仲裁協(xié)議是有效的，只要雙方當事人真實意思表示，就不存在無效的情形。所以，乙的抗辯是沒有法律依據的，甲的仲裁申請應該被受理。我記得在課堂上，我特別強調過，仲裁協(xié)議的效力是優(yōu)先于其他法律問題的，因為仲裁是實現當事人意思自治的重要方式，應該盡量保護仲裁協(xié)議的效力。這個案例就體現了這個原則。五、辨析題（本大題共2小題，每小題20分，共40分。請將答案寫在答題紙上。）1.辨析“國際公法與國內法的關系是主從關系”這一觀點。“國際公法與國內法的關系是主從關系”這個觀點，我覺得吧，它有一定的道理，但也不能完全這么說。從主權國家平等原則來看，國際公法是調整國家之間關系的法律，而國內法是調整一個國家內部關系的法律，國家在國內法中是最高主權者，不受任何外來力量干涉，從這個角度看，國內法好像處于“主”的地位，國際公法則處于“從”的地位。但是，從國際法的效力來看，國際法特別是國際條約，對于參加國的國內法具有約束力，當國際條約與國內法發(fā)生沖突時，國際條約的效力優(yōu)先于國內法，從這個角度看，國際公法又處于“主”的地位，國內法處于“從”的地位。所以，這個觀點不能一概而論，得具體情況具體分析。我記得在課堂上，我們就討論過這個問題，有的同學認為國際公法應該優(yōu)先于國內法，因為國家參加的國際條約代表著國家的意志，應該得到優(yōu)先遵守；也有的同學認為國內法應該優(yōu)先于國際公法，因為國家是主權實體，它不能被外來的國際法所約束。這兩種觀點都有一定的道理，但也都存在局限性。所以，我認為國際公法與國內法的關系是復雜的，不能簡單地用“主從關系”來概括。2.辨析“國際私法就是選擇適用外國法的法律”?！皣H私法就是選擇適用外國法的法律”這個說法，我覺得吧，它只說對了一部分，但也不完全準確。確實，國際私法的一個重要作用就是解決法律沖突問題，也就是當涉外民事關系涉及兩個或兩個以上國家的法律時，得通過法律選擇規(guī)則來確定適用哪個國家的法律。但是，國際私法不僅僅是選擇適用外國法的法律，它還包括其他內容。比如說，國際私法還包括國際民事管轄權問題，也就是哪個法院有權審理涉外民事案件；還包括國際法律文書的送達和承認問題，也就是怎么把法律文書送到國外，以及外國法院的判決能不能在本國承認和執(zhí)行。這些內容都不是單純的選擇適用外國法的問題。所以，我覺得“國際私法就是選擇適用外國法的法律”這個說法過于片面了。我記得在課堂上，我就說過，國際私法是一個獨立的法律部門，它有自己的研究對象和調整范圍，不能簡單地把它理解為選擇適用外國法的法律。這個說法沒有完全概括國際私法的全部內容，所以是不準確的。本次試卷答案如下：一、選擇題1.C解析：國際私法的核心問題是解決法律沖突，即當涉外民事關系同時適用兩個或兩個以上國家的法律時，如何選擇其中一種法律來適用。法律沖突的本質在于法律選擇規(guī)則的復雜性，導致法律適用結果的不確定性。A、B、D選項描述的是國際私法與國內法或國際公法的一般性區(qū)別，但并非國際私法區(qū)別于國內法的根本點。2.C解析：國際公法的淵源主要包括國際條約、國際習慣、一般法律原則以及國際法院的判例和學說。國內法是調整國內社會關系的法律規(guī)范，雖然在國際私法中可能作為法律選擇規(guī)則的一部分被考慮，但并非國際公法的直接淵源。3.B解析：法律沖突現象在國際私法中表現為涉外民事關系跨越多個法域，導致不同國家的法律規(guī)范對同一關系產生不同的適用效力。這種現象的本質是法律適用規(guī)則的復雜性，而非簡單的法律差異或當事人權利義務的不確定性。4.B解析：國際貿易合同糾紛通常屬于國內法調整的范疇，特別是當合同雙方均為私人主體時。國際公法主要調整國家之間的外交關系、國際爭端解決、國際人權保護等問題，不直接涉及私人之間的商業(yè)合同糾紛。5.B解析：最密切聯(lián)系原則是國際私法中用于解決法律沖突的重要原則之一，其核心目的是通過確定最密切聯(lián)系的法律來適用，以實現法律適用的合理性和公正性。A、C、D選項描述的是其他國際私法原則或國際公法問題。6.C解析：條約必須遵守原則是國際公法中的基本原則，其核心在于國家應當忠實地履行其根據國際條約所承擔的義務，體現了國際合作與信任原則。A、B、D選項描述的是其他國際法原則或概念。7.B解析：法律選擇規(guī)則的核心目的是明確涉外民事關系的法律適用，以解決法律沖突問題。A、C、D選項描述的是法律選擇規(guī)則的作用或影響，但并非其核心目的。8.B解析：國際習慣是指在國際交往中逐漸形成并被普遍遵守的行為規(guī)則，其形成過程主要表現為國家長期、反復的實踐和普遍接受。A、C、D選項描述的是其他國際習慣的形成方式或特征。9.A解析：國籍消極沖突是指當事人同時具有兩個或兩個以上國籍的情況，這可能導致法律適用上的不確定性。B、C、D選項描述的是其他國籍相關的法律問題。10.D解析：國家主權豁免是指國家作為主權實體，其行為不受任何其他國家法律的約束。這一原則主要適用于國家作為主權實體的行為，特別是涉及國家主權、外交豁免等方面的行為。11.B解析：外國判決承認與執(zhí)行的法律依據主要來源于國內立法，即各國通過制定相關法律來規(guī)定外國判決的承認和執(zhí)行條件。A、C、D選項描述的是其他法律依據或來源。12.A解析：聯(lián)合國憲章是普遍性國際條約的代表性文件，規(guī)定了聯(lián)合國的基本宗旨、原則和機構設置，對成員國具有法律約束力。B、C、D選項描述的是其他國際條約或法律文件的性質。13.A解析：法律適用不確定性主要源于法律選擇規(guī)則的模糊性，即不同法律選擇規(guī)則在實踐中的應用可能導致不同的法律適用結果。B、C、D選項描述的是其他導致法律適用不確定性的因素。14.A解析：國際法院的判決具有法律約束力，即對案件當事國具有強制執(zhí)行力。B、C、D選項描述的是國際法院判決的其他特征或影響。15.A解析：特征性履行方是在合同法律適用中確定的概念，用于判斷合同應當適用哪一方的法律。B、C、D選項描述的是其他與合同法律適用相關的概念或問題。16.B解析：國際法主體是指享有國際法上的權利和義務并能夠獨立參與國際關系的實體，其基本特征包括能夠獨立參與國際關系并享有國際法上的權利和義務。A、C、D選項描述的是其他國際法主體的特征或要求。17.B解析：行為地法主要用于確定侵權行為的定性問題，即根據侵權行為發(fā)生地法律來判斷侵權行為的性質和責任。A、C、D選項描述的是其他與行為地法相關的法律適用問題。18.D解析：國際條約解釋遵循的原則包括文義解釋、上下文解釋、目的性解釋等，這些原則旨在準確理解條約的內涵和目的。A、B、C選項描述的是國際條約解釋的部分原則，但并非全部。19.B解析：公共秩序保留是國際私法中用于限制外國法律適用的制度，其主要作用是保護本國公共利益。A、C、D選項描述的是其他與公共秩序保留相關的法律問題。20.A解析：國際爭端解決的主要方式包括和解、調解、國際仲裁和國際訴訟等，這些方式旨在通過和平方式解決國家之間的爭端。B、C、D選項描述的是其他國際爭端解決方式。二、簡答題1.國際私法與國內法在調整對象上的主要區(qū)別在于：國際私法調整的是涉外民事關系，即涉及兩個或兩個以上國家法律關系的民事關系；而國內法則調整一國境內的民事關系。此外，國際私法需要解決法律沖突問題，即當不同國家的法律規(guī)范對同一涉外民事關系產生不同適用效力時，如何選擇其中一種法律來適用；而國內法則不需要解決此類問題。2.國際公法中“條約必須遵守”原則的基本內涵是指，國家應當忠實地履行其根據國際條約所承擔的義務，不得任意撕毀或違反條約。這一原則體現了國家間的國際合作與信任，是維護國際秩序和和平的重要基礎。3.國際私法中“最密切聯(lián)系原則”的適用條件主要包括：當事人意思自治原則已窮盡、法律選擇規(guī)則無法確定、以及為了實現法律適用的公平和合理等。在滿足這些條件時，法院可以適用最密切聯(lián)系原則來確定法律適用。4.國際公法中“國家主權豁免”的主要例外情況包括：國家從事商業(yè)活動時產生的商業(yè)管轄權例外、國家作為侵權人的例外、以及國家作為債務人的例外等。在這些例外情況下，國家可能需要承擔相應的法律責任。5.國際私法中“法律選擇規(guī)則”的演進過程經歷了從簡單的屬地原則和屬人原則到復雜的分割制、統(tǒng)一制和最密切聯(lián)系原則等階段。這一演進過程反映了國際私法對法律適用問題的不斷深入理解和完善。三、論述題1.國際私法中“法律選擇規(guī)則”的理論基礎包括利益分析說、最密切聯(lián)系說、效果說等。這些理論為法律選擇規(guī)則的構建提供了理論支撐。然而，這些理論在實踐中也面臨著不少局限性。例如，利益分析說在確定當事人利益時可能存在主觀性和不確定性；最密切聯(lián)系說在確定最密切聯(lián)系時也缺乏明確的標準和依據；效果說則可能導致法律適用的結果與當事人的預期不符。此外，法律選擇規(guī)則的適用還受到法官自由裁量權的影響，不同法官可能對同一案件適用不同的法律選擇規(guī)則，從而導致法律適用的不一致性。2.國際公法與國內法在主體、淵源和效力方面的主要差異在于：國際公法的主體主要是國家，還有像聯(lián)合國這樣的國際組織；而國內法的主體主要是自然人、法人等。國際公法的淵源主要包括國際條約、國際習慣、一般法律原則等；而國內法的淵源主要是憲法、法律、行政法規(guī)等。在效力方面，國際公法特別是國際條約對于參加國的國內法具有約束力，當國際條約與國內法發(fā)生沖突時，國際條約的效力優(yōu)先于國內法；而國內法在一個國家內部具有最高效力。3.國際私法中“外國判決承認與執(zhí)行”制度的意義在于促進各國之間的司法合作，保護當事人的合法權益。然而，這個制度在實踐中也面臨著不少挑戰(zhàn)。例如，各國關于承認和執(zhí)行外國判決的條件就不一樣，有的要求判決已經生效，有的要求當事人已經上訴過了；還有的國家的法院會以“公共秩序”為由拒絕承認和執(zhí)行外國判決，這就讓當事人很頭疼。此外，外國判決的承認和執(zhí)行還可能受到政治因素的影響，例如，如果兩國之間存在政治沖突，那么一個國家的判決在另一個國家可能很難得到承認和執(zhí)行。四、案例分析題1.中國法院應適用美國的法律來審理此案。因為根據國際私