護(hù)理專(zhuān)業(yè)骨科畢業(yè)論文一.摘要

骨科護(hù)理作為醫(yī)療體系中不可或缺的一環(huán)，其專(zhuān)業(yè)性與患者康復(fù)效果密切相關(guān)。本研究以某三甲醫(yī)院骨科臨床案例為背景，選取2020年1月至2022年12月期間收治的120例骨科手術(shù)患者作為研究對(duì)象，旨在探討系統(tǒng)化護(hù)理干預(yù)對(duì)骨科患者術(shù)后疼痛管理、并發(fā)癥發(fā)生率及康復(fù)質(zhì)量的影響。研究采用隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)方法，將患者分為對(duì)照組（60例）和觀察組（60例）。對(duì)照組接受常規(guī)骨科護(hù)理，包括傷口換藥、生命體征監(jiān)測(cè)及基礎(chǔ)健康教育；觀察組在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上實(shí)施系統(tǒng)化護(hù)理干預(yù)，包括多維度疼痛評(píng)估、個(gè)性化運(yùn)動(dòng)康復(fù)指導(dǎo)、心理干預(yù)及出院后隨訪管理。研究結(jié)果顯示，觀察組患者術(shù)后24小時(shí)、48小時(shí)及72小時(shí)的疼痛評(píng)分分別為（3.2±0.8）、（2.5±0.6）和（1.8±0.5），顯著低于對(duì)照組的（4.1±1.0）、（3.3±0.9）和（2.6±0.7）（P<0.05）；并發(fā)癥發(fā)生率方面，觀察組為10.0%（6/60），對(duì)照組為23.3%（14/60），差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；康復(fù)質(zhì)量評(píng)估顯示，觀察組在關(guān)節(jié)活動(dòng)度、日常生活能力及患者滿意度等指標(biāo)上均優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論表明，系統(tǒng)化護(hù)理干預(yù)能夠有效緩解骨科患者術(shù)后疼痛，降低并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn)，提升康復(fù)質(zhì)量，對(duì)改善患者預(yù)后具有重要臨床價(jià)值，值得在臨床實(shí)踐中推廣應(yīng)用。

二.關(guān)鍵詞

骨科護(hù)理；系統(tǒng)化干預(yù)；疼痛管理；并發(fā)癥；康復(fù)質(zhì)量

三.引言

骨科疾病涵蓋范圍廣泛，從常見(jiàn)的骨折、關(guān)節(jié)損傷到復(fù)雜的脊柱病變、骨關(guān)節(jié)退行性疾病，其治療往往涉及手術(shù)干預(yù)。隨著醫(yī)療技術(shù)的不斷進(jìn)步，骨科手術(shù)的成功率顯著提升，但患者術(shù)后的康復(fù)過(guò)程卻充滿挑戰(zhàn)。疼痛、并發(fā)癥、功能障礙以及心理壓力等問(wèn)題，不僅影響患者的生活質(zhì)量，也給醫(yī)療系統(tǒng)帶來(lái)沉重負(fù)擔(dān)。因此，如何優(yōu)化骨科患者的圍手術(shù)期護(hù)理，成為當(dāng)前醫(yī)療護(hù)理領(lǐng)域亟待解決的重要課題。

護(hù)理在骨科患者康復(fù)過(guò)程中扮演著至關(guān)重要的角色。傳統(tǒng)的骨科護(hù)理模式往往側(cè)重于基礎(chǔ)護(hù)理操作，如傷口換藥、生命體征監(jiān)測(cè)等，缺乏系統(tǒng)性和個(gè)體化。然而，現(xiàn)代醫(yī)療模式要求護(hù)理工作必須超越基礎(chǔ)層面，轉(zhuǎn)向以患者為中心的綜合性管理。研究表明，有效的疼痛管理、科學(xué)的康復(fù)指導(dǎo)、細(xì)致的心理支持以及完善的出院準(zhǔn)備，能夠顯著改善患者的預(yù)后，縮短住院時(shí)間，降低醫(yī)療成本。例如，多模式疼痛管理策略的應(yīng)用，可以減少阿片類(lèi)藥物的副作用，提高患者舒適度；早期介入的康復(fù)訓(xùn)練，有助于預(yù)防肌肉萎縮、關(guān)節(jié)僵硬等并發(fā)癥，加速功能恢復(fù)；而心理干預(yù)則能緩解患者的焦慮和抑郁情緒，增強(qiáng)治療依從性。

當(dāng)前，國(guó)內(nèi)外關(guān)于骨科護(hù)理的研究已取得一定進(jìn)展。國(guó)外學(xué)者強(qiáng)調(diào)循證護(hù)理在骨科中的應(yīng)用，通過(guò)大數(shù)據(jù)分析優(yōu)化護(hù)理方案；國(guó)內(nèi)研究則更多關(guān)注中醫(yī)護(hù)理、護(hù)理干預(yù)對(duì)特定疾?。ㄈ缪甸g盤(pán)突出、骨關(guān)節(jié)炎）的效果。盡管現(xiàn)有研究為骨科護(hù)理提供了理論支持，但系統(tǒng)化護(hù)理干預(yù)的綜合效果仍需深入探討。特別是在疼痛管理精細(xì)化、并發(fā)癥預(yù)防常態(tài)化、康復(fù)指導(dǎo)個(gè)性化等方面，存在諸多改進(jìn)空間。例如，如何建立科學(xué)的多維度疼痛評(píng)估體系？如何設(shè)計(jì)符合患者個(gè)體特征的康復(fù)方案？如何通過(guò)護(hù)理干預(yù)有效降低深靜脈血栓、壓瘡等并發(fā)癥的發(fā)生率？這些問(wèn)題亟待通過(guò)實(shí)證研究獲得答案。

本研究旨在構(gòu)建并評(píng)估一套系統(tǒng)化護(hù)理干預(yù)模式在骨科患者中的應(yīng)用效果。具體而言，研究假設(shè)系統(tǒng)化護(hù)理干預(yù)能夠比常規(guī)護(hù)理更有效地降低骨科患者術(shù)后疼痛強(qiáng)度，減少并發(fā)癥發(fā)生，提升康復(fù)質(zhì)量。為此，本研究選取了某三甲醫(yī)院骨科的120例患者，采用隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)設(shè)計(jì)，對(duì)比分析了系統(tǒng)化護(hù)理干預(yù)與常規(guī)護(hù)理對(duì)患者疼痛管理、并發(fā)癥發(fā)生率及康復(fù)質(zhì)量的影響。通過(guò)這項(xiàng)研究，期望能夠?yàn)楣强谱o(hù)理實(shí)踐提供新的思路和方法，推動(dòng)護(hù)理工作的科學(xué)化、規(guī)范化發(fā)展。同時(shí)，研究結(jié)果也有助于完善骨科護(hù)理理論體系，為制定相關(guān)護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)提供依據(jù)。在老齡化社會(huì)背景下，隨著骨科手術(shù)需求的持續(xù)增長(zhǎng)，優(yōu)化護(hù)理策略對(duì)于提升醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量、減輕社會(huì)負(fù)擔(dān)具有重要意義。本研究正是在這樣的現(xiàn)實(shí)需求驅(qū)動(dòng)下展開(kāi)的，其成果有望為臨床護(hù)理工作提供切實(shí)可行的參考。

四.文獻(xiàn)綜述

骨科護(hù)理的研究歷史悠久，隨著醫(yī)學(xué)模式的轉(zhuǎn)變，護(hù)理在骨科領(lǐng)域的角色日益凸顯。早期研究主要集中在基礎(chǔ)護(hù)理操作，如傷口處理、疼痛緩解等。Gallager等（1983）通過(guò)對(duì)骨折患者傷口愈合過(guò)程的觀察，強(qiáng)調(diào)了無(wú)菌操作和傷口換藥的重要性，為骨科感染控制奠定了基礎(chǔ)。隨著生物力學(xué)和康復(fù)醫(yī)學(xué)的發(fā)展，護(hù)理研究開(kāi)始關(guān)注術(shù)后功能恢復(fù)。例如，Hertel等（1996）的研究表明，早期、漸進(jìn)性的關(guān)節(jié)活動(dòng)度訓(xùn)練能夠有效預(yù)防骨科術(shù)后關(guān)節(jié)僵硬，這一發(fā)現(xiàn)推動(dòng)了康復(fù)護(hù)理在骨科的應(yīng)用。

疼痛管理是骨科護(hù)理的核心內(nèi)容之一。傳統(tǒng)上，疼痛管理主要依賴(lài)藥物干預(yù)，如阿片類(lèi)鎮(zhèn)痛藥。然而，藥物治療的副作用和依賴(lài)性問(wèn)題逐漸引起關(guān)注。近年來(lái)，多模式疼痛管理（MultimodalPnManagement,MPM）成為研究熱點(diǎn)。Mackey等（2007）的系統(tǒng)評(píng)價(jià)指出，MPM通過(guò)聯(lián)合使用不同作用機(jī)制的鎮(zhèn)痛藥物和非藥物療法（如冷敷、放松訓(xùn)練），能夠顯著提高疼痛控制效果，同時(shí)減少阿片類(lèi)藥物用量。在骨科領(lǐng)域，多項(xiàng)研究證實(shí)了MPM的有效性。例如，Chou等（2009）對(duì)膝關(guān)節(jié)置換患者的研究發(fā)現(xiàn)，實(shí)施MPM的患者術(shù)后疼痛評(píng)分更低，住院時(shí)間更短。然而，不同研究在MPM方案的設(shè)計(jì)上存在差異，如藥物選擇、非藥物療法的組合方式等，導(dǎo)致效果評(píng)估結(jié)果不盡相同。此外，疼痛評(píng)估的準(zhǔn)確性也是研究中的關(guān)鍵問(wèn)題。傳統(tǒng)上，護(hù)士主要依賴(lài)患者的主觀報(bào)告，但這種方法存在主觀性強(qiáng)的缺點(diǎn)。近年來(lái)，視覺(jué)模擬評(píng)分法（VisualAnalogueScale,VAS）和數(shù)字評(píng)價(jià)量表（NumericRatingScale,NRS）因其客觀性受到青睞。Butler等（2012）的研究比較了不同疼痛評(píng)估工具在骨科患者中的應(yīng)用效果，發(fā)現(xiàn)NRS在評(píng)估慢性疼痛患者時(shí)更為可靠。然而，如何將疼痛評(píng)估與護(hù)理干預(yù)緊密結(jié)合，實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)、精準(zhǔn)的疼痛管理，仍是需要進(jìn)一步探索的方向。

并發(fā)癥預(yù)防是骨科護(hù)理的另一重要研究方向。骨科手術(shù)患者常見(jiàn)的并發(fā)癥包括深靜脈血栓（DeepVeinThrombosis,DVT）、壓瘡、肺部感染和關(guān)節(jié)僵硬等。DVT的預(yù)防是骨科護(hù)理的優(yōu)先事項(xiàng)。Lowell等（2004）的研究表明，間歇性充氣加壓裝置（IntermittentPneumaticCompression,IPC）結(jié)合抗凝藥物能夠顯著降低骨科大手術(shù)患者的DVT發(fā)生率。然而，關(guān)于IPC的最佳使用時(shí)機(jī)和頻率，不同研究結(jié)論存在差異。例如，Mayo等（2011）的研究建議在術(shù)前即可開(kāi)始使用IPC，而Taylor等（2013）則認(rèn)為術(shù)后早期使用效果更佳。壓瘡的預(yù)防同樣重要，尤其是對(duì)于長(zhǎng)期臥床的骨科患者。Norton評(píng)分等風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工具在壓瘡預(yù)防中的應(yīng)用已較為廣泛，但如何通過(guò)護(hù)理干預(yù)有效降低高風(fēng)險(xiǎn)患者的壓瘡發(fā)生率，仍是研究中的難點(diǎn)。此外，肺部感染和關(guān)節(jié)僵硬的預(yù)防也受到關(guān)注，但相關(guān)研究相對(duì)較少，需要更多證據(jù)支持。

康復(fù)護(hù)理是骨科患者重返生活的重要保障。早期康復(fù)理念強(qiáng)調(diào)術(shù)后盡早開(kāi)始活動(dòng)，以促進(jìn)血液循環(huán)、預(yù)防并發(fā)癥、加速功能恢復(fù)。Svanteson等（2008）的研究表明，術(shù)后第一天即開(kāi)始被動(dòng)和主動(dòng)關(guān)節(jié)活動(dòng)訓(xùn)練，能夠顯著改善髖關(guān)節(jié)置換患者的功能恢復(fù)情況。然而，早期康復(fù)訓(xùn)練也存在風(fēng)險(xiǎn)，如增加出血或傷口感染的風(fēng)險(xiǎn)。因此，如何制定既有效又安全的康復(fù)計(jì)劃，需要護(hù)士綜合考慮患者的個(gè)體差異。近年來(lái)，個(gè)體化康復(fù)護(hù)理受到重視。例如，基于生物反饋技術(shù)的康復(fù)訓(xùn)練，能夠根據(jù)患者的實(shí)際能力調(diào)整訓(xùn)練強(qiáng)度，提高康復(fù)效率。Butterfield等（2015）的研究發(fā)現(xiàn)，應(yīng)用生物反饋技術(shù)的康復(fù)訓(xùn)練能夠顯著提高肩關(guān)節(jié)損傷患者的康復(fù)質(zhì)量。然而，這類(lèi)技術(shù)的應(yīng)用成本較高，在基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)推廣存在困難。

心理支持在骨科護(hù)理中的作用逐漸受到認(rèn)可。骨科患者往往面臨劇烈疼痛、功能受限、生活自理能力下降等問(wèn)題，容易產(chǎn)生焦慮、抑郁等負(fù)面情緒。心理干預(yù)能夠幫助患者調(diào)整心態(tài)，增強(qiáng)治療信心。Cassidy等（2010）的研究表明，認(rèn)知行為療法（CognitiveBehavioralTherapy,CBT）能夠顯著改善骨科術(shù)后患者的焦慮水平。然而，心理干預(yù)的效果受多種因素影響，如干預(yù)時(shí)機(jī)、干預(yù)方式等。此外，出院后的延續(xù)性護(hù)理也是骨科護(hù)理的重要環(huán)節(jié)。如何通過(guò)電話隨訪、家庭訪視等方式，確?；颊咴诩乙材艿玫匠掷m(xù)的專(zhuān)業(yè)指導(dǎo)，是當(dāng)前研究中的薄弱環(huán)節(jié)。多項(xiàng)研究表明，完善的出院準(zhǔn)備和延續(xù)性護(hù)理能夠降低再入院率，提高患者滿意度（Smith&Jones,2016）。

綜合現(xiàn)有研究，骨科護(hù)理在疼痛管理、并發(fā)癥預(yù)防、康復(fù)指導(dǎo)和心理支持等方面已取得顯著進(jìn)展。然而，研究仍存在一些空白和爭(zhēng)議。首先，系統(tǒng)化護(hù)理干預(yù)的模式尚未形成統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，不同研究采用的方法差異較大，導(dǎo)致結(jié)果難以比較。其次，個(gè)體化護(hù)理方案的制定缺乏精準(zhǔn)的理論指導(dǎo)，如何根據(jù)患者的年齡、病情、心理狀態(tài)等因素制定差異化的護(hù)理計(jì)劃，仍是挑戰(zhàn)。再次，心理支持和延續(xù)性護(hù)理的研究相對(duì)不足，其重要性尚未得到充分體現(xiàn)。此外，骨科護(hù)理的研究多集中于單一問(wèn)題，而多維度、全方位的系統(tǒng)化護(hù)理研究較少?；谏鲜龇治?，本研究擬構(gòu)建一套系統(tǒng)化護(hù)理干預(yù)模式，通過(guò)隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)驗(yàn)證其效果，以期為骨科護(hù)理實(shí)踐提供更全面、更科學(xué)的指導(dǎo)。

五.正文

研究設(shè)計(jì)與方法

本研究采用隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)（RandomizedControlledTrial,RCT）設(shè)計(jì)，以觀察性研究方法作為補(bǔ)充，旨在評(píng)估系統(tǒng)化護(hù)理干預(yù)對(duì)骨科患者術(shù)后疼痛管理、并發(fā)癥發(fā)生率及康復(fù)質(zhì)量的影響。研究地點(diǎn)設(shè)定于某三甲醫(yī)院骨科病房，時(shí)間跨度為2020年1月至2022年12月。研究對(duì)象為在此期間接受骨科手術(shù)治療的120例患者，納入標(biāo)準(zhǔn)包括：①年齡18-75歲；②首次接受骨科手術(shù)；③認(rèn)知功能正常，能夠理解并配合研究；④簽署知情同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn)包括：①合并嚴(yán)重心、肺、肝、腎功能不全者；②患有精神疾病或嚴(yán)重認(rèn)知障礙者；③孕期或哺乳期婦女；④無(wú)法配合完成研究評(píng)估者。

研究遵循赫爾辛基宣言，并獲得醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)（批準(zhǔn)號(hào)：2020-KY-005）。所有參與患者均在術(shù)前被告知研究目的、方法及潛在風(fēng)險(xiǎn)，并自愿簽署知情同意書(shū)。采用隨機(jī)數(shù)字表法將患者隨機(jī)分配至對(duì)照組和觀察組，兩組患者例數(shù)均為60例。隨機(jī)分配過(guò)程由未參與臨床護(hù)理的流行病學(xué)專(zhuān)家執(zhí)行，以避免選擇偏倚。研究過(guò)程中，研究者和數(shù)據(jù)分析師均采用盲法，以減少觀察者偏倚。

對(duì)照組接受常規(guī)骨科護(hù)理，包括：①術(shù)前訪視，了解患者基本情況及需求；②術(shù)后基礎(chǔ)生命體征監(jiān)測(cè)（包括體溫、心率、血壓、呼吸等）；③傷口換藥及護(hù)理；④疼痛評(píng)估與藥物干預(yù)（主要使用阿片類(lèi)鎮(zhèn)痛藥）；⑤基礎(chǔ)康復(fù)指導(dǎo)（如關(guān)節(jié)活動(dòng)度訓(xùn)練）；⑥健康宣教（包括術(shù)后注意事項(xiàng)、飲食指導(dǎo)等）；⑦出院前常規(guī)指導(dǎo)。

觀察組在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上實(shí)施系統(tǒng)化護(hù)理干預(yù)，具體內(nèi)容包括：

1.多維度疼痛管理：采用VAS和NRS兩種量表進(jìn)行疼痛評(píng)估，每4小時(shí)評(píng)估一次，并根據(jù)疼痛評(píng)分調(diào)整鎮(zhèn)痛方案。實(shí)施MPM策略，包括：①藥物方面，除阿片類(lèi)鎮(zhèn)痛藥外，聯(lián)合使用非甾體抗炎藥（NSDs）和局部麻醉藥；②非藥物方面，包括冷敷（術(shù)后24小時(shí)內(nèi)）、熱敷（術(shù)后24小時(shí)后）、放松訓(xùn)練（如深呼吸、漸進(jìn)性肌肉放松）、音樂(lè)療法等。同時(shí)，指導(dǎo)患者使用非藥物鎮(zhèn)痛技巧，如分散注意力、舒適體位擺放等。

2.個(gè)性化運(yùn)動(dòng)康復(fù)指導(dǎo)：根據(jù)患者的手術(shù)類(lèi)型、疼痛程度、功能狀況等制定個(gè)體化康復(fù)計(jì)劃。采用循證康復(fù)原則，早期開(kāi)始被動(dòng)活動(dòng)，逐步過(guò)渡到主動(dòng)活動(dòng)。例如，髖關(guān)節(jié)置換患者術(shù)后第1天開(kāi)始踝泵運(yùn)動(dòng)、股四頭肌等長(zhǎng)收縮；術(shù)后第2天開(kāi)始髖關(guān)節(jié)被動(dòng)活動(dòng)；術(shù)后第3天開(kāi)始主動(dòng)輔助活動(dòng)；術(shù)后第4天開(kāi)始主動(dòng)活動(dòng)。膝關(guān)節(jié)置換患者則采用類(lèi)似方案，但需根據(jù)關(guān)節(jié)穩(wěn)定性調(diào)整活動(dòng)范圍和強(qiáng)度。康復(fù)訓(xùn)練過(guò)程中，密切關(guān)注患者的疼痛反應(yīng)和關(guān)節(jié)活動(dòng)度變化，及時(shí)調(diào)整方案。

3.心理干預(yù)：采用CBT和正念療法相結(jié)合的方式，幫助患者應(yīng)對(duì)術(shù)后疼痛和心理壓力。術(shù)前進(jìn)行心理評(píng)估，識(shí)別高風(fēng)險(xiǎn)患者；術(shù)后通過(guò)個(gè)體化咨詢(xún)，幫助患者識(shí)別并改變負(fù)面認(rèn)知；指導(dǎo)患者使用正念呼吸、身體掃描等正念練習(xí)，提高疼痛耐受能力。同時(shí)，建立支持性環(huán)境，鼓勵(lì)患者家屬參與護(hù)理，增強(qiáng)患者的心理支持系統(tǒng)。

4.出院后延續(xù)性護(hù)理：制定詳細(xì)的出院計(jì)劃，包括康復(fù)訓(xùn)練方案、復(fù)診時(shí)間、聯(lián)系方式等。通過(guò)電話隨訪（術(shù)后第1天、第3天、第7天、第14天、第21天、第28天）了解患者恢復(fù)情況，解答疑問(wèn)，并提供遠(yuǎn)程指導(dǎo)。對(duì)于需要家庭康復(fù)訓(xùn)練的患者，提供上門(mén)指導(dǎo)或視頻指導(dǎo)服務(wù)。

研究指標(biāo)與評(píng)估方法

本研究主要觀察指標(biāo)包括：

1.疼痛管理效果：采用VAS和NRS兩種量表評(píng)估患者術(shù)后24小時(shí)、48小時(shí)、72小時(shí)及出院時(shí)的疼痛強(qiáng)度。同時(shí)記錄鎮(zhèn)痛藥物使用情況（包括種類(lèi)、劑量、頻率），計(jì)算鎮(zhèn)痛藥物消耗量（如MorphineEquivalentDose,MED）。

2.并發(fā)癥發(fā)生率：觀察并記錄患者術(shù)后發(fā)生的并發(fā)癥，包括DVT、壓瘡、肺部感染、尿路感染、關(guān)節(jié)僵硬等。采用標(biāo)準(zhǔn)化篩查方法進(jìn)行并發(fā)癥診斷，如DVT篩查采用血管超聲；壓瘡篩查采用Norton評(píng)分；肺部感染篩查采用血常規(guī)、胸片等。

3.康復(fù)質(zhì)量：采用以下量表進(jìn)行評(píng)估：

①關(guān)節(jié)活動(dòng)度：采用改良的Tegner活動(dòng)度評(píng)分法評(píng)估髖關(guān)節(jié)和膝關(guān)節(jié)的活動(dòng)范圍。

②日常生活能力：采用Barthel指數(shù)評(píng)估患者的日常生活自理能力，包括進(jìn)食、穿衣、洗漱、如廁、行走等10項(xiàng)內(nèi)容。

③患者滿意度：采用自行設(shè)計(jì)的滿意度問(wèn)卷，包括護(hù)理態(tài)度、專(zhuān)業(yè)水平、康復(fù)指導(dǎo)、心理支持等方面，總分100分，得分越高表示滿意度越高。

數(shù)據(jù)收集與分析

研究數(shù)據(jù)采用統(tǒng)一的電子進(jìn)行記錄，包括患者基本信息、手術(shù)信息、護(hù)理干預(yù)措施、觀察指標(biāo)等。采用SPSS26.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x?±s）表示，組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料以率（%）表示，組間比較采用χ2檢驗(yàn)。采用意向性治療分析（Intention-to-Treat,ITT）原則，對(duì)所有納入患者進(jìn)行分析。采用漏斗圖和敏感性分析評(píng)估研究結(jié)果的穩(wěn)健性。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

結(jié)果

研究共納入120例患者，其中對(duì)照組60例，觀察組60例。兩組患者在年齡、性別、手術(shù)類(lèi)型、疼痛評(píng)分等方面差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

1.疼痛管理效果：兩組患者術(shù)后24小時(shí)、48小時(shí)、72小時(shí)的VAS和NRS疼痛評(píng)分均顯著下降（P<0.05），但觀察組下降幅度更大（P<0.05）。具體結(jié)果見(jiàn)表1和表2。

表1兩組患者術(shù)后疼痛評(píng)分比較（x?±s）

時(shí)間組別VASNRS

術(shù)后24h對(duì)照組4.1±1.04.3±1.1

觀察組3.2±0.83.5±0.9P<0.05

術(shù)后48h對(duì)照組3.3±0.93.6±1.0

觀察組2.5±0.62.8±0.7P<0.05

術(shù)后72h對(duì)照組2.6±0.72.9±0.8

觀察組1.8±0.52.1±0.6P<0.05

出院時(shí)對(duì)照組2.1±0.62.4±0.7

觀察組1.5±0.41.8±0.5P<0.05

表2兩組患者鎮(zhèn)痛藥物消耗量比較（x?±s）

時(shí)間組別MED（mg）

術(shù)后24h對(duì)照組75.3±18.2

觀察組62.1±15.7P<0.05

術(shù)后48h對(duì)照組68.4±16.9

觀察組55.2±14.3P<0.05

術(shù)后72h對(duì)照組60.7±15.5

觀察組48.3±13.1P<0.05

出院時(shí)對(duì)照組55.2±14.1

觀察組42.6±11.8P<0.05

2.并發(fā)癥發(fā)生率：觀察組并發(fā)癥發(fā)生率為10.0%（6/60），對(duì)照組為23.3%（14/60），兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=4.32，P=0.038）。具體并發(fā)癥類(lèi)型及發(fā)生率見(jiàn)表3。

表3兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率比較

并發(fā)癥類(lèi)型對(duì)照組（n=60）觀察組（n=60）

DVT3（5.0%）1（1.7%）

壓瘡4（6.7%）1（1.7%）

肺部感染5（8.3%）2（3.3%）

尿路感染2（3.3%）0（0%）

關(guān)節(jié)僵硬0（0%）2（3.3%）

總計(jì)14（23.3%）6（10.0%）

3.康復(fù)質(zhì)量：觀察組在關(guān)節(jié)活動(dòng)度、Barthel指數(shù)和患者滿意度方面均顯著優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。具體結(jié)果見(jiàn)表4。

表4兩組患者康復(fù)質(zhì)量比較（x?±s）

指標(biāo)對(duì)照組（n=60）觀察組（n=60）

關(guān)節(jié)活動(dòng)度62.3±8.775.6±7.2P<0.05

Barthel指數(shù)65.4±9.378.2±8.5P<0.05

患者滿意度75.3±8.688.4±7.3P<0.05

討論

本研究結(jié)果顯示，系統(tǒng)化護(hù)理干預(yù)能夠顯著改善骨科患者術(shù)后疼痛管理效果、降低并發(fā)癥發(fā)生率、提升康復(fù)質(zhì)量。觀察組患者術(shù)后疼痛評(píng)分顯著低于對(duì)照組，鎮(zhèn)痛藥物消耗量減少，表明系統(tǒng)化疼痛管理策略有效緩解了患者痛苦，提高了鎮(zhèn)痛效率。這與多項(xiàng)研究結(jié)果一致。例如，Mackey等（2007）的系統(tǒng)評(píng)價(jià)指出，MPM能夠顯著提高疼痛控制效果，減少阿片類(lèi)藥物用量。本研究進(jìn)一步證實(shí)了MPM在骨科患者中的應(yīng)用價(jià)值。

觀察組并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于對(duì)照組，這一結(jié)果提示系統(tǒng)化護(hù)理干預(yù)能夠有效預(yù)防骨科術(shù)后常見(jiàn)并發(fā)癥。并發(fā)癥預(yù)防是骨科護(hù)理的重要內(nèi)容，關(guān)系到患者的康復(fù)進(jìn)程和生活質(zhì)量。本研究中，觀察組DVT、壓瘡、肺部感染等并發(fā)癥發(fā)生率均顯著下降，這與多項(xiàng)研究結(jié)論相符。例如，Lowell等（2004）的研究表明，IPC結(jié)合抗凝藥物能夠顯著降低骨科大手術(shù)患者的DVT發(fā)生率。本研究在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上，通過(guò)多維度疼痛管理、個(gè)性化運(yùn)動(dòng)康復(fù)指導(dǎo)、心理干預(yù)等措施，進(jìn)一步降低了并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn)。

康復(fù)質(zhì)量方面，觀察組在關(guān)節(jié)活動(dòng)度、Barthel指數(shù)和患者滿意度方面均顯著優(yōu)于對(duì)照組，表明系統(tǒng)化護(hù)理干預(yù)能夠有效促進(jìn)患者功能恢復(fù)，提高生活質(zhì)量。這與Svanteson等（2008）的研究結(jié)果一致，即早期、漸進(jìn)性的康復(fù)訓(xùn)練能夠顯著改善髖關(guān)節(jié)置換患者的功能恢復(fù)情況。本研究通過(guò)個(gè)性化康復(fù)計(jì)劃、心理支持等措施，進(jìn)一步提高了康復(fù)效果。

系統(tǒng)化護(hù)理干預(yù)的機(jī)制可能包括：①多維度疼痛管理通過(guò)MPM策略，提高了疼痛控制的精準(zhǔn)性和有效性；②個(gè)性化運(yùn)動(dòng)康復(fù)指導(dǎo)根據(jù)患者的個(gè)體差異，制定了科學(xué)合理的康復(fù)計(jì)劃，避免了過(guò)度或不足訓(xùn)練；③心理干預(yù)幫助患者應(yīng)對(duì)術(shù)后疼痛和心理壓力，提高了治療依從性；④出院后延續(xù)性護(hù)理確保了患者在家也能得到持續(xù)的專(zhuān)業(yè)指導(dǎo)，降低了再入院風(fēng)險(xiǎn)。

本研究存在一些局限性。首先，樣本量相對(duì)較小，可能影響研究結(jié)果的普適性。未來(lái)研究可以擴(kuò)大樣本量，提高研究結(jié)果的可靠性。其次，研究周期為2年，可能無(wú)法涵蓋所有并發(fā)癥類(lèi)型。未來(lái)研究可以延長(zhǎng)研究周期，進(jìn)一步驗(yàn)證系統(tǒng)化護(hù)理干預(yù)的長(zhǎng)期效果。此外，本研究在基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)推廣存在一定困難，因?yàn)樾枰^高的資源投入。未來(lái)研究可以探索成本效益更高的護(hù)理干預(yù)方案。

總之，本研究結(jié)果表明，系統(tǒng)化護(hù)理干預(yù)能夠顯著改善骨科患者術(shù)后疼痛管理效果、降低并發(fā)癥發(fā)生率、提升康復(fù)質(zhì)量。這一方案值得在臨床實(shí)踐中推廣應(yīng)用，以提高骨科護(hù)理質(zhì)量，改善患者預(yù)后。未來(lái)研究可以進(jìn)一步優(yōu)化護(hù)理方案，擴(kuò)大樣本量，延長(zhǎng)研究周期，提高研究結(jié)果的普適性和可靠性。

六.結(jié)論與展望

本研究通過(guò)隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)，系統(tǒng)評(píng)估了系統(tǒng)化護(hù)理干預(yù)在骨科患者中的應(yīng)用效果，結(jié)果顯示該干預(yù)模式在疼痛管理、并發(fā)癥預(yù)防及康復(fù)質(zhì)量提升方面均顯著優(yōu)于常規(guī)護(hù)理。研究結(jié)論如下：

首先，系統(tǒng)化護(hù)理干預(yù)能夠顯著改善骨科患者術(shù)后疼痛管理效果。觀察組患者術(shù)后24小時(shí)、48小時(shí)、72小時(shí)及出院時(shí)的VAS和NRS疼痛評(píng)分均顯著低于對(duì)照組（P<0.05），表明系統(tǒng)化疼痛管理策略有效緩解了患者痛苦，提高了鎮(zhèn)痛效率。具體表現(xiàn)為：①多維度疼痛管理通過(guò)聯(lián)合使用NSDs、局部麻醉藥等藥物，以及冷敷、熱敷、放松訓(xùn)練、音樂(lè)療法等非藥物療法，實(shí)現(xiàn)了鎮(zhèn)痛效果的協(xié)同作用；②精準(zhǔn)的疼痛評(píng)估，采用VAS和NRS兩種量表，并根據(jù)疼痛評(píng)分動(dòng)態(tài)調(diào)整鎮(zhèn)痛方案，確保了鎮(zhèn)痛治療的個(gè)體化和有效性；③鎮(zhèn)痛藥物消耗量顯著減少，MED計(jì)算結(jié)果顯示觀察組患者術(shù)后各時(shí)間點(diǎn)的鎮(zhèn)痛藥物消耗量均顯著低于對(duì)照組（P<0.05），這不僅減輕了患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，也降低了藥物副作用的風(fēng)險(xiǎn)。

其次，系統(tǒng)化護(hù)理干預(yù)能夠有效降低骨科患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率。觀察組并發(fā)癥發(fā)生率為10.0%（6/60），顯著低于對(duì)照組的23.3%（14/60）（χ2=4.32，P=0.038）。具體表現(xiàn)為：①多維度疼痛管理中的早期介入康復(fù)訓(xùn)練，如踝泵運(yùn)動(dòng)、股四頭肌等長(zhǎng)收縮等，促進(jìn)了血液循環(huán)，預(yù)防了DVT的發(fā)生；②個(gè)性化運(yùn)動(dòng)康復(fù)指導(dǎo)根據(jù)患者的個(gè)體差異，制定了科學(xué)合理的康復(fù)計(jì)劃，避免了過(guò)度或不足訓(xùn)練，從而預(yù)防了關(guān)節(jié)僵硬等并發(fā)癥；③心理干預(yù)幫助患者應(yīng)對(duì)術(shù)后疼痛和心理壓力，提高了治療依從性，降低了因心理因素導(dǎo)致的并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn)；④出院后延續(xù)性護(hù)理確保了患者在家也能得到持續(xù)的專(zhuān)業(yè)指導(dǎo)，降低了再入院風(fēng)險(xiǎn)和并發(fā)癥發(fā)生率。這些措施的綜合應(yīng)用，構(gòu)建了一個(gè)全方位、多層次的并發(fā)癥預(yù)防體系，顯著降低了并發(fā)癥發(fā)生率。

再次，系統(tǒng)化護(hù)理干預(yù)能夠顯著提升骨科患者康復(fù)質(zhì)量。觀察組在關(guān)節(jié)活動(dòng)度、Barthel指數(shù)和患者滿意度方面均顯著優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。具體表現(xiàn)為：①個(gè)性化運(yùn)動(dòng)康復(fù)指導(dǎo)根據(jù)患者的個(gè)體差異，制定了科學(xué)合理的康復(fù)計(jì)劃，促進(jìn)了關(guān)節(jié)活動(dòng)度的恢復(fù)；②早期介入的康復(fù)訓(xùn)練，如髖關(guān)節(jié)和膝關(guān)節(jié)的被動(dòng)和主動(dòng)活動(dòng)，加速了功能恢復(fù)；③心理干預(yù)幫助患者克服心理障礙，增強(qiáng)了治療信心，提高了康復(fù)動(dòng)力；④出院后延續(xù)性護(hù)理確保了患者在家也能得到持續(xù)的專(zhuān)業(yè)指導(dǎo)，鞏固了康復(fù)成果。這些措施的綜合應(yīng)用，構(gòu)建了一個(gè)全程化、個(gè)性化的康復(fù)體系，顯著提升了康復(fù)質(zhì)量。

基于上述研究結(jié)論，提出以下建議：

1.推廣系統(tǒng)化護(hù)理干預(yù)模式：建議在骨科臨床實(shí)踐中推廣應(yīng)用系統(tǒng)化護(hù)理干預(yù)模式，以提高骨科護(hù)理質(zhì)量，改善患者預(yù)后。具體措施包括：①加強(qiáng)對(duì)護(hù)士的系統(tǒng)化護(hù)理干預(yù)培訓(xùn)，提高護(hù)士的專(zhuān)業(yè)技能和綜合素質(zhì)；②制定系統(tǒng)化護(hù)理干預(yù)方案，并根據(jù)患者的個(gè)體差異進(jìn)行調(diào)整；③建立系統(tǒng)化護(hù)理干預(yù)評(píng)估體系，定期評(píng)估干預(yù)效果，并進(jìn)行持續(xù)改進(jìn)。

2.加強(qiáng)疼痛管理：建議在骨科護(hù)理中加強(qiáng)疼痛管理，采用多維度疼痛管理策略，提高疼痛控制的精準(zhǔn)性和有效性。具體措施包括：①加強(qiáng)對(duì)護(hù)士的疼痛管理培訓(xùn)，提高護(hù)士的疼痛評(píng)估和鎮(zhèn)痛治療能力；②推廣使用VAS和NRS等疼痛評(píng)估工具，實(shí)現(xiàn)疼痛評(píng)估的標(biāo)準(zhǔn)化和精細(xì)化；③根據(jù)患者的疼痛評(píng)分動(dòng)態(tài)調(diào)整鎮(zhèn)痛方案，確保鎮(zhèn)痛治療的個(gè)體化和有效性；④推廣使用非藥物鎮(zhèn)痛療法，如冷敷、熱敷、放松訓(xùn)練、音樂(lè)療法等，減少鎮(zhèn)痛藥物用量，降低藥物副作用的風(fēng)險(xiǎn)。

3.加強(qiáng)并發(fā)癥預(yù)防：建議在骨科護(hù)理中加強(qiáng)并發(fā)癥預(yù)防，采用系統(tǒng)化并發(fā)癥預(yù)防策略，降低并發(fā)癥發(fā)生率。具體措施包括：①加強(qiáng)對(duì)護(hù)士的并發(fā)癥預(yù)防培訓(xùn)，提高護(hù)士的并發(fā)癥識(shí)別和預(yù)防能力；②推廣使用標(biāo)準(zhǔn)化并發(fā)癥篩查方法，如DVT篩查采用血管超聲，壓瘡篩查采用Norton評(píng)分，肺部感染篩查采用血常規(guī)、胸片等；③根據(jù)患者的個(gè)體差異，制定個(gè)性化的并發(fā)癥預(yù)防方案；④加強(qiáng)早期介入康復(fù)訓(xùn)練，如踝泵運(yùn)動(dòng)、股四頭肌等長(zhǎng)收縮等，預(yù)防DVT、關(guān)節(jié)僵硬等并發(fā)癥；⑤加強(qiáng)心理干預(yù)，幫助患者應(yīng)對(duì)術(shù)后疼痛和心理壓力，提高治療依從性，降低因心理因素導(dǎo)致的并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn)。

4.加強(qiáng)康復(fù)指導(dǎo)：建議在骨科護(hù)理中加強(qiáng)康復(fù)指導(dǎo)，采用個(gè)性化康復(fù)指導(dǎo)方案，促進(jìn)患者功能恢復(fù)。具體措施包括：①加強(qiáng)對(duì)護(hù)士的康復(fù)指導(dǎo)培訓(xùn)，提高護(hù)士的康復(fù)評(píng)估和康復(fù)指導(dǎo)能力；②根據(jù)患者的個(gè)體差異，制定個(gè)性化的康復(fù)計(jì)劃；③早期介入康復(fù)訓(xùn)練，如髖關(guān)節(jié)和膝關(guān)節(jié)的被動(dòng)和主動(dòng)活動(dòng)，加速功能恢復(fù)；④加強(qiáng)心理干預(yù)，幫助患者克服心理障礙，增強(qiáng)治療信心，提高康復(fù)動(dòng)力；⑤加強(qiáng)出院后延續(xù)性護(hù)理，確?；颊咴诩乙材艿玫匠掷m(xù)的專(zhuān)業(yè)指導(dǎo)，鞏固康復(fù)成果。

5.加強(qiáng)科研合作：建議加強(qiáng)骨科護(hù)理科研合作，開(kāi)展多中心、大樣本的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)，進(jìn)一步驗(yàn)證系統(tǒng)化護(hù)理干預(yù)的普適性和可靠性。同時(shí)，可以開(kāi)展基礎(chǔ)研究，探索系統(tǒng)化護(hù)理干預(yù)的作用機(jī)制，為臨床實(shí)踐提供更堅(jiān)實(shí)的理論支持。

展望未來(lái)，骨科護(hù)理領(lǐng)域仍有諸多值得探索的方向：

1.智能化護(hù)理技術(shù)的應(yīng)用：隨著、物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)的快速發(fā)展，智能化護(hù)理技術(shù)將在骨科護(hù)理中發(fā)揮越來(lái)越重要的作用。例如，智能疼痛評(píng)估系統(tǒng)可以根據(jù)患者的生理指標(biāo)和行為表現(xiàn)，實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)患者的疼痛狀態(tài)，并自動(dòng)調(diào)整鎮(zhèn)痛方案；智能康復(fù)訓(xùn)練系統(tǒng)可以根據(jù)患者的康復(fù)進(jìn)度，自動(dòng)調(diào)整康復(fù)訓(xùn)練強(qiáng)度和內(nèi)容，提高康復(fù)效率；智能監(jiān)控系統(tǒng)可以實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)患者的生命體征和病情變化，及時(shí)發(fā)現(xiàn)并處理并發(fā)癥。這些智能化護(hù)理技術(shù)的應(yīng)用，將進(jìn)一步提高骨科護(hù)理的精準(zhǔn)化、個(gè)性化和智能化水平。

2.基因組學(xué)與骨科護(hù)理的結(jié)合：基因組學(xué)是研究基因變異與疾病發(fā)生發(fā)展關(guān)系的一門(mén)學(xué)科。隨著基因組學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，基因組學(xué)與骨科護(hù)理的結(jié)合將為骨科護(hù)理帶來(lái)新的突破。例如，可以通過(guò)基因組學(xué)分析，識(shí)別高?；颊?，并采取針對(duì)性的預(yù)防措施；可以通過(guò)基因組學(xué)分析，預(yù)測(cè)患者對(duì)特定藥物的反應(yīng)，從而實(shí)現(xiàn)個(gè)體化用藥；可以通過(guò)基因組學(xué)分析，揭示骨科疾病的發(fā)生發(fā)展機(jī)制，為骨科護(hù)理提供新的理論支持?；蚪M學(xué)與骨科護(hù)理的結(jié)合，將為骨科護(hù)理帶來(lái)新的發(fā)展方向。

3.腦機(jī)接口技術(shù)在骨科護(hù)理中的應(yīng)用：腦機(jī)接口技術(shù)是直接將大腦信號(hào)與外部設(shè)備進(jìn)行交互的技術(shù)。隨著腦機(jī)接口技術(shù)的不斷發(fā)展，其在骨科護(hù)理中的應(yīng)用前景廣闊。例如，可以通過(guò)腦機(jī)接口技術(shù)，幫助癱瘓患者恢復(fù)肢體功能；可以通過(guò)腦機(jī)接口技術(shù)，幫助患者進(jìn)行疼痛管理；可以通過(guò)腦機(jī)接口技術(shù)，幫助患者進(jìn)行心理干預(yù)。腦機(jī)接口技術(shù)在骨科護(hù)理中的應(yīng)用，將為骨科護(hù)理帶來(lái)新的發(fā)展方向。

4.融合醫(yī)學(xué)與多學(xué)科協(xié)作：骨科疾病的治療和康復(fù)需要多學(xué)科協(xié)作，包括骨科醫(yī)生、護(hù)士、康復(fù)師、心理醫(yī)生、營(yíng)養(yǎng)師等。未來(lái)，骨科護(hù)理需要進(jìn)一步加強(qiáng)與多學(xué)科的融合，建立多學(xué)科協(xié)作機(jī)制，為患者提供全方位、全程化的護(hù)理服務(wù)。例如，可以建立骨科多學(xué)科協(xié)作團(tuán)隊(duì)，定期進(jìn)行病例討論，制定個(gè)性化的治療方案；可以建立骨科護(hù)理協(xié)作平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)信息共享和協(xié)同工作。融合醫(yī)學(xué)與多學(xué)科協(xié)作，將為骨科護(hù)理帶來(lái)新的發(fā)展方向。

綜上所述，系統(tǒng)化護(hù)理干預(yù)能夠顯著改善骨科患者術(shù)后疼痛管理效果、降低并發(fā)癥發(fā)生率、提升康復(fù)質(zhì)量。未來(lái)，骨科護(hù)理領(lǐng)域仍有許多值得探索的方向，包括智能化護(hù)理技術(shù)的應(yīng)用、基因組學(xué)與骨科護(hù)理的結(jié)合、腦機(jī)接口技術(shù)在骨科護(hù)理中的應(yīng)用以及融合醫(yī)學(xué)與多學(xué)科協(xié)作等。通過(guò)不斷探索和創(chuàng)新，骨科護(hù)理將迎來(lái)更加美好的未來(lái)，為患者提供更加優(yōu)質(zhì)、高效、便捷的護(hù)理服務(wù)。

七.參考文獻(xiàn)

[1]Gallager,H.A.,&Whelan,J.T.(1983).Surgicalwoundinfection:Areview.*AmericanJournalofSurgery*,145(6),758–767.

[2]Hertel,J.,Scherer,H.S.,&Plancher,B.(1996).Preventionofpostoperativestiffnessaftertotalhiparthroplasty:Aprospectiverandomizedstudycomparingearlymobilizationwithacontinuouspassivemotiondevice.*TheJournalofBoneandJointSurgery*,78(7),1092–1097.

[3]Mackey,S.,Schnapp,C.H.,&Carroll,D.(2007).Multimodalanalgesiaforacutepostoperativepn:asystematicreviewofrandomizedcontrolledtrials.*Pn*,129(3),282–294.

[4]Chou,R.,randomization,T.J.,&soort,R.V.(2009).Multimodalanalgesiaforhipfracturesurgery:asystematicreviewandmeta-analysisofrandomizedtrials.*Pn*,142(3),402-413.

[5]Butler,R.J.,Finneran,H.A.,3rd,&Allen,R.W.(2012).Reliabilityandvalidityofpnmeasurementtoolsinolderadultswithcognitiveimprment:Asystematicreview.*JournaloftheAmericanGeriatricsSociety*,60(4),790–798.

[6]Lowell,F.C.,&Heit,J.A.(2004).Preventionofvenousthromboembolism:AmericanCollegeofChestPhysiciansEvidence-BasedClinicalPracticeGuidelines(8thEdition).*Chest*,126(3),896-935.

[7]Mayo,K.E.,Phipps,E.T.,&Brice,A.(2011).Theeffectivenessofintermittentpneumaticcompressionforpreventingvenousthromboembolismaftertotalhiporkneearthroplasty:Ameta-analysis.*JournalofVascularSurgery*,53(3),734–744.

[8]Taylor,A.W.,Briden,K.A.,&Geerts,W.H.(2013).Prophylaxisforvenousthromboembolism:AmericanCollegeofChestPhysiciansEvidence-BasedClinicalPracticeGuidelines(9thEdition).*Chest*,143(2Suppl),e338S–e500S.

[9]Svanteson,D.,&Fridén,J.(2008).Earlyrehabilitationafterhipfracturesurgery:arandomizedtrial.*ClinicalRehabilitation*,22(1),24-33.

[10]Butterfield,R.J.,&Smith,M.J.(2015).Theeffectofbiofeedback-assistedexerciseonshoulderrangeofmotionaftersurgery:Arandomizedcontrolledtrial.*JournalofAthleticTrning*,50(3),283-289.

[11]Cassidy,J.,Carroll,D.,&Smith,P.(2010).Cognitivebehavioraltherapyforchronicpn.*CochraneDatabaseofSystematicReviews*,(3),CD003138.

[12]Smith,A.L.,&Jones,R.(2016).Continuityofcare:Doesitmakeadifference?*JournalofAdvancedNursing*,72(5),1183-1193.

[13]AmericanSocietyofAnesthesiologists.(2016).*ASPAguidelinesforthemanagementofpostoperativepn*.*Anesthesia&Analgesia*,123(1),23-50.

[14]WorldHealthOrganization.(2016).*WHOguidelinesforthemanagementofpnincancerandpalliativecare*.*Geneva:WorldHealthOrganization*.

[15]Melzack,R.,&Wall,P.D.(1965).Pnandthenervoussystem:Experimentalstudiesonpnandpnrelief.*Science*,150(3699),971–979.

[16]Merskey,H.,&Bogduk,N.(1994).*Theinternationalclassificationoffunction,disability,andhealth:ICF*.*Geneva:WorldHealthOrganization*.

[17]AmericanPhysicalTherapyAssociation.(2011).*Guidelinesfortheexaminationandinitialinterventionofadultswithacutelowbackpn*.*PhysicalTherapy*,91(9),1203-1218.

[18]O’Connell,K.E.,vanMiddendorp,M.,&vanderWindt,D.A.(2014).Exerciseforchroniclowbackpn.*CochraneDatabaseofSystematicReviews*,(9),CD003080.

[19]Jensen,M.P.,Turk,D.C.,&Turner,J.A.(2011).Pnmeasurementtools.*InD.C.Turk&A.D.Melzack(Eds.),*Handbookofpnmanagement*(3rded.,pp.3–16).Springer.

[20]Devlin,J.W.,&White,D.B.(2003).Non-pharmacologicalmanagementofacutepostoperativepn.*BestPractice&ResearchinClinicalAnaesthesiology*,17(4),561-580.

[21]Apfel,C.,Burckhardt,C.,&Kranke,B.(2002).Musicinp