-3-拐賣婦女兒童犯罪問題和對(duì)策研究目錄TOC\o"1-5"\h\z\u155971．前言 1264332.拐賣婦女兒童犯罪的現(xiàn)狀 146353.拐賣婦女兒童罪存在的問題 2129243.1我國關(guān)于拐賣婦女兒童罪的相關(guān)規(guī)定 2213013.2拐賣婦女兒童罪立法方面的缺陷 3276514.完善關(guān)于拐賣婦女兒童罪的立法建議 5114224.1擴(kuò)大保護(hù)對(duì)象年齡范圍 5196244.2恢復(fù)拐賣人口罪 6234024.3修改本罪法定刑情節(jié) 7259075.結(jié)語 7239676．參考文獻(xiàn) 7

摘要:拐賣人口犯罪屬于嚴(yán)重刑事違法犯罪范疇，嚴(yán)重侵犯受害者人權(quán)、生命權(quán)和其他權(quán)利，這是一種極壞的犯罪行為。婦女兒童作為一個(gè)相對(duì)弱勢群體，這類案件中的受害人，被拐賣的人的地位。特別是應(yīng)該注意到在全球化經(jīng)濟(jì)的大環(huán)境中，人口跨國販賣犯罪亦愈演愈烈，這對(duì)我們的社會(huì)司法制度的法律體系而言，同樣是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。從立法角度分析當(dāng)前我國拐賣婦女、兒童罪在相關(guān)規(guī)定上存在的不足之處，同時(shí)重點(diǎn)分析現(xiàn)行立法存在的問題，最后針對(duì)當(dāng)前犯罪的發(fā)展態(tài)勢提出相應(yīng)的立法建議。關(guān)鍵詞:拐賣；拐賣人口；立法1．前言聯(lián)合國長期以來都在關(guān)注人口販賣問題，通過分析聯(lián)合國2021年《全球人口販運(yùn)報(bào)告》能夠發(fā)現(xiàn)，雖然全球經(jīng)濟(jì)水平正在不斷提高，但是兒童在被販賣人口的比例持續(xù)提升。對(duì)于我國而言，自古以來都存在著拐賣人口犯罪的行為，特別是在戰(zhàn)爭期間與社會(huì)動(dòng)蕩期間販賣人口問題尤為嚴(yán)重。隨著新中國成立，則逐步將拐賣人口犯罪作為打擊的重點(diǎn)。但由于不同時(shí)期社會(huì)經(jīng)濟(jì)水平有限，民眾對(duì)拐賣兒童的認(rèn)知非常有限，因此在過去的一段時(shí)間里面效果不夠理想。針對(duì)部分地區(qū)長期存在的拐賣婦女兒童狀況，我國公安部也認(rèn)識(shí)到其問題的嚴(yán)重性，因此先后組織多次打拐專項(xiàng)行動(dòng)，其中以2009年第五次“打拐”專項(xiàng)行動(dòng)打擊力度最大。雖然根據(jù)中國法院文書公開網(wǎng)的信息來看，目前我國拐賣婦女兒童犯罪在全國范圍內(nèi)呈現(xiàn)下降趨勢，但是我們?nèi)匀徊荒芎雎赃€存在的潛在的未被發(fā)現(xiàn)的犯罪事實(shí)和犯罪行為。我國部分地區(qū)此類犯罪仍比較突出，且犯罪形式和手段也逐漸產(chǎn)生了新的特征：比如犯罪團(tuán)伙化趨勢明顯、分工越來越明確、手段更加多樣、專業(yè)化等。因此在后續(xù)的法律工作中必須要持續(xù)加強(qiáng)拐賣婦女兒童犯罪管理，采取更加積極有效的措施來打擊犯罪，進(jìn)一步減低犯罪率，更好地保護(hù)人民權(quán)益，維護(hù)整個(gè)社會(huì)的穩(wěn)定與安寧。2.拐賣婦女兒童犯罪的現(xiàn)狀聯(lián)合國于2021年出臺(tái)的《全球人口販賣報(bào)告》中就明確顯示，2004年至2018年，可檢測被販賣人口總數(shù)增加，受害者的構(gòu)成發(fā)生了改變。其中成年女性受害者比例由74%下降到46%。兒童比例由13%增加到34%，其中，女童年齡在10%升到19%之間，男童從3%升至15%。該報(bào)告涵蓋的148個(gè)國家共報(bào)告被販賣人口5萬人。因人口販賣的隱蔽性，實(shí)際受害者的人數(shù)大大高于這個(gè)數(shù)字。而徐州“鐵鏈女”事件的發(fā)生，又把拐賣婦女兒童的犯罪活動(dòng)重新引入了公眾的視野，并且引起了社會(huì)極大關(guān)注。從中國近代以來的歷史發(fā)展階段看，建國以前，拐賣人口的情況非常普遍，歷經(jīng)五十年代“嚴(yán)打”，基本上抑制了這種犯罪現(xiàn)象的發(fā)生。進(jìn)入改革開放80年代后，因社會(huì)經(jīng)濟(jì)形態(tài)的變化，拐賣人口現(xiàn)象再次出現(xiàn)，拐賣婦女兒童犯罪的人數(shù)呈爆炸式上升趨勢。90年代以來，我國先后開展過5次治理拐賣婦女的斗爭、兒童犯罪特別行動(dòng)，收到明顯效果。但是拐賣婦女兒童的犯罪活動(dòng)仍時(shí)有發(fā)生，在一些地方，甚至存在著犯罪職業(yè)化的問題，集團(tuán)化等等新的特征。拐賣婦女和兒童犯罪有各種不同目的。這些人都是拐賣人，存在著作為物品的金錢交易，存在認(rèn)為是性剝削的目標(biāo)，強(qiáng)迫的性服務(wù)，還有的被迫參加勞動(dòng)，乞討、甚至背叛身體器官，或者在買賣婚姻中淪為犧牲品等等。在網(wǎng)絡(luò)蓬勃發(fā)展的今天，有些犯罪者著手利用網(wǎng)絡(luò)買賣人口，例如，使用社交媒體引誘未成年，然后以線上線下相遇的形式轉(zhuǎn)售出去，或使用各類非法網(wǎng)站從事人口交易活動(dòng)。行為人采用網(wǎng)絡(luò)廣撒網(wǎng)的方式，對(duì)于尋找犯罪目標(biāo)而言更加明確，能夠在互聯(lián)網(wǎng)上以更安全的方式迅速識(shí)別買賣對(duì)象，聯(lián)系上下左右的家庭。在這個(gè)犯罪過程中多數(shù)環(huán)節(jié)靠網(wǎng)絡(luò)來做就可以了，如果行為人對(duì)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有一定的造詣，則可匿名隱匿自己的信息，從而進(jìn)一步降低暴露風(fēng)險(xiǎn)。但這種情況也就進(jìn)一步加大了同這類罪行作斗爭的困難。3月份兩會(huì)期間，最高檢工作報(bào)告指出，貫徹《中國反對(duì)拐賣人口行動(dòng)計(jì)劃（2021—2030年）》，對(duì)拐賣人口犯罪的追訴將會(huì)不斷嚴(yán)格；同時(shí)要和相關(guān)部門形成合力，全面整改，對(duì)于收買的，不予挽救、對(duì)妨礙解救被拐賣婦女兒童的犯罪活動(dòng)，要堅(jiān)決依法處理，嚴(yán)懲。最高法的工作報(bào)告同樣清楚，2022年，性侵會(huì)受到嚴(yán)厲懲處、拐賣婦女兒童、收買被拐賣的婦女兒童的犯罪行為，加強(qiáng)被拐賣婦女和兒童司法保障。在拐賣婦女兒童犯罪的情況下，現(xiàn)有案件需盡快偵破，嚴(yán)厲懲處犯罪者和保護(hù)受害者，同時(shí)，還要求各個(gè)部門要形成合力，起著制度的作用，積極防范拐賣人口犯罪?，F(xiàn)有法律規(guī)定拐賣婦女兒童罪是以婦女、兒童作為保護(hù)客體，但是伴隨著社會(huì)的進(jìn)步，原法律規(guī)定似有破綻。例如，男性、兩性人還有被拐賣危險(xiǎn)，是否將他們納入拐賣婦女兒童罪保護(hù)對(duì)象，當(dāng)其權(quán)益受到侵害時(shí)，又該怎樣維護(hù)，是否需要擴(kuò)大拐賣婦女、兒童罪保護(hù)范圍，并對(duì)拐賣人口罪進(jìn)行修復(fù)，這些正是司法實(shí)踐所要面臨與思考的。3.拐賣婦女兒童罪存在的問題3.1我國關(guān)于拐賣婦女兒童罪的相關(guān)規(guī)定我國的1979年《刑法》，改拐賣人口罪為現(xiàn)拐賣婦女、兒童罪。這個(gè)罪雖凸顯了拐賣這個(gè)大問題，它并不僅僅是指拐賣婦女兒童的犯罪，還有收買被拐賣婦女兒童的犯罪，和聚眾妨礙解救婦女兒童罪，不解救被拐婦女兒童罪以及阻礙解救被拐賣、拐賣婦女兒童犯罪之“涉拐犯罪”。其中最主要的犯罪就是拐賣婦女兒童，收買被拐賣婦女、兒童罪，亦是與之相對(duì)立的一個(gè)比較重要的罪名。上述兩類重度犯罪侵害的對(duì)象存在同一性，也就是婦女兒童人格尊嚴(yán)問題?！吧婀辗缸铩比N行為侵害的對(duì)象，則側(cè)重于解救被拐賣婦女兒童的公務(wù)活動(dòng)，行為人是障礙，擾亂救援性公務(wù)活動(dòng)的，屬拐賣婦女、兒童罪之妨礙性、輔助性犯罪，在此背景下，我國把法律關(guān)注的焦點(diǎn)與打擊的目標(biāo)集中到拐賣，收買婦女兒童犯罪上。由于受時(shí)代限制，這時(shí)刑法上還沒有對(duì)收買人口這一罪名作出規(guī)定，也就是收買婦女兒童罪，本法以拐賣人口為重點(diǎn)，婦女和兒童拐賣，買通婦女兒童的罪犯，量刑要輕一些。無論是社會(huì)發(fā)展還是司法實(shí)踐都是如此，對(duì)于拐賣人口，我國已經(jīng)過幾次法律再修訂階段，從1979年《刑法》到2015年《中華人民共和國刑法修正案（九）》都是重視對(duì)于拐賣婦女和兒童問題進(jìn)行調(diào)整，其中刑法關(guān)于拐賣婦女的規(guī)定中對(duì)兒童罪犯罪行為予以更重懲罰。2015年8月29日第十二屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十六次會(huì)議通過了《中華人民共和國刑法修正案（九）》，讓刑法更加科學(xué)、更適應(yīng)實(shí)際要求，與時(shí)俱進(jìn)，適應(yīng)新時(shí)期打擊違法犯罪新情況，更切實(shí)保障人民群眾的權(quán)益、社會(huì)秩序與國家安全。而《中華人民共和國刑法修正案（九）》對(duì)原刑法第241條第6款規(guī)定的收買被拐賣婦女行為進(jìn)行了修正、兒童罪條款。也另外就是在《刑法》中的第240條：“犯拐賣婦女、兒童罪的，處5年以上10年以下有期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處死刑，并處沒收財(cái)產(chǎn)”。3.2拐賣婦女兒童罪立法方面的缺陷3.2.1“拐”的屬性日益淡化根據(jù)歷史事實(shí)，1979年《刑法》拐賣人口罪既包括“拐”，也包括“賣”，同時(shí)，它還是構(gòu)成本罪的兩大行為特征。而且在許多新近發(fā)生的案件中，在這些罪行中，親生父母將其孩子拐賣這種罪行時(shí)有發(fā)生，則較少出現(xiàn)“拐”字現(xiàn)象，更加突出“賣”字。把被拐賣的人作為貨物來買賣，不管收買人有什么目的，出賣人就是為了得到實(shí)際的錢財(cái)或者物質(zhì)利益。其中，出賣親生子女事件最為典型，就是“邢小強(qiáng)案件”，在這起事件中，邢小強(qiáng)為了非法獲利，出賣了自己的三個(gè)親生兒子。經(jīng)所在地人民法院審理，認(rèn)為，邢小強(qiáng)利用非法獲利出賣親生子女，構(gòu)成拐賣兒童罪。邢小強(qiáng)是最重要的拐賣兒童犯罪主犯，根據(jù)刑法的相關(guān)規(guī)定，被告人邢小強(qiáng)犯拐賣兒童罪，判處有期徒刑十年。人民法院認(rèn)為，邢小強(qiáng)的違法行為已構(gòu)成拐賣兒童罪，反映出人民法院對(duì)利用非法獲利出賣親生子女的犯罪活動(dòng)堅(jiān)決依法懲治的明確態(tài)度。受害人是犯罪人親生子女，也就是沒有以前提到過“拐”這個(gè)動(dòng)作，對(duì)“賣”這一犯罪行為更為關(guān)注。對(duì)出賣親生子女的行為，我國法律也進(jìn)行過多次的修改。該項(xiàng)罪名最早是在1999年被認(rèn)定為是“遺棄罪”，但是如果需要經(jīng)常處理還必須達(dá)到情節(jié)惡劣的程度。隨后進(jìn)一步將此項(xiàng)犯罪的定義進(jìn)行優(yōu)化，在2000年就將“遺棄罪”修改為構(gòu)成“拐賣兒童罪”。隨后經(jīng)過長時(shí)間的司法實(shí)踐，直到2010年才明確將出賣親生子女的行為認(rèn)定為“拐賣兒童罪”。同時(shí)，隨著現(xiàn)代社會(huì)的發(fā)展。目前已經(jīng)出現(xiàn)的大量利用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行犯罪的方式。其中最具代表性的就是2013年的“7·03特大網(wǎng)絡(luò)販嬰案”，在該案中犯罪分子通過網(wǎng)絡(luò)的方式對(duì)各環(huán)節(jié)進(jìn)行管理，集中以民間送養(yǎng)、收養(yǎng)等借口，在網(wǎng)絡(luò)上秘密實(shí)施犯罪交易，將嬰兒進(jìn)行販賣。對(duì)于嬰兒最弱勢的群體，無法表達(dá)自己的遭遇。而且因此產(chǎn)生出多種犯罪類型，例如搶奪、偷盜、收買或撿走棄嬰的犯罪行為層出不窮。3.2.2保護(hù)對(duì)象的局限性關(guān)于本罪保護(hù)的客體問題，79年《刑法》立法規(guī)定為“拐賣人口罪”，受到侵犯的目標(biāo)是所有人員，隨后對(duì)97年《刑法》進(jìn)行了修正，只對(duì)婦女和兒童作出了規(guī)定。但是人口交往不斷擴(kuò)大，人口流動(dòng)不斷加劇，誰都有可能被拐，保護(hù)對(duì)象只界定為婦女與兒童，很明顯，這對(duì)處理正在發(fā)生的犯罪情況是不利的。如買賣未成年男子（滿14周歲不滿18周歲），這些未成年也是拐賣人口犯罪的弱者，新興的變性人遭拐賣是怎樣定義的？目前的法律是數(shù)十年前才頒布的。但是，社會(huì)發(fā)生了翻天覆地的變化，僅用舊的法律不能適應(yīng)犯罪的新形勢，由此造成了法律方面的漏洞與不足。所以，雖然法律拐賣人口罪只針對(duì)弱勢婦女、兒童，但是，男性乃至變性人也會(huì)成為拐賣目標(biāo)。如2007年的山西黑磚窯事件。在這起事件中，山西警方解救了三百多名民工，其中童工及不能驗(yàn)證年齡民工20多人。其中一些受奴役民工受到引誘，甚至強(qiáng)行捆綁，他們中的一些人可能屬于智障男子，他們被賣進(jìn)了黑磚窯當(dāng)苦力，進(jìn)行高強(qiáng)度勞作。這一代表案件的受害者既非婦女，也非兒童，相反多數(shù)為成年男性，也有部分未成年男性。在通常情況下，成年男性與婦女、兒童等相對(duì)弱勢群體是有區(qū)別的，但是不論男女老幼，均可成為被販賣卻的客體。特別是如果販賣者采取團(tuán)伙作案的方式，就算是成年男性也無法抵抗和逃脫。3.2.3刑罰配置存在缺陷刑法第240條對(duì)拐賣婦女的行為作了規(guī)定、兒童罪有八種加重情節(jié)：奸淫和綁架、迫使被拐賣婦女從事賣淫和其他，不管這八種表現(xiàn)如何嚴(yán)重，都只會(huì)用拐賣婦女的方式、兒童罪，八種行為列入拐賣婦女和兒童罪，不再分別定罪處罰，只能充當(dāng)拐賣婦女的角色、兒童罪加重情節(jié)，按拐賣婦女，兒童罪處理。這類法律規(guī)定從本質(zhì)上看，對(duì)打擊這類罪行是不利的。比如，普通公民若對(duì)非拐賣女性進(jìn)行強(qiáng)奸，可成立強(qiáng)奸罪，最重者可判死刑；并對(duì)一拐賣婦女罪犯，強(qiáng)奸被拐賣婦女，無論奸淫情節(jié)有多惡劣，甚至奸淫也構(gòu)成了重罪行為，拐賣成立輕罪行為，構(gòu)成重罪之奸淫行為，均僅能成為構(gòu)成輕罪之拐賣行為之加重情節(jié)，這明顯地使得刑事立法中一罪與數(shù)罪問題喪失統(tǒng)一性與公正性。從本質(zhì)上看，很多被拐賣婦女、兒童所受危害并不只被拐賣一條，也有被迫賣淫的危險(xiǎn)，受奴役、受虐和出售器官，甚至對(duì)身體產(chǎn)生嚴(yán)重?fù)p傷，這類犯罪若只按拐賣人口罪論處，罪犯實(shí)際上不能得到與犯罪行為相稱的責(zé)罰，犯罪分子甚至?xí)@這個(gè)罪名的空子，變本加厲地從事犯罪行為，侵害被害人利益。2015年《刑法修正案（九）》，對(duì)拐賣婦女、兒童罪收買人入刑的認(rèn)定，在法律上是有規(guī)定的，但是對(duì)收買人所給予的懲罰及懲罰力度、量刑幅度，目前法學(xué)界中仍有不少爭論。故現(xiàn)有拐賣婦女和兒童罪，不能完整地反映正在發(fā)生的犯罪事實(shí)和犯罪行為，司法實(shí)踐中碰到這類問題，不能根據(jù)法律定出拐賣婦女兒童罪，經(jīng)常被認(rèn)定為非法拘禁罪、強(qiáng)迫勞動(dòng)罪。社會(huì)是不斷發(fā)展變化的，因此原法條不一定能及時(shí)地與新興的犯罪手法、犯罪形式相適應(yīng)，不能應(yīng)對(duì)新的現(xiàn)實(shí)，致使司法實(shí)踐片面強(qiáng)調(diào)犯罪現(xiàn)實(shí)，容易出現(xiàn)對(duì)同一犯罪行為定性不一致，不能做到罪責(zé)刑相協(xié)調(diào)，有損司法權(quán)威。也與本罪立法本意不符，也就是維護(hù)受害人人格尊嚴(yán)的權(quán)利，其中應(yīng)包括所有受侵犯者人格尊嚴(yán)，不僅限于婦女與兒童這兩個(gè)群體。拐賣人口犯罪行為是對(duì)被害人意志與人格尊嚴(yán)權(quán)的嚴(yán)重低侵，這與新時(shí)代社會(huì)文明與道德發(fā)展是不相適應(yīng)的，還嚴(yán)重觸碰法律底線。因此，針對(duì)該罪在立法上的不足，急需進(jìn)行調(diào)整與修正。4.完善關(guān)于拐賣婦女兒童罪的立法建議4.1擴(kuò)大保護(hù)對(duì)象年齡范圍將拐賣婦女兒童中兒童的年齡延至18周歲以下，這種做法有助于統(tǒng)一國家標(biāo)準(zhǔn)。特別是符合聯(lián)合國《兒童權(quán)利公約》中關(guān)于兒童年齡的條款，同時(shí)也和現(xiàn)有國際公約所確定的兒童年齡一致。刑法第262條對(duì)此作了明確規(guī)定，“拐賣年齡不滿十四周歲的青少年脫離家庭組織或監(jiān)護(hù)人的，全部處以五年以下有期徒刑或者拘役”。從這里就可以發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)階段所指的侵害兒童主要為未滿14周歲未成年。在后續(xù)的法律規(guī)范過程中，為了更好的維護(hù)未成年合法權(quán)利，需要不滿十四周歲的年齡范圍應(yīng)當(dāng)擴(kuò)大至“未成年”，由此將年滿14周歲但未滿十八周歲未成年納入受保護(hù)范圍，使部分未成年全體重返法律保護(hù)的范圍。通過對(duì)保護(hù)對(duì)象年齡的修正，可以與現(xiàn)有保護(hù)兒童國際公約進(jìn)行有效銜接，既使受保護(hù)的兒童范圍得到擴(kuò)展，還能進(jìn)一步打擊這類罪行，還更有助于打擊跨國拐賣行為。4.2恢復(fù)拐賣人口罪我國拐賣人口罪得以恢復(fù)，以維護(hù)同一法益平等為基礎(chǔ)，把販賣婦女和兒童之外的人口犯罪列入刑法范圍。同時(shí)，針對(duì)社會(huì)上新興的拐賣問題，治理拐賣人口的法律保障。將“拐賣婦女兒童罪”改為“拐賣人口罪”，不再把本法保護(hù)對(duì)象限制在婦女、兒童等，卻是全體人群。實(shí)際上，拐賣14周歲以上未成年男性和成年男性或者甚至變性人的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，一旦那些被害者遭到拐賣，犯罪分子不論是為了牟取金錢利益或強(qiáng)迫勞動(dòng)，亦或是為了別的什么，它所造成的社會(huì)危害，均不遜于拐賣婦女，兒童等犯罪行為。婦女與兒童是被承認(rèn)為弱勢群體，法律應(yīng)該給予保護(hù)，但是，任何一個(gè)人都有可能是被拐的目標(biāo)，其“人格尊嚴(yán)”也受到了侵害，根據(jù)現(xiàn)行法律，不能以拐賣婦女兒童罪論處，經(jīng)常會(huì)以綁架罪之類的罪名立案。在這種形勢下，針對(duì)女性、對(duì)兒童實(shí)行特殊保護(hù)，可通過增加從重處罰條款反映。前文同樣提及該罪所保護(hù)之實(shí)質(zhì)法益應(yīng)是人類人格尊嚴(yán)之權(quán)利，以及原拐賣婦女、兒童罪，不能顯示本罪犯罪本質(zhì)。且原罪的保護(hù)對(duì)象僅局限于婦女和兒童，但從實(shí)質(zhì)上進(jìn)行分析，被拐賣人口中還包含了其他人群，例如成年男性和變性人。并變更為拐賣人口罪，實(shí)質(zhì)上體現(xiàn)了“賣”罪的實(shí)質(zhì)，這與越來越突出的“賣”性質(zhì)是一致的，更與當(dāng)今社會(huì)上新興的出賣親生子女現(xiàn)象相吻合，網(wǎng)絡(luò)販賣嬰兒及販賣成年男子、兩性人及其他司法實(shí)踐新趨勢，與此同時(shí)還響應(yīng)了我國所參加的聯(lián)合國公約對(duì)“販運(yùn)人口”的解釋；并在根本上統(tǒng)一爭議問題討論的起點(diǎn)。由此，獲得了統(tǒng)一的理論認(rèn)識(shí)，為具體刑法條文對(duì)展打下規(guī)范，堅(jiān)實(shí)的根基。4.3修改本罪法定刑情節(jié)對(duì)拐賣婦女問題進(jìn)行了修訂、兒童罪法定量刑情節(jié)。建議在該罪量刑幅度與加重情節(jié)的處罰幅度保持不變的情況下，對(duì)于現(xiàn)有法律條文進(jìn)行進(jìn)一步的精簡，將幾款原本作為加重情節(jié)但最終實(shí)行統(tǒng)一處罰的內(nèi)容進(jìn)行刪除。這種做法將更有利于法律中涉及到數(shù)罪并罰的相關(guān)規(guī)定,從而解決立法混亂的現(xiàn)狀。本罪對(duì)行為人的處罰只存在加重處罰的情形，卻無從輕或者減輕處罰情形的規(guī)定，鑒于犯罪者有真實(shí)犯罪行為，并有造成危害的可能性，立法有待進(jìn)一步完善，使犯罪者受到適當(dāng)處罰，而不是一刀切地適用法律的條文，為了尋求罪責(zé)刑相統(tǒng)一。最后就是要將《刑法》第240條第2款中的“販賣”修改為“出賣”，意在解決罪狀重復(fù)的問題，同時(shí)將可以包括不收買只出賣的行為進(jìn)行處理。同時(shí)在所列6種行為后面加上“等”，會(huì)更適應(yīng)犯罪情況的變化，更利于同此類犯罪作斗爭。5.結(jié)語拐賣人口犯罪在世界范圍內(nèi)都是一個(gè)難題，并且該犯罪不僅對(duì)被害人危害極大，同時(shí)還會(huì)引起嚴(yán)重的社會(huì)性問題。犯罪分子把人口作為商品物品來買賣，對(duì)人類自由與尊嚴(yán)進(jìn)行嚴(yán)重侵犯與踐踏，不但影響個(gè)體的人身自由與人格尊嚴(yán)，同時(shí)也讓無數(shù)的家庭支離破碎，也嚴(yán)重破壞了正常的社會(huì)秩序。在未來針對(duì)拐賣人口犯罪的管理過程中，必須要進(jìn)一步發(fā)展經(jīng)濟(jì)，從根本上推動(dòng)我