[17]當(dāng)潛力值達(dá)到或超過(guò)1.2時(shí)，我們稱(chēng)之為“潛力再造型”。這些國(guó)家已經(jīng)充分挖掘了與廣東在醫(yī)療產(chǎn)品貿(mào)易方面的潛在發(fā)展空間，并已經(jīng)建立了一種相對(duì)穩(wěn)固和成熟的商業(yè)關(guān)系。在與這些國(guó)家的貿(mào)易發(fā)展中，我們應(yīng)該主要關(guān)注優(yōu)化貿(mào)易模式和進(jìn)一步擴(kuò)大貿(mào)易規(guī)模，同時(shí)努力利用已有的優(yōu)勢(shì)條件來(lái)促進(jìn)貿(mào)易增長(zhǎng)。在0.8-1.2的范圍內(nèi)，被定義為“潛力開(kāi)拓型”。這些國(guó)家與廣東在醫(yī)療產(chǎn)品貿(mào)易方面的潛在發(fā)展空間還沒(méi)有被完全挖掘出來(lái)，因此在未來(lái)貿(mào)易增長(zhǎng)中，它們具有非常樂(lè)觀的市場(chǎng)潛力。廣東省應(yīng)積極借鑒國(guó)外成功經(jīng)驗(yàn)，制定符合自身實(shí)際情況的策略。對(duì)這類(lèi)型國(guó)家的發(fā)展焦點(diǎn)是從成熟國(guó)家中吸取寶貴的經(jīng)驗(yàn)，并研究其他能夠推動(dòng)貿(mào)易增長(zhǎng)的要素。當(dāng)潛能值低于0.8時(shí)，被定義為“潛力巨大型”。我國(guó)醫(yī)療產(chǎn)品出口主要受到了來(lái)自美國(guó)、歐盟等發(fā)達(dá)國(guó)家以及日本、韓國(guó)、印度等國(guó)的技術(shù)壁壘限制。這些國(guó)家與廣東的醫(yī)療產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展上存在明顯的短板，其深層次的原因或許是貿(mào)易障礙的存在。因此，對(duì)這類(lèi)型國(guó)家的發(fā)展焦點(diǎn)是解決和消除貿(mào)易障礙，并通過(guò)制度設(shè)計(jì)和優(yōu)化來(lái)加強(qiáng)貿(mào)易的發(fā)展。結(jié)合式（5）計(jì)算出2015-2023年廣東對(duì)RCEP成員國(guó)醫(yī)療產(chǎn)品出口的理論值，通過(guò)實(shí)際出口額與理論出口值之比，整理相關(guān)數(shù)據(jù)如表4.5.1所示。表4.5.12015-2023年廣東對(duì)RCEP國(guó)家醫(yī)療產(chǎn)品出口貿(mào)易潛力指數(shù)國(guó)家201520162017201820192020202120222023均值澳大利亞1.04541.02881.02361.01621.00851.04041.01481.03231.0151.025文萊-1.0956-1.0756-1.067-1.1404-1.114-1.3501-1.2322-1.2984-1.4098-1.1981柬埔寨1.26881.24571.24691.27441.291.26231.28321.27631.23031.2642印度尼西亞0.54820.54980.55360.55280.550.55570.57160.56350.5550.5556日本0.62380.61670.61850.61940.61930.64070.63230.63470.6230.6254老撾2.10142.00812.00592.04482.18022.04791.90582.02312.00342.0356馬來(lái)西亞0.99780.97870.99170.97530.97270.98280.98561.00781.00290.9884緬甸0.7460.73810.75190.76730.76340.76830.790.7630.74030.7587新西蘭2.67352.54872.48382.45062.3522.34692.33372.28012.18452.406菲律賓0.67260.66930.67230.67280.66940.68380.68460.68740.68220.6772新加坡2.79272.61352.64222.60782.4882.57112.51192.5192.35492.5668韓國(guó)0.8210.81130.80960.81710.810.82680.82210.83050.81140.8177泰國(guó)0.75930.76110.74940.73840.73850.73970.7550.7590.75410.7505越南0.71760.72160.72280.71860.7290.72140.73050.73470.72550.7246均值0.9998數(shù)據(jù)來(lái)源：作者自行整理為了確保計(jì)算的準(zhǔn)確性和科學(xué)性，本研究使用了廣東對(duì)RCEP國(guó)家在2015-2023年間醫(yī)療產(chǎn)品出口貿(mào)易潛力的平均值進(jìn)行了深入分析。總體而言，廣東對(duì)RCEP國(guó)家醫(yī)療產(chǎn)品出口貿(mào)易潛力平均值為0.9998，為潛力開(kāi)拓型，說(shuō)明從整體上看，廣東與RCEP國(guó)家的醫(yī)療產(chǎn)品貿(mào)易空間還有待開(kāi)發(fā)，需要進(jìn)一步開(kāi)拓。同時(shí)，根據(jù)廣東對(duì)RCEP國(guó)家在2015-2023年間醫(yī)療產(chǎn)品出口貿(mào)易潛力的平均值，14個(gè)國(guó)家中有9個(gè)的出口潛力低于0.9998，這表明廣東對(duì)RCEP國(guó)家的出口具有很大的發(fā)展?jié)摿?，未?lái)需要進(jìn)一步挖掘與各國(guó)之間的貿(mào)易潛力。圖4.5.12015-2023年廣東對(duì)RCEP國(guó)家醫(yī)療產(chǎn)品出口貿(mào)易潛力指數(shù)均值分類(lèi)條形圖數(shù)據(jù)來(lái)源：作者自行整理從具體國(guó)家的貿(mào)易潛力均值來(lái)說(shuō)，觀察圖4.5.1，可以得出：柬埔寨、老撾、新西蘭、新加坡屬于潛力再造型。其中新加坡、新西蘭的潛力值都很高的，這可能得益于其開(kāi)放的貿(mào)易環(huán)境和較高的醫(yī)療產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平。而老撾與柬埔寨的潛力值居高，則很大程度是柬埔寨與老撾分別為我國(guó)第一、二大貿(mào)易伙伴，因此，兩國(guó)之間沒(méi)有進(jìn)入壁壘，且貿(mào)易利好政策很多。澳大利亞、馬來(lái)西亞、韓國(guó)屬于潛力開(kāi)拓型，依然有較好的市場(chǎng)前景。緬甸、泰國(guó)、越南、菲律賓、日本、印度尼西亞、文萊屬于潛力巨大型。其中，文萊的潛力值最低，這可能是由于文萊低下的政府效率和復(fù)雜的市場(chǎng)準(zhǔn)入，另外，受到高要求的市場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)和其醫(yī)藥出口大國(guó)地位的影響，日本對(duì)廣東的進(jìn)口依賴(lài)度不強(qiáng)。從具體國(guó)家的貿(mào)易潛力變化來(lái)說(shuō)，觀察表4.5.1的潛力值，可以得出，在2015-2023年期間，柬埔寨、老撾、新西蘭、新加坡一直屬于潛力再造型，其中，新西蘭、新加坡的潛力值整體遞減，下階段應(yīng)不斷優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu)，深度擴(kuò)張貿(mào)易規(guī)模。澳大利亞、馬來(lái)西亞、韓國(guó)在2015-2023年期間一直屬于潛力開(kāi)拓型，數(shù)值上整體呈現(xiàn)穩(wěn)定狀態(tài)，接下來(lái)應(yīng)借鑒與貿(mào)易成熟國(guó)家的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，積極研究其他可能推動(dòng)貿(mào)易增長(zhǎng)的因素。文萊、印度尼西亞、日本、緬甸、菲律賓、泰國(guó)、越南一直居于潛力巨大型。其中，菲律賓整體呈上升趨勢(shì)，文萊的潛力值整體呈下降趨勢(shì)。下階段可以從提高產(chǎn)品質(zhì)量，構(gòu)建國(guó)際化行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，挖掘可能的貿(mào)易合作方式，突破貿(mào)易壁壘等方面努力，以促成與RCEP國(guó)家的相關(guān)合作。五、結(jié)論與建議（一）結(jié)論本研究選取了RCEP國(guó)家中的14個(gè)國(guó)家作為研究樣本，并引入了廣東的人均GDP、RCEP國(guó)家的人均GDP、它們之間的地理距離、RCEP國(guó)家的人口數(shù)量、65歲及以上人口的比例、RCEP國(guó)家的經(jīng)濟(jì)自由度等解釋性變量，以及RCEP的生效情況等虛擬變量。這一研究擴(kuò)展了現(xiàn)有的貿(mào)易引力模型，并深入探討了廣東如何影響RCEP國(guó)家的醫(yī)療產(chǎn)品出口貿(mào)易潛力。依據(jù)最后確定的模型，我們計(jì)算了廣東多年來(lái)對(duì)RCEP國(guó)家醫(yī)療產(chǎn)品的理論出口值，并通過(guò)比較實(shí)際出口額與理論出口額的比例，確定了各個(gè)國(guó)家的貿(mào)易類(lèi)別?；谥暗难芯?jī)?nèi)容，我們可以得到如下的結(jié)論:（1）廣東對(duì)RCEP國(guó)家的醫(yī)療產(chǎn)品出口中，RCEP國(guó)家的人均GDP被視為最關(guān)鍵的要素；RCEP國(guó)家的經(jīng)濟(jì)體量越龐大，其對(duì)廣東醫(yī)療產(chǎn)品的需求越大；地理距離和國(guó)家的政權(quán)穩(wěn)定性指標(biāo)對(duì)出口額具有反向影響，65歲以上人口占比、RCEP國(guó)家的經(jīng)濟(jì)自由度和CEP協(xié)定是否生效對(duì)出口額具有正向影響。（2）廣東對(duì)RCEP國(guó)家醫(yī)療產(chǎn)品出口貿(mào)易潛力均值為0.9998，為潛力開(kāi)拓型，即從整體上看，廣東與RCEP國(guó)家的醫(yī)療產(chǎn)品貿(mào)易空間還有待開(kāi)發(fā)，需要進(jìn)一步開(kāi)拓。廣東對(duì)RCEP國(guó)家醫(yī)療產(chǎn)品出口貿(mào)易潛力平均值為0.9998，為潛力開(kāi)拓型，說(shuō)明從整體上看，廣東與RCEP國(guó)家的醫(yī)療產(chǎn)品貿(mào)易空間還有待開(kāi)發(fā)，需要進(jìn)一步開(kāi)拓。同時(shí)，從廣東對(duì)RCEP國(guó)家2015-2023年醫(yī)療產(chǎn)品出口貿(mào)易潛力的均值上看，14國(guó)中有9國(guó)的出口潛力小于均值0.9998，說(shuō)明廣東對(duì)RCEP國(guó)家出口存在較大的發(fā)展空間，未來(lái)需要進(jìn)一步挖掘與各國(guó)的之間的貿(mào)易潛力。（3）在2015年至2023年間，柬埔寨、老撾、新西蘭和新加坡為潛力再造型；而澳大利亞、馬來(lái)西亞和韓國(guó)為潛力開(kāi)拓型，潛力巨大型；文萊、印度尼西亞、日本、緬甸、菲律賓、泰國(guó)和越南為潛力巨大型。由于受到各國(guó)政治和經(jīng)濟(jì)因素的影響，廣東省對(duì)RCEP成員國(guó)的醫(yī)療產(chǎn)品出口潛力呈現(xiàn)出不同的特點(diǎn)，這要求制定針對(duì)不同國(guó)家的貿(mào)易策略。對(duì)于那些貿(mào)易潛力未能充分利用的國(guó)家，應(yīng)進(jìn)一步消除貿(mào)易障礙，增加其從廣東進(jìn)口醫(yī)療產(chǎn)品的數(shù)量；對(duì)于那些醫(yī)療產(chǎn)品出口過(guò)多的國(guó)家，則需要探索和培養(yǎng)新的貿(mào)易促進(jìn)因素。（二）建議（1）強(qiáng)化與RCEP國(guó)家的正向貿(mào)易因素。經(jīng)濟(jì)規(guī)模的增長(zhǎng)有利于擴(kuò)大RCEP國(guó)家對(duì)廣東的醫(yī)療產(chǎn)品需求量。因此，廣東必須持續(xù)以“穩(wěn)定增長(zhǎng)、推動(dòng)改革、調(diào)整結(jié)構(gòu)、改善民生、預(yù)防風(fēng)險(xiǎn)”為核心任務(wù)，在“穩(wěn)中求進(jìn)”的策略指導(dǎo)下，堅(jiān)定地進(jìn)行供給側(cè)的結(jié)構(gòu)性改革，并進(jìn)一步深化市場(chǎng)的改革，提高對(duì)外開(kāi)放程度，推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展，擴(kuò)大中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量，以提高廣東醫(yī)療產(chǎn)品的出口。同時(shí)，需要進(jìn)一步加強(qiáng)與RCEP國(guó)家的合作，基于互利、互惠的原則，增強(qiáng)貿(mào)易便利化和自由化，促進(jìn)RCEP國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，提高各國(guó)對(duì)廣東醫(yī)療產(chǎn)品的需求水平。（2）消弭與RCEP成員國(guó)之間的貿(mào)易障礙。地理距離和其他非經(jīng)濟(jì)因素仍然是妨礙廣東醫(yī)療產(chǎn)品出口的主要障礙。對(duì)于RCEP國(guó)家，在跨境電商、國(guó)際物流等方面，加強(qiáng)與RCEP國(guó)家的合作，借助跨境電商平臺(tái)利好政策，不斷優(yōu)化貿(mào)易程序和降低物流成本。在國(guó)內(nèi)，加強(qiáng)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的交流，不斷突破市場(chǎng)準(zhǔn)入壁壘。例如，扶持有條件的標(biāo)桿企業(yè)出臺(tái)相關(guān)的具有專(zhuān)業(yè)性和國(guó)際視野的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，以此不斷地提升廣東省醫(yī)療產(chǎn)品的質(zhì)量水平，努力提高廣東醫(yī)療產(chǎn)品的聲譽(yù)，并推動(dòng)廣東醫(yī)療產(chǎn)品走向國(guó)際。（3）深化與RCEP國(guó)家在醫(yī)療產(chǎn)品貿(mào)易方面的合作關(guān)系，以持續(xù)增加出口規(guī)模。對(duì)于具有不同貿(mào)易潛力的RCEP國(guó)家，廣東需要制定明確的貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略，優(yōu)先發(fā)展貿(mào)易潛力拓展型和貿(mào)易潛力巨大的國(guó)家的醫(yī)療產(chǎn)品市場(chǎng)，以擴(kuò)大出口。對(duì)于貿(mào)易潛力開(kāi)拓型和貿(mào)易潛力巨大型國(guó)家，我們需要進(jìn)行合理的策略規(guī)劃，并根據(jù)各個(gè)地區(qū)的獨(dú)特性來(lái)制定有針對(duì)性的貿(mào)易方案。對(duì)于具有再塑造貿(mào)易潛力的國(guó)家，例如新西蘭和新加坡，他們有機(jī)會(huì)通過(guò)醫(yī)療產(chǎn)品的升級(jí)來(lái)創(chuàng)造新的貿(mào)易增長(zhǎng)點(diǎn)。這將有助于優(yōu)化廣東與RCEP國(guó)家之間的醫(yī)療產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)，從而提高廣東醫(yī)療產(chǎn)品的出口質(zhì)量和數(shù)量。（三）不足之處由于個(gè)人學(xué)識(shí)、精力、研究條件、數(shù)據(jù)可得性等限制，以下問(wèn)題還需進(jìn)一步完善：一是由于《海關(guān)統(tǒng)計(jì)商品目錄》并沒(méi)有很具體統(tǒng)一的醫(yī)療產(chǎn)品分類(lèi)，對(duì)出口產(chǎn)品編碼不全、交叉，導(dǎo)致統(tǒng)計(jì)的醫(yī)療產(chǎn)品出口具體數(shù)額與真實(shí)數(shù)據(jù)存在一定差距。同時(shí)本文數(shù)據(jù)采取的是2015-2023年間的數(shù)據(jù)，隨著之后研究時(shí)間的變化，研究結(jié)果可能有所差異。二是影響因素的選擇是在前人文獻(xiàn)研究基礎(chǔ)上得來(lái)，仍存在一定遺漏，期待隨著隨機(jī)前沿引力模型以及醫(yī)療產(chǎn)品出口領(lǐng)域的更深入研究，有更多視角來(lái)豐富醫(yī)療產(chǎn)品貿(mào)易相關(guān)研究，以便深入挖掘影響醫(yī)療產(chǎn)品出口貿(mào)易效率的影響因素，從而給出更加行之有效的建議。

參考文獻(xiàn)中國(guó)政府網(wǎng),《中共中央關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和二〇三五年遠(yuǎn)景目標(biāo)的建議》,/zhengce/2020-11/03/content_5556991.html中國(guó)自由貿(mào)易區(qū)服務(wù)網(wǎng),《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》（RCEP）,/rcep/rcep_new.shtmlWorldTradeOrganization,TRADEINMEDICALGOODSINTHECONTEXTOFTACKLINGCOVID-19:DEVELOPMENTSINTHEFIRSTHALFOF2021[R].WorldTradeOrganization,2021:1-15.LeeH,ItakuraK.WhatMightbeaDesirableFTAPathtowardsGlobalFreeTradeforAsia-PacificCountries?[J].2013.ParkSC.Cantradehelpovercomeeconomiccrisis?ImplicationsforNortheastAsiacreatingregionalFTAbetweenKorea,China,andJapanandMegaFTAssuchasRCEPandTPP[J].InternationalOrganizationsResearchJournal,2017,12(2):104-128.陳淑梅,倪菊華.中國(guó)加入“區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系”的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)——基于GTAP模型的模擬分析[J].亞太經(jīng)濟(jì),2014(02):125-133.徐梅.RCEP簽署與亞太區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化前景[J].東北亞論壇,2021,30(05):56-67+127.TinbergenJ,Shapingtheworldeconomy:suggestionsforaninternationaleconomicpolicy[M],NewYork:TheTwentiethCenturyFund,1962.Linnemann,H.(1966)AnEconometricStudyofInternationalTradeFlows.HollandPublishing,Amsterdam.Bergstrand,JeffreyH.“TheGeneralizedGravityEquation,MonopolisticCompetition,