康復醫(yī)學患者康復效果評價指標一、康復醫(yī)學患者康復效果評價指標概述

康復醫(yī)學的核心目標是幫助患者恢復功能、提高生活質(zhì)量，并重返社會。為了科學評估康復效果，需要建立一套系統(tǒng)、客觀的評價指標體系。這些指標應涵蓋生理功能、心理狀態(tài)、社會參與及生活質(zhì)量等多個維度。以下是主要的康復效果評價指標及其應用要點。

二、主要評價指標體系

（一）生理功能指標

1.關節(jié)活動度（ROM）

(1)測量方法：使用量角器進行被動或主動關節(jié)活動度測量。

(2)數(shù)據(jù)示例：肩關節(jié)屈曲活動度正常范圍0°～180°，康復后需記錄改善幅度。

(3)臨床意義：反映關節(jié)僵硬或損傷恢復情況。

2.肌力評定

(1)測量工具：采用Lovett肌力分級法或徒手肌力測試（MMT）。

(2)評分標準：0級（無肌力）至5級（正常肌力）。

(3)應用場景：評估肌肉力量恢復程度，如上肢抓握力、下肢伸膝力。

3.平衡與協(xié)調(diào)功能

(1)測試方法：靜態(tài)平衡（如單腿站立）和動態(tài)平衡（如平衡板測試）。

(2)數(shù)據(jù)示例：單腿站立時間從康復前的5秒提升至30秒視為顯著改善。

(3)重要性：預防跌倒風險，適用于神經(jīng)損傷或骨科術后患者。

（二）日常生活活動能力（ADL）指標

1.Barthel指數(shù)（BI）

(1)評分范圍：0～100分，≥80分為基本獨立，0～20分為嚴重依賴。

(2)評估內(nèi)容：進食、穿衣、洗澡等10項日?；顒印?/p>

(3)臨床應用：量化ADL改善程度，如從20分提升至60分。

2.功能獨立性評定（FIM）

(1)測試維度：運動、認知、自我照料、社會認知4大領域。

(2)評分標準：每個維度1～7分，總分可預測住院時長和預后。

(3)優(yōu)勢：適用于跨學科康復效果的綜合評估。

（三）疼痛與不適感評估

1.數(shù)字評分法（NRS）

(1)測量方式：0～10分，0為無痛，10為劇烈疼痛。

(2)數(shù)據(jù)示例：疼痛評分從7分降至2分表明效果顯著。

(3)持續(xù)監(jiān)測：每日記錄疼痛變化，指導鎮(zhèn)痛方案調(diào)整。

2.疼痛緩解率

(1)計算公式：緩解率=（基線疼痛評分-當前評分）/基線評分×100%。

(2)標準定義：≥50%為部分緩解，≥75%為顯著緩解。

(3)適用范圍：適用于慢性疼痛或術后疼痛管理。

（四）生活質(zhì)量量表

1.SF-36通用健康量表

(1)包含8個維度：生理功能、生理疼痛、情感職能等。

(2)評分范圍：0～100分，分數(shù)越高生活質(zhì)量越好。

(3)對比分析：康復前后得分變化可反映整體狀態(tài)改善。

2.生存質(zhì)量測定量表（QOL）

(1)特點：針對特定疾?。ㄈ缰酗L、關節(jié)炎）設計。

(2)評分維度：軀體、心理、社會適應3方面。

(3)臨床應用：評估多維度康復干預的綜合效益。

三、評估流程與注意事項

（一）評估流程

1.基線評估

(1)康復前全面記錄各項指標，作為對照依據(jù)。

(2)重點評估：ROM、肌力、疼痛評分及ADL能力。

2.過程監(jiān)測

(1)每周或每月復查關鍵指標，動態(tài)跟蹤進展。

(2)記錄異常波動，及時調(diào)整康復方案。

3.總結評估

(1)康復結束時進行終期評估，對比基線數(shù)據(jù)。

(2)分析改善率，判斷干預有效性。

（二）注意事項

1.標準化操作

(1)所有測試需由經(jīng)過培訓的康復師執(zhí)行。

(2)確保測量工具校準準確，避免誤差。

2.個體化差異

(1)考慮患者年齡、病程等因素影響。

(2)避免簡單橫向比較，需結合縱向變化。

3.多學科協(xié)作

(1)整合物理治療、作業(yè)治療、心理支持等多領域數(shù)據(jù)。

(2)通過團隊會議制定統(tǒng)一評價標準。

四、指標選擇的實際應用

（一）常見場景示例

1.骨科術后康復

-重點監(jiān)測：關節(jié)活動度、肌力恢復速度、疼痛緩解率。

-目標：3個月內(nèi)實現(xiàn)ROM≥80%，BI≥60分。

2.神經(jīng)損傷康復

-關鍵指標：FIM總分提升、平衡功能改善、ADL獨立性。

-預期效果：6個月時FIM評分提高40%以上。

（二）數(shù)據(jù)可視化方法

1.折線圖

-展示指標隨時間變化趨勢，如疼痛評分下降曲線。

2.評分矩陣

-用表格形式對比不同維度改善幅度，便于綜合判斷。

3.百分比變化圖

-直觀呈現(xiàn)指標提升比例，如ADL改善率。

一、康復醫(yī)學患者康復效果評價指標概述

康復醫(yī)學的核心目標是幫助患者恢復功能、提高生活質(zhì)量，并重返社會。為了科學評估康復效果，需要建立一套系統(tǒng)、客觀的評價指標體系。這些指標應涵蓋生理功能、心理狀態(tài)、社會參與及生活質(zhì)量等多個維度。通過量化評估，可以及時調(diào)整康復方案，確保干預措施的有效性，并為后續(xù)治療提供參考依據(jù)。以下是主要的康復效果評價指標及其應用要點。

二、主要評價指標體系

（一）生理功能指標

1.關節(jié)活動度（ROM）

(1)測量方法：使用量角器進行被動或主動關節(jié)活動度測量。被動ROM反映關節(jié)周圍組織彈性，主動ROM反映肌肉力量和協(xié)調(diào)性。測量時需確?；颊叻潘?，避免代償動作。

(2)數(shù)據(jù)示例：肩關節(jié)屈曲活動度正常范圍0°～180°，康復后需記錄改善幅度。例如，一位患者康復前肩關節(jié)屈曲僅達90°，經(jīng)治療提升至140°，改善率50%。

(3)臨床意義：反映關節(jié)僵硬或損傷恢復情況。ROM的改善通常與疼痛緩解、功能恢復直接相關。

2.肌力評定

(1)測量工具：采用Lovett肌力分級法或徒手肌力測試（MMT）。Lovett分級包括0級（無肌力）至5級（正常肌力），MMT則通過抵抗阻力評估肌力。

(2)評分標準：0級（無肌力）至5級（正常肌力）。例如，患者的手部抓握力從MMT的2級提升至4級，表明肌力有明顯改善。

(3)應用場景：評估肌肉力量恢復程度，如上肢抓握力、下肢伸膝力。肌力恢復是站立、行走等關鍵功能的基礎。

3.平衡與協(xié)調(diào)功能

(1)測試方法：靜態(tài)平衡（如單腿站立）和動態(tài)平衡（如平衡板測試）。靜態(tài)平衡測試需測量單腿站立的時間，動態(tài)平衡則要求患者在移動平臺上進行作業(yè)。

(2)數(shù)據(jù)示例：單腿站立時間從康復前的5秒提升至30秒視為顯著改善。平衡板測試中，患者完成指定動作的準確率可作為評價指標。

(3)重要性：預防跌倒風險，適用于神經(jīng)損傷或骨科術后患者。平衡功能的提升能提高患者的獨立活動能力。

（二）日常生活活動能力（ADL）指標

1.Barthel指數(shù)（BI）

(1)評分范圍：0～100分，≥80分為基本獨立，0～20分為嚴重依賴。BI通過10項日?；顒樱ㄈ邕M食、穿衣、洗澡）評估自理能力。

(2)評估內(nèi)容：進食、穿衣、洗澡等10項日?；顒樱宽椩u分0～10分，總分反映獨立性水平。例如，一位患者通過康復訓練，BI從30分提升至70分，獨立性顯著提高。

(3)臨床應用：量化ADL改善程度，適用于長期康復計劃的效果評估。高BI分值通常與更好的生活質(zhì)量相關。

2.功能獨立性評定（FIM）

(1)測試維度：運動、認知、自我照料、社會認知4大領域，每個維度1～7分，總分可預測住院時長和預后。FIM強調(diào)患者的潛在能力而非當前表現(xiàn)。

(2)評分標準：每個維度1～7分，總分可預測住院時長和預后。例如，一位中風患者FIM總分從60分提升至80分，表明其功能恢復良好。

(3)優(yōu)勢：適用于跨學科康復效果的綜合評估，能反映康復訓練對患者整體能力的影響。

（三）疼痛與不適感評估

1.數(shù)字評分法（NRS）

(1)測量方式：0～10分，0為無痛，10為劇烈疼痛。NRS簡單直觀，適用于所有年齡段患者。測量時需明確疼痛性質(zhì)（如銳痛、鈍痛）和部位。

(2)數(shù)據(jù)示例：疼痛評分從7分降至2分表明效果顯著。每日記錄疼痛變化，有助于及時調(diào)整鎮(zhèn)痛方案。

(3)持續(xù)監(jiān)測：適用于慢性疼痛或術后疼痛管理，可指導非藥物干預（如物理治療）和藥物使用。

2.疼痛緩解率

(1)計算公式：緩解率=（基線疼痛評分-當前評分）/基線評分×100%。例如，基線NRS為6分，當前為2分，緩解率為66.7%。

(2)標準定義：≥50%為部分緩解，≥75%為顯著緩解。疼痛緩解率是評估鎮(zhèn)痛措施有效性的關鍵指標。

(3)適用范圍：適用于慢性疼痛或術后疼痛管理，可幫助醫(yī)生優(yōu)化治療方案。

（四）生活質(zhì)量量表

1.SF-36通用健康量表

(1)包含8個維度：生理功能、生理疼痛、情感職能等。SF-36通過36個問題評估患者健康狀況，適用于不同疾病人群。

(2)評分范圍：0～100分，分數(shù)越高生活質(zhì)量越好。例如，一位患者生理功能維度得分從40分提升至60分，表明其身體活動能力增強。

(3)對比分析：康復前后得分變化可反映整體狀態(tài)改善，幫助制定個性化康復目標。

2.生存質(zhì)量測定量表（QOL）

(1)特點：針對特定疾?。ㄈ缰酗L、關節(jié)炎）設計，更聚焦于患者的主觀感受。QOL通常包含軀體、心理、社會適應3方面。

(2)評分維度：軀體、心理、社會適應3方面，每方面評分后匯總。例如，中風患者QOL量表顯示其社會適應得分顯著提高。

(3)臨床應用：評估多維度康復干預的綜合效益，幫助康復團隊了解患者最關心的方面。

三、評估流程與注意事項

（一）評估流程

1.基線評估

(1)康復前全面記錄各項指標，作為對照依據(jù)?；€評估需覆蓋所有關鍵指標，確保數(shù)據(jù)可靠。

(2)重點評估：ROM、肌力、疼痛評分及ADL能力?；€數(shù)據(jù)有助于設定合理的康復目標。

2.過程監(jiān)測

(1)每周或每月復查關鍵指標，動態(tài)跟蹤進展。過程監(jiān)測需記錄變化趨勢，及時發(fā)現(xiàn)問題。

(2)記錄異常波動，及時調(diào)整康復方案。例如，若肌力提升停滯，可能需要更換訓練方法。

3.總結評估

(1)康復結束時進行終期評估，對比基線數(shù)據(jù)。終期評估需全面總結各項指標的改善情況。

(2)分析改善率，判斷干預有效性。例如，若ADL改善率超過50%，則認為康復效果顯著。

（二）注意事項

1.標準化操作

(1)所有測試需由經(jīng)過培訓的康復師執(zhí)行，確保測量的一致性。標準化操作能減少誤差，提高評估可靠性。

(2)確保測量工具校準準確，避免誤差。例如，量角器需定期校準，平衡測試平臺需保持水平。

2.個體化差異

(1)考慮患者年齡、病程等因素影響。不同患者對康復的反應不同，需根據(jù)個體情況調(diào)整評估重點。

(2)避免簡單橫向比較，需結合縱向變化。例如，老年患者的恢復速度可能較慢，評估時需更具耐心。

3.多學科協(xié)作

(1)整合物理治療、作業(yè)治療、心理支持等多領域數(shù)據(jù)，形成綜合評估。多學科團隊的合作能提供更全面的康復效果分析。

(2)通過團隊會議制定統(tǒng)一評價標準，確保評估的科學性。例如，定期召開康復會議，討論評估結果和改進方案。

四、指標選擇的實際應用

（一）常見場景示例

1.骨科術后康復

-重點監(jiān)測：關節(jié)活動度、肌力恢復速度、疼痛緩解率。術后康復需關注早期功能恢復，防止并發(fā)癥。

-目標：3個月內(nèi)實現(xiàn)ROM≥80%，BI≥60分。例如，膝關節(jié)置換術后患者，通過系統(tǒng)康復訓練，可在3個月內(nèi)恢復大部分日?；顒幽芰?。

2.神經(jīng)損傷康復

-關鍵指標：FIM總分提升、平衡功能改善、ADL獨立性。神經(jīng)損傷康復周期較長，需關注長期功能改善。

-預期效果：6個月時FIM評分提高40%以上。例如，中風患者通過康復訓練，F(xiàn)IM總分從50分提升至70分，表明其功能恢復顯著。

（二）數(shù)據(jù)可視化方法

1.折線圖

-展示指標隨時間變化趨勢，如疼痛評分下降曲線。折線圖能直觀呈現(xiàn)康復效果的變化過程。

2.評分矩陣

-用表格形式對比不同維度改善幅度，便于綜合判斷。評分矩陣能同時展示多個指標的變化，方便比較。

3.百分比變化圖

-直觀呈現(xiàn)指標提升比例，如ADL改善率。百分比變化圖能突出康復效果的量化成果。

一、康復醫(yī)學患者康復效果評價指標概述

康復醫(yī)學的核心目標是幫助患者恢復功能、提高生活質(zhì)量，并重返社會。為了科學評估康復效果，需要建立一套系統(tǒng)、客觀的評價指標體系。這些指標應涵蓋生理功能、心理狀態(tài)、社會參與及生活質(zhì)量等多個維度。以下是主要的康復效果評價指標及其應用要點。

二、主要評價指標體系

（一）生理功能指標

1.關節(jié)活動度（ROM）

(1)測量方法：使用量角器進行被動或主動關節(jié)活動度測量。

(2)數(shù)據(jù)示例：肩關節(jié)屈曲活動度正常范圍0°～180°，康復后需記錄改善幅度。

(3)臨床意義：反映關節(jié)僵硬或損傷恢復情況。

2.肌力評定

(1)測量工具：采用Lovett肌力分級法或徒手肌力測試（MMT）。

(2)評分標準：0級（無肌力）至5級（正常肌力）。

(3)應用場景：評估肌肉力量恢復程度，如上肢抓握力、下肢伸膝力。

3.平衡與協(xié)調(diào)功能

(1)測試方法：靜態(tài)平衡（如單腿站立）和動態(tài)平衡（如平衡板測試）。

(2)數(shù)據(jù)示例：單腿站立時間從康復前的5秒提升至30秒視為顯著改善。

(3)重要性：預防跌倒風險，適用于神經(jīng)損傷或骨科術后患者。

（二）日常生活活動能力（ADL）指標

1.Barthel指數(shù)（BI）

(1)評分范圍：0～100分，≥80分為基本獨立，0～20分為嚴重依賴。

(2)評估內(nèi)容：進食、穿衣、洗澡等10項日?；顒?。

(3)臨床應用：量化ADL改善程度，如從20分提升至60分。

2.功能獨立性評定（FIM）

(1)測試維度：運動、認知、自我照料、社會認知4大領域。

(2)評分標準：每個維度1～7分，總分可預測住院時長和預后。

(3)優(yōu)勢：適用于跨學科康復效果的綜合評估。

（三）疼痛與不適感評估

1.數(shù)字評分法（NRS）

(1)測量方式：0～10分，0為無痛，10為劇烈疼痛。

(2)數(shù)據(jù)示例：疼痛評分從7分降至2分表明效果顯著。

(3)持續(xù)監(jiān)測：每日記錄疼痛變化，指導鎮(zhèn)痛方案調(diào)整。

2.疼痛緩解率

(1)計算公式：緩解率=（基線疼痛評分-當前評分）/基線評分×100%。

(2)標準定義：≥50%為部分緩解，≥75%為顯著緩解。

(3)適用范圍：適用于慢性疼痛或術后疼痛管理。

（四）生活質(zhì)量量表

1.SF-36通用健康量表

(1)包含8個維度：生理功能、生理疼痛、情感職能等。

(2)評分范圍：0～100分，分數(shù)越高生活質(zhì)量越好。

(3)對比分析：康復前后得分變化可反映整體狀態(tài)改善。

2.生存質(zhì)量測定量表（QOL）

(1)特點：針對特定疾?。ㄈ缰酗L、關節(jié)炎）設計。

(2)評分維度：軀體、心理、社會適應3方面。

(3)臨床應用：評估多維度康復干預的綜合效益。

三、評估流程與注意事項

（一）評估流程

1.基線評估

(1)康復前全面記錄各項指標，作為對照依據(jù)。

(2)重點評估：ROM、肌力、疼痛評分及ADL能力。

2.過程監(jiān)測

(1)每周或每月復查關鍵指標，動態(tài)跟蹤進展。

(2)記錄異常波動，及時調(diào)整康復方案。

3.總結評估

(1)康復結束時進行終期評估，對比基線數(shù)據(jù)。

(2)分析改善率，判斷干預有效性。

（二）注意事項

1.標準化操作

(1)所有測試需由經(jīng)過培訓的康復師執(zhí)行。

(2)確保測量工具校準準確，避免誤差。

2.個體化差異

(1)考慮患者年齡、病程等因素影響。

(2)避免簡單橫向比較，需結合縱向變化。

3.多學科協(xié)作

(1)整合物理治療、作業(yè)治療、心理支持等多領域數(shù)據(jù)。

(2)通過團隊會議制定統(tǒng)一評價標準。

四、指標選擇的實際應用

（一）常見場景示例

1.骨科術后康復

-重點監(jiān)測：關節(jié)活動度、肌力恢復速度、疼痛緩解率。

-目標：3個月內(nèi)實現(xiàn)ROM≥80%，BI≥60分。

2.神經(jīng)損傷康復

-關鍵指標：FIM總分提升、平衡功能改善、ADL獨立性。

-預期效果：6個月時FIM評分提高40%以上。

（二）數(shù)據(jù)可視化方法

1.折線圖

-展示指標隨時間變化趨勢，如疼痛評分下降曲線。

2.評分矩陣

-用表格形式對比不同維度改善幅度，便于綜合判斷。

3.百分比變化圖

-直觀呈現(xiàn)指標提升比例，如ADL改善率。

一、康復醫(yī)學患者康復效果評價指標概述

康復醫(yī)學的核心目標是幫助患者恢復功能、提高生活質(zhì)量，并重返社會。為了科學評估康復效果，需要建立一套系統(tǒng)、客觀的評價指標體系。這些指標應涵蓋生理功能、心理狀態(tài)、社會參與及生活質(zhì)量等多個維度。通過量化評估，可以及時調(diào)整康復方案，確保干預措施的有效性，并為后續(xù)治療提供參考依據(jù)。以下是主要的康復效果評價指標及其應用要點。

二、主要評價指標體系

（一）生理功能指標

1.關節(jié)活動度（ROM）

(1)測量方法：使用量角器進行被動或主動關節(jié)活動度測量。被動ROM反映關節(jié)周圍組織彈性，主動ROM反映肌肉力量和協(xié)調(diào)性。測量時需確?；颊叻潘?，避免代償動作。

(2)數(shù)據(jù)示例：肩關節(jié)屈曲活動度正常范圍0°～180°，康復后需記錄改善幅度。例如，一位患者康復前肩關節(jié)屈曲僅達90°，經(jīng)治療提升至140°，改善率50%。

(3)臨床意義：反映關節(jié)僵硬或損傷恢復情況。ROM的改善通常與疼痛緩解、功能恢復直接相關。

2.肌力評定

(1)測量工具：采用Lovett肌力分級法或徒手肌力測試（MMT）。Lovett分級包括0級（無肌力）至5級（正常肌力），MMT則通過抵抗阻力評估肌力。

(2)評分標準：0級（無肌力）至5級（正常肌力）。例如，患者的手部抓握力從MMT的2級提升至4級，表明肌力有明顯改善。

(3)應用場景：評估肌肉力量恢復程度，如上肢抓握力、下肢伸膝力。肌力恢復是站立、行走等關鍵功能的基礎。

3.平衡與協(xié)調(diào)功能

(1)測試方法：靜態(tài)平衡（如單腿站立）和動態(tài)平衡（如平衡板測試）。靜態(tài)平衡測試需測量單腿站立的時間，動態(tài)平衡則要求患者在移動平臺上進行作業(yè)。

(2)數(shù)據(jù)示例：單腿站立時間從康復前的5秒提升至30秒視為顯著改善。平衡板測試中，患者完成指定動作的準確率可作為評價指標。

(3)重要性：預防跌倒風險，適用于神經(jīng)損傷或骨科術后患者。平衡功能的提升能提高患者的獨立活動能力。

（二）日常生活活動能力（ADL）指標

1.Barthel指數(shù)（BI）

(1)評分范圍：0～100分，≥80分為基本獨立，0～20分為嚴重依賴。BI通過10項日?；顒樱ㄈ邕M食、穿衣、洗澡）評估自理能力。

(2)評估內(nèi)容：進食、穿衣、洗澡等10項日常活動，每項評分0～10分，總分反映獨立性水平。例如，一位患者通過康復訓練，BI從30分提升至70分，獨立性顯著提高。

(3)臨床應用：量化ADL改善程度，適用于長期康復計劃的效果評估。高BI分值通常與更好的生活質(zhì)量相關。

2.功能獨立性評定（FIM）

(1)測試維度：運動、認知、自我照料、社會認知4大領域，每個維度1～7分，總分可預測住院時長和預后。FIM強調(diào)患者的潛在能力而非當前表現(xiàn)。

(2)評分標準：每個維度1～7分，總分可預測住院時長和預后。例如，一位中風患者FIM總分從60分提升至80分，表明其功能恢復良好。

(3)優(yōu)勢：適用于跨學科康復效果的綜合評估，能反映康復訓練對患者整體能力的影響。

（三）疼痛與不適感評估

1.數(shù)字評分法（NRS）

(1)測量方式：0～10分，0為無痛，10為劇烈疼痛。NRS簡單直觀，適用于所有年齡段患者。測量時需明確疼痛性質(zhì)（如銳痛、鈍痛）和部位。

(2)數(shù)據(jù)示例：疼痛評分從7分降至2分表明效果顯著。每日記錄疼痛變化，有助于及時調(diào)整鎮(zhèn)痛方案。

(3)持續(xù)監(jiān)測：適用于慢性疼痛或術后疼痛管理，可指導非藥物干預（如物理治療）和藥物使用。

2.疼痛緩解率

(1)計算公式：緩解率=（基線疼痛評分-當前評分）/基線評分×100%。例如，基線NRS為6分，當前為2分，緩解率為66.7%。

(2)標準定義：≥50%為部分緩解，≥75%為顯著緩解。疼痛緩解率是評估鎮(zhèn)痛措施有效性的關鍵指標。

(3)適用范圍：適用于慢性疼痛或術后疼痛管理，可幫助醫(yī)生優(yōu)化治療方案。

（四）生活質(zhì)量量表

1.SF-36通用健康量表

(1)包含8個維度：生理功能、生理疼痛、情感職能等。SF-36通過36個問題評估患者健康狀況，適用于不同疾病人群。

(2)評分范圍：0～100分，分數(shù)越高生活質(zhì)量越好。例如，一位患者生理功能維度得分從40分提升至60分，表明其身體活動能力增強。

(3)對比分析：康復前后得分變化可反映整體狀態(tài)改善，幫助制定個性化康復目標。

2.生存質(zhì)量測定量表（QOL）

(1)特點：針對特定疾?。ㄈ缰酗L、關節(jié)炎）設計，更聚焦于患者的主觀感受。QOL通常包含軀體、心理、社會適應3方面。

(2)評分維度：軀體、心理、社會適應3方面，每方面評分后匯總。例如，中風患者QOL量表顯示其社會適應得分顯著提高。

(3)臨床應用：評估多維度康復干預的綜合效益，幫助康復團隊了解患者最關心的方面。

三、評估流程與注意事項

（一）評估流程

1.基線評估

(1)康復前全面記錄各項指標，作為對照依據(jù)?；€評估需覆蓋所有關鍵指標，確保數(shù)據(jù)可靠。

(2)重點評估：ROM、肌力、疼痛評分及ADL能力?；€數(shù)據(jù)有助于設定合理的康復目標。

2.過