2025年經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)題庫(kù)——東亞模式與西方模式的比較考試時(shí)間：______分鐘總分：______分姓名：______一、名詞解釋（每題5分，共20分）1.東亞模式2.政府主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)3.新自由主義4.內(nèi)外需平衡增長(zhǎng)二、簡(jiǎn)答題（每題10分，共40分）1.簡(jiǎn)述東亞模式得以形成的歷史背景和主要理論解釋。2.比較東亞模式與西方模式在政府與市場(chǎng)關(guān)系上的主要差異。3.闡述影響東亞和西方經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)路徑差異的因素。4.分析金融危機(jī)對(duì)東亞模式和西方模式各自產(chǎn)生的影響及其應(yīng)對(duì)機(jī)制的差異。三、論述題（每題25分，共50分）1.試論東亞模式的成就、內(nèi)在矛盾及其在21世紀(jì)面臨的挑戰(zhàn)。2.結(jié)合全球化背景，分析西方經(jīng)濟(jì)模式近年來的演變及其面臨的困境，并探討其可能的未來發(fā)展方向。3.探討政府干預(yù)與市場(chǎng)機(jī)制在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中各自的作用，并分析東亞模式與西方模式在這方面的不同實(shí)踐及其效果。試卷答案一、名詞解釋1.東亞模式：指主要指20世紀(jì)后半葉東亞部分國(guó)家和地區(qū)（特別是“亞洲四小龍”）所經(jīng)歷的一種高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式。其核心特征通常包括：政府在經(jīng)濟(jì)中扮演積極干預(yù)和引導(dǎo)的角色（如制定產(chǎn)業(yè)政策、提供基礎(chǔ)設(shè)施、吸引外資等）；實(shí)施出口導(dǎo)向戰(zhàn)略，積極融入全球市場(chǎng)；重視儲(chǔ)蓄和投資；保持一定的匯率穩(wěn)定性；并伴隨著快速的社會(huì)轉(zhuǎn)型和工業(yè)化進(jìn)程。相關(guān)理論解釋包括內(nèi)外需平衡增長(zhǎng)、政府主導(dǎo)型增長(zhǎng)等。*解析思路：要求準(zhǔn)確界定東亞模式的核心內(nèi)涵，涵蓋其關(guān)鍵特征（政府作用、出口導(dǎo)向、高儲(chǔ)蓄投資等）和相關(guān)的理論視角（內(nèi)外需平衡、政府主導(dǎo)）。需體現(xiàn)其作為一種特定增長(zhǎng)模式的系統(tǒng)性特征。2.政府主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)：指政府在資源配置和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中發(fā)揮核心作用的經(jīng)濟(jì)體制類型。與市場(chǎng)主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)相對(duì)。政府主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)通常表現(xiàn)為政府通過制定產(chǎn)業(yè)政策、規(guī)劃經(jīng)濟(jì)活動(dòng)、直接投資、實(shí)施貿(mào)易和金融管制、以及運(yùn)用財(cái)政和貨幣政策等方式，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)進(jìn)行方向性引導(dǎo)和干預(yù)。東亞模式常被視為政府主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)的典型代表。*解析思路：要求解釋“政府主導(dǎo)”的概念，說明政府在其中的具體作用方式（政策引導(dǎo)、投資、管制、宏觀調(diào)控），并點(diǎn)明其與市場(chǎng)主導(dǎo)的對(duì)立，同時(shí)提及東亞模式作為實(shí)例。3.新自由主義：指一種主張減少政府干預(yù)、擴(kuò)大市場(chǎng)自由化程度的經(jīng)濟(jì)思潮和政策體系。其核心觀點(diǎn)包括：信奉市場(chǎng)機(jī)制的效率，主張私有制和自由競(jìng)爭(zhēng)；反對(duì)政府過多的經(jīng)濟(jì)管制，倡導(dǎo)減少稅收、放松管制、私有化、貿(mào)易自由化；強(qiáng)調(diào)價(jià)格信號(hào)在資源配置中的決定性作用。新自由主義在20世紀(jì)80、90年代后在許多西方國(guó)家成為主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)思想。*解析思路：要求概括新自由主義的核心主張（市場(chǎng)效率、減少干預(yù)、自由化），列舉其主要政策主張（減稅、放松管制、私有化、貿(mào)易自由），并說明其時(shí)代背景和影響力，以區(qū)分于政府主導(dǎo)模式。4.內(nèi)外需平衡增長(zhǎng)：指一個(gè)經(jīng)濟(jì)體在增長(zhǎng)過程中，既重視國(guó)內(nèi)需求（消費(fèi)、投資）的拉動(dòng)作用，也重視國(guó)際需求（出口）的拉動(dòng)作用，力求國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)循環(huán)與國(guó)際經(jīng)濟(jì)循環(huán)的協(xié)調(diào)與平衡。這種模式強(qiáng)調(diào)通過拓展國(guó)際市場(chǎng)來彌補(bǔ)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)不足，或?yàn)閲?guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型贏得時(shí)間和空間，同時(shí)保持國(guó)際收支的基本穩(wěn)定。東亞模式的早期階段尤為注重內(nèi)外需的平衡。*解析思路：要求解釋內(nèi)外需平衡增長(zhǎng)的概念，闡述其內(nèi)涵（國(guó)內(nèi)市場(chǎng)與國(guó)際市場(chǎng)共同拉動(dòng)），并說明其作用（彌補(bǔ)市場(chǎng)不足、支持轉(zhuǎn)型、穩(wěn)定收支）。需聯(lián)系東亞模式的特點(diǎn)進(jìn)行說明。二、簡(jiǎn)答題1.簡(jiǎn)述東亞模式得以形成的歷史背景和主要理論解釋。*答案：歷史背景：主要包括戰(zhàn)后（二戰(zhàn)后）的重建需求；冷戰(zhàn)時(shí)期地緣政治格局，吸引西方援助和技術(shù)；全球化初期，國(guó)際分工和市場(chǎng)需求擴(kuò)大的機(jī)遇；以及區(qū)域內(nèi)國(guó)家相對(duì)穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境。主要理論解釋：內(nèi)外需平衡增長(zhǎng)理論，強(qiáng)調(diào)利用外部市場(chǎng)促進(jìn)內(nèi)部增長(zhǎng)；政府主導(dǎo)型增長(zhǎng)理論，認(rèn)為政府在提供基礎(chǔ)設(shè)施、引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)中不可或缺；學(xué)習(xí)導(dǎo)向模型，強(qiáng)調(diào)技術(shù)引進(jìn)和吸收能力的重要性。*解析思路：第一步，列舉歷史背景的關(guān)鍵因素（戰(zhàn)后、冷戰(zhàn)、全球化、內(nèi)部穩(wěn)定）。第二步，歸納主要的理論解釋，分別點(diǎn)出其核心觀點(diǎn)（內(nèi)外需平衡、政府主導(dǎo)、學(xué)習(xí)導(dǎo)向），并給出簡(jiǎn)要說明。需體現(xiàn)歷史機(jī)遇與理論結(jié)合。2.比較東亞模式與西方模式在政府與市場(chǎng)關(guān)系上的主要差異。*答案：主要差異在于政府干預(yù)的程度和方式。東亞模式通常表現(xiàn)為政府扮演積極、主動(dòng)的“主導(dǎo)者”或“協(xié)調(diào)者”角色，通過產(chǎn)業(yè)政策、直接投資、貿(mào)易保護(hù)、匯率干預(yù)等手段引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)方向。西方模式（特別是新自由主義影響下）傾向于政府扮演“守夜人”或“框架設(shè)定者”的角色，強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)機(jī)制的自發(fā)調(diào)節(jié)作用，政府干預(yù)被限制在維護(hù)市場(chǎng)秩序、提供公共產(chǎn)品和進(jìn)行宏觀調(diào)控的范圍內(nèi)，并強(qiáng)調(diào)私有制和競(jìng)爭(zhēng)。*解析思路：明確比較的維度是“政府與市場(chǎng)關(guān)系”。分別描述兩種模式下政府的典型角色（東亞：主導(dǎo)者/協(xié)調(diào)者；西方：守夜人/框架設(shè)定者）。再具體闡述各自政府干預(yù)的程度（東亞：積極主動(dòng)；西方：有限制）、方式（東亞：產(chǎn)業(yè)政策、投資、貿(mào)易保護(hù)等；西方：維護(hù)秩序、宏觀調(diào)控等）。突出對(duì)比性。3.闡述影響東亞和西方經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)路徑差異的因素。*答案：影響因素包括：初始條件不同（如殖民遺留、資本積累水平）；政府與市場(chǎng)關(guān)系的差異（如上文所述）；要素稟賦和結(jié)構(gòu)差異（如勞動(dòng)力成本、自然資源）；文化傳統(tǒng)和社會(huì)制度（如儲(chǔ)蓄文化、社會(huì)信任度）；對(duì)外開放程度和方式（如出口導(dǎo)向vs.內(nèi)向發(fā)展）；技術(shù)引進(jìn)和吸收能力；以及應(yīng)對(duì)外部沖擊的政策和機(jī)制差異。*解析思路：提出影響路徑差異的多個(gè)維度作為要點(diǎn)。每個(gè)要點(diǎn)下簡(jiǎn)述該因素如何導(dǎo)致路徑差異。例如，政府角色直接影響政策選擇和資源配置效率；文化影響儲(chǔ)蓄和投資行為；開放程度影響市場(chǎng)大小和技術(shù)來源。需覆蓋制度、文化、技術(shù)、政策等多個(gè)層面。4.分析金融危機(jī)對(duì)東亞模式和西方模式各自產(chǎn)生的影響及其應(yīng)對(duì)機(jī)制的差異。*答案：金融危機(jī)對(duì)兩者都產(chǎn)生了沖擊，但影響程度和側(cè)重點(diǎn)不同。對(duì)東亞，影響可能更直接體現(xiàn)在出口市場(chǎng)萎縮和資本外流上，但也暴露了過度依賴出口和某些產(chǎn)業(yè)的脆弱性。對(duì)西方，特別是2008年金融危機(jī)，影響更深層次，暴露了金融體系風(fēng)險(xiǎn)、高杠桿和貧富分化問題。應(yīng)對(duì)機(jī)制差異：東亞國(guó)家普遍采取了強(qiáng)有力的財(cái)政刺激計(jì)劃、提供流動(dòng)性支持、加強(qiáng)金融監(jiān)管、并推動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)多元化。西方模式則更多依賴貨幣政策（如量化寬松）和銀行救助，同時(shí)伴隨財(cái)政整頓，但也面臨復(fù)蘇緩慢和社會(huì)矛盾加劇的問題。*解析思路：第一步，分別說明金融危機(jī)對(duì)東亞和西方的具體影響（側(cè)重不同）。第二步，對(duì)比分析兩者應(yīng)對(duì)機(jī)制的核心措施（東亞：財(cái)政刺激、流動(dòng)性、監(jiān)管、結(jié)構(gòu)多元化；西方：貨幣政策、銀行救助、財(cái)政整頓）。需體現(xiàn)影響的異同點(diǎn)以及應(yīng)對(duì)策略的差異。三、論述題1.試論東亞模式的成就、內(nèi)在矛盾及其在21世紀(jì)面臨的挑戰(zhàn)。*答案：成就：東亞國(guó)家在戰(zhàn)后實(shí)現(xiàn)了快速的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，大幅提高了人民生活水平，創(chuàng)造了“亞洲奇跡”，并成為全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要引擎。出口導(dǎo)向戰(zhàn)略成功，制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)。積累了大量資本和經(jīng)驗(yàn)。內(nèi)在矛盾：過度依賴外部市場(chǎng)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)易受外部沖擊影響；政府主導(dǎo)可能抑制市場(chǎng)活力和創(chuàng)新；高速增長(zhǎng)伴隨的環(huán)境污染、資源消耗問題；社會(huì)貧富差距擴(kuò)大、腐敗問題；以及政治體制改革相對(duì)滯后。21世紀(jì)面臨的挑戰(zhàn)：全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩和貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，傳統(tǒng)出口導(dǎo)向模式面臨瓶頸；人口老齡化加速，勞動(dòng)力成本上升，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型壓力增大；金融體系風(fēng)險(xiǎn)和債務(wù)問題；環(huán)境可持續(xù)性要求提高；區(qū)域內(nèi)部發(fā)展不平衡問題依然存在；如何實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展。*解析思路：結(jié)構(gòu)清晰，分層次論述。首先充分肯定成就（經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、民生改善、全球貢獻(xiàn)）。然后深入剖析其內(nèi)在矛盾（內(nèi)外失衡、市場(chǎng)抑制、環(huán)境社會(huì)問題、政治滯后）。最后聚焦21世紀(jì)的新挑戰(zhàn)（外部環(huán)境變化、內(nèi)部結(jié)構(gòu)性問題如老齡、債務(wù)、環(huán)境、創(chuàng)新等）。需論證充分，觀點(diǎn)明確。2.結(jié)合全球化背景，分析西方經(jīng)濟(jì)模式近年來的演變及其面臨的困境，并探討其可能的未來發(fā)展方向。*答案：近年演變：在全球化背景下，西方模式經(jīng)歷了從新自由主義主導(dǎo)向政策調(diào)整的轉(zhuǎn)變。金融危機(jī)后，各國(guó)普遍加強(qiáng)了金融監(jiān)管，政府財(cái)政干預(yù)增加（如量化寬松、財(cái)政刺激）。對(duì)市場(chǎng)失靈（如氣候變化、公共衛(wèi)生）的認(rèn)識(shí)加深，政府作用有所回歸。同時(shí)，數(shù)字技術(shù)和全球化倒逼產(chǎn)業(yè)向高端化、服務(wù)化轉(zhuǎn)型。面臨的困境：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力，低利率環(huán)境持續(xù)；貧富分化加劇，社會(huì)不平等問題突出；地緣政治沖突加?。ㄈ缍頌鯖_突），全球化進(jìn)程受阻；氣候變化壓力巨大，綠色轉(zhuǎn)型任務(wù)艱巨；民粹主義和保護(hù)主義抬頭，對(duì)既有模式構(gòu)成挑戰(zhàn)。未來發(fā)展方向：可能走向“有管理的全球化”或“區(qū)域化全球化”；更加注重混合經(jīng)濟(jì)模式，平衡效率與公平；加大科技創(chuàng)新投入，推動(dòng)數(shù)字化轉(zhuǎn)型和綠色轉(zhuǎn)型；加強(qiáng)社會(huì)安全網(wǎng)建設(shè)，應(yīng)對(duì)結(jié)構(gòu)性失業(yè)和老齡化；在全球治理中尋求新角色，應(yīng)對(duì)共同挑戰(zhàn)。*解析思路：結(jié)合全球化背景，描述西方模式的近期變化（政策調(diào)整、監(jiān)管加強(qiáng)、政府作用回歸、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型）。然后列舉其面臨的主要困境（增長(zhǎng)、不平等、地緣政治、氣候、民粹主義）。最后探討可能的未來路徑，圍繞全球化新形態(tài)、經(jīng)濟(jì)模式新平衡（效率與公平）、轉(zhuǎn)型（科技、綠色）、社會(huì)政策、全球治理等方面展開。3.探討政府干預(yù)與市場(chǎng)機(jī)制在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中各自的作用，并分析東亞模式與西方模式在這方面的不同實(shí)踐及其效果。*答案：政府干預(yù)的作用：彌補(bǔ)市場(chǎng)失靈（提供公共品、矯正外部性、維護(hù)競(jìng)爭(zhēng)）；促進(jìn)長(zhǎng)期發(fā)展（制定戰(zhàn)略、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、引導(dǎo)創(chuàng)新、保護(hù)弱勢(shì)群體）；穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)（宏觀調(diào)控、防范危機(jī)）；提升效率（在某些領(lǐng)域直接經(jīng)營(yíng)或干預(yù)）。市場(chǎng)機(jī)制的作用：通過價(jià)格信號(hào)引導(dǎo)資源配置；激勵(lì)創(chuàng)新和效率；提供競(jìng)爭(zhēng)壓力，促進(jìn)優(yōu)勝劣汰；分散風(fēng)險(xiǎn)。兩者并非絕對(duì)對(duì)立，最優(yōu)狀態(tài)是有效結(jié)合。東亞模式實(shí)踐：更側(cè)重政府干預(yù)，特別是通過產(chǎn)業(yè)政策、貿(mào)易保護(hù)、直接投資等方式引導(dǎo)資源配置和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，政府作用貫穿始終。西方模式實(shí)踐：更強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)機(jī)制，政府干預(yù)相對(duì)有限，主要限于維護(hù)市場(chǎng)秩序和提供基本公共服務(wù)，傾向于通過競(jìng)爭(zhēng)和產(chǎn)權(quán)保護(hù)激發(fā)市場(chǎng)活力。效果：東亞模式在特定歷史時(shí)期實(shí)現(xiàn)了高速增長(zhǎng)，但也付出了環(huán)境、社會(huì)代價(jià)，且模式可持續(xù)