2025年大學(xué)涉外警務(wù)專業(yè)題庫(kù)——野生動(dòng)植物走私與涉外警務(wù)執(zhí)法考試時(shí)間：______分鐘總分：______分姓名：______一、名詞解釋（每小題5分，共20分）1.非法狩獵2.CITES附錄II3.跨境犯罪集團(tuán)4.綠色通道二、簡(jiǎn)答題（每小題8分，共32分）1.簡(jiǎn)述《瀕危野生動(dòng)植物種國(guó)際貿(mào)易公約》（CITES）的主要目標(biāo)和作用。2.涉外野生動(dòng)植物走私案件相較于普通案件具有哪些主要特點(diǎn)？3.我國(guó)公安機(jī)關(guān)在打擊野生動(dòng)植物走私過程中主要面臨哪些執(zhí)法難點(diǎn)？4.簡(jiǎn)述在國(guó)際警務(wù)合作中，打擊野生動(dòng)植物走私常用的幾種主要合作模式。三、論述題（每小題15分，共30分）1.論述利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)進(jìn)行野生動(dòng)植物非法貿(mào)易的主要方式、危害及其給涉外警務(wù)執(zhí)法帶來的挑戰(zhàn)。2.結(jié)合當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)和我國(guó)國(guó)情，闡述如何進(jìn)一步加強(qiáng)我國(guó)在打擊跨國(guó)野生動(dòng)植物走私國(guó)際合作中的能力和作用。四、案例分析題（20分）閱讀以下案例材料，并回答問題：某國(guó)際犯罪集團(tuán)長(zhǎng)期從事象牙走私活動(dòng)，其主要路線為：在非洲某國(guó)非法獲取象牙，通過偽造文件和利用空殼公司，經(jīng)第三國(guó)中轉(zhuǎn)，最終將象牙偷運(yùn)至東亞某港口城市進(jìn)行銷售。該集團(tuán)組織嚴(yán)密，反偵察能力強(qiáng)，常雇傭當(dāng)?shù)厝藛T并使用加密通訊，且與部分邊境地區(qū)武裝勢(shì)力有勾結(jié)。我國(guó)警方在掌握部分線索后，計(jì)劃組織跨境聯(lián)合行動(dòng)予以打擊。請(qǐng)分析該案涉及的主要法律問題、執(zhí)法難點(diǎn)，并提出相應(yīng)的偵查和打擊建議。試卷答案一、名詞解釋1.非法狩獵：指違反野生動(dòng)物保護(hù)法律、法規(guī)，在禁獵區(qū)、禁獵期或者使用禁用的工具、方法獵捕野生動(dòng)物的行為。在涉外語境下，若涉及跨國(guó)邊境的獵捕行為，則構(gòu)成涉外非法狩獵。**解析思路：*定義核心在于“違反法規(guī)”、“禁區(qū)/期/工具/方法”、“獵捕野生動(dòng)物”。強(qiáng)調(diào)“涉外”時(shí)需結(jié)合“跨國(guó)邊境”。2.CITES附錄II：指列入《瀕危野生動(dòng)植物種國(guó)際貿(mào)易公約》（CITES）附錄二中的野生動(dòng)植物種類。這些物種并非處于滅絕危險(xiǎn)，但若不進(jìn)行嚴(yán)格管理，其國(guó)際貿(mào)易可能導(dǎo)致種群數(shù)量下降，因此需要進(jìn)行許可證制度管理。**解析思路：*關(guān)鍵點(diǎn)在于“CITES附錄二”、“非滅絕但需管理”、“許可證制度”。明確其在CITES中的位置和管控級(jí)別。3.跨境犯罪集團(tuán)：指成員來自不同國(guó)家或地區(qū)，其主要犯罪活動(dòng)跨越國(guó)境線，并以獲取經(jīng)濟(jì)利益為主要目的的有組織犯罪團(tuán)伙。在野生動(dòng)植物走私領(lǐng)域，這類集團(tuán)通常負(fù)責(zé)策劃、組織、運(yùn)輸、銷售等環(huán)節(jié)。**解析思路：*核心要素是“成員跨國(guó)”、“活動(dòng)跨國(guó)”、“有組織”、“經(jīng)濟(jì)目的”。強(qiáng)調(diào)其在走私犯罪中的組織性和跨國(guó)性特征。4.綠色通道：在海關(guān)或邊檢語境下，通常指為促進(jìn)合法貿(mào)易而設(shè)立的加快通關(guān)、檢驗(yàn)檢疫等手續(xù)的便利化通道。但在打擊走私的語境下，“綠色通道”可能指罪犯利用的、看似合法但實(shí)為走私物品bypass正規(guī)程序的便捷途徑或關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。**解析思路：*需要雙重理解，一是正常的“便利化通道”，二是走私罪犯利用的“非法便捷途徑”。考察學(xué)生對(duì)該詞在不同語境下可能含義的理解。二、簡(jiǎn)答題1.簡(jiǎn)述《瀕危野生動(dòng)植物種國(guó)際貿(mào)易公約》（CITES）的主要目標(biāo)和作用。*主要目標(biāo)：通過一個(gè)具有法律約束力的國(guó)際文書，確保野生動(dòng)植物的國(guó)際貿(mào)易不會(huì)威脅到這些物種的生存。作用：建立了一個(gè)許可證制度，監(jiān)控和控制瀕危野生動(dòng)植物的跨國(guó)商業(yè)性貿(mào)易；通過附錄名錄管理物種；促進(jìn)成員國(guó)之間的信息交流、技術(shù)援助和培訓(xùn)；加強(qiáng)對(duì)走私活動(dòng)的打擊。**解析思路：*答案結(jié)構(gòu)應(yīng)為“目標(biāo)-作用”。目標(biāo)側(cè)重“不威脅生存”，作用側(cè)重“機(jī)制”（許可證）和“效果”（監(jiān)控、管理、交流、打擊）。涵蓋CITES的核心機(jī)制和宗旨。2.涉外野生動(dòng)植物走私案件相較于普通案件具有哪些主要特點(diǎn)？*跨國(guó)性：犯罪行為、證據(jù)、嫌疑人涉及多個(gè)國(guó)家或地區(qū)；Jurisdiction（管轄權(quán)）復(fù)雜。證據(jù)獲取困難：跨境取證、證據(jù)固定、移交困難。情報(bào)共享挑戰(zhàn)：不同國(guó)家情報(bào)系統(tǒng)、法律差異導(dǎo)致信息交流不暢。法律適用沖突：涉及不同國(guó)家的法律體系和刑罰差異。國(guó)際合作需求高：打擊需要跨國(guó)警務(wù)合作、司法協(xié)助等。犯罪鏈條復(fù)雜：常涉及多個(gè)國(guó)家和多個(gè)環(huán)節(jié)，組織嚴(yán)密。**解析思路：*從“人、地、法、證、合作”等維度分析。突出“跨國(guó)”、“管轄權(quán)”、“取證難”、“情報(bào)共享難”、“法律沖突”、“合作需求”這些區(qū)別于國(guó)內(nèi)普通案件的關(guān)鍵點(diǎn)。3.我國(guó)公安機(jī)關(guān)在打擊野生動(dòng)植物走私過程中主要面臨哪些執(zhí)法難點(diǎn)？*走私手段隱蔽性和智能化：利用網(wǎng)絡(luò)交易、新型交通工具、加密技術(shù)等逃避監(jiān)管。跨境證據(jù)固定困難：難以在境外獲取和保全證據(jù)。跨國(guó)協(xié)作障礙：缺乏有效的情報(bào)共享機(jī)制、司法協(xié)助效率低、法律法規(guī)差異導(dǎo)致合作不暢。邊境管控壓力：邊境線長(zhǎng)、地形復(fù)雜，人力物力有限，難以完全封堵。鑒定能力不足：對(duì)部分新型、偽裝走私物品的鑒定技術(shù)要求高。法律法規(guī)體系有待完善：部分領(lǐng)域法律規(guī)定不夠細(xì)致或處罰力度不足。**解析思路：*從犯罪方（手段）、取證方（證據(jù)）、合作方（協(xié)作）、管控方（邊境）、能力方（鑒定、法律）等多個(gè)角度闡述難點(diǎn)。結(jié)合國(guó)內(nèi)實(shí)際情況和國(guó)際合作現(xiàn)狀。4.簡(jiǎn)述在國(guó)際警務(wù)合作中，打擊野生動(dòng)植物走私常用的幾種主要合作模式。*司法協(xié)助：包括調(diào)查取證、證據(jù)交換、移交被告人等。引渡：將發(fā)生在外國(guó)、但在本國(guó)通緝的罪犯引渡回國(guó)受審。情報(bào)共享：通過官方渠道（如Interpol、區(qū)域性組織）或非官方渠道交換走私情報(bào)。聯(lián)合行動(dòng)：成員國(guó)警察力量共同執(zhí)行跨國(guó)抓捕、查扣、偵查行動(dòng)。能力建設(shè)：向發(fā)展中國(guó)家提供打擊野生動(dòng)植物走私的培訓(xùn)、技術(shù)支持。信息發(fā)布與公眾宣傳：聯(lián)合發(fā)布警示信息，開展跨國(guó)界的保護(hù)宣傳。**解析思路：*列舉主要的合作形式，如“司法協(xié)助”、“引渡”、“情報(bào)共享”、“聯(lián)合行動(dòng)”、“能力建設(shè)”、“信息發(fā)布”等。解釋每種模式的基本含義及其在打擊走私中的作用。三、論述題1.論述利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)進(jìn)行野生動(dòng)植物非法貿(mào)易的主要方式、危害及其給涉外警務(wù)執(zhí)法帶來的挑戰(zhàn)。*主要方式：建立非法網(wǎng)店、利用社交媒體群組、通過加密通訊進(jìn)行交易、利用暗網(wǎng)交易、以“可合法交易”物種為掩護(hù)銷售非法物品等。*危害：加速了珍稀瀕危野生動(dòng)植物的非法流轉(zhuǎn)，導(dǎo)致種群進(jìn)一步衰退甚至滅絕；助長(zhǎng)了跨國(guó)犯罪集團(tuán)的財(cái)力，可能資助其他犯罪活動(dòng)；破壞了生態(tài)平衡；給合法的野生動(dòng)植物貿(mào)易帶來困擾；增加了執(zhí)法難度。*執(zhí)法挑戰(zhàn)：證據(jù)電子化、隱蔽性強(qiáng)、跨地域作案、技術(shù)門檻高（需具備網(wǎng)絡(luò)偵查技術(shù)）、跨國(guó)取證難、法律定性困難（區(qū)分貿(mào)易與走私）、平臺(tái)監(jiān)管責(zé)任不明確、追查資金流向難。**解析思路：*結(jié)構(gòu)應(yīng)為“方式-危害-挑戰(zhàn)”。方式部分要具體；危害部分從生態(tài)、犯罪、經(jīng)濟(jì)、秩序等角度論述；挑戰(zhàn)部分要深入，結(jié)合網(wǎng)絡(luò)犯罪特點(diǎn)和跨境要素，如電子證據(jù)認(rèn)定、管轄權(quán)、技術(shù)偵查、國(guó)際合作等。2.結(jié)合當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)和我國(guó)國(guó)情，闡述如何進(jìn)一步加強(qiáng)我國(guó)在打擊跨國(guó)野生動(dòng)植物走私國(guó)際合作中的能力和作用。*提升情報(bào)共享能力：完善與主要貿(mào)易伙伴國(guó)、來源國(guó)、過境國(guó)的情報(bào)交流機(jī)制，建立快速反應(yīng)機(jī)制。加強(qiáng)聯(lián)合執(zhí)法行動(dòng)：常態(tài)化開展跨國(guó)聯(lián)合打擊行動(dòng)，特別是在關(guān)鍵通道和地區(qū)。深化司法合作：推動(dòng)簽訂或完善司法協(xié)助條約，簡(jiǎn)化引渡和證據(jù)移交流程。提升自身執(zhí)法能力：加強(qiáng)邊境管控，提升網(wǎng)絡(luò)偵查和物種鑒定能力，培養(yǎng)專業(yè)人才。積極參與國(guó)際規(guī)則制定：在CITES等國(guó)際框架內(nèi)發(fā)揮更大作用，推動(dòng)完善相關(guān)國(guó)際公約。加強(qiáng)國(guó)際合作機(jī)制建設(shè)：利用好Interpol、區(qū)域組織等平臺(tái)，提升在多邊合作中的協(xié)調(diào)力和話語權(quán)。履行國(guó)際承諾：切實(shí)履行相關(guān)國(guó)際公約義務(wù)，提升國(guó)際聲譽(yù)。**解析思路：*結(jié)合“國(guó)際形勢(shì)”（如地緣政治、網(wǎng)絡(luò)犯罪全球化）和“我國(guó)國(guó)情”（如地域廣闊、貿(mào)易頻繁、執(zhí)法資源等），從“情報(bào)、行動(dòng)、司法、能力、規(guī)則、機(jī)制、承諾”等多個(gè)層面提出具體、可行的建議，體現(xiàn)“加強(qiáng)”、“深化”、“提升”等關(guān)鍵詞。四、案例分析題閱讀以下案例材料，并回答問題：某國(guó)際犯罪集團(tuán)長(zhǎng)期從事象牙走私活動(dòng)，其主要路線為：在非洲某國(guó)非法獲取象牙，通過偽造文件和利用空殼公司，經(jīng)第三國(guó)中轉(zhuǎn)，最終將象牙偷運(yùn)至東亞某港口城市進(jìn)行銷售。該集團(tuán)組織嚴(yán)密，反偵察能力強(qiáng)，常雇傭當(dāng)?shù)厝藛T并使用加密通訊，且與部分邊境地區(qū)武裝勢(shì)力有勾結(jié)。我國(guó)警方在掌握部分線索后，計(jì)劃組織跨境聯(lián)合行動(dòng)予以打擊。請(qǐng)分析該案涉及的主要法律問題、執(zhí)法難點(diǎn)，并提出相應(yīng)的偵查和打擊建議。*主要法律問題：*涉及國(guó)家法律：非洲某國(guó)可能禁止狩獵和非法貿(mào)易的法律；第三國(guó)關(guān)于進(jìn)出口管制、偽造文件的法律；我國(guó)刑法關(guān)于走私珍稀野生動(dòng)物制品罪、非法收購(gòu)、運(yùn)輸、出售珍稀野生動(dòng)物制品罪等規(guī)定；東亞某港口城市地方法律關(guān)于銷售非法物品的規(guī)定。*涉及國(guó)際公約：CITES公約關(guān)于象牙貿(mào)易管制（特別是附錄I物種）的規(guī)定；可能涉及聯(lián)合國(guó)打擊跨國(guó)有組織犯罪公約等。*法律適用問題：如何確定管轄權(quán)（屬地、屬人、普遍管轄）；如何進(jìn)行跨境證據(jù)收集與司法協(xié)助；如何引渡嫌疑人。*執(zhí)法難點(diǎn)：*跨境證據(jù)固定與獲?。弘y以在非洲非法獲取地、第三國(guó)中轉(zhuǎn)地、東亞銷售地同步獲取確鑿證據(jù)，特別是涉及偽造文件和加密通訊的證據(jù)。*確定犯罪鏈條與所有者：犯罪集團(tuán)組織嚴(yán)密，成員分工明確，且可能使用假身份和空殼公司，難以追查到所有成員和真正所有者。*跨國(guó)司法協(xié)作障礙：涉及多個(gè)國(guó)家，法律體系不同，可能存在政治互信不足、效率低下、成本高等問題。*犯罪集團(tuán)反偵察能力強(qiáng)：加密通訊、雇傭當(dāng)?shù)厝?、與武裝勢(shì)力勾結(jié)增加了偵查和抓捕的難度和風(fēng)險(xiǎn)。*物品來源地取證困難：在非洲非法獲取地可能缺乏有效的法律框架或能力進(jìn)行取證。*偵查和打擊建議：*深挖情報(bào)，精準(zhǔn)打擊：利用現(xiàn)有線索，深挖情報(bào)，明確核心成員、組織架構(gòu)、資金流向，確定關(guān)鍵環(huán)節(jié)和目標(biāo)。*加強(qiáng)國(guó)際合作，建立聯(lián)合機(jī)制：與非洲國(guó)家、第三國(guó)、東亞國(guó)家建立聯(lián)合調(diào)查組或機(jī)制，共享情報(bào)，協(xié)調(diào)行動(dòng)。積極推動(dòng)司法協(xié)助和引渡。*多管齊下，實(shí)施圍堵：結(jié)合邊境管控、海上巡邏、網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控、市場(chǎng)排查等多種手段，在關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)進(jìn)行布控和攔截。*電子取證與金融追蹤：加強(qiáng)對(duì)加密通訊內(nèi)容的合法獲取與分析，追蹤走私資金流向，查封非法資產(chǎn)。*提升鑒定能力，固定證據(jù)：提高對(duì)象牙等制品的快速鑒定能力，在各個(gè)環(huán)節(jié)注意收集和固定電子證據(jù)、物證、書證。*打擊與預(yù)防并重：在打擊犯罪的同時(shí)，加強(qiáng)對(duì)易發(fā)地區(qū)群眾的宣傳教育，切斷銷售渠