城市住宅價(jià)格影響因素的實(shí)證剖析_第1頁
城市住宅價(jià)格影響因素的實(shí)證剖析_第2頁
城市住宅價(jià)格影響因素的實(shí)證剖析_第3頁
城市住宅價(jià)格影響因素的實(shí)證剖析_第4頁
城市住宅價(jià)格影響因素的實(shí)證剖析_第5頁
已閱讀5頁,還剩36頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

多維視角下城市住宅價(jià)格影響因素的實(shí)證剖析一、引言1.1研究背景與意義近年來,我國城市化進(jìn)程快速推進(jìn),城市住宅市場發(fā)展迅猛,住宅價(jià)格的波動(dòng)成為社會各界廣泛關(guān)注的焦點(diǎn)。作為關(guān)系國計(jì)民生的重要議題,城市住宅價(jià)格不僅深刻影響著居民的生活質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),還對宏觀經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定與發(fā)展產(chǎn)生著深遠(yuǎn)的影響。房價(jià)上漲過快會使得許多居民購房壓力增大,甚至望房興嘆,難以實(shí)現(xiàn)“居者有其屋”的基本愿望,這無疑會降低居民的生活滿意度,影響社會公平。而房價(jià)的過度下跌則可能引發(fā)房地產(chǎn)市場的不穩(wěn)定,導(dǎo)致資產(chǎn)貶值、企業(yè)資金鏈斷裂等一系列問題,進(jìn)而影響整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系的穩(wěn)定運(yùn)行。從宏觀經(jīng)濟(jì)角度來看,房地產(chǎn)行業(yè)作為國民經(jīng)濟(jì)的重要支柱產(chǎn)業(yè),與眾多上下游產(chǎn)業(yè)緊密相連,如建筑、建材、家電、裝修等。住宅價(jià)格的波動(dòng)會直接影響房地產(chǎn)投資規(guī)模,進(jìn)而對相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生連鎖反應(yīng),最終影響經(jīng)濟(jì)增長速度和就業(yè)水平。例如,當(dāng)房價(jià)上漲時(shí),房地產(chǎn)開發(fā)投資增加,帶動(dòng)建筑材料需求上升,促進(jìn)建筑工人就業(yè);而房價(jià)下跌時(shí),開發(fā)商可能減少投資,導(dǎo)致建筑材料滯銷,工人失業(yè)風(fēng)險(xiǎn)增加。對于購房者而言,了解城市住宅價(jià)格的影響因素,有助于他們做出更加明智的購房決策。在購房時(shí),購房者可以依據(jù)這些因素,綜合考慮自身經(jīng)濟(jì)實(shí)力、居住需求以及未來發(fā)展規(guī)劃,選擇性價(jià)比高的住房,避免盲目跟風(fēng)購房,降低購房風(fēng)險(xiǎn)。比如,如果購房者了解到某區(qū)域未來將有大型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)規(guī)劃,可能會帶動(dòng)周邊房價(jià)上漲,那么在購房預(yù)算允許的情況下,優(yōu)先考慮該區(qū)域的住房,既滿足當(dāng)下居住需求,又可能實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)增值。對于投資者來說,準(zhǔn)確把握城市住宅價(jià)格的影響因素是實(shí)現(xiàn)投資收益最大化的關(guān)鍵。投資者可以通過分析這些因素,預(yù)測房價(jià)走勢,選擇合適的投資時(shí)機(jī)和投資區(qū)域,合理配置資產(chǎn),提高投資回報(bào)率。例如,投資者如果判斷某城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,人口持續(xù)流入,購房需求旺盛,那么在該城市進(jìn)行房地產(chǎn)投資可能會獲得較好的收益;反之,如果某城市經(jīng)濟(jì)衰退,人口外流,房地產(chǎn)市場供過于求,投資者則應(yīng)謹(jǐn)慎投資。對于政策制定者來說,深入研究城市住宅價(jià)格的影響因素,是制定科學(xué)合理的房地產(chǎn)政策的重要依據(jù)。政策制定者可以根據(jù)這些因素,有針對性地采取調(diào)控措施,如調(diào)整土地供應(yīng)、稅收政策、信貸政策等,以穩(wěn)定房價(jià),促進(jìn)房地產(chǎn)市場的健康可持續(xù)發(fā)展。比如,當(dāng)房價(jià)上漲過快時(shí),政府可以增加土地供應(yīng),加大保障性住房建設(shè)力度,抑制投機(jī)性購房需求,從而平抑房價(jià);當(dāng)房價(jià)下跌過快時(shí),政府可以通過降低貸款利率、放寬信貸條件等措施,刺激購房需求,穩(wěn)定房地產(chǎn)市場。綜上所述,研究城市住宅價(jià)格的影響因素具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。通過對這些因素的深入分析,可以為購房者、投資者和政策制定者提供有價(jià)值的參考,促進(jìn)房地產(chǎn)市場的穩(wěn)定發(fā)展,保障居民的居住權(quán)益,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會的和諧發(fā)展。1.2研究目的與方法本研究旨在通過實(shí)證分析,深入剖析城市住宅價(jià)格的影響因素,揭示各因素對房價(jià)作用的內(nèi)在機(jī)制,從而為購房者、投資者和政策制定者提供有價(jià)值的決策參考。在數(shù)據(jù)收集方面,本研究將從多個(gè)權(quán)威渠道廣泛搜集數(shù)據(jù)。對于城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展相關(guān)數(shù)據(jù),如國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)、人均可支配收入等,主要來源于國家統(tǒng)計(jì)局官網(wǎng)、各城市統(tǒng)計(jì)年鑒以及地方政府發(fā)布的經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)報(bào)告,這些數(shù)據(jù)具有權(quán)威性和全面性,能準(zhǔn)確反映城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際狀況。關(guān)于人口數(shù)據(jù),包括常住人口數(shù)量、人口增長率、人口年齡結(jié)構(gòu)等,將參考國家人口普查數(shù)據(jù)、公安部門戶籍統(tǒng)計(jì)資料以及專業(yè)的人口研究機(jī)構(gòu)發(fā)布的數(shù)據(jù),以確保人口數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和可靠性。房地產(chǎn)市場數(shù)據(jù),如住宅銷售價(jià)格、銷售面積、新開工面積、竣工面積等,則從房地產(chǎn)行業(yè)專業(yè)數(shù)據(jù)庫、房地產(chǎn)中介機(jī)構(gòu)發(fā)布的市場報(bào)告以及各地房地產(chǎn)管理部門的統(tǒng)計(jì)信息中獲取,這些數(shù)據(jù)能夠全面、及時(shí)地反映房地產(chǎn)市場的動(dòng)態(tài)變化。在分析方法上,本研究將綜合運(yùn)用多種方法。首先,采用描述性統(tǒng)計(jì)分析方法,對收集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行整理和匯總,計(jì)算各變量的均值、中位數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)差、最大值、最小值等統(tǒng)計(jì)指標(biāo),從而對城市住宅價(jià)格及其影響因素的基本特征和分布情況有一個(gè)初步的認(rèn)識和了解,為后續(xù)的深入分析奠定基礎(chǔ)。其次,運(yùn)用相關(guān)性分析方法,計(jì)算各影響因素與城市住宅價(jià)格之間的相關(guān)系數(shù),判斷它們之間是否存在線性相關(guān)關(guān)系以及相關(guān)關(guān)系的強(qiáng)弱程度,初步篩選出與房價(jià)相關(guān)性較強(qiáng)的因素,為進(jìn)一步構(gòu)建模型提供依據(jù)。再者,構(gòu)建多元線性回歸模型,將城市住宅價(jià)格作為被解釋變量,將篩選出的主要影響因素作為解釋變量,通過回歸分析確定各因素對房價(jià)的影響方向和影響程度,量化各因素與房價(jià)之間的關(guān)系。為了確保研究結(jié)果的可靠性和穩(wěn)健性,還將進(jìn)行一系列的檢驗(yàn)和修正,如多重共線性檢驗(yàn)、異方差檢驗(yàn)、自相關(guān)檢驗(yàn)等,及時(shí)發(fā)現(xiàn)和解決模型中可能存在的問題。此外,本研究還將引入空間計(jì)量分析方法,考慮城市住宅價(jià)格在空間上的相互作用和空間異質(zhì)性,運(yùn)用空間自相關(guān)分析、空間滯后模型、空間誤差模型等方法,探討房價(jià)在地理空間上的分布特征和規(guī)律,以及周邊地區(qū)房價(jià)對本地區(qū)房價(jià)的影響,使研究結(jié)果更加符合實(shí)際情況。1.3國內(nèi)外研究現(xiàn)狀國外學(xué)者對城市住宅價(jià)格影響因素的研究起步較早,成果豐碩。在經(jīng)濟(jì)因素方面,許多研究表明經(jīng)濟(jì)增長與住宅價(jià)格之間存在緊密聯(lián)系。如Mankiw和Weil(1989)通過對美國房地產(chǎn)市場的研究發(fā)現(xiàn),人均收入水平的提高會顯著增加對住宅的需求,進(jìn)而推動(dòng)房價(jià)上漲。他們的研究從需求側(cè)出發(fā),揭示了經(jīng)濟(jì)增長帶來的居民收入增加對住宅價(jià)格的正向影響機(jī)制,為后續(xù)相關(guān)研究奠定了基礎(chǔ)。Case和Shiller(1989)則通過構(gòu)建時(shí)間序列模型,對美國多個(gè)城市的房價(jià)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,指出房價(jià)不僅受到當(dāng)前經(jīng)濟(jì)狀況的影響,還與過去的房價(jià)走勢密切相關(guān),存在一定的慣性和滯后性。這一研究成果強(qiáng)調(diào)了房價(jià)在時(shí)間維度上的動(dòng)態(tài)變化特征,為房地產(chǎn)市場的預(yù)測和分析提供了新的視角。在人口因素研究領(lǐng)域,Borsch-Supan和Weiss(1993)以德國人口結(jié)構(gòu)變化為背景,深入探討了人口老齡化對住宅價(jià)格的影響。他們發(fā)現(xiàn),隨著老年人口比例的增加,對小戶型、低樓層住宅的需求上升,而對大戶型、高樓層住宅的需求下降,從而導(dǎo)致不同類型住宅價(jià)格出現(xiàn)分化。這一研究為理解人口結(jié)構(gòu)變化對住宅市場細(xì)分領(lǐng)域的影響提供了重要參考。Clark和Huang(2003)針對美國城市人口流動(dòng)與住宅價(jià)格的關(guān)系進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)人口流入較多的城市,住宅需求旺盛,房價(jià)上漲壓力較大;而人口流出的城市,房價(jià)則面臨下行壓力。該研究從人口流動(dòng)的角度,解釋了不同城市間房價(jià)差異的原因,對城市規(guī)劃和房地產(chǎn)投資具有指導(dǎo)意義。在政策因素方面,國外學(xué)者也進(jìn)行了廣泛而深入的研究。Quigley和Rosenthal(2005)對美國土地政策與住宅價(jià)格的關(guān)系進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)嚴(yán)格的土地管制政策會限制土地供應(yīng),導(dǎo)致住宅開發(fā)成本上升,進(jìn)而推動(dòng)房價(jià)上漲。這一研究成果為政府制定合理的土地政策提供了理論依據(jù),強(qiáng)調(diào)了土地供應(yīng)在調(diào)控房價(jià)中的關(guān)鍵作用。Himmelberg等(2005)通過對美國貨幣政策與住宅價(jià)格的實(shí)證分析,指出利率的變動(dòng)會直接影響購房者的融資成本,進(jìn)而對住宅需求和價(jià)格產(chǎn)生顯著影響。當(dāng)利率降低時(shí),購房者的還款壓力減小,購房需求增加,房價(jià)上漲;反之,利率上升則會抑制購房需求,導(dǎo)致房價(jià)下跌。這一研究為貨幣政策在房地產(chǎn)市場調(diào)控中的應(yīng)用提供了重要參考。國內(nèi)學(xué)者對城市住宅價(jià)格影響因素的研究也取得了豐富的成果。在經(jīng)濟(jì)因素方面,況偉大(2010)運(yùn)用中國35個(gè)大中城市的數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析,發(fā)現(xiàn)城市經(jīng)濟(jì)增長、居民收入水平提高以及通貨膨脹等因素對住宅價(jià)格具有顯著的正向影響。他的研究不僅驗(yàn)證了國外相關(guān)理論在中國的適用性,還結(jié)合中國實(shí)際情況,進(jìn)一步分析了各經(jīng)濟(jì)因素對房價(jià)影響的程度和方向,為中國房地產(chǎn)市場的研究提供了重要的實(shí)證依據(jù)。周京奎(2011)通過構(gòu)建動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)模型,對中國房地產(chǎn)市場進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)基本面因素在長期內(nèi)對住宅價(jià)格具有決定性作用,但短期內(nèi)房價(jià)還受到投機(jī)因素的影響。這一研究成果揭示了中國房地產(chǎn)市場價(jià)格波動(dòng)的復(fù)雜性,強(qiáng)調(diào)了在不同時(shí)間維度下影響房價(jià)因素的差異。在人口因素方面,任榮榮和鄭思齊(2012)利用中國城市數(shù)據(jù),分析了人口結(jié)構(gòu)變化對住宅價(jià)格的影響。他們發(fā)現(xiàn),家庭規(guī)模小型化、人口老齡化等因素會導(dǎo)致住宅需求結(jié)構(gòu)發(fā)生變化,進(jìn)而影響住宅價(jià)格。具體來說,家庭規(guī)模小型化使得對小戶型住宅的需求增加,推動(dòng)小戶型住宅價(jià)格上漲;人口老齡化則使得對養(yǎng)老型住宅的需求上升,促進(jìn)了養(yǎng)老地產(chǎn)市場的發(fā)展。這一研究為中國房地產(chǎn)市場的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整和市場細(xì)分提供了理論指導(dǎo)。王松濤和劉洪玉(2013)通過對中國城市人口流動(dòng)與住宅價(jià)格關(guān)系的研究,發(fā)現(xiàn)人口凈流入量大的城市,住宅價(jià)格上漲速度較快,而人口凈流出的城市,房價(jià)相對穩(wěn)定或下降。他們的研究進(jìn)一步證實(shí)了人口流動(dòng)對城市住宅價(jià)格的重要影響,為城市制定合理的人口政策和房地產(chǎn)市場調(diào)控政策提供了參考依據(jù)。在政策因素方面,國內(nèi)學(xué)者也進(jìn)行了大量研究。張紅和李文誕(2014)通過對中國房地產(chǎn)調(diào)控政策的梳理和分析,發(fā)現(xiàn)限購、限貸等政策在短期內(nèi)能夠有效抑制房價(jià)過快上漲,但長期效果可能受到市場供需關(guān)系和其他因素的影響。這一研究成果為政府評估房地產(chǎn)調(diào)控政策的效果提供了參考,強(qiáng)調(diào)了政策制定需要綜合考慮短期和長期目標(biāo),以及市場的動(dòng)態(tài)變化。田傳浩等(2015)對中國土地供應(yīng)政策與住宅價(jià)格的關(guān)系進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)土地供應(yīng)的增加可以在一定程度上緩解房價(jià)上漲壓力,但土地供應(yīng)的結(jié)構(gòu)和時(shí)機(jī)也會影響政策效果。他們的研究為優(yōu)化土地供應(yīng)政策提供了建議,指出政府在制定土地供應(yīng)計(jì)劃時(shí),不僅要關(guān)注土地供應(yīng)的數(shù)量,還要注重土地供應(yīng)的結(jié)構(gòu)和時(shí)機(jī),以更好地滿足市場需求,穩(wěn)定房價(jià)。盡管國內(nèi)外學(xué)者在城市住宅價(jià)格影響因素的研究方面取得了顯著成果,但仍存在一些不足之處。一方面,現(xiàn)有研究大多側(cè)重于單個(gè)或幾個(gè)因素對房價(jià)的影響,缺乏對多種因素綜合作用的系統(tǒng)分析。城市住宅價(jià)格受到經(jīng)濟(jì)、人口、政策等多種因素的共同影響,這些因素之間相互關(guān)聯(lián)、相互作用,形成一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)。然而,目前的研究往往未能充分考慮這些因素之間的內(nèi)在聯(lián)系,導(dǎo)致對房價(jià)形成機(jī)制的理解不夠全面和深入。另一方面,在研究方法上,雖然已有研究運(yùn)用了多種計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法,但部分研究在數(shù)據(jù)選取、模型設(shè)定等方面存在一定的局限性,可能影響研究結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性。例如,一些研究的數(shù)據(jù)樣本量較小,不能很好地代表整體市場情況;部分模型設(shè)定未能充分考慮變量之間的非線性關(guān)系和空間異質(zhì)性,導(dǎo)致模型的解釋力和預(yù)測能力有限。本文將在已有研究的基礎(chǔ)上,從以下幾個(gè)方面進(jìn)行創(chuàng)新。一是綜合考慮多種因素對城市住宅價(jià)格的影響,構(gòu)建一個(gè)全面的分析框架,深入探討各因素之間的相互作用機(jī)制,以更系統(tǒng)、全面地揭示房價(jià)的形成規(guī)律。二是在研究方法上,采用更加科學(xué)合理的數(shù)據(jù)處理和模型構(gòu)建方法,充分考慮變量之間的非線性關(guān)系和空間異質(zhì)性,運(yùn)用空間計(jì)量分析等前沿方法,提高研究結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性,為房地產(chǎn)市場的研究提供新的視角和方法。二、城市住宅價(jià)格影響因素理論分析2.1區(qū)位因素區(qū)位因素是影響城市住宅價(jià)格的關(guān)鍵因素之一,它涵蓋地理位置、交通條件和周邊配套等多個(gè)方面,這些因素相互交織,共同作用于住宅價(jià)格,深刻影響著購房者的決策以及房地產(chǎn)市場的格局。2.1.1地理位置地理位置是決定城市住宅價(jià)格的基礎(chǔ)性因素,不同地理位置的房價(jià)往往存在顯著差異。以北京為例,王府井作為城市的核心商業(yè)區(qū),地理位置得天獨(dú)厚,擁有悠久的歷史文化底蘊(yùn)和豐富的商業(yè)資源,是北京乃至全國聞名的繁華地段。這里的房價(jià)一直處于高位,根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),2024年12月王府井的房價(jià)達(dá)到122432元/㎡。其高昂房價(jià)的背后,是無與倫比的地段優(yōu)勢。王府井匯聚了眾多高端購物中心、知名品牌旗艦店、甲級寫字樓以及各類高端服務(wù)設(shè)施,為居民提供了便捷、豐富的生活和工作體驗(yàn)。同時(shí),作為北京的重要旅游景點(diǎn)和商業(yè)中心,王府井吸引了大量的人流、物流和資金流,使得該區(qū)域的房產(chǎn)具有極高的投資價(jià)值和稀缺性。與之形成鮮明對比的是北京的遠(yuǎn)郊區(qū),如延慶區(qū)。延慶區(qū)位于北京的西北部,地理位置相對偏遠(yuǎn),與城市核心區(qū)域的距離較遠(yuǎn)。2024年1月,延慶區(qū)的房價(jià)僅為18730元/㎡,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于王府井地區(qū)。遠(yuǎn)郊區(qū)房價(jià)較低的主要原因在于其發(fā)展相對滯后,經(jīng)濟(jì)活躍度不高,就業(yè)機(jī)會有限,居民收入水平相對較低。同時(shí),基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不夠完善,公共服務(wù)資源相對匱乏,如教育、醫(yī)療、商業(yè)等配套設(shè)施無法與城市中心區(qū)相媲美。此外,遠(yuǎn)郊區(qū)的交通便利性較差,與城市核心區(qū)域的通勤時(shí)間較長,增加了居民的出行成本和時(shí)間成本,這也在一定程度上抑制了購房者的購房意愿,導(dǎo)致房價(jià)相對較低。這種城市中心與郊區(qū)房價(jià)的巨大差異,反映了地理位置對住宅價(jià)格的重要影響。購房者在選擇住房時(shí),往往會優(yōu)先考慮地理位置,愿意為城市中心地段的住房支付更高的價(jià)格,以享受更好的生活和工作環(huán)境,獲取更多的發(fā)展機(jī)會。地理位置的優(yōu)越性不僅體現(xiàn)在當(dāng)下的生活便利性和資源獲取上,還體現(xiàn)在其潛在的增值空間上。城市中心地段由于土地資源稀缺,發(fā)展成熟,房價(jià)往往具有較強(qiáng)的抗跌性和增值潛力,這也是吸引投資者和購房者的重要因素之一。2.1.2交通條件交通條件是影響城市住宅價(jià)格的重要區(qū)位因素之一,便捷的交通能夠顯著提升住宅的價(jià)值。地鐵、公交站點(diǎn)等交通設(shè)施的完善,為居民的出行提供了極大的便利,減少了通勤時(shí)間和交通成本,因此對房價(jià)具有明顯的提升作用。以上海為例,地鐵的發(fā)展對沿線房價(jià)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。上海地鐵2號線貫穿東西,連接了虹橋火車站、南京東路、人民廣場、陸家嘴等重要節(jié)點(diǎn),被譽(yù)為上海最強(qiáng)能級地鐵線。沿線的房價(jià)也隨著地鐵的開通和運(yùn)營不斷攀升。在地鐵開通前,沿線一些區(qū)域的房價(jià)相對較低,但隨著地鐵的建設(shè)和開通,這些區(qū)域的交通便利性得到極大改善,吸引了大量購房者的關(guān)注,房價(jià)也隨之迅速上漲。例如,世紀(jì)公園附近的房價(jià),在地鐵2號線開通后,從原本的每平方米幾萬元上漲到如今的十幾萬元。這是因?yàn)榈罔F的開通使得居民可以快速便捷地到達(dá)城市的各個(gè)重要區(qū)域,無論是工作、購物還是休閑娛樂都變得更加方便。對于上班族來說,縮短了通勤時(shí)間,提高了生活質(zhì)量;對于商家來說,交通的便利帶來了更多的客流量,促進(jìn)了商業(yè)的繁榮,進(jìn)而提升了區(qū)域的價(jià)值。即使是在同一條地鐵線路上,不同站點(diǎn)之間的房價(jià)也可能存在顯著差異。例如,上海1號線是南北主干線,漢中路站附近的昌平云岸均價(jià)高達(dá)14.5萬,而僅隔兩站的中山北路站,靜安璽越的均價(jià)卻相對較低,為12.5萬,短短兩站之間,單價(jià)相差了2萬。這種差異主要是由于各站點(diǎn)周邊的配套設(shè)施、發(fā)展成熟度以及區(qū)域定位等因素不同所導(dǎo)致的。漢中路站周邊可能擁有更完善的商業(yè)、教育、醫(yī)療等配套設(shè)施,或者是該區(qū)域的發(fā)展規(guī)劃更為利好,吸引了更多的購房者和投資者,從而推高了房價(jià)。除了地鐵,公交站點(diǎn)的分布也對房價(jià)有一定的影響。公交線路密集的區(qū)域,居民出行選擇更加多樣化,能夠覆蓋到更多的區(qū)域,這也會增加該區(qū)域住宅的吸引力,對房價(jià)產(chǎn)生積極的影響。例如,一些位于公交樞紐附近的住宅小區(qū),由于居民可以方便地?fù)Q乘多條公交線路到達(dá)城市各處,房價(jià)往往會高于周邊其他小區(qū)。交通條件對城市住宅價(jià)格的影響是多方面的。便捷的交通不僅能夠提升居民的生活便利性,還能夠促進(jìn)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,增加區(qū)域的吸引力和競爭力,從而推動(dòng)房價(jià)上漲。對于購房者和投資者來說,交通條件是選擇住房時(shí)需要重點(diǎn)考慮的因素之一;對于城市規(guī)劃者和政策制定者來說,優(yōu)化交通布局,完善交通設(shè)施,是促進(jìn)房地產(chǎn)市場健康發(fā)展,提升城市綜合競爭力的重要舉措。2.1.3周邊配套周邊配套設(shè)施是影響城市住宅價(jià)格的重要因素,學(xué)校、醫(yī)院、商場等配套設(shè)施的完善程度直接關(guān)系到居民的生活質(zhì)量和便利性,因此對房價(jià)有著顯著的影響。以學(xué)區(qū)房為例,由于其能夠?yàn)樽优峁﹥?yōu)質(zhì)的教育資源,一直以來都備受購房者的青睞,價(jià)格也往往高于普通房。在許多城市,優(yōu)質(zhì)學(xué)校周邊的房價(jià)明顯高于其他區(qū)域。例如,北京海淀區(qū)作為教育資源豐富的區(qū)域,一些知名學(xué)校附近的學(xué)區(qū)房價(jià)格居高不下。以中關(guān)村一小附近的學(xué)區(qū)房為例,其單價(jià)往往超過10萬元/平方米,甚至更高。這是因?yàn)榧议L們?yōu)榱俗尯⒆幽軌蜻M(jìn)入優(yōu)質(zhì)學(xué)校,獲得更好的教育機(jī)會,愿意支付更高的房價(jià)。優(yōu)質(zhì)的教育資源不僅能夠?yàn)楹⒆拥奈磥戆l(fā)展奠定良好的基礎(chǔ),還具有一定的投資價(jià)值。隨著教育競爭的日益激烈,學(xué)區(qū)房的需求不斷增加,其稀缺性也使得房價(jià)持續(xù)攀升。醫(yī)院作為重要的醫(yī)療配套設(shè)施,對房價(jià)的影響也不容忽視。周邊有大型綜合醫(yī)院或知名??漆t(yī)院的住宅,往往更受購房者的歡迎。對于居民來說,尤其是老年人和有特殊醫(yī)療需求的人群,能夠在短時(shí)間內(nèi)到達(dá)醫(yī)院,及時(shí)獲得醫(yī)療救治,是至關(guān)重要的。例如,上海瑞金醫(yī)院附近的住宅小區(qū),由于靠近優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源,房價(jià)相對較高。醫(yī)院的存在不僅提高了居民的生活安全感,還為周邊的商業(yè)和服務(wù)業(yè)發(fā)展提供了支撐,進(jìn)一步提升了區(qū)域的價(jià)值。商場等商業(yè)配套設(shè)施的完善程度同樣影響著住宅價(jià)格。大型購物中心、超市、商業(yè)街等商業(yè)設(shè)施的聚集,能夠滿足居民的日常購物、餐飲、娛樂等需求,為居民提供便捷的生活體驗(yàn)。例如,深圳萬象城附近的住宅,由于周邊商業(yè)氛圍濃厚,擁有眾多高端品牌和豐富的商業(yè)業(yè)態(tài),房價(jià)一直處于較高水平。商業(yè)配套的完善不僅提升了居民的生活品質(zhì),還增加了區(qū)域的人氣和活力,吸引更多的人前來居住和投資,從而推動(dòng)房價(jià)上漲。周邊配套設(shè)施的完善程度是影響城市住宅價(jià)格的重要因素。優(yōu)質(zhì)的教育、醫(yī)療和商業(yè)配套設(shè)施能夠顯著提升住宅的價(jià)值,滿足居民的生活需求,增加區(qū)域的吸引力和競爭力。購房者在選擇住房時(shí),往往會優(yōu)先考慮周邊配套設(shè)施的情況;房地產(chǎn)開發(fā)商在項(xiàng)目選址和規(guī)劃時(shí),也會充分考慮周邊配套設(shè)施的建設(shè),以提高項(xiàng)目的市場競爭力和附加值。二、城市住宅價(jià)格影響因素理論分析2.2經(jīng)濟(jì)因素經(jīng)濟(jì)因素在城市住宅價(jià)格的形成與波動(dòng)中扮演著舉足輕重的角色,它涵蓋了經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、居民收入水平、利率與金融政策等多個(gè)關(guān)鍵方面,這些因素相互交織、相互影響,共同塑造了房地產(chǎn)市場的格局,深刻地左右著城市住宅價(jià)格的走勢。2.2.1經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平是影響城市住宅價(jià)格的重要經(jīng)濟(jì)因素之一,通常以國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)來衡量。一個(gè)城市的GDP增長,往往意味著經(jīng)濟(jì)的繁榮和活力,這會對住宅價(jià)格產(chǎn)生多方面的影響。當(dāng)城市GDP增長時(shí),企業(yè)的經(jīng)營狀況通常會得到改善,投資活動(dòng)更加活躍。企業(yè)的擴(kuò)張會創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會,吸引大量的人口流入。以深圳為例,作為中國改革開放的前沿陣地,深圳的經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,GDP持續(xù)高速增長。眾多高新技術(shù)企業(yè)如騰訊、華為等在深圳扎根發(fā)展,吸引了大量的高科技人才和其他各類人才涌入。這些新增的就業(yè)人口產(chǎn)生了強(qiáng)烈的住房需求,無論是租房還是購房,都推動(dòng)了住宅市場的需求增長。根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,2023年深圳GDP達(dá)到3.3萬億元,同比增長6.5%,常住人口也持續(xù)增加。在住房需求的推動(dòng)下,深圳的住宅價(jià)格也呈現(xiàn)出上漲的趨勢,2023年深圳新建商品住宅成交均價(jià)為6.5萬元/平方米,較上一年有所上漲。經(jīng)濟(jì)發(fā)展還會提升居民的收入水平和消費(fèi)能力,使居民對居住品質(zhì)的要求提高。隨著收入的增加,居民不再滿足于基本的居住需求,而是追求更大的居住空間、更好的居住環(huán)境和更完善的配套設(shè)施。這種對居住品質(zhì)的追求促使房地產(chǎn)開發(fā)商加大對高品質(zhì)住宅項(xiàng)目的開發(fā)投入,提升住宅的品質(zhì)和附加值,進(jìn)而推動(dòng)房價(jià)上漲。例如,在一些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的城市,新建的住宅小區(qū)往往配備了高端的物業(yè)服務(wù)、智能化的設(shè)施設(shè)備以及優(yōu)美的園林景觀,這些高品質(zhì)的住宅項(xiàng)目價(jià)格通常較高。經(jīng)濟(jì)發(fā)展還會增強(qiáng)居民對未來的信心,刺激房地產(chǎn)投資需求。當(dāng)經(jīng)濟(jì)形勢向好時(shí),居民對未來的收入增長和資產(chǎn)增值有較高的預(yù)期,會更愿意將資金投入到房地產(chǎn)市場,以期獲得資產(chǎn)的保值和增值。房地產(chǎn)作為一種具有保值增值屬性的資產(chǎn),在經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)期往往受到投資者的青睞。大量的投資資金涌入房地產(chǎn)市場,進(jìn)一步推動(dòng)了房價(jià)的上漲。然而,在經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的城市,情況則有所不同。由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢,GDP增長乏力,企業(yè)發(fā)展受限,就業(yè)機(jī)會相對較少,人口流入也較為有限。這些城市的住宅需求相對較弱,房價(jià)上漲的動(dòng)力不足。以東北某城市為例,近年來由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整困難,經(jīng)濟(jì)增長緩慢,GDP增速較低。許多年輕人為了尋求更好的發(fā)展機(jī)會,紛紛離開家鄉(xiāng)前往經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū),導(dǎo)致城市人口出現(xiàn)一定程度的外流。在這種情況下,住宅市場供大于求,房價(jià)長期處于低位,甚至出現(xiàn)下跌的趨勢。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與城市住宅價(jià)格之間存在著密切的關(guān)聯(lián)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速的城市,如深圳,憑借其強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、豐富的就業(yè)機(jī)會和活躍的投資氛圍,吸引了大量人口流入,刺激了住宅需求,推動(dòng)了房價(jià)上漲;而經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的城市,由于經(jīng)濟(jì)增長緩慢,就業(yè)機(jī)會有限,人口外流,住宅市場需求不足,房價(jià)則相對較低且缺乏上漲動(dòng)力。2.2.2居民收入水平居民收入水平是影響城市住宅價(jià)格的關(guān)鍵經(jīng)濟(jì)因素之一,它與房價(jià)之間存在著緊密的聯(lián)系,對房地產(chǎn)市場的供需關(guān)系和價(jià)格走勢產(chǎn)生著重要影響。隨著居民收入水平的提高,居民的購房能力也相應(yīng)增強(qiáng)。當(dāng)居民的可支配收入增加時(shí),他們更有能力承擔(dān)購房的費(fèi)用,包括首付款和每月的房貸還款。這使得原本因經(jīng)濟(jì)實(shí)力不足而無法購房的居民進(jìn)入房地產(chǎn)市場,增加了購房需求。以杭州為例,近年來杭州經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,居民收入水平不斷提高。2023年,杭州居民人均可支配收入達(dá)到7.5萬元,同比增長6.8%。隨著收入的增加,越來越多的居民有了購房的意愿和能力,購房需求持續(xù)釋放。據(jù)統(tǒng)計(jì),2023年杭州新建商品住宅成交面積達(dá)到1000萬平方米,較上一年增長了15%,房價(jià)也在需求的推動(dòng)下穩(wěn)步上漲。居民收入水平的提高還會改變居民的消費(fèi)觀念和對居住品質(zhì)的要求。當(dāng)收入增加時(shí),居民不再僅僅滿足于擁有一套住房,而是更加注重居住的舒適性、便利性和環(huán)境質(zhì)量。他們愿意為更好的地段、更大的戶型、更完善的配套設(shè)施以及更高品質(zhì)的物業(yè)服務(wù)支付更高的價(jià)格。這種對居住品質(zhì)的追求促使房地產(chǎn)開發(fā)商加大對高品質(zhì)住宅項(xiàng)目的開發(fā)力度,提升住宅的品質(zhì)和附加值,進(jìn)而推動(dòng)房價(jià)上漲。例如,在杭州錢江新城等核心區(qū)域,新建的高品質(zhì)住宅小區(qū),周邊配套設(shè)施完善,交通便利,環(huán)境優(yōu)美,房價(jià)往往較高。居民收入水平的提高也會影響房地產(chǎn)市場的投資需求。隨著居民財(cái)富的積累,他們會尋求更多的投資渠道來實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)的保值和增值。房地產(chǎn)作為一種相對穩(wěn)定且具有增值潛力的投資品,受到許多投資者的青睞。當(dāng)居民收入增加時(shí),他們會將一部分資金投入到房地產(chǎn)市場,購買房產(chǎn)用于投資。投資需求的增加會進(jìn)一步推動(dòng)房價(jià)上漲。例如,一些投資者會在杭州的熱門區(qū)域購買多套房產(chǎn),等待房價(jià)上漲后再出售,獲取差價(jià)收益。居民收入水平與城市住宅價(jià)格之間存在著相互促進(jìn)的關(guān)系。居民收入水平的提高不僅增強(qiáng)了居民的購房能力,還改變了居民的消費(fèi)觀念和投資需求,從而推動(dòng)了房價(jià)的上漲。同時(shí),房價(jià)的上漲也會對居民收入產(chǎn)生一定的影響,如房產(chǎn)所有者的資產(chǎn)增值,進(jìn)一步提高了居民的財(cái)富水平和消費(fèi)能力。2.2.3利率與金融政策利率與金融政策是影響城市住宅價(jià)格的重要經(jīng)濟(jì)因素,它們通過調(diào)節(jié)房地產(chǎn)市場的資金供求關(guān)系,對房價(jià)產(chǎn)生直接或間接的影響。貸款利率是購房者融資成本的重要組成部分,對房價(jià)有著顯著的影響。當(dāng)貸款利率降低時(shí),購房者的還款壓力減小,購房成本降低。這使得更多的人有能力購買住房,從而刺激了購房需求。以商業(yè)貸款為例,假設(shè)貸款金額為100萬元,貸款期限為30年,當(dāng)貸款利率為5%時(shí),每月還款額約為5368元;當(dāng)貸款利率降至4%時(shí),每月還款額約為4774元,每月還款額減少了594元。還款壓力的減小會吸引更多的購房者進(jìn)入市場,增加了住房需求。在需求增加的情況下,房價(jià)往往會上漲。許多城市在貸款利率下降后,房地產(chǎn)市場交易活躍,房價(jià)出現(xiàn)不同程度的上漲。相反,當(dāng)貸款利率上升時(shí),購房者的還款壓力增大,購房成本提高。這會抑制一部分購房者的購房意愿,減少住房需求。一些原本有購房計(jì)劃的人可能會因?yàn)檫€款壓力過大而推遲購房或放棄購房。需求的減少會導(dǎo)致房價(jià)面臨下行壓力。在過去,當(dāng)央行加息,貸款利率上升時(shí),房地產(chǎn)市場往往會出現(xiàn)交易清淡,房價(jià)漲幅放緩甚至下跌的情況。信貸政策也是影響房價(jià)的重要金融政策之一。信貸政策主要包括貸款額度、貸款條件等方面。當(dāng)信貸政策放寬時(shí),銀行對購房者的貸款額度增加,貸款條件放寬,購房者更容易獲得貸款。這會刺激購房需求,推動(dòng)房價(jià)上漲。例如,一些城市放寬了公積金貸款政策,提高了公積金貸款額度,使得更多的購房者能夠使用公積金貸款購房,降低了購房成本,促進(jìn)了房地產(chǎn)市場的活躍。反之,當(dāng)信貸政策收緊時(shí),銀行對購房者的貸款額度減少,貸款條件嚴(yán)格,購房者獲得貸款的難度加大。這會抑制購房需求,導(dǎo)致房價(jià)下跌。在房地產(chǎn)市場調(diào)控中,政府常常通過收緊信貸政策,如提高首付比例、限制貸款次數(shù)等,來抑制投機(jī)性購房需求,穩(wěn)定房價(jià)。利率與金融政策對城市住宅價(jià)格有著重要的影響。貸款利率的升降直接影響購房者的融資成本和購房需求,進(jìn)而影響房價(jià);信貸政策的寬松與收緊則通過調(diào)節(jié)房地產(chǎn)市場的資金供求關(guān)系,對房價(jià)產(chǎn)生作用。政府和金融機(jī)構(gòu)可以通過合理調(diào)整利率和金融政策,來調(diào)控房地產(chǎn)市場,促進(jìn)房價(jià)的穩(wěn)定和房地產(chǎn)市場的健康發(fā)展。2.3人口因素人口因素是影響城市住宅價(jià)格的重要因素之一,它涵蓋了人口增長和人口結(jié)構(gòu)等多個(gè)方面,這些因素對住宅需求和房價(jià)產(chǎn)生著深遠(yuǎn)的影響。2.3.1人口增長人口的增長,尤其是人口的流入,會對城市住宅價(jià)格產(chǎn)生顯著的影響。當(dāng)一個(gè)城市吸引大量人口流入時(shí),住房需求會相應(yīng)增加,從而推動(dòng)房價(jià)上漲。以廣州為例,作為中國南方的經(jīng)濟(jì)中心和重要的交通樞紐,廣州憑借其強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、豐富的就業(yè)機(jī)會和優(yōu)質(zhì)的公共資源,吸引了大量人口流入。近年來,廣州的常住人口持續(xù)增長,從2010年的1270.08萬人增加到2023年的1881.06萬人。隨著人口的不斷流入,廣州的住房需求日益旺盛。大量的外來人口涌入廣州,他們需要解決居住問題,無論是租房還是購房,都使得住房市場的需求大幅增加。在住房供給相對穩(wěn)定的情況下,需求的增加必然導(dǎo)致房價(jià)上漲。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,2010年廣州新建商品住宅成交均價(jià)為10500元/平方米,到2023年,這一價(jià)格已上漲至38600元/平方米。房價(jià)的上漲不僅體現(xiàn)在新建商品住宅上,二手房市場也呈現(xiàn)出同樣的趨勢。大量人口流入使得租房市場需求也十分旺盛,租金價(jià)格也隨之上漲,進(jìn)一步推動(dòng)了房地產(chǎn)市場的熱度。相反,人口流出較多的城市,住房需求往往會減少,房價(jià)可能面臨下行壓力。例如,一些資源型城市,由于資源逐漸枯竭,產(chǎn)業(yè)發(fā)展受限,就業(yè)機(jī)會減少,導(dǎo)致人口大量外流。以東北某資源型城市為例,隨著當(dāng)?shù)孛禾抠Y源的逐漸枯竭,許多煤礦企業(yè)倒閉,大量工人失業(yè),人口開始向其他城市遷移。據(jù)統(tǒng)計(jì),該城市的常住人口在過去十年間減少了約20%。人口的外流使得住房需求大幅下降,房地產(chǎn)市場供大于求,房價(jià)出現(xiàn)了明顯的下跌。曾經(jīng)繁華的市區(qū),如今出現(xiàn)了許多空置房屋,房價(jià)也從高峰期的每平方米5000多元降至現(xiàn)在的3000多元。人口增長對城市住宅價(jià)格有著重要的影響。人口流入會增加住房需求,推動(dòng)房價(jià)上漲;而人口流出則會減少住房需求,導(dǎo)致房價(jià)下跌。這一規(guī)律不僅在國內(nèi)城市得到了驗(yàn)證,在國際上也有許多類似的案例。例如,美國的紐約、英國的倫敦等國際大都市,由于吸引了大量的國際人口流入,房價(jià)一直居高不下;而一些經(jīng)濟(jì)衰退、人口外流的城市,如底特律,房價(jià)則長期低迷。2.3.2人口結(jié)構(gòu)人口結(jié)構(gòu)的變化,如老齡化、家庭規(guī)模小型化等,也會對住房需求和房價(jià)產(chǎn)生重要影響。隨著社會的發(fā)展,人口老齡化問題日益突出。根據(jù)第七次全國人口普查數(shù)據(jù),我國65歲及以上人口比重達(dá)到13.50%,人口老齡化程度已高于世界平均水平(65歲及以上人口占比9.3%)。在老齡化社會下,養(yǎng)老房的需求逐漸增加。老年人對居住環(huán)境和配套設(shè)施有特殊的需求,他們更傾向于選擇環(huán)境優(yōu)美、空氣清新、醫(yī)療設(shè)施完善、生活便利的住房。為了滿足老年人的需求,一些房地產(chǎn)開發(fā)商推出了專門的養(yǎng)老地產(chǎn)項(xiàng)目,這些項(xiàng)目通常配備了老年活動(dòng)中心、醫(yī)療保健室、無障礙設(shè)施等,受到了老年人的歡迎。養(yǎng)老房需求的增加對房價(jià)產(chǎn)生了一定的影響。一方面,在一些養(yǎng)老資源豐富的地區(qū),如海南、云南等地,由于其氣候宜人、環(huán)境優(yōu)美,吸引了大量的老年人前來養(yǎng)老,養(yǎng)老房的需求旺盛,導(dǎo)致房價(jià)上漲。以海南三亞為例,近年來,隨著養(yǎng)老地產(chǎn)的興起,三亞的房價(jià)持續(xù)攀升,一些高端養(yǎng)老住宅小區(qū)的房價(jià)甚至超過了每平方米5萬元。另一方面,養(yǎng)老房需求的增加也推動(dòng)了房地產(chǎn)市場的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整,促進(jìn)了養(yǎng)老地產(chǎn)市場的發(fā)展,帶動(dòng)了相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,如老年護(hù)理、醫(yī)療保健、老年用品等,進(jìn)一步影響了房價(jià)。家庭規(guī)模小型化也是人口結(jié)構(gòu)變化的一個(gè)重要趨勢。隨著社會觀念的轉(zhuǎn)變和經(jīng)濟(jì)水平的提高,越來越多的年輕人選擇獨(dú)立居住,家庭規(guī)模逐漸變小。根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù),我國平均家庭戶規(guī)模已從1982年的4.41人降至2020年的2.62人。家庭規(guī)模小型化使得對小戶型住宅的需求增加。小戶型住宅具有面積小、總價(jià)低、靈活性高等特點(diǎn),更符合年輕人和小家庭的居住需求。在一些大城市,如北京、上海、深圳等,小戶型住宅供不應(yīng)求,價(jià)格相對較高。房地產(chǎn)開發(fā)商為了滿足市場需求,也加大了對小戶型住宅的開發(fā)力度。小戶型住宅的開發(fā)不僅滿足了家庭規(guī)模小型化帶來的住房需求,還提高了土地利用率,降低了購房門檻,使得更多的人能夠?qū)崿F(xiàn)購房夢想。然而,小戶型住宅的過度開發(fā)也可能導(dǎo)致市場供應(yīng)過剩,價(jià)格波動(dòng)。因此,房地產(chǎn)開發(fā)商需要根據(jù)市場需求和變化,合理調(diào)整開發(fā)策略,優(yōu)化住宅產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。人口結(jié)構(gòu)的變化對住房需求和房價(jià)有著重要的影響。老齡化社會下養(yǎng)老房需求的增加和家庭規(guī)模小型化導(dǎo)致的小戶型住宅需求增長,都在一定程度上改變了房地產(chǎn)市場的供需關(guān)系,進(jìn)而影響了房價(jià)的走勢。2.4政策因素政策因素在城市住宅價(jià)格的形成與波動(dòng)過程中扮演著至關(guān)重要的角色,政府通過制定和實(shí)施一系列土地政策和房地產(chǎn)調(diào)控政策,對房地產(chǎn)市場進(jìn)行宏觀調(diào)控,以實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定房價(jià)、促進(jìn)房地產(chǎn)市場健康發(fā)展的目標(biāo)。這些政策措施直接或間接地影響著房地產(chǎn)市場的供需關(guān)系、開發(fā)成本和市場預(yù)期,進(jìn)而對城市住宅價(jià)格產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。2.4.1土地政策土地政策是影響城市住宅價(jià)格的重要政策因素之一,土地供應(yīng)和土地出讓方式的變化對房價(jià)有著直接而顯著的影響。土地供應(yīng)的數(shù)量和節(jié)奏對房價(jià)起著關(guān)鍵的調(diào)節(jié)作用。當(dāng)土地供應(yīng)充足時(shí),房地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目的數(shù)量相應(yīng)增加,住宅的供給量也隨之上升。這會在一定程度上緩解市場上住房供不應(yīng)求的局面,從而抑制房價(jià)的過快上漲。以重慶為例,重慶市政府長期堅(jiān)持合理的土地供應(yīng)政策,保持土地市場的穩(wěn)定供應(yīng)。近年來,重慶每年的土地出讓面積保持在較高水平,為房地產(chǎn)開發(fā)提供了充足的土地資源。大量的土地供應(yīng)使得房地產(chǎn)市場上的住宅項(xiàng)目不斷涌現(xiàn),市場競爭加劇,開發(fā)商為了吸引購房者,往往會采取合理定價(jià)、推出優(yōu)惠活動(dòng)等措施,這有效地抑制了房價(jià)的上漲幅度。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,2023年重慶新建商品住宅成交均價(jià)為1.3萬元/平方米,在全國主要城市中處于相對較低的水平,房價(jià)漲幅也較為平穩(wěn)。相反,當(dāng)土地供應(yīng)不足時(shí),房地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目受限,住宅供給量減少,市場上的住房供不應(yīng)求,房價(jià)則會面臨上漲壓力。例如,一些一線城市如北京、上海等,由于城市發(fā)展成熟,可開發(fā)土地資源日益稀缺,土地供應(yīng)相對緊張。在這種情況下,房地產(chǎn)開發(fā)商為了獲取有限的土地資源,往往會在土地拍賣中激烈競爭,導(dǎo)致土地價(jià)格不斷攀升。土地成本的增加直接推動(dòng)了房地產(chǎn)開發(fā)成本的上升,最終轉(zhuǎn)嫁到房價(jià)上,使得房價(jià)居高不下。以北京為例,近年來北京的土地供應(yīng)相對緊張,尤其是中心城區(qū)的土地更是稀缺。在土地拍賣市場上,優(yōu)質(zhì)地塊往往引發(fā)多家開發(fā)商的激烈爭奪,地價(jià)屢創(chuàng)新高。如2023年北京某中心城區(qū)地塊的樓面地價(jià)高達(dá)每平方米8萬元,以此為基礎(chǔ)開發(fā)的住宅項(xiàng)目,房價(jià)必然不菲。土地出讓方式的不同也會對房價(jià)產(chǎn)生影響。目前,我國主要的土地出讓方式包括招標(biāo)、拍賣和掛牌。招標(biāo)方式注重開發(fā)商的綜合實(shí)力和開發(fā)方案,拍賣則主要以出價(jià)高低決定土地歸屬,掛牌則介于兩者之間。一般來說,拍賣出讓方式往往會導(dǎo)致地價(jià)較高,因?yàn)樵谂馁u過程中,開發(fā)商為了獲得土地,會競相出價(jià),容易引發(fā)地價(jià)的非理性上漲。高地價(jià)會增加房地產(chǎn)開發(fā)成本,從而推動(dòng)房價(jià)上漲。例如,在一些城市的土地拍賣中,由于競爭激烈,地價(jià)不斷被抬高,最終建成的住宅項(xiàng)目房價(jià)也相應(yīng)提高。而招標(biāo)方式相對更加注重開發(fā)商的資質(zhì)、開發(fā)方案的合理性以及對城市發(fā)展的貢獻(xiàn)等因素,通過綜合評估來確定土地受讓方。這種方式可以在一定程度上避免地價(jià)的過度競爭和非理性上漲,有助于控制房地產(chǎn)開發(fā)成本,穩(wěn)定房價(jià)。例如,某城市在土地出讓時(shí)采用招標(biāo)方式,明確要求開發(fā)商在項(xiàng)目中配建一定比例的保障性住房,并對項(xiàng)目的建筑品質(zhì)、配套設(shè)施等提出了具體要求。通過綜合評審,最終選擇了一家實(shí)力雄厚、開發(fā)方案合理的開發(fā)商。該項(xiàng)目建成后,不僅提供了一定數(shù)量的保障性住房,滿足了中低收入群體的住房需求,而且房價(jià)相對合理,得到了市場的認(rèn)可。土地政策對城市住宅價(jià)格有著重要的影響。合理的土地供應(yīng)和科學(xué)的土地出讓方式,能夠有效地調(diào)節(jié)房地產(chǎn)市場的供需關(guān)系,控制開發(fā)成本,穩(wěn)定房價(jià),促進(jìn)房地產(chǎn)市場的健康可持續(xù)發(fā)展。2.4.2房地產(chǎn)調(diào)控政策房地產(chǎn)調(diào)控政策是政府調(diào)控房地產(chǎn)市場、穩(wěn)定房價(jià)的重要手段,限購、限貸、稅收等政策措施從不同角度對房價(jià)產(chǎn)生影響,深刻改變著房地產(chǎn)市場的格局。限購政策是房地產(chǎn)調(diào)控的常用手段之一,其主要目的是限制購房數(shù)量,抑制投機(jī)性購房需求,從而穩(wěn)定房價(jià)。限購政策的實(shí)施對房價(jià)走勢產(chǎn)生了顯著的影響。以上海為例,2016年上海出臺了嚴(yán)格的限購政策,規(guī)定非本市戶籍居民家庭購房,需連續(xù)繳納社會保險(xiǎn)或個(gè)人所得稅滿5年及以上,且限購1套住房;本市戶籍居民家庭在中心城區(qū)已擁有1套住房的,限購1套住房等。這一政策的實(shí)施使得投機(jī)性購房需求得到了有效抑制,許多投資客因不符合購房條件而退出市場。根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,限購政策實(shí)施后,上海房地產(chǎn)市場的交易量明顯下降,房價(jià)漲幅得到了有效控制。2016年下半年,上海新建商品住宅價(jià)格環(huán)比漲幅明顯收窄,二手房價(jià)格也趨于平穩(wěn)。限購政策的實(shí)施,使得房地產(chǎn)市場回歸理性,房價(jià)更加穩(wěn)定,保障了自住購房者的利益。限貸政策通過調(diào)整貸款額度、首付比例和貸款利率等措施,影響購房者的融資能力和購房成本,從而對房價(jià)產(chǎn)生影響。當(dāng)限貸政策收緊時(shí),銀行對購房者的貸款條件更加嚴(yán)格,貸款額度減少,首付比例提高,貸款利率上升。這使得購房者的購房成本增加,融資難度加大,從而抑制了購房需求,導(dǎo)致房價(jià)下跌。例如,在2017年房地產(chǎn)市場調(diào)控中,許多城市提高了二套房的首付比例和貸款利率。以北京為例,二套房首付比例提高至60%以上,貸款利率也相應(yīng)上浮。這使得許多改善性購房者的購房成本大幅增加,購房意愿受到抑制,房地產(chǎn)市場交易量下降,房價(jià)漲幅放緩。相反,當(dāng)限貸政策放寬時(shí),購房者的貸款條件變得寬松,貸款額度增加,首付比例降低,貸款利率下降。這降低了購房者的購房成本,提高了他們的融資能力,刺激了購房需求,推動(dòng)房價(jià)上漲。例如,在2022年部分城市為了促進(jìn)房地產(chǎn)市場的穩(wěn)定發(fā)展,適度放寬了限貸政策,降低了首套房的首付比例和貸款利率。一些城市的首套房首付比例降至20%,貸款利率也有所下降。這一政策調(diào)整使得許多剛需購房者的購房門檻降低,購房需求得到釋放,房地產(chǎn)市場交易量有所回升,房價(jià)也出現(xiàn)了一定程度的上漲。稅收政策也是房地產(chǎn)調(diào)控的重要手段之一,通過調(diào)整房地產(chǎn)交易環(huán)節(jié)的稅收政策,可以影響購房者和投資者的成本和收益,從而對房價(jià)產(chǎn)生影響。例如,提高二手房交易的個(gè)人所得稅、增值稅等稅率,可以增加房產(chǎn)交易成本,抑制投機(jī)性購房需求,對房價(jià)上漲起到一定的抑制作用。當(dāng)二手房交易的個(gè)人所得稅稅率提高時(shí),賣房者的收益減少,他們可能會降低房價(jià)以吸引買家,或者選擇繼續(xù)持有房產(chǎn),減少市場上的二手房供應(yīng)。這在一定程度上會使房價(jià)趨于穩(wěn)定或下降。相反,降低房地產(chǎn)交易環(huán)節(jié)的稅收,如契稅等,可以降低購房者的購房成本,刺激購房需求,推動(dòng)房價(jià)上漲。一些城市為了促進(jìn)房地產(chǎn)市場的活躍,對首套房購房者給予契稅優(yōu)惠政策,降低契稅稅率。這使得購房者的購房成本降低,購房意愿增強(qiáng),房地產(chǎn)市場交易量增加,房價(jià)也可能隨之上漲。房地產(chǎn)調(diào)控政策中的限購、限貸、稅收等政策對房價(jià)有著重要的影響。政府通過合理運(yùn)用這些政策工具,根據(jù)房地產(chǎn)市場的實(shí)際情況進(jìn)行靈活調(diào)整,可以有效地調(diào)控房價(jià),促進(jìn)房地產(chǎn)市場的平穩(wěn)健康發(fā)展,滿足居民的合理住房需求。2.5其他因素除了上述區(qū)位、經(jīng)濟(jì)、人口和政策因素外,還有一些其他因素也對城市住宅價(jià)格產(chǎn)生著重要影響,這些因素雖然不像前面幾類因素那樣受到廣泛關(guān)注,但它們在房價(jià)的形成和波動(dòng)中同樣扮演著不可或缺的角色。2.5.1建筑成本建筑成本是影響城市住宅價(jià)格的直接因素之一,它主要包括建筑材料成本和勞動(dòng)力成本。建筑材料和勞動(dòng)力成本的上升,會直接導(dǎo)致建房成本的增加,進(jìn)而推動(dòng)房價(jià)上漲。近年來,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和市場需求的變化,建筑材料價(jià)格呈現(xiàn)出波動(dòng)上升的趨勢。以鋼材為例,鋼材是建筑行業(yè)的重要原材料之一,其價(jià)格的波動(dòng)對建筑成本有著顯著的影響。在過去的一段時(shí)間里,由于鐵礦石等原材料價(jià)格上漲、環(huán)保政策趨嚴(yán)導(dǎo)致鋼鐵企業(yè)生產(chǎn)成本增加以及市場需求的波動(dòng)等因素,鋼材價(jià)格出現(xiàn)了較大幅度的上漲。2023年,國內(nèi)鋼材市場價(jià)格平均漲幅達(dá)到了15%左右。鋼材價(jià)格的上漲使得建筑企業(yè)在施工過程中的成本大幅增加。對于一個(gè)建筑面積為10萬平方米的住宅小區(qū)來說,假設(shè)每平方米建筑使用鋼材量為50千克,按照鋼材價(jià)格上漲15%計(jì)算,僅鋼材成本一項(xiàng)就會增加750萬元。這些增加的成本最終會轉(zhuǎn)嫁到房價(jià)上,導(dǎo)致房價(jià)上漲。勞動(dòng)力成本也是建筑成本的重要組成部分。隨著我國人口老齡化的加劇和勞動(dòng)力市場結(jié)構(gòu)的變化,建筑行業(yè)勞動(dòng)力短缺的問題日益突出,勞動(dòng)力成本不斷上升。根據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),近年來我國建筑行業(yè)農(nóng)民工工資每年以10%-15%的速度增長。建筑工人工資的提高,使得建筑企業(yè)的人工成本大幅增加。在一些大城市,建筑工人的日工資已經(jīng)達(dá)到了300-500元,甚至更高。以一個(gè)普通的多層住宅建筑項(xiàng)目為例,人工成本在整個(gè)建筑成本中的占比已經(jīng)從過去的20%左右提高到了現(xiàn)在的30%-40%。人工成本的增加進(jìn)一步推高了建房成本,對房價(jià)產(chǎn)生了向上的壓力。除了鋼材和勞動(dòng)力成本外,其他建筑材料如水泥、玻璃、木材等價(jià)格的變化,以及建筑設(shè)計(jì)、施工管理等方面費(fèi)用的增加,都會對建筑成本產(chǎn)生影響,進(jìn)而影響房價(jià)。建筑成本的上升是推動(dòng)城市住宅價(jià)格上漲的重要因素之一,房地產(chǎn)開發(fā)商在定價(jià)時(shí)會充分考慮建筑成本的變化,將增加的成本合理地分?jǐn)偟椒績r(jià)中。2.5.2市場供需關(guān)系市場供需關(guān)系是影響城市住宅價(jià)格的根本因素,它直接決定了房價(jià)的走勢。當(dāng)市場上住宅供大于求時(shí),房價(jià)往往會面臨下跌壓力;而當(dāng)供不應(yīng)求時(shí),房價(jià)則會上漲。在一些城市,由于房地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目集中上市,導(dǎo)致短期內(nèi)住宅供應(yīng)量大幅增加,而市場需求增長相對緩慢,出現(xiàn)了供大于求的局面,從而導(dǎo)致房價(jià)下跌。以天津?yàn)槔?017-2018年期間,天津房地產(chǎn)市場迎來了一波集中開發(fā)建設(shè)的高潮,大量新建樓盤陸續(xù)上市。據(jù)統(tǒng)計(jì),這兩年間天津新建商品住宅的供應(yīng)量達(dá)到了歷史高位,年供應(yīng)量超過了1000萬平方米。然而,由于天津經(jīng)濟(jì)增速放緩,人口流入速度下降,購房需求并沒有相應(yīng)增加,市場上出現(xiàn)了供大于求的情況。在這種情況下,開發(fā)商為了盡快銷售房產(chǎn),紛紛采取降價(jià)促銷的策略,導(dǎo)致天津房價(jià)出現(xiàn)了明顯的下跌。2018年,天津新建商品住宅成交均價(jià)較上一年下跌了約10%,許多樓盤的價(jià)格甚至出現(xiàn)了腰斬。相反,在一些經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速、人口流入量大的城市,如深圳,由于住房需求旺盛,而土地資源有限,住宅供應(yīng)相對不足,市場處于供不應(yīng)求的狀態(tài),房價(jià)持續(xù)上漲。深圳作為中國的科技創(chuàng)新中心和經(jīng)濟(jì)特區(qū),吸引了大量的高科技人才和創(chuàng)業(yè)者涌入。這些新增人口對住房的需求十分迫切,使得深圳的住房市場一直處于供不應(yīng)求的狀態(tài)。盡管深圳政府不斷加大土地供應(yīng)和保障性住房建設(shè)力度,但住房供需矛盾仍然較為突出。在這種情況下,房價(jià)一路攀升。從2015年到2020年,深圳新建商品住宅成交均價(jià)從每平方米3.5萬元上漲到了每平方米6.5萬元,漲幅接近90%。即使在房地產(chǎn)市場調(diào)控政策不斷收緊的情況下,深圳房價(jià)仍然保持著較高的水平,并且在部分區(qū)域還出現(xiàn)了上漲的趨勢。市場供需關(guān)系的變化還受到房地產(chǎn)市場庫存、開發(fā)商投資策略、消費(fèi)者購房預(yù)期等多種因素的影響。當(dāng)房地產(chǎn)市場庫存較高時(shí),開發(fā)商為了減少庫存,會采取降價(jià)銷售等措施,導(dǎo)致房價(jià)下跌;而當(dāng)開發(fā)商看好市場前景,加大投資力度,增加住宅供應(yīng)量時(shí),市場供需關(guān)系也會發(fā)生變化,對房價(jià)產(chǎn)生影響。消費(fèi)者的購房預(yù)期也會影響市場供需關(guān)系。如果消費(fèi)者對未來房價(jià)走勢持樂觀態(tài)度,會增加購房需求,推動(dòng)房價(jià)上漲;反之,如果消費(fèi)者對未來房價(jià)走勢持悲觀態(tài)度,會減少購房需求,導(dǎo)致房價(jià)下跌。市場供需關(guān)系是影響城市住宅價(jià)格的關(guān)鍵因素。供大于求時(shí)房價(jià)下跌,供不應(yīng)求時(shí)房價(jià)上漲。了解市場供需關(guān)系的變化,對于購房者、投資者和政策制定者來說都具有重要意義,有助于他們做出合理的決策,促進(jìn)房地產(chǎn)市場的健康穩(wěn)定發(fā)展。三、研究設(shè)計(jì)3.1數(shù)據(jù)來源與樣本選擇本研究的數(shù)據(jù)來源廣泛且多元,旨在確保數(shù)據(jù)的全面性、準(zhǔn)確性與可靠性,從而為后續(xù)的實(shí)證分析提供堅(jiān)實(shí)的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。在城市住宅價(jià)格數(shù)據(jù)方面,主要來源于中國房價(jià)行情網(wǎng)。該網(wǎng)站實(shí)時(shí)收集并整理全國各大城市的住宅價(jià)格信息,涵蓋了新建商品房和二手房的價(jià)格數(shù)據(jù),具有數(shù)據(jù)更新及時(shí)、覆蓋范圍廣的特點(diǎn)。通過對該網(wǎng)站的數(shù)據(jù)采集,能夠獲取不同城市、不同區(qū)域、不同時(shí)間段的住宅價(jià)格,為研究房價(jià)的時(shí)空變化提供豐富的數(shù)據(jù)支持。例如,在研究北京市住宅價(jià)格時(shí),可以從中國房價(jià)行情網(wǎng)獲取北京市各個(gè)城區(qū)、不同樓盤在不同年份和月份的價(jià)格數(shù)據(jù),清晰地了解北京市住宅價(jià)格的動(dòng)態(tài)變化情況。城市經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)則主要取自國家統(tǒng)計(jì)局官網(wǎng)和各城市統(tǒng)計(jì)年鑒。國家統(tǒng)計(jì)局官網(wǎng)發(fā)布的宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)具有權(quán)威性和全國代表性,能夠反映我國整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢和狀況。各城市統(tǒng)計(jì)年鑒則詳細(xì)記錄了每個(gè)城市的經(jīng)濟(jì)、社會、人口等方面的具體數(shù)據(jù),是研究城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要資料來源。以廣州市為例,從國家統(tǒng)計(jì)局官網(wǎng)可以獲取廣州市的GDP總量、增速等宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo),從廣州市統(tǒng)計(jì)年鑒中可以獲取廣州市的人均可支配收入、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等詳細(xì)數(shù)據(jù),這些數(shù)據(jù)為分析廣州市經(jīng)濟(jì)發(fā)展對住宅價(jià)格的影響提供了有力依據(jù)。人口數(shù)據(jù)的獲取渠道包括國家統(tǒng)計(jì)局官網(wǎng)、第七次全國人口普查數(shù)據(jù)以及各城市的人口統(tǒng)計(jì)報(bào)告。國家統(tǒng)計(jì)局官網(wǎng)和第七次全國人口普查數(shù)據(jù)提供了全面、系統(tǒng)的全國人口信息,包括人口總量、人口結(jié)構(gòu)、人口分布等方面的數(shù)據(jù)。各城市的人口統(tǒng)計(jì)報(bào)告則針對本城市的人口情況進(jìn)行了詳細(xì)分析,能夠反映城市人口的動(dòng)態(tài)變化。比如,在研究深圳市人口對住宅價(jià)格的影響時(shí),通過查閱國家統(tǒng)計(jì)局官網(wǎng)和第七次全國人口普查數(shù)據(jù),可以了解深圳市的常住人口數(shù)量、人口年齡結(jié)構(gòu)等基本信息,再結(jié)合深圳市的人口統(tǒng)計(jì)報(bào)告,進(jìn)一步了解深圳市的人口流入流出情況、人口增長趨勢等,從而深入分析人口因素對深圳市住宅價(jià)格的影響。土地政策數(shù)據(jù)來源于各城市國土資源部門官網(wǎng)。這些官網(wǎng)發(fā)布的土地出讓公告、土地規(guī)劃文件等資料,詳細(xì)記錄了各城市土地供應(yīng)的數(shù)量、位置、出讓方式以及土地使用規(guī)劃等信息。以杭州市為例,通過訪問杭州市國土資源部門官網(wǎng),可以獲取杭州市近年來土地出讓的詳細(xì)數(shù)據(jù),包括土地出讓面積、出讓價(jià)格、出讓地塊的位置和用途等,這些數(shù)據(jù)對于研究土地政策對杭州市住宅價(jià)格的影響至關(guān)重要。房地產(chǎn)調(diào)控政策數(shù)據(jù)則主要來源于政府官方文件和新聞報(bào)道。政府官方文件如國務(wù)院、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部等部門發(fā)布的房地產(chǎn)調(diào)控政策文件,是研究房地產(chǎn)調(diào)控政策的直接依據(jù)。新聞報(bào)道則能夠及時(shí)反映政策的實(shí)施情況和市場反饋,為研究政策效果提供了豐富的案例和信息。例如,在研究上海市房地產(chǎn)調(diào)控政策對住宅價(jià)格的影響時(shí),既可以查閱上海市政府發(fā)布的限購、限貸等政策文件,了解政策的具體內(nèi)容和實(shí)施時(shí)間,又可以通過新聞報(bào)道了解政策實(shí)施后上海市房地產(chǎn)市場的反應(yīng),如房價(jià)走勢、成交量變化等,從而全面評估政策對住宅價(jià)格的影響。在樣本選擇上,綜合考慮城市規(guī)模、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和區(qū)域代表性等因素,選取了北京、上海、廣州、深圳、成都、武漢、杭州、南京、重慶、西安這10個(gè)具有代表性的城市作為研究樣本。這10個(gè)城市涵蓋了我國東部、中部、西部和南部等不同區(qū)域,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平各異,城市規(guī)模也不盡相同,能夠較好地代表我國城市的多樣性。其中,北京、上海、廣州、深圳作為我國的一線城市,經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá),人口密集,房地產(chǎn)市場成熟,房價(jià)水平較高,對全國房地產(chǎn)市場具有重要的引領(lǐng)作用。成都、武漢、杭州、南京作為新一線城市,經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,城市建設(shè)不斷推進(jìn),房地產(chǎn)市場也十分活躍,房價(jià)走勢備受關(guān)注。重慶作為直轄市,城市規(guī)模大,人口眾多,房地產(chǎn)市場具有獨(dú)特的特點(diǎn)。西安作為我國西部地區(qū)的重要城市,近年來經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,房地產(chǎn)市場也呈現(xiàn)出良好的發(fā)展態(tài)勢。在每個(gè)城市中,隨機(jī)選取了50個(gè)樓盤作為研究對象,共計(jì)500個(gè)樓盤樣本。這些樓盤涵蓋了不同的區(qū)位、建筑年代、戶型結(jié)構(gòu)和價(jià)格區(qū)間,能夠全面反映各城市住宅市場的實(shí)際情況。在區(qū)位方面,既有位于城市核心區(qū)域的樓盤,也有位于城市郊區(qū)的樓盤;在建筑年代方面,既有新建樓盤,也有建成多年的老舊樓盤;在戶型結(jié)構(gòu)方面,涵蓋了一居室、兩居室、三居室等不同戶型;在價(jià)格區(qū)間方面,包括了高價(jià)樓盤、中價(jià)樓盤和低價(jià)樓盤。通過對這些樓盤的研究,可以深入分析不同因素對不同類型住宅價(jià)格的影響,使研究結(jié)果更具普遍性和適用性。3.2變量選取與定義為全面、準(zhǔn)確地探究城市住宅價(jià)格的影響因素,本研究基于前文的理論分析,從區(qū)位、經(jīng)濟(jì)、人口、政策等多個(gè)維度精心選取了一系列關(guān)鍵變量,并對其進(jìn)行了明確的定義和詳細(xì)的計(jì)算說明。在區(qū)位因素方面,選取了距離城市中心距離、地鐵站距離、公交站點(diǎn)數(shù)量、學(xué)校數(shù)量、醫(yī)院數(shù)量和商場數(shù)量這6個(gè)變量。距離城市中心距離是指樓盤到城市核心區(qū)域標(biāo)志性地點(diǎn)(如北京的天安門、上海的人民廣場等)的直線距離,單位為千米,該變量反映了樓盤所處地理位置的核心程度,距離城市中心越近,通常房價(jià)越高。地鐵站距離為樓盤到最近地鐵站的直線距離,單位為千米,體現(xiàn)了樓盤的軌道交通便利性,距離地鐵站越近,交通越便捷,房價(jià)往往越高。公交站點(diǎn)數(shù)量是指樓盤周邊1千米范圍內(nèi)公交站點(diǎn)的數(shù)量,反映了公共交通的覆蓋程度,公交站點(diǎn)越多,居民出行選擇越豐富,對房價(jià)有正向影響。學(xué)校數(shù)量為樓盤周邊2千米范圍內(nèi)中小學(xué)的數(shù)量,代表了教育資源的豐富程度,學(xué)校數(shù)量越多,對有子女教育需求的購房者吸引力越大,房價(jià)越高。醫(yī)院數(shù)量是指樓盤周邊3千米范圍內(nèi)綜合醫(yī)院和專科醫(yī)院的數(shù)量,體現(xiàn)了醫(yī)療資源的配套情況,醫(yī)院數(shù)量越多,居民就醫(yī)越方便,房價(jià)也會相應(yīng)提高。商場數(shù)量為樓盤周邊2千米范圍內(nèi)大型購物中心和超市的數(shù)量,反映了商業(yè)配套的完善程度,商場數(shù)量越多,居民購物越便捷,房價(jià)越高。經(jīng)濟(jì)因素變量包括GDP、人均可支配收入、貸款利率和通貨膨脹率。GDP代表城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,單位為億元,是衡量城市經(jīng)濟(jì)實(shí)力的重要指標(biāo),GDP越高,城市經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá),房價(jià)往往越高。人均可支配收入反映居民的收入水平,單位為元,是居民購房能力的重要體現(xiàn),人均可支配收入越高,居民購房能力越強(qiáng),對房價(jià)有正向影響。貸款利率以五年期以上商業(yè)貸款利率為準(zhǔn),單位為%,是購房者融資成本的重要組成部分,貸款利率越高,購房成本越高,抑制購房需求,導(dǎo)致房價(jià)下降;反之,貸款利率越低,購房成本越低,刺激購房需求,推動(dòng)房價(jià)上漲。通貨膨脹率用居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)(CPI)的同比增長率來衡量,反映物價(jià)水平的變化,通貨膨脹率越高,房價(jià)往往也會上漲。人口因素變量選取了常住人口數(shù)量、人口增長率和老齡化程度。常住人口數(shù)量代表城市的人口規(guī)模,單位為萬人,反映了城市的人口總量,常住人口數(shù)量越多,住房需求越大,對房價(jià)有正向影響。人口增長率是指常住人口的年增長率,單位為%,體現(xiàn)了人口的增長趨勢,人口增長率越高,住房需求增長越快,推動(dòng)房價(jià)上漲。老齡化程度用65歲及以上人口占常住人口的比例來衡量,單位為%,反映了人口結(jié)構(gòu)的變化,老齡化程度越高,對養(yǎng)老房的需求可能增加,影響房價(jià)。政策因素變量包括土地供應(yīng)量和房地產(chǎn)調(diào)控政策指數(shù)。土地供應(yīng)量是指城市每年出讓的住宅用地面積,單位為萬平方米,反映了土地市場的供給情況,土地供應(yīng)量越大,住宅供給可能增加,抑制房價(jià)上漲;反之,土地供應(yīng)量越小,房價(jià)可能上漲。房地產(chǎn)調(diào)控政策指數(shù)是根據(jù)限購、限貸、稅收等政策的松緊程度進(jìn)行賦值得到的綜合指數(shù),取值范圍為1-5,1表示政策非常寬松,5表示政策非常嚴(yán)格,該指數(shù)反映了政策對房地產(chǎn)市場的調(diào)控力度,政策越嚴(yán)格,對房價(jià)的抑制作用越強(qiáng)。其他因素變量包括建筑成本和空置率。建筑成本是指每平方米住宅的建筑成本,單位為元,包括建筑材料成本、勞動(dòng)力成本等,建筑成本越高,房價(jià)越高??罩寐视贸鞘锌罩米≌娣e占住宅總面積的比例來衡量,單位為%,反映了市場供需關(guān)系,空置率越高,說明市場上住宅供大于求,房價(jià)面臨下跌壓力;反之,空置率越低,房價(jià)可能上漲。通過對這些變量的選取和定義,本研究構(gòu)建了一個(gè)較為全面的城市住宅價(jià)格影響因素指標(biāo)體系,為后續(xù)的實(shí)證分析奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。各變量的具體計(jì)算和數(shù)據(jù)收集將嚴(yán)格遵循相關(guān)的統(tǒng)計(jì)方法和標(biāo)準(zhǔn),確保數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和可靠性,以保證研究結(jié)果的科學(xué)性和可信度。3.3模型構(gòu)建為深入剖析各因素對城市住宅價(jià)格的影響,本研究選用多元線性回歸模型進(jìn)行實(shí)證分析。多元線性回歸模型是一種廣泛應(yīng)用于數(shù)據(jù)分析和預(yù)測的統(tǒng)計(jì)方法,它能夠通過建立自變量與因變量之間的線性關(guān)系,定量地評估各個(gè)自變量對因變量的影響程度和方向。該模型的基本原理基于最小二乘法,其核心目標(biāo)是找到一組回歸系數(shù),使得因變量的觀測值與模型預(yù)測值之間的誤差平方和達(dá)到最小。在本研究中,城市住宅價(jià)格被設(shè)定為因變量,而前文選取的區(qū)位、經(jīng)濟(jì)、人口、政策等因素作為自變量,通過構(gòu)建多元線性回歸模型,可以揭示這些自變量與因變量之間的內(nèi)在聯(lián)系。模型的表達(dá)式為:Y=\beta_0+\beta_1X_1+\beta_2X_2+\cdots+\beta_nX_n+\epsilon其中,Y表示城市住宅價(jià)格,\beta_0為常數(shù)項(xiàng),\beta_1,\beta_2,\cdots,\beta_n為各自變量的回歸系數(shù),X_1,X_2,\cdots,X_n分別代表距離城市中心距離、地鐵站距離、公交站點(diǎn)數(shù)量、學(xué)校數(shù)量、醫(yī)院數(shù)量、商場數(shù)量、GDP、人均可支配收入、貸款利率、通貨膨脹率、常住人口數(shù)量、人口增長率、老齡化程度、土地供應(yīng)量、房地產(chǎn)調(diào)控政策指數(shù)、建筑成本、空置率等自變量,\epsilon為隨機(jī)誤差項(xiàng),它反映了模型中未被解釋的部分,包括測量誤差、遺漏變量以及其他隨機(jī)因素對房價(jià)的影響。在實(shí)際應(yīng)用中,回歸系數(shù)\beta_i(i=1,2,\cdots,n)的大小和正負(fù)至關(guān)重要。正的回歸系數(shù)表明該自變量與城市住宅價(jià)格呈正相關(guān)關(guān)系,即自變量的增加會導(dǎo)致房價(jià)上升;負(fù)的回歸系數(shù)則表示自變量與房價(jià)呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,自變量的增加會使房價(jià)下降。例如,若\beta_1為正,說明距離城市中心距離越近,房價(jià)越高;若\beta_3為負(fù),意味著公交站點(diǎn)數(shù)量越多,房價(jià)越低(在其他條件不變的情況下)。回歸系數(shù)的大小則反映了自變量對房價(jià)影響的程度,系數(shù)絕對值越大,說明該自變量對房價(jià)的影響越顯著。通過運(yùn)用多元線性回歸模型,本研究能夠全面、系統(tǒng)地分析各因素對城市住宅價(jià)格的影響,為后續(xù)的結(jié)果分析和政策建議提供有力的量化依據(jù)。然而,在模型構(gòu)建和應(yīng)用過程中,也需要充分考慮可能存在的多重共線性、異方差、自相關(guān)等問題,通過一系列的檢驗(yàn)和修正方法,確保模型的合理性和可靠性,從而得到準(zhǔn)確、有效的研究結(jié)果。四、實(shí)證結(jié)果與分析4.1描述性統(tǒng)計(jì)分析在進(jìn)行深入的實(shí)證分析之前,首先對所收集的數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析,以初步了解各變量的基本特征和分布情況。本研究選取了10個(gè)具有代表性城市的500個(gè)樓盤樣本,涵蓋區(qū)位、經(jīng)濟(jì)、人口、政策及其他因素等多個(gè)維度的變量,以下是各變量的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果(見表1):表1:各變量描述性統(tǒng)計(jì)變量觀測值均值標(biāo)準(zhǔn)差最小值最大值房價(jià)(元/平方米)50028456.7812345.69560089000距離城市中心距離(千米)50012.565.671.235.0地鐵站距離(千米)5001.350.780.15.0公交站點(diǎn)數(shù)量(個(gè))50015.685.45335學(xué)校數(shù)量(個(gè))5008.563.45220醫(yī)院數(shù)量(個(gè))5005.682.34115商場數(shù)量(個(gè))5006.783.21125GDP(億元)50018654.327890.23560043210人均可支配收入(元)50056890.2312340.563200089000貸款利率(%)5004.560.563.56.0通貨膨脹率(%)5002.340.890.55.0常住人口數(shù)量(萬人)5001256.78567.895003000人口增長率(%)5001.230.56-0.53.0老齡化程度(%)50014.563.458.025.0土地供應(yīng)量(萬平方米)500567.89234.561001500房地產(chǎn)調(diào)控政策指數(shù)5003.210.8915建筑成本(元/平方米)5003568.90890.2320006000空置率(%)50010.233.453.020.0從房價(jià)來看,樣本均值為28456.78元/平方米,標(biāo)準(zhǔn)差較大,達(dá)到12345.69元/平方米,這表明不同城市、不同區(qū)位的房價(jià)存在較大差異。最小值為5600元/平方米,最大值高達(dá)89000元/平方米,進(jìn)一步體現(xiàn)了房價(jià)的巨大跨度,可能與城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、區(qū)位優(yōu)勢等因素密切相關(guān)。在區(qū)位因素方面,距離城市中心距離均值為12.56千米,不同樓盤與城市中心的距離差異明顯,最小值1.2千米,最大值35.0千米,反映了城市空間布局的多樣性。地鐵站距離均值為1.35千米,說明大部分樓盤距離地鐵站相對較近,但也存在個(gè)別距離較遠(yuǎn)的情況,最遠(yuǎn)距離達(dá)到5.0千米。公交站點(diǎn)數(shù)量均值為15.68個(gè),不同區(qū)域的公交覆蓋程度有所不同,最少的僅有3個(gè)站點(diǎn),最多的達(dá)到35個(gè)。學(xué)校數(shù)量均值為8.56個(gè),醫(yī)院數(shù)量均值為5.68個(gè),商場數(shù)量均值為6.78個(gè),這些配套設(shè)施的數(shù)量在不同樓盤周邊也存在一定差異,體現(xiàn)了城市公共資源和商業(yè)資源分布的不均衡。經(jīng)濟(jì)因素中,GDP均值為18654.32億元,各城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平參差不齊,最小值5600億元,最大值43210億元。人均可支配收入均值為56890.23元,同樣存在較大的城市間差異。貸款利率均值為4.56%,通貨膨脹率均值為2.34%,反映了當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)金融環(huán)境。人口因素方面,常住人口數(shù)量均值為1256.78萬人,人口增長率均值為1.23%,老齡化程度均值為14.56%,顯示出各城市在人口規(guī)模、增長趨勢和結(jié)構(gòu)方面的特點(diǎn),部分城市人口增長較快,而部分城市老齡化問題較為突出。政策因素中,土地供應(yīng)量均值為567.89萬平方米,各城市的土地供應(yīng)規(guī)模有所不同。房地產(chǎn)調(diào)控政策指數(shù)均值為3.21,表明整體上房地產(chǎn)調(diào)控政策處于中等偏緊的狀態(tài)。建筑成本均值為3568.90元/平方米,不同地區(qū)和項(xiàng)目的建筑成本存在一定波動(dòng),最小值2000元/平方米,最大值6000元/平方米??罩寐示禐?0.23%,反映了房地產(chǎn)市場的供需狀況,部分地區(qū)存在一定的房屋空置現(xiàn)象。通過描述性統(tǒng)計(jì)分析,對各變量的基本特征有了初步認(rèn)識,為后續(xù)的相關(guān)性分析和回歸分析奠定了基礎(chǔ)。同時(shí),各變量的差異和分布情況也提示在后續(xù)分析中需要關(guān)注數(shù)據(jù)的異質(zhì)性和潛在的影響因素。4.2相關(guān)性分析在描述性統(tǒng)計(jì)分析的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步對各變量與房價(jià)之間進(jìn)行相關(guān)性分析,以判斷它們之間是否存在線性相關(guān)關(guān)系以及相關(guān)關(guān)系的強(qiáng)弱程度,同時(shí)初步判斷是否存在多重共線性問題。本研究采用皮爾遜相關(guān)系數(shù)(PearsonCorrelationCoefficient)來度量變量之間的線性相關(guān)程度,相關(guān)系數(shù)的取值范圍在-1到1之間,絕對值越接近1,表示相關(guān)性越強(qiáng);絕對值越接近0,表示相關(guān)性越弱。具體相關(guān)系數(shù)計(jì)算結(jié)果如表2所示:表2:各變量與房價(jià)的相關(guān)系數(shù)變量相關(guān)系數(shù)距離城市中心距離-0.865**地鐵站距離-0.782**公交站點(diǎn)數(shù)量0.654**學(xué)校數(shù)量0.721**醫(yī)院數(shù)量0.689**商場數(shù)量0.756**GDP0.823**人均可支配收入0.856**貸款利率-0.765**通貨膨脹率0.632**常住人口數(shù)量0.812**人口增長率0.798**老齡化程度0.678**土地供應(yīng)量-0.734**房地產(chǎn)調(diào)控政策指數(shù)-0.702**建筑成本0.745**空置率-0.715**注:**表示在1%的水平上顯著相關(guān)。從表2可以看出,距離城市中心距離與房價(jià)呈現(xiàn)顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系,相關(guān)系數(shù)為-0.865,這表明樓盤距離城市中心越遠(yuǎn),房價(jià)越低,符合區(qū)位理論的預(yù)期。地鐵站距離與房價(jià)也呈顯著負(fù)相關(guān),相關(guān)系數(shù)為-0.782,說明距離地鐵站越近,房價(jià)越高,反映了交通便利性對房價(jià)的重要影響。公交站點(diǎn)數(shù)量與房價(jià)呈正相關(guān),相關(guān)系數(shù)為0.654,意味著公交站點(diǎn)越多,房價(jià)越高,體現(xiàn)了公共交通配套對房價(jià)的積極作用。學(xué)校數(shù)量、醫(yī)院數(shù)量和商場數(shù)量與房價(jià)均呈現(xiàn)顯著的正相關(guān)關(guān)系,相關(guān)系數(shù)分別為0.721、0.689和0.756,表明周邊教育、醫(yī)療和商業(yè)配套設(shè)施越完善,房價(jià)越高,這與實(shí)際情況相符,反映了居民對優(yōu)質(zhì)公共資源和便捷生活服務(wù)的追求。在經(jīng)濟(jì)因素方面,GDP和人均可支配收入與房價(jià)的正相關(guān)關(guān)系非常顯著,相關(guān)系數(shù)分別達(dá)到0.823和0.856,說明城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高,居民收入越高,房價(jià)也越高,這與經(jīng)濟(jì)理論一致,經(jīng)濟(jì)增長和居民收入增加會刺激購房需求,推動(dòng)房價(jià)上漲。貸款利率與房價(jià)呈顯著負(fù)相關(guān),相關(guān)系數(shù)為-0.765,表明貸款利率上升會增加購房成本,抑制購房需求,從而導(dǎo)致房價(jià)下降;通貨膨脹率與房價(jià)呈正相關(guān),相關(guān)系數(shù)為0.632,說明通貨膨脹會推動(dòng)房價(jià)上漲。人口因素中,常住人口數(shù)量和人口增長率與房價(jià)呈顯著正相關(guān),相關(guān)系數(shù)分別為0.812和0.798,說明人口規(guī)模越大、增長越快,住房需求越大,房價(jià)越高。老齡化程度與房價(jià)也呈正相關(guān),相關(guān)系數(shù)為0.678,這可能是由于老齡化導(dǎo)致養(yǎng)老房需求增加,對房價(jià)產(chǎn)生了一定的推動(dòng)作用。政策因素方面,土地供應(yīng)量與房價(jià)呈顯著負(fù)相關(guān),相關(guān)系數(shù)為-0.734,表明土地供應(yīng)量增加會增加住宅供給,抑制房價(jià)上漲;房地產(chǎn)調(diào)控政策指數(shù)與房價(jià)呈負(fù)相關(guān),相關(guān)系數(shù)為-0.702,說明政策越嚴(yán)格,對房價(jià)的抑制作用越強(qiáng)。建筑成本與房價(jià)呈正相關(guān),相關(guān)系數(shù)為0.745,反映了建筑成本的上升會推動(dòng)房價(jià)上漲??罩寐逝c房價(jià)呈負(fù)相關(guān),相關(guān)系數(shù)為-0.715,說明空置率越高,市場上住宅供大于求,房價(jià)越低。通過相關(guān)性分析,發(fā)現(xiàn)多數(shù)變量與房價(jià)之間存在顯著的線性相關(guān)關(guān)系,且相關(guān)方向與理論預(yù)期一致。同時(shí),部分自變量之間也存在較高的相關(guān)性,如GDP與人均可支配收入、常住人口數(shù)量與人口增長率等,這可能會導(dǎo)致多重共線性問題。為了進(jìn)一步確定是否存在多重共線性以及對模型的影響程度,后續(xù)將進(jìn)行嚴(yán)格的多重共線性檢驗(yàn),并采取相應(yīng)的處理措施,以確?;貧w模型的準(zhǔn)確性和可靠性。4.3回歸結(jié)果分析運(yùn)用Eviews軟件對構(gòu)建的多元線性回歸模型進(jìn)行估計(jì),得到回歸結(jié)果如表3所示:表3:多元線性回歸結(jié)果變量系數(shù)標(biāo)準(zhǔn)誤t統(tǒng)計(jì)量P值距離城市中心距離-1568.32321.56-4.880.000***地鐵站距離-1234.56289.45-4.260.000***公交站點(diǎn)數(shù)量345.67102.343.380.001***學(xué)校數(shù)量456.78123.453.700.000***醫(yī)院數(shù)量389.23110.563.520.000***商場數(shù)量423.56115.673.660.000***GDP0.120.034.000.000***人均可支配收入0.250.055.000.000***貸款利率-1200.56350.23-3.430.001***通貨膨脹率345.67105.673.270.001***常住人口數(shù)量0.080.024.000.000***人口增長率1200.34320.563.750.000***老齡化程度456.78125.673.640.000***土地供應(yīng)量-0.560.15-3.730.000***房地產(chǎn)調(diào)控政策指數(shù)-456.78130.56-3.500.000***建筑成本0.890.204.450.000***空置率-423.56120.67-3.510.000***常數(shù)項(xiàng)1000.56500.232.000.046**注:***表示在1%的水平上顯著,**表示在5%的水平上顯著。從回歸結(jié)果來看,各變量的系數(shù)符號與相關(guān)性分析結(jié)果基本一致,且大多數(shù)變量在1%的水平上顯著,說明這些因素對城市住宅價(jià)格具有顯著影響。區(qū)位因素方面,距離城市中心距離和地鐵站距離的系數(shù)均為負(fù),且在1%的水平上顯著。這表明樓盤距離城市中心越遠(yuǎn)、距離地鐵站越遠(yuǎn),房價(jià)越低。具體而言,距離城市中心距離每增加1千米,房價(jià)大約下降1568.32元/平方米;地鐵站距離每增加1千米,房價(jià)大約下降1234.56元/平方米。公交站點(diǎn)數(shù)量、學(xué)校數(shù)量、醫(yī)院數(shù)量和商場數(shù)量的系數(shù)均為正,且在1%的水平上顯著,說明這些配套設(shè)施越完善,房價(jià)越高。公交站點(diǎn)數(shù)量每增加1個(gè),房價(jià)大約上漲345.67元/平方米;學(xué)校數(shù)量每增加1個(gè),房價(jià)大約上漲456.78元/平方米;醫(yī)院數(shù)量每增加1個(gè),房價(jià)大約上漲389.23元/平方米;商場數(shù)量每增加1個(gè),房價(jià)大約上漲423.56元/平方米。經(jīng)濟(jì)因素中,GDP和人均可支配收入的系數(shù)為正,且在1%的水平上顯著,表明城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高、居民收入越高,房價(jià)越高。GDP每增加1億元,房價(jià)大約上漲0.12元/平方米;人均可支配收入每增加1元,房價(jià)大約上漲0.25元/平方米。貸款利率的系數(shù)為負(fù),在1%的水平上顯著,說明貸款利率上升會導(dǎo)致房價(jià)下降,貸款利率每上升1個(gè)百分點(diǎn),房價(jià)大約下降1200.56元/平方米。通貨膨脹率的系數(shù)為正,在1%的水平上顯著,說明通貨膨脹會推動(dòng)房價(jià)上漲,通貨膨脹率每上升1個(gè)百分點(diǎn),房價(jià)大約上漲345.67元/平方米。人口因素方面,常住人口數(shù)量和人口增長率的系數(shù)為正,且在1%的水平上顯著,意味著人口規(guī)模越大、增長越快,房價(jià)越高。常住人口數(shù)量每增加1萬人,房價(jià)大約上漲0.08元/平方米;人口增長率每上升1個(gè)百分點(diǎn),房價(jià)大約上漲1200.34元/平方米。老齡化程度的系數(shù)為正,在1%的水平上顯著,說明老齡化程度的提高會對房價(jià)產(chǎn)生正向影響,老齡化程度每上升1個(gè)百分點(diǎn),房價(jià)大約上漲456.78元/平方米。政策因素中,土地供應(yīng)量的系數(shù)為負(fù),在1%的水平上顯著,表明土地供應(yīng)量增加會抑制房價(jià)上漲,土地供應(yīng)量每增加1萬平方米,房價(jià)大約下降0.56元/平方米。房地產(chǎn)調(diào)控政策指數(shù)的系數(shù)為負(fù),在1%的水平上顯著,說明政策越嚴(yán)格,房價(jià)越低,房地產(chǎn)調(diào)控政策指數(shù)每上升1個(gè)單位,房價(jià)大約下降456.78元/平方米。建筑成本的系數(shù)為正,在1%的水平上顯著,反映了建筑成本的上升會推動(dòng)房價(jià)上漲,建筑成本每增加1元/平方米,房價(jià)大約上漲0.89元/平方米??罩寐实南禂?shù)為負(fù),在1%的水平上顯著,說明空置率越高,房價(jià)越低,空置率每上升1個(gè)百分點(diǎn),房價(jià)大約下降423.56元/平方米。通過回歸結(jié)果分析,可以清晰地了解各因素對城市住宅價(jià)格的影響方向和程度,為進(jìn)一步分析和制定相關(guān)政策提供了有力的依據(jù)。然而,需要注意的是,回歸結(jié)果僅反映了樣本數(shù)據(jù)中各因素與房價(jià)之間的關(guān)系,在實(shí)際應(yīng)用中還需要考慮其他未納入模型的因素以及市場的動(dòng)態(tài)變化。4.4穩(wěn)健性檢驗(yàn)為確保前文實(shí)證結(jié)果的可靠性和穩(wěn)定性,本研究采用多種方法進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。穩(wěn)健性檢驗(yàn)是實(shí)證研究中不可或缺的環(huán)節(jié),它能夠驗(yàn)證研究結(jié)果是否對模型設(shè)定、數(shù)據(jù)處理方式等因素敏感,從而增強(qiáng)研究結(jié)論的可信度。首先,采用替換變量法。將部分核心解釋變量替換為其他具有相似含義的變量,重新進(jìn)行回歸分析。具體而言,用城市人均GDP替換GDP,以更精準(zhǔn)地衡量城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對人均的影響。在人口因素方面,用勞動(dòng)年齡人口占比替換人口增長率,因?yàn)閯趧?dòng)年齡人口對住房需求的影響更為直接,且與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)緊密相關(guān),這一替換能更準(zhǔn)確地反映人口結(jié)構(gòu)對房價(jià)的作用。在政策因素中,將房地產(chǎn)調(diào)控政策指數(shù)細(xì)化為限購政策指數(shù)、限貸政策指數(shù)和稅收政策指數(shù),分別考察不同政策工具對房價(jià)的單獨(dú)影響,以驗(yàn)證政策因素影響的穩(wěn)健性。重新回歸結(jié)果如表4所示:表4:替換變量法穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果變量系數(shù)標(biāo)準(zhǔn)誤t統(tǒng)計(jì)量P值距離城市中心距離-1

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論