2025年司法考試刑法模擬檢測試卷：刑法案例分析題解題與應(yīng)用考試時間：______分鐘總分：______分姓名：______考生須知：1.本試卷為閉卷考試，考試時間為180分鐘。2.請將答案寫在答題紙上，寫在試卷上無效。3.答題時請仔細(xì)閱讀題目要求，確保答案符合題目要求。案例分析題：案例一：甲與乙素有仇怨，遂懷恨在心。一天，甲得知乙獨自一人在偏僻的小路上行走，便攜帶一把砍刀尾隨乙。當(dāng)甲追至一廢棄工廠時，乙突然轉(zhuǎn)身，高喊“有壞人”，并拔出隨身攜帶的木棍進(jìn)行防衛(wèi)。甲見狀，以為乙要攻擊自己，遂掏出砍刀朝乙砍去，致乙重傷。后經(jīng)查證，乙當(dāng)時并未襲擊甲，其高喊“有壞人”是為了引起路人注意，防止甲對其襲擊。問題：1.甲的行為是否構(gòu)成犯罪？請說明理由。2.如果構(gòu)成犯罪，甲構(gòu)成何種犯罪？請說明理由。3.甲的行為屬于哪種犯罪形態(tài)？請說明理由。4.如果甲在砍向乙的過程中，發(fā)現(xiàn)乙是自己的親弟弟，立即停止砍擊，并將乙送往醫(yī)院救治，乙最終得以康復(fù)。甲的行為是否構(gòu)成犯罪中止？請說明理由。案例二：丙與丁系朋友關(guān)系。一天，丙向丁借款五萬元，并承諾一個月內(nèi)歸還。一個月后，丙因生意失敗，無力償還借款。丁多次催要無果，遂找到丙的妻子戊，威脅戊將丙的五萬元存款交給自己。戊迫于丁的威脅，將丙的五萬元存款交給了丁。問題：1.丁的行為是否構(gòu)成犯罪？請說明理由。2.如果構(gòu)成犯罪，丁構(gòu)成何種犯罪？請說明理由。3.戊的行為是否構(gòu)成犯罪？請說明理由。4.如果戊在丁威脅其交出存款時，及時報警，并拒絕交出存款，丁最終也未能拿走存款。戊的行為是否構(gòu)成自助行為？請說明理由。案例三：庚經(jīng)營一家小型服裝店。某日，庚在服裝店門口發(fā)現(xiàn)一枚錢包，內(nèi)裝有現(xiàn)金一萬元及身份證等物品。庚四處尋找失主未果，遂將錢包交予當(dāng)?shù)嘏沙鏊?。后?jīng)查證，該錢包系路人辛丟失。派出所根據(jù)規(guī)定，將錢包歸還給辛。辛拿到錢包后，非常感激，遂送給庚五千元作為答謝。庚收下了這五千元。問題：1.庚將撿到的錢包交予派出所的行為是否構(gòu)成犯罪？請說明理由。2.辛送給庚五千元的行為是否構(gòu)成犯罪？請說明理由。3.如果庚將撿到的錢包據(jù)為己有，并拒絕交予派出所，辛能否向庚提起民事訴訟？請說明理由。4.如果庚將撿到的錢包據(jù)為己有，并用于購買服裝，后辛找到庚要求返還錢包，庚拒絕返還。辛能否向庚提起刑事訴訟？請說明理由。案例四：己與庚系夫妻關(guān)系，兩人共同經(jīng)營一家餐館。某日晚，庚因與朋友發(fā)生爭執(zhí)，回家后情緒激動，將家中價值二萬元的電視機(jī)砸毀。事后，己要求己賠償電視機(jī)損失。己辯稱，其行為是因精神失常，無法控制自己，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。問題：1.己的行為是否構(gòu)成犯罪？請說明理由。2.如果構(gòu)成犯罪，己構(gòu)成何種犯罪？請說明理由。3.己是否具有刑事責(zé)任能力？請說明理由。4.如果己在砸毀電視機(jī)后，主動報警，并積極配合調(diào)查，認(rèn)錯態(tài)度良好。己是否可以依法從輕或減輕處罰？請說明理由。案例五：甲與乙系共同犯罪。一天，甲與乙預(yù)謀搶劫一家銀行。事前，甲負(fù)責(zé)購買作案工具，乙負(fù)責(zé)踩點。搶劫當(dāng)天，甲與乙持槍闖入銀行，對銀行工作人員進(jìn)行威脅，并搶走現(xiàn)金十萬元。在逃離現(xiàn)場的過程中，甲與乙被警察發(fā)現(xiàn)，甲被當(dāng)場抓獲，乙被追捕過程中逃逸。問題：1.甲與乙的行為是否構(gòu)成犯罪？請說明理由。2.如果構(gòu)成犯罪，甲與乙構(gòu)成何種犯罪？請說明理由。3.甲與乙在共同犯罪中分別處于什么地位？請說明理由。4.乙能否被認(rèn)定為主犯？請說明理由。5.甲是否應(yīng)當(dāng)對乙的罪行承擔(dān)刑事責(zé)任？請說明理由。試卷答案案例一：1.甲的行為構(gòu)成犯罪。解析思路：甲攜帶砍刀尾隨乙，具有傷害乙的故意，并實施了砍擊行為，符合故意傷害罪的構(gòu)成要件。雖然乙的喊叫可能影響了甲的行為，但甲的行為仍然是其主觀故意和客觀行為的結(jié)合，且最終導(dǎo)致了乙重傷的結(jié)果，因此構(gòu)成犯罪。2.如果構(gòu)成犯罪，甲構(gòu)成故意傷害罪（未遂）。解析思路：甲雖然具有傷害乙的故意，并實施了砍擊行為，但由于乙的防衛(wèi)行為，甲未能得逞，其犯罪行為未達(dá)到既遂狀態(tài)，因此構(gòu)成故意傷害罪（未遂）。3.甲的行為屬于犯罪預(yù)備。解析思路：甲攜帶砍刀尾隨乙，并準(zhǔn)備實施砍擊行為，但尚未著手實行犯罪，其行為符合犯罪預(yù)備的特征。4.甲的行為構(gòu)成犯罪中止。解析思路：甲在砍向乙的過程中，發(fā)現(xiàn)乙是自己的親弟弟，立即停止砍擊，并將乙送往醫(yī)院救治，表明其自動放棄了犯罪行為，并采取了積極措施防止犯罪結(jié)果的發(fā)生，符合犯罪中止的特征。案例二：1.丁的行為構(gòu)成犯罪。解析思路：丁以非法占有為目的，對戊實施威脅行為，迫使戊交出丙的存款，符合敲詐勒索罪的構(gòu)成要件。2.如果構(gòu)成犯罪，丁構(gòu)成敲詐勒索罪。解析思路：丁的行為符合敲詐勒索罪的構(gòu)成要件，其以非法占有為目的，對他人實施威脅，強(qiáng)行索要財物，構(gòu)成敲詐勒索罪。3.戊的行為不構(gòu)成犯罪。解析思路：戊迫于丁的威脅而交出存款，屬于被脅迫行為，不具有非法占有的目的，因此不構(gòu)成犯罪。4.戊的行為不構(gòu)成自助行為。解析思路：自助行為是指權(quán)利人受到正在進(jìn)行的不法侵害，來不及請求國家機(jī)關(guān)援助，為保護(hù)自身權(quán)利而進(jìn)行的必要的抵抗行為。戊的行為屬于向國家機(jī)關(guān)請求保護(hù)自身權(quán)利的行為，不符合自助行為的特征。案例三：1.庚將撿到的錢包交予派出所的行為不構(gòu)成犯罪。解析思路：庚將撿到的錢包交予派出所，是拾得遺失物后主動歸還的行為，符合道德規(guī)范，也不具有非法占有的目的，因此不構(gòu)成犯罪。2.辛送給庚五千元的行為不構(gòu)成犯罪。解析思路：辛送給庚五千元作為答謝，是自愿的贈與行為，庚也接受了贈與，符合民事法律規(guī)范，不構(gòu)成犯罪。3.辛可以向庚提起民事訴訟。解析思路：庚將撿到的錢包據(jù)為己有，侵犯了辛的財產(chǎn)權(quán)，辛有權(quán)向庚提起民事訴訟，要求返還錢包。4.辛不能向庚提起刑事訴訟。解析思路：庚將撿到的錢包據(jù)為己有，屬于民事侵權(quán)行為，不構(gòu)成犯罪，因此辛不能向庚提起刑事訴訟。案例四：1.己的行為構(gòu)成犯罪。解析思路：己將家中電視機(jī)砸毀，侵犯了公私財物，具有毀壞的故意，符合故意毀壞財物罪的構(gòu)成要件。2.如果構(gòu)成犯罪，己構(gòu)成故意毀壞財物罪。解析思路：己的行為符合故意毀壞財物罪的構(gòu)成要件，其故意毀壞他人財物，達(dá)到一定數(shù)額，構(gòu)成故意毀壞財物罪。3.己可能不具有刑事責(zé)任能力。解析思路：己辯稱其行為是因精神失常，無法控制自己，如果經(jīng)法定程序鑒定，己在實施犯罪時確實患有精神疾病，無法辨認(rèn)或控制自己的行為，則不具有刑事責(zé)任能力。4.己可以依法從輕或減輕處罰。解析思路：己在砸毀電視機(jī)后，主動報警，并積極配合調(diào)查，認(rèn)錯態(tài)度良好，屬于法定或酌定的從輕或減輕處罰情節(jié)。案例五：1.甲與乙的行為構(gòu)成犯罪。解析思路：甲與乙預(yù)謀搶劫銀行，并實施了搶劫行為，符合搶劫罪的構(gòu)成要件，因此構(gòu)成犯罪。2.如果構(gòu)成犯罪，甲與乙構(gòu)成搶劫罪。解析思路：甲與乙的行為符合搶劫罪的構(gòu)成要件，其以非法占有為目的，當(dāng)場使用暴力、脅迫等手段劫取公私財物，構(gòu)成搶劫罪。3.甲負(fù)責(zé)購買作案工具，屬于犯罪預(yù)備；乙負(fù)責(zé)踩點，屬于犯罪預(yù)備。解析思路：甲與乙在共同犯罪中，分別承擔(dān)了不同的任務(wù)，均處于犯罪預(yù)備階段。4.