2025年安全生產(chǎn)有限空間作業(yè)安全案例分析試題考試時間：______分鐘總分：______分姓名：______一、某公司準備進行一項有限空間內(nèi)部管道清洗作業(yè)，作業(yè)前制定了安全作業(yè)方案，方案中包含通風、氣體檢測、人員組織等內(nèi)容?，F(xiàn)場安全管理人員檢查了作業(yè)方案，并認為方案基本符合要求。作業(yè)開始前，安全管理人員對作業(yè)人員進行安全告知，告知了主要風險，但未進行專門的有限空間作業(yè)安全培訓和應急演練。作業(yè)過程中，設置了一名外部監(jiān)護人員，但該監(jiān)護人員同時負責了場內(nèi)另一項非緊急工作，未能持續(xù)、有效地關注空間內(nèi)作業(yè)人員的情況。空間內(nèi)作業(yè)人員佩戴了過濾式防毒面具，未佩戴安全繩。作業(yè)約2小時后，一名作業(yè)人員感到頭暈、惡心，隨即失去意識，監(jiān)護人員發(fā)現(xiàn)后立即呼救，并嘗試自行將作業(yè)人員拉出，導致救援失敗，作業(yè)人員死亡。事后調(diào)查發(fā)現(xiàn)，空間內(nèi)存在高濃度硫化氫氣體，濃度超過爆炸下限的10倍。根據(jù)以上情景，回答下列問題：1.分析該起事故中存在的至少三項主要安全隱患。2.說明安全管理人員在作業(yè)前檢查作業(yè)方案時，至少應關注方案中的哪三個關鍵內(nèi)容？3.簡述對有限空間作業(yè)人員進行安全培訓應包含的主要內(nèi)容。4.分析該案例中監(jiān)護人員同時承擔其他工作導致的危害。二、某市政工程公司計劃對一個地下污水井進行清理作業(yè)。作業(yè)前，對污水井進行了通風，并用空氣呼吸器進行了多次氣體檢測，檢測結果顯示井內(nèi)氧氣濃度正常，無可燃氣體，無有毒氣體。作業(yè)方案中規(guī)定了使用電動泵將污水抽出，并安排了2名作業(yè)人員進入井內(nèi)進行清理。作業(yè)人員佩戴了過濾式防毒面具，穿著普通工作服，系了安全繩，安全繩另一端由井口的一名監(jiān)護人員控制。進入井內(nèi)約1小時后，井口監(jiān)護人員發(fā)現(xiàn)井內(nèi)作業(yè)人員安全繩突然被拉緊，但作業(yè)人員通過通訊設備未回應，且聯(lián)系不上。監(jiān)護人員立即向公司報告，并組織了救援，但在救援過程中，由于井口空間狹小，難以操作，且未準備專業(yè)的救援設備，導致救援嘗試失敗。后經(jīng)專業(yè)隊伍檢測，發(fā)現(xiàn)污水井深處存在少量沼氣積聚，且井內(nèi)濕度極大，普通防毒面具濾毒罐吸濕后效能下降，通訊設備在潮濕環(huán)境下信號極差。根據(jù)以上情景，回答下列問題：1.分析該起事故中，氣體檢測可能存在的至少兩項重大缺陷。2.說明使用過濾式防毒面具進行有限空間作業(yè)可能存在的風險，并結合案例說明。3.分析該案例中安全繩及監(jiān)護制度存在的局限性。4.針對類似地下污水井作業(yè)，提出至少四項改進的安全措施建議。三、某金屬加工廠進行設備內(nèi)部打磨作業(yè)，作業(yè)空間為設備內(nèi)部的有限空間。作業(yè)前，部門負責人組織相關人員制定了作業(yè)方案，方案中要求進行通風和氣體檢測。作業(yè)時，現(xiàn)場配備了便攜式氣體檢測儀，由作業(yè)人員自行檢測。檢測結果顯示合格后，作業(yè)人員佩戴了普通防護眼鏡和口罩，進入了設備內(nèi)部進行打磨作業(yè)。作業(yè)過程中，由于設備內(nèi)部空間狹窄，通風效果有限，且打磨產(chǎn)生大量粉塵，作業(yè)人員感到呼吸不暢，但未停止作業(yè)。約半小時后，作業(yè)人員感到頭暈，隨后出現(xiàn)咳嗽、呼吸困難等癥狀，被同事救出送醫(yī)，經(jīng)診斷為塵肺病。事后調(diào)查，氣體檢測僅檢測了氧氣和可燃氣體，未檢測粉塵濃度；通風系統(tǒng)無法有效覆蓋作業(yè)點；防護眼鏡和口罩無法有效防護粉塵危害。根據(jù)以上情景，回答下列問題：1.分析該起事故中，在有限空間內(nèi)進行粉塵作業(yè)可能存在的至少三項主要危害。2.說明氣體檢測項目選擇不當可能導致的嚴重后果，并結合案例說明。3.分析該案例中個人防護用品選用不當?shù)脑蚣捌湮：Α?.針對在有限空間內(nèi)進行可能產(chǎn)生粉塵的作業(yè)，提出至少三項預防職業(yè)病危害的措施。四、某建筑公司在一個深基坑內(nèi)進行模板安裝作業(yè)，基坑深度約15米，一側壁存在一個約2米深的積水坑。作業(yè)前，現(xiàn)場安全員檢查了基坑邊坡的穩(wěn)定性，并安排了人員對坑內(nèi)進行通風。作業(yè)過程中，由于基坑較深，坑上設置了若干層作業(yè)平臺，各平臺之間通過梯子連接。一名作業(yè)人員不慎從約10米高的作業(yè)平臺失足墜落，先后經(jīng)過多個平臺和積水坑，最終墜入積水坑中。由于坑內(nèi)有積水，且坑口較小，救援人員難以接近，導致傷者未能得到及時救助而死亡?，F(xiàn)場雖然有應急救援器材（如救援繩索），但由于缺乏專業(yè)培訓和演練，現(xiàn)場人員不知道如何有效使用這些器材進行高空墜落救援。根據(jù)以上情景，回答下列問題：1.分析該起事故中存在的至少兩項主要安全隱患。2.說明有限空間（此處指積水坑）在發(fā)生人員墜落事故時可能帶來的額外風險。3.分析該案例中應急救援準備不足的具體表現(xiàn)及其后果。4.針對深基坑和高處有限空間作業(yè)，提出至少三項防止墜落和保障救援安全的技術措施和管理措施。五、某化工廠進行儲罐清洗作業(yè)，作業(yè)儲罐為大型不銹鋼儲罐，容積約500立方米。作業(yè)前，委托了有資質的專業(yè)清洗公司進行作業(yè)，并簽訂了安全協(xié)議。清洗公司制定了詳細的安全作業(yè)方案，方案中包括進入儲罐作業(yè)的氣體置換方案（采用氮氣吹掃）、氣體檢測要求（進入前檢測氧含量、可燃氣體、有毒氣體）、個人防護裝備要求（空氣呼吸器等）、應急救援措施等。作業(yè)開始前，清洗公司對作業(yè)人員進行安全技術交底，并進行了模擬演練。作業(yè)過程中，按照方案要求進行了多次氣體檢測，檢測合格后，作業(yè)人員佩戴空氣呼吸器，通過呼吸器自帶的通訊設備與井口監(jiān)護人員保持聯(lián)系，進入儲罐進行清洗作業(yè)。約1.5小時后，井口監(jiān)護人員發(fā)現(xiàn)通訊設備中傳來急促的警報聲，但聯(lián)系不上作業(yè)人員，同時檢測到儲罐入口處氧氣濃度急劇下降，可燃氣濃度升高?，F(xiàn)場立即啟動應急預案，但由于儲罐內(nèi)部結構復雜，能見度極差，且缺乏專業(yè)的內(nèi)部救援設備，救援人員難以進入儲罐內(nèi)部尋找作業(yè)人員，最終導致作業(yè)人員中毒窒息死亡。事后分析，作業(yè)人員佩戴的空氣呼吸器通訊設備在儲罐內(nèi)部信號受到嚴重干擾，導致通訊中斷。根據(jù)以上情景，回答下列問題：1.說明儲罐清洗作業(yè)的危險性及其主要風險類型。2.分析該案例中，氣體置換和氣體檢測方案可能存在的不足之處。3.說明有限空間作業(yè)中，通訊聯(lián)絡的重要性及該案例中存在的問題。4.針對大型、復雜有限空間（如儲罐）的作業(yè)，提出至少三項提高應急救援能力的措施建議。試卷答案一、1.該起事故中存在的至少三項主要安全隱患：*作業(yè)前未進行專門的有限空間作業(yè)安全培訓，作業(yè)人員安全意識和自救互救能力不足。*監(jiān)護人員同時承擔其他工作，未能持續(xù)、有效地履行監(jiān)護職責，無法及時發(fā)現(xiàn)異常情況。*作業(yè)人員未佩戴安全繩，一旦發(fā)生意外，無法被及時救出，增加了救援難度和風險。*（其他合理答案，如：個體防護裝備選用不當，僅佩戴過濾式防毒面具；應急準備不足等）2.安全管理人員在作業(yè)前檢查作業(yè)方案時，至少應關注方案中的以下三個關鍵內(nèi)容：*作業(yè)審批程序是否合規(guī)，是否有明確的作業(yè)許可。*有限空間勘察情況，包括空間結構、出入口、危險源等。*風險評估是否全面、準確，安全控制措施是否具體、可行。3.簡述對有限空間作業(yè)人員進行安全培訓應包含的主要內(nèi)容：*有限空間作業(yè)的危險性、主要危險因素（缺氧、有毒氣體、爆炸、窒息、觸電、墜落等）。*相關的法律法規(guī)、標準規(guī)范及公司規(guī)章制度。*作業(yè)方案內(nèi)容、安全操作規(guī)程、氣體檢測要求、個體防護裝備使用和維護。*應急處置措施、事故報告程序、自救互救知識。*模擬演練和實際操作訓練。4.分析該案例中監(jiān)護人員同時承擔其他工作導致的危害：*導致監(jiān)護職責履行不到位，無法時刻關注空間內(nèi)作業(yè)人員的狀況，增加了發(fā)生事故的風險。*一旦發(fā)現(xiàn)異常情況，可能因分心或無法及時響應而導致延誤救援時機，擴大事故后果。*違反了“監(jiān)護人員應全程、持續(xù)監(jiān)護”的原則，是典型的安全漏洞。二、1.該起事故中，氣體檢測可能存在的至少兩項重大缺陷：*僅檢測了氧氣、可燃氣體和有毒氣體，未檢測粉塵濃度，無法評估粉塵爆炸或粉塵中毒的風險。*檢測次數(shù)和位置可能不足，未能覆蓋作業(yè)區(qū)域所有可能存在危險氣體的位置，檢測結果可能無法代表實際作業(yè)環(huán)境的真實情況。*（其他合理答案，如：檢測方法不當，未使用校準合格且在有效期的儀器；未檢測氧含量過低風險等）2.說明使用過濾式防毒面具進行有限空間作業(yè)可能存在的風險，并結合案例說明：*過濾式防毒面具僅能過濾掉特定類型的毒物，對于氧含量過低或可燃氣體無法防護。*案例中，雖然檢測顯示無有毒氣體和可燃氣體，但由于設備內(nèi)部空間狹窄、通風不良，打磨產(chǎn)生大量粉塵，導致氧含量可能下降，且粉塵本身具有爆炸風險。過濾式防毒面具無法防護這些風險，最終導致作業(yè)人員缺氧和粉塵危害。3.分析該案例中安全繩及監(jiān)護制度存在的局限性：*安全繩僅提供了一種被動救援手段，無法防止墜落事故的發(fā)生。*安全繩依賴監(jiān)護人員及時拉拽，但監(jiān)護人員可能因自身任務或反應不及時而無法有效發(fā)揮作用。*安全繩在狹窄空間或救援過程中可能受到阻礙，難以有效實施救援。*監(jiān)護制度存在缺陷，監(jiān)護人員未履行持續(xù)有效監(jiān)護職責，未能及時發(fā)現(xiàn)作業(yè)人員異常。4.針對類似地下污水井作業(yè)，提出至少四項改進的安全措施建議：*必須使用空氣呼吸器等正壓式呼吸器進行氣體檢測和作業(yè)，以保障防護等級。*采用強制通風方式，確保作業(yè)點空氣流通，并持續(xù)監(jiān)測氧氣和有害氣體濃度。*安裝固定式通訊設備，并配備應急照明，確保作業(yè)人員與外部監(jiān)護通訊暢通，并能看清作業(yè)環(huán)境。*采取臨邊防護措施，設置安全防護欄桿或蓋板，防止人員墜落。*（其他合理答案，如：制定專項方案，明確通風、檢測、監(jiān)護、救援等所有環(huán)節(jié)要求；進行風險評估并采取控制措施；配備專業(yè)救援人員和設備等）三、1.該起事故中，在有限空間內(nèi)進行粉塵作業(yè)可能存在的至少三項主要危害：*粉塵爆炸風險：可燃性粉塵在特定濃度下遇到點火源可能發(fā)生爆炸。*粉塵吸入危害：長期吸入粉塵可能導致塵肺病等職業(yè)病。*嚴重影響視線和呼吸：粉塵會遮擋視線，妨礙呼吸，降低作業(yè)效率和安全性。*（其他合理答案，如：粉塵可能導電，存在觸電風險；粉塵可能污染設備或產(chǎn)品等）2.說明氣體檢測項目選擇不當可能導致的嚴重后果，并結合案例說明：*氣體檢測項目選擇不當，可能導致遺漏重要的危險因素，使得看似安全的作業(yè)環(huán)境實際上存在致命風險。*案例中，僅檢測了氧氣、可燃氣體和有毒氣體，未檢測粉塵濃度，導致未能發(fā)現(xiàn)粉塵爆炸和粉塵吸入的風險，最終造成作業(yè)人員因粉塵危害（可能伴隨缺氧）而發(fā)病。3.分析該案例中個人防護用品選用不當?shù)脑蚣捌湮：Γ?原因：未根據(jù)有限空間作業(yè)的實際危害風險選擇合適的個人防護用品。防護眼鏡僅能防護飛濺物，無法防護粉塵進入眼睛；普通口罩無法有效過濾粉塵顆粒。*危害：導致作業(yè)人員眼睛和呼吸系統(tǒng)直接暴露于粉塵危害中，引發(fā)職業(yè)病（如塵肺?。┗蚣毙灾卸荆ㄈ绶蹓m吸入導致呼吸困難）。4.針對在有限空間內(nèi)進行可能產(chǎn)生粉塵的作業(yè)，提出至少三項預防職業(yè)病危害的措施：*優(yōu)先采取工程控制措施，如密閉作業(yè)、局部排風、濕式作業(yè)等，從源頭上控制粉塵產(chǎn)生和擴散。*必須佩戴符合粉塵防護要求的呼吸防護用品，如帶高效過濾棉的防塵口罩或呼吸器，并確保其正確選用和使用。*加強作業(yè)場所的通風換氣，確保空氣中有害粉塵濃度低于職業(yè)接觸限值。*（其他合理答案，如：制定并執(zhí)行粉塵作業(yè)操作規(guī)程；定期進行職業(yè)健康檢查；對產(chǎn)生粉塵的設備進行維護等）四、1.該起事故中存在的至少兩項主要安全隱患：*高處作業(yè)平臺缺乏有效的安全防護措施（如護欄、安全網(wǎng)），且平臺間連接方式（梯子）穩(wěn)定性不足，導致高處墜落風險大。*對深基坑內(nèi)的積水坑未進行有效隔離或警示，且未考慮人員墜落進入積水坑的救援困難，存在系統(tǒng)性風險。*（其他合理答案，如：未進行風險評估；人員安全意識不足；未穿戴安全帽等）2.說明有限空間（此處指積水坑）在發(fā)生人員墜落事故時可能帶來的額外風險：*人員落入積水坑后，可能因淹沒、嗆水、觸電（如果水中或附近有電氣設備）或陷入淤泥而迅速失去意識，導致死亡。*積水坑可能位于深基坑底部，救援人員接近困難，且坑內(nèi)空間有限，難以展開有效救援。*坑內(nèi)光線可能昏暗，能見度低，增加救援難度和風險。3.分析該案例中應急救援準備不足的具體表現(xiàn)及其后果：*缺乏針對深基坑和高處墜落的專業(yè)救援知識和技能培訓。*未配備適應深基坑和有限空間救援的專業(yè)救援器材（如登高設備、救援繩索、水下救援設備等）。*現(xiàn)場人員不知道如何組織有效的救援行動，導致寶貴的救援時機丟失。*后果：導致墜落人員無法得到及時救助而死亡。4.針對深基坑和高處有限空間作業(yè)，提出至少三項防止墜落和保障救援安全的技術措施和管理措施：*技術措施：設置牢固可靠的臨邊防護欄桿；對坑壁進行穩(wěn)定性檢測和維護；對有限空間入口進行物理隔離或設置醒目警示標識。*技術措施：在作業(yè)平臺和通道鋪設防滑材料；安裝生命線系統(tǒng)。*管理措施：嚴格執(zhí)行高處作業(yè)審批和監(jiān)護制度；對作業(yè)人員進行高處作業(yè)安全培訓和考核；制定并演練針對性的高處墜落應急救援預案。*管理措施：配備并維護好高處作業(yè)及救援所需的安全設備（安全帶、繩索、梯子、救援器材等）；加強現(xiàn)場安全監(jiān)督檢查。*（其他合理答案，如：設置自動報警裝置；進行風險評估并制定控制措施等）五、1.說明儲罐清洗作業(yè)的危險性及其主要風險類型：*危險性：儲罐內(nèi)部空間通常狹小、密閉或半密閉，通風不良，存在多種易燃易爆、有毒有害物質殘留，作業(yè)人員一旦暴露在危險環(huán)境中極易發(fā)生中毒、窒息、火災、爆炸等嚴重事故。*主要風險類型：中毒窒息（有毒氣體泄漏或產(chǎn)生）、火災爆炸（可燃氣體積聚）、缺氧（通風不足