江蘇省專升本2025年憲法學憲法實施監(jiān)督試卷(含答案)_第1頁
江蘇省專升本2025年憲法學憲法實施監(jiān)督試卷(含答案)_第2頁
江蘇省專升本2025年憲法學憲法實施監(jiān)督試卷(含答案)_第3頁
江蘇省專升本2025年憲法學憲法實施監(jiān)督試卷(含答案)_第4頁
江蘇省專升本2025年憲法學憲法實施監(jiān)督試卷(含答案)_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

江蘇省專升本2025年憲法學憲法實施監(jiān)督試卷(含答案)考試時間:______分鐘總分:______分姓名:______一、選擇題(每小題2分,共20分。下列每小題備選項中,只有一項是最符合題意的。)1.憲法實施監(jiān)督的首要原則是()。A.合法性原則B.合理性原則C.相對性原則D.及時性原則2.下列哪個機關不具有憲法監(jiān)督的權力?()A.全國人民代表大會B.全國人民代表大會常務委員會C.國務院辦公廳D.最高人民檢察院3.憲法審查制度的主要功能是()。A.審查行政行為是否合法B.審查立法行為是否合憲C.審查司法行為是否合理D.審查公民權利是否得到保障4.我國憲法規(guī)定,國務院制定的法律屬于()。A.立法權B.行政權C.司法權D.監(jiān)督權5.備案審查制度的主要目的是()。A.預防和糾正違憲行為B.監(jiān)督和保障立法權C.維護憲法權威D.促進依法行政6.憲法實施監(jiān)督的主體主要包括()。A.全國人民代表大會及其常務委員會B.國務院及其各部門C.地方各級人民代表大會及其常務委員會D.上述所有選項7.違憲審查制度與備案審查制度的主要區(qū)別在于()。A.審查主體不同B.審查對象不同C.審查程序不同D.審查效力不同8.憲法實施監(jiān)督的程序一般包括()。A.受理、審查、處理、監(jiān)督B.調(diào)查、審理、判決、執(zhí)行C.提起、立案、審理、決定D.提交、審查、批準、公布9.憲法實施監(jiān)督的效力主要體現(xiàn)在()。A.約束力B.強制力C.法律效力D.以上所有選項10.我國憲法實施監(jiān)督的主要方式包括()。A.憲法審查B.備案審查C.輿論監(jiān)督D.以上所有選項二、簡答題(每小題5分,共20分。)1.簡述憲法實施監(jiān)督的意義。2.簡述憲法實施監(jiān)督的主要內(nèi)容。3.簡述全國人民代表大會憲法監(jiān)督職權的主要內(nèi)容。4.簡述備案審查的主要內(nèi)容。三、論述題(10分。)試述憲法審查制度與備案審查制度的聯(lián)系與區(qū)別。四、案例分析題(15分。)某省人民代表大會通過了《某省環(huán)境保護條例》,該條例規(guī)定,對于嚴重污染環(huán)境的企業(yè),可以由地方政府直接查封其資產(chǎn)。該條例頒布后,某環(huán)保組織認為該條例侵犯了企業(yè)的財產(chǎn)權,不符合憲法精神,于是向全國人民代表大會常務委員會提出了違憲審查申請。全國人民代表大會常務委員會對該條例進行了審查,認為該條例中關于查封企業(yè)資產(chǎn)的規(guī)定違反了憲法關于財產(chǎn)權保護的規(guī)定,遂決定該條例中有關查封企業(yè)資產(chǎn)的規(guī)定無效。請分析:(1)該案例中涉及到了哪些憲法實施監(jiān)督的要素?(2)全國人民代表大會常務委員會在該案例中行使了哪項憲法監(jiān)督職權?(3)該案例體現(xiàn)了憲法實施監(jiān)督的哪些特點?五、材料分析題(15分。)材料:近年來,我國憲法實施和監(jiān)督工作取得顯著進展,憲法審查制度不斷完善,備案審查制度得到有效落實,憲法權威得到進一步維護。但是,憲法實施和監(jiān)督工作中仍然存在一些問題,例如憲法監(jiān)督的力度有待加強,憲法審查制度的具體程序有待完善等。請根據(jù)以上材料,結(jié)合所學知識,談談如何進一步健全我國的憲法實施監(jiān)督制度。試卷答案一、選擇題1.A2.C3.B4.B5.A6.D7.D8.A9.C10.D二、簡答題1.簡述憲法實施監(jiān)督的意義。答:憲法實施監(jiān)督是保障憲法權威的重要手段,是維護國家法制統(tǒng)一、尊嚴和權威的根本途徑,是促進國家機關依法治國的重要保障,是保障公民憲法權利的重要途徑。解析思路:考察對憲法實施監(jiān)督意義的理解。從憲法權威、法制統(tǒng)一、依法治國、公民權利四個方面作答。2.簡述憲法實施監(jiān)督的主要內(nèi)容。答:憲法實施監(jiān)督的主要內(nèi)容包括對立法行為、行政行為、司法行為以及憲法訴訟行為的監(jiān)督。解析思路:考察對憲法實施監(jiān)督主要內(nèi)容的掌握。根據(jù)憲法實施監(jiān)督的對象,列舉立法、行政、司法等方面。3.簡述全國人民代表大會憲法監(jiān)督職權的主要內(nèi)容。答:全國人民代表大會憲法監(jiān)督職權的主要內(nèi)容包括:改變或者撤銷全國人民代表大會常務委員會不適當?shù)臎Q定、監(jiān)督憲法的實施、撤銷省、自治區(qū)、直轄市國家權力機關制定的同憲法、法律和行政法規(guī)相抵觸的決議、決定等。解析思路:考察對全國人民代表大會憲法監(jiān)督職權的掌握。根據(jù)《憲法》相關規(guī)定,列舉其主要職權。4.簡述備案審查的主要內(nèi)容。答:備案審查的主要內(nèi)容是審查下級立法機關、行政機關制定的法律、法規(guī)、規(guī)章等規(guī)范性文件是否符合上位法的規(guī)定,特別是是否符合憲法和法律。解析思路:考察對備案審查主要內(nèi)容的理解。抓住備案審查的對象和審查標準,即下級規(guī)范性文件是否符合上位法。三、論述題試述憲法審查制度與備案審查制度的聯(lián)系與區(qū)別。答:憲法審查制度與備案審查制度都是憲法實施監(jiān)督的重要方式,兩者聯(lián)系密切。聯(lián)系在于:兩者都是憲法實施監(jiān)督的手段,都旨在維護憲法權威,保障憲法實施。區(qū)別在于:第一,審查主體不同。憲法審查的主體主要是全國人民代表大會及其常務委員會,而備案審查的主體主要是國務院及其有關部門。第二,審查對象不同。憲法審查的對象主要是法律、行政法規(guī)等規(guī)范性文件,而備案審查的對象主要是行政法規(guī)、地方性法規(guī)、自治條例和單行條例等。第三,審查程序不同。憲法審查的程序相對復雜,一般需要經(jīng)過立案、審理、判決等環(huán)節(jié),而備案審查的程序相對簡單,一般只需要進行形式審查。第四,審查效力不同。憲法審查的效力較高,其審查結(jié)論具有最終的法律效力,而備案審查的效力相對較低,其審查結(jié)論主要具有建議性質(zhì),需要被備案機關自行糾正。第五,審查方式不同。憲法審查一般采用審查起訴的方式,而備案審查一般采用主動審查和被動審查相結(jié)合的方式。解析思路:考察對憲法審查制度和備案審查制度的比較理解。首先指出兩者的聯(lián)系,然后從審查主體、審查對象、審查程序、審查效力、審查方式五個方面進行比較分析。四、案例分析題某省人民代表大會通過了《某省環(huán)境保護條例》,該條例規(guī)定,對于嚴重污染環(huán)境的企業(yè),可以由地方政府直接查封其資產(chǎn)。該條例頒布后,某環(huán)保組織認為該條例侵犯了企業(yè)的財產(chǎn)權,不符合憲法精神,于是向全國人民代表大會常務委員會提出了違憲審查申請。全國人民代表大會常務委員會對該條例進行了審查,認為該條例中關于查封企業(yè)資產(chǎn)的規(guī)定違反了憲法關于財產(chǎn)權保護的規(guī)定,遂決定該條例中有關查封企業(yè)資產(chǎn)的規(guī)定無效。請分析:(1)該案例中涉及到了哪些憲法實施監(jiān)督的要素?(2)全國人民代表大會常務委員會在該案例中行使了哪項憲法監(jiān)督職權?(3)該案例體現(xiàn)了憲法實施監(jiān)督的哪些特點?答:(1)該案例中涉及到了憲法實施監(jiān)督的以下要素:監(jiān)督主體(全國人民代表大會常務委員會)、監(jiān)督對象(某省環(huán)境保護條例)、監(jiān)督內(nèi)容(查封企業(yè)資產(chǎn)的規(guī)定是否合憲)、監(jiān)督依據(jù)(憲法關于財產(chǎn)權保護的規(guī)定)、監(jiān)督方式(違憲審查)、監(jiān)督結(jié)果(有關查封企業(yè)資產(chǎn)的規(guī)定無效)。(2)全國人民代表大會常務委員會在該案例中行使了憲法審查職權。(3)該案例體現(xiàn)了憲法實施監(jiān)督的以下特點:憲法實施監(jiān)督是維護憲法權威的重要手段;憲法實施監(jiān)督是保障公民權利的重要途徑;憲法實施監(jiān)督需要通過具體的程序和方式來進行;憲法實施監(jiān)督的結(jié)果具有法律效力。解析思路:考察運用憲法實施監(jiān)督理論分析實際案例的能力。(1)題要求識別案例中的憲法實施監(jiān)督要素,根據(jù)案例信息,提取監(jiān)督主體、對象、內(nèi)容、依據(jù)、方式、結(jié)果等要素。(2)題要求判斷全國人民代表大會常務委員會行使的職權,根據(jù)案例信息,判斷其進行的審查屬于憲法審查。(3)題要求分析案例體現(xiàn)的憲法實施監(jiān)督特點,從權威性、公民權利保障、程序性、效力性等方面進行分析。五、材料分析題材料:近年來,我國憲法實施和監(jiān)督工作取得顯著進展,憲法審查制度不斷完善,備案審查制度得到有效落實,憲法權威得到進一步維護。但是,憲法實施和監(jiān)督工作中仍然存在一些問題,例如憲法監(jiān)督的力度有待加強,憲法審查制度的具體程序有待完善等。請根據(jù)以上材料,結(jié)合所學知識,談談如何進一步健全我國的憲法實施監(jiān)督制度。答:進一步健全我國的憲法實施監(jiān)督制度,可以從以下幾個方面著手:第一,加強憲法監(jiān)督的力度。要加大對違憲行為的查處力度,提高憲法監(jiān)督的威懾力。第二,完善憲法審查制度的具體程序。要進一步明確憲法審查的啟動機制、審理程序、判決方式等,使憲法審查更加規(guī)范、高效。第三,加強備案審查的工作機制。要建立健全備案審查的工作機制,提高備案審查的效率和水平。第四,加強憲法宣傳教育。要加強憲法宣傳教育

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論