2025國考副省級申論高分筆記一、歸納概括題（3題，每題15分，共45分）題目1（15分）：某市近年來在推動綠色發(fā)展中取得顯著成效，但也面臨一些問題。請根據(jù)以下材料，概括該市在綠色發(fā)展方面取得的主要成效和存在的不足。（要求：全面、準(zhǔn)確，不超過300字）材料：1.該市通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，關(guān)停高污染企業(yè)80余家，引進綠色企業(yè)200余家，新能源產(chǎn)業(yè)增加值年均增長15%。2.建設(shè)城市森林覆蓋率提升至45%，中心城區(qū)空氣質(zhì)量優(yōu)良天數(shù)比例達(dá)90%。3.推廣新能源汽車1.2萬輛，建成充電樁6000余個，但居民使用意愿不足。4.部分區(qū)域存在垃圾處理設(shè)施不足、回收體系不完善等問題。5.政府出臺了一系列補貼政策，但企業(yè)參與綠色項目的積極性不高。答案：主要成效：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，關(guān)停高污染企業(yè)80余家，引進綠色企業(yè)200余家；提升城市森林覆蓋率至45%，空氣質(zhì)量優(yōu)良天數(shù)比例達(dá)90%；推廣新能源汽車1.2萬輛，建成充電樁6000余個。存在不足：居民使用新能源汽車意愿不足；部分區(qū)域垃圾處理設(shè)施不足、回收體系不完善；企業(yè)參與綠色項目積極性不高。解析：本題考查概括能力，需從材料中提煉關(guān)鍵信息。成效方面包括產(chǎn)業(yè)調(diào)整、生態(tài)改善、新能源推廣；不足方面涉及居民接受度、基礎(chǔ)設(shè)施、政策激勵效果。題目2（15分）：某省在鄉(xiāng)村振興中強調(diào)“數(shù)字賦能”，但實踐中出現(xiàn)一些問題。請根據(jù)以下材料，概括該省在推進“數(shù)字鄉(xiāng)村”建設(shè)中遇到的主要挑戰(zhàn)。（要求：條理清晰，不超過300字）材料：1.部分偏遠(yuǎn)地區(qū)網(wǎng)絡(luò)覆蓋不足，農(nóng)村居民對數(shù)字技術(shù)接受度低。2.政府主導(dǎo)的電商平臺與當(dāng)?shù)剞r(nóng)產(chǎn)品供需匹配度不高，銷售效果不理想。3.數(shù)據(jù)安全法規(guī)不完善，農(nóng)戶信息泄露風(fēng)險增加。4.青年人才回流不足，本地缺乏運營“數(shù)字鄉(xiāng)村”的專業(yè)人才。5.政策宣傳不到位，部分農(nóng)戶對數(shù)字技術(shù)benefits認(rèn)識不足。答案：主要挑戰(zhàn)：網(wǎng)絡(luò)覆蓋不足，農(nóng)村居民對數(shù)字技術(shù)接受度低；電商平臺與農(nóng)產(chǎn)品供需匹配度不高，銷售效果不理想；數(shù)據(jù)安全法規(guī)不完善，農(nóng)戶信息泄露風(fēng)險增加；青年人才回流不足，缺乏專業(yè)運營人才；政策宣傳不到位，農(nóng)戶對數(shù)字技術(shù)benefits認(rèn)識不足。解析：本題需聚焦“挑戰(zhàn)”這一核心，從技術(shù)、市場、政策、人才等方面提煉問題。材料中直接或間接體現(xiàn)挑戰(zhàn)的信息需全部概括。題目3（15分）：某市在老舊小區(qū)改造中注重民意征集，但效果有限。請根據(jù)以下材料，概括該市在老舊小區(qū)改造中民意征集方面存在的不足。（要求：全面、準(zhǔn)確，不超過300字）材料：1.部分居民對改造方案參與度低，認(rèn)為是政府“包辦代替”。2.意見征集渠道單一，僅通過公告欄和電話，年輕人參與少。3.部分居民對改造內(nèi)容期望過高，與實際需求脫節(jié)。4.政府收集意見后未及時反饋，導(dǎo)致居民不滿情緒積壓。5.缺乏專業(yè)團隊引導(dǎo)，居民對改造方案的理解存在偏差。答案：存在不足：居民參與度低，認(rèn)為是政府包辦；征集渠道單一，年輕人參與少；改造方案與居民需求脫節(jié)；意見反饋不及時；缺乏專業(yè)團隊引導(dǎo)，居民理解偏差。解析：本題需聚焦“民意征集”的環(huán)節(jié)，從參與度、渠道、方案匹配度、反饋機制、專業(yè)支持等方面概括問題。二、綜合分析題（2題，每題20分，共40分）題目4（20分）：近年來，某省在推動“文旅融合”中面臨資源分散、產(chǎn)業(yè)協(xié)同不足等問題。請根據(jù)以下材料，分析“文旅融合”面臨的困境及其原因。（要求：分析深入，邏輯清晰，不超過400字）材料：1.該省擁有豐富的自然和人文資源，但多為“單打獨斗”，未形成合力。2.文化和旅游資源開發(fā)同質(zhì)化嚴(yán)重，缺乏特色I(xiàn)P打造。3.產(chǎn)業(yè)邊界模糊，文旅企業(yè)間合作松散，利益分配機制不完善。4.政府政策支持碎片化，缺乏系統(tǒng)性規(guī)劃。5.市場營銷手段單一，未能充分吸引年輕消費群體。答案：困境：資源分散，未形成合力；開發(fā)同質(zhì)化嚴(yán)重，缺乏特色；產(chǎn)業(yè)協(xié)同不足，合作松散；政策支持碎片化；營銷手段單一，未能吸引年輕群體。原因：資源開發(fā)缺乏統(tǒng)籌規(guī)劃；企業(yè)間合作機制不完善；政府政策支持缺乏系統(tǒng)性；市場定位偏差，未能創(chuàng)新營銷方式。解析：本題需分析“困境”與“原因”的邏輯關(guān)系。困境是現(xiàn)象，原因是根源，需結(jié)合材料逐項展開。題目5（20分）：某市在推動“智慧城市建設(shè)”中強調(diào)技術(shù)賦能，但出現(xiàn)一些問題。請根據(jù)以下材料，分析該市在“智慧城市”建設(shè)中存在的矛盾及其化解方向。（要求：矛盾明確，方向可行，不超過400字）材料：1.技術(shù)投入大，但市民使用“智慧服務(wù)”的積極性不高。2.數(shù)據(jù)安全與隱私保護存在沖突，部分市民擔(dān)憂信息泄露。3.基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不均衡，農(nóng)村地區(qū)數(shù)字化水平滯后。4.政府主導(dǎo)的“智慧平臺”與企業(yè)需求存在脫節(jié)。5.部分市民對數(shù)字技術(shù)存在排斥心理，認(rèn)為操作復(fù)雜。答案：矛盾：技術(shù)投入與市民使用意愿不足；數(shù)據(jù)安全與隱私保護沖突；城鄉(xiāng)數(shù)字化水平差距大；政府平臺與企業(yè)需求脫節(jié)；市民對數(shù)字技術(shù)存在排斥心理?；夥较颍簝?yōu)化技術(shù)設(shè)計，提升用戶體驗；加強數(shù)據(jù)安全立法，增強市民信任；加大農(nóng)村數(shù)字化投入，縮小城鄉(xiāng)差距；深化政企合作，完善平臺功能；開展數(shù)字技能培訓(xùn)，消除市民排斥心理。解析：本題需提煉“矛盾”并提出“化解方向”，矛盾需從技術(shù)、政策、城鄉(xiāng)、供需、認(rèn)知等方面展開，化解方向需針對矛盾提出具體措施。三、提出對策題（1題，25分）題目6（25分）：某縣在發(fā)展鄉(xiāng)村旅游中存在資源開發(fā)過度、環(huán)境破壞等問題。請根據(jù)以下材料，提出改進措施。（要求：針對性強，措施具體，不超過500字）材料：1.部分景區(qū)過度商業(yè)化，游客投訴增多。2.山區(qū)道路建設(shè)破壞植被，導(dǎo)致水土流失。3.旅游從業(yè)人員素質(zhì)不高，服務(wù)質(zhì)量參差不齊。4.缺乏長期規(guī)劃，旅游項目同質(zhì)化嚴(yán)重。5.環(huán)境監(jiān)管力度不足，部分企業(yè)違規(guī)排污。答案：改進措施：1.嚴(yán)格限制景區(qū)商業(yè)化規(guī)模，設(shè)立游客承載量上限，推廣綠色旅游。2.優(yōu)化山區(qū)道路建設(shè)方案，采用生態(tài)環(huán)保技術(shù)，加強植被恢復(fù)。3.加強旅游從業(yè)人員培訓(xùn)，建立服務(wù)質(zhì)量考核機制。4.制定長期規(guī)劃，突出地域特色，避免同質(zhì)化競爭。5.加大環(huán)境監(jiān)管力度，對違規(guī)排污企業(yè)嚴(yán)厲處罰。解析：本題需針對材料中的問題提出具體措施，措施需具有可操作性，避免空泛。四、文章論述題（1題，40分）題目7（40分）：請結(jié)合給定材料，圍繞“科技創(chuàng)新與綠色發(fā)展”這一主題，自選角度，自擬題目，寫一篇文章。（要求：觀點鮮明，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，語言流暢，1000-1200字）材料：1.科技創(chuàng)新是推動綠色發(fā)展的重要引擎，但當(dāng)前存在技術(shù)應(yīng)用不足、政策支持不力等問題。2.某市通過區(qū)塊鏈技術(shù)實現(xiàn)碳排放交易，成效顯著，但推廣難度大。3.部分企業(yè)因成本壓力，對綠色技術(shù)研發(fā)積極性不高。4.綠色發(fā)展需要科技、政策、市場等多方協(xié)同，但現(xiàn)實中存在“各自為政”現(xiàn)象。5.未來，科技創(chuàng)新與綠色發(fā)展的融合將決定可持續(xù)發(fā)展水平。參考題目：《以科技創(chuàng)新引領(lǐng)綠色發(fā)展》答案：以科技創(chuàng)新引領(lǐng)綠色發(fā)展綠色發(fā)展是新時代的重要戰(zhàn)略，科技創(chuàng)新則是推動其實現(xiàn)的關(guān)鍵動力。當(dāng)前，我國在綠色發(fā)展方面取得一定成效，但科技創(chuàng)新的支撐作用尚未充分發(fā)揮，制約因素依然存在。如何通過科技創(chuàng)新破解綠色發(fā)展難題，成為亟待解決的問題。首先，科技創(chuàng)新是提升資源利用效率的利器。傳統(tǒng)發(fā)展模式依賴高耗能、高污染，而科技創(chuàng)新能夠優(yōu)化資源配置，降低環(huán)境代價。例如，某市利用物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)監(jiān)測農(nóng)業(yè)用水，節(jié)水率達(dá)30%。然而，現(xiàn)實中技術(shù)應(yīng)用不足，部分企業(yè)因成本顧慮不愿投入，導(dǎo)致綠色技術(shù)普及緩慢。其次，科技創(chuàng)新需要政策支持與市場激勵。某市通過區(qū)塊鏈技術(shù)實現(xiàn)碳排放交易，但因政策配套不完善，推廣受阻。這表明，綠色發(fā)展離不開政策引導(dǎo)，政府需完善法規(guī)，降低企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的門檻。同時，市場機制也需完善，通過碳交易、綠色金融等手段，激發(fā)企業(yè)創(chuàng)新動力。再次，科技創(chuàng)新與綠色發(fā)展需要多方協(xié)同。當(dāng)前，科技、環(huán)保、產(chǎn)業(yè)等部門存在壁壘，導(dǎo)致政策碎片化。未來，需