工程建設(shè)合同是雙務(wù)有償合同工程建設(shè)合同作為工程建設(shè)領(lǐng)域的核心法律文件，其性質(zhì)界定直接關(guān)系到合同雙方的權(quán)利義務(wù)配置、風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)規(guī)則及爭議解決路徑。從法律屬性來看，工程建設(shè)合同本質(zhì)上屬于雙務(wù)有償合同，這一性質(zhì)貫穿于合同訂立、履行、變更及終止的全過程，體現(xiàn)在合同主體的權(quán)利義務(wù)關(guān)系、對價(jià)交換機(jī)制及法律規(guī)范的適用邏輯中。一、雙務(wù)性：權(quán)利義務(wù)的雙向耦合雙務(wù)性是工程建設(shè)合同的核心特征，指合同雙方當(dāng)事人互負(fù)對待給付義務(wù)，一方的權(quán)利對應(yīng)另一方的義務(wù)，反之亦然。這種雙向耦合關(guān)系在工程建設(shè)的全周期中表現(xiàn)為三個(gè)維度：1.給付義務(wù)的對應(yīng)性發(fā)包人的核心義務(wù)是按照合同約定支付工程價(jià)款，包括預(yù)付款、進(jìn)度款、結(jié)算款及質(zhì)保金等。根據(jù)《建設(shè)工程價(jià)款結(jié)算暫行辦法》，發(fā)包人需在工程竣工驗(yàn)收合格后28天內(nèi)支付竣工結(jié)算款，逾期未付需承擔(dān)逾期付款違約金。而承包人的核心義務(wù)則是交付符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和工期要求的工程項(xiàng)目，具體包括完成設(shè)計(jì)圖紙范圍內(nèi)的施工任務(wù)、提交完整的竣工資料、配合竣工驗(yàn)收等。例如，在EPC總承包模式中，承包人不僅需承擔(dān)施工義務(wù)，還需履行設(shè)計(jì)、采購等集成化責(zé)任，其給付義務(wù)的范圍與發(fā)包人支付價(jià)款的義務(wù)形成嚴(yán)格對應(yīng)。2.履行抗辯權(quán)的適用空間雙務(wù)合同中的履行抗辯權(quán)（同時(shí)履行抗辯權(quán)、先履行抗辯權(quán)、不安抗辯權(quán)）在工程建設(shè)合同中具有典型應(yīng)用場景。例如，若發(fā)包人未按約定支付工程進(jìn)度款，承包人可依據(jù)《民法典》第五百二十六條行使先履行抗辯權(quán)，暫停施工并順延工期，且無需承擔(dān)逾期完工責(zé)任；反之，若承包人未按施工計(jì)劃推進(jìn)工程進(jìn)度，發(fā)包人可依據(jù)合同約定暫停支付后續(xù)款項(xiàng)。這種抗辯權(quán)的平衡機(jī)制，正是雙務(wù)性對合同履行過程的動(dòng)態(tài)調(diào)整。3.風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)的雙向性工程建設(shè)中的風(fēng)險(xiǎn)（如材料價(jià)格波動(dòng)、設(shè)計(jì)變更、不可抗力等）需依據(jù)雙務(wù)合同規(guī)則在雙方間合理分配。根據(jù)《標(biāo)準(zhǔn)施工招標(biāo)文件》（2007版）通用合同條款，因發(fā)包人原因?qū)е鹿て谘诱`的，承包人有權(quán)索賠工期和費(fèi)用；因承包人施工不當(dāng)導(dǎo)致質(zhì)量缺陷的，發(fā)包人有權(quán)要求修復(fù)或扣減相應(yīng)工程款。這種風(fēng)險(xiǎn)與責(zé)任的雙向分配，本質(zhì)上是雙務(wù)性在風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)領(lǐng)域的延伸。二、有償性：對價(jià)交換的等價(jià)性有償性是指合同當(dāng)事人取得權(quán)利必須支付相應(yīng)代價(jià)，即發(fā)包人以支付工程價(jià)款為代價(jià)獲得工程項(xiàng)目所有權(quán)，承包人以完成工程建設(shè)為代價(jià)獲得經(jīng)濟(jì)回報(bào)。這種對價(jià)交換的等價(jià)性體現(xiàn)在以下層面：1.工程價(jià)款的構(gòu)成與計(jì)價(jià)依據(jù)工程價(jià)款作為承包人履行義務(wù)的對價(jià)，其金額確定需遵循“等價(jià)有償”原則。實(shí)踐中，工程價(jià)款通常由直接費(fèi)（人工、材料、機(jī)械費(fèi)）、間接費(fèi)（管理費(fèi)、規(guī)費(fèi)）、利潤及稅金構(gòu)成，計(jì)價(jià)方式包括固定總價(jià)、固定單價(jià)、成本加酬金等。例如，固定單價(jià)合同中，單價(jià)一旦確定，工程量按實(shí)際完成情況計(jì)算，確保承包人的勞動(dòng)付出與報(bào)酬獲取相匹配；成本加酬金合同則通過“成本+約定酬金”的模式，保障承包人的成本回收及合理利潤空間。2.利益與風(fēng)險(xiǎn)的對價(jià)平衡工程建設(shè)的高風(fēng)險(xiǎn)性決定了承包人的報(bào)酬需包含對風(fēng)險(xiǎn)的合理補(bǔ)償。根據(jù)《建設(shè)工程工程量清單計(jì)價(jià)規(guī)范》（GB50500-2013），投標(biāo)人報(bào)價(jià)時(shí)應(yīng)考慮人工、材料價(jià)格波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)，報(bào)價(jià)中的“暫列金額”“暫估價(jià)”即為應(yīng)對不確定性風(fēng)險(xiǎn)的對價(jià)安排。同時(shí)，發(fā)包人支付的工程價(jià)款不僅包含承包人的直接成本，還涵蓋了其管理投入、技術(shù)集成及品牌溢價(jià)（如特級資質(zhì)企業(yè)的報(bào)價(jià)通常包含資質(zhì)溢價(jià)），體現(xiàn)了“優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)”的有償性邏輯。3.無效合同中的折價(jià)補(bǔ)償規(guī)則即使工程建設(shè)合同因違法分包、轉(zhuǎn)包等情形被認(rèn)定為無效，有償性原則仍通過“折價(jià)補(bǔ)償”規(guī)則發(fā)揮作用。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋（一）》第二十四條，建設(shè)工程經(jīng)驗(yàn)收合格的，承包人有權(quán)請求參照合同約定支付工程價(jià)款。這一規(guī)定實(shí)質(zhì)是對承包人已付出勞動(dòng)的價(jià)值認(rèn)可，間接印證了有償性作為工程建設(shè)合同的本質(zhì)屬性。三、與其他合同性質(zhì)的區(qū)分與關(guān)聯(lián)工程建設(shè)合同的雙務(wù)有償性并非孤立存在，其與諾成合同、要式合同、繼續(xù)性合同等性質(zhì)存在交叉，但雙務(wù)有償性是界定其法律屬性的基礎(chǔ)：1.與諾成合同的關(guān)聯(lián)工程建設(shè)合同自雙方當(dāng)事人意思表示一致時(shí)成立，無需以標(biāo)的物交付為成立要件，故屬于諾成合同。但諾成合同屬性需以雙務(wù)有償性為前提——若合同缺乏對價(jià)交換（如無償援建合同），則即使意思表示一致，也不構(gòu)成工程建設(shè)合同。例如，某企業(yè)向?yàn)?zāi)區(qū)捐贈(zèng)建設(shè)校舍，因缺乏價(jià)款支付義務(wù)，屬于無償委托合同，而非工程建設(shè)合同。2.與要式合同的補(bǔ)充工程建設(shè)合同需采用書面形式（《民法典》第七百八十九條），屬于要式合同，但其要式性的功能在于固定雙務(wù)有償?shù)臋?quán)利義務(wù)關(guān)系。書面形式中包含的工程量清單、計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、付款節(jié)點(diǎn)等條款，均是對雙務(wù)有償內(nèi)容的具體細(xì)化，確保對價(jià)交換的可操作性。3.與繼續(xù)性合同的疊加工程建設(shè)合同的履行周期通常長達(dá)數(shù)月至數(shù)年，屬于繼續(xù)性合同，但其繼續(xù)性履行的基礎(chǔ)仍是雙務(wù)有償?shù)膭?dòng)態(tài)平衡。例如，施工過程中因設(shè)計(jì)變更導(dǎo)致工程量增加時(shí)，承包人需額外投入人力物力，發(fā)包人則需相應(yīng)增加工程價(jià)款，這種“履行—給付”的持續(xù)對應(yīng)關(guān)系，正是雙務(wù)有償性在繼續(xù)性履行中的體現(xiàn)。四、法律規(guī)范對雙務(wù)有償性的強(qiáng)化我國《民法典》合同編及建設(shè)工程領(lǐng)域司法解釋通過具體規(guī)則設(shè)計(jì)，進(jìn)一步強(qiáng)化了工程建設(shè)合同的雙務(wù)有償屬性：1.價(jià)款支付的強(qiáng)制性規(guī)定《保障中小企業(yè)款項(xiàng)支付條例》明確要求機(jī)關(guān)、事業(yè)單位從中小企業(yè)采購工程的，付款期限最長不得超過60日，逾期需支付逾期利息。這一規(guī)定直接保障了承包人獲取對價(jià)的權(quán)利，體現(xiàn)了法律對雙務(wù)有償性中“給付對等”原則的維護(hù)。2.質(zhì)量瑕疵的救濟(jì)機(jī)制根據(jù)《民法典》第八百零一條，因承包人的原因致使建設(shè)工程質(zhì)量不符合約定的，發(fā)包人有權(quán)請求承包人在合理期限內(nèi)無償修理或者返工、改建。若修理、返工后仍逾期交付，承包人需承擔(dān)違約責(zé)任。這一規(guī)則通過“瑕疵給付—補(bǔ)救義務(wù)”的對應(yīng)關(guān)系，確保承包人的給付義務(wù)與發(fā)包人支付價(jià)款的權(quán)利相匹配。3.情勢變更下的公平調(diào)整當(dāng)工程建設(shè)中出現(xiàn)人工、材料價(jià)格大幅波動(dòng)等情勢變更情形時(shí)，合同雙方可依據(jù)《民法典》第五百三十三條請求法院或仲裁機(jī)構(gòu)調(diào)整價(jià)款。例如，2021年以來鋼材價(jià)格上漲超過30%，承包人可主張調(diào)整合同價(jià)款，以維持對價(jià)交換的實(shí)質(zhì)公平。這種動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制，本質(zhì)上是雙務(wù)有償性對市場變化的適應(yīng)性回應(yīng)。五、實(shí)踐爭議中的性質(zhì)認(rèn)定意義在工程建設(shè)合同糾紛中，雙務(wù)有償性的認(rèn)定對爭議解決具有決定性影響：1.掛靠施工中的責(zé)任歸屬實(shí)際施工人以被掛靠單位名義與發(fā)包人簽訂合同的，若工程質(zhì)量合格，實(shí)際施工人可依據(jù)雙務(wù)有償性主張工程價(jià)款，而被掛靠單位僅承擔(dān)名義上的合同責(zé)任。最高人民法院在（2020）最高法民終1145號判決中明確，實(shí)際施工人投入了人工、材料等成本，有權(quán)獲得對應(yīng)的工程價(jià)款，這一裁判邏輯正是基于雙務(wù)有償合同中“付出—回報(bào)”的對價(jià)原則。2.黑白合同的效力沖突當(dāng)備案的“白合同”與實(shí)際履行的“黑合同”在工程價(jià)款、工期等核心條款上不一致時(shí)，法院通常以“白合同”作為結(jié)算依據(jù)，但需審查“黑合同”是否構(gòu)成對雙務(wù)有償性的實(shí)質(zhì)性變更。例如，若“黑合同”中發(fā)包人通過讓利條款大幅降低工程價(jià)款，而承包人未獲得相應(yīng)對價(jià)補(bǔ)償，則該條款因違反等價(jià)有償原則可能被認(rèn)定為無效。3.優(yōu)先權(quán)行使的范圍界定承包人的建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)（《民法典》第八百零七條）以雙務(wù)有償性為基礎(chǔ)，其行使范圍僅限于承包人因履行施工義務(wù)而產(chǎn)生的工程價(jià)款，不包括違約金、損害賠償金等非對價(jià)性債權(quán)。這一限制體現(xiàn)了法律對雙務(wù)合同中“對待給付”核心價(jià)值的維護(hù)。結(jié)語工程建設(shè)合同的雙務(wù)有償性，是由工程建設(shè)活動(dòng)的復(fù)雜性、高投入性及風(fēng)險(xiǎn)性決定的法律屬性。它不僅要求合同雙方權(quán)利義務(wù)的雙向?qū)?yīng)與對價(jià)平衡，更通過法律規(guī)范的強(qiáng)制保障和司法實(shí)踐的動(dòng)態(tài)調(diào)整，構(gòu)建了工程建設(shè)領(lǐng)域的基本交易秩序。