2025年法律職業(yè)資格考試民法沖刺押題試卷考試時(shí)間：______分鐘總分：______分姓名：______一、選擇題（請(qǐng)選擇最符合題意的選項(xiàng)）1.某公司與員工張某簽訂勞動(dòng)合同，約定試用期六個(gè)月。試用期內(nèi)，公司以張某“工作表現(xiàn)不符合崗位要求”為由解雇張某，但未依法支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。關(guān)于該公司解雇行為，下列說法正確的是：A.因試用期內(nèi)員工需承擔(dān)更高的勤勉義務(wù)，公司無需支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償即可解雇B.公司解雇行為違法，應(yīng)按照張某在本單位工作的年限支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償C.公司解雇行為是否違法及是否支付補(bǔ)償，取決于張某工作表現(xiàn)是否確實(shí)不符合崗位要求D.公司解雇行為合法，但若解除勞動(dòng)合同不符合法定程序，則需支付賠償金2.甲將其所有的房屋一棟出租給乙使用，租賃期限五年。租賃期間，甲欲將該房屋出售給丙。下列說法中，能夠阻礙甲出售房屋并使乙優(yōu)先購(gòu)買權(quán)得以行使的是：A.甲已將房屋出租給乙之前，即已與丁簽訂了書面買賣合同B.甲出售房屋前，已將房屋出租給乙的事實(shí)通知了丙，但未通知乙C.甲出售房屋給丙時(shí)，未按照租賃房屋的市價(jià)給予乙以同等條件D.乙在知道甲擬出售房屋之日起十五日內(nèi)未明確表示購(gòu)買3.張三拾得遺失物一件，價(jià)值較高。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，下列關(guān)于張三處理拾得物的行為，符合法律規(guī)定的是：A.將拾得物秘密留為己用，拒絕返還失主B.將拾得物寄存于當(dāng)?shù)嘏沙鏊⒏嬷е骺赡茉谠撆沙鏊鶎ふ褻.將拾得物以市場(chǎng)價(jià)格賣給不知情的丁D.將拾得物公開張貼招領(lǐng)啟事，滿三個(gè)月無人認(rèn)領(lǐng)后據(jù)為己有4.甲公司向乙公司訂購(gòu)一批機(jī)器設(shè)備，約定由乙公司負(fù)責(zé)運(yùn)輸，并約定貨物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)自貨物交付給甲公司時(shí)轉(zhuǎn)移。運(yùn)輸途中，因不可抗力導(dǎo)致機(jī)器設(shè)備部分毀損。關(guān)于該損失的承擔(dān)，下列說法正確的是：A.風(fēng)險(xiǎn)由甲公司承擔(dān)，因約定風(fēng)險(xiǎn)自交付時(shí)轉(zhuǎn)移B.風(fēng)險(xiǎn)由乙公司承擔(dān)，因運(yùn)輸途中的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由出賣人承擔(dān)C.風(fēng)險(xiǎn)由甲、乙公司按比例分擔(dān)，因不可抗力是雙方共同的風(fēng)險(xiǎn)D.風(fēng)險(xiǎn)由乙公司承擔(dān)，但乙公司可向甲公司主張已采取減損措施5.某小區(qū)業(yè)主委員會(huì)決定將小區(qū)部分公共收益用于維修電梯。維修完成后，業(yè)主委員會(huì)從公共收益中扣除了維修費(fèi)用。關(guān)于該筆費(fèi)用的歸屬，下列說法正確的是：A.該費(fèi)用屬于業(yè)主委員會(huì)的運(yùn)營(yíng)費(fèi)用B.該費(fèi)用屬于小區(qū)的公共維修資金C.該費(fèi)用應(yīng)返還給實(shí)際受益的業(yè)主D.該費(fèi)用屬于全體業(yè)主共有二、判斷題（請(qǐng)判斷下列說法的正誤）1.自然人的民事權(quán)利能力始于出生，終于死亡。（）2.無權(quán)代理行為效力待定，經(jīng)被代理人追認(rèn)后，被代理人對(duì)代理行為承擔(dān)民事責(zé)任。（）3.物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀模杂涊d于不動(dòng)產(chǎn)登記簿時(shí)發(fā)生效力。（）4.因緊急避險(xiǎn)造成損害的，由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任。（）5.父母對(duì)未成年子女享有監(jiān)護(hù)權(quán)，任何組織或者個(gè)人不得干涉。（）三、簡(jiǎn)答題1.簡(jiǎn)述格式條款的概念及其法律效力。法律規(guī)定格式條款應(yīng)當(dāng)遵循的原則有哪些？2.簡(jiǎn)述人格權(quán)與身份權(quán)的區(qū)別。四、案例分析題1.趙某與錢某系夫妻關(guān)系，婚后共同購(gòu)置一套房屋，并辦理了抵押貸款手續(xù)，貸款由趙某承擔(dān)。后因感情破裂，雙方協(xié)議離婚，約定房屋歸趙某所有，趙某需向錢某支付房屋補(bǔ)償款。但在辦理房屋過戶登記前，趙某未經(jīng)錢某同意，擅自將該房屋出售給孫某，并辦理了過戶登記。孫某系善意第三人，已支付了全部房款。錢某得知后，請(qǐng)求法院確認(rèn)趙某與孫某之間的房屋買賣合同無效。法院經(jīng)審理后支持了錢某的訴訟請(qǐng)求。請(qǐng)結(jié)合《民法典》相關(guān)規(guī)定，分析法院支持錢某訴訟請(qǐng)求的法律依據(jù)。2.周某在公園散步時(shí)，被李某一枚投擲的飛石擊中頭部，造成人身傷害。周某經(jīng)鑒定構(gòu)成傷殘。經(jīng)查，李某系未成年人，其父母系監(jiān)護(hù)人。周某為治療傷勢(shì)支付了醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用。周某向李某及其父母索賠，但李某父母以自身經(jīng)濟(jì)困難為由拒絕賠償。周某遂訴至法院。請(qǐng)結(jié)合《民法典》相關(guān)規(guī)定，分析本案中周某可以主張哪些賠償請(qǐng)求？李某父母是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任？五、論述題試論民法典中誠(chéng)信原則的內(nèi)涵及其在民事活動(dòng)中的適用。試卷答案一、選擇題1.C2.C3.B4.A5.B二、判斷題1.√2.√3.√4.√5.√三、簡(jiǎn)答題1.格式條款的概念：格式條款，又稱為標(biāo)準(zhǔn)條款，是指當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定，并在訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商的條款。通常存在于保險(xiǎn)合同、旅游合同、電信服務(wù)合同等日常生活中。格式條款的法律效力：格式條款的效力分為有效和無效。有效的格式條款對(duì)訂立合同的各方均具有法律約束力；如果存在《民法典》規(guī)定的無效情形，則該條款不產(chǎn)生法律效力。法律規(guī)定格式條款應(yīng)當(dāng)遵循的原則：*公平原則：格式條款不得存在排除對(duì)方主要權(quán)利或者造成對(duì)方明顯不利的情形。*提示和說明義務(wù)：提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)采取合理的方式提請(qǐng)對(duì)方注意免除或者減輕其責(zé)任等與對(duì)方有重大利害關(guān)系的條款，按照對(duì)方的要求，對(duì)該條款予以說明。*不利條款無效：對(duì)于提供格式條款一方免除其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利等情形，該條款無效。2.人格權(quán)與身份權(quán)的區(qū)別：*主體范圍不同：人格權(quán)原則上屬于所有自然人享有，部分人格權(quán)可依附于法人等組織（如名稱權(quán)、名譽(yù)權(quán)可由法人享有）；身份權(quán)原則上只屬于特定身份關(guān)系的主體，如親權(quán)只屬于父母對(duì)未成年子女，榮譽(yù)權(quán)只屬于獲得榮譽(yù)的公民或組織。*產(chǎn)生依據(jù)不同：人格權(quán)基于自然人的出生或法人的設(shè)立而產(chǎn)生，與特定身份無關(guān)；身份權(quán)基于特定的身份關(guān)系而產(chǎn)生，如親屬關(guān)系、榮譽(yù)關(guān)系等。*內(nèi)容不同：人格權(quán)主要體現(xiàn)個(gè)體的獨(dú)立價(jià)值，如生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)等；身份權(quán)主要體現(xiàn)特定身份關(guān)系中的權(quán)利義務(wù)，如親權(quán)、配偶權(quán)、榮譽(yù)權(quán)等。*消滅條件不同：人格權(quán)原則上隨主體資格的終止而消滅（如自然人的死亡）；身份權(quán)的消滅通常伴隨著特定身份關(guān)系的終止（如夫妻關(guān)系的解除、未成年人的成年）。四、案例分析題1.法院支持錢某訴訟請(qǐng)求的法律依據(jù)：*夫妻共同財(cái)產(chǎn)：離婚時(shí)，夫妻共同財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)平等分割。本案中，房屋系趙某與錢某婚后共同購(gòu)置，并辦理了抵押貸款，屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。在未辦理過戶登記前，趙某仍為房屋的共有人，其處分房屋的行為需征得另一共有人錢某的同意。*無權(quán)處分：趙某在未經(jīng)錢某同意的情況下，擅自將共同共有的房屋出售給孫某，屬于無權(quán)處分行為。*善意取得制度的適用限制：《民法典》第三百一十一條規(guī)定了無權(quán)處分中善意取得的制度。但該制度并非絕對(duì)保護(hù)交易安全，在特定情況下，如處分共有人權(quán)利時(shí)，共有人有權(quán)請(qǐng)求確認(rèn)該無權(quán)處分行為無效。特別是對(duì)于共有物，其他共有人享有優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。本案中，趙某的出售行為侵犯了錢某的優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。根據(jù)《民法典》第三百零五條，共有人出售共有物時(shí)，應(yīng)在同等條件下通知其他共有人行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。趙某未通知錢某，也未能提供錢某放棄優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的證據(jù)，且趙某與孫某的房屋買賣合同違反了錢某的優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。*保護(hù)交易安全與保護(hù)共有權(quán)的平衡：雖然孫某系善意第三人且已辦理過戶，但法律在保護(hù)交易安全的同時(shí)，也重視對(duì)共有權(quán)的保護(hù)。在共有人優(yōu)先購(gòu)買權(quán)與其他交易安全因素發(fā)生沖突時(shí)，法律更傾向于保護(hù)本權(quán)人的合法權(quán)益。因此，法院支持錢某請(qǐng)求確認(rèn)趙某與孫某房屋買賣合同無效的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，能夠有效保護(hù)錢某作為共有人的合法權(quán)益。2.周某可以主張的賠償請(qǐng)求：*人身損害賠償：周某因李某投擲的飛石受到人身傷害，構(gòu)成傷殘，有權(quán)要求李某及其父母賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。根據(jù)《民法典》第一千一百七十九條，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。*精神損害賠償：周某遭受人身傷害，可能造成精神痛苦，根據(jù)《民法典》第一千一百八十三條，侵害他人人身權(quán)益，造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求精神損害賠償。本案中，周某經(jīng)鑒定構(gòu)成傷殘，其遭受的精神損害可能達(dá)到嚴(yán)重程度，故有權(quán)主張精神損害賠償。*財(cái)產(chǎn)損失賠償：如果周某因受傷導(dǎo)致衣物等個(gè)人財(cái)產(chǎn)損壞，有權(quán)要求賠償修理費(fèi)或重置費(fèi)。*后續(xù)治療費(fèi)和康復(fù)費(fèi)：如果周某未來需要進(jìn)一步治療或康復(fù)，其合理的后續(xù)治療費(fèi)和康復(fù)費(fèi)也有權(quán)要求賠償。*誤工時(shí)間長(zhǎng)短的確定：具體誤工時(shí)間應(yīng)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。*李某父母的責(zé)任：根據(jù)《民法典》第一千一百八十八條，無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。本案中，李某為未成年人，屬于限制民事行為能力人或無民事行為能力人，其侵權(quán)行為應(yīng)由其父母作為監(jiān)護(hù)人承擔(dān)賠償責(zé)任。即使李某父母以自身經(jīng)濟(jì)困難為由拒絕賠償，法院也應(yīng)判決其承擔(dān)賠償責(zé)任，并可根據(jù)其經(jīng)濟(jì)狀況確定賠償數(shù)額，或判決其分期支付。五、論述題試論民法典中誠(chéng)信原則的內(nèi)涵及其在民事活動(dòng)中的適用。誠(chéng)信原則，又稱誠(chéng)實(shí)信用原則，要求民事主體在進(jìn)行民事活動(dòng)（特別是市場(chǎng)交易）時(shí)，應(yīng)秉持誠(chéng)實(shí)、善意，恪守信用，公平行事，不得有欺詐、隱瞞等行為。它是現(xiàn)代民法一項(xiàng)重要的基本原則，貫穿于民事活動(dòng)的始終，被稱為民法的“帝王條款”。其內(nèi)涵主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：1.誠(chéng)實(shí)：指民事主體應(yīng)誠(chéng)實(shí)不欺，言行真實(shí)，不隱瞞真相，不濫用權(quán)利，不規(guī)避法律和合同約定。在民事交往中，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)說實(shí)話、辦實(shí)事，不得故意提供虛假信息或隱瞞重要事實(shí)，誤導(dǎo)對(duì)方當(dāng)事人。2.信用：指民事主體應(yīng)遵守諾言，恪守信用，履行合同義務(wù)，維護(hù)市場(chǎng)交易秩序和道德。當(dāng)事人不僅應(yīng)履行法律規(guī)定的義務(wù)，還應(yīng)履行合同約定的義務(wù)，不得隨意違約或?yàn)E用權(quán)利損害對(duì)方利益。同時(shí)，信用也要求當(dāng)事人在行使權(quán)利時(shí)，應(yīng)考慮他人利益和社會(huì)公共利益，不得濫用權(quán)利。3.善良：指民事主體在從事民事活動(dòng)時(shí)，應(yīng)具備善良的內(nèi)心信念和社會(huì)公德意識(shí)，尊重他人人格尊嚴(yán)和社會(huì)秩序，行事公平合理，不得實(shí)施惡意串通、濫用權(quán)利等不正當(dāng)行為。誠(chéng)信原則在民事活動(dòng)中的適用廣泛而重要，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：1.合同訂立階段：合同訂立前，當(dāng)事人一方不得對(duì)另一方進(jìn)行欺詐或隱瞞重要事實(shí)，否則將導(dǎo)致合同無效或被撤銷。同時(shí)，當(dāng)事人應(yīng)基于誠(chéng)信原則進(jìn)行要約和承諾，不得惡意拒絕履行合同。2.合同履行階段：當(dāng)事人應(yīng)按照合同約定全面履行自己的義務(wù)，并根據(jù)合同性質(zhì)、交易習(xí)慣和誠(chéng)實(shí)信用要求，履行通知、協(xié)助、保密等附隨義務(wù)。例如，債務(wù)人應(yīng)積極履行債務(wù)，債權(quán)人應(yīng)及時(shí)行使權(quán)利，避免給對(duì)方造成不必要的損失。當(dāng)事人行使不安抗辯權(quán)、解除合同等權(quán)利時(shí)，也必須基于誠(chéng)信原則，有確鑿證據(jù)證明對(duì)方存在違約行為或存在喪失履行能力的危險(xiǎn)。3.合同解釋與履行中的補(bǔ)充：當(dāng)合同條款約定不明或存在漏洞時(shí)，當(dāng)事人應(yīng)依據(jù)誠(chéng)信原則進(jìn)行解釋，目的在于確定雙方當(dāng)事人真實(shí)的意思表示，并