簡述我國民法典的基本原則《中華人民共和國民法典》作為“社會生活的百科全書”，其基本原則是貫穿物權(quán)、合同、人格權(quán)、婚姻家庭、繼承、侵權(quán)責(zé)任等各編的核心準(zhǔn)則，體現(xiàn)了我國民事立法的價(jià)值取向與精神內(nèi)核。這些原則既是民事主體從事民事活動(dòng)的行為指南，也是人民法院審理民事案件的裁判依據(jù)，最終服務(wù)于“保障民事主體合法權(quán)益、維護(hù)社會和經(jīng)濟(jì)秩序、弘揚(yáng)社會主義核心價(jià)值觀”的立法目的。以下是我國民法典的核心基本原則：平等原則：民事主體的“權(quán)利基石”平等原則是民法典的首要原則，彰顯了民事法律關(guān)系的本質(zhì)特征，即所有民事主體在法律地位上一律平等，不受身份、地位、財(cái)富等因素的差別對待。《民法典》第四條明確規(guī)定：“民事主體在民事活動(dòng)中的法律地位一律平等。”這一原則貫穿民事活動(dòng)全過程，體現(xiàn)在“主體資格平等、權(quán)利保護(hù)平等、法律適用平等”三個(gè)層面。在主體資格平等上，自然人（無論年齡、性別、民族、職業(yè)、財(cái)富狀況）、法人（無論企業(yè)規(guī)模大小、所有制性質(zhì)）、非法人組織（如個(gè)體工商戶、合伙企業(yè)）均享有平等的民事主體資格，能夠依法獨(dú)立參與民事活動(dòng)，如簽訂合同、享有物權(quán)、主張債權(quán)等。例如，小微企業(yè)與大型企業(yè)在簽訂買賣合同中具有平等的協(xié)商地位，任何一方不得憑借優(yōu)勢地位強(qiáng)迫對方接受不平等條款。在權(quán)利保護(hù)平等上，民事主體的合法權(quán)益一律受法律平等保護(hù)，不因主體類型不同而區(qū)別對待。無論是自然人的生命健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)，還是法人的經(jīng)營自主權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)，只要屬于合法權(quán)益，都能獲得法律的同等救濟(jì)。例如，老年人在交通事故中遭受人身損害，其主張的誤工費(fèi)與青壯年勞動(dòng)者享有同等的法律保護(hù)，法院會根據(jù)實(shí)際誤工損失予以支持，這正是對不同年齡群體權(quán)利平等保護(hù)的體現(xiàn)。在法律適用平等上，民事主體違反民事義務(wù)時(shí)，應(yīng)承擔(dān)平等的法律責(zé)任，法律制裁的尺度不因主體差異而調(diào)整。例如，無論是普通公民還是企業(yè)高管，因過錯(cuò)侵害他人權(quán)益造成損害的，都應(yīng)依據(jù)《民法典》侵權(quán)責(zé)任編的規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任，不存在“法外特權(quán)”。自愿原則：民事活動(dòng)的“自主邊界”自愿原則（又稱意思自治原則）賦予民事主體自主決定民事事務(wù)的權(quán)利，強(qiáng)調(diào)民事活動(dòng)的開展應(yīng)尊重當(dāng)事人的真實(shí)意愿，不受他人非法干涉?！睹穹ǖ洹返谖鍡l規(guī)定：“民事主體從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵循自愿原則，按照自己的意思設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系?！边@一原則是市場經(jīng)濟(jì)活力的保障，核心在于“自主選擇、真實(shí)意思、禁止強(qiáng)迫”。在合同領(lǐng)域，自愿原則體現(xiàn)得最為充分：當(dāng)事人有權(quán)自主選擇合同相對方、確定合同內(nèi)容（如標(biāo)的、數(shù)量、價(jià)款）、約定履行方式，只要內(nèi)容不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，合同即具有法律效力。例如，消費(fèi)者在購買商品時(shí)，有權(quán)自主選擇品牌、規(guī)格，商家不得強(qiáng)制搭售商品或強(qiáng)迫交易；勞動(dòng)者與用人單位可自愿協(xié)商確定勞動(dòng)合同條款，任何一方不得采取欺詐、脅迫手段迫使對方簽訂合同。在其他民事領(lǐng)域，自愿原則同樣發(fā)揮核心作用：自然人有權(quán)自主決定婚姻狀況（結(jié)婚、離婚需基于雙方自愿）、財(cái)產(chǎn)處分方式（如贈與、遺囑的訂立）；法人有權(quán)自主決定經(jīng)營方向、投資計(jì)劃等。但自愿原則并非絕對，不得違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，也不得損害國家利益、社會公共利益和他人合法權(quán)益，例如，不得自愿訂立買賣毒品、走私文物的合同。公平原則：利益平衡的“調(diào)節(jié)器”公平原則要求民事主體在從事民事活動(dòng)時(shí)，應(yīng)秉持公平理念合理確定各方權(quán)利與義務(wù)，兼顧自身利益與他人利益、社會公共利益，避免出現(xiàn)權(quán)利義務(wù)失衡的情況?！睹穹ǖ洹返诹鶙l規(guī)定：“民事主體從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵循公平原則，合理確定各方的權(quán)利和義務(wù)?！边@一原則既是行為準(zhǔn)則，也是裁判規(guī)則，在利益分配與責(zé)任承擔(dān)中發(fā)揮關(guān)鍵作用。在合同訂立與履行中，公平原則要求雙方權(quán)利義務(wù)應(yīng)具有對等性，不得存在“顯失公平”的條款。例如，格式條款提供方（如保險(xiǎn)公司、電商平臺）不得制定“免除自身主要責(zé)任、加重對方責(zé)任、排除對方主要權(quán)利”的不公平條款，否則該條款可能被認(rèn)定為無效；若合同履行過程中出現(xiàn)情勢變更（如不可抗力導(dǎo)致合同目的無法實(shí)現(xiàn)），當(dāng)事人可依據(jù)公平原則請求變更或解除合同，避免一方承擔(dān)過重?fù)p失。在侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)中，公平原則體現(xiàn)為“責(zé)任與過錯(cuò)程度相匹配”，同時(shí)對無過錯(cuò)責(zé)任情形進(jìn)行合理平衡。例如，完全民事行為能力人因醉酒、濫用麻醉藥品等導(dǎo)致自己損害的，應(yīng)自行承擔(dān)責(zé)任；而在雙方均無過錯(cuò)的意外事件中，法院可根據(jù)實(shí)際情況，依據(jù)公平原則判令雙方分擔(dān)損失，實(shí)現(xiàn)利益平衡。在相鄰關(guān)系處理中，公平原則要求不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人兼顧他人權(quán)益，合理行使權(quán)利。例如，老舊小區(qū)加裝電梯時(shí)，獲得法定比例業(yè)主同意且手續(xù)合法的施工行為，應(yīng)得到相鄰業(yè)主的理解與配合，施工方需將對相鄰房屋采光、通風(fēng)的影響降至最低，若確實(shí)造成較大影響，可通過協(xié)商補(bǔ)償實(shí)現(xiàn)公平解決，這正是“有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理”原則的實(shí)踐體現(xiàn)。誠信原則：民事活動(dòng)的“道德底線”誠信原則（又稱誠實(shí)信用原則）被稱為“帝王條款”，要求民事主體在民事活動(dòng)中秉持誠實(shí)、恪守信用，不得隱瞞真實(shí)情況、虛構(gòu)事實(shí)，不得違反承諾、規(guī)避義務(wù)?！睹穹ǖ洹返谄邨l規(guī)定：“民事主體從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵循誠信原則，秉持誠實(shí)，恪守承諾?！边@一原則既是道德規(guī)范的法律化，也是維護(hù)民事交易秩序的核心保障。在合同關(guān)系中，誠信原則貫穿合同訂立、履行、終止全過程：訂立合同時(shí)，當(dāng)事人應(yīng)如實(shí)告知與合同相關(guān)的重要信息（如出賣人需告知標(biāo)的物的質(zhì)量瑕疵），不得欺詐、隱瞞；履行合同時(shí)，應(yīng)按照約定全面履行義務(wù)，同時(shí)履行通知、協(xié)助、保密等附隨義務(wù)（如承運(yùn)人需及時(shí)告知收貨人貨物運(yùn)輸情況）；合同終止后，仍需遵守誠實(shí)信用原則，履行保密、協(xié)助等后合同義務(wù)。在物業(yè)服務(wù)、養(yǎng)老服務(wù)等民生領(lǐng)域，誠信原則是衡量服務(wù)提供者責(zé)任的重要標(biāo)準(zhǔn)。例如，養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)應(yīng)按照合同約定提供服務(wù)，不得擅自變更服務(wù)地點(diǎn)、降低服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)，若未按約定履行義務(wù)，應(yīng)依法退還相應(yīng)費(fèi)用；物業(yè)公司在業(yè)主申請安裝充電樁時(shí)，應(yīng)秉持誠信原則履行協(xié)助義務(wù)，不得無正當(dāng)理由拒絕出具相關(guān)證明，切實(shí)保障業(yè)主合法權(quán)益。在侵權(quán)責(zé)任領(lǐng)域，誠信原則要求行為人尊重他人權(quán)益，不得濫用權(quán)利。例如，網(wǎng)絡(luò)用戶在追星過程中，不得通過侮辱、誹謗等方式侵害他人人格權(quán)，否則需依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；用人單位應(yīng)誠信履行管理職責(zé)，對實(shí)施職場性騷擾的員工，有權(quán)依據(jù)規(guī)章制度解除勞動(dòng)合同，維護(hù)職場誠信秩序。守法與公序良俗原則：民事活動(dòng)的“行為紅線”守法與公序良俗原則要求民事主體從事民事活動(dòng)時(shí)，不得違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不得違背公序良俗（即公共秩序與善良風(fēng)俗）?！睹穹ǖ洹返诎藯l規(guī)定：“民事主體從事民事活動(dòng)，不得違反法律，不得違背公序良俗?！边@一原則是法律強(qiáng)制性規(guī)定與社會公共利益的“安全閥”，防止民事主體濫用權(quán)利損害社會秩序與道德風(fēng)尚?！笆胤ā币馕吨袷禄顒?dòng)必須在法律框架內(nèi)進(jìn)行，違反法律強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效。例如，買賣槍支、毒品等違禁品的合同因違反法律強(qiáng)制性規(guī)定而自始無效；夫妻雙方惡意串通，通過離婚轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)逃避債務(wù)的行為，因違反法律規(guī)定，債權(quán)人可請求法院撤銷該行為?！肮蛄妓住眲t涵蓋公共秩序（如社會管理秩序、經(jīng)濟(jì)秩序）與善良風(fēng)俗（如社會公認(rèn)的道德準(zhǔn)則）。例如，以“青春損失費(fèi)”“分手費(fèi)”等名義訂立的合同，因違背婚姻家庭領(lǐng)域的善良風(fēng)俗而可能被認(rèn)定為無效；在公共場合實(shí)施的嚴(yán)重違背公序良俗的行為（如高空拋物、公共場所大聲喧嘩侵害他人權(quán)益），不僅需承擔(dān)民事責(zé)任，還可能受到行政處罰。綠色原則：可持續(xù)發(fā)展的“法律保障”綠色原則是民法典回應(yīng)時(shí)代需求的創(chuàng)新性原則，體現(xiàn)了生態(tài)文明建設(shè)的要求，強(qiáng)調(diào)民事主體從事民事活動(dòng)時(shí)，應(yīng)有利于節(jié)約資源、保護(hù)生態(tài)環(huán)境?！睹穹ǖ洹返诰艞l規(guī)定：“民事主體從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)有利于節(jié)約資源、保護(hù)生態(tài)環(huán)境?！边@一原則貫穿物權(quán)、合同、侵權(quán)責(zé)任等各編，構(gòu)建了“綠色民事法律體系”。在物權(quán)領(lǐng)域，不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人在行使權(quán)利時(shí)，應(yīng)兼顧生態(tài)環(huán)境保護(hù)，不得實(shí)施污染環(huán)境、破壞生態(tài)的行為。例如，工廠在生產(chǎn)經(jīng)營中不得超標(biāo)排放污水、廢氣，否則需承擔(dān)環(huán)境侵權(quán)責(zé)任；小區(qū)業(yè)主在裝修房屋時(shí)，應(yīng)選用環(huán)保材料，不得隨意破壞房屋結(jié)構(gòu)影響建筑安全與環(huán)境質(zhì)量。在合同領(lǐng)域，綠色原則要求當(dāng)事人在合同訂立與履行中注重資源節(jié)約與環(huán)境保護(hù)。例如，買賣合同的當(dāng)事人可約定采用環(huán)保包裝、循環(huán)利用標(biāo)的物；運(yùn)輸合同中，承運(yùn)人應(yīng)選擇節(jié)能、環(huán)保的運(yùn)輸方式，減少碳排放。在侵權(quán)責(zé)任領(lǐng)域，民法典專門規(guī)定了環(huán)境污染和生態(tài)破壞責(zé)任，確立了“無過錯(cuò)責(zé)任原則”，即只要行為人造成環(huán)境污染或生態(tài)破壞，無論是否存在過錯(cuò)，都應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，且需承擔(dān)生態(tài)環(huán)境修復(fù)費(fèi)用。例如，企業(yè)因生產(chǎn)活動(dòng)造成土壤污染的，不僅要賠償受害人損失，還需對污染土壤進(jìn)行修復(fù)；支持業(yè)主安裝電動(dòng)汽車充電樁的行為，既保障了業(yè)主權(quán)益，也貫徹了綠色原則，助力節(jié)能減排。我國民法典的六大基本原則相互關(guān)聯(lián)、有機(jī)統(tǒng)一，共同構(gòu)成了民事立法、司法與民事活動(dòng)的“精神骨架”：平等原則奠定權(quán)利基礎(chǔ)，自愿原則保障自主空間，公平原則平衡利益關(guān)系，誠信原則維護(hù)交易秩序，守法與公序良俗原則劃定行為邊界，綠色原則引領(lǐng)可持續(xù)發(fā)展。這些原則既傳承了中華優(yōu)秀傳統(tǒng)法律文化中的“公平正義、誠實(shí)信用”理念，也順應(yīng)了新時(shí)代“以人為本、生態(tài)文