演講人：日期:民法典主要變化解讀CATALOGUE目錄01總則編核心更新02物權(quán)編重要修訂03合同編關(guān)鍵調(diào)整04人格權(quán)編突破創(chuàng)新05婚姻家庭編熱點(diǎn)變革06侵權(quán)責(zé)任編重點(diǎn)完善01總則編核心更新年齡標(biāo)準(zhǔn)下調(diào)至8周歲原《民法通則》規(guī)定10周歲為限制民事行為能力年齡起點(diǎn)，民法典將其調(diào)整為8周歲，更符合當(dāng)代兒童心智發(fā)育實(shí)際情況，賦予其參與簡(jiǎn)單民事法律行為的資格。明確行為效力認(rèn)定規(guī)則8周歲以上未成年人實(shí)施的純獲利益或與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為有效，超出能力范圍的行為需法定代理人追認(rèn)，強(qiáng)化對(duì)未成年人權(quán)益保護(hù)。配套監(jiān)護(hù)制度完善同步細(xì)化監(jiān)護(hù)人職責(zé)，要求父母等監(jiān)護(hù)人在未成年人實(shí)施法律行為時(shí)履行指導(dǎo)義務(wù)，平衡行為能力擴(kuò)張與風(fēng)險(xiǎn)防范。限制民事行為能力年齡調(diào)整第127條明確將網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)納入物權(quán)客體范圍，為游戲裝備、數(shù)字貨幣、社交賬號(hào)等虛擬資產(chǎn)糾紛提供裁判依據(jù)。首次確立法律地位規(guī)定虛擬財(cái)產(chǎn)可參照適用物權(quán)規(guī)則，同時(shí)授權(quán)單行立法細(xì)化保護(hù)措施，兼顧法律穩(wěn)定性與技術(shù)發(fā)展靈活性。區(qū)分保護(hù)路徑通過(guò)司法解釋確認(rèn)具有財(cái)產(chǎn)價(jià)值的虛擬賬號(hào)、數(shù)字藏品等可作為遺產(chǎn)繼承，解決數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代新型財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)難題。繼承問(wèn)題突破虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)入法胎兒權(quán)利保護(hù)擴(kuò)展遺產(chǎn)繼承權(quán)前置保護(hù)第16條規(guī)定涉及遺產(chǎn)繼承、接受贈(zèng)與等胎兒利益保護(hù)時(shí)，視為具有民事權(quán)利能力，突破傳統(tǒng)出生作為權(quán)利能力起點(diǎn)的限制。醫(yī)療損害賠償覆蓋明確產(chǎn)前檢查過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致胎兒出生缺陷的，胎兒出生后可作為獨(dú)立主體主張損害賠償，完善生命健康權(quán)保護(hù)鏈條。特殊情形兜底條款規(guī)定胎兒娩出時(shí)為死體的，已保留的民事權(quán)利自始不存在，實(shí)現(xiàn)法律邏輯閉環(huán)。02物權(quán)編重要修訂新增居住權(quán)制度010203明確居住權(quán)設(shè)立方式居住權(quán)可通過(guò)合同、遺囑或法院判決設(shè)立，需依法登記生效，保障居住權(quán)人對(duì)他人住宅的占有、使用權(quán)，填補(bǔ)了我國(guó)用益物權(quán)體系的空白。細(xì)化居住權(quán)權(quán)利義務(wù)居住權(quán)人享有排他性使用權(quán)，但不得轉(zhuǎn)讓、繼承；所有權(quán)人需保障居住權(quán)實(shí)現(xiàn)，同時(shí)保留處分房屋的權(quán)利，平衡了雙方利益。特殊群體保護(hù)功能該制度特別適用于離婚配偶、老年人等特殊群體的住房保障，通過(guò)物權(quán)化安排解決長(zhǎng)期居住需求，體現(xiàn)法律的人文關(guān)懷。業(yè)主權(quán)利行使規(guī)則優(yōu)化降低業(yè)主大會(huì)表決門檻明確維修資金使用、共有部分經(jīng)營(yíng)等事項(xiàng)的表決比例從"雙三分之二"調(diào)整為"雙過(guò)半"，提高了業(yè)主自治決策效率。新增業(yè)主撤銷權(quán)制度業(yè)主對(duì)侵害共同利益的業(yè)主大會(huì)或業(yè)委會(huì)決議，可在知道或應(yīng)當(dāng)知道之日起1年內(nèi)請(qǐng)求法院撤銷，強(qiáng)化了少數(shù)業(yè)主權(quán)益保護(hù)。規(guī)范共有部分收益分配規(guī)定建筑區(qū)劃內(nèi)公共場(chǎng)所、設(shè)施產(chǎn)生的廣告收益等屬于業(yè)主共有，需定期公示并合理分配，解決了實(shí)踐中收益侵占問(wèn)題。動(dòng)產(chǎn)抵押登記效力強(qiáng)化02

03

簡(jiǎn)化正常經(jīng)營(yíng)買受人規(guī)則01

建立統(tǒng)一登記公示系統(tǒng)明確支付合理價(jià)款并取得抵押財(cái)產(chǎn)的買受人不受抵押權(quán)追及，平衡了擔(dān)保權(quán)人與善意第三人的利益保護(hù)。明確超級(jí)優(yōu)先權(quán)規(guī)則規(guī)定購(gòu)買價(jià)金擔(dān)保權(quán)在標(biāo)的物交付后10日內(nèi)辦理登記的，可優(yōu)先于其他擔(dān)保物權(quán)，有利于促進(jìn)動(dòng)產(chǎn)融資交易安全。明確動(dòng)產(chǎn)抵押在"中國(guó)人民銀行征信中心動(dòng)產(chǎn)融資統(tǒng)一登記公示系統(tǒng)"進(jìn)行登記，實(shí)現(xiàn)全國(guó)范圍內(nèi)的對(duì)抗效力，解決了此前登記碎片化問(wèn)題。03合同編關(guān)鍵調(diào)整電子合同訂立規(guī)則完善數(shù)據(jù)電文的法律效力明確電子簽名、可信時(shí)間戳、區(qū)塊鏈存證等技術(shù)手段生成的電子數(shù)據(jù)具有與書(shū)面形式同等的法律效力，為電子商務(wù)和在線簽約提供了法律保障。默認(rèn)條款的規(guī)范針對(duì)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)自動(dòng)續(xù)費(fèi)、默認(rèn)勾選等行為，要求經(jīng)營(yíng)者以顯著方式提示用戶注意格式條款，避免消費(fèi)者因“隱蔽條款”權(quán)益受損。明確電子合同成立要件民法典第491條首次規(guī)定，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)等信息網(wǎng)絡(luò)訂立的電子合同，當(dāng)事人一方以數(shù)據(jù)電文形式要求簽訂確認(rèn)書(shū)的，合同自確認(rèn)書(shū)簽訂時(shí)成立，強(qiáng)化了電子交易的可追溯性與法律效力。123保證責(zé)任推定方式變更一般保證責(zé)任優(yōu)先推定民法典第686條將保證方式未約定或約定不明的情形，從原《擔(dān)保法》的“連帶責(zé)任保證”改為“一般保證責(zé)任”，減輕了保證人的責(zé)任負(fù)擔(dān)，需債權(quán)人先向債務(wù)人追償無(wú)果后方可要求保證人承擔(dān)責(zé)任。保證期間的特殊規(guī)定明確保證期間為主債務(wù)履行期限屆滿后6個(gè)月，若債權(quán)人未在期間內(nèi)主張權(quán)利，保證責(zé)任消滅，避免保證人長(zhǎng)期處于不確定責(zé)任狀態(tài)。獨(dú)立保函的例外處理規(guī)定國(guó)際貿(mào)易或融資中的獨(dú)立保函不適用保證責(zé)任推定規(guī)則，遵循“見(jiàn)索即付”原則，與國(guó)際商事慣例接軌。民法典第943條明確業(yè)主對(duì)物業(yè)服務(wù)的知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)及解聘權(quán)，要求物業(yè)公司定期公開(kāi)服務(wù)事項(xiàng)、維修資金使用情況等，增強(qiáng)透明度。物業(yè)服務(wù)合同單章立法業(yè)主權(quán)利細(xì)化規(guī)定業(yè)主不得以未接受或無(wú)需接受物業(yè)服務(wù)為由拒繳物業(yè)費(fèi)，但物業(yè)未按約提供服務(wù)時(shí)，業(yè)主可主張減免費(fèi)用或違約責(zé)任。物業(yè)費(fèi)繳納義務(wù)賦予物業(yè)在供水、供電等公共設(shè)施緊急故障時(shí)可直接申請(qǐng)維修資金的權(quán)利，同時(shí)需事后向業(yè)主委員會(huì)或業(yè)主大會(huì)報(bào)告，平衡效率與程序正義。緊急維修權(quán)條款04人格權(quán)編突破創(chuàng)新人格權(quán)獨(dú)立成編體系人格權(quán)首次在民法典中獨(dú)立成編，打破傳統(tǒng)依附于總則或侵權(quán)責(zé)任編的立法模式，凸顯人格尊嚴(yán)與自由的核心價(jià)值。該編系統(tǒng)整合生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)等具體人格權(quán)，并明確一般人格權(quán)的兜底保護(hù)功能。體系化立法突破通過(guò)列舉與概括相結(jié)合的方式，明確人格權(quán)的消極防御與積極利用雙重屬性。例如，規(guī)定姓名權(quán)、肖像權(quán)的商業(yè)化使用規(guī)則，平衡人格利益與財(cái)產(chǎn)利益沖突。權(quán)利內(nèi)容細(xì)化針對(duì)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代人格權(quán)侵害的新形式（如深度偽造、人肉搜索），增設(shè)預(yù)防性責(zé)任條款，要求網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)采取必要技術(shù)措施防止侵害擴(kuò)大化。動(dòng)態(tài)保護(hù)機(jī)制隱私權(quán)內(nèi)涵擴(kuò)展將“私密空間、私密活動(dòng)、私密信息”納入隱私權(quán)保護(hù)范圍，明確禁止電話騷擾、偷拍偷錄等行為，并規(guī)定醫(yī)療機(jī)構(gòu)等主體對(duì)患者隱私的保密義務(wù)。隱私權(quán)和個(gè)人信息保護(hù)專章個(gè)人信息分級(jí)保護(hù)區(qū)分一般個(gè)人信息與敏感個(gè)人信息（如生物識(shí)別數(shù)據(jù)、醫(yī)療健康信息），后者需取得單獨(dú)同意且處理受限。同時(shí)要求信息處理者公開(kāi)處理規(guī)則，保障知情權(quán)與刪除權(quán)。數(shù)據(jù)合規(guī)義務(wù)強(qiáng)化規(guī)定個(gè)人信息處理需遵循合法、正當(dāng)、必要原則，禁止過(guò)度收集；跨境提供個(gè)人信息需通過(guò)安全評(píng)估，回應(yīng)《個(gè)人信息保護(hù)法》的銜接需求。禁令救濟(jì)制度創(chuàng)設(shè)行為禁令的及時(shí)性允許受害人在人格權(quán)受侵害或有侵害之虞時(shí)，直接向法院申請(qǐng)責(zé)令停止侵害的禁令，無(wú)需等待訴訟終結(jié)，有效防止損害結(jié)果擴(kuò)大（如制止誹謗信息傳播）。執(zhí)行保障措施規(guī)定拒不履行禁令的罰款、拘留等強(qiáng)制措施，并明確網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者接到禁令后負(fù)有刪除、屏蔽等配合義務(wù)，確保禁令實(shí)效性。審查標(biāo)準(zhǔn)明確化法院需綜合考量侵害可能性、損害不可逆性及雙方利益平衡，對(duì)緊急禁令申請(qǐng)應(yīng)在48小時(shí)內(nèi)作出裁定，體現(xiàn)效率與公正并重。05婚姻家庭編熱點(diǎn)變革協(xié)議離婚冷靜期制度協(xié)議離婚需經(jīng)過(guò)30天冷靜期，期間任何一方可撤回申請(qǐng)，旨在減少?zèng)_動(dòng)離婚，維護(hù)家庭穩(wěn)定。冷靜期屆滿后需雙方共同領(lǐng)取離婚證，否則視為撤回申請(qǐng)。設(shè)立30天冷靜期例外情形排除配套調(diào)解機(jī)制冷靜期不適用于家庭暴力、虐待等惡性案件，此類情形可通過(guò)訴訟離婚快速解除婚姻關(guān)系，體現(xiàn)對(duì)弱勢(shì)群體的保護(hù)。民政部門需在冷靜期內(nèi)提供婚姻輔導(dǎo)服務(wù)，幫助夫妻理性評(píng)估婚姻狀況，降低非理性離婚率?！肮埠灩舱J(rèn)”原則若債務(wù)用于家庭日常生活需要（如教育、醫(yī)療），即使單方簽字也可推定為共同債務(wù)；超出部分需債權(quán)人舉證，否則由舉債方個(gè)人承擔(dān)。用途推定規(guī)則舉證責(zé)任倒置債權(quán)人主張債務(wù)屬于共同債務(wù)時(shí)，需證明該債務(wù)用于夫妻共同生活或生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，減輕非舉債方的舉證負(fù)擔(dān)。明確夫妻共同債務(wù)需雙方共同簽字或事后追認(rèn)，避免一方在不知情下承擔(dān)巨額債務(wù)，保護(hù)非舉債方合法權(quán)益。夫妻共債認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)重構(gòu)親子關(guān)系確認(rèn)訴訟規(guī)則明確訴訟主體資格父母或成年子女均可提起親子關(guān)系確認(rèn)或否認(rèn)之訴，解決非婚生子女、收養(yǎng)子女等身份認(rèn)定爭(zhēng)議，保障當(dāng)事人身份權(quán)。保護(hù)未成年人利益訴訟中優(yōu)先考慮子女最佳利益，禁止因親子關(guān)系否認(rèn)而剝奪子女的撫養(yǎng)費(fèi)、繼承權(quán)等合法權(quán)益。引入DNA鑒定強(qiáng)制力若一方無(wú)正當(dāng)理由拒絕親子鑒定，法院可推定另一方主張成立，強(qiáng)化證據(jù)效力，提高訴訟效率。06侵權(quán)責(zé)任編重點(diǎn)完善高空拋物責(zé)任體系重構(gòu)明確建筑物使用人責(zé)任民法典規(guī)定，高空拋物造成他人損害的，若無(wú)法確定具體侵權(quán)人，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。這一規(guī)定強(qiáng)化了建筑物使用人的責(zé)任意識(shí)，督促其加強(qiáng)管理。030201物業(yè)服務(wù)企業(yè)安全保障義務(wù)物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人應(yīng)當(dāng)采取必要的安全保障措施防止高空拋物情形的發(fā)生；未采取必要措施的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)未履行安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任。公安機(jī)關(guān)調(diào)查義務(wù)民法典新增公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法及時(shí)調(diào)查高空拋物事件的規(guī)定，以查明責(zé)任人，避免無(wú)辜住戶承擔(dān)連帶責(zé)任的情況發(fā)生。適用范圍明確民法典首次確立自甘風(fēng)險(xiǎn)規(guī)則，規(guī)定自愿參加具有一定風(fēng)險(xiǎn)的文體活動(dòng)，因其他參加者的行為受到損害的，受害人不得請(qǐng)求其他參加者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但其他參加者對(duì)損害的發(fā)生有故意或者重大過(guò)失的除外?；顒?dòng)組織者責(zé)任活動(dòng)組織者未盡到安全保障義務(wù)的，仍需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，該條款平衡了參與者和組織者的權(quán)利義務(wù)。促進(jìn)文體活動(dòng)發(fā)展該條款有利于消除體育活動(dòng)組織者和參與者的法律顧慮，促進(jìn)全民健身和體育產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。自甘風(fēng)險(xiǎn)免責(zé)條款確立減輕善意供乘人責(zé)任