2總計(jì)規(guī)》526最高投標(biāo)限價(jià)中的預(yù)備費(fèi)應(yīng)根據(jù)不同脅段的發(fā)包內(nèi)容,采用投資估算或設(shè)計(jì)概算中

的預(yù)備費(fèi)計(jì)列

/321似

5.35工程總承包采用可調(diào)總價(jià)合同的,

預(yù)備費(fèi)應(yīng)按招標(biāo)文件中列出的金額摸寫,不得變動(dòng),并應(yīng)計(jì)人投標(biāo)總價(jià)中,由發(fā)包人掌握使用,發(fā)包人按合同約定支付后,預(yù)備費(fèi)如有余額應(yīng)歸發(fā)包人所有街列金額方式)…I總承包計(jì)價(jià)實(shí)例】某EPC招標(biāo)文件:

"總承包風(fēng)險(xiǎn)包干戴在報(bào)價(jià)表中無(wú)論有無(wú)填寫,均認(rèn)為包含包風(fēng)險(xiǎn)費(fèi)包干使用,

請(qǐng)總承包方微好風(fēng)險(xiǎn)費(fèi)臺(tái)賬,規(guī)避審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。"M省總承包計(jì)價(jià)辦法》暫列金額按不高于設(shè)備購(gòu)置費(fèi)、建筑安裝工程費(fèi)之和的%確定。/M省總

承包計(jì)價(jià)規(guī)剛2》暫列金額一般為設(shè)計(jì)費(fèi)、建安工程費(fèi)、設(shè)備腫置費(fèi)之和的%至15%,不宜高于15%。

/估、概算中的"領(lǐng)備費(fèi)"=工程費(fèi)用+工程建設(shè)其他費(fèi)別x2%~%M貿(mào)施總承包計(jì)價(jià)辦法沙工程總承包費(fèi)用包括數(shù)察設(shè)計(jì)費(fèi)、建安工程費(fèi)

設(shè)備敗置費(fèi)、總承包其他價(jià)

自然災(zāi)害,不定她質(zhì)、人員傷亡等,不包括建設(shè)單位提出的工期、建設(shè)規(guī)模、建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)變化。"須備費(fèi)"

的概念還是有區(qū)別的!22總計(jì)規(guī)》321似

5.35工程總承包采用固定總價(jià)合同的,預(yù)備費(fèi)由投標(biāo)人自主損價(jià),作為約定的風(fēng)

險(xiǎn)包于費(fèi)用,預(yù)備費(fèi)歸承包人所有,合同價(jià)囊不予凋整風(fēng)險(xiǎn)包于費(fèi)方式表B.0.1價(jià)格指數(shù)權(quán)重表(承包人填報(bào)，發(fā)包人確認(rèn))表B.0.2價(jià)格指數(shù)權(quán)重表(發(fā)包人提出，承包人確認(rèn))序號(hào)名稱變值權(quán)重B基本價(jià)格指數(shù)現(xiàn)行價(jià)格指數(shù)序號(hào)名稱變值權(quán)重B基本價(jià)格指數(shù)現(xiàn)行價(jià)格指數(shù)代號(hào)范圍建議確認(rèn)代號(hào)指數(shù)值代號(hào)指數(shù)代號(hào)建議確認(rèn)代號(hào)指數(shù)值代號(hào)指數(shù)變值部分人工費(fèi)B10.2至0.30.25F01Ft1變值部分人工費(fèi)B10.25F01Ft1鋼材B20.1至0.20.15F02Ft2鋼材B20.15F02Ft2預(yù)拌砼B30.1至0.20.15F03Ft3預(yù)拌砼B30.15F03Ft3定值部分權(quán)重A0.45----定值部分權(quán)重A0.45----合計(jì)1--合計(jì)1--注:

V"名稱"、塞本價(jià)格指教"由發(fā)包人摸寫習(xí)純值權(quán)重"由承包人或發(fā)包人提出建議權(quán)重,雙方在合同簽訂脅段確認(rèn)最熱權(quán)重。習(xí)22總計(jì)規(guī)641條文說(shuō)明:在房屋建筑和市政工程建設(shè)領(lǐng)域,長(zhǎng)期以來(lái)一直采用絕對(duì)值調(diào)整人工,材料

價(jià)差的方式,這一方式表面上看對(duì)發(fā)承包雙方都體現(xiàn)了公嚴(yán),但總體來(lái)看,弊大于利:計(jì)算繁瑣,肉于

原材料種類戴多、價(jià)差調(diào)整往往拖到酸工結(jié)算,導(dǎo)致期中結(jié)算結(jié)而不實(shí),酸工結(jié)算爭(zhēng)議不斷,我國(guó)施工合同糾紛案件高居不下,應(yīng)當(dāng)與此具有較大關(guān)系。借鑒國(guó)外通行做法,總結(jié)國(guó)內(nèi)其他專業(yè)工程經(jīng)驗(yàn)工

程總承包再采用

"差額法"調(diào)整人工,材料價(jià)差難度更大。因此本規(guī)范僅采用

"指數(shù)法"調(diào)整價(jià)差。2總計(jì)規(guī)

642采用工程總承包模式,但又未在合同中約定"價(jià)格指裁權(quán)重表"

,可視為不因市場(chǎng)價(jià)

格波動(dòng)凋整合同價(jià)款。20感合范》1382承包人在專用合同條伴中約定采用《價(jià)格指數(shù)權(quán)

重表》的,適用本項(xiàng)約定。未列入《指數(shù)權(quán)重表》的費(fèi)用不因市場(chǎng)

變化而調(diào)整。

總臺(tái)范總合范

主要工程材料、設(shè)備、人工價(jià)格波動(dòng)幅度超過(guò)合同約定幅度的,

按照約定方式調(diào)整。案號(hào):N15最高法民申字第1828號(hào)》最高法認(rèn)為:

案涉工程合同明確約

定安全文明施工費(fèi)計(jì)取適用黑龍江省住建廳審定標(biāo)準(zhǔn),黑省住建廳規(guī)定

未經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)評(píng)價(jià)的工程不得計(jì)取安全文明施工費(fèi),案涉工程未經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)評(píng)價(jià)

核定,故原判決駁回承包方計(jì)取安全文明施工費(fèi)的訴訟請(qǐng)求并無(wú)不當(dāng)。案號(hào):B017最高法民申2/號(hào)》甲方認(rèn)為:

案涉工程施工中曾發(fā)生過(guò)安

全事故,根據(jù)《益城市建設(shè)工程現(xiàn)場(chǎng)安全文明施工措施費(fèi)計(jì)價(jià)管理實(shí)施

細(xì)則》規(guī)定"發(fā)生四級(jí)以上(含四鋼生產(chǎn)安全責(zé)任事故的項(xiàng)目,不得計(jì)

取現(xiàn)場(chǎng)考評(píng)費(fèi)"。最高法認(rèn)為:申請(qǐng)人援引的文伴規(guī)定,既非法律

行

政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,亦未納入施工合同的組成部分,故申請(qǐng)人據(jù)此要

求核減現(xiàn)場(chǎng)考評(píng)費(fèi)缺乏事實(shí)依據(jù),本院不予支持。億0感合莎51.3法律和際途的變化除合同另有約定外,承包人完成設(shè)

計(jì)工作所應(yīng)遵守的法律規(guī)定,以及國(guó)家、行業(yè)和她方的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn),均應(yīng)魂為在基準(zhǔn)日翰適用的版本。在基準(zhǔn)日翰之后,因國(guó)家頒

布新的強(qiáng)制性規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)導(dǎo)致承包人的費(fèi)用變化的,發(fā)包人應(yīng)合理

凋整合同價(jià)格;

導(dǎo)致工期延誤的,發(fā)包人應(yīng)合理延長(zhǎng)工期。20感合范通1.3合同所稱法

律是指法律、行政法規(guī)、

部

門規(guī)章,

以及工程所在她的