XX有限公司20XX肖像和姓名中的權(quán)利課件匯報人：XX目錄01肖像權(quán)的基本概念02姓名權(quán)的基本概念03肖像權(quán)與姓名權(quán)的關(guān)聯(lián)04侵犯肖像權(quán)與姓名權(quán)的情形05肖像權(quán)與姓名權(quán)的法律救濟(jì)06肖像權(quán)與姓名權(quán)的國際視角肖像權(quán)的基本概念01肖像權(quán)定義01肖像權(quán)是個人對其肖像使用和控制的專有權(quán)利，未經(jīng)許可他人不得擅自使用。02肖像權(quán)保護(hù)個人形象不被歪曲、丑化，確保個人尊嚴(yán)和形象的完整性。03在特定情況下，如新聞報道、歷史記錄等，肖像權(quán)可能與公共利益發(fā)生沖突，需平衡二者關(guān)系。肖像權(quán)的法律屬性肖像權(quán)的保護(hù)范圍肖像權(quán)與公共利益肖像權(quán)的法律屬性肖像權(quán)是個人專屬權(quán)利，未經(jīng)本人同意，他人不得擅自使用其肖像進(jìn)行商業(yè)或公開活動。01肖像權(quán)具有財(cái)產(chǎn)價值，個人可以通過授權(quán)使用其肖像來獲取經(jīng)濟(jì)利益。02肖像權(quán)與個人隱私緊密相關(guān)，保護(hù)個人形象不受無授權(quán)的公開和歪曲。03在特定情況下，如公共利益、新聞報道等，肖像權(quán)的行使可能會受到法律規(guī)定的限制。04肖像權(quán)的個人屬性肖像權(quán)的財(cái)產(chǎn)屬性肖像權(quán)的隱私屬性肖像權(quán)的限制與例外肖像權(quán)的保護(hù)范圍肖像權(quán)的個人使用限制個人在未經(jīng)許可的情況下，不得擅自使用他人肖像進(jìn)行商業(yè)或公開活動。肖像權(quán)的藝術(shù)創(chuàng)作限制藝術(shù)創(chuàng)作如繪畫、雕塑等，若作品具有高度藝術(shù)價值，可能對肖像權(quán)有所限制。肖像權(quán)的公共領(lǐng)域限制肖像權(quán)的新聞報道限制在公共場合拍攝的照片，若人物并非主角或焦點(diǎn)，通常不受肖像權(quán)保護(hù)。新聞報道中使用他人肖像，若符合公共利益和報道需要，可能不受肖像權(quán)限制。姓名權(quán)的基本概念02姓名權(quán)定義01姓名權(quán)的法律屬性姓名權(quán)是個人身份權(quán)的一部分，受法律保護(hù)，禁止他人無故干涉或冒用。02姓名權(quán)的使用范圍個人有權(quán)決定自己的姓名使用場合，包括但不限于官方文件、社交活動等。03姓名權(quán)的限制條件姓名權(quán)的行使不得違反法律規(guī)定，如不得使用違法或具有誤導(dǎo)性的姓名。姓名權(quán)的法律屬性法律對姓名權(quán)的保護(hù)不僅限于正式場合，也包括網(wǎng)絡(luò)空間和日常生活中對姓名的使用。姓名權(quán)的保護(hù)范圍03姓名權(quán)賦予個人排除他人非法使用其姓名的權(quán)利，保障個人不受姓名被濫用的侵害。姓名權(quán)的排他性02姓名權(quán)是個人專屬的權(quán)利，不可轉(zhuǎn)讓或繼承，體現(xiàn)了個人身份的唯一性和獨(dú)立性。姓名權(quán)的專屬性01姓名權(quán)的保護(hù)范圍個人姓名不得被他人用于商業(yè)廣告或非法活動，以保護(hù)個人名譽(yù)和身份識別。姓名的使用限制個人有權(quán)依法申請變更姓名，但需符合相關(guān)法律規(guī)定，如不得損害他人利益或公共利益。姓名變更權(quán)法律禁止未經(jīng)許可使用他人姓名進(jìn)行注冊、交易等行為，以防止身份盜用和欺詐。防止姓名盜用肖像權(quán)與姓名權(quán)的關(guān)聯(lián)03權(quán)利的交叉點(diǎn)商業(yè)利用中的權(quán)利沖突企業(yè)在使用名人肖像和姓名進(jìn)行產(chǎn)品代言時，可能會觸及肖像權(quán)和姓名權(quán)的界限問題。法律界定的模糊地帶法律對于肖像權(quán)與姓名權(quán)的界定存在模糊地帶，如模仿秀、惡搞作品等，需進(jìn)一步明確法律界限。公眾人物的肖像與姓名權(quán)公眾人物如明星、政治家的肖像和姓名常被用于廣告和新聞報道，需平衡個人權(quán)利與公共利益。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的權(quán)利保護(hù)互聯(lián)網(wǎng)時代，個人肖像和姓名在社交媒體上的使用引發(fā)了新的權(quán)利保護(hù)挑戰(zhàn)，如網(wǎng)絡(luò)欺凌和隱私泄露。共同保護(hù)原則01肖像權(quán)與姓名權(quán)的相互依賴性在法律實(shí)踐中，保護(hù)一個人的肖像權(quán)往往需要同時保護(hù)其姓名權(quán)，反之亦然，以防止身份盜用。02公眾人物的隱私權(quán)平衡對于公眾人物，法律需平衡其肖像權(quán)、姓名權(quán)與公眾的知情權(quán)，確保不侵犯其個人隱私。03商業(yè)利用中的權(quán)利保護(hù)在商業(yè)廣告或產(chǎn)品中使用個人肖像和姓名時，必須獲得本人同意，以保護(hù)其肖像權(quán)和姓名權(quán)不受侵犯。案例分析英國球星大衛(wèi)·貝克漢姆肖像被用于商業(yè)廣告，未經(jīng)本人同意，引發(fā)肖像權(quán)與隱私權(quán)的法律討論。肖像權(quán)與隱私權(quán)的沖突“王老吉”商標(biāo)糾紛案中，加多寶公司使用“王老吉”名稱進(jìn)行商業(yè)宣傳，引發(fā)對姓名權(quán)的爭議。商業(yè)利用中的姓名權(quán)侵犯美國球星邁克爾·喬丹訴中國喬丹體育商標(biāo)侵權(quán)案，凸顯公眾人物肖像權(quán)與姓名權(quán)的法律邊界。公眾人物的肖像權(quán)爭議侵犯肖像權(quán)與姓名權(quán)的情形04未經(jīng)許可使用情形未經(jīng)本人同意，將他人肖像用于商業(yè)廣告，如某品牌未經(jīng)許可使用名人照片進(jìn)行產(chǎn)品宣傳。商業(yè)廣告中使用01社交媒體或網(wǎng)絡(luò)平臺未經(jīng)允許，使用他人姓名或肖像作為內(nèi)容，如未經(jīng)許可使用名人照片作為頭像。網(wǎng)絡(luò)平臺擅自使用02新聞媒體在報道時未經(jīng)當(dāng)事人同意，擅自使用其肖像或姓名，如某新聞網(wǎng)站未經(jīng)許可使用受害者照片。新聞報道中的濫用03商業(yè)利用情形未經(jīng)授權(quán)使用名人肖像在廣告中未經(jīng)許可使用名人肖像，如某品牌未經(jīng)同意使用球星照片進(jìn)行產(chǎn)品宣傳。0102未經(jīng)同意使用個人姓名商家在未經(jīng)個人同意的情況下，使用其姓名作為品牌或產(chǎn)品的名稱，如某餐廳使用顧客名字命名菜品。03模仿名人簽名進(jìn)行商業(yè)活動模仿名人簽名用于商業(yè)廣告或產(chǎn)品，如模仿某知名藝術(shù)家的簽名用于銷售藝術(shù)品。公共利益與個人權(quán)利的平衡在新聞報道等公共利益場景下，合理使用他人肖像，不構(gòu)成侵權(quán)。肖像權(quán)合理使用01為公共利益，如統(tǒng)計(jì)、戶籍管理等使用姓名，不侵犯姓名權(quán)。姓名權(quán)公共使用02肖像權(quán)與姓名權(quán)的法律救濟(jì)05法律途徑當(dāng)事人可通過提起民事訴訟，要求侵權(quán)方停止侵害、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)并賠償損失。民事訴訟向相關(guān)行政機(jī)關(guān)投訴，請求其依法對侵犯肖像權(quán)和姓名權(quán)的行為進(jìn)行查處。行政救濟(jì)當(dāng)事人可選擇通過調(diào)解或和解的方式，與侵權(quán)方達(dá)成協(xié)議，解決糾紛。調(diào)解與和解在合同中約定仲裁條款的情況下，可通過仲裁機(jī)構(gòu)解決肖像權(quán)和姓名權(quán)的爭議。仲裁途徑損害賠償當(dāng)個人的肖像或姓名被未經(jīng)授權(quán)使用導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)損失時，可要求侵權(quán)方賠償實(shí)際損失。經(jīng)濟(jì)損害賠償0102若肖像或姓名被濫用造成精神痛苦，受害者可要求侵權(quán)方支付精神損害撫慰金。精神損害賠償03若使用肖像或姓名的行為損害了個人名譽(yù)，受害者有權(quán)要求侵權(quán)方進(jìn)行名譽(yù)損害賠償。名譽(yù)損害賠償防止侵權(quán)的措施通過媒體和教育機(jī)構(gòu)普及肖像權(quán)和姓名權(quán)知識，提高公眾對個人權(quán)利的尊重和保護(hù)意識。加強(qiáng)公眾教育制定和更新相關(guān)法律法規(guī)，明確界定肖像權(quán)和姓名權(quán)的保護(hù)范圍，為權(quán)利人提供更有力的法律支持。完善法律法規(guī)設(shè)立專門機(jī)構(gòu)或平臺，為肖像權(quán)和姓名權(quán)被侵犯的個體提供快速投訴和處理通道，及時制止侵權(quán)行為。建立快速反應(yīng)機(jī)制肖像權(quán)與姓名權(quán)的國際視角06國際法律框架《世界人權(quán)宣言》和《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》為肖像權(quán)與姓名權(quán)提供了基本的國際法律保障。01聯(lián)合國人權(quán)公約歐洲人權(quán)法院通過案例法確立了個人肖像權(quán)和姓名權(quán)的保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)，如“馮·漢諾夫訴德國”案。02歐洲人權(quán)法院案例國際法律框架01美洲國家組織通過《美洲人權(quán)公約》對肖像權(quán)與姓名權(quán)進(jìn)行保護(hù)，強(qiáng)調(diào)個人尊嚴(yán)和隱私權(quán)的重要性。02該憲章強(qiáng)調(diào)了個人和集體的權(quán)利，包括肖像權(quán)與姓名權(quán)，為非洲國家提供了法律框架和指導(dǎo)原則。美洲人權(quán)體系非洲人權(quán)和民族權(quán)憲章不同國家的保護(hù)差異美國通過隱私權(quán)法案保護(hù)個人肖像和姓名，強(qiáng)調(diào)個人同意和商業(yè)利用的限制。美國的隱私權(quán)保護(hù)亞洲各國對肖像權(quán)和姓名權(quán)的保護(hù)程度不一，如中國強(qiáng)調(diào)名譽(yù)權(quán)，而日本則有專門的肖像權(quán)法律。亞洲國家的法律差異歐盟GDPR規(guī)定了嚴(yán)格的個人數(shù)據(jù)保護(hù)，包括肖像和姓名，要求明確同意和數(shù)據(jù)最小化原則。歐洲的通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例拉丁美洲國家如巴西，通過民法典保護(hù)肖像權(quán)，強(qiáng)調(diào)個人形象的商業(yè)利用需經(jīng)本人同意。拉丁美洲的法律實(shí)踐國際案例比較美國法院曾判決，未經(jīng)許可使用邁克爾·喬丹的肖像進(jìn)行商業(yè)廣告侵犯了其肖像權(quán)。美國名人肖像權(quán)案例日本法院曾裁定，未經(jīng)本人同意使用其肖像進(jìn)