2025年新民訴法試題及答案_第1頁
2025年新民訴法試題及答案_第2頁
2025年新民訴法試題及答案_第3頁
2025年新民訴法試題及答案_第4頁
2025年新民訴法試題及答案_第5頁
已閱讀5頁,還剩18頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

2025年新民訴法試題及答案一、單項(xiàng)選擇題(每題1分,共20分。每題只有一個(gè)正確答案,請(qǐng)將正確選項(xiàng)字母填入括號(hào)內(nèi))1.2025年7月1日施行的《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》新增“在線訴訟”專章,下列哪一情形不屬于在線訴訟的適用范圍?A.一方當(dāng)事人明確反對(duì)且理由正當(dāng)B.涉及國(guó)家秘密的案件C.需要現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)的物權(quán)糾紛D.一方當(dāng)事人為無民事行為能力人且無法定代理人在線參加【答案】C【解析】新增第16條第2款規(guī)定,需要現(xiàn)場(chǎng)感知或勘驗(yàn)的專屬物理空間案件,不適用在線庭審,但可在線完成證據(jù)交換。2.關(guān)于“禁訴令”制度,下列說法正確的是:A.僅適用于知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件B.可由被申請(qǐng)人住所地基層法院作出C.申請(qǐng)人對(duì)相同當(dāng)事人就相同事實(shí)重復(fù)申請(qǐng)禁訴令的,法院可駁回并不退還申請(qǐng)費(fèi)D.禁訴令裁定生效后,被申請(qǐng)人不得在全球任何法院再行起訴【答案】C【解析】新增第101條第4款明確“重復(fù)申請(qǐng)禁訴令且缺乏新事實(shí)”的制裁機(jī)制,A項(xiàng)范圍過窄,B項(xiàng)級(jí)別管轄錯(cuò)誤,D項(xiàng)超越我國(guó)司法主權(quán)范圍。3.2025年新民訴法將“公告送達(dá)”期限縮短為:A.10日B.15日C.30日D.45日【答案】B【解析】第95條將原60日公告期壓縮為15日,并配套電子公告平臺(tái)同步推送。4.關(guān)于“律師調(diào)查令”的表述,錯(cuò)誤的是:A.可申請(qǐng)調(diào)查令收集書證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)B.被調(diào)查人無正當(dāng)理由拒絕的,法院可對(duì)其處以每日1萬元以下罰款C.調(diào)查令有效期最長(zhǎng)不超過30日D.律師持令調(diào)查時(shí)必須有公證員在場(chǎng)【答案】D【解析】第67條之一未要求公證員在場(chǎng),僅規(guī)定律師應(yīng)出示執(zhí)業(yè)證、調(diào)查令并制作筆錄。5.在“執(zhí)行和解+區(qū)塊鏈存證”機(jī)制中,若和解協(xié)議上鏈后被執(zhí)行人又履行完畢,則:A.需當(dāng)事人共同申請(qǐng)下鏈B.系統(tǒng)自動(dòng)生成“履行完畢憑證”并可作為結(jié)案依據(jù)C.執(zhí)行法院仍需出具傳統(tǒng)結(jié)案通知書D.申請(qǐng)人可再次就同一債權(quán)申請(qǐng)執(zhí)行【答案】B【解析】第238條之三引入“鏈上履行憑證”與“一鍵結(jié)案”,減少紙質(zhì)文書。6.2025年法典首次明確“碳排放權(quán)糾紛”案由,其管轄法院為:A.被告住所地中級(jí)法院B.碳排放權(quán)登記地中級(jí)法院C.原告住所地基層法院D.侵權(quán)行為地知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院【答案】B【解析】第24條新增“碳排放權(quán)登記地”作為特殊地域管轄連接點(diǎn)。7.關(guān)于“虛假訴訟罪”自訴轉(zhuǎn)公訴程序,下列哪一表述正確?A.被害人可直接向公安機(jī)關(guān)控告,無需經(jīng)過法院審查B.法院在民事審理中發(fā)現(xiàn)線索的,應(yīng)當(dāng)裁定中止訴訟并移送檢察機(jī)關(guān)C.檢察機(jī)關(guān)決定不起訴的,被害人不得再行提起民事賠償D.虛假訴訟罪成立,附帶民事賠償范圍包括精神損害【答案】B【解析】第112條之一確立“先刑后民”銜接機(jī)制,保障救濟(jì)順位。8.在“示范訴訟”制度中,關(guān)于平行案件中止說法正確的是:A.示范判決生效后,平行案件自動(dòng)進(jìn)入執(zhí)行B.當(dāng)事人可協(xié)議放棄示范判決既判力C.示范判決理由對(duì)平行案件具有拘束力D.示范案件可適用小額訴訟程序?qū)徖怼敬鸢浮緾【解析】第56條之二明確示范判決“理由擴(kuò)張”效力,節(jié)約審判資源。9.2025年新增“執(zhí)行懸賞保險(xiǎn)”條款,保費(fèi)負(fù)擔(dān)主體為:A.申請(qǐng)執(zhí)行人預(yù)付,執(zhí)行到位后保險(xiǎn)人代位追償B.被執(zhí)行人強(qiáng)制繳納C.同級(jí)財(cái)政統(tǒng)一撥付D.人民法院從執(zhí)行費(fèi)中列支【答案】A【解析】第242條之一引入“懸賞—保險(xiǎn)—代位”三角結(jié)構(gòu),降低申請(qǐng)人成本。10.關(guān)于“碳中和調(diào)解”協(xié)議司法確認(rèn),下列說法錯(cuò)誤的是:A.協(xié)議需經(jīng)碳交易所見證B.可申請(qǐng)有管轄權(quán)的基層法院司法確認(rèn)C.確認(rèn)裁定生效后,可強(qiáng)制執(zhí)行D.協(xié)議內(nèi)容不得違反國(guó)家碳排放強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)【答案】A【解析】第195條之一未強(qiáng)制要求交易所見證,僅需提交排放數(shù)據(jù)真實(shí)性承諾書。11.2025年法典將“行為保全”適用范圍擴(kuò)展至:A.人格權(quán)禁令B.公司決議效力爭(zhēng)議C.證券虛假陳述責(zé)任糾紛D.所有選項(xiàng)均正確【答案】D【解析】第104條統(tǒng)一列舉,強(qiáng)化預(yù)防性救濟(jì)。12.關(guān)于“跨境電子送達(dá)”合作機(jī)制,下列哪一國(guó)家或地區(qū)目前未被列入最高人民法院首批試點(diǎn)名單?A.新加坡B.我國(guó)香港特別行政區(qū)C.哈薩克斯坦D.巴西【答案】D【解析】2025年4月最高法公布首批試點(diǎn)包含東盟、中亞部分國(guó)家及港澳,巴西尚未加入。13.在“執(zhí)行轉(zhuǎn)破產(chǎn)”程序中,執(zhí)行法院移送破產(chǎn)的財(cái)產(chǎn)線索應(yīng)同時(shí)抄送:A.工商登記機(jī)關(guān)B.稅務(wù)機(jī)關(guān)C.人力資源和社會(huì)保障部門D.所有選項(xiàng)均正確【答案】D【解析】第259條之一要求多部門共享信息,防止逃廢債。14.2025年新民訴法對(duì)“鑒定人出庭”費(fèi)用負(fù)擔(dān)規(guī)則為:A.敗訴方預(yù)付B.法院墊付后向敗訴方追繳C.申請(qǐng)鑒定人出庭方先行墊付,最終由敗訴方承擔(dān)D.鑒定人自行承擔(dān)【答案】C【解析】第82條之一明確“誰申請(qǐng)、誰預(yù)付、敗訴方最終承擔(dān)”。15.關(guān)于“在線異步審理”說法正確的是:A.當(dāng)事人可在72小時(shí)內(nèi)自由選擇時(shí)間登錄系統(tǒng)陳述意見B.仍需組成合議庭同步開庭C.裁判文書可不公開D.不得適用普通程序【答案】A【解析】第16條之五確立“非同步合議+期限錯(cuò)開”模式,兼顧效率與權(quán)利。16.2025年新增“執(zhí)行寬限期”最長(zhǎng)不得超過:A.1個(gè)月B.3個(gè)月C.6個(gè)月D.1年【答案】B【解析】第234條之一給予被執(zhí)行人履行寬限,但超3個(gè)月未履行的,將觸發(fā)聯(lián)合懲戒升級(jí)。17.在“公益訴訟+懲罰性賠償”中,賠償金應(yīng)歸入:A.國(guó)庫(kù)B.受害人個(gè)人賬戶C.公益訴訟基金專戶D.人民法院執(zhí)行專戶【答案】C【解析】第55條之一要求設(shè)立“公益訴訟基金”,用于修復(fù)環(huán)境、消費(fèi)者教育等公益目的。18.2025年法典首次賦予“業(yè)主委員會(huì)”獨(dú)立當(dāng)事人能力,其訴訟行為能力需經(jīng):A.業(yè)主大會(huì)授權(quán)B.居委會(huì)同意C.街道辦事處備案D.區(qū)住建部門批準(zhǔn)【答案】A【解析】第48條之一明確“業(yè)主大會(huì)授權(quán)”為法定前置程序。19.關(guān)于“電子證據(jù)原件”認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),下列說法正確的是:A.必須提供數(shù)據(jù)原始存儲(chǔ)介質(zhì)B.經(jīng)區(qū)塊鏈存證且可驗(yàn)證哈希值一致的,視為原件C.打印件一律視為復(fù)印件D.需公證處出具“電子原件”證明【答案】B【解析】第63條之一采納“功能等同”原則,降低電子數(shù)據(jù)舉證難度。20.2025年新增“執(zhí)行和解協(xié)議可擔(dān)?!睓C(jī)制,擔(dān)保方式不包括:A.保證B.抵押C.質(zhì)押D.定金【答案】D【解析】第237條之一列舉保證、抵押、質(zhì)押,未明確納入定金。二、多項(xiàng)選擇題(每題2分,共20分。每題有兩個(gè)以上正確答案,多選、少選、錯(cuò)選均不得分)21.下列哪些案件類型可以適用“一審終審”機(jī)制?A.標(biāo)的額5萬元以下的消費(fèi)者權(quán)益糾紛B.確權(quán)調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)C.用人單位拖欠勞動(dòng)報(bào)酬且事實(shí)清楚的案件D.證券期貨糾紛示范判決的平行案件【答案】A、B、C【解析】第162條、第195條、第56條分別規(guī)定上述情形可一審終審,D項(xiàng)平行案件仍需遵循示范判決,但非一審終審。22.關(guān)于“電子送達(dá)”生效時(shí)間,下列表述正確的有:A.受送達(dá)人點(diǎn)擊閱讀即視為送達(dá)B.系統(tǒng)回執(zhí)顯示到達(dá)受送達(dá)人專用郵箱即生效C.受送達(dá)人未綁定手機(jī)號(hào),送達(dá)回執(zhí)生成滿24小時(shí)生效D.法院可在夜間10點(diǎn)至凌晨6點(diǎn)進(jìn)行電子送達(dá)【答案】B、C【解析】第87條之一明確“到達(dá)主義+24小時(shí)補(bǔ)正”,A項(xiàng)需以系統(tǒng)回執(zhí)為準(zhǔn),D項(xiàng)禁止夜間送達(dá)。23.2025年新民訴法對(duì)“執(zhí)行不能”案件退出條件包括:A.已窮盡財(cái)產(chǎn)調(diào)查措施B.對(duì)被執(zhí)行人已限制高消費(fèi)滿2年C.債權(quán)本金執(zhí)行到位率低于10%D.申請(qǐng)執(zhí)行人書面同意退出【答案】A、B、D【解析】第255條之一未將“到位率低于10%”作為硬性指標(biāo),強(qiáng)調(diào)“窮盡措施+懲戒+同意”。24.在“跨境破產(chǎn)”協(xié)作中,我國(guó)法院可承認(rèn)境外破產(chǎn)程序效力的條件有:A.境外程序?yàn)榧w清償程序B.境外法院對(duì)主要利益中心具有管轄權(quán)C.承認(rèn)不違反我國(guó)公共政策D.境外管理人已在我國(guó)境內(nèi)設(shè)立代表機(jī)構(gòu)【答案】A、B、C【解析】第261條之一未要求設(shè)立代表機(jī)構(gòu),僅規(guī)定可指定臨時(shí)管理人。25.關(guān)于“行為保全+反擔(dān)?!苯獬?guī)則,下列說法正確的有:A.被申請(qǐng)人提供反擔(dān)保即可自動(dòng)解除B.法院需聽取申請(qǐng)人意見后裁定是否解除C.反擔(dān)保金額不得低于保全可能造成的損失D.反擔(dān)保形式僅限現(xiàn)金或銀行保函【答案】B、C【解析】第104條之三賦予法院裁量權(quán),反擔(dān)保形式還包括責(zé)任保險(xiǎn)等。26.2025年新增“未成年人公益訴訟”條款,適格起訴主體包括:A.共青團(tuán)中央B.省級(jí)未成年人保護(hù)基金會(huì)C.檢察機(jī)關(guān)D.民政部門【答案】B、C、D【解析】第55條之二將“共青團(tuán)中央”排除,保留省級(jí)以上基金會(huì)、檢察機(jī)關(guān)、民政部門。27.在“知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償”適用條件中,需滿足:A.侵權(quán)人故意B.權(quán)利人損失或侵權(quán)人獲利難以計(jì)算C.侵權(quán)情節(jié)嚴(yán)重D.權(quán)利人已就同一行為獲得補(bǔ)償性賠償【答案】A、C【解析】第118條之一明確“故意+情節(jié)嚴(yán)重”雙要件,不要求損失難以計(jì)算,也不要求先獲得補(bǔ)償性賠償。28.2025年新民訴法對(duì)“證人出庭”經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償范圍包括:A.交通費(fèi)B.住宿費(fèi)C.誤工費(fèi)D.精神損害撫慰金【答案】A、B、C【解析】第77條之一未將精神損害撫慰金納入補(bǔ)償范圍。29.關(guān)于“執(zhí)行懸賞”公告內(nèi)容,必須載明:A.被執(zhí)行人姓名、照片B.執(zhí)行案號(hào)、標(biāo)的額C.懸賞金額及支付條件D.執(zhí)行法官個(gè)人手機(jī)號(hào)碼【答案】A、B、C【解析】第242條禁止公開執(zhí)行法官私人聯(lián)系方式,以防騷擾。30.2025年法典將“調(diào)解保密”范圍擴(kuò)展至:A.調(diào)解過程錄音錄像B.調(diào)解員個(gè)人筆記C.當(dāng)事人提出的讓步方案D.法院調(diào)解書主文【答案】A、B、C【解析】第196條之一規(guī)定調(diào)解書主文因需執(zhí)行而不屬保密范圍。三、判斷分析題(每題3分,共15分。先判斷“正確”或“錯(cuò)誤”,再簡(jiǎn)要說明理由)31.2025年新民訴法規(guī)定,所有民事案件裁判文書均應(yīng)在生效之日起7日內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)公開,涉及個(gè)人隱私的也不例外?!敬鸢浮垮e(cuò)誤【解析】第156條之一明確“涉及個(gè)人隱私、未成年人犯罪記錄等”可申請(qǐng)不作互聯(lián)網(wǎng)公開,但應(yīng)線下查閱。32.在“小額訴訟”程序中,當(dāng)事人對(duì)裁判結(jié)果不得提出再審申請(qǐng)?!敬鸢浮垮e(cuò)誤【解析】第163條允許對(duì)小額訴訟裁判以“適用法律錯(cuò)誤”為由申請(qǐng)?jiān)賹?,但排除事?shí)異議。33.2025年法典首次承認(rèn)“智能合約”可作為執(zhí)行依據(jù),無需經(jīng)過司法確認(rèn)?!敬鸢浮垮e(cuò)誤【解析】第238條之五要求智能合約須經(jīng)“鏈上司法確認(rèn)節(jié)點(diǎn)”生成執(zhí)行證書,方可進(jìn)入執(zhí)行。34.被執(zhí)行人通過“虛假仲裁”轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn),申請(qǐng)執(zhí)行人可依據(jù)2025年新民訴法直接提起“仲裁裁決無效確認(rèn)之訴”?!敬鸢浮空_【解析】第281條之一新增“仲裁裁決無效確認(rèn)”案由,銜接打擊虛假仲裁。35.2025年新民訴法規(guī)定,法院在審理“個(gè)人信息保護(hù)糾紛”時(shí)可主動(dòng)適用“懲罰性賠償”。【答案】錯(cuò)誤【解析】第103條之一要求懲罰性賠償須依當(dāng)事人明確請(qǐng)求,法院不得主動(dòng)適用。四、簡(jiǎn)答題(每題10分,共30分)36.簡(jiǎn)述2025年新民訴法“執(zhí)行寬限期”制度的立法目的及適用條件?!敬鸢敢c(diǎn)】(1)立法目的:貫徹善意文明執(zhí)行理念,緩解被執(zhí)行人短期資金壓力,降低社會(huì)成本,避免“執(zhí)行死”現(xiàn)象。(2)適用條件:①執(zhí)行依據(jù)已生效且進(jìn)入執(zhí)行程序;②被執(zhí)行人如實(shí)申報(bào)財(cái)產(chǎn)并書面承諾履行計(jì)劃;③經(jīng)申請(qǐng)執(zhí)行人同意或法院審查認(rèn)為不致?lián)p害申請(qǐng)人合法權(quán)益;④寬限期最長(zhǎng)3個(gè)月,可一次性延長(zhǎng)1個(gè)月;⑤寬限期內(nèi)暫停采取限制高消費(fèi)、納入失信名單等懲戒措施,但已采取的財(cái)產(chǎn)控制措施不解除;⑥寬限期屆滿仍未履行的,自動(dòng)恢復(fù)懲戒并升級(jí)聯(lián)合懲戒措施,如限制子女就讀高收費(fèi)私立學(xué)校等。37.結(jié)合條文,闡述“碳排放權(quán)糾紛”特殊地域管轄的合理性?!敬鸢敢c(diǎn)】(1)碳排放權(quán)以登記為權(quán)利設(shè)限與變動(dòng)要件,登記地具有信息集中、數(shù)據(jù)完整優(yōu)勢(shì),便于法院調(diào)取排放配額、清繳記錄。(2)排放權(quán)交易跨區(qū)劃、跨省甚至跨境,若按被告住所地管轄,易導(dǎo)致地方保護(hù)、取證困難。(3)登記地中級(jí)法院已設(shè)立“綠色金融法庭”,配備環(huán)境資源評(píng)估專家?guī)欤蓪?shí)現(xiàn)專業(yè)審判。(4)與《民法典》第9條綠色原則銜接,強(qiáng)化“污染者付費(fèi)、保護(hù)者受益”司法導(dǎo)向。(5)比較法借鑒:歐盟碳排放交易體系亦采用“登記中心所在地”管轄規(guī)則,我國(guó)規(guī)定與國(guó)際接軌。38.概述“示范訴訟+平行案件”機(jī)制對(duì)證券群體糾紛解決的制度優(yōu)勢(shì)?!敬鸢敢c(diǎn)】(1)選定示范案件:依當(dāng)事人合意或法院指定,選取事實(shí)、法律爭(zhēng)議具有代表性的案件先行審理。(2)集中審理:示范案件可適用普通程序,允許專家輔助人、第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)出庭,形成高質(zhì)量判決。(3)理由擴(kuò)張:示范判決生效后,其事實(shí)認(rèn)定與法律適用理由對(duì)平行案件具有拘束力,平行案件可簡(jiǎn)化庭審。(4)一鍵結(jié)案:平行案件當(dāng)事人對(duì)示范判決理由無異議的,法院可裁定適用示范判決結(jié)果,實(shí)現(xiàn)“模板化”裁判。(5)降低成本:減少重復(fù)鑒定、證人出庭次數(shù),律師費(fèi)用、訴訟時(shí)間大幅下降。(6)保障權(quán)利:平行案件當(dāng)事人可提出“脫離申請(qǐng)”,若存在個(gè)性化重大事實(shí)爭(zhēng)議,法院可將其轉(zhuǎn)出另審,防止“一刀切”。(7)投資者保護(hù):與證券糾紛特別代表人訴訟銜接,形成“多元解紛金字塔”,實(shí)現(xiàn)“審理一件、化解一片”。五、案例分析題(每題15分,共45分)39.【案例】甲公司與乙公司簽訂智能合約,約定若乙公司2025年8月1日前未交付1000噸再生鋼材,則自動(dòng)向甲公司支付違約金50萬元。合約部署于“司法鏈”并同步哈希值至杭州互聯(lián)網(wǎng)法院。8月2日,乙公司未交貨亦未自動(dòng)轉(zhuǎn)賬。甲公司8月3日點(diǎn)擊“一鍵執(zhí)行”按鈕,系統(tǒng)生成《鏈上執(zhí)行證書》。乙公司提出異議:智能合約代碼漏洞導(dǎo)致其無法按時(shí)交貨,主張免除責(zé)任。問題:(1)甲公司能否直接憑《鏈上執(zhí)行證書》申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行?(2)乙公司應(yīng)通過何種程序救濟(jì)?(3)法院應(yīng)如何審查“代碼漏洞”抗辯?【參考答案】(1)可以。依據(jù)2025年新民訴法第238條之五,經(jīng)司法鏈驗(yàn)證并生成執(zhí)行證書的,視為公證債權(quán)文書,可直接進(jìn)入執(zhí)行程序。(2)乙公司應(yīng)依第284條之一向執(zhí)行法院提起“不予執(zhí)行智能合約之訴”,請(qǐng)求審查合約效力及履行障礙,訴訟期間不停止執(zhí)行,但法院可責(zé)令提供擔(dān)保后中止。(3)法院應(yīng)組成技術(shù)調(diào)查官+區(qū)塊鏈專家+行業(yè)顧問的“三維合議”,重點(diǎn)審查:①漏洞是否存在于合約部署之時(shí);②漏洞是否足以導(dǎo)致無法交貨;③乙公司是否在合理期限內(nèi)通知甲公司并嘗試修復(fù)。若漏洞確屬不可抗力或重大技術(shù)缺陷,可裁定部分不予執(zhí)行;若屬商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)或乙公司未及時(shí)升級(jí)系統(tǒng),則駁回異議。40.【案例】消費(fèi)者丙在某直播平臺(tái)購(gòu)買“量子護(hù)膚儀”,支付3萬元。收貨后發(fā)現(xiàn)僅為普通導(dǎo)入儀,遂依據(jù)2025年新民訴法向“跨境消費(fèi)爭(zhēng)議在線法庭”提交訴訟,請(qǐng)求退一賠三。平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者丁公司住所地在海南自貿(mào)港,倉(cāng)儲(chǔ)地在廣州,直播服務(wù)器在新加坡。丁公司提出管轄異議,認(rèn)為應(yīng)由新加坡法院管轄,并主張適用新加坡法律。問題:(1)我國(guó)法院是否有管轄權(quán)?(2)若丙同時(shí)申請(qǐng)“行為保全”要求凍結(jié)丁公司境內(nèi)賬戶,應(yīng)如何審查?(3)懲罰性賠償是否適用?【參考答案】(1)有管轄權(quán)。依2025年新民訴法第24條、第25條,侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地包括丙住所地,且海南自貿(mào)港為被告住所地;同時(shí)第24條之一明確“跨境消費(fèi)爭(zhēng)議在線法庭”對(duì)標(biāo)的額不超過5萬元、被告在我國(guó)境內(nèi)有財(cái)產(chǎn)的互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)糾紛具有集中管轄權(quán)。(2)行為保全審查:①勝訴可能性:丙提交直播錄像、商品介紹截圖、鑒定報(bào)告,證明虛假宣傳高度蓋然;②緊迫性:丁公司頻繁轉(zhuǎn)移賬戶資金,存在逃廢債風(fēng)險(xiǎn);③利益衡量:凍結(jié)金額以請(qǐng)求數(shù)額為限,不影響員工工資發(fā)放;④擔(dān)保:丙以訴訟責(zé)任保險(xiǎn)提供反擔(dān)保,法院可裁定凍結(jié)。(3)適用懲罰性賠償。依第118條之一,經(jīng)營(yíng)者存在欺詐且情節(jié)嚴(yán)重的,法院可判三倍賠償;丁公司夸大“量子科技”屬故意虛假陳述,且銷售額巨大,符合“情節(jié)嚴(yán)重”。41.【案例】A市甲化工廠排放廢氣,致周邊B縣果農(nóng)乙等1200戶柑橘減產(chǎn)。2025年9月,B縣檢察院提起民事公益訴訟,請(qǐng)求甲廠賠償生態(tài)環(huán)境修復(fù)費(fèi)用500萬元、懲罰性賠償1000萬元,并賠禮道歉。訴訟中,甲廠與檢察院達(dá)成調(diào)解:甲廠自愿在6個(gè)月內(nèi)安裝超低排放設(shè)備、繳納800萬元至“公益訴訟基金”,并在省級(jí)媒體道歉。調(diào)解協(xié)議提交A市中級(jí)法院申請(qǐng)司法確認(rèn)。問題:(1)法院應(yīng)如何審查調(diào)解協(xié)議?(2)若800萬元不足以修復(fù)生態(tài),檢察機(jī)關(guān)能否再次起訴?(3)果農(nóng)乙等1200戶能否另行提起私益訴訟?【參考答案】(1)法院應(yīng)依第195條、第55條之一進(jìn)行“四審查”:①當(dāng)事人適格:檢察機(jī)關(guān)具有公益訴訟起訴資格;②協(xié)議內(nèi)容:安裝設(shè)備、賠償、道歉是否具體可執(zhí)行;③公共利益:800萬元是否低于修復(fù)成本,需參考鑒定意見;④合法性與公序良俗:不得變相允許“花錢免責(zé)”。經(jīng)公告30日無異議后,裁定確認(rèn)。(2)可以。若后續(xù)鑒定表明實(shí)際修復(fù)費(fèi)用高于800萬元,且甲廠存在隱瞞污染范圍等情形,檢察機(jī)關(guān)可依據(jù)“新事實(shí)”再次提起補(bǔ)充訴訟,不受既判力遮斷。(3)可以。公益訴訟僅解決“生態(tài)環(huán)境整體損害”,果農(nóng)柑橘減產(chǎn)屬“私益損害”,可依第55條之三另行起訴,請(qǐng)求賠償減產(chǎn)損失,且不受公益訴訟既判力擴(kuò)張,但證據(jù)可共享。六、論述題(每題20分,共40分)42.論2025年新民訴法“在線異步審理”對(duì)傳統(tǒng)庭審構(gòu)造的挑戰(zhàn)與重塑?!緟⒖家c(diǎn)】(1)時(shí)間維度:異步審理將“集中開庭”解構(gòu)為“72小時(shí)窗口期”,當(dāng)事人可錯(cuò)時(shí)登錄,打破“同步—同時(shí)—同地”傳統(tǒng)構(gòu)造。(2)空間維度:無需物理法庭,法官可在不同地點(diǎn)分時(shí)閱卷,弱化“法庭神圣”儀式感,但強(qiáng)化“在線儀式感”如區(qū)塊鏈留痕、電子法槌。(3)程序保障:①告知權(quán):系統(tǒng)推送“異步審理須知”視頻,未觀看不得進(jìn)入;②辯論權(quán):設(shè)置“互斥發(fā)表”機(jī)制,防止一方刷屏;③筆錄權(quán):語音轉(zhuǎn)寫+區(qū)塊鏈存證,當(dāng)事人可隨時(shí)標(biāo)注異議。(4)證據(jù)調(diào)查:傳統(tǒng)“一舉一質(zhì)”變?yōu)椤胺謺r(shí)質(zhì)證”,法官可集中歸納爭(zhēng)議焦點(diǎn),提升效率,但需防范“證據(jù)突襲”。(5)合議機(jī)制:異步合議通過“在線合議室”實(shí)現(xiàn),合議筆錄自動(dòng)哈希存證,克服“形合實(shí)獨(dú)”。(6)裁判文書:推廣“要素式+表格式”判決,自動(dòng)生成說理段落,實(shí)現(xiàn)“同案同判”智能推送。(7)風(fēng)險(xiǎn)與應(yīng)對(duì):①技術(shù)故障:建立“

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論