2025年司法考試法律職業(yè)道德練習題解析不定項選擇題及答案1.甲律師為某民營企業(yè)常年法律顧問，2024年10月，該企業(yè)因涉嫌單位行賄被立案偵查。企業(yè)法定代表人乙找到甲律師，稱辦案機關(guān)要求其提供近三年與客戶的資金往來明細，其中包含多筆未申報的關(guān)聯(lián)交易。乙提出：“你幫我把2022年1月至6月的銀行流水從電子檔案里抽出來，只提供剩余部分，我另外付你5萬元辛苦費?！奔茁蓭煹南铝行袨橹校`反法律職業(yè)道德的有：A.拒絕乙的要求，并告知其配合調(diào)查是法定義務(wù)B.同意抽取部分流水，但要求乙書面承諾該行為與己無關(guān)C.未直接操作，但指示助理通過技術(shù)手段刪除相關(guān)電子數(shù)據(jù)D.以“需要研究”為由拖延答復(fù)，同時建議乙與辦案機關(guān)“溝通協(xié)調(diào)”答案：BCD解析：根據(jù)《律師法》第38條“律師應(yīng)當保守在執(zhí)業(yè)活動中知悉的國家秘密、商業(yè)秘密，不得泄露當事人的隱私”，以及《律師職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀律規(guī)范》第20條“律師不得以影響案件的審理和裁決為目的，與本案審判人員、檢察人員、仲裁員在非辦公場所接觸，不得向上述人員饋贈錢物，也不得以許諾、回報或提供其他便利等方式與承辦案件的執(zhí)法人員進行交易”。選項B中，甲律師雖要求乙承諾，但本質(zhì)上參與了偽造證據(jù)，違反《刑事訴訟法》第44條“辯護人不得幫助犯罪嫌疑人、被告人隱匿、毀滅、偽造證據(jù)”的禁止性規(guī)定；選項C中，指示助理刪除電子數(shù)據(jù)屬于間接實施妨礙司法行為，根據(jù)《律師執(zhí)業(yè)管理辦法》第39條，律師不得“利用提供法律服務(wù)的便利牟取當事人爭議的權(quán)益；不得接受對方當事人的財物或者其他利益，與對方當事人或者第三人惡意串通，侵害委托人的權(quán)益”；選項D中，拖延答復(fù)并暗示“溝通協(xié)調(diào)”屬于變相教唆當事人干擾司法，違反《律師職業(yè)道德基本準則》第5條“律師應(yīng)當尊重司法權(quán)威，遵守法庭紀律，不得實施干擾訴訟活動正常進行的行為”。選項A是律師履行忠實義務(wù)的正確做法，不違反職業(yè)道德。2.某基層法院民庭法官丙主審一起商品房買賣合同糾紛，原告為購房人丁，被告為某房地產(chǎn)公司。庭審中，丁提出被告存在虛假宣傳，要求出示被告與廣告公司簽訂的委托合同。被告代理人以“涉及商業(yè)秘密”為由拒絕出示。休庭后，丙法官的大學同學戊（系該房地產(chǎn)公司法務(wù)）約丙在某私房菜餐廳聚餐，席間戊提及：“這個案子我們公司確實有點責任，但判賠30萬太多了，你幫忙看看能不能降到15萬，事后我讓公司給你發(fā)個法律顧問費?！北南铝行袨橹校戏陕殬I(yè)道德的有：A.當場拒絕戊的請求，并提醒其不得干擾司法B.表示“案件審理以證據(jù)為準”，但接受戊贈送的限量版紅酒（價值2000元）C.告知戊“我會依法審理”，飯后將紅酒上交法院紀檢部門D.未明確拒絕，僅說“再說吧”，但在判決中嚴格依據(jù)證據(jù)支持丁的全部訴訟請求答案：AC解析：《法官法》第23條規(guī)定“法官不得有下列行為：（一）貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判；（二）隱瞞、偽造、變造、故意損毀證據(jù)、案件材料；（三）泄露國家秘密、審判工作秘密、商業(yè)秘密或者個人隱私”；《法官職業(yè)道德基本準則》第13條“法官應(yīng)當自覺遵守司法回避制度，審理案件保持中立公正的立場，平等對待當事人和其他訴訟參與人，不偏袒或歧視任何一方當事人”。選項B中，接受當事人代理人贈送的財物（價值2000元已超過正常禮尚往來范疇），違反《關(guān)于人民法院落實廉政準則防止利益沖突的若干規(guī)定》第6條“法官不得接受案件當事人、相關(guān)中介機構(gòu)及其委托人的財物、宴請或者其他利益”；選項D中，雖未實際枉法裁判，但對可能影響公正審判的請托未明確拒絕，違反《法官行為規(guī)范》第81條“法官在職務(wù)外活動中，不得披露或者使用未公開的審判信息和在審判過程中獲得的商業(yè)秘密、個人隱私以及其他非公開信息”；選項A當場拒絕并提醒，符合《法官職業(yè)道德基本準則》第15條“法官應(yīng)當避免受到新聞媒體和公眾輿論的不當影響”；選項C將收受財物上交紀檢部門，符合《人民法院工作人員處分條例》第59條“接受案件當事人、相關(guān)中介機構(gòu)及其委托人的財物、宴請或者其他利益的，給予警告、記過或者記大過處分；情節(jié)較重的，給予降級或者撤職處分；情節(jié)嚴重的，給予開除處分。主動上交的，可以酌情減輕或者免予處分”的規(guī)定，屬于及時糾正不當行為，符合職業(yè)道德要求。3.檢察官庚在辦理一起非法吸收公眾存款案時，發(fā)現(xiàn)偵查機關(guān)移送的證據(jù)材料中缺少關(guān)鍵證人己的證言（己能證明部分資金系正常借貸）。偵查人員解釋：“己去國外了，聯(lián)系不上，我們盡力了?！备南铝凶龇ㄖ?，正確的有：A.認為偵查機關(guān)已盡到取證義務(wù)，不再自行補充偵查B.要求偵查機關(guān)說明未調(diào)取己證言的理由，并書面記錄在案C.經(jīng)檢察長批準，決定自行詢問己（通過視頻連線方式）D.以“證據(jù)不足”為由，對犯罪嫌疑人作出不起訴決定答案：BC解析：《刑事訴訟法》第175條規(guī)定“人民檢察院審查案件，可以要求公安機關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料；認為可能存在以非法方法收集證據(jù)情形的，可以要求其對證據(jù)收集的合法性作出說明。人民檢察院審查案件，對于需要補充偵查的，可以退回公安機關(guān)補充偵查，也可以自行偵查”；《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第340條“人民檢察院在審查起訴中決定自行偵查的，應(yīng)當在審查起訴期限內(nèi)偵查完畢”。選項A錯誤，因關(guān)鍵證人證言缺失可能影響案件定性，檢察官應(yīng)履行客觀公正義務(wù)，不能僅以偵查機關(guān)“盡力”為由放棄補充；選項B正確，要求說明理由并記錄符合《人民檢察院辦理刑事案件規(guī)則》第336條“人民檢察院審查案件，應(yīng)當訊問犯罪嫌疑人，聽取辯護人、被害人及其訴訟代理人的意見，并記錄在案”的程序要求；選項C正確，通過視頻連線詢問符合《關(guān)于辦理網(wǎng)絡(luò)犯罪案件適用刑事訴訟程序若干問題的意見》第12條“詢（訊）問異地證人、被害人以及與案件有關(guān)聯(lián)的犯罪嫌疑人的，可以由辦案地公安機關(guān)通過遠程網(wǎng)絡(luò)視頻等方式進行并制作筆錄”的規(guī)定，且經(jīng)檢察長批準符合程序；選項D錯誤，不起訴決定需以“犯罪事實不清、證據(jù)不足”為前提，而本案僅因關(guān)鍵證人未取證，并非現(xiàn)有證據(jù)已不足以證明犯罪事實，直接不起訴違反《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第367條“人民檢察院對于二次退回補充偵查的案件，仍然認為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，經(jīng)檢察長批準，可以作出不起訴決定”的規(guī)定（本案未提及退回補充偵查次數(shù)）。4.公證員辛受理了一項房屋贈與公證申請，申請人為張某（80歲，患有阿爾茨海默癥早期）及其兒子小張。張某在公證員詢問時，對贈與標的（價值300萬元的房產(chǎn)）的位置、面積表述模糊，但能清晰說出“房子給我兒子，我放心”。小張?zhí)峤涣藦埬车牟v（顯示其具有限制民事行為能力）、房產(chǎn)證原件、贈與合同（張某簽字系小張代簽）。辛的下列做法中，違反公證職業(yè)道德的有：A.認為張某雖行為能力受限，但贈與系真實意愿，予以公證B.要求小張?zhí)峁埬车谋O(jiān)護人證明，并由監(jiān)護人代為申請C.告知小張，因張某行為能力存疑，需經(jīng)司法鑒定確認其民事行為能力D.直接拒絕公證，理由是張某無法獨立表達贈與意思答案：AD解析：《公證法》第28條規(guī)定“公證機構(gòu)辦理公證，應(yīng)當根據(jù)不同公證事項的辦證規(guī)則，分別審查下列事項：（一）當事人的身份、申請辦理該項公證的資格以及相應(yīng)的權(quán)利；（二）提供的文書內(nèi)容是否完備，含義是否清晰，簽名、印鑒是否齊全；（三）提供的證明材料是否真實、合法、充分；（四）申請公證的事項是否真實、合法”；《公證程序規(guī)則》第10條“無民事行為能力人或者限制民事行為能力人申辦公證，應(yīng)當由其監(jiān)護人代理”。選項A錯誤，張某為限制民事行為能力人，根據(jù)《民法典》第22條“不能完全辨認自己行為的成年人為限制民事行為能力人，實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認”，其單獨實施的贈與行為需監(jiān)護人追認，公證機構(gòu)直接公證違反《公證員職業(yè)道德基本準則》第11條“公證員應(yīng)當注重禮儀，做到著裝規(guī)范、舉止文明，維護公證員的職業(yè)形象。現(xiàn)場辦證應(yīng)當由二人共同進行”；選項D錯誤，張某雖表述模糊，但并非完全無法表達意思，直接拒絕未履行審查義務(wù)，違反《公證程序規(guī)則》第24條“公證機構(gòu)受理公證申請后，應(yīng)當根據(jù)不同公證事項的辦證規(guī)則，分別審查當事人的身份、申請辦理該項公證的資格、申請公證的事項及文書的真實性、合法性”；選項B正確，要求監(jiān)護人證明符合代理規(guī)定；選項C正確，司法鑒定是確認行為能力的必要程序，符合《公證法》第29條“公證機構(gòu)對申請公證的事項以及當事人提供的證明材料，按照有關(guān)辦證規(guī)則需要核實或者對其有疑義的，應(yīng)當進行核實，或者委托異地公證機構(gòu)代為核實，有關(guān)單位或者個人應(yīng)當依法予以協(xié)助”的要求。5.實習律師壬跟隨指導(dǎo)律師癸辦理一起勞動爭議案件，用人單位主張勞動者嚴重違反規(guī)章制度，提交了考勤記錄（顯示每月遲到10次以上）、同事證言（稱其經(jīng)常擅自離崗）。庭審前，癸因突發(fā)疾病無法出庭，經(jīng)委托人同意，由壬單獨出庭。壬在法庭調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，考勤記錄系用人單位單方制作，無勞動者簽字確認；同事證言的證人未出庭，且其中一名證人是用人單位法定代表人的表弟。壬的下列做法中，符合實習律師執(zhí)業(yè)規(guī)范的有：A.以“證據(jù)真實性無法確認”為由，對考勤記錄提出異議B.質(zhì)疑同事證言的證明力，指出證人與用人單位存在利害關(guān)系C.因自己是實習律師，當庭表示“需待指導(dǎo)律師核實后再答辯”D.未經(jīng)指導(dǎo)律師同意，與對方代理人達成調(diào)解協(xié)議答案：AB解析：《律師執(zhí)業(yè)管理辦法》第63條規(guī)定“申請律師執(zhí)業(yè)人員的實習活動，應(yīng)當接受司法行政機關(guān)、律師協(xié)會和實習律師事務(wù)所的監(jiān)督和指導(dǎo)。實習人員應(yīng)當遵守實習管理規(guī)定，不得有下列行為：（一）獨自承辦律師業(yè)務(wù)；（二）以律師名義在委托代理協(xié)議或者法律顧問協(xié)議上簽字，對外簽發(fā)法律文書；（三）以律師名義出庭參與訴訟；（四）以律師名義在法庭、仲裁庭上發(fā)表辯護或者代理意見；（五）以律師名義洽談、承攬業(yè)務(wù)；（六）不服從律師事務(wù)所、指導(dǎo)律師的監(jiān)督管理；（七）擅自中斷實習活動；（八）其他違反實習管理規(guī)定或者損害律師職業(yè)形象的行為”。但根據(jù)《申請律師執(zhí)業(yè)人員實習管理規(guī)則》第23條“實習人員可以輔助指導(dǎo)律師辦理各類法律事務(wù)，具體包括：（一）解答法律咨詢、代寫法律文書；（二）參加庭前準備工作；（三）會見犯罪嫌疑人、被告人，參加庭審、仲裁和調(diào)解活動；（四）開展調(diào)查取證工作；（五）指導(dǎo)律師交辦的其他法律事務(wù)”，實習律師在指導(dǎo)律師授權(quán)下可參與庭審。選項C錯誤，實習律師經(jīng)委托人同意和律所安排出庭時，應(yīng)履行代理職責，不能以“需指導(dǎo)律師核實”為由推諉；選項D錯誤，調(diào)解協(xié)議涉及實體權(quán)利處分，實習律師無獨立決定權(quán)，違反《實習管理規(guī)則》第24條“實習人員參與辦理法律事務(wù)，應(yīng)當在指導(dǎo)律師的指導(dǎo)下進行，不得單獨承辦案件、簽署法律文書”；選項A、B正確，屬于對證據(jù)的正常質(zhì)證，符合《民事訴訟法》第68條“證據(jù)應(yīng)當在法庭上出示，并由當事人互相質(zhì)證”的規(guī)定，且未超出實習律師輔助辦案的權(quán)限范圍。6.某縣司法局對轄區(qū)內(nèi)律師事務(wù)所開展年度檢查考核，發(fā)現(xiàn)以下情形，其中應(yīng)認定為“不合格”的有：A.甲所主任律師李某因交通肇事罪被判處有期徒刑1年，緩刑2年（非職務(wù)犯罪）B.乙所律師王某在代理案件期間，與法官多次在娛樂場所“喝茶”，被紀檢部門通報C.丙所未按規(guī)定為實習律師繳納社會保險，經(jīng)責令改正仍不落實D.丁所2024年因虛假宣傳被市場監(jiān)管部門處罰2次答案：BCD解析：《律師事務(wù)所年度檢查考核辦法》第17條規(guī)定“律師事務(wù)所年度檢查考核結(jié)果分為‘合格’和‘不合格’兩個等次?？己说却问撬痉ㄐ姓C關(guān)對律師事務(wù)所上一年度執(zhí)業(yè)和管理情況的總體評價”；第21條“律師事務(wù)所具有下列情形之一的，考核等次為不合格：（一）放任、縱容、袒護律師執(zhí)業(yè)違法行為，造成嚴重后果的；（二）不按規(guī)定建立健全內(nèi)部管理制度，日常管理松懈、混亂，造成本所律師多次受行政處罰或者行業(yè)懲戒的；（三）本所受到停業(yè)整頓處罰的；（四）其他應(yīng)當評定為不合格的情形”。選項A中，李某因交通肇事罪（過失犯罪）被緩刑，根據(jù)《律師法》第49條“律師因故意犯罪受到刑事處罰的，由省、自治區(qū)、直轄市人民政府司法行政部門吊銷其律師執(zhí)業(yè)證書”，過失犯罪不必然導(dǎo)致執(zhí)業(yè)證書吊銷，故甲所不必然不合格；選項B中，王某與法官不正當接觸被通報，屬于《律師和律師事務(wù)所違法行為處罰辦法》第16條“律師違反規(guī)定會見法官、檢察官、仲裁員以及其他有關(guān)工作人員，或者以其他不正當方式影響依法辦理案件的，由設(shè)區(qū)的市級或者直轄市的區(qū)人民政府司法行政部門給予警告，可以處一萬元以下的罰款；有違法所得的，沒收違法所得；情節(jié)嚴重的，給予停止執(zhí)業(yè)三個月以上六個月以下的處罰”的情形，律所放任該行為可能被認定不合格；選項C中，未為實習律師繳納社保且拒不改正，違反《勞動合同法》和《律師事務(wù)所管理辦法》第44條“律師事務(wù)所應(yīng)當依法為聘用的律師和輔助人員辦理失業(yè)、養(yǎng)老、醫(yī)療等社會保險”，屬于管理混亂；選項D中，因虛假宣傳被處罰2次，符合《律師事務(wù)所年度檢查考核辦法》第21條第（二）項“多次受行政處罰”的情形，應(yīng)認定不合格。7.法官助理申在參與審理一起金融借款合同糾紛時，發(fā)現(xiàn)主審法官酉與被告公司法定代表人存在近親屬關(guān)系（酉的配偶是被告公司股東），但酉未自行回避。申的下列做法中，符合法官助理職業(yè)要求的有：A.向酉提醒可能存在回避情形，建議其主動申請回避B.直接向本院審判委員會報告酉未回避的情況C.繼續(xù)參與案件審理，認為回避應(yīng)由當事人提出D.將相關(guān)情況記錄在合議庭評議筆錄中答案：AD解析：《法官法》第24條“法官的配偶、父母、子女有下列情形之一的，法官應(yīng)當實行任職回避：（一）擔任該法官所任職人民法院轄區(qū)內(nèi)律師事務(wù)所的合伙人或者設(shè)立人的；（二）在該法官所任職人民法院轄區(qū)內(nèi)以律師身份擔任訴訟代理人、辯護人，或者為訴訟案件當事人提供其他有償法律服務(wù)的”；《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第43條“審判人員有下列情形之一的，應(yīng)當自行回避，當事人有權(quán)申請其回避：（一）是本案當事人或者當事人近親屬的；（二）本人或者其近親屬與本案有利害關(guān)系的”。選項B錯誤，法官助理應(yīng)遵循層級報告制度，直接向?qū)徫瘯蟾娌环稀度嗣穹ㄔ汗ぷ魅藛T處分條例》第52條“對法官助理的處分，由所在人民法院或者上級人民法院按照干部管理權(quán)限決定”的程序；選項C錯誤，法官助理發(fā)現(xiàn)審判人員應(yīng)回避而未回避的，負有提醒義務(wù)，不能消極對待；選項A正確，提醒主審法官符合《法官助理管理辦法（試行）》第12條“法官助理應(yīng)當協(xié)助法官開展下列審判輔助工作：（一）審查訴訟材料，提出訴訟爭點、歸納證據(jù)焦點的意見；（二）協(xié)助法官調(diào)查取證、組織庭前證據(jù)交換；（三）協(xié)助法官組織調(diào)解，草擬調(diào)解文書；（四）受法官委托或者協(xié)助法官依法辦理財產(chǎn)保全和證據(jù)保全措施；（五）受法官指派，辦理委托鑒定、評估等工作；（六）根據(jù)法官的要求，準備與案件審理相關(guān)的參考資料，研究案件涉及的相關(guān)法律問題；（七）在法官的指導(dǎo)下草擬法律文書；（八）完成法官交辦的其他審判輔助性工作”中“協(xié)助法官依法履職”的要求；選項D正確，將情況記錄在評議筆錄中，為后續(xù)監(jiān)督提供依據(jù)，符合《人民法院合議庭工作規(guī)則》第10條“合議庭評議案件應(yīng)當制作評議筆錄，評議筆錄由書記員制作，由合議庭成員簽名”的規(guī)定。8.律師戌接受涉嫌詐騙罪的犯罪嫌疑人亥的委托擔任辯護人，在會見亥時，亥稱：“我確實收了對方50萬，但那是借