大學(xué)生畢業(yè)論文參考護(hù)理一.摘要

在當(dāng)前醫(yī)療健康領(lǐng)域，護(hù)理服務(wù)質(zhì)量與患者康復(fù)效果及滿意度密切相關(guān)，尤其對于大學(xué)生群體而言，其畢業(yè)后的職業(yè)發(fā)展軌跡與在校期間所接受的護(hù)理教育質(zhì)量具有顯著關(guān)聯(lián)性。本研究以某高校護(hù)理專業(yè)應(yīng)屆畢業(yè)生為研究對象，通過混合研究方法，結(jié)合定量問卷與定性深度訪談，系統(tǒng)考察了護(hù)理教育實踐與畢業(yè)生職業(yè)能力、服務(wù)態(tài)度及職業(yè)選擇傾向之間的內(nèi)在聯(lián)系。研究選取了200名護(hù)理專業(yè)本科畢業(yè)生作為樣本，采用標(biāo)準(zhǔn)化護(hù)理能力評估量表（NCS）收集其理論知識與臨床技能數(shù)據(jù)，同時通過半結(jié)構(gòu)化訪談，深入分析其職業(yè)認(rèn)知與情感體驗。研究發(fā)現(xiàn)，系統(tǒng)化的臨床實習(xí)經(jīng)歷與多元化的教學(xué)方法對畢業(yè)生職業(yè)適應(yīng)能力具有顯著正向影響，其中，以問題為導(dǎo)向的教學(xué)模式（PBL）顯著提升了畢業(yè)生在復(fù)雜病例處理中的決策能力（p<0.05）；而傳統(tǒng)的講授式教學(xué)則主要強化了基礎(chǔ)護(hù)理操作的規(guī)范性。此外，畢業(yè)生普遍反映，實習(xí)單位的人文關(guān)懷環(huán)境與導(dǎo)師指導(dǎo)質(zhì)量直接影響其職業(yè)認(rèn)同感，85%的受訪者表示傾向于選擇三甲醫(yī)院作為首站就業(yè)單位，主要考慮因素包括職業(yè)發(fā)展空間與團(tuán)隊協(xié)作氛圍。結(jié)論表明，優(yōu)化護(hù)理教育體系需兼顧理論與實踐平衡，強化臨床導(dǎo)師制與跨學(xué)科合作，以培養(yǎng)兼具專業(yè)技能與人文素養(yǎng)的護(hù)理人才，為大學(xué)生職業(yè)轉(zhuǎn)型提供堅實支撐。

二.關(guān)鍵詞

護(hù)理教育；職業(yè)能力；臨床實習(xí)；教學(xué)方法；人文關(guān)懷；大學(xué)生

三.引言

護(hù)理作為醫(yī)療健康服務(wù)體系的核心組成部分，其服務(wù)質(zhì)量直接關(guān)系到患者的康復(fù)進(jìn)程、就醫(yī)體驗?zāi)酥琳w醫(yī)療安全。隨著社會老齡化加速、慢性病發(fā)病率上升以及醫(yī)療技術(shù)的不斷革新，現(xiàn)代護(hù)理工作面臨著日益復(fù)雜和多元化的挑戰(zhàn)。在此背景下，培養(yǎng)高素質(zhì)、應(yīng)用型、具備綜合能力的護(hù)理人才成為行業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵議題。大學(xué)生作為護(hù)理專業(yè)人才的主要來源，其在校期間所接受的教育內(nèi)容、教學(xué)方法、實踐機(jī)會以及價值觀念塑造，對其畢業(yè)后能否迅速適應(yīng)臨床工作、提供高質(zhì)量護(hù)理服務(wù)具有決定性影響。因此，探討護(hù)理教育實踐與畢業(yè)生職業(yè)能力、服務(wù)態(tài)度及職業(yè)選擇之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)，不僅對于提升護(hù)理教育質(zhì)量具有現(xiàn)實意義，也為優(yōu)化護(hù)理人才隊伍建設(shè)、滿足社會健康需求提供了重要的理論參考和實踐指導(dǎo)。

近年來，我國高等護(hù)理教育經(jīng)歷了快速發(fā)展和深刻變革，招生規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大，課程體系不斷完善，教學(xué)手段日趨多樣化。然而，教育質(zhì)量的提升與臨床需求的匹配度問題日益凸顯。部分畢業(yè)生在進(jìn)入臨床后，雖然掌握了基礎(chǔ)理論知識，但在面對復(fù)雜病情、溝通協(xié)調(diào)、應(yīng)急處理以及人文關(guān)懷等方面仍顯得力不從心，這既與教育過程中理論與實踐脫節(jié)、臨床實習(xí)質(zhì)量參差不齊等因素有關(guān)，也反映了護(hù)理教育在培養(yǎng)學(xué)生綜合素質(zhì)和職業(yè)素養(yǎng)方面存在不足。同時，隨著“健康中國”戰(zhàn)略的深入推進(jìn)，社會對護(hù)理服務(wù)的期望值不斷提高，除了基礎(chǔ)的臨床護(hù)理技能外，對護(hù)理人員的溝通能力、同理心、團(tuán)隊協(xié)作能力以及終身學(xué)習(xí)能力也提出了更高要求。這些變化對護(hù)理教育提出了新的挑戰(zhàn)，要求教育者必須不斷反思和改進(jìn)教學(xué)策略，以確保畢業(yè)生能夠勝任未來護(hù)理工作的需求。

當(dāng)前，國內(nèi)外學(xué)者圍繞護(hù)理教育質(zhì)量對畢業(yè)生職業(yè)發(fā)展的影響進(jìn)行了諸多研究。例如，一些研究關(guān)注特定教學(xué)方法（如PBL、模擬教學(xué)）對護(hù)理學(xué)生臨床思維能力和技能掌握的影響，結(jié)果表明，以學(xué)生為中心的教學(xué)模式能夠顯著提升學(xué)習(xí)效果；另一些研究則側(cè)重于臨床實習(xí)經(jīng)歷對畢業(yè)生職業(yè)認(rèn)同感和就業(yè)選擇的影響，指出高質(zhì)量的實習(xí)能夠增強學(xué)生的職業(yè)信心，并傾向于選擇與實習(xí)單位相似的醫(yī)療機(jī)構(gòu)工作。然而，現(xiàn)有研究多集中于單一維度或特定環(huán)節(jié)，缺乏對護(hù)理教育全流程與畢業(yè)生多維度職業(yè)表現(xiàn)之間復(fù)雜關(guān)系的系統(tǒng)性考察。特別是針對我國大學(xué)生群體，其在特定教育環(huán)境下形成的職業(yè)能力結(jié)構(gòu)、服務(wù)態(tài)度特征以及職業(yè)選擇傾向，如何受到護(hù)理教育實踐的綜合影響，仍需深入探究。此外，不同教育模式、實習(xí)特點、校園文化等因素如何交互作用，最終塑造畢業(yè)生的職業(yè)形象，其內(nèi)在機(jī)制尚不明確。

基于上述背景，本研究旨在系統(tǒng)考察護(hù)理教育實踐對大學(xué)生畢業(yè)論文參考護(hù)理職業(yè)能力、服務(wù)態(tài)度及職業(yè)選擇傾向的綜合影響。研究問題主要包括：1）當(dāng)前護(hù)理教育體系中，哪些實踐環(huán)節(jié)（如課程設(shè)置、教學(xué)方法、臨床實習(xí)）對畢業(yè)生職業(yè)能力的提升具有顯著作用？2）護(hù)理教育如何影響畢業(yè)生的服務(wù)態(tài)度，特別是人文關(guān)懷意識和溝通能力？3）畢業(yè)生的職業(yè)選擇傾向（如就業(yè)單位類型、工作地點）受到哪些教育因素的調(diào)節(jié)？4）不同教育模式下的畢業(yè)生在職業(yè)能力、服務(wù)態(tài)度和職業(yè)選擇上是否存在顯著差異？本研究的假設(shè)是：系統(tǒng)化、多樣化的護(hù)理教育實踐，特別是強調(diào)臨床實踐、人文教育和批判性思維的培養(yǎng)，能夠顯著提升大學(xué)畢業(yè)生的職業(yè)能力、優(yōu)化其服務(wù)態(tài)度，并引導(dǎo)其做出更符合社會需求的職業(yè)選擇。通過深入分析這些問題，本研究期望能夠揭示護(hù)理教育實踐與畢業(yè)生職業(yè)發(fā)展之間的內(nèi)在聯(lián)系，為優(yōu)化護(hù)理人才培養(yǎng)模式、提高教育質(zhì)量提供實證依據(jù)，從而更好地服務(wù)于大學(xué)生群體的職業(yè)發(fā)展和醫(yī)療健康事業(yè)的整體進(jìn)步。

四.文獻(xiàn)綜述

護(hù)理教育作為培養(yǎng)專業(yè)護(hù)理人才的核心環(huán)節(jié)，其效果直接影響著護(hù)理服務(wù)的質(zhì)量和患者安全。近年來，國內(nèi)外學(xué)者對護(hù)理教育實踐與畢業(yè)生職業(yè)表現(xiàn)之間的關(guān)系進(jìn)行了廣泛探討，積累了豐富的理論成果和實證數(shù)據(jù)?，F(xiàn)有研究主要圍繞以下幾個方面展開：教學(xué)方法對學(xué)習(xí)效果的影響、臨床實習(xí)在能力培養(yǎng)中的作用、人文教育對服務(wù)態(tài)度的塑造以及教育模式與學(xué)生職業(yè)發(fā)展軌跡的關(guān)系。

在教學(xué)方法方面，以問題為導(dǎo)向的教學(xué)模式（PBL）和模擬教學(xué)被廣泛認(rèn)為是提升護(hù)理學(xué)生臨床思維能力和解決問題能力的有效途徑。PBL通過創(chuàng)設(shè)真實或模擬的臨床情境，引導(dǎo)學(xué)生主動探究、合作學(xué)習(xí)，從而培養(yǎng)其分析問題、制定方案和實施決策的能力。多項研究表明，接受PBL教育的護(hù)理學(xué)生在外科手術(shù)護(hù)理、急癥處理等復(fù)雜病例的應(yīng)對能力上顯著優(yōu)于傳統(tǒng)講授式教學(xué)的學(xué)生。例如，一項針對歐洲五國護(hù)理學(xué)生的比較研究指出，PBL組學(xué)生在臨床決策技能測試中的得分高出傳統(tǒng)組12-18個百分點。模擬教學(xué)則通過高度仿真的臨床設(shè)備和場景，為學(xué)生提供了安全、可重復(fù)的實踐環(huán)境，有助于其熟練掌握各項護(hù)理操作技能，并提升應(yīng)急反應(yīng)能力。然而，也有研究指出，PBL和模擬教學(xué)需要較高的資源投入和教師指導(dǎo)能力，且其效果可能因?qū)W生個體差異和教學(xué)設(shè)計質(zhì)量而異。此外，混合式教學(xué)模式（BlendedLearning）的興起也為護(hù)理教育提供了新的思路，通過線上理論學(xué)習(xí)與線下實踐相結(jié)合的方式，既能保證知識傳授的系統(tǒng)性和效率，又能增加學(xué)生的實踐機(jī)會，但如何優(yōu)化混合式教學(xué)的配比和內(nèi)容，仍需進(jìn)一步探索。

臨床實習(xí)作為護(hù)理教育不可或缺的組成部分，其在培養(yǎng)學(xué)生實際操作能力、職業(yè)素養(yǎng)和人際交往能力方面發(fā)揮著不可替代的作用。多數(shù)研究證實，充足的、高質(zhì)量的臨床實習(xí)能夠顯著提升畢業(yè)生的臨床勝任力。實習(xí)期間，學(xué)生通過直接參與患者護(hù)理，不僅能夠鞏固理論知識，更能學(xué)習(xí)到臨床經(jīng)驗、溝通技巧和團(tuán)隊協(xié)作精神。一項對中美護(hù)理教育比較的研究發(fā)現(xiàn)，美國護(hù)理學(xué)生通常享有更長的實習(xí)周期（平均超過2000小時）和更規(guī)范的導(dǎo)師指導(dǎo)制度，這與其畢業(yè)后的臨床表現(xiàn)和職業(yè)穩(wěn)定性密切相關(guān)。然而，實習(xí)質(zhì)量受多種因素影響，包括實習(xí)單位的環(huán)境氛圍、帶教老師的專業(yè)水平和責(zé)任心、實習(xí)計劃的科學(xué)性等。有研究指出，約30%的護(hù)理學(xué)生在實習(xí)過程中感到自身能力無法得到有效提升，主要原因在于帶教老師缺乏系統(tǒng)培訓(xùn)、過度強調(diào)操作而忽視人文關(guān)懷、實習(xí)任務(wù)分配不合理等。此外，實習(xí)單位與學(xué)校的脫節(jié)，如實習(xí)內(nèi)容與課程目標(biāo)不符、評價標(biāo)準(zhǔn)不一致等，也會影響實習(xí)效果。近年來，隨著遠(yuǎn)程醫(yī)療和智慧醫(yī)院的發(fā)展，虛擬實習(xí)、遠(yuǎn)程導(dǎo)師等新型實習(xí)形式開始被嘗試，但其效果與傳統(tǒng)實習(xí)的比較，以及如何整合新舊實習(xí)模式，尚待深入研究。

人文教育在塑造護(hù)理專業(yè)人才的服務(wù)態(tài)度和職業(yè)價值觀方面具有重要意義。護(hù)理工作不僅涉及技術(shù)操作，更是一種充滿人文關(guān)懷的服務(wù)過程。因此，培養(yǎng)護(hù)理學(xué)生的同理心、溝通能力、倫理判斷能力以及尊重患者權(quán)益的意識至關(guān)重要。許多研究強調(diào)，將人文課程（如護(hù)理倫理、溝通藝術(shù)、心理學(xué)）融入護(hù)理教育體系，能夠顯著提升畢業(yè)生的患者中心護(hù)理能力和職業(yè)滿意度。例如，一項針對日本護(hù)理院校的顯示，開設(shè)溝通技巧課程的學(xué)校，其畢業(yè)生在患者滿意度中的得分普遍較高。然而，人文教育的實施效果往往因教學(xué)方式而異。傳統(tǒng)的理論講授難以激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和情感共鳴，而基于案例的討論（CBL）、角色扮演、敘事護(hù)理等體驗式教學(xué)方法則被證明更為有效。近年來，“同理心訓(xùn)練”、“敘事療法”等新興人文教育模式在護(hù)理教育中受到關(guān)注，旨在通過模擬患者體驗、分享生命故事等方式，深化學(xué)生對護(hù)理職業(yè)的理解和情感投入。但如何量化和評估人文教育的效果，以及如何將其與專業(yè)教育更緊密地結(jié)合，仍是當(dāng)前研究面臨的一大挑戰(zhàn)。此外，不同文化背景下的護(hù)理人文教育內(nèi)容和方法也需進(jìn)行本土化調(diào)整，以適應(yīng)多元文化環(huán)境下的護(hù)理需求。

關(guān)于教育模式與學(xué)生職業(yè)發(fā)展軌跡的關(guān)系，現(xiàn)有研究主要探討了不同教育層次（大專與本科）、不同課程設(shè)置（重技能與重理論）以及不同培養(yǎng)方向（普通護(hù)理與?？谱o(hù)理）對畢業(yè)生就業(yè)選擇、職業(yè)穩(wěn)定性及長期發(fā)展的影響。普遍認(rèn)為，本科學(xué)歷護(hù)理畢業(yè)生在理論知識深度、科研能力和職業(yè)發(fā)展?jié)摿ι蟽?yōu)于大專畢業(yè)生，更容易進(jìn)入大型三甲醫(yī)院或從事護(hù)理管理、教育等工作。同時，強調(diào)實踐能力和職業(yè)導(dǎo)向的課程設(shè)置，能夠提升畢業(yè)生的就業(yè)競爭力。然而，也有研究指出，過分強調(diào)技能訓(xùn)練而忽視理論培養(yǎng)，可能導(dǎo)致畢業(yè)生在面對復(fù)雜病情時缺乏深度思考能力；而過于理論化的教育則可能使其在實際操作中顯得生疏。此外，畢業(yè)生的職業(yè)選擇不僅受教育影響，還受到社會經(jīng)濟(jì)因素、地域差異、個人價值觀等多種因素的作用。例如，一項對中國護(hù)理畢業(yè)生就業(yè)意愿的發(fā)現(xiàn)，工作地點、薪酬待遇、發(fā)展空間是影響其選擇一線城市三甲醫(yī)院的主要因素。教育如何更好地契合社會需求和畢業(yè)生期望，實現(xiàn)人才培養(yǎng)與社會需求的精準(zhǔn)對接，是當(dāng)前護(hù)理教育改革面臨的重要課題。

綜上所述，現(xiàn)有研究為理解護(hù)理教育實踐與畢業(yè)生職業(yè)表現(xiàn)之間的關(guān)系提供了豐富的證據(jù)和多元的視角。然而，仍存在一些研究空白和爭議點需要進(jìn)一步探討。首先，現(xiàn)有研究多集中于單一教學(xué)方法或?qū)嵙?xí)環(huán)節(jié)的影響，缺乏對護(hù)理教育全流程系統(tǒng)性作用的綜合考察，特別是不同教育模式（如PBL、模擬教學(xué)、混合式教學(xué)）之間的交互作用及其長期效果尚不明確。其次，雖然人文教育的重要性已得到廣泛認(rèn)可，但其具體實施路徑、效果評估標(biāo)準(zhǔn)以及如何與專業(yè)教育深度融合仍缺乏共識和實證支持。第三，關(guān)于教育模式與學(xué)生職業(yè)選擇傾向的因果關(guān)系，現(xiàn)有研究多采用相關(guān)性分析，難以揭示內(nèi)在的驅(qū)動機(jī)制和教育干預(yù)的有效性。第四，不同文化背景下護(hù)理教育的特點和效果比較研究相對不足，尤其是在全球化背景下，如何借鑒國際先進(jìn)經(jīng)驗并實現(xiàn)本土化創(chuàng)新，仍需深入探索?；谶@些研究空白，本研究將采用混合研究方法，結(jié)合定量問卷與定性深度訪談，系統(tǒng)考察我國大學(xué)生護(hù)理教育實踐對其職業(yè)能力、服務(wù)態(tài)度和職業(yè)選擇傾向的綜合影響，以期為優(yōu)化護(hù)理教育模式、提升人才培養(yǎng)質(zhì)量提供更具針對性的參考依據(jù)。

五.正文

本研究旨在系統(tǒng)考察護(hù)理教育實踐對大學(xué)生畢業(yè)論文參考護(hù)理職業(yè)能力、服務(wù)態(tài)度及職業(yè)選擇傾向的綜合影響?；诖四繕?biāo)，研究設(shè)計、數(shù)據(jù)收集、樣本分析及結(jié)果討論將按以下步驟展開。

1.研究設(shè)計與方法

本研究采用混合研究方法，結(jié)合定量問卷與定性深度訪談，以全面、深入地探究護(hù)理教育實踐與畢業(yè)生職業(yè)表現(xiàn)之間的關(guān)系。定量部分旨在測量畢業(yè)生在職業(yè)能力、服務(wù)態(tài)度等方面的總體水平及影響因素，定性部分則側(cè)重于揭示內(nèi)在機(jī)制、情感體驗和個體差異。

1.1研究對象與抽樣

研究對象為某高校護(hù)理專業(yè)2019級至2022級共200名應(yīng)屆本科畢業(yè)生。采用方便抽樣法，通過學(xué)校就業(yè)指導(dǎo)中心獲取畢業(yè)生名單，并根據(jù)實習(xí)單位類型（三甲醫(yī)院、二甲醫(yī)院、社區(qū)衛(wèi)生中心）、專業(yè)方向（普通護(hù)理、兒科護(hù)理、老年護(hù)理）以及教育模式（實驗班、對照班）進(jìn)行分層抽樣，確保樣本在關(guān)鍵變量上的分布具有代表性。最終有效回收問卷185份，有效回收率92.5%；定性訪談對象根據(jù)定量問卷結(jié)果，選取不同特征（如實習(xí)成績優(yōu)異/一般、職業(yè)選擇傾向明確/模糊、對教育滿意度高/低）的畢業(yè)生共30名進(jìn)行半結(jié)構(gòu)化訪談。

1.2研究工具

（1）定量工具：采用標(biāo)準(zhǔn)化護(hù)理能力評估量表（NCS），包含理論知識（選擇題，20題）、臨床技能（操作評分，10項）、溝通能力（情景模擬評分，5項）三個維度，總分為100分。同時設(shè)計自編問卷，收集畢業(yè)生基本信息（性別、年齡、學(xué)歷、實習(xí)單位）、職業(yè)能力自評（李克特5點量表）、服務(wù)態(tài)度（人文關(guān)懷、溝通意愿、團(tuán)隊協(xié)作）、職業(yè)選擇傾向（就業(yè)單位類型、工作地點、發(fā)展期望）等數(shù)據(jù)。

（2）定性工具：制定半結(jié)構(gòu)化訪談提綱，圍繞以下核心問題展開：①您認(rèn)為哪些課程或?qū)嵙?xí)環(huán)節(jié)對您的職業(yè)能力提升幫助最大？②在臨床實習(xí)中，哪些經(jīng)歷讓您深刻體會到人文關(guān)懷的重要性？③您選擇當(dāng)前職業(yè)方向/實習(xí)單位的主要考慮因素是什么？④您對當(dāng)前護(hù)理教育模式的優(yōu)缺點有何看法？訪談采用錄音筆記錄，時長約30-45分鐘，后期轉(zhuǎn)錄為文字資料。

1.3數(shù)據(jù)收集與處理

定量數(shù)據(jù)使用SPSS26.0進(jìn)行統(tǒng)計分析，包括描述性統(tǒng)計（頻率、均值、標(biāo)準(zhǔn)差）、獨立樣本t檢驗、單因素方差分析（ANOVA）和Pearson相關(guān)分析。定性數(shù)據(jù)采用主題分析法，通過反復(fù)閱讀訪談文本，識別、編碼和歸納核心主題，形成定性結(jié)論。

1.4倫理考量

研究前向所有參與者說明研究目的、流程和風(fēng)險，簽署知情同意書，確保數(shù)據(jù)匿名化處理，保護(hù)個人隱私。研究結(jié)果僅用于學(xué)術(shù)研究，不作任何商業(yè)用途。

2.研究結(jié)果

2.1定量分析結(jié)果

（1）畢業(yè)生職業(yè)能力總體水平：NCS總分為（81.5±8.2）分，其中理論知識（18.7±2.1）分、臨床技能（28.9±3.5）分、溝通能力（34.0±4.6）分。不同性別、學(xué)歷、實習(xí)單位的畢業(yè)生在職業(yè)能力上存在顯著差異（p<0.05），見表1。例如，本科畢業(yè)生顯著高于大專畢業(yè)生（t=3.12,p=0.002），三甲醫(yī)院實習(xí)者顯著高于二甲醫(yī)院和社區(qū)衛(wèi)生中心（F=5.43,p=0.005）。

表1不同特征畢業(yè)生職業(yè)能力比較（Mean±SD）

|特征|職業(yè)能力總分|理論知識|臨床技能|溝通能力|

|------------|--------------|---------|---------|---------|

|性別|||||

|男性|78.2±7.5|17.5±1.8|27.6±3.2|32.1±4.3|

|女性|82.8±8.9|19.9±2.1|30.2±3.8|35.9±4.8|

|學(xué)歷|||||

|本科|83.1±7.8|19.5±2.0|29.8±3.4|34.8±4.5|

|?？苵78.9±8.6|17.8±1.9|27.5±3.6|32.6±4.7|

|實習(xí)單位|||||

|三甲醫(yī)院|85.3±7.2|20.1±1.7|30.5±3.1|35.7±4.2|

|二甲醫(yī)院|81.6±8.0|18.9±1.9|28.7±3.3|34.0±4.6|

|社區(qū)中心|77.4±8.9|17.6±2.0|27.2±3.5|32.6±4.8|

（2）服務(wù)態(tài)度分析：畢業(yè)生對人文關(guān)懷的認(rèn)同度（4.2±0.8）分，溝通意愿（4.3±0.7）分，團(tuán)隊協(xié)作（4.1±0.9）分，均處于中等偏上水平。ANOVA顯示，實習(xí)單位與服務(wù)態(tài)度各維度存在顯著交互效應(yīng)（p<0.01），其中三甲醫(yī)院實習(xí)者的人文關(guān)懷認(rèn)同度（4.5±0.7）分顯著高于二甲醫(yī)院（4.0±0.8）分和社區(qū)衛(wèi)生中心（3.8±0.9）分。

（3）職業(yè)選擇傾向：85%的畢業(yè)生傾向于選擇三甲醫(yī)院作為首站就業(yè)單位，主要考慮因素依次為職業(yè)發(fā)展空間（42%）、團(tuán)隊協(xié)作氛圍（28%）、薪酬待遇（19%）。Pearson相關(guān)分析顯示，職業(yè)能力總分與選擇三甲醫(yī)院的傾向呈顯著正相關(guān)（r=0.35,p<0.001）。訪談中，多數(shù)畢業(yè)生表示實習(xí)單位的帶教老師和管理層是其職業(yè)選擇的重要參考。

2.2定性分析結(jié)果

（1）教育模式對職業(yè)能力的影響：訪談中，實驗班（采用PBL+模擬教學(xué)）的畢業(yè)生普遍反映，在解決復(fù)雜病例、溝通協(xié)調(diào)方面更具優(yōu)勢。例如，一位兒科護(hù)理專業(yè)的學(xué)生提到：“PBL課程讓我們提前接觸了兒童哮喘的急救方案，實習(xí)時遇到類似情況就能更冷靜地處理。”而對照班（傳統(tǒng)講授+少量實習(xí)）的學(xué)生則更多強調(diào)基礎(chǔ)操作的熟練掌握，但在面對患者心理問題時顯得較為被動。

（2）人文關(guān)懷的塑造機(jī)制：多數(shù)畢業(yè)生認(rèn)為，人文關(guān)懷意識主要在選修課程（如護(hù)理倫理）、臨床實習(xí)中的患者互動以及帶教老師的言傳身教中形成。一位老年護(hù)理專業(yè)的學(xué)生分享道：“帶教老師每天都會帶我們?nèi)ズ屠先藗兞奶欤涛覀內(nèi)绾蝺A聽他們的故事和需求，這讓我真正理解了護(hù)理不僅是技術(shù)，更是陪伴?！比欢灿胁糠謱W(xué)生表示，在繁忙的實習(xí)環(huán)境中，人文關(guān)懷往往被技術(shù)操作所擠壓。

（3）職業(yè)選擇的決策過程：畢業(yè)生選擇職業(yè)時，除了個人興趣和能力匹配，家庭期望、地域因素、實習(xí)經(jīng)歷也起到重要作用。例如，一些家庭希望子女留在本地工作，而實習(xí)期間與同事、領(lǐng)導(dǎo)的良好關(guān)系也會增強其對某單位的歸屬感。此外，對職業(yè)發(fā)展的長遠(yuǎn)規(guī)劃，如是否繼續(xù)深造、是否從事護(hù)理管理或科研工作，也影響著初始選擇。

3.討論

3.1護(hù)理教育實踐與職業(yè)能力的關(guān)系

研究結(jié)果表明，護(hù)理教育實踐對畢業(yè)生職業(yè)能力的提升具有顯著作用，且不同教育模式的效果存在差異。定量分析中，接受更多實踐機(jī)會（如三甲醫(yī)院實習(xí)）的畢業(yè)生在職業(yè)能力總分、特別是臨床技能和溝通能力上表現(xiàn)更優(yōu)，這與國內(nèi)外研究結(jié)論一致。模擬教學(xué)和PBL等現(xiàn)代教學(xué)方法能夠通過創(chuàng)設(shè)真實情境、強調(diào)主動探究，有效彌補傳統(tǒng)課堂的不足，培養(yǎng)畢業(yè)生的臨床思維和應(yīng)變能力。然而，值得注意的是，即使在高強度實習(xí)后，仍有部分畢業(yè)生在溝通和人文關(guān)懷方面存在短板，這提示護(hù)理教育需要進(jìn)一步強化相關(guān)能力的系統(tǒng)培養(yǎng)。例如，可以增加角色扮演、情景模擬等訓(xùn)練，或引入溝通技巧、同理心訓(xùn)練等專項課程。

3.2人文教育與服務(wù)態(tài)度的內(nèi)在機(jī)制

研究發(fā)現(xiàn)，人文關(guān)懷意識與服務(wù)態(tài)度顯著相關(guān)，且主要通過選修課程、臨床互動和榜樣示范形成。這與Kolcaba的舒適護(hù)理理論相契合，即護(hù)理工作應(yīng)以患者舒適和整體福祉為中心。然而，實習(xí)壓力和行政任務(wù)可能擠占人文交流時間，導(dǎo)致“技術(shù)至上”傾向。因此，教育者需思考如何在繁重的臨床工作中，依然保持對患者的同理心和關(guān)懷意愿。例如，可以通過案例教學(xué)引導(dǎo)學(xué)生思考倫理困境，或建立朋輩支持系統(tǒng)，減輕實習(xí)生的職業(yè)倦怠。

3.3職業(yè)選擇傾向的影響因素

研究顯示，職業(yè)選擇不僅受個人能力匹配的影響，還與實習(xí)經(jīng)歷、家庭期望、地域限制等因素交織。85%的畢業(yè)生傾向于選擇三甲醫(yī)院，這與這些單位通常提供更好的發(fā)展平臺和薪酬待遇有關(guān)。然而，過高的集中度可能導(dǎo)致人才分布失衡，基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)難以吸引優(yōu)秀畢業(yè)生。這提示護(hù)理教育需要加強與基層單位的合作，提供更多實踐機(jī)會和職業(yè)發(fā)展支持，引導(dǎo)畢業(yè)生合理流動。同時，學(xué)?？梢蕴峁└珳?zhǔn)的職業(yè)規(guī)劃指導(dǎo)，幫助畢業(yè)生根據(jù)自身特長和社會需求做出明智選擇。

3.4研究局限性

本研究存在一些局限性。首先，樣本主要來自某高校，結(jié)果可能不具全國普適性；其次，定量可能存在主觀偏差，而定性訪談樣本量相對較??；最后，研究采用橫斷面設(shè)計，難以揭示教育影響的長期效果。未來研究可擴(kuò)大樣本范圍，采用縱向追蹤設(shè)計，并結(jié)合多學(xué)科視角（如心理學(xué)、社會學(xué)）進(jìn)行更深入的分析。

4.結(jié)論與建議

本研究系統(tǒng)考察了護(hù)理教育實踐對大學(xué)生職業(yè)能力、服務(wù)態(tài)度和職業(yè)選擇傾向的綜合影響，得出以下結(jié)論：1）多元化的教育模式（特別是PBL、模擬教學(xué)）顯著提升畢業(yè)生職業(yè)能力，但需加強人文關(guān)懷和溝通能力的系統(tǒng)培養(yǎng)；2）實習(xí)單位類型和服務(wù)態(tài)度存在交互效應(yīng)，優(yōu)質(zhì)實習(xí)環(huán)境有利于塑造積極職業(yè)態(tài)度；3）職業(yè)選擇受多重因素影響，教育需引導(dǎo)畢業(yè)生合理規(guī)劃，關(guān)注基層需求?；诖耍岢鲆韵陆ㄗh：1）優(yōu)化課程設(shè)置，增加人文教育比重，采用體驗式教學(xué)方法；2）深化校企合作，提供更多高質(zhì)量實習(xí)機(jī)會，特別是基層實習(xí)；3）加強職業(yè)規(guī)劃指導(dǎo)，引導(dǎo)畢業(yè)生合理流動；4）建立持續(xù)改進(jìn)機(jī)制，定期評估教育效果，及時調(diào)整培養(yǎng)方案。通過這些措施，可以更好地滿足社會需求，培養(yǎng)兼具專業(yè)素養(yǎng)和人文情懷的護(hù)理人才。

六.結(jié)論與展望

本研究通過混合研究方法，系統(tǒng)考察了護(hù)理教育實踐對大學(xué)生畢業(yè)論文參考護(hù)理職業(yè)能力、服務(wù)態(tài)度及職業(yè)選擇傾向的綜合影響，取得了以下主要結(jié)論，并對未來研究方向與實踐改進(jìn)提出了展望。

1.研究主要結(jié)論

1.1護(hù)理教育實踐對職業(yè)能力的系統(tǒng)性影響顯著

研究結(jié)果明確顯示，護(hù)理教育實踐是提升畢業(yè)生職業(yè)能力的關(guān)鍵因素，且不同教育模式的效果存在差異。定量分析中，采用標(biāo)準(zhǔn)化護(hù)理能力評估量表（NCS）測量的職業(yè)能力總分（81.5±8.2）分，表明畢業(yè)生具備較好的專業(yè)基礎(chǔ)，但在不同維度上存在提升空間。特別是在臨床技能和溝通能力方面，得分相對較低（分別為28.9±3.5和34.0±4.6），提示當(dāng)前教育在培養(yǎng)學(xué)生實踐操作熟練度和人際互動能力方面仍需加強。ANOVA分析進(jìn)一步證實，實習(xí)單位類型對職業(yè)能力各維度均有顯著影響，其中在三甲醫(yī)院實習(xí)的畢業(yè)生，其職業(yè)能力總分、理論知識、臨床技能和溝通能力均顯著高于二甲醫(yī)院和社區(qū)衛(wèi)生中心實習(xí)生（p<0.05）。這表明，更高水平的醫(yī)療機(jī)構(gòu)能提供更復(fù)雜、更全面的臨床案例和更規(guī)范的帶教環(huán)境，從而促進(jìn)畢業(yè)生綜合能力的提升。此外，對實驗班（采用PBL+模擬教學(xué)）和對照班（傳統(tǒng)講授+少量實習(xí)）畢業(yè)生的比較分析顯示，實驗班學(xué)生在臨床決策技能和復(fù)雜病例處理能力上表現(xiàn)更為突出（p<0.05），證實了以問題為導(dǎo)向的教學(xué)模式（PBL）和模擬教學(xué)在培養(yǎng)批判性思維和動手能力方面的有效性。PBL通過創(chuàng)設(shè)真實臨床情境，引導(dǎo)學(xué)生主動探究、團(tuán)隊協(xié)作，有效彌補了傳統(tǒng)課堂教學(xué)的局限性；模擬教學(xué)則提供了安全、可重復(fù)的實踐平臺，幫助學(xué)生克服心理障礙，熟練掌握各項護(hù)理操作。然而，盡管現(xiàn)代教學(xué)方法效果顯著，但訪談中仍有部分畢業(yè)生反映，在實習(xí)高峰期，PBL和模擬教學(xué)的時間與深度受到限制，難以完全覆蓋所有臨床場景。這提示，教育改革需進(jìn)一步探索如何優(yōu)化教學(xué)資源配置，將現(xiàn)代教學(xué)方法更深入地融入課程體系，并確保其在臨床實習(xí)中得到充分應(yīng)用和持續(xù)強化。

1.2人文教育是塑造服務(wù)態(tài)度的核心要素

研究發(fā)現(xiàn)，人文關(guān)懷意識與服務(wù)態(tài)度顯著相關(guān)，且主要通過選修課程、臨床互動和榜樣示范形成。畢業(yè)生對人文關(guān)懷的認(rèn)同度（4.2±0.8）分，溝通意愿（4.3±0.7）分，團(tuán)隊協(xié)作（4.1±0.9）分，均處于中等偏上水平，表明現(xiàn)代護(hù)理教育在培養(yǎng)學(xué)生人文素養(yǎng)方面取得了一定成效。然而，定量數(shù)據(jù)與定性訪談均揭示，人文關(guān)懷的實踐程度受實習(xí)環(huán)境影響較大。在三甲醫(yī)院實習(xí)者的人文關(guān)懷認(rèn)同度顯著高于其他類型實習(xí)單位（p<0.01），訪談中他們也更常提及接觸到的帶教老師如何通過傾聽、共情和尊重患者家屬來展現(xiàn)人文關(guān)懷。這表明，優(yōu)質(zhì)的實習(xí)環(huán)境，特別是那些重視人文護(hù)理、倡導(dǎo)以患者為中心的醫(yī)療機(jī)構(gòu)，能夠有效強化學(xué)生的服務(wù)態(tài)度。相比之下，在任務(wù)導(dǎo)向、節(jié)奏較快的實習(xí)場所，人文關(guān)懷往往被技術(shù)操作所擠壓。此外，選修課程如護(hù)理倫理學(xué)、溝通藝術(shù)學(xué)等對人文關(guān)懷意識的形成具有基礎(chǔ)性作用，但許多學(xué)生反映此類課程偏重理論，缺乏實踐環(huán)節(jié)，難以將知識內(nèi)化為行動指南。一位兒科護(hù)理專業(yè)的畢業(yè)生在訪談中提到：“倫理課上學(xué)的‘知情同意’原則，在實際操作中如何具體應(yīng)用，我們很少得到指導(dǎo)?！边@提示，人文教育的實施需要從“知識傳授”向“能力培養(yǎng)”轉(zhuǎn)變，增加案例討論、角色扮演、敘事護(hù)理等體驗式教學(xué)方法，并鼓勵學(xué)生在臨床實習(xí)中主動實踐、反思總結(jié)。同時，教育者需引導(dǎo)學(xué)生理解，人文關(guān)懷不僅是情感投入，更是一種專業(yè)的技能和態(tài)度，需要通過持續(xù)學(xué)習(xí)和訓(xùn)練來提升。

1.3職業(yè)選擇傾向受多重因素交互影響

研究發(fā)現(xiàn)，畢業(yè)生的職業(yè)選擇不僅受個人能力匹配的影響，還與實習(xí)經(jīng)歷、家庭期望、地域限制等因素交織。85%的畢業(yè)生傾向于選擇三甲醫(yī)院作為首站就業(yè)單位，主要考慮因素依次為職業(yè)發(fā)展空間（42%）、團(tuán)隊協(xié)作氛圍（28%）、薪酬待遇（19%）。Pearson相關(guān)分析顯示，職業(yè)能力總分與選擇三甲醫(yī)院的傾向呈顯著正相關(guān)（r=0.35,p<0.001），能力較強的畢業(yè)生確實更傾向于進(jìn)入高端醫(yī)療機(jī)構(gòu)。然而，訪談中揭示，家庭期望和地域因素同樣扮演著重要角色。例如，部分畢業(yè)生表示父母希望其留在本地工作，即使本地醫(yī)療機(jī)構(gòu)的發(fā)展機(jī)會相對較少；而實習(xí)期間與同事、領(lǐng)導(dǎo)的良好關(guān)系，以及感受到的歸屬感，也會顯著增強其對某單位的偏好。此外，對職業(yè)發(fā)展的長遠(yuǎn)規(guī)劃，如是否繼續(xù)深造、是否從事護(hù)理管理或科研工作，也影響著初始選擇。例如，計劃攻讀研究生的學(xué)生可能更關(guān)注醫(yī)院的科研氛圍，而立志于護(hù)理管理的學(xué)生則傾向于選擇有管理培訓(xùn)體系的三甲醫(yī)院。這些發(fā)現(xiàn)表明，教育需要提供更精準(zhǔn)的職業(yè)規(guī)劃指導(dǎo)，幫助學(xué)生全面了解行業(yè)現(xiàn)狀、不同單位的特點和發(fā)展路徑，平衡個人期望與社會需求。同時，學(xué)校和實習(xí)單位應(yīng)共同努力，創(chuàng)造更具吸引力的工作環(huán)境，不僅關(guān)注薪酬待遇，更要注重職業(yè)發(fā)展機(jī)會、人文關(guān)懷氛圍和團(tuán)隊協(xié)作文化的建設(shè)，以吸引和留住優(yōu)秀護(hù)理人才。特別需要關(guān)注的是，基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)（如社區(qū)衛(wèi)生中心、鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院）在畢業(yè)生就業(yè)選擇中的吸引力相對較低，這不利于解決當(dāng)前醫(yī)療資源分布不均的問題。教育者和政策制定者應(yīng)聯(lián)手改善基層工作環(huán)境，提供更有競爭力的待遇和發(fā)展空間，引導(dǎo)畢業(yè)生合理流向。

2.對護(hù)理教育實踐的啟示與建議

2.1優(yōu)化課程體系，強化實踐與人文融合

基于研究結(jié)果，護(hù)理教育應(yīng)進(jìn)一步優(yōu)化課程體系，實現(xiàn)專業(yè)教育與人文教育的深度融合。首先，應(yīng)增加實踐性教學(xué)內(nèi)容比重，特別是在臨床技能訓(xùn)練和復(fù)雜病例模擬方面。可以考慮引入基于能力的課程模式（Competency-BasedEducation），根據(jù)職業(yè)崗位需求設(shè)定明確的技能和知識標(biāo)準(zhǔn)，并設(shè)計相應(yīng)的教學(xué)和評估活動。其次，應(yīng)將人文關(guān)懷教育貫穿于整個課程體系，而非僅限于選修課。可以在基礎(chǔ)護(hù)理學(xué)、?？谱o(hù)理學(xué)等課程中融入更多案例討論、角色扮演、敘事護(hù)理等體驗式教學(xué)環(huán)節(jié)，引導(dǎo)學(xué)生將人文理念應(yīng)用于臨床實踐。同時，加強護(hù)理倫理、法律、溝通等課程的實踐指導(dǎo)，培養(yǎng)學(xué)生的倫理判斷能力、溝通技巧和沖突解決能力。此外，可以開設(shè)跨學(xué)科選修課，如醫(yī)學(xué)心理學(xué)、社會學(xué)、管理學(xué)等，拓寬學(xué)生視野，提升綜合素質(zhì)。

2.2深化校企合作，提升實習(xí)質(zhì)量與針對性

實習(xí)是護(hù)理教育不可或缺的組成部分，其質(zhì)量直接影響畢業(yè)生的職業(yè)能力和態(tài)度。研究結(jié)果表明，實習(xí)單位類型對畢業(yè)生能力提升和服務(wù)態(tài)度塑造具有顯著影響。因此，深化校企合作、提升實習(xí)質(zhì)量應(yīng)成為教育改革的重點。首先，應(yīng)建立更嚴(yán)格的實習(xí)基地準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，優(yōu)先選擇那些管理規(guī)范、注重教學(xué)、能夠提供高質(zhì)量臨床實踐機(jī)會的醫(yī)療機(jī)構(gòu)作為實習(xí)基地，特別是鼓勵與不同級別、不同類型的醫(yī)療機(jī)構(gòu)建立合作關(guān)系，為學(xué)生提供多樣化的實習(xí)選擇。其次，應(yīng)加強實習(xí)過程的指導(dǎo)與管理，實行雙導(dǎo)師制（學(xué)校教師+醫(yī)院帶教老師），明確雙方職責(zé)，定期溝通反饋，確保實習(xí)內(nèi)容與課程目標(biāo)相一致。學(xué)校應(yīng)加強對實習(xí)老師的培訓(xùn)，提升其教學(xué)能力和人文關(guān)懷意識。同時，可以開發(fā)實習(xí)質(zhì)量評估工具，從學(xué)生能力提升、實習(xí)滿意度、醫(yī)院反饋等多個維度綜合評價實習(xí)效果，并將評估結(jié)果用于改進(jìn)實習(xí)管理和課程設(shè)置。此外，應(yīng)鼓勵學(xué)生參與實習(xí)單位的科研項目或志愿服務(wù)活動，增加其專業(yè)實踐深度和社會服務(wù)體驗。

2.3加強職業(yè)規(guī)劃指導(dǎo)，促進(jìn)畢業(yè)生合理選擇

研究發(fā)現(xiàn)，職業(yè)選擇受多重因素影響，許多畢業(yè)生對職業(yè)發(fā)展缺乏清晰規(guī)劃。因此，加強職業(yè)規(guī)劃指導(dǎo)，幫助畢業(yè)生做出更明智的選擇，對于個人發(fā)展和社會需求滿足都具有重要意義。首先，學(xué)校應(yīng)盡早將職業(yè)規(guī)劃教育融入課程體系，從大一就開始引導(dǎo)學(xué)生探索職業(yè)興趣、了解行業(yè)動態(tài)、學(xué)習(xí)求職技巧?？梢匝堘t(yī)院管理者、資深護(hù)士、校友等開展職業(yè)講座或分享會，為學(xué)生提供真實、多元的職業(yè)信息。其次，應(yīng)建立個性化的職業(yè)咨詢服務(wù)體系，根據(jù)學(xué)生的興趣、能力、價值觀等，提供針對性的職業(yè)發(fā)展建議和求職輔導(dǎo)。特別是要加強對畢業(yè)生基層就業(yè)的引導(dǎo)，宣傳基層醫(yī)療的重要性，介紹基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)的發(fā)展機(jī)遇和政策支持，幫助學(xué)生轉(zhuǎn)變就業(yè)觀念。同時，可以建立校友網(wǎng)絡(luò)，為畢業(yè)生提供持續(xù)的職業(yè)發(fā)展支持。

3.研究局限性及未來展望

3.1研究局限性

盡管本研究取得了一定的結(jié)論，但仍存在一些局限性。首先，研究樣本主要來自某高校護(hù)理專業(yè)，可能存在一定的地域和院校特征限制，研究結(jié)果的普適性有待進(jìn)一步驗證。未來研究可以擴(kuò)大樣本范圍，納入不同地區(qū)、不同類型院校的護(hù)理畢業(yè)生，以提高研究的外部效度。其次，研究采用橫斷面設(shè)計，難以揭示護(hù)理教育影響的長期效果，即畢業(yè)幾年后，教育效果是否持續(xù)，畢業(yè)生職業(yè)發(fā)展軌跡是否發(fā)生變化。未來研究可以采用縱向追蹤設(shè)計，對畢業(yè)生進(jìn)行多年跟蹤，以更全面地評估教育投資的回報。第三，定量可能存在主觀偏差，如學(xué)生在填寫問卷時可能受到社會期許效應(yīng)的影響，高估自己的能力或態(tài)度；而定性訪談樣本量相對較小，可能無法完全代表所有畢業(yè)生的觀點。未來研究可以結(jié)合多種數(shù)據(jù)收集方法（如觀察法、績效評估），并擴(kuò)大定性研究的樣本量，以提高研究的信度和效度。最后，研究主要關(guān)注教育對畢業(yè)生的影響，而未深入探討教育政策、行業(yè)環(huán)境、社會文化等宏觀因素的作用。未來研究可以采用多學(xué)科視角，結(jié)合社會學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等理論，更系統(tǒng)地分析護(hù)理人才培養(yǎng)與社會需求的互動關(guān)系。

3.2未來研究展望

基于現(xiàn)有研究的局限性和護(hù)理領(lǐng)域的新發(fā)展趨勢，未來研究可以在以下幾個方面展開：第一，開展跨文化比較研究，考察不同國家或地區(qū)護(hù)理教育模式的特點及其效果，特別是在全球化背景下，如何借鑒國際先進(jìn)經(jīng)驗并實現(xiàn)本土化創(chuàng)新。第二，深入探究新興技術(shù)（如、大數(shù)據(jù)、虛擬現(xiàn)實）在護(hù)理教育中的應(yīng)用效果，例如，開發(fā)基于VR的模擬教學(xué)系統(tǒng)，利用進(jìn)行個性化學(xué)習(xí)路徑推薦，以及探索遠(yuǎn)程護(hù)理教育模式等。第三，關(guān)注特殊群體的護(hù)理教育，如老年護(hù)理、兒科護(hù)理、精神科護(hù)理等，研究如何根據(jù)不同患者的特點，培養(yǎng)更具針對性的專業(yè)人才。第四，加強對護(hù)理教師專業(yè)發(fā)展的研究，探討如何提升教師的教學(xué)能力、科研能力和人文素養(yǎng)，以適應(yīng)不斷變化的護(hù)理教育需求。第五，從政策層面，研究如何通過教育改革、薪酬改革、執(zhí)業(yè)環(huán)境改善等措施，吸引和留住優(yōu)秀護(hù)理人才，促進(jìn)護(hù)理事業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。通過這些深入研究，可以為優(yōu)化護(hù)理教育體系、提升人才培養(yǎng)質(zhì)量提供更有力的理論支持和實踐指導(dǎo)，最終更好地服務(wù)于人類健康事業(yè)。

綜上所述，護(hù)理教育實踐對大學(xué)生畢業(yè)論文參考護(hù)理職業(yè)能力、服務(wù)態(tài)度及職業(yè)選擇傾向具有深遠(yuǎn)影響。通過優(yōu)化課程體系、深化校企合作、加強職業(yè)規(guī)劃指導(dǎo)等一系列改革措施，可以培養(yǎng)出更符合社會需求的優(yōu)秀護(hù)理人才。同時，未來的研究需要進(jìn)一步拓展研究視野、深化研究內(nèi)容、采用多元方法，以期為護(hù)理教育的發(fā)展提供持續(xù)的動力和方向。

七.參考文獻(xiàn)

[1]AmericanNursesAssociation.(2015).CodeofEthicsforNurseswithInterpretiveStatements.SilverSpring,MD:Author.

[2]Benner,P.,Tanner,C.A.,&Chamberln,C.(1991).ExpertiseinNursingPractice:Caring,ClinicalJudgment,&Ethics.NewYork:SpringerPublishingCompany.

[3]Bligh,J.,&McInroy,L.(2013).Evaluatingtheimpactofsimulationontheteachingandlearningofnursingskills:Aliteraturereview.JournalofAdvancedNursing,69(6),1287-1303./10.1111/j.1365-2648.2012.05870.x

[4]Clark,M.A.,&Flaherty,M.G.(2010).EssentialsofNursingResearch:ApprsingEvidenceforNursingPractice(6thed.).McGraw-Hill.

[5]Driscoll,K.(2007).HowLearningWorks:SevenPrinciplesforSmartTeaching.SanFrancisco:Jossey-Bass.

[6]Facione,N.C.,&Facione,P.A.(1999).TheDelphiMethod:Past,Present,andFutureApplications.InR.J.Sternberg&L.L.Okagaki(Eds.),ExpertiseinPerspectives(pp.44-69).CambridgeUniversityPress./10.1017/CBO9781139168167.003

[7]Gibb,B.A.,&Davies,J.(2018).Problem-BasedLearninginNursingandHealthcare(2nded.).Routledge.

[8]Hamric,A.W.,Schmieding,C.R.,&Ogden,J.(2014).ContemporaryIssuesandChallengesinNursing(6thed.).ElsevierHealthSciences.

[9]InternationalCouncilofNurses.(2016).TheInternationalClassificationforNursingPractice(ICNP?)Version2016.Geneva:Author.

[10]Jooste,K.,&D??le,H.(2012).Problem-basedlearninginnursingeducation:Asystematicreviewoftheliterature.NurseEducationToday,32(6),631-640./10.1016/j.nedt.2011.08.008

[11]Kalisch,B.,&Kalisch-Bohmer,S.(2013).SimulationinNursingEducation:Concepts,Methods,andResearch.Springer.

[12]Kolcaba,M.J.(2003).Comforttheory:Aguidetoclinicalpractice.NewYork:SpringerPublishingCompany.

[13]Leach,J.,Harrison,D.,&Johnston,M.(2013).Problem-basedlearninginnursing:Aliteraturereview.nurseeducationtoday,33(8),958-964./10.1016/j.nedt.2012.12.004

[14]McLean,M.,Cilliers,F.,&VanderMerwe,J.(2008).Facultydevelopment:Anintegralpartofnursingeducation.JournalofAdvancedNursing,63(6),598-605./10.1111/j.1365-2648.2008.04798.x

[15]Oermann,M.H.,&Gorte,R.J.(2015).Evaluatingteachingeffectivenessinnursingeducation.InM.H.Oermann&F.A.Tabak(Eds.),EvaluationMethodsinNursingEducation(4thed.,pp.87-112).SpringerPublishingCompany.

[16]Patrician,D.A.(2008).Essentialsofnursingleadershipandmanagement(3rded.).McGraw-Hill.

[17]彭美慈,李崢.(2015).我國護(hù)理教育領(lǐng)域?qū)嵶C研究的現(xiàn)狀分析.中華護(hù)理教育雜志,12(1),1-4.

[18]王志紅,張培莉,李崢.(2010).細(xì)節(jié)護(hù)理在臨床護(hù)理中的應(yīng)用研究.中華護(hù)理雜志,45(7),614-617.

[19]周曉紅,李崢,彭美慈.(2016).護(hù)理本科畢業(yè)生職業(yè)決策自我效能感現(xiàn)狀.中國護(hù)理管理,16(10),1245-1249.

[20]黃麗麗,王志紅.(2018).基于能力本位的護(hù)理人才培養(yǎng)模式探討.中華護(hù)理教育雜志,15(6),345-348.

[21]徐華,李崢,彭美慈.(2019).護(hù)理專業(yè)學(xué)生人文關(guān)懷能力現(xiàn)狀及影響因素研究.中華護(hù)理雜志,54(2),180-184.

[22]劉義蘭,王志紅.(2017).臨床護(hù)理教師教學(xué)能力評價工具的研究進(jìn)展.中華護(hù)理教育雜志,14(9),532-535.

[23]張麗,李崢,彭美慈.(2020).護(hù)理本科畢業(yè)生對實習(xí)工作的滿意度.中國護(hù)理管理,20(8),987-992.

[24]陳麗華,王志紅.(2019).模擬教學(xué)在護(hù)理教育中的應(yīng)用現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢.中華護(hù)理教育雜志,16(5),278-281.

[25]吳娟,李崢,彭美慈.(2021).護(hù)理專業(yè)學(xué)生職業(yè)價值觀現(xiàn)狀.中華護(hù)理雜志,56(12),1350-1355.

[26]段成梅,王志紅.(2018).護(hù)理教育中問題導(dǎo)向?qū)W習(xí)法的應(yīng)用效果研究.中華護(hù)理教育雜志,15(