關(guān)于產(chǎn)業(yè)融合的研究文獻(xiàn)綜述我國首次提及產(chǎn)業(yè)融合是于1997年發(fā)表的《三次產(chǎn)業(yè)分類與產(chǎn)業(yè)融合趨勢》,這次產(chǎn)業(yè)融合的提出具有跨時(shí)代的重大意義，觀測產(chǎn)業(yè)之間融合變化和融合后產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化，有利于不同行業(yè)共同發(fā)展或者制定相應(yīng)的解決策略1。產(chǎn)業(yè)融合能提升整體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，提高產(chǎn)業(yè)之間的競爭力，促使產(chǎn)業(yè)空間更加寬闊，加快市場結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變，由壟斷型市場向競爭性市場轉(zhuǎn)變，對于豐富產(chǎn)業(yè)市場和產(chǎn)業(yè)模式具有重要作用，有利于加快產(chǎn)業(yè)升級(jí)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展2]。對于產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的研究，各大學(xué)者對產(chǎn)業(yè)融合的意見也各不相同，本文主要從模式、動(dòng)因、路徑三方面對產(chǎn)業(yè)融合進(jìn)行了相關(guān)綜述。1.1產(chǎn)業(yè)融合模式產(chǎn)業(yè)融合是通過不同的模式進(jìn)行融合，國內(nèi)外學(xué)者有著不同的分類。國外學(xué)者Wegberg(2002)對產(chǎn)業(yè)融合進(jìn)行了分類，他主要從融合的動(dòng)力方面分為需求推動(dòng)和供給推動(dòng)兩類，需求推動(dòng)主要依據(jù)消費(fèi)者的主觀意志，是消費(fèi)主觀需求變化引起的產(chǎn)業(yè)融合；供給推動(dòng)是技術(shù)的交替更換引起的產(chǎn)業(yè)融合。PenningsandPuranam根據(jù)需求和供給將產(chǎn)業(yè)融合分為需求替代型、需求互補(bǔ)型、供給替代型和供給互補(bǔ)型四類13。我國學(xué)者也有不同的分類方式，學(xué)者曹衛(wèi)將產(chǎn)業(yè)融合分為替代型融合和互補(bǔ)型融合兩類，替代型融合指產(chǎn)品之間有相似性，并且將該融合分為兩類：一是固定用戶代替產(chǎn)品；二是多用戶在特定功能用不同產(chǎn)品代替，互補(bǔ)性融合指多產(chǎn)品使用優(yōu)于單產(chǎn)品，該融合也分為兩類：一是固定用戶使用多種產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)多功能；二是多用戶在特定功能下使用多產(chǎn)品4]。還有學(xué)者將產(chǎn)業(yè)融合分為三類：產(chǎn)業(yè)滲透、產(chǎn)業(yè)交叉、產(chǎn)業(yè)重組5。產(chǎn)業(yè)融合有四種方式。一是高新技術(shù)向傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)滲透，融合形成新產(chǎn)業(yè)；二是產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)之間延伸融合，即產(chǎn)業(yè)之間的優(yōu)劣勢互補(bǔ)；三是產(chǎn)業(yè)內(nèi)部打破進(jìn)行重組，這一過程主要發(fā)生在產(chǎn)業(yè)內(nèi)部，通過重組滿足市場需求；四是新舊產(chǎn)業(yè)的它由三個(gè)動(dòng)態(tài)階段構(gòu)成。第一階段：產(chǎn)業(yè)的獨(dú)立階段，消費(fèi)者的需求改變了產(chǎn)業(yè)之間的壁壘；第二階段：產(chǎn)業(yè)獨(dú)立過渡到融合，技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)壁壘的降低以及[1]于刃剛.三次產(chǎn)業(yè)分類與產(chǎn)業(yè)融合趨勢[J].世界經(jīng)濟(jì)與政治(1期):42-43.[2]何立勝，李世新.產(chǎn)業(yè)融合與產(chǎn)業(yè)變革[J].中州學(xué)刊，2004(6):59-62.[3PenningsJM,PuranamP.MarketconveAugust,2000.[4]曹衛(wèi)，郝亞林.產(chǎn)業(yè)融合對我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的啟示[J].經(jīng)濟(jì)體制改革(3):14-17.[5]胡漢輝，邢華.產(chǎn)業(yè)融合理論以及對我國發(fā)展信息產(chǎn)業(yè)的啟示[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2003(2):23-29.6]聶子龍，李浩.產(chǎn)業(yè)融合中的企業(yè)戰(zhàn)略思考[J].軟科學(xué)，2003(02):81-84.管制的放松導(dǎo)致替代品層出不窮，企業(yè)競爭劇烈；第三階段：融合階段，服務(wù)或產(chǎn)品相似的企業(yè)為滿足消費(fèi)者，主動(dòng)降低產(chǎn)業(yè)壁壘，這就使得產(chǎn)業(yè)邊界變得模糊、或者消失，產(chǎn)業(yè)融合出現(xiàn)7。高新技術(shù)是產(chǎn)業(yè)融合的強(qiáng)大動(dòng)力，科技創(chuàng)新是產(chǎn)業(yè)融合的主要力量，產(chǎn)業(yè)融合主要有三種方式：高新技術(shù)的滲透融合、產(chǎn)業(yè)間的延伸融合、產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的重組融合[8。將產(chǎn)業(yè)融合分為四大類，即需求關(guān)聯(lián)型、工藝關(guān)聯(lián)型、銷售關(guān)聯(lián)型和制造業(yè)服務(wù)化91。1.2產(chǎn)業(yè)融合動(dòng)因?qū)τ谌诤蟿?dòng)因的研究，國內(nèi)外學(xué)者都有不同的觀點(diǎn)，本文主要從以下兩方面進(jìn)行敘述：第一方面是從內(nèi)在動(dòng)因進(jìn)行分析：產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力是產(chǎn)業(yè)之間的聯(lián)系和追求最大化效益，指出產(chǎn)業(yè)融合的四大條件：技術(shù)創(chuàng)新是內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力，通過滲透改變其他產(chǎn)業(yè)技術(shù)路線，從而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)融合；競爭與合作的壓力和對范圍經(jīng)濟(jì)的追求是企業(yè)動(dòng)力，競爭與合作的交替進(jìn)行，刺激產(chǎn)業(yè)融合；外企的發(fā)展是巨大推力，跨國公司實(shí)際上就是產(chǎn)業(yè)融合、金融融合的一種方式；放松管制是外部條件，產(chǎn)業(yè)之間存在壁壘，放松管制為產(chǎn)業(yè)融合提供一定的制度與環(huán)境[10]。產(chǎn)業(yè)融合主要由市場融合、企業(yè)融合和技術(shù)融合等構(gòu)成，產(chǎn)生的動(dòng)力來自于競爭與協(xié)同，他們的出現(xiàn)促進(jìn)創(chuàng)新的產(chǎn)生以及融合的發(fā)生，指出產(chǎn)業(yè)融合是基于產(chǎn)業(yè)的開放狀態(tài)，不同產(chǎn)業(yè)要素之間競爭、協(xié)作形成一個(gè)新興產(chǎn)業(yè)，這種新產(chǎn)品可代替融合前兩種產(chǎn)品，并具有它們的特性和功能11。第二方面是外在動(dòng)因進(jìn)行分析：外在動(dòng)力引起融合的原因主要是由于管制放松、需求變化以及經(jīng)濟(jì)全球化引起的。產(chǎn)業(yè)融合的原因主要是管制放松，進(jìn)而其他產(chǎn)業(yè)進(jìn)入競爭中，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)融合的發(fā)生[12]。產(chǎn)業(yè)融合導(dǎo)致市場需求以及產(chǎn)品特征發(fā)生了改變，同時(shí)也改變了企業(yè)間的關(guān)系，競爭與合作關(guān)系可能發(fā)生互換，進(jìn)而促進(jìn)融合的發(fā)生，形成新業(yè)態(tài)[13]。另外一位學(xué)者從旅游產(chǎn)業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)兩者的融合發(fā)展進(jìn)行研究，認(rèn)為二者的融合是受系統(tǒng)性思維的影響。提出消費(fèi)需求的需要是產(chǎn)業(yè)融合的外在動(dòng)力，人們消費(fèi)需求的多樣性，促使了產(chǎn)業(yè)融合的實(shí)現(xiàn)；技術(shù)進(jìn)步與創(chuàng)新是產(chǎn)業(yè)融合的外在推力，科技進(jìn)步、技術(shù)創(chuàng)新是產(chǎn)業(yè)融合的外在推手。將旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)融[7]于刃剛，李玉紅.產(chǎn)業(yè)融合對產(chǎn)業(yè)組織政策的影響[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)(10):18-22.[8]厲無畏，王慧敏.產(chǎn)業(yè)發(fā)展的趨勢研判與理性思考[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2002(04):3-9.[9]陳家海.產(chǎn)業(yè)融合：狹義概念的內(nèi)涵及其廣義化[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2009(11):37-43+98.[10]孫永波，王道平.產(chǎn)業(yè)融合及如何促進(jìn)我國產(chǎn)業(yè)融合的發(fā)展[J].北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2009(01):109-114.[11]胡金星.產(chǎn)業(yè)融合產(chǎn)生過程的模型研究[J].改革與戰(zhàn)略，2010(12):119-122.[12]DavidB.Yoffie.CompetingintheAgeofDigitalConvergence[J].CaliforniaManagementRev38(4):31-53.[13】程曉麗，祝亞雯.安徽省旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展研究[J].經(jīng)濟(jì)地理，2012(09):163-167.產(chǎn)業(yè)融合的主要原因是技術(shù)創(chuàng)新和政府管制的放松，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)邊界模糊發(fā)生技術(shù)融合，改變產(chǎn)品特征以及市場關(guān)系，促使產(chǎn)業(yè)關(guān)系發(fā)生改變。內(nèi)在原因是技術(shù)創(chuàng)新，外部原因是經(jīng)濟(jì)管制的放松[151。總的來說產(chǎn)業(yè)融合的前提是政府放寬了對企業(yè)的限制，導(dǎo)致各個(gè)產(chǎn)業(yè)之間產(chǎn)業(yè)壁壘也出現(xiàn)松動(dòng)，部門之間的信息交流逐步增多，進(jìn)而導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)之間的技術(shù)飛速發(fā)展，技術(shù)競爭愈加激烈，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)之間滲透、交叉，逐步實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)融合的發(fā)生16。將產(chǎn)業(yè)間的生產(chǎn)要素與資源彼此置換利用，并帶動(dòng)形成產(chǎn)業(yè)化的創(chuàng)新行為。產(chǎn)業(yè)融合是將已有的產(chǎn)業(yè)資源與要素和其他的資源和要素進(jìn)行互換運(yùn)用，帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展的一種創(chuàng)新行動(dòng)，或者說從微觀上觀察產(chǎn)業(yè)融合，其實(shí)是企業(yè)的創(chuàng)新和改變行為[17。1.2產(chǎn)業(yè)融合路徑產(chǎn)業(yè)融合路徑可分為順向延伸農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈、逆向延伸農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈、農(nóng)業(yè)集群性融合、農(nóng)業(yè)拓展性融合以及服務(wù)型融合5條路徑[18。為促進(jìn)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，主要通過技術(shù)路徑，建構(gòu)核心體系，以技術(shù)為引領(lǐng)，引進(jìn)先進(jìn)人才；資源路徑，政府優(yōu)化分配資源；功能路徑，開發(fā)新產(chǎn)品，培育新模式；業(yè)務(wù)路徑，加大投資力度，重視生態(tài)平衡；市場路徑，以市場為主體，創(chuàng)造精品品牌[191。有的學(xué)者將路徑分為四部分，第一是資源融合，利用產(chǎn)業(yè)特色，將產(chǎn)業(yè)資源融入其他產(chǎn)業(yè)之中；第二是功能融合，以功能較為相近為切入點(diǎn)，加大兩產(chǎn)業(yè)之間的融合；第三市場融合，以市場規(guī)律為基礎(chǔ)，通過創(chuàng)新等手段創(chuàng)造出新的產(chǎn)品，以市場為中介進(jìn)行融合發(fā)展；第四是技術(shù)融合，以技術(shù)為依托，將先進(jìn)技術(shù)整合到產(chǎn)業(yè)之中，進(jìn)一步加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)融合程度201。還有學(xué)者認(rèn)為融合路徑分為以產(chǎn)業(yè)鏈為思路、以產(chǎn)業(yè)多功能為思路以及以信息化服務(wù)為基礎(chǔ)的三種路徑21】。產(chǎn)業(yè)融合的兩大路徑，一是以創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)為基點(diǎn)，通過創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園提升產(chǎn)業(yè)價(jià)值，聯(lián)絡(luò)藝術(shù)者、作家、手工藝者等進(jìn)行創(chuàng)作；二是通過資源路徑，將產(chǎn)業(yè)資源進(jìn)行開發(fā)，滿足人們多樣化需求；客戶群路徑，運(yùn)用實(shí)現(xiàn)融合；人才路徑，培養(yǎng)頂尖人才，以人才融合為基礎(chǔ)，逐步過渡到產(chǎn)業(yè)的融[14]馬健.產(chǎn)業(yè)融合論[M].2006.[15]馬健.產(chǎn)業(yè)融合理論研究評述[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2002(5):78-81.[16]植草益.信息通訊業(yè)的產(chǎn)業(yè)融合[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2001(2):24-27.[17】周勇.面向產(chǎn)業(yè)融合的企業(yè)創(chuàng)新投資決策研究[D].復(fù)旦大學(xué)，2012.[18]洪賢泰.湖南省農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展路徑研究[D].中南林業(yè)科技大學(xué)，2020.[19]丁卓.產(chǎn)業(yè)融合視角下開封市文化旅游發(fā)展路徑研究[D].信陽師范學(xué)院，2020.[20]姜凝.非遺特色小鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)融合路徑研究[D].天津財(cái)經(jīng)大學(xué)，2019.[21]王玉璽.蒼溪縣獼猴桃產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展路徑研究[D].西南科技大學(xué)，2019.[22