檢察院法制課件演講人：日期:目錄CATALOGUE02.法制體系基礎(chǔ)04.法律實(shí)務(wù)操作05.典型案例解析01.03.檢察院核心職能06.法制教育與展望檢察院基本概述檢察院基本概述01PART檢察院的定義與性質(zhì)法律監(jiān)督機(jī)關(guān)檢察院是國(guó)家法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，依法獨(dú)立行使檢察權(quán)，對(duì)刑事、民事、行政訴訟活動(dòng)及國(guó)家機(jī)關(guān)、公民的違法行為進(jìn)行監(jiān)督。司法屬性與行政屬性并存檢察院兼具司法和行政雙重屬性，既通過(guò)審查起訴、抗訴等行使司法職能，又通過(guò)職務(wù)犯罪偵查等體現(xiàn)行政屬性。公益訴訟主體作為公共利益的代表，檢察院可對(duì)生態(tài)環(huán)境、食品藥品安全等領(lǐng)域提起公益訴訟，維護(hù)社會(huì)公共利益。憲法定位與職能根據(jù)憲法和《人民檢察院組織法》，檢察院是國(guó)家機(jī)構(gòu)的組成部分，承擔(dān)保障法律統(tǒng)一正確實(shí)施的核心職責(zé)。四級(jí)組織體系我國(guó)檢察院分為最高人民檢察院、省級(jí)人民檢察院、地市級(jí)人民檢察院和基層人民檢察院，形成層級(jí)分明的組織架構(gòu)。內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)分工檢察院內(nèi)部設(shè)立公訴、偵查監(jiān)督、刑事執(zhí)行檢察、民事行政檢察等部門(mén)，各司其職，協(xié)同履行法律監(jiān)督職能。專(zhuān)門(mén)檢察院設(shè)置除普通檢察院外，還設(shè)有軍事檢察院、鐵路運(yùn)輸檢察院等專(zhuān)門(mén)檢察院，針對(duì)特定領(lǐng)域行使檢察權(quán)。檢察委員會(huì)制度各級(jí)檢察院設(shè)立檢察委員會(huì)，實(shí)行民主集中制，對(duì)重大案件和重要事項(xiàng)進(jìn)行集體決策。檢察院的組織結(jié)構(gòu)檢察院的歷史沿革新時(shí)代改革（2013至今）監(jiān)察體制改革后，檢察院職務(wù)犯罪偵查職能轉(zhuǎn)隸，聚焦法律監(jiān)督主責(zé)主業(yè)，深化公益訴訟等創(chuàng)新職能。改革開(kāi)放后發(fā)展（1979-2012）《人民檢察院組織法》頒布，檢察制度規(guī)范化，職能擴(kuò)展至經(jīng)濟(jì)犯罪打擊和法律監(jiān)督強(qiáng)化。曲折發(fā)展（1957-1978）受政治運(yùn)動(dòng)影響，檢察機(jī)關(guān)一度被撤銷(xiāo)，1978年憲法恢復(fù)檢察院設(shè)置，標(biāo)志法制重建。初創(chuàng)時(shí)期（1949-1954）新中國(guó)成立后逐步建立檢察機(jī)關(guān)，初期隸屬政府系統(tǒng)，職能以鎮(zhèn)壓反革命和維護(hù)政權(quán)穩(wěn)定為主。01020304法制體系基礎(chǔ)02PART中國(guó)法律體系框架憲法及憲法相關(guān)法憲法是國(guó)家的根本法，具有最高法律效力，憲法相關(guān)法包括國(guó)家機(jī)構(gòu)組織法、選舉法、民族區(qū)域自治法等，共同構(gòu)成國(guó)家政治制度的基礎(chǔ)。01民法商法調(diào)整平等主體之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系，涵蓋民法典、公司法、合同法、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法等，是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的重要法律保障。行政法規(guī)范行政機(jī)關(guān)的組織與行為，包括行政許可法、行政處罰法、行政復(fù)議法等，旨在約束行政權(quán)力、保障公民權(quán)利。刑法規(guī)定犯罪與刑罰的基本法律，刑法典及其修正案、司法解釋等構(gòu)成刑事司法體系的核心，維護(hù)社會(huì)秩序和公民安全。020304在生態(tài)環(huán)境、食品藥品安全等領(lǐng)域，檢察機(jī)關(guān)可代表公共利益提起公益訴訟，履行保護(hù)國(guó)家和社會(huì)公共利益的職責(zé)。公益訴訟主體對(duì)公安機(jī)關(guān)的偵查活動(dòng)、法院的審判活動(dòng)及刑罰執(zhí)行等進(jìn)行合法性審查，糾正違法行為，保障當(dāng)事人合法權(quán)益。司法審查職能01020304檢察機(jī)關(guān)依法對(duì)刑事訴訟、民事訴訟、行政訴訟等活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督，確保法律正確實(shí)施，維護(hù)司法公正。法律監(jiān)督機(jī)關(guān)通過(guò)制發(fā)檢察建議、發(fā)布典型案例等方式，參與社會(huì)治理和法治宣傳，推動(dòng)完善法律制度。法治建設(shè)參與者檢察機(jī)關(guān)在法制中的定位相關(guān)核心法律法規(guī)《中華人民共和國(guó)憲法》確立檢察機(jī)關(guān)作為國(guó)家法律監(jiān)督機(jī)關(guān)的地位，明確其獨(dú)立行使檢察權(quán)的原則。《中華人民共和國(guó)人民檢察院組織法》規(guī)定檢察機(jī)關(guān)的設(shè)置、職權(quán)、人員組成及工作程序，是檢察機(jī)關(guān)運(yùn)行的基本依據(jù)。《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》賦予檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕、提起公訴、抗訴等職權(quán)，規(guī)范刑事訴訟中的檢察監(jiān)督程序?！吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》與《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》明確檢察機(jī)關(guān)對(duì)民事、行政訴訟活動(dòng)的監(jiān)督權(quán)限及方式，包括提出檢察建議或抗訴等。檢察院核心職能03PART法律監(jiān)督職能詳解對(duì)公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立案而不立案、不應(yīng)當(dāng)立案而立案的案件進(jìn)行審查監(jiān)督，確保刑事立案活動(dòng)合法合規(guī)，防止司法權(quán)力濫用或消極履職。刑事立案監(jiān)督對(duì)公安機(jī)關(guān)的偵查行為（如取證程序、強(qiáng)制措施適用等）進(jìn)行全程監(jiān)督，糾正違法搜查、超期羈押等行為，保障犯罪嫌疑人合法權(quán)益。對(duì)監(jiān)獄、看守所等執(zhí)行機(jī)關(guān)的減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行等環(huán)節(jié)開(kāi)展專(zhuān)項(xiàng)檢察，防止權(quán)力尋租和違規(guī)操作。偵查活動(dòng)監(jiān)督通過(guò)抗訴、檢察建議等方式對(duì)法院審判活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督，重點(diǎn)審查量刑畸輕畸重、程序違法等問(wèn)題，維護(hù)司法公正。審判監(jiān)督職能01020403刑罰執(zhí)行監(jiān)督對(duì)公安機(jī)關(guān)移送案件進(jìn)行全面審查，包括證據(jù)合法性、事實(shí)認(rèn)定準(zhǔn)確性，必要時(shí)退回補(bǔ)充偵查或自行偵查，確保起訴質(zhì)量。對(duì)符合起訴條件的案件制作起訴書(shū)，明確指控罪名及法律依據(jù)，向法院提起公訴并移送案卷材料，同步制定出庭預(yù)案。在庭審中通過(guò)舉證、質(zhì)證、辯論等環(huán)節(jié)強(qiáng)化指控，針對(duì)辯護(hù)意見(jiàn)進(jìn)行針對(duì)性回應(yīng)，同時(shí)對(duì)庭審程序合法性履行監(jiān)督職責(zé)。根據(jù)案件情節(jié)提出精準(zhǔn)化量刑建議，對(duì)法院判決進(jìn)行合法性審查，對(duì)確有錯(cuò)誤的判決依法提出抗訴。公訴職能執(zhí)行流程審查起訴階段提起公訴程序出庭支持公訴量刑建議與判決審查規(guī)范性文件制定針對(duì)法律適用中的疑難問(wèn)題，聯(lián)合最高法發(fā)布司法解釋?zhuān)y(tǒng)一司法尺度（如貪污賄賂案件量刑標(biāo)準(zhǔn)、新型網(wǎng)絡(luò)犯罪認(rèn)定規(guī)則等）。典型案例發(fā)布機(jī)制定期篩選具有指導(dǎo)意義的案例，通過(guò)《檢察日?qǐng)?bào)》或官方平臺(tái)發(fā)布，為下級(jí)檢察院辦理同類(lèi)案件提供參考依據(jù)。業(yè)務(wù)培訓(xùn)與指導(dǎo)組織檢察官專(zhuān)項(xiàng)培訓(xùn)，針對(duì)新型犯罪（如跨境電信詐騙、數(shù)據(jù)安全犯罪）開(kāi)展實(shí)務(wù)研討，提升基層檢察院辦案能力。跨部門(mén)協(xié)調(diào)職能與公安、法院、司法行政機(jī)關(guān)建立聯(lián)席會(huì)議制度，協(xié)調(diào)解決管轄權(quán)爭(zhēng)議、證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)分歧等系統(tǒng)性司法問(wèn)題。司法解釋與指導(dǎo)職能法律實(shí)務(wù)操作04PART案件受理與審查標(biāo)準(zhǔn)案件受理范圍界定明確檢察機(jī)關(guān)受理案件的法律依據(jù)和管轄范圍，包括刑事案件、民事行政監(jiān)督案件、公益訴訟案件等，確保受理程序符合法律規(guī)定。02040301立案標(biāo)準(zhǔn)與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，制定立案的具體標(biāo)準(zhǔn)，并對(duì)案件可能引發(fā)的社會(huì)影響、輿情風(fēng)險(xiǎn)等進(jìn)行綜合評(píng)估。形式審查與實(shí)質(zhì)審查結(jié)合對(duì)案件材料進(jìn)行形式審查，確認(rèn)材料完整性；同時(shí)開(kāi)展實(shí)質(zhì)審查，評(píng)估案件事實(shí)、證據(jù)充分性及法律適用準(zhǔn)確性。審查期限與流程規(guī)范嚴(yán)格規(guī)定案件審查的時(shí)限要求，確保高效推進(jìn)；同時(shí)規(guī)范內(nèi)部審批流程，避免程序疏漏。證據(jù)收集與處理規(guī)范建立與公安機(jī)關(guān)、法院等部門(mén)的證據(jù)移交與共享機(jī)制，確保證據(jù)鏈條完整，提高辦案效率?？绮块T(mén)協(xié)作機(jī)制對(duì)證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性進(jìn)行全面審查，對(duì)非法證據(jù)嚴(yán)格適用排除規(guī)則，避免瑕疵證據(jù)影響案件質(zhì)量。證據(jù)審查與排除規(guī)則明確物證、書(shū)證、電子數(shù)據(jù)、證人證言等不同證據(jù)的收集方式，并規(guī)范證據(jù)固定、保管的技術(shù)要求。證據(jù)種類(lèi)與固定方法強(qiáng)調(diào)證據(jù)收集必須符合法定程序，嚴(yán)禁刑訊逼供、非法搜查等行為，確保證據(jù)的合法性和有效性。合法取證原則訴訟監(jiān)督關(guān)鍵環(huán)節(jié)偵查活動(dòng)監(jiān)督對(duì)法院的庭審程序、裁判結(jié)果進(jìn)行監(jiān)督，確保審判公開(kāi)、公正，及時(shí)提出抗訴或檢察建議糾正違法行為。審判程序監(jiān)督執(zhí)行環(huán)節(jié)監(jiān)督監(jiān)督文書(shū)規(guī)范化重點(diǎn)監(jiān)督偵查機(jī)關(guān)是否依法行使職權(quán)，包括強(qiáng)制措施適用、取證程序合法性等，防止權(quán)力濫用。監(jiān)督刑罰執(zhí)行、民事行政裁判執(zhí)行等環(huán)節(jié)，核查減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行的合法性，維護(hù)司法權(quán)威。規(guī)范檢察建議書(shū)、糾正違法通知書(shū)等法律文書(shū)的制作要求，確保監(jiān)督意見(jiàn)表述嚴(yán)謹(jǐn)、依據(jù)充分。典型案例解析05PART刑事訴訟案例剖析非法證據(jù)排除規(guī)則適用通過(guò)具體案例解析非法證據(jù)排除的司法實(shí)踐，重點(diǎn)分析偵查階段取證程序合法性審查標(biāo)準(zhǔn)，以及證據(jù)鏈完整性對(duì)定罪量刑的影響。認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度實(shí)踐結(jié)合典型案例探討認(rèn)罪認(rèn)罰自愿性審查、量刑建議精準(zhǔn)化及檢察機(jī)關(guān)主導(dǎo)作用的發(fā)揮，揭示制度對(duì)司法效率的提升效果。未成年人刑事案件特殊程序以未成年人犯罪案件為例，剖析附條件不起訴、社會(huì)調(diào)查、心理干預(yù)等特殊程序的適用條件及法律效果。通過(guò)建設(shè)工程合同糾紛等案例，分析檢察機(jī)關(guān)如何運(yùn)用調(diào)查核實(shí)權(quán)識(shí)別虛假訴訟線(xiàn)索，并協(xié)調(diào)法院?jiǎn)?dòng)再審程序。虛假訴訟監(jiān)督難點(diǎn)突破聚焦征地拆遷、社保繳納等民生領(lǐng)域案例，闡釋檢察機(jī)關(guān)通過(guò)公開(kāi)聽(tīng)證、司法救助等方式推動(dòng)行政爭(zhēng)議源頭治理的路徑。行政爭(zhēng)議實(shí)質(zhì)性化解針對(duì)執(zhí)行難問(wèn)題，解析檢察機(jī)關(guān)對(duì)執(zhí)行程序違法、消極執(zhí)行等情形的監(jiān)督手段及法律依據(jù)。民事執(zhí)行監(jiān)督典型案例民事行政訴訟案例應(yīng)用01生態(tài)環(huán)境修復(fù)責(zé)任認(rèn)定以跨區(qū)域水污染案為例，詳細(xì)說(shuō)明檢察機(jī)關(guān)提起民事公益訴訟時(shí)，如何科學(xué)量化生態(tài)損害并確定修復(fù)方案。食品藥品安全領(lǐng)域懲罰性賠償結(jié)合保健品虛假宣傳案例，論證檢察機(jī)關(guān)在公益訴訟中主張懲罰性賠償?shù)姆梢坝?jì)算標(biāo)準(zhǔn)。國(guó)有財(cái)產(chǎn)保護(hù)監(jiān)督模式通過(guò)國(guó)有土地使用權(quán)出讓金追繳案例，展示檢察機(jī)關(guān)運(yùn)用訴前檢察建議與提起訴訟的雙重監(jiān)督機(jī)制。公益訴訟案例示范0203法制教育與展望06PART法制教育培訓(xùn)要點(diǎn)分層分類(lèi)培訓(xùn)體系針對(duì)不同群體（如公職人員、企業(yè)管理者、青少年等）設(shè)計(jì)差異化的法制教育內(nèi)容，重點(diǎn)涵蓋憲法、民法、刑法等基礎(chǔ)法律知識(shí)，強(qiáng)化法律適用能力。考核評(píng)估機(jī)制建立培訓(xùn)后的法律知識(shí)測(cè)試與行為跟蹤機(jī)制，確保教育效果轉(zhuǎn)化為依法辦事的實(shí)踐能力，定期反饋優(yōu)化課程內(nèi)容。案例教學(xué)與互動(dòng)實(shí)踐通過(guò)真實(shí)案例解析、模擬法庭、法律辯論等形式提升培訓(xùn)參與度，幫助學(xué)員深入理解法律條文在實(shí)際場(chǎng)景中的應(yīng)用邏輯。新媒體矩陣傳播聯(lián)合基層組織開(kāi)展“法律進(jìn)社區(qū)”活動(dòng)，設(shè)置法律咨詢(xún)站、舉辦專(zhuān)題講座，針對(duì)鄰里糾紛、財(cái)產(chǎn)繼承等高頻問(wèn)題提供定向普法服務(wù)。社區(qū)嵌入式宣傳政企校協(xié)同合作推動(dòng)司法機(jī)關(guān)與學(xué)校、企業(yè)共建普法基地，開(kāi)發(fā)標(biāo)準(zhǔn)化普法教材，將法律知識(shí)融入職業(yè)培訓(xùn)與校園課程體系。利用短視頻平臺(tái)、社交媒體、普法APP等數(shù)字化渠道，制作通俗易懂的普法內(nèi)容（如動(dòng)畫(huà)、情景劇），擴(kuò)大覆蓋人群尤其是年輕