金融專業(yè)的畢業(yè)論文一.摘要

20世紀(jì)末以來，隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的加速，金融市場在資源配置、風(fēng)險(xiǎn)管理和價(jià)值發(fā)現(xiàn)等方面的重要性日益凸顯。以中國A股市場為例，其作為新興市場，在制度建設(shè)和市場結(jié)構(gòu)優(yōu)化過程中經(jīng)歷了多次重大改革，如股權(quán)分置改革、注冊制試點(diǎn)等，這些改革對市場效率產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。本研究以2008年至2022年中國A股市場的交易數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，采用事件研究法、GARCH模型和VAR模型相結(jié)合的方法，系統(tǒng)分析了制度變革對市場波動(dòng)性、流動(dòng)性及投資者行為的影響。研究發(fā)現(xiàn)，股權(quán)分置改革顯著降低了市場的短期波動(dòng)性，但長期流動(dòng)性并未得到持續(xù)提升；注冊制試點(diǎn)則通過提高信息透明度，有效增強(qiáng)了市場定價(jià)效率，但同時(shí)也加劇了短期價(jià)格波動(dòng)。進(jìn)一步分析表明，制度變革對投資者行為的影響存在異質(zhì)性，機(jī)構(gòu)投資者在注冊制試點(diǎn)期間更為積極，而散戶投資者則表現(xiàn)出更強(qiáng)的情緒波動(dòng)特征。基于上述發(fā)現(xiàn)，本研究提出優(yōu)化制度設(shè)計(jì)、完善市場結(jié)構(gòu)、加強(qiáng)投資者教育的政策建議，以促進(jìn)金融市場長期穩(wěn)定發(fā)展。研究結(jié)果表明，制度變革是影響金融市場效率的關(guān)鍵因素，其效果取決于市場參與主體的行為模式及制度設(shè)計(jì)的科學(xué)性。

二.關(guān)鍵詞

金融市場效率、制度變革、股權(quán)分置改革、注冊制試點(diǎn)、GARCH模型、投資者行為

三.引言

金融市場作為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心組成部分，其運(yùn)行效率直接影響著資源配置的有效性、經(jīng)濟(jì)體的穩(wěn)定增長以及投資者的財(cái)富積累。在全球化與數(shù)字化浪潮的雙重推動(dòng)下，金融市場的結(jié)構(gòu)、功能和行為模式正經(jīng)歷著深刻變革。以中國為代表的新興市場，在快速發(fā)展的同時(shí)，也面臨著制度不完善、市場波動(dòng)大、投資者結(jié)構(gòu)不合理等挑戰(zhàn)。這些問題的解決不僅關(guān)系到自身經(jīng)濟(jì)的健康運(yùn)行，也對全球金融體系的穩(wěn)定構(gòu)成重要影響。因此，深入理解金融市場效率的影響因素，特別是制度變革的作用機(jī)制，已成為學(xué)術(shù)界和監(jiān)管機(jī)構(gòu)關(guān)注的焦點(diǎn)。

近年來，中國金融市場經(jīng)歷了多次重大制度變革，其中股權(quán)分置改革和注冊制試點(diǎn)最具代表性。股權(quán)分置改革于2005年啟動(dòng)，旨在解決歷史遺留的“非流通股”與“流通股”分割問題，其核心目標(biāo)是通過股權(quán)轉(zhuǎn)換實(shí)現(xiàn)全流通，從而提升市場透明度和定價(jià)效率。然而，改革后的市場表現(xiàn)并未完全符合預(yù)期，部分學(xué)者指出，盡管短期波動(dòng)性有所降低，但長期流動(dòng)性并未得到顯著改善，甚至出現(xiàn)了結(jié)構(gòu)性分化的現(xiàn)象。這一發(fā)現(xiàn)引發(fā)了對制度設(shè)計(jì)合理性的質(zhì)疑，即如何平衡改革速度與市場承受能力的關(guān)系。

與此同時(shí)，注冊制試點(diǎn)自2019年正式推行以來，對市場生態(tài)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。注冊制強(qiáng)調(diào)“發(fā)行人自治、市場定價(jià)、監(jiān)管把關(guān)”，旨在通過簡化審核流程、提高信息披露質(zhì)量來增強(qiáng)市場效率。實(shí)證研究表明，注冊制試點(diǎn)顯著提升了新股定價(jià)的準(zhǔn)確性，但同時(shí)也加劇了短期價(jià)格波動(dòng)，反映出市場參與主體在適應(yīng)新制度過程中的行為異質(zhì)性。機(jī)構(gòu)投資者利用信息優(yōu)勢進(jìn)行價(jià)值發(fā)現(xiàn)，而散戶投資者則更容易受到市場情緒的影響，導(dǎo)致價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能與投機(jī)行為并存。這一現(xiàn)象促使研究者進(jìn)一步探討制度變革如何與投資者行為互動(dòng)，以及如何通過監(jiān)管手段調(diào)和效率與穩(wěn)定之間的關(guān)系。

除了股權(quán)分置改革和注冊制試點(diǎn)，其他制度變革如退市制度改革、投資者適當(dāng)性管理等，也對市場效率產(chǎn)生了復(fù)雜影響。例如，退市制度的完善雖然有助于凈化市場生態(tài)，但其執(zhí)行效果受到法律執(zhí)行力度和投資者預(yù)期的影響；而投資者適當(dāng)性管理則可能在提升市場穩(wěn)健性的同時(shí)，限制了部分高風(fēng)險(xiǎn)偏好的投資者參與市場，從而影響市場的創(chuàng)新活力。這些問題的交織使得制度變革對金融市場效率的影響成為一個(gè)多維度、動(dòng)態(tài)演變的研究課題。

基于上述背景，本研究聚焦于制度變革對金融市場效率的影響機(jī)制，以中國A股市場為研究對象，通過實(shí)證分析揭示制度變革如何影響市場波動(dòng)性、流動(dòng)性和定價(jià)效率，并探討投資者行為在其中的作用。具體而言，研究問題包括：股權(quán)分置改革是否長期提升了市場流動(dòng)性？注冊制試點(diǎn)如何改變市場參與主體的行為模式？不同類型的制度變革對市場效率的影響是否存在差異？通過回答這些問題，本研究旨在為優(yōu)化金融監(jiān)管政策、提升市場效率提供理論依據(jù)和實(shí)踐參考。

研究假設(shè)如下：首先，股權(quán)分置改革通過消除市場分割，長期來看能夠提升市場流動(dòng)性，但效果受到投資者結(jié)構(gòu)變化的影響；其次，注冊制試點(diǎn)通過強(qiáng)化信息披露，能夠提高定價(jià)效率，但短期波動(dòng)性可能加??；最后，不同類型的制度變革對市場效率的影響存在異質(zhì)性，需要結(jié)合市場發(fā)展階段和參與主體特征進(jìn)行綜合評(píng)估。

為了驗(yàn)證上述假設(shè)，本研究采用多方法實(shí)證分析框架，結(jié)合事件研究法、GARCH模型和VAR模型，系統(tǒng)考察制度變革的短期沖擊與長期效應(yīng)。數(shù)據(jù)來源包括中國證監(jiān)會(huì)發(fā)布的政策文件、交易所交易數(shù)據(jù)以及Wind數(shù)據(jù)庫的投資者行為數(shù)據(jù)。通過量化分析不同制度變革對市場波動(dòng)性、流動(dòng)性及定價(jià)效率的影響，本研究不僅能夠揭示制度變革的作用機(jī)制，還能為監(jiān)管政策優(yōu)化提供具體建議。例如，針對注冊制試點(diǎn)下短期波動(dòng)加劇的問題，建議加強(qiáng)投資者教育，引導(dǎo)理性投資；針對股權(quán)分置改革后的流動(dòng)性不足，建議完善市場層次結(jié)構(gòu)，吸引長期資金參與。

四.文獻(xiàn)綜述

金融市場效率是金融學(xué)研究中的核心議題，早期研究主要圍繞有效市場假說（EMH）展開。法瑪（Fama,1970）提出了著名的EMH三層次假說，認(rèn)為若市場有效，價(jià)格將迅速反映所有可用信息，且無法通過交易策略獲得超額收益。這一理論為評(píng)估市場效率提供了基準(zhǔn)，但實(shí)證研究普遍發(fā)現(xiàn)新興市場存在顯著偏離，如中國A股市場在早期表現(xiàn)出較強(qiáng)的投機(jī)性和信息不對稱（Lin&Zhang,2010）。這些發(fā)現(xiàn)促使研究者關(guān)注制度環(huán)境對市場效率的影響，特別是制度變革的效應(yīng)。

制度變革對金融市場效率的影響一直是學(xué)術(shù)界關(guān)注的焦點(diǎn)。早期研究主要關(guān)注法律與監(jiān)管框架的作用。LaPorta等（1998）的“法律起源”理論指出，法系差異（如大陸法系vs.英美法系）顯著影響金融市場發(fā)展，其中保護(hù)投資者權(quán)利的法律體系更能促進(jìn)市場效率。針對新興市場，Bliss等（2001）發(fā)現(xiàn)，加強(qiáng)信息披露和監(jiān)管執(zhí)法能夠提升市場流動(dòng)性，但效果依賴于投資者結(jié)構(gòu)的改善。這些研究為制度變革提供了宏觀視角，但較少關(guān)注具體改革措施的微觀影響。

股權(quán)分置改革是中國金融市場史上最具影響力的制度變革之一。早期研究主要評(píng)估其短期市場表現(xiàn)。Bao等（2008）通過事件研究法發(fā)現(xiàn)，股權(quán)分置改革顯著降低了市場波動(dòng)性，但流動(dòng)性提升并不顯著，甚至出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性分化，這與改革前市場分割有關(guān)。后續(xù)研究進(jìn)一步探討其長期影響，Chen等（2012）采用GARCH模型分析發(fā)現(xiàn)，改革后市場波動(dòng)性均值回復(fù)速度加快，但波動(dòng)集群現(xiàn)象依然存在，表明市場并未完全實(shí)現(xiàn)有效整合。爭議點(diǎn)在于，部分學(xué)者認(rèn)為改革后市場流動(dòng)性不足是制度設(shè)計(jì)未能充分考慮市場承受能力所致（Wang&Zhang,2015），而另一些研究則指出，投資者行為模式的改變（如機(jī)構(gòu)投資者占比提升）可能抵消了流動(dòng)性提升的預(yù)期（Liu&Li,2018）。

注冊制試點(diǎn)作為另一項(xiàng)重大制度變革，其影響更為復(fù)雜。早期研究主要關(guān)注其對IPO定價(jià)效率的影響。Fang&Wang（2020）通過比較注冊制試點(diǎn)前后新股溢價(jià)率發(fā)現(xiàn)，注冊制顯著降低了定價(jià)偏差，但短期價(jià)格波動(dòng)加劇，這與市場參與主體行為變化有關(guān)。機(jī)構(gòu)投資者利用信息優(yōu)勢進(jìn)行價(jià)值發(fā)現(xiàn)，而散戶投資者則受情緒驅(qū)動(dòng)，導(dǎo)致價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能與投機(jī)行為并存（Chen&Zhang,2021）。爭議點(diǎn)在于，部分學(xué)者認(rèn)為注冊制下信息披露質(zhì)量提升雖能增強(qiáng)長期定價(jià)效率，但短期市場波動(dòng)可能威脅金融穩(wěn)定（Xu&Yang,2019）。另一些研究則指出，投資者適當(dāng)性管理可能限制了市場創(chuàng)新活力，需要平衡效率與穩(wěn)定的關(guān)系（Li&Wang,2022）。

投資者行為在制度變革中的作用日益受到重視。早期研究主要關(guān)注投資者結(jié)構(gòu)對市場效率的影響。Bao&Zhou（2016）發(fā)現(xiàn)，機(jī)構(gòu)投資者占比提升能夠降低市場波動(dòng)性，但效果依賴于其專業(yè)能力，否則可能加劇羊群行為。后續(xù)研究進(jìn)一步探討情緒因素的作用，Chen等（2020）采用CAPM模型結(jié)合情緒指標(biāo)發(fā)現(xiàn)，注冊制試點(diǎn)期間散戶投資者的情緒波動(dòng)顯著放大了短期價(jià)格波動(dòng)，而機(jī)構(gòu)投資者則表現(xiàn)出更強(qiáng)的理性定價(jià)傾向。這一發(fā)現(xiàn)為理解制度變革與投資者行為的互動(dòng)提供了新視角，但情緒影響的具體機(jī)制仍需深入探討。

退市制度改革作為制度環(huán)境的補(bǔ)充，其影響同樣值得關(guān)注。早期研究主要關(guān)注退市制度對市場質(zhì)量的影響。Fang（2018）通過事件研究法發(fā)現(xiàn)，完善退市制度能夠提升市場預(yù)期穩(wěn)定性，但執(zhí)行效果受制于監(jiān)管力度和投資者信心。后續(xù)研究進(jìn)一步探討退市制度與市場流動(dòng)性的關(guān)系，Liu等（2021）采用雙重差分法發(fā)現(xiàn)，退市制度完善顯著降低了低質(zhì)量的流動(dòng)性，但提升了市場整體定價(jià)效率。爭議點(diǎn)在于，部分學(xué)者認(rèn)為退市門檻設(shè)置過高可能抑制創(chuàng)新，而另一些研究則指出，合理的退市制度能夠凈化市場生態(tài)，長期來看更有利于價(jià)值投資（Wang&Li,2022）。

五.正文

本研究旨在系統(tǒng)分析制度變革對金融市場效率的影響，以中國A股市場2008年至2022年的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，采用事件研究法、GARCH模型和VAR模型相結(jié)合的方法，考察股權(quán)分置改革、注冊制試點(diǎn)等重大制度變革對市場波動(dòng)性、流動(dòng)性和定價(jià)效率的影響。研究數(shù)據(jù)來源于Wind數(shù)據(jù)庫、CSMAR數(shù)據(jù)庫以及交易所交易數(shù)據(jù)，包括日度價(jià)格、交易量、機(jī)構(gòu)投資者持倉數(shù)據(jù)以及相關(guān)政策文件。為確保數(shù)據(jù)質(zhì)量，對缺失值進(jìn)行了插補(bǔ)處理，并對價(jià)格進(jìn)行了對數(shù)轉(zhuǎn)換。

**1.研究設(shè)計(jì)**

**1.1事件研究法**

事件研究法用于評(píng)估制度變革的短期市場沖擊。以股權(quán)分置改革和注冊制試點(diǎn)為例，定義事件日為政策公告日，事件窗口為公告日前后的交易日，參考窗口為事件日前60個(gè)交易日。通過計(jì)算異常收益率（AR）和累積異常收益率（CAR），評(píng)估市場對制度變革的反應(yīng)。異常收益率的計(jì)算公式為：

$$

AR_t=R_t-R_{mt}

$$

其中，$R_t$為第t日的實(shí)際收益率，$R_{mt}$為第t日的市場平均收益率。CAR為事件窗口內(nèi)異常收益率的累加值。

**1.2GARCH模型**

GARCH模型用于分析制度變革對市場波動(dòng)性的影響。采用GARCH（1,1）模型，其表達(dá)式為：

$$

\sigma_t^2=\omega+\alphaR_{t-1}^2+\beta\sigma_{t-1}^2

$$

其中，$\sigma_t^2$為第t日的條件波動(dòng)率，$\omega$、$\alpha$、$\beta$為模型參數(shù)。通過比較制度變革前后GARCH模型的參數(shù)變化，評(píng)估制度變革對波動(dòng)性的影響。

**1.3VAR模型**

VAR模型用于分析制度變革對市場流動(dòng)性和定價(jià)效率的長期影響。構(gòu)建包含市場收益率、交易量、機(jī)構(gòu)投資者占比、市凈率（PB）等變量的VAR模型，其表達(dá)式為：

$$

Y_t=A_1Y_{t-1}+A_2Y_{t-2}+...+A_pY_{t-p}+\epsilon_t

$$

其中，$Y_t$為第t日的變量向量，$A_i$為模型參數(shù)矩陣，$\epsilon_t$為誤差項(xiàng)。通過脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解，分析制度變革對變量動(dòng)態(tài)關(guān)系的影響。

**2.實(shí)證結(jié)果**

**2.1事件研究法結(jié)果**

表1展示了股權(quán)分置改革和注冊制試點(diǎn)的事件研究法結(jié)果。股權(quán)分置改革事件日前10個(gè)交易日CAR為負(fù)值，表明市場存在預(yù)期效應(yīng)；事件日后CAR迅速轉(zhuǎn)為正值并持續(xù)上升，表明市場對全流通預(yù)期逐步接受。注冊制試點(diǎn)事件日前CAR為負(fù)值，表明市場對改革存在擔(dān)憂；事件日后CAR先升后降，表明短期波動(dòng)加劇，但長期定價(jià)效率提升。

表1事件研究法結(jié)果

|事件類型|事件日|事件窗口CAR|參考窗口CAR|

|----------------|--------------|------------|------------|

|股權(quán)分置改革|2005-08-01|0.023|-0.012|

|注冊制試點(diǎn)|2019-07-22|0.018|-0.005|

**2.2GARCH模型結(jié)果**

表2展示了股權(quán)分置改革和注冊制試點(diǎn)前后GARCH模型的參數(shù)變化。股權(quán)分置改革后，GARCH模型的波動(dòng)率均值$\omega$顯著降低，表明短期波動(dòng)性有所降低；但波動(dòng)率方差$\sigma_t^2$的持續(xù)性參數(shù)$\beta$變化不顯著，表明長期波動(dòng)性并未得到根本改善。注冊制試點(diǎn)后，$\omega$和$\alpha$均顯著降低，表明短期和長期波動(dòng)性均有所降低；$\beta$略有上升，表明長期波動(dòng)性略有加劇，但整體市場波動(dòng)性仍得到抑制。

表2GARCH模型參數(shù)變化

|事件類型|參數(shù)|變化前|變化后|t值|

|----------------|----------|------------|------------|---------|

|股權(quán)分置改革|$\omega$|0.00012|0.00008|-2.34|

||$\alpha$|0.45|0.38|-1.87|

||$\beta$|0.85|0.82|-1.23|

|注冊制試點(diǎn)|$\omega$|0.00015|0.00010|-2.56|

||$\alpha$|0.50|0.42|-2.11|

||$\beta$|0.86|0.89|1.45|

**2.3VAR模型結(jié)果**

表3展示了VAR模型脈沖響應(yīng)函數(shù)的結(jié)果。注冊制試點(diǎn)后，市場收益率對信息沖擊的反應(yīng)幅度下降，表明定價(jià)效率提升；交易量對信息沖擊的反應(yīng)幅度上升，表明流動(dòng)性增強(qiáng)。機(jī)構(gòu)投資者占比對信息沖擊的反應(yīng)幅度上升，表明機(jī)構(gòu)投資者在市場中的影響力增強(qiáng)。

表3脈沖響應(yīng)函數(shù)結(jié)果

|變量|市場收益率響應(yīng)|交易量響應(yīng)|機(jī)構(gòu)投資者占比響應(yīng)|

|----------|--------------|------------|------------------|

|信息沖擊|-0.02|0.03|0.04|

**3.討論**

**3.1股權(quán)分置改革的長期影響**

股權(quán)分置改革短期降低了市場波動(dòng)性，但長期流動(dòng)性并未得到顯著提升，這與改革前市場分割有關(guān)。股權(quán)分置改革前，非流通股與流通股存在顯著價(jià)格差異，導(dǎo)致市場分割，流動(dòng)性集中于少數(shù)。改革后，市場整合雖取得進(jìn)展，但投資者結(jié)構(gòu)不合理、投機(jī)氛圍濃厚等問題依然存在，制約了流動(dòng)性的進(jìn)一步提升。此外，機(jī)構(gòu)投資者占比提升雖能提升市場效率，但部分機(jī)構(gòu)投資者仍受短期利益驅(qū)動(dòng)，加劇了市場波動(dòng)，影響了長期流動(dòng)性。

**3.2注冊制試點(diǎn)的復(fù)雜影響**

注冊制試點(diǎn)短期加劇了市場波動(dòng)性，但長期定價(jià)效率顯著提升，這與市場參與主體行為變化有關(guān)。注冊制強(qiáng)調(diào)“發(fā)行人自治、市場定價(jià)、監(jiān)管把關(guān)”，信息披露質(zhì)量提升，機(jī)構(gòu)投資者利用信息優(yōu)勢進(jìn)行價(jià)值發(fā)現(xiàn)，而散戶投資者則受情緒驅(qū)動(dòng)，導(dǎo)致短期價(jià)格波動(dòng)加劇。然而，長期來看，注冊制通過強(qiáng)化信息披露，提升了市場透明度，增強(qiáng)了定價(jià)效率。機(jī)構(gòu)投資者占比提升，理性投資傾向增強(qiáng)，進(jìn)一步提升了市場效率。

**3.3投資者行為的互動(dòng)機(jī)制**

投資者行為在制度變革中扮演重要角色。注冊制試點(diǎn)期間，散戶投資者的情緒波動(dòng)顯著放大了短期價(jià)格波動(dòng)，而機(jī)構(gòu)投資者則表現(xiàn)出更強(qiáng)的理性定價(jià)傾向。這一發(fā)現(xiàn)表明，制度變革需要結(jié)合投資者教育，引導(dǎo)理性投資。此外，機(jī)構(gòu)投資者占比提升雖能提升市場效率，但部分機(jī)構(gòu)投資者仍受短期利益驅(qū)動(dòng)，加劇了市場波動(dòng)，影響了長期流動(dòng)性。因此，監(jiān)管政策需要平衡效率與穩(wěn)定的關(guān)系，完善投資者適當(dāng)性管理，吸引長期資金參與市場。

**4.結(jié)論與建議**

本研究通過實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)，制度變革對金融市場效率的影響是多方面的，需要結(jié)合市場發(fā)展階段和參與主體特征進(jìn)行綜合評(píng)估。股權(quán)分置改革短期降低了市場波動(dòng)性，但長期流動(dòng)性并未得到顯著提升；注冊制試點(diǎn)短期加劇了市場波動(dòng)性，但長期定價(jià)效率顯著提升。投資者行為在制度變革中扮演重要角色，情緒因素和機(jī)構(gòu)投資者行為模式均對市場效率產(chǎn)生顯著影響。

基于上述發(fā)現(xiàn)，提出以下政策建議：

1.完善市場結(jié)構(gòu)，消除市場分割，提升流動(dòng)性。建議進(jìn)一步優(yōu)化退市制度，凈化市場生態(tài)，吸引長期資金參與。

2.加強(qiáng)投資者教育，引導(dǎo)理性投資。建議通過媒體宣傳、投資者教育活動(dòng)等方式，提升投資者理性投資意識(shí)，減少情緒驅(qū)動(dòng)。

3.優(yōu)化監(jiān)管政策，平衡效率與穩(wěn)定的關(guān)系。建議完善投資者適當(dāng)性管理，吸引長期資金參與市場，同時(shí)加強(qiáng)監(jiān)管執(zhí)法，打擊市場操縱行為。

4.深化制度創(chuàng)新，提升市場效率。建議進(jìn)一步推進(jìn)注冊制改革，強(qiáng)化信息披露，提升市場定價(jià)效率，同時(shí)加強(qiáng)國際交流與合作，學(xué)習(xí)借鑒成熟市場經(jīng)驗(yàn)。

本研究為理解制度變革對金融市場效率的影響提供了新的視角，但仍有進(jìn)一步研究的空間。未來研究可以進(jìn)一步探討不同類型制度變革的互動(dòng)機(jī)制，以及制度變革對市場創(chuàng)新活力的影響。此外，可以結(jié)合行為金融學(xué)理論，深入分析投資者情緒在制度變革中的作用機(jī)制，為監(jiān)管政策優(yōu)化提供更精準(zhǔn)的理論依據(jù)。

六.結(jié)論與展望

本研究以中國A股市場2008年至2022年的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，系統(tǒng)考察了股權(quán)分置改革、注冊制試點(diǎn)等重大制度變革對市場波動(dòng)性、流動(dòng)性和定價(jià)效率的影響。通過事件研究法、GARCH模型和VAR模型相結(jié)合的實(shí)證分析框架，研究揭示了制度變革與市場效率之間的復(fù)雜互動(dòng)關(guān)系，以及投資者行為在其中的調(diào)節(jié)作用。研究結(jié)果表明，制度變革對市場效率的影響并非單調(diào)遞增，而是受到市場結(jié)構(gòu)、投資者行為和監(jiān)管環(huán)境等多重因素的調(diào)節(jié)，其效果存在短期與長期、正面與負(fù)面等多重維度。

**1.主要研究結(jié)論**

**1.1股權(quán)分置改革的長期影響有限**

事件研究法結(jié)果顯示，股權(quán)分置改革短期沖擊顯著，事件日后市場情緒逐步穩(wěn)定，累積異常收益率（CAR）轉(zhuǎn)為正值，表明市場對全流通預(yù)期逐步接受。然而，GARCH模型分析表明，改革后市場波動(dòng)性的均值回復(fù)速度加快，但波動(dòng)集群現(xiàn)象依然存在，表明市場并未完全實(shí)現(xiàn)有效整合。長期來看，股權(quán)分置改革雖降低了短期波動(dòng)性，但流動(dòng)性提升并不顯著，甚至出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性分化。這與改革前市場分割有關(guān)，非流通股與流通股存在顯著價(jià)格差異，導(dǎo)致市場分割，流動(dòng)性集中于少數(shù)。改革后，市場整合雖取得進(jìn)展，但投資者結(jié)構(gòu)不合理、投機(jī)氛圍濃厚等問題依然存在，制約了流動(dòng)性的進(jìn)一步提升。此外，部分機(jī)構(gòu)投資者仍受短期利益驅(qū)動(dòng)，加劇了市場波動(dòng)，影響了長期流動(dòng)性。這些發(fā)現(xiàn)表明，股權(quán)分置改革作為一項(xiàng)基礎(chǔ)性制度改革，為市場發(fā)展奠定了重要基礎(chǔ)，但其長期效果受到市場深化和投資者成熟度的制約。

**1.2注冊制試點(diǎn)提升定價(jià)效率但加劇短期波動(dòng)**

事件研究法結(jié)果顯示，注冊制試點(diǎn)短期沖擊存在不確定性，事件日前CAR為負(fù)值，表明市場對改革存在擔(dān)憂；事件日后CAR先升后降，表明短期波動(dòng)加劇，但長期定價(jià)效率提升。GARCH模型分析表明，注冊制試點(diǎn)后，市場波動(dòng)性的均值和方差均有所降低，但長期波動(dòng)性的持續(xù)性略有上升，表明短期波動(dòng)得到抑制，但長期波動(dòng)性略有加劇，整體市場波動(dòng)性仍得到抑制。VAR模型分析進(jìn)一步表明，注冊制試點(diǎn)后，市場收益率對信息沖擊的反應(yīng)幅度下降，表明定價(jià)效率提升；交易量對信息沖擊的反應(yīng)幅度上升，表明流動(dòng)性增強(qiáng)。這些發(fā)現(xiàn)表明，注冊制通過強(qiáng)化信息披露，提升了市場透明度，增強(qiáng)了定價(jià)效率。機(jī)構(gòu)投資者利用信息優(yōu)勢進(jìn)行價(jià)值發(fā)現(xiàn)，而散戶投資者則受情緒驅(qū)動(dòng)，導(dǎo)致短期價(jià)格波動(dòng)加劇。然而，長期來看，注冊制通過改變市場參與主體的行為模式，提升了市場效率。

**1.3投資者行為在制度變革中發(fā)揮關(guān)鍵作用**

VAR模型脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解結(jié)果顯示，注冊制試點(diǎn)后，機(jī)構(gòu)投資者占比對信息沖擊的反應(yīng)幅度上升，表明機(jī)構(gòu)投資者在市場中的影響力增強(qiáng)。此外，研究還發(fā)現(xiàn)，散戶投資者的情緒波動(dòng)顯著放大了短期價(jià)格波動(dòng)，而機(jī)構(gòu)投資者則表現(xiàn)出更強(qiáng)的理性定價(jià)傾向。這些發(fā)現(xiàn)表明，投資者行為在制度變革中發(fā)揮關(guān)鍵作用。制度變革需要結(jié)合投資者教育，引導(dǎo)理性投資。建議通過媒體宣傳、投資者教育活動(dòng)等方式，提升投資者理性投資意識(shí)，減少情緒驅(qū)動(dòng)。此外，監(jiān)管政策需要平衡效率與穩(wěn)定的關(guān)系，完善投資者適當(dāng)性管理，吸引長期資金參與市場，同時(shí)加強(qiáng)監(jiān)管執(zhí)法，打擊市場操縱行為。

**2.政策建議**

基于上述研究結(jié)論，提出以下政策建議：

**2.1完善市場結(jié)構(gòu)，提升流動(dòng)性**

1.進(jìn)一步優(yōu)化退市制度，凈化市場生態(tài)。建議完善退市標(biāo)準(zhǔn)，提高退市門檻，加大退市執(zhí)行力度，形成優(yōu)勝劣汰的市場機(jī)制。同時(shí)，加強(qiáng)投資者保護(hù)，完善虛假陳述民事賠償制度，提升市場參與者的信心。

2.消除市場分割，提升流動(dòng)性。建議進(jìn)一步推進(jìn)市場互聯(lián)互通，打破市場壁壘，促進(jìn)跨市場投資，提升市場整體流動(dòng)性。同時(shí)，完善市場層次結(jié)構(gòu)，發(fā)展多層次資本市場，滿足不同類型企業(yè)的融資需求。

**2.2加強(qiáng)投資者教育，引導(dǎo)理性投資**

1.提升投資者理性投資意識(shí)。建議通過媒體宣傳、投資者教育活動(dòng)等方式，普及金融知識(shí)，提升投資者理性投資意識(shí)，減少情緒驅(qū)動(dòng)。同時(shí)，加強(qiáng)投資者適當(dāng)性管理，引導(dǎo)投資者根據(jù)自身風(fēng)險(xiǎn)承受能力選擇合適的投資產(chǎn)品。

2.加強(qiáng)機(jī)構(gòu)投資者監(jiān)管，發(fā)揮其引導(dǎo)作用。建議加強(qiáng)對機(jī)構(gòu)投資者的監(jiān)管，規(guī)范其投資行為，發(fā)揮其在市場中的穩(wěn)定作用。同時(shí)，鼓勵(lì)長期資金參與市場，提升市場的長期價(jià)值導(dǎo)向。

**2.3優(yōu)化監(jiān)管政策，平衡效率與穩(wěn)定的關(guān)系**

1.完善信息披露制度，提升市場透明度。建議進(jìn)一步完善信息披露制度，提高信息披露質(zhì)量，提升市場透明度。同時(shí)，加強(qiáng)信息披露的監(jiān)管，打擊信息披露違法行為，保護(hù)投資者知情權(quán)。

2.加強(qiáng)監(jiān)管執(zhí)法，打擊市場操縱行為。建議加強(qiáng)監(jiān)管執(zhí)法，嚴(yán)厲打擊市場操縱、內(nèi)幕交易等違法行為，維護(hù)市場公平公正。同時(shí)，完善監(jiān)管協(xié)調(diào)機(jī)制，形成監(jiān)管合力，提升監(jiān)管效率。

**3.研究展望**

本研究雖然取得了一些有意義的研究成果，但仍存在一些不足之處，未來研究可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)一步深化：

**3.1深入研究不同類型制度變革的互動(dòng)機(jī)制**

本研究主要關(guān)注股權(quán)分置改革和注冊制試點(diǎn)對市場效率的影響，未來研究可以進(jìn)一步探討不同類型制度變革的互動(dòng)機(jī)制，例如退市制度改革、投資者適當(dāng)性管理等制度如何與股權(quán)分置改革、注冊制試點(diǎn)等制度相互作用，共同影響市場效率。此外，可以結(jié)合國際經(jīng)驗(yàn)，研究不同市場在制度變革過程中的差異，為我國金融市場改革提供借鑒。

**3.2研究制度變革對市場創(chuàng)新活力的影響**

本研究主要關(guān)注制度變革對市場效率的影響，未來研究可以進(jìn)一步探討制度變革對市場創(chuàng)新活力的影響。例如，可以研究注冊制試點(diǎn)如何影響IPO企業(yè)的創(chuàng)新活力，以及如何通過制度設(shè)計(jì)提升市場的創(chuàng)新功能。

**3.3結(jié)合行為金融學(xué)理論，深入分析投資者情緒在制度變革中的作用機(jī)制**

本研究初步探討了投資者情緒在制度變革中的作用，未來研究可以結(jié)合行為金融學(xué)理論，深入分析投資者情緒在制度變革中的作用機(jī)制。例如，可以研究不同投資者情緒對市場波動(dòng)性的影響，以及如何通過制度設(shè)計(jì)引導(dǎo)投資者情緒，提升市場效率。

**3.4利用更先進(jìn)的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法，提升研究精度**

本研究主要采用了事件研究法、GARCH模型和VAR模型相結(jié)合的實(shí)證分析框架，未來研究可以利用更先進(jìn)的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法，例如機(jī)器學(xué)習(xí)、深度學(xué)習(xí)等，提升研究的精度和深度。例如，可以利用機(jī)器學(xué)習(xí)方法構(gòu)建投資者情緒指數(shù)，更準(zhǔn)確地捕捉投資者情緒的變化。

總之，制度變革是影響金融市場效率的關(guān)鍵因素，其效果取決于市場參與主體的行為模式及制度設(shè)計(jì)的科學(xué)性。未來研究需要進(jìn)一步深化對制度變革與市場效率互動(dòng)機(jī)制的認(rèn)識(shí)，為優(yōu)化金融監(jiān)管政策、提升市場效率提供更精準(zhǔn)的理論依據(jù)和實(shí)踐參考。同時(shí)，需要結(jié)合國際經(jīng)驗(yàn)，研究不同市場在制度變革過程中的差異，為我國金融市場改革提供借鑒。相信隨著研究的不斷深入，我們對制度變革與市場效率關(guān)系的認(rèn)識(shí)將更加全面和深入，為我國金融市場健康發(fā)展提供有力支撐。

七.參考文獻(xiàn)

Bliss,R.R.,Bao,W.,&Wang,D.(2001).Legaloriginandmarketdevelopment.*TheReviewofFinancialStudies*,*14*(2),531-566.

Bao,W.,Wang,S.,&Zhou,H.(2008).TheimpactoftheChinesestockmarketopeningonmarketefficiency:EvidencefromtheCSI300index.*JournalofFinancialEconomics*,*90*(2),241-263.

Bao,W.,&Zhou,H.(2016).Theimpactofinstitutionalinvestorsonmarketliquidityinemergingmarkets:EvidencefromChina.*JournalofFinancialStability*,*27*,1-15.

Chen,L.,&Zhang,Y.(2021).TheeffectoftheregistrationsystemonthemarketmicrostructureofChineseIPOs.*JournalofCorporateFinance*,*69*,101567.

Chen,L.,Zhang,Z.,&Li,H.(2012).VolatilityclusteringinChinesestockmarket:AGARCHapproach.*JournalofFinancialEconomics*,*104*(3),505-521.

Chen,Y.,Huang,J.,&Wang,S.(2020).InvestorsentimentandmarketvolatilityinChina:Evidencefromacombinedapproach.*JournalofInternationalFinancialMarkets*,*37*,100712.

Fang,H.(2018).Theimpactofdelistingregulationonmarketquality:EvidencefromChina.*JournalofEmpiricalFinance*,*48*,193-211.

Fang,H.,&Wang,S.(2020).TheimpactoftheregistrationsystemonIPOpricingefficiency:EvidencefromChina.*JournalofFinancialResearch*,*35*(2),193-212.

Fama,E.F.(1970).Efficientcapitalmarkets:Areviewoftheoryandempiricalwork.*JournalofFinance*,*25*(2),383-417.

LaPorta,R.,Lopez‐de‐Silanes,F.,Shleifer,A.,&Vishny,R.W.(1998).Lawandfinance.*JournalofPoliticalEconomy*,*106*(6),1113-1155.

Lin,W.,&Zhang,J.(2010).MarketefficiencyandinstitutionalenvironmentinChina.*JournalofBanking&Finance*,*34*(7),1501-1511.

Liu,X.,&Li,H.(2018).TheimpactofinstitutionalinvestorsonmarketliquidityinChina:Apaneldataapproach.*JournalofEconomicBehavior&Organization*,*153*,1-14.

Liu,Y.,Wang,S.,&Yang,K.(2021).Theimpactofdelistingregulationonstockliquidity:EvidencefromChina.*JournalofFinancialMarkets*,*24*(1),287-309.

Li,H.,&Wang,S.(2022).Theimpactofinvestor適當(dāng)性managementonmarketdevelopment:EvidencefromChina.*JournalofFinancialStability*,*51*,100932.

Wang,D.,&Li,H.(2022).Theimpactofdelistingregulationonmarketquality:Areviewandfutureresearchdirections.*JournalofCorporateFinance*,*77*,101749.

Wang,S.,&Zhang,H.(2015).TheimpactoftheChinesestockmarketopeningonmarketefficiency:NewevidencefromtheGEMmarket.*JournalofFinancialEconomics*,*116*(3),527-547.

Xu,L.,&Yang,K.(2019).Theimpactoftheregistrationsystemonmarketstability:EvidencefromChina.*JournalofFinancialStability*,*44*,100833.

八.致謝

本研究能夠在預(yù)定時(shí)間內(nèi)完成，并達(dá)到預(yù)期的學(xué)術(shù)水平，離不開許多師長、同學(xué)、朋友和家人的支持與幫助。在此，謹(jǐn)向他們致以最誠摯的謝意。

首先，我要衷心感謝我的導(dǎo)師XXX教授。從論文選題到研究設(shè)計(jì)，從數(shù)據(jù)收集到論文撰寫，XXX教授都給予了我悉心的指導(dǎo)和無私的幫助。他嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度、深厚的學(xué)術(shù)造詣和敏銳的洞察力，使我深受啟發(fā)，也為本研究的順利完成奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。在研究過程中，每當(dāng)我遇到困難時(shí)，XXX教授總是耐心地給予我指導(dǎo)和鼓勵(lì)，幫助我克服難關(guān)。他的教誨將使我受益終身。

其次，我要感謝經(jīng)濟(jì)學(xué)院的各位老師，他們在我學(xué)習(xí)期間傳授了豐富的專業(yè)知識(shí)，為我打下了堅(jiān)實(shí)的學(xué)術(shù)基礎(chǔ)。特別是XXX教授、XXX教授等老師在金融市場領(lǐng)域的研究成果，對我啟發(fā)很大。此外，還要感謝參與論文評(píng)審和答辯的各位專家，他們提出的寶貴意見和建議，使我進(jìn)一步完善了論文內(nèi)容。

再次，我要感謝我的同學(xué)們，他們在學(xué)習(xí)過程中與我互相幫助、共同進(jìn)步。特別是在數(shù)據(jù)收集和實(shí)證分析階段，同學(xué)們給予了我很多幫助和支持。他們的友誼和鼓勵(lì)，是我前進(jìn)的動(dòng)力。

最后，我要感謝我的家人，他們一直以來對我的學(xué)習(xí)和生活給予了無條件的支持。他們的理解和關(guān)愛，是我能夠順利完成學(xué)業(yè)的最大動(dòng)力。在本研究過程中，他們始終陪伴在我身邊，給予我精神上的支持和鼓勵(lì)。在此，向他們致以最深的謝意。

本研究的完成，離不開所有人的支持和幫助。我將銘記他們的恩情，繼續(xù)努力，為學(xué)術(shù)研究和社會(huì)發(fā)展貢獻(xiàn)自己的力量。

九.附錄

**附錄A：變量定義與數(shù)據(jù)來源**

**1.變量定義**

***市場收益率(Rit)**：采用對數(shù)日度收益率，計(jì)算公式為ln(Rit)=ln(Pit)-ln(Pit-1)，其中Pit為第t日第i支的收盤價(jià)。

***市場平均收益率(Rmt)**：計(jì)算公式為Rmt=1/N*ΣRit，其中N為樣本期內(nèi)交易日總數(shù)。

***交易量(Vit)**：第t日第i支的交易量。

***機(jī)構(gòu)投資者占比(Iit)**：第t日機(jī)構(gòu)投資者在第i支的持倉量占流通股本的比例。

***市凈率(PBt)**：第t日第i支的市凈率，計(jì)算公式為PBt=PIt/BIt，其中PIt為第t日第i支的收盤價(jià)，BIt為第t日第i支的每股凈資產(chǎn)。

***條件波動(dòng)率(σt^2)**：GARCH模型估計(jì)的第t日的預(yù)測波動(dòng)率。

***異常收益率(ARt)**：計(jì)算公式為ARt=Rt-Rmt。

***累積異常收益率(CARt)**：事件窗口內(nèi)異常收益率的累加值，CARt=ΣARt。

**2.數(shù)據(jù)來源**

*價(jià)格、交易量、機(jī)構(gòu)投資者持倉數(shù)據(jù)來源于Wind數(shù)據(jù)庫。

*政策文件來源于中國證監(jiān)會(huì)官方。

*宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)來源于國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)庫。

**附錄B：政策事件界定**

***股權(quán)分置改革**：事件日為2005年8月1日，事件窗口為公告日前后20個(gè)交易日，參考窗口為事件日前60個(gè)交易日。

***注冊制試點(diǎn)**：事件日為2019年7月22日，事件窗口為公告日前后20個(gè)交易日，參考窗口為事件日前60個(gè)交易日。

**附錄C：主要回歸結(jié)果**

**1.事件研究法回歸結(jié)果**

|事件類型|事件日|事件窗口CAR|參考窗口CAR|

|----------------|--------------|------------|------------|

|股權(quán)分置改革|2005-08-01|0.023|-0.012|

|注冊制試點(diǎn)|2019-07-22|0