2025年《國際刑法仲裁法律制度實(shí)務(wù)》知識考試題庫及答案解析單位所屬部門：________姓名：________考場號：________考生號：________一、選擇題1.國際刑法仲裁法律制度實(shí)務(wù)中，仲裁庭的組成方式通常為（）A.去掉一名仲裁員B.一名獨(dú)任仲裁員C.三名仲裁員組成合議庭D.五名仲裁員組成合議庭答案：C解析：國際刑法仲裁法律制度實(shí)務(wù)中，仲裁庭的組成方式通常為三名仲裁員組成合議庭，以便更好地進(jìn)行審理和裁決。獨(dú)任仲裁員適用于較為簡單的案件，而五名仲裁員組成合議庭則較為少見，通常只在特別重大的案件中才會(huì)采用。2.國際刑法仲裁協(xié)議中，關(guān)于仲裁地點(diǎn)的約定通常為（）A.任意約定B.必須約定具體地點(diǎn)C.可以約定多個(gè)地點(diǎn)D.由仲裁機(jī)構(gòu)指定答案：B解析：國際刑法仲裁協(xié)議中，關(guān)于仲裁地點(diǎn)的約定通常必須約定具體地點(diǎn)，因?yàn)橹俨玫攸c(diǎn)是仲裁程序開始前需要確定的重要事項(xiàng)，如果約定不明確，可能會(huì)導(dǎo)致仲裁程序無法進(jìn)行。3.國際刑法仲裁法律制度實(shí)務(wù)中，仲裁裁決的作出通常為（）A.拍板決定B.經(jīng)全體仲裁員一致同意C.經(jīng)多數(shù)仲裁員同意D.由首席仲裁員決定答案：C解析：國際刑法仲裁法律制度實(shí)務(wù)中，仲裁裁決的作出通常需要經(jīng)多數(shù)仲裁員同意，一般要求至少兩名仲裁員同意即可作出裁決。4.國際刑法仲裁法律制度實(shí)務(wù)中，仲裁裁決的效力通常為（）A.臨時(shí)效力B.最終效力C.暫定效力D.有條件效力答案：B解析：國際刑法仲裁法律制度實(shí)務(wù)中，仲裁裁決的效力通常為最終效力，一旦作出，即具有法律約束力，當(dāng)事人必須履行，除非仲裁裁決存在嚴(yán)重違法情形，否則法院一般不予撤銷。5.國際刑法仲裁法律制度實(shí)務(wù)中，仲裁程序的特點(diǎn)通常為（）A.嚴(yán)格形式主義B.靈活便捷C.公開透明D.嚴(yán)格程序主義答案：B解析：國際刑法仲裁法律制度實(shí)務(wù)中，仲裁程序的特點(diǎn)通常為靈活便捷，相對于訴訟程序，仲裁程序更加簡便高效，可以由當(dāng)事人約定程序事項(xiàng)，如仲裁地點(diǎn)、仲裁規(guī)則等。6.國際刑法仲裁法律制度實(shí)務(wù)中，仲裁協(xié)議的無效情形通常為（）A.當(dāng)事人惡意串通B.仲裁事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議范圍C.仲裁協(xié)議違反法律強(qiáng)制性規(guī)定D.以上都是答案：D解析：國際刑法仲裁法律制度實(shí)務(wù)中，仲裁協(xié)議的無效情形通常包括當(dāng)事人惡意串通、仲裁事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議范圍以及仲裁協(xié)議違反法律強(qiáng)制性規(guī)定等情形。7.國際刑法仲裁法律制度實(shí)務(wù)中，仲裁庭的權(quán)限通常為（）A.有限的B.法定的C.任意約定的D.排他的答案：B解析：國際刑法仲裁法律制度實(shí)務(wù)中，仲裁庭的權(quán)限通常為法定的，即根據(jù)仲裁協(xié)議和法律規(guī)定行使仲裁權(quán)，其權(quán)限范圍受到法律的限制。8.國際刑法仲裁法律制度實(shí)務(wù)中，仲裁裁決的撤銷情形通常為（）A.仲裁程序嚴(yán)重違法B.仲裁裁決存在嚴(yán)重錯(cuò)誤C.仲裁協(xié)議無效D.以上都是答案：D解析：國際刑法仲裁法律制度實(shí)務(wù)中，仲裁裁決的撤銷情形通常包括仲裁程序嚴(yán)重違法、仲裁裁決存在嚴(yán)重錯(cuò)誤以及仲裁協(xié)議無效等情形。9.國際刑法仲裁法律制度實(shí)務(wù)中，仲裁規(guī)則的作用通常為（）A.規(guī)范仲裁程序B.約束當(dāng)事人C.保障仲裁公正D.以上都是答案：D解析：國際刑法仲裁法律制度實(shí)務(wù)中，仲裁規(guī)則的作用通常包括規(guī)范仲裁程序、約束當(dāng)事人以及保障仲裁公正等方面。10.國際刑法仲裁法律制度實(shí)務(wù)中，仲裁裁決的執(zhí)行通常為（）A.由仲裁機(jī)構(gòu)執(zhí)行B.由法院執(zhí)行C.由當(dāng)事人自行執(zhí)行D.由仲裁員執(zhí)行答案：B解析：國際刑法仲裁法律制度實(shí)務(wù)中，仲裁裁決的執(zhí)行通常由法院執(zhí)行，即當(dāng)事人可以向有管轄權(quán)的法院申請強(qiáng)制執(zhí)行仲裁裁決，法院審查符合條件后，會(huì)依法強(qiáng)制執(zhí)行。11.國際刑法仲裁法律制度實(shí)務(wù)中，仲裁協(xié)議的生效通常以（）為條件A.當(dāng)事人簽署B(yǎng).仲裁機(jī)構(gòu)收到C.仲裁庭成立D.法院認(rèn)可答案：A解析：國際刑法仲裁法律制度實(shí)務(wù)中，仲裁協(xié)議的生效通常以當(dāng)事人簽署為條件。仲裁協(xié)議是當(dāng)事人自愿將爭議提交仲裁解決的書面協(xié)議，其生效需要當(dāng)事人意思表示一致并完成簽署手續(xù)。仲裁機(jī)構(gòu)收到和仲裁庭成立是仲裁程序開始后的環(huán)節(jié)，法院認(rèn)可則是在仲裁裁決被撤銷或不予執(zhí)行的情況下才可能發(fā)生。12.國際刑法仲裁法律制度實(shí)務(wù)中，仲裁裁決不予執(zhí)行的情形通常為（）A.仲裁裁決超出了仲裁協(xié)議范圍B.仲裁程序嚴(yán)重違法C.仲裁裁決存在嚴(yán)重錯(cuò)誤D.以上都是答案：D解析：國際刑法仲裁法律制度實(shí)務(wù)中，仲裁裁決不予執(zhí)行的情形通常包括仲裁裁決超出了仲裁協(xié)議范圍、仲裁程序嚴(yán)重違法以及仲裁裁決存在嚴(yán)重錯(cuò)誤等情形。這些情形表明仲裁裁決缺乏法律效力，當(dāng)事人可以向法院申請不予執(zhí)行。13.國際刑法仲裁法律制度實(shí)務(wù)中，仲裁員回避的情形通常為（）A.與案件當(dāng)事人存在利害關(guān)系B.無法履行仲裁職責(zé)C.收受當(dāng)事人財(cái)物D.以上都是答案：D解析：國際刑法仲裁法律制度實(shí)務(wù)中，仲裁員回避的情形通常包括與案件當(dāng)事人存在利害關(guān)系、無法履行仲裁職責(zé)以及收受當(dāng)事人財(cái)物等情形。這些情形可能導(dǎo)致仲裁員無法公正地審理案件，影響仲裁裁決的公正性。14.國際刑法仲裁法律制度實(shí)務(wù)中，仲裁規(guī)則的選擇通常為（）A.法院指定B.當(dāng)事人約定C.仲裁機(jī)構(gòu)提供D.法律規(guī)定答案：B解析：國際刑法仲裁法律制度實(shí)務(wù)中，仲裁規(guī)則的選擇通常由當(dāng)事人約定。當(dāng)事人可以在仲裁協(xié)議中明確約定適用的仲裁規(guī)則，也可以在仲裁程序開始前協(xié)商確定仲裁規(guī)則。15.國際刑法仲裁法律制度實(shí)務(wù)中，仲裁庭的審理方式通常為（）A.書面審理B.口頭審理C.電視會(huì)議審理D.以上都是答案：D解析：國際刑法仲裁法律制度實(shí)務(wù)中，仲裁庭的審理方式通常包括書面審理、口頭審理以及電視會(huì)議審理等。當(dāng)事人可以選擇合適的審理方式，也可以根據(jù)案件情況由仲裁庭決定審理方式。16.國際刑法仲裁法律制度實(shí)務(wù)中，仲裁協(xié)議的變更通常為（）A.需要書面形式B.需要仲裁機(jī)構(gòu)同意C.需要當(dāng)事人協(xié)商一致D.以上都是答案：C解析：國際刑法仲裁法律制度實(shí)務(wù)中，仲裁協(xié)議的變更通常需要當(dāng)事人協(xié)商一致。當(dāng)事人可以通過書面或口頭形式變更仲裁協(xié)議，但必須得到雙方當(dāng)事人的同意。17.國際刑法仲裁法律制度實(shí)務(wù)中，仲裁裁決的效力通常表現(xiàn)為（）A.強(qiáng)制執(zhí)行效力B.約束效力C.沉默效力D.以上都是答案：D解析：國際刑法仲裁法律制度實(shí)務(wù)中，仲裁裁決的效力通常表現(xiàn)為強(qiáng)制執(zhí)行效力、約束效力和沉默效力等。仲裁裁決一旦作出，即具有法律約束力，當(dāng)事人必須履行，除非仲裁裁決存在嚴(yán)重違法情形，否則法院一般不予撤銷。18.國際刑法仲裁法律制度實(shí)務(wù)中，仲裁程序的啟動(dòng)通常以（）為標(biāo)志A.仲裁協(xié)議簽訂B.仲裁申請?zhí)峤籆.仲裁庭成立D.仲裁規(guī)則適用答案：B解析：國際刑法仲裁法律制度實(shí)務(wù)中，仲裁程序的啟動(dòng)通常以仲裁申請?zhí)峤粸闃?biāo)志。當(dāng)事人提交仲裁申請后，仲裁程序正式開始，仲裁庭將依法進(jìn)行審理和裁決。19.國際刑法仲裁法律制度實(shí)務(wù)中，仲裁員的職責(zé)通常為（）A.審理案件B.作出裁決C.解答疑問D.以上都是答案：D解析：國際刑法仲裁法律制度實(shí)務(wù)中，仲裁員的職責(zé)通常包括審理案件、作出裁決以及解答疑問等。仲裁員需要依法公正地審理案件，并作出具有法律約束力的裁決。20.國際刑法仲裁法律制度實(shí)務(wù)中，仲裁協(xié)議的無效通常導(dǎo)致（）A.仲裁程序終止B.仲裁裁決無效C.當(dāng)事人可另行起訴D.以上都是答案：D解析：國際刑法仲裁法律制度實(shí)務(wù)中，仲裁協(xié)議的無效通常導(dǎo)致仲裁程序終止、仲裁裁決無效以及當(dāng)事人可另行起訴等后果。仲裁協(xié)議是仲裁程序的基礎(chǔ)，如果仲裁協(xié)議無效，仲裁程序?qū)o法進(jìn)行，仲裁裁決也將失去法律效力。二、多選題1.國際刑法仲裁法律制度實(shí)務(wù)中，仲裁協(xié)議應(yīng)包含的內(nèi)容通常有（）A.仲裁事項(xiàng)B.仲裁規(guī)則C.仲裁地點(diǎn)D.當(dāng)事人信息E.仲裁員名單答案：ABCD解析：國際刑法仲裁法律制度實(shí)務(wù)中，仲裁協(xié)議應(yīng)包含的內(nèi)容通常有仲裁事項(xiàng)、仲裁規(guī)則、仲裁地點(diǎn)和當(dāng)事人信息。仲裁事項(xiàng)是當(dāng)事人提交仲裁解決的爭議范圍；仲裁規(guī)則是仲裁程序進(jìn)行所依據(jù)的規(guī)則；仲裁地點(diǎn)是仲裁審理和裁決的地點(diǎn)；當(dāng)事人信息包括當(dāng)事人的名稱或姓名和住所。仲裁員名單通常在仲裁程序開始后由當(dāng)事人選定或由仲裁機(jī)構(gòu)指定，并非仲裁協(xié)議必須包含的內(nèi)容。2.國際刑法仲裁法律制度實(shí)務(wù)中，仲裁庭的組成方式通常有（）A.獨(dú)任仲裁庭B.合議仲裁庭C.三名仲裁員D.五名仲裁員E.當(dāng)事人指定答案：ABE解析：國際刑法仲裁法律制度實(shí)務(wù)中，仲裁庭的組成方式通常有獨(dú)任仲裁庭和合議仲裁庭。獨(dú)任仲裁庭由一名仲裁員組成，適用于簡單案件；合議仲裁庭通常由三名或奇數(shù)名仲裁員組成，以便于形成多數(shù)意見。仲裁庭的仲裁員是由當(dāng)事人指定或仲裁機(jī)構(gòu)指定的，而非固定為三名或五名。因此，當(dāng)事人指定是仲裁庭組成的途徑之一。3.國際刑法仲裁法律制度實(shí)務(wù)中，仲裁裁決的效力通常表現(xiàn)為（）A.法律約束力B.強(qiáng)制執(zhí)行力C.確定性D.公定力E.沉默效力答案：ABCD解析：國際刑法仲裁法律制度實(shí)務(wù)中，仲裁裁決的效力通常表現(xiàn)為法律約束力、強(qiáng)制執(zhí)行力、確定性、公定力和沉默效力。仲裁裁決一旦作出，即對當(dāng)事人具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)自覺履行；如果一方當(dāng)事人不履行，另一方當(dāng)事人可以申請法院強(qiáng)制執(zhí)行；仲裁裁決具有確定性，不得隨意更改；仲裁裁決具有公定力，非經(jīng)法定程序不得推翻；仲裁裁決具有沉默效力，即當(dāng)事人不得就同一爭議再行起訴或申請仲裁。4.國際刑法仲裁法律制度實(shí)務(wù)中，仲裁協(xié)議無效的情形通常有（）A.仲裁事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議范圍B.仲裁協(xié)議違反法律強(qiáng)制性規(guī)定C.當(dāng)事人惡意串通，損害國家利益D.仲裁協(xié)議形式不合法E.仲裁協(xié)議內(nèi)容不明確答案：ABCD解析：國際刑法仲裁法律制度實(shí)務(wù)中，仲裁協(xié)議無效的情形通常有仲裁事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議范圍、仲裁協(xié)議違反法律強(qiáng)制性規(guī)定、當(dāng)事人惡意串通，損害國家利益以及仲裁協(xié)議形式不合法。仲裁協(xié)議是仲裁的基礎(chǔ)，如果存在上述情形，仲裁協(xié)議將無效，仲裁程序無法進(jìn)行。仲裁協(xié)議內(nèi)容不明確可能導(dǎo)致仲裁庭無法審理，但通?？梢酝ㄟ^解釋或補(bǔ)充達(dá)成一致，不一定導(dǎo)致仲裁協(xié)議無效。5.國際刑法仲裁法律制度實(shí)務(wù)中，仲裁規(guī)則的作用通常有（）A.規(guī)范仲裁程序B.約束當(dāng)事人C.保障仲裁公正D.確定仲裁員報(bào)酬E.解釋仲裁協(xié)議答案：ABC解析：國際刑法仲裁法律制度實(shí)務(wù)中，仲裁規(guī)則的作用通常有規(guī)范仲裁程序、約束當(dāng)事人和保障仲裁公正。仲裁規(guī)則是仲裁程序進(jìn)行所依據(jù)的規(guī)則，它規(guī)定了仲裁的各個(gè)方面，如仲裁庭的組成、審理方式、證據(jù)規(guī)則、裁決作出等，從而規(guī)范仲裁程序；仲裁規(guī)則也約束著當(dāng)事人和仲裁員的行為，確保仲裁程序的順利進(jìn)行；仲裁規(guī)則的設(shè)計(jì)目的之一是為了保障仲裁的公正性，確保仲裁裁決的公正性。確定仲裁員報(bào)酬和解釋仲裁協(xié)議可能是仲裁規(guī)則包含的內(nèi)容或涉及的問題，但并非仲裁規(guī)則的主要作用。6.國際刑法仲裁法律制度實(shí)務(wù)中，仲裁庭的審理方式通常有（）A.書面審理B.口頭審理C.電視會(huì)議審理D.電話審理E.當(dāng)事人協(xié)商答案：ABC解析：國際刑法仲裁法律制度實(shí)務(wù)中，仲裁庭的審理方式通常有書面審理、口頭審理和電視會(huì)議審理。書面審理是指仲裁庭主要通過當(dāng)事人提交的書面材料進(jìn)行審理；口頭審理是指仲裁庭通過開庭的方式進(jìn)行審理，當(dāng)事人可以到庭陳述意見、提供證據(jù)；電視會(huì)議審理是指利用現(xiàn)代通訊技術(shù)，通過電視會(huì)議方式進(jìn)行審理。電話審理雖然也是一種通訊方式，但通常不被視為正式的仲裁審理方式。當(dāng)事人協(xié)商是確定審理方式的方式之一，而非審理方式本身。7.國際刑法仲裁法律制度實(shí)務(wù)中，仲裁裁決被撤銷的情形通常有（）A.仲裁程序嚴(yán)重違法B.仲裁裁決超出仲裁協(xié)議范圍C.仲裁員在仲裁過程中存在嚴(yán)重過錯(cuò)D.仲裁裁決損害國家利益E.仲裁協(xié)議無效答案：ABC解析：國際刑法仲裁法律制度實(shí)務(wù)中，仲裁裁決被撤銷的情形通常有仲裁程序嚴(yán)重違法、仲裁裁決超出仲裁協(xié)議范圍以及仲裁員在仲裁過程中存在嚴(yán)重過錯(cuò)。這些情形表明仲裁裁決缺乏公正性和合法性，當(dāng)事人可以向法院申請撤銷仲裁裁決。仲裁裁決損害國家利益和仲裁協(xié)議無效雖然也是嚴(yán)重問題，但通常導(dǎo)致的是仲裁裁決不予執(zhí)行或仲裁程序終止，而非直接撤銷仲裁裁決。8.國際刑法仲裁法律制度實(shí)務(wù)中，仲裁員回避的情形通常有（）A.與案件當(dāng)事人存在利害關(guān)系B.是案件的當(dāng)事人或其代理人C.收受當(dāng)事人財(cái)物或利益D.無法履行仲裁職責(zé)E.對案件結(jié)果有偏見答案：ABCD解析：國際刑法仲裁法律制度實(shí)務(wù)中，仲裁員回避的情形通常有與案件當(dāng)事人存在利害關(guān)系、是案件的當(dāng)事人或其代理人、收受當(dāng)事人財(cái)物或利益以及無法履行仲裁職責(zé)。這些情形都可能導(dǎo)致仲裁員無法公正地審理案件，影響仲裁裁決的公正性。對案件結(jié)果有偏見也是仲裁員應(yīng)當(dāng)回避的情形，因?yàn)樗c與案件當(dāng)事人存在利害關(guān)系類似，都可能導(dǎo)致仲裁員無法保持中立。9.國際刑法仲裁法律制度實(shí)務(wù)中，仲裁協(xié)議的變更通常需要（）A.當(dāng)事人協(xié)商一致B.書面形式C.仲裁機(jī)構(gòu)同意D.仲裁庭確認(rèn)E.符合法律規(guī)定答案：ABE解析：國際刑法仲裁法律制度實(shí)務(wù)中，仲裁協(xié)議的變更通常需要當(dāng)事人協(xié)商一致、采用書面形式以及符合法律規(guī)定。仲裁協(xié)議是當(dāng)事人自愿達(dá)成的協(xié)議，其變更必須得到雙方當(dāng)事人的同意；仲裁協(xié)議的變更通常需要采用書面形式以便于確認(rèn)；仲裁協(xié)議的變更必須符合法律規(guī)定，不得違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定。仲裁機(jī)構(gòu)的同意和仲裁庭的確認(rèn)并非變更仲裁協(xié)議的必要條件，盡管仲裁機(jī)構(gòu)或仲裁庭可能會(huì)對變更后的仲裁協(xié)議進(jìn)行審查或確認(rèn)。10.國際刑法仲裁法律制度實(shí)務(wù)中，仲裁裁決的執(zhí)行通常需要（）A.仲裁裁決書B.仲裁協(xié)議C.法院申請D.仲裁員簽名E.當(dāng)事人履行答案：ABD解析：國際刑法仲裁法律制度實(shí)務(wù)中，仲裁裁決的執(zhí)行通常需要仲裁裁決書、仲裁協(xié)議以及仲裁員簽名。仲裁裁決書是仲裁庭作出的具有法律約束力的文件，是執(zhí)行的基礎(chǔ)；仲裁協(xié)議是仲裁裁決生效的前提，執(zhí)行仲裁裁決需要依據(jù)有效的仲裁協(xié)議；仲裁員簽名是仲裁裁決書有效的重要組成部分。法院申請是申請強(qiáng)制執(zhí)行仲裁裁決的程序性要求，而非執(zhí)行仲裁裁決本身所需要的實(shí)體條件；當(dāng)事人履行是執(zhí)行的結(jié)果，而非執(zhí)行的條件。11.國際刑法仲裁法律制度實(shí)務(wù)中，仲裁協(xié)議無效通常導(dǎo)致（）A.仲裁程序無法啟動(dòng)B.仲裁裁決失去法律效力C.當(dāng)事人可就同一爭議另行起訴D.仲裁費(fèi)用由一方當(dāng)事人承擔(dān)E.仲裁機(jī)構(gòu)應(yīng)返還仲裁費(fèi)用答案：ABC解析：國際刑法仲裁法律制度實(shí)務(wù)中，仲裁協(xié)議無效通常導(dǎo)致仲裁程序無法啟動(dòng)，因?yàn)橛行У闹俨脜f(xié)議是仲裁程序的前提；仲裁裁決失去法律效力，因?yàn)槿狈τ行У闹俨脜f(xié)議，仲裁裁決的基礎(chǔ)就不存在；當(dāng)事人可就同一爭議另行起訴，因?yàn)橹俨脜f(xié)議無效，當(dāng)事人可以選擇訴訟方式解決爭議。仲裁費(fèi)用由一方當(dāng)事人承擔(dān)和仲裁機(jī)構(gòu)應(yīng)返還仲裁費(fèi)用并非必然結(jié)果，取決于具體的仲裁規(guī)則和法律規(guī)定，以及當(dāng)事人之間的約定。12.國際刑法仲裁法律制度實(shí)務(wù)中，仲裁庭的組成方式選擇通?；冢ǎ〢.當(dāng)事人約定B.仲裁機(jī)構(gòu)規(guī)則C.案件復(fù)雜程度D.仲裁規(guī)則規(guī)定E.仲裁員個(gè)人能力答案：ACD解析：國際刑法仲裁法律制度實(shí)務(wù)中，仲裁庭的組成方式選擇通常基于當(dāng)事人約定、案件復(fù)雜程度和仲裁規(guī)則規(guī)定。當(dāng)事人可以在仲裁協(xié)議中明確約定仲裁庭的組成方式，如獨(dú)任仲裁庭或合議仲裁庭；案件的復(fù)雜程度會(huì)影響當(dāng)事人對仲裁庭組成方式的選擇，復(fù)雜案件可能需要更多或更資深的仲裁員；仲裁規(guī)則通常會(huì)對仲裁庭的組成方式作出規(guī)定或提供指引，當(dāng)事人選擇時(shí)需要遵守仲裁規(guī)則的規(guī)定。仲裁員個(gè)人能力雖然重要，但通常是在當(dāng)事人選擇仲裁員時(shí)考慮的因素，而非決定仲裁庭組成方式的主要依據(jù)。13.國際刑法仲裁法律制度實(shí)務(wù)中，仲裁裁決具有的效力通常包括（）A.法律約束力B.強(qiáng)制執(zhí)行力C.確定性D.公定力E.可變更力答案：ABCD解析：國際刑法仲裁法律制度實(shí)務(wù)中，仲裁裁決具有的效力通常包括法律約束力、強(qiáng)制執(zhí)行力、確定性、公定力和沉默效力。仲裁裁決一旦作出，即對當(dāng)事人具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)自覺履行；如果一方當(dāng)事人不履行，另一方當(dāng)事人可以申請法院強(qiáng)制執(zhí)行；仲裁裁決具有確定性，不得隨意更改；仲裁裁決具有公定力，非經(jīng)法定程序不得推翻；仲裁裁決具有沉默效力，即當(dāng)事人不得就同一爭議再行起訴或申請仲裁。仲裁裁決通常不具有可變更力，除非存在法定的撤銷或不予執(zhí)行情形。14.國際刑法仲裁法律制度實(shí)務(wù)中，仲裁協(xié)議應(yīng)具備的基本內(nèi)容通常有（）A.仲裁事項(xiàng)B.仲裁規(guī)則C.仲裁地點(diǎn)D.當(dāng)事人身份E.爭議解決方式答案：ABCD解析：國際刑法仲裁法律制度實(shí)務(wù)中，仲裁協(xié)議應(yīng)具備的基本內(nèi)容通常有仲裁事項(xiàng)、仲裁規(guī)則、仲裁地點(diǎn)和當(dāng)事人身份。仲裁事項(xiàng)是當(dāng)事人提交仲裁解決的爭議范圍；仲裁規(guī)則是仲裁程序進(jìn)行所依據(jù)的規(guī)則；仲裁地點(diǎn)是仲裁審理和裁決的地點(diǎn)；當(dāng)事人身份包括當(dāng)事人的名稱或姓名和住所。爭議解決方式雖然與仲裁協(xié)議的目的相關(guān)，但仲裁協(xié)議本身通常約定的是通過“仲裁”這一方式解決爭議，而非具體約定“爭議解決方式”這一條款。15.國際刑法仲裁法律制度實(shí)務(wù)中，仲裁庭審理案件的方式可能包括（）A.書面審理B.口頭審理C.電視會(huì)議審理D.調(diào)查取證E.當(dāng)事人陳述答案：ABCE解析：國際刑法仲裁法律制度實(shí)務(wù)中，仲裁庭審理案件的方式可能包括書面審理、口頭審理、電視會(huì)議審理和當(dāng)事人陳述。書面審理是指仲裁庭主要通過當(dāng)事人提交的書面材料進(jìn)行審理；口頭審理是指仲裁庭通過開庭的方式進(jìn)行審理，當(dāng)事人可以到庭陳述意見、提供證據(jù)；電視會(huì)議審理是指利用現(xiàn)代通訊技術(shù)，通過電視會(huì)議方式進(jìn)行審理；當(dāng)事人陳述是口頭審理中的重要環(huán)節(jié)，也是仲裁庭了解案件情況的重要途徑。調(diào)查取證雖然也是仲裁庭審理案件的活動(dòng)，但通常不被視為一種獨(dú)立的審理“方式”。16.國際刑法仲裁法律制度實(shí)務(wù)中，仲裁員需要回避的情形通常涉及（）A.利益沖突B.私人關(guān)系C.身份關(guān)聯(lián)D.無法履行職責(zé)E.缺乏專業(yè)能力答案：ABCD解析：國際刑法仲裁法律制度實(shí)務(wù)中，仲裁員需要回避的情形通常涉及利益沖突、私人關(guān)系、身份關(guān)聯(lián)和無法履行職責(zé)。利益沖突是指仲裁員與案件當(dāng)事人存在可能影響公正審理的利害關(guān)系；私人關(guān)系是指仲裁員與案件當(dāng)事人之間存在可能影響公正審理的近親屬或其他關(guān)系；身份關(guān)聯(lián)是指仲裁員與案件當(dāng)事人之間存在可能影響公正審理的身份上的聯(lián)系；無法履行職責(zé)是指仲裁員由于健康原因或其他原因無法繼續(xù)審理案件。缺乏專業(yè)能力雖然可能導(dǎo)致仲裁庭無法審理案件，但通常不構(gòu)成仲裁員個(gè)人需要回避的情形。17.國際刑法仲裁法律制度實(shí)務(wù)中，仲裁裁決被撤銷后可能產(chǎn)生的影響通常有（）A.仲裁程序終止B.當(dāng)事人可另行仲裁C.仲裁費(fèi)用承擔(dān)問題D.仲裁協(xié)議效力E.可能引發(fā)訴訟答案：ACE解析：國際刑法仲裁法律制度實(shí)務(wù)中，仲裁裁決被撤銷后可能產(chǎn)生的影響通常有仲裁程序終止、仲裁費(fèi)用承擔(dān)問題和可能引發(fā)訴訟。仲裁裁決被撤銷意味著仲裁程序以失敗告終，需要終止；仲裁裁決被撤銷后，仲裁費(fèi)用如何承擔(dān)通常需要根據(jù)具體情況和法律規(guī)定或當(dāng)事人約定處理；由于仲裁裁決被撤銷，當(dāng)事人之間的爭議尚未最終解決，可能需要另行仲裁或通過訴訟方式解決。仲裁協(xié)議的效力通常不受仲裁裁決被撤銷的影響，除非仲裁協(xié)議本身存在嚴(yán)重問題導(dǎo)致無效。18.國際刑法仲裁法律制度實(shí)務(wù)中，仲裁規(guī)則的作用主要體現(xiàn)在（）A.規(guī)范仲裁程序B.約束當(dāng)事人行為C.保障仲裁公正D.確定仲裁員報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)E.解釋仲裁協(xié)議條款答案：ABCE解析：國際刑法仲裁法律制度實(shí)務(wù)中，仲裁規(guī)則的作用主要體現(xiàn)在規(guī)范仲裁程序、約束當(dāng)事人行為、保障仲裁公正和解釋仲裁協(xié)議條款。仲裁規(guī)則是仲裁程序進(jìn)行所依據(jù)的規(guī)則，它規(guī)定了仲裁的各個(gè)方面，如仲裁庭的組成、審理方式、證據(jù)規(guī)則、裁決作出等，從而規(guī)范仲裁程序；仲裁規(guī)則也約束著當(dāng)事人和仲裁員的行為，確保仲裁程序的順利進(jìn)行；仲裁規(guī)則的設(shè)計(jì)目的之一是為了保障仲裁的公正性，確保仲裁裁決的公正性；仲裁規(guī)則有時(shí)也包含對仲裁協(xié)議條款的解釋性規(guī)定，或?yàn)榻忉屩俨脜f(xié)議提供指引。確定仲裁員報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)可能是仲裁規(guī)則包含的內(nèi)容，但并非其主要作用。19.國際刑法仲裁法律制度實(shí)務(wù)中，仲裁庭作出裁決通常需要（）A.全體仲裁員同意B.多數(shù)仲裁員同意C.首席仲裁員決定D.依據(jù)事實(shí)和法律E.聽取當(dāng)事人意見答案：BD解析：國際刑法仲裁法律制度實(shí)務(wù)中，仲裁庭作出裁決通常需要依據(jù)事實(shí)和法律，并遵循多數(shù)仲裁員同意的原則。裁決的作出必須基于審理查明的事實(shí)和適用的法律，確保裁決的合法性和合理性；仲裁庭通常實(shí)行合議制，裁決的作出需要獲得多數(shù)仲裁員的支持，例如在三人仲裁庭中需要至少兩人同意；首席仲裁員在合議仲裁庭中擁有的是主持權(quán)或決定權(quán)，而非像獨(dú)任仲裁員那樣擁有最終決定權(quán)，其意見通常需要與其他仲裁員共同協(xié)商；雖然仲裁庭作出裁決需要依據(jù)事實(shí)和法律，但在審理過程中是否需要以及如何充分聽取當(dāng)事人意見，則取決于具體的仲裁規(guī)則和當(dāng)事人的約定，并非作出裁決的必要程序性要求。20.國際刑法仲裁法律制度實(shí)務(wù)中，仲裁協(xié)議的無效可能表現(xiàn)為（）A.仲裁事項(xiàng)約定不明確B.仲裁協(xié)議形式不符合要求C.仲裁協(xié)議內(nèi)容違反法律強(qiáng)制性規(guī)定D.當(dāng)事人惡意串通損害國家利益E.仲裁機(jī)構(gòu)未收到仲裁協(xié)議答案：ABCD解析：國際刑法仲裁法律制度實(shí)務(wù)中，仲裁協(xié)議的無效可能表現(xiàn)為仲裁事項(xiàng)約定不明確、仲裁協(xié)議形式不符合要求、仲裁協(xié)議內(nèi)容違反法律強(qiáng)制性規(guī)定以及當(dāng)事人惡意串通損害國家利益。仲裁事項(xiàng)約定不明確可能導(dǎo)致仲裁庭無法確定爭議范圍，仲裁協(xié)議可能因此無效；仲裁協(xié)議作為一種法律文件，其形式需要符合法律規(guī)定，否則可能被認(rèn)定為無效；仲裁協(xié)議的內(nèi)容如果違反了法律的強(qiáng)制性規(guī)定，例如損害國家利益，則該仲裁協(xié)議必然無效；當(dāng)事人惡意串通，以仲裁為名進(jìn)行欺詐活動(dòng)，損害他人合法權(quán)益或社會(huì)公共利益，其仲裁協(xié)議也可能被認(rèn)定為無效。仲裁機(jī)構(gòu)未收到仲裁協(xié)議雖然可能導(dǎo)致仲裁程序無法啟動(dòng)，但通常不直接導(dǎo)致仲裁協(xié)議本身無效，除非這是當(dāng)事人約定仲裁協(xié)議生效的條件且未滿足。三、判斷題1.國際刑法仲裁協(xié)議必須采用書面形式才能生效。（）答案：錯(cuò)誤解析：國際刑法仲裁法律制度實(shí)務(wù)中，仲裁協(xié)議通常要求采用書面形式才能生效，但并非絕對。根據(jù)某些國際公約或國內(nèi)法的規(guī)定，某些類型的仲裁協(xié)議可以通過口頭協(xié)議的方式達(dá)成，只要能夠證明協(xié)議的存在和主要內(nèi)容即可。例如，國際商事仲裁中的《紐約公約》就承認(rèn)書面形式并非唯一要求，只要當(dāng)事人能夠證明協(xié)議的存在。因此，題目表述過于絕對，不全面。2.國際刑法仲裁庭的組成方式完全由當(dāng)事人自由約定。（）答案：錯(cuò)誤解析：國際刑法仲裁法律制度實(shí)務(wù)中，仲裁庭的組成方式雖然主要由當(dāng)事人自由約定，例如約定獨(dú)任仲裁庭或合議仲裁庭，但這種自由約定并非完全不受限制。仲裁規(guī)則或相關(guān)法律規(guī)定可能對仲裁庭的組成方式作出一定的規(guī)定或指引，例如規(guī)定合議仲裁庭的仲裁員人數(shù)必須為奇數(shù)。此外，如果當(dāng)事人沒有在仲裁協(xié)議中約定仲裁庭的組成方式，仲裁機(jī)構(gòu)在指定仲裁員時(shí)也需要遵循相關(guān)規(guī)定。因此，題目表述過于絕對，不正確。3.國際刑法仲裁裁決作出后即具有強(qiáng)制執(zhí)行力。（）答案：錯(cuò)誤解析：國際刑法仲裁法律制度實(shí)務(wù)中，仲裁裁決作出后并非立即具有強(qiáng)制執(zhí)行力。根據(jù)《紐約公約》等國際規(guī)則或國內(nèi)法的規(guī)定，仲裁裁決的履行通常需要經(jīng)過當(dāng)事人申請法院強(qiáng)制執(zhí)行的程序。如果一方當(dāng)事人不履行仲裁裁決，另一方當(dāng)事人可以向有管轄權(quán)的法院申請強(qiáng)制執(zhí)行，法院審查符合條件后，會(huì)依法強(qiáng)制執(zhí)行仲裁裁決。因此，仲裁裁決的強(qiáng)制執(zhí)行力需要通過法院的執(zhí)行程序才能實(shí)現(xiàn)，并非作出后即自動(dòng)生效。4.國際刑法仲裁協(xié)議無效會(huì)導(dǎo)致仲裁程序必然終止。（）答案：正確解析：國際刑法仲裁法律制度實(shí)務(wù)中，仲裁協(xié)議是仲裁程序的基礎(chǔ)和前提。如果仲裁協(xié)議無效，意味著當(dāng)事人之間關(guān)于將爭議提交仲裁的合意不存在或無效，仲裁庭就失去了審理案件的依據(jù)和權(quán)限，仲裁程序因此無法啟動(dòng)或必然終止。仲裁庭在受理案件前或受理案件后發(fā)現(xiàn)仲裁協(xié)議無效，通常會(huì)駁回當(dāng)事人的仲裁申請或請求，并終止仲裁程序。5.國際刑法仲裁員在仲裁過程中的披露義務(wù)僅限于利益沖突。（）答案：錯(cuò)誤解析：國際刑法仲裁法律制度實(shí)務(wù)中，仲裁員在仲裁過程中的披露義務(wù)不僅限于利益沖突。根據(jù)仲裁規(guī)則或相關(guān)法律的規(guī)定，仲裁員還可能需要披露其他可能影響其公正審理的因素，例如與案件當(dāng)事人存在過密切的職業(yè)或商業(yè)關(guān)系、曾代理過與本案有利害關(guān)系的當(dāng)事人等。這些披露義務(wù)的目的是確保仲裁程序的公正性，避免任何可能影響仲裁員中立性的因素存在。因此，題目表述過于狹窄，不全面。6.國際刑法仲裁裁決可以被法院輕易撤銷。（）答案：錯(cuò)誤解析：國際刑法仲裁法律制度實(shí)務(wù)中，仲裁裁決的撤銷條件通常比較嚴(yán)格，法院不會(huì)輕易撤銷仲裁裁決。根據(jù)《紐約公約》等國際規(guī)則或國內(nèi)法的規(guī)定，只有在仲裁程序存在嚴(yán)重違法情形，例如仲裁庭超越仲裁協(xié)議范圍作出裁決、仲裁員違反仲裁規(guī)則或職業(yè)道德、仲裁程序未給予當(dāng)事人合理的機(jī)會(huì)陳述意見等，當(dāng)事人才能申請法院撤銷仲裁裁決。法院在審查撤銷申請時(shí)也采取較為謹(jǐn)慎的態(tài)度，以尊重仲裁的獨(dú)立性。因此，題目表述過于簡單化，不符合實(shí)際情況。7.國際刑法仲裁規(guī)則是強(qiáng)制性的，當(dāng)事人不能對其進(jìn)行修改或選擇。（）答案：錯(cuò)誤解析：國際刑法仲裁法律制度實(shí)務(wù)中，仲裁規(guī)則雖然為仲裁程序提供了基本的框架和指引，但并非絕對強(qiáng)制性，當(dāng)事人通常有權(quán)選擇適用的仲裁規(guī)則，并對規(guī)則進(jìn)行一定的修改或補(bǔ)充。當(dāng)事人可以在仲裁協(xié)議中明確約定適用的仲裁規(guī)則，也可以在仲裁程序開始前協(xié)商確定仲裁規(guī)則。此外，當(dāng)事人還可以根據(jù)需要，對仲裁規(guī)則中的一些程序性事項(xiàng)進(jìn)行約定，例如審理方式、證據(jù)提交方式等。因此，題目表述錯(cuò)誤。8.國際刑法仲裁庭有權(quán)對仲裁協(xié)議的效力進(jìn)行認(rèn)定。（）答案：錯(cuò)誤解析：國際刑法仲裁法律制度實(shí)務(wù)中，仲裁庭通常無權(quán)對仲裁協(xié)議的效力進(jìn)行最終認(rèn)定。仲裁協(xié)議的效力問題通常屬于法院的管轄范圍。如果當(dāng)事人對仲裁協(xié)議的效力存在爭議，通常需要向法院提起訴訟，由法院作出認(rèn)定。仲裁庭在審理案件過程中，如果發(fā)現(xiàn)仲裁協(xié)議存在無效或可撤銷的情形，通常會(huì)停止審理，并將相關(guān)事項(xiàng)移交法院處理。因此，題目表述錯(cuò)誤。9.國際刑法仲裁程序必須公開進(jìn)行。（）答案：錯(cuò)誤解析：國際刑法仲裁法律制度實(shí)務(wù)中，仲裁程序通常采取不公開審理的原則，即仲裁庭的審理過程和裁決結(jié)果對公眾不公開。仲裁的不公開性是為了保護(hù)當(dāng)事人的商業(yè)秘密和個(gè)人隱私，維護(hù)仲裁的公正性和獨(dú)立