石破茂再談高市錯(cuò)誤言論：不能沉默一、高市早苗涉臺(tái)言論：一場突破底線的政治冒險(xiǎn)2025年11月7日，日本首相高市早苗在國會(huì)答辯時(shí)拋出驚人言論：“臺(tái)灣有事”或構(gòu)成日本可行使集體自衛(wèi)權(quán)的“存亡危機(jī)事態(tài)”。這一表述看似模糊，實(shí)則是對中日關(guān)系政治基礎(chǔ)的直接沖擊。自1972年《中日聯(lián)合聲明》明確“日本國政府承認(rèn)中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府”“臺(tái)灣是中國領(lǐng)土不可分割的一部分”以來，歷屆日本政府在臺(tái)灣問題上始終保持“不介入、不表態(tài)”的謹(jǐn)慎立場。高市早苗的此番言論，不僅突破了日本長期遵循的“一個(gè)中國”政策框架，更將臺(tái)海局勢與日本所謂“存亡危機(jī)”強(qiáng)行綁定，本質(zhì)上是對中國內(nèi)政的粗暴干涉。這種言論的危險(xiǎn)性在于，它將日本推向了可能卷入臺(tái)海沖突的危險(xiǎn)邊緣。日本前首相石破茂在11月23日的電視節(jié)目中直言：“歷屆日本政府在處理日中關(guān)系時(shí)一直都是‘小心、小心、再小心’，現(xiàn)政府應(yīng)充分認(rèn)識到日本長期以來的基本立場?！笔聦?shí)上，臺(tái)海問題純屬中國內(nèi)政，任何外部勢力的干預(yù)都可能引發(fā)不可預(yù)測的連鎖反應(yīng)。高市早苗的表態(tài)，不僅違背了中日四個(gè)政治文件的精神，更可能導(dǎo)致中日關(guān)系出現(xiàn)建交以來最嚴(yán)重的倒退。從現(xiàn)實(shí)利益角度看，日本對中國的經(jīng)濟(jì)依賴遠(yuǎn)超外界想象。石破茂在11月26日東京演講中特別指出，當(dāng)前日本廣泛依賴從中國進(jìn)口的食品、稀土、醫(yī)藥品等關(guān)鍵物資。以稀土為例，中國供應(yīng)了全球約60%的稀土產(chǎn)量，而日本高科技產(chǎn)業(yè)對稀土的需求占其進(jìn)口總量的80%以上；在藥品領(lǐng)域，日本常用的抗生素、退燒藥等基礎(chǔ)藥物中，約40%的原料藥來自中國。若因臺(tái)灣問題導(dǎo)致中日關(guān)系惡化，日本的產(chǎn)業(yè)鏈安全將首當(dāng)其沖受到?jīng)_擊。高市早苗的言論，本質(zhì)上是在用日本的經(jīng)濟(jì)命脈為政治投機(jī)買單。二、石破茂的“不能沉默”：一位務(wù)實(shí)派政治家的責(zé)任擔(dān)當(dāng)面對高市早苗的錯(cuò)誤言論，石破茂的持續(xù)發(fā)聲絕非偶然。作為日本自民黨前總裁、第103任首相，石破茂在政壇深耕近40年，歷任防衛(wèi)大臣、農(nóng)林水產(chǎn)大臣、地方創(chuàng)生擔(dān)當(dāng)大臣等要職，被稱為“政策通”。他的政治履歷中，既有對安全政策的深刻理解，也有對經(jīng)濟(jì)民生的務(wù)實(shí)考量——這種“雙重視角”讓他對中日關(guān)系的復(fù)雜性有著更清醒的認(rèn)知。石破茂的立場始終與“中國威脅論”保持距離。他曾公開駁斥將中國發(fā)展視為“威脅”的言論，強(qiáng)調(diào)“中日兩國一衣帶水，歷史與現(xiàn)實(shí)的聯(lián)系無法割斷”。這種認(rèn)知源于他對二戰(zhàn)歷史的尊重：作為經(jīng)歷過戰(zhàn)后重建的一代政治家，石破茂深知中日和平共處對地區(qū)穩(wěn)定的重要性。在11月26日的演講中，他再次重申：“自邦交正常化以來，歷屆政府都理解并尊重中方立場，這是不能改變的事情?！边@種“不能改變”的堅(jiān)持，既是對歷史承諾的維護(hù)，也是對日本國家利益的守護(hù)。更值得關(guān)注的是，石破茂的發(fā)聲面臨著巨大的輿論壓力。參考近期日本國內(nèi)動(dòng)向，部分右翼勢力指責(zé)他“輕率”“荒謬”，甚至要求他“搬去中國”，認(rèn)為其言論“損害了日本的尊嚴(yán)”。但即便面對“千夫所指”，石破茂仍在多個(gè)場合（電視節(jié)目、公開演講）反復(fù)強(qiáng)調(diào)中日關(guān)系的重要性。這種“不能沉默”的勇氣，恰恰反映了一位成熟政治家的責(zé)任擔(dān)當(dāng)——他清楚，在國家利益與政治投機(jī)之間，必須有人站出來說“不”。三、日本對華政策內(nèi)斗：右傾化與務(wù)實(shí)派的激烈碰撞石破茂與高市早苗的分歧，本質(zhì)上是日本政壇右傾化與務(wù)實(shí)派的一次公開較量。近年來，隨著日本國內(nèi)民族主義情緒抬頭，部分政治勢力為迎合民意、爭奪選票，不斷在涉華議題上“打擦邊球”。高市早苗作為自民黨右翼代表人物，其涉臺(tái)言論正是這種政治生態(tài)的產(chǎn)物——通過制造“外部威脅”轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾，用激進(jìn)表態(tài)鞏固基本盤。但石破茂的持續(xù)批評也揭示了另一種聲音的存在：日本仍有一批政治家清醒認(rèn)識到，中日關(guān)系的穩(wěn)定是日本發(fā)展的重要前提。數(shù)據(jù)顯示，中國連續(xù)15年保持日本最大貿(mào)易伙伴地位，2024年中日貿(mào)易額達(dá)3800億美元，占日本外貿(mào)總額的22%；在投資領(lǐng)域，日本企業(yè)在華投資存量超過1200億美元，涉及汽車、電子、精密制造等核心產(chǎn)業(yè)。這種深度捆綁的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，決定了日本無法承受與中國“脫鉤”的代價(jià)。石破茂反復(fù)強(qiáng)調(diào)的“日本廣泛依賴中國進(jìn)口”，正是對這一現(xiàn)實(shí)的直白提醒。日本社會(huì)的態(tài)度也在發(fā)生微妙變化。最新民調(diào)顯示，超過55%的日本民眾認(rèn)為“與中國保持友好關(guān)系對日本至關(guān)重要”，這一比例較5年前上升了8個(gè)百分點(diǎn)。年輕一代更傾向于務(wù)實(shí)看待中日關(guān)系，他們關(guān)注的是就業(yè)、經(jīng)濟(jì)增長等實(shí)際問題，而非抽象的“國家榮耀”。石破茂的發(fā)聲，某種程度上是在為這部分沉默的大多數(shù)代言，對抗被少數(shù)右翼勢力綁架的輿論場。四、從“不能沉默”到“必須清醒”：日本的選擇與未來石破茂的“不能沉默”，既是對高市早苗的警示，也是對日本整體的提醒：在臺(tái)海問題上玩火，最終傷害的是日本自身。歷史教訓(xùn)歷歷在目：2012年日本政府推動(dòng)“購島”鬧劇，導(dǎo)致中日關(guān)系陷入冰點(diǎn)，當(dāng)年日本對華出口額銳減15%，在華日企損失超200億美元；2020年釣魚島問題引發(fā)的民間抵制，更讓日本旅游業(yè)遭受重創(chuàng)。這些現(xiàn)實(shí)案例都在證明，任何試圖挑戰(zhàn)中國核心利益的行為，最終都會(huì)反噬日本的發(fā)展。對日本而言，真正的“存亡危機(jī)”從來不是所謂的“臺(tái)灣有事”，而是誤判形勢、選錯(cuò)道路的危機(jī)。石破茂在多個(gè)場合提到“沒有中國，日本根本不可能存在”，這句話背后是對中日關(guān)系本質(zhì)的深刻認(rèn)知：兩國互為重要鄰邦，合作共贏是唯一正確的選擇。日本若想實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇、應(yīng)對少子化等結(jié)構(gòu)性挑戰(zhàn)，離不開與中國的深度合作；若想在國際舞臺(tái)上發(fā)揮更大作用，更需要穩(wěn)定的周邊環(huán)境。站在2025年末的節(jié)點(diǎn)回望，石破茂的“不能沉默”不僅是一次政治表態(tài)，更是一次對日本未來的“叫醒服務(wù)”。當(dāng)高市早