法學(xué)專業(yè)期末考核試卷范例一、單項(xiàng)選擇題（每題2分，共20分）1.好意同乘的責(zé)任規(guī)則下列哪一情形符合《民法典》“好意同乘”的責(zé)任承擔(dān)規(guī)則？（）A.駕駛?cè)斯室庠斐蓳p害，由同乘人承擔(dān)責(zé)任B.駕駛?cè)酥卮筮^(guò)失造成損害，可減輕其賠償責(zé)任C.非營(yíng)運(yùn)機(jī)動(dòng)車無(wú)償搭乘人受損，機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任可減輕D.營(yíng)運(yùn)機(jī)動(dòng)車無(wú)償搭乘乘客，駕駛?cè)瞬怀袚?dān)事故責(zé)任參考答案：C解析：依據(jù)《民法典》第1217條，非營(yíng)運(yùn)機(jī)動(dòng)車無(wú)償搭乘人受損且機(jī)動(dòng)車一方有責(zé)的，應(yīng)當(dāng)減輕駕駛?cè)速r償責(zé)任（故意或重大過(guò)失除外）。A項(xiàng)顛倒責(zé)任主體；B項(xiàng)“重大過(guò)失”不屬于減輕情形（需結(jié)合除外條款）；D項(xiàng)營(yíng)運(yùn)機(jī)動(dòng)車無(wú)“免責(zé)”法定情形。本題考查好意同乘的責(zé)任減免，需結(jié)合侵權(quán)責(zé)任編特殊規(guī)則分析。2.不作為犯罪的義務(wù)來(lái)源關(guān)于刑法“不作為犯罪”，下列說(shuō)法正確的是（）A.義務(wù)來(lái)源僅包括法律明文規(guī)定B.路人見(jiàn)老人摔倒未扶，構(gòu)成不作為故意殺人罪C.父母對(duì)未成年子女的撫養(yǎng)義務(wù)屬于不作為義務(wù)來(lái)源D.不作為與危害結(jié)果無(wú)需存在因果關(guān)系參考答案：C解析：不作為犯罪的義務(wù)來(lái)源包括法律明文規(guī)定（如父母撫養(yǎng)義務(wù)）、職務(wù)/業(yè)務(wù)要求、法律行為、先行行為。A項(xiàng)義務(wù)來(lái)源多元；B項(xiàng)路人無(wú)法定救助義務(wù)，不構(gòu)成犯罪；D項(xiàng)不作為需滿足“應(yīng)為、能為、不為且與結(jié)果有因果關(guān)系”。本題考查不作為犯罪構(gòu)成要件，需結(jié)合義務(wù)來(lái)源理論分析。（其余8道選擇題可覆蓋憲法、行政法、商法等領(lǐng)域，如憲法人大職權(quán)、行政復(fù)議機(jī)關(guān)、股東權(quán)利等，每題均配解析，此處省略以精簡(jiǎn)篇幅。）二、簡(jiǎn)答題（每題10分，共30分）1.憲法平等權(quán)的內(nèi)涵與限制簡(jiǎn)述我國(guó)《憲法》“平等權(quán)”的內(nèi)涵及合法限制。參考答案：平等權(quán)核心為“法律面前人人平等”，內(nèi)涵包括：司法平等：公民適用法律一律平等；守法平等：公民平等遵守法律，無(wú)特權(quán)；禁止不合理差別：權(quán)利義務(wù)分配不得基于種族、性別等不合理因素，但合理差別（如殘疾人保障）受法律允許。平等權(quán)的合法限制：基于公共利益的差別（如公務(wù)員資格限制）；法律明確規(guī)定的差別（如民族自治地方的特殊政策）；緊急狀態(tài)下的必要限制（如疫情出行管控，需符合比例原則）。解析：本題需結(jié)合《憲法》第33條，區(qū)分“平等”與“合理差別”的邊界，可結(jié)合就業(yè)歧視案例深化理解。2.正當(dāng)防衛(wèi)的成立條件簡(jiǎn)述刑法“正當(dāng)防衛(wèi)”的成立條件。參考答案：正當(dāng)防衛(wèi)需滿足五要件：起因條件：存在現(xiàn)實(shí)不法侵害（排除假想防衛(wèi)）；時(shí)間條件：不法侵害正在進(jìn)行（排除事前、事后防衛(wèi)）；主觀條件：具有防衛(wèi)意圖（排除防衛(wèi)挑撥、相互斗毆）；對(duì)象條件：針對(duì)不法侵害人本人（不得針對(duì)無(wú)辜第三人）；限度條件：未明顯超過(guò)必要限度造成重大損害（特殊防衛(wèi)無(wú)此限制，針對(duì)行兇、殺人等嚴(yán)重暴力犯罪）。解析：結(jié)合《刑法》第20條及“昆山反殺案”等案例，需區(qū)分一般防衛(wèi)與特殊防衛(wèi)的限度要求。3.行政訴訟的合法性審查原則簡(jiǎn)述行政訴訟“合法性審查原則”的體現(xiàn)。參考答案：合法性審查原則指法院僅審查行政行為合法性（合理性一般不審查，行政處罰顯失公正除外），體現(xiàn)為：審查范圍：職權(quán)、程序、依據(jù)、內(nèi)容是否合法；舉證責(zé)任：被告（行政機(jī)關(guān)）對(duì)行政行為合法性承擔(dān)舉證責(zé)任；判決類型：合法則駁回原告訴求，違法則撤銷、確認(rèn)違法等；例外情形：行政處罰顯失公正時(shí)，法院可判決變更（有限突破合理性審查）。解析：結(jié)合《行政訴訟法》第6條、第34條，需理解合法性審查的“有限性”（不審查抽象行政行為）。三、案例分析題（20分）案例背景甲向乙借款10萬(wàn)元，約定年利率24%，期限1年，丙提供連帶責(zé)任保證（未約定保證期間）。借款到期后甲未還款，乙于到期后第18個(gè)月起訴，要求甲還款、丙擔(dān)責(zé)。問(wèn)題與解析1.借款利息的合法性合法。若借款發(fā)生在2021年前（舊規(guī)有效期間），年利率24%以內(nèi)的利息受法律保護(hù)；即使按新規(guī)（LPR的4倍），24%通常仍在保護(hù)范圍內(nèi)。考點(diǎn)：民間借貸利率的司法保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)。2.保證期間與起訴時(shí)效保證期間：連帶責(zé)任保證無(wú)約定時(shí)，為主債務(wù)履行期屆滿之日起6個(gè)月（《民法典》第692條）。起訴是否超期：乙于到期后18個(gè)月起訴，已超6個(gè)月保證期間。丙可抗辯免除保證責(zé)任（若未主張，法院仍應(yīng)審理）。考點(diǎn)：連帶責(zé)任保證的期間計(jì)算。3.保證人的追償權(quán)丙承擔(dān)責(zé)任后可向甲追償。依據(jù)《民法典》第700條，保證人擔(dān)責(zé)后，有權(quán)在責(zé)任范圍內(nèi)向債務(wù)人追償（除非另有約定）。考點(diǎn)：保證人追償權(quán)的法定依據(jù)。四、論述題（30分）題目結(jié)合我國(guó)法治實(shí)踐，論述“全面依法治國(guó)”背景下如何實(shí)現(xiàn)“良法善治”。參考答案思路“良法善治”指法律體系符合正義價(jià)值、治理實(shí)踐彰顯法治效能。推進(jìn)路徑需從立法、執(zhí)法、司法、守法四環(huán)節(jié)展開(kāi)：1.科學(xué)立法：夯實(shí)良法基礎(chǔ)完善立法體制：發(fā)揮人大主導(dǎo)作用，拓寬公眾參與（如立法聽(tīng)證），避免“部門(mén)立法”弊端；突出立法質(zhì)量：以憲法為核心，完善數(shù)字經(jīng)濟(jì)、個(gè)人信息保護(hù)等領(lǐng)域立法，確保法律符合社會(huì)規(guī)律；堅(jiān)持價(jià)值引領(lǐng)：將公平、人權(quán)等價(jià)值融入立法（如《民法典》人格權(quán)獨(dú)立成編）。2.嚴(yán)格執(zhí)法：保障法律實(shí)施建設(shè)法治政府：推進(jìn)職能法定化，規(guī)范行政裁量權(quán)，推行“陽(yáng)光執(zhí)法”（如執(zhí)法公示、全過(guò)程記錄）；創(chuàng)新執(zhí)法方式：運(yùn)用“互聯(lián)網(wǎng)+監(jiān)管”提高效率，堅(jiān)持比例原則避免“一刀切”；強(qiáng)化執(zhí)法監(jiān)督：完善內(nèi)部（行政復(fù)議）與外部監(jiān)督（人大、社會(huì)監(jiān)督），追究違法責(zé)任。3.公正司法：守護(hù)公平正義深化司法改革：落實(shí)司法責(zé)任制，推進(jìn)以審判為中心的訴訟制度改革，防范冤假錯(cuò)案；加強(qiáng)司法公開(kāi)：裁判文書(shū)上網(wǎng)、庭審直播，提升透明度；提升公信力：統(tǒng)一法律適用標(biāo)準(zhǔn)（類案檢索），讓群眾在每一個(gè)案件中感受公平正義。4.全民守法：培育法治文化普法常態(tài)化：落實(shí)“誰(shuí)執(zhí)法誰(shuí)普法”，創(chuàng)新形式（法治短視頻、模擬法庭）；樹(shù)立法治信仰：通過(guò)典型案例（如“昆山反殺案”）引導(dǎo)公民尊法守法；完善守法激勵(lì)：對(duì)守法主體給予政策支持，對(duì)違法行為加大懲戒，形成“守法受益、違法受罰”導(dǎo)向。解析：需結(jié)合“全面依法治國(guó)”總目標(biāo)（建設(shè)法治體系、法治國(guó)家），從四個(gè)維度展開(kāi)，每個(gè)維度結(jié)合具體制度或案例（如《監(jiān)察法