2025年陜西省寶雞市政府采購評審專家考試練習題庫及參考答案一、單項選擇題（共20題，每題1.5分，共30分）1.根據《中華人民共和國政府采購法》，政府采購合同履行中，采購人需追加與合同標的相同的貨物、工程或服務的，在不改變合同其他條款的前提下，追加采購金額不得超過原合同金額的（）。A.5%B.10%C.15%D.20%答案：B解析：依據《政府采購法》第四十九條，追加合同金額不得超過原合同金額的10%。2.政府采購評審專家在評審過程中發(fā)現供應商提供的樣品與投標文件描述嚴重不符時，正確的處理方式是（）。A.直接判定該供應商無效投標B.要求采購代理機構現場重新核對樣品C.記錄差異并在評審報告中注明D.與其他專家協(xié)商后共同調整評分答案：C解析：根據《政府采購評審專家管理辦法》（財庫〔2016〕198號）第二十二條，評審專家應客觀、公正、審慎地提出評審意見，發(fā)現異常情況應如實記錄并報告。3.采用競爭性磋商采購方式的項目，磋商文件中規(guī)定的技術、服務等要求不得指向特定供應商，其法律依據是（）。A.《政府采購法》第三條B.《政府采購法實施條例》第二十條C.《政府采購競爭性磋商采購方式管理暫行辦法》第六條D.《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》（財政部87號令）第十五條答案：B解析：《政府采購法實施條例》第二十條明確禁止采購文件含有傾向性、排他性條款，以限制潛在供應商。4.某政府采購項目預算金額為800萬元，采用公開招標方式，投標截止后僅2家供應商投標。此時應（）。A.直接轉為競爭性談判B.報財政部門批準后延長投標截止時間C.重新組織招標D.經評標委員會認定2家投標文件均符合要求后繼續(xù)評審答案：C解析：《政府采購法》第三十六條規(guī)定，公開招標后有效投標人不足3家的，應予廢標并重新組織招標（符合專業(yè)條件或對招標文件作實質響應的供應商不足3家的情形）。5.評審專家在評審過程中，發(fā)現某供應商的投標文件中技術參數響應表存在多處“響應”但未提供證明材料的情況，正確做法是（）。A.視為未響應，按負偏離處理B.要求供應商現場補充證明材料C.以有利于采購人原則判定為響應D.忽略該問題，按正偏離處理答案：A解析：根據《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》第五十一條，投標文件中要求提供證明材料而未提供的，視為未響應。6.政府采購項目中，評審專家的勞務報酬支付主體是（）。A.采購人B.采購代理機構C.財政部門D.供應商答案：B解析：《政府采購評審專家管理辦法》第二十四條規(guī)定，集中采購機構或采購人（受委托的采購代理機構）是評審專家勞務報酬的支付主體。7.某項目采用綜合評分法，其中價格分權重為30%，技術分權重為50%，服務分權重為20%。供應商A報價100萬元，供應商B報價80萬元，基準價為80萬元（最低報價），則供應商A的價格得分是（）。A.24分B.30分C.20分D.25分答案：A解析：價格分計算公式為（基準價/投標報價）×價格權重×100，即（80/100）×30=24分。8.評審專家因突發(fā)疾病無法完成評審工作時，正確的處理流程是（）。A.自行離開，由剩余專家繼續(xù)評審B.向采購代理機構說明情況，經同意后更換專家C.要求采購人延長評審時間D.與其他專家協(xié)商后委托其代為評分答案：B解析：《政府采購評審專家管理辦法》第二十一條規(guī)定，評審專家確需離開的，采購代理機構或采購人應按程序更換評審專家。9.政府采購項目質疑期限的起算時間是（）。A.中標（成交）結果公告之日B.投標（響應）文件提交之日C.采購文件發(fā)售之日D.評審結束之日答案：A解析：《政府采購法實施條例》第五十三條規(guī)定，供應商應知其權益受到損害之日為中標、成交結果公告之日，質疑期限為7個工作日。10.某項目招標文件規(guī)定“投標產品需通過ISO9001認證”，但某供應商提供了ISO14001認證證書，評審專家應（）。A.判定為無效投標B.視為未響應招標文件要求C.要求供應商澄清D.認定為響應，因均為國際認證答案：B解析：招標文件明確要求特定認證，供應商未提供對應證書的，屬于未實質性響應。11.評審專家在評審過程中，發(fā)現采購文件存在歧義條款，正確的處理方式是（）。A.按照有利于采購人的原則解釋B.暫停評審，書面報告財政部門C.組織所有專家協(xié)商一致后確定解釋D.要求采購人或采購代理機構書面澄清答案：D解析：《政府采購評審專家管理辦法》第十九條規(guī)定，評審中發(fā)現采購文件存在歧義的，應要求采購人或采購代理機構書面澄清。12.采用最低評標價法的項目，評標結果排序的依據是（）。A.投標報價由低到高B.技術指標由優(yōu)到劣C.服務承諾由好到差D.綜合得分由高到低答案：A解析：《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》第五十五條規(guī)定，最低評標價法以投標報價為主要因素，按報價由低到高排序。13.評審專家的回避情形不包括（）。A.與供應商法定代表人為同一人B.與供應商存在控股關系C.曾在供應商處擔任顧問但已離職2年D.評審前3年內為供應商提供過咨詢服務答案：C解析：《政府采購評審專家管理辦法》第十六條規(guī)定，評審前3年內與供應商存在勞動關系、咨詢服務等利害關系的需回避，離職2年已超過3年期限的無需回避。14.政府采購合同簽訂的期限是（）。A.中標（成交）通知書發(fā)出之日起10日內B.中標（成交）通知書發(fā)出之日起20日內C.中標（成交）通知書發(fā)出之日起30日內D.評審結束之日起30日內答案：C解析：《政府采購法》第四十六條規(guī)定，采購人與中標、成交供應商應在中標、成交通知書發(fā)出之日起30日內簽訂合同。15.某項目評審中，專家甲與供應商存在利害關系未主動回避，其評審意見的效力是（）。A.有效，其他專家認可即可B.部分有效，經糾正后保留C.無效，應重新組織評審D.效力待定，需財政部門認定答案：C解析：《政府采購法實施條例》第七十五條規(guī)定，評審專家未回避導致評審結果無效的，應重新開展采購活動。16.競爭性談判項目中，談判小組可以要求供應商進行多輪報價，最終報價的截止時間是（）。A.談判結束后當場B.談判文件規(guī)定的時間C.所有供應商提交最后報價后D.談判小組認為必要時答案：B解析：《政府采購非招標采購方式管理辦法》（財政部74號令）第三十四條規(guī)定，最終報價應在談判文件規(guī)定的時間內提交。17.評審專家在評審過程中泄露評審細節(jié)，可能承擔的法律責任不包括（）。A.警告B.罰款C.列入不良行為記錄D.刑事責任答案：B解析：《政府采購法》第七十九條規(guī)定，泄露評審情況的，由財政部門給予警告，情節(jié)嚴重的取消資格；構成犯罪的追究刑事責任。罰款非直接處罰措施。18.某項目預算金額為500萬元，采用競爭性磋商方式，磋商小組由（）人組成。A.2B.3C.4D.5答案：B解析：《政府采購競爭性磋商采購方式管理暫行辦法》第十四條規(guī)定，磋商小組由3人以上單數組成，其中專家不得少于成員總數的2/3。預算500萬元屬于貨物或服務項目，3人符合要求。19.評審專家發(fā)現某供應商的投標文件中，法定代表人授權書未加蓋公章，正確處理是（）。A.視為有效，因有法定代表人簽字B.要求供應商補蓋公章C.判定為無效投標D.由評審小組協(xié)商決定答案：C解析：招標文件通常要求授權書需加蓋公章，未蓋章屬于形式性偏差，應作無效投標處理。20.政府采購信息公告的法定媒介是（）。A.陜西省政府采購網B.寶雞市政府門戶網站C.中國政府采購網D.以上均是答案：D解析：《政府采購信息發(fā)布管理辦法》（財政部101號令）第五條規(guī)定，政府采購信息應在省級以上財政部門指定的媒體發(fā)布，陜西省指定媒介包括中國政府采購網、陜西省政府采購網及寶雞市政府采購專欄。二、多項選擇題（共10題，每題2分，共20分）1.政府采購評審專家的權利包括（）。A.要求采購人或代理機構對采購文件進行解釋說明B.拒絕參加與自身有利害關系的評審活動C.獲得勞務報酬D.向財政部門反映評審中的違法違規(guī)行為答案：ABCD解析：《政府采購評審專家管理辦法》第十二條明確評審專家的權利，包括解釋權、回避權、獲得報酬權及反映問題權。2.下列屬于政府采購評審中“重大偏差”的情形有（）。A.投標文件未按要求密封B.技術參數明顯低于招標文件要求C.投標報價超過預算金額D.投標文件未加蓋供應商公章答案：BCD解析：《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》第六十三條規(guī)定，重大偏差包括實質性不響應（如技術參數不滿足、超預算）、形式性缺失（如未蓋章）等；未密封屬于接收階段問題，非評審階段偏差。3.綜合評分法中，技術評分因素的設置應（）。A.與采購需求中的技術要求對應B.量化為具體指標C.區(qū)分不同技術水平的差距D.以“優(yōu)、良、中、差”等模糊表述為主答案：ABC解析：《政府采購需求管理辦法》（財庫〔2021〕22號）第二十一條規(guī)定，評分因素應細化量化，避免模糊表述。4.評審專家在評審過程中應遵守的紀律包括（）。A.不得私下接觸供應商B.不得泄露評審細節(jié)C.不得接受采購人的傾向性意見D.不得修改其他專家的評審意見答案：ABCD解析：《政府采購評審專家管理辦法》第十七條規(guī)定，評審專家需遵守保密、獨立評審、不與供應商接觸等紀律。5.下列情形中，應作廢標處理的有（）。A.符合專業(yè)條件的供應商不足3家B.出現影響采購公正的違法違規(guī)行為C.所有投標文件均被認定為無效投標D.因重大變故采購任務取消答案：ABCD解析：《政府采購法》第三十六條規(guī)定了廢標情形，包括有效供應商不足、違法違規(guī)、全部無效、任務取消等。6.評審專家在確定中標（成交）候選人時，應遵循的原則有（）。A.綜合評分法下按得分由高到低排序B.最低評標價法下按報價由低到高排序C.競爭性談判下按最后報價由低到高排序D.單一來源采購直接確定唯一供應商答案：ABCD解析：不同采購方式的排序規(guī)則分別對應相關法規(guī)（87號令、74號令等）。7.政府采購項目中，供應商的“應知其權益受損之日”包括（）。A.采購文件發(fā)售之日B.中標（成交）結果公告之日C.資格預審結果公告之日D.評審過程中收到澄清通知之日答案：BC解析：《政府采購法實施條例》第五十三條規(guī)定，應知之日包括中標成交結果公告日、資格預審結果公告日等。8.評審專家的義務包括（）。A.客觀公正地提出評審意見B.配合財政部門的監(jiān)督檢查C.保守采購活動中的國家秘密和商業(yè)秘密D.參加財政部門組織的培訓答案：ABCD解析：《政府采購評審專家管理辦法》第十三條規(guī)定了評審專家的義務，包括客觀評審、配合檢查、保密及接受培訓。9.采用競爭性談判方式采購的項目，談判文件應包括（）。A.談判程序B.評審方法C.合同草案D.供應商資格條件答案：ABCD解析：《政府采購非招標采購方式管理辦法》第二十九條規(guī)定，談判文件應包含程序、方法、合同草案、資格條件等內容。10.評審專家發(fā)現采購文件存在以下問題時，應要求澄清或修改的有（）。A.技術參數指向特定品牌B.評分標準未量化C.預算金額未公開D.資格條件設置不合理答案：ABD解析：采購文件中的傾向性條款（如指向品牌）、非量化評分標準、不合理資格條件均需澄清修改；預算金額需在采購文件中公開，未公開屬于違規(guī)，需糾正。三、判斷題（共10題，每題1分，共10分）1.評審專家可以在評審結束后，以個人名義向財政部門反映評審中的問題。（）答案：√解析：《政府采購評審專家管理辦法》第二十三條規(guī)定，評審專家有權向財政部門反映違法違規(guī)行為。2.政府采購項目中，評審專家的抽取應在財政部門監(jiān)督下，從省級以上財政部門設立的專家?guī)熘须S機抽取。（）答案：√解析：《政府采購評審專家管理辦法》第九條規(guī)定，專家抽取應在財政部門監(jiān)督下從省級以上專家?guī)熘须S機抽取。3.某項目評審中，專家甲與供應商存在近親屬關系但未主動回避，該項目評審結果無效。（）答案：√解析：《政府采購法實施條例》第七十五條規(guī)定，未回避導致評審結果無效的，應重新開展采購活動。4.采用詢價采購方式的項目，詢價小組可以要求供應商進行多輪報價。（）答案：×解析：《政府采購非招標采購方式管理辦法》第四十七條規(guī)定，詢價采購僅允許一輪報價。5.評審專家在評審過程中，發(fā)現供應商的投標報價明顯低于成本價時，應直接判定其無效投標。（）答案：×解析：應要求供應商書面說明并提供證明材料，不能直接判定無效（《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》第六十條）。6.政府采購合同履行中，經雙方協(xié)商一致，可以變更合同實質性內容。（）答案：×解析：《政府采購法》第五十條規(guī)定，不得擅自變更、中止或終止合同，實質性內容變更需經財政部門批準。7.評審專家的勞務報酬標準由省級財政部門制定，寶雞市應執(zhí)行陜西省統(tǒng)一標準。（）答案：√解析：《政府采購評審專家管理辦法》第二十四條規(guī)定，省級財政部門制定本地區(qū)專家勞務報酬標準。8.某項目預算金額為300萬元，采用邀請招標方式，邀請的供應商數量不得少于3家。（）答案：√解析：《政府采購法》第二十九條規(guī)定，邀請招標應向3家以上符合條件的供應商發(fā)出邀請。9.評審專家在評審過程中，因對技術參數理解不同產生分歧時，應以多數專家意見為準。（）答案：√解析：《政府采購評審專家管理辦法》第二十二條規(guī)定，評審意見不一致時，按少數服從多數原則處理。10.供應商對評審結果提出質疑后，評審專家應配合采購人或代理機構提供相關評審資料。（）答案：√解析：《政府采購質疑和投訴辦法》（財政部94號令）第十二條規(guī)定，采購人、代理機構及評審專家應配合質疑處理，提供相關資料。四、案例分析題（共3題，每題20分，共60分）案例一：2024年12月，寶雞市某醫(yī)院（采購人）委托A招標代理機構采購一批醫(yī)療設備，預算金額680萬元，采用公開招標方式。招標文件規(guī)定：“投標產品需具有‘XX牌’專利技術認證（注：該專利為B公司獨有）”，并明確“技術參數響應表中未標注‘★’的參數視為非實質性要求”。投標截止后，共有4家供應商投標，其中C公司（非B公司關聯(lián)方）未提供“XX牌”專利認證，但其他技術參數均滿足；D公司提供了專利認證，但“★”參數中有一項未響應。評標過程中，評審專家發(fā)現：（1）招標文件中的專利要求可能存在傾向性；（2）D公司未響應“★”參數。問題：1.招標文件中“XX牌”專利要求是否合法？說明理由。2.對C公司和D公司的投標文件應如何處理？說明依據。參考答案：1.不合法。根據《政府采購法實施條例》第二十條，采購文件不得含有傾向性、排他性條款?！癤X牌”專利為B公司獨有，將導致其他供應商無法滿足要求，構成以不合理條件限制供應商。2.（1）C公司投標文件：因專利要求不合法，該條款無效，C公司其他技術參數均滿足，應視為有效投標。若評審專家認定專利要求屬于傾向性條款，應要求采購人或代理機構澄清，澄清后該條款被取消的，C公司投標有效。（2）D公司投標文件：“★”參數通常為實質性要求，D公司未響應“★”參數屬于重大偏差，根據《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》第六十三條，應作無效投標處理。案例二：2025年3月，寶雞市某學校（采購人）通過競爭性磋商采購信息化教學設備，預算450萬元。磋商文件規(guī)定：“綜合評分中技術分占60%（其中‘智能交互功能’占15分，要求‘支持多屏互動’），價格分占30%，服務分占10%”。磋商小組由3名專家（甲、乙、丙）和1名采購人代表組成。評審中，供應商E的響應文件中“智能交互功能”描述為“支持雙屏互動”，未明確“多屏”；供應商F提供了第三方檢測報告，證明其產品“支持3屏及以上互動”。專家甲認為E的“雙屏互動”不滿足“多屏”要求，應扣10分；專家乙認為“多屏”通常指2屏及以上，E的響應有效，應得12分；專家丙同意乙的意見。采購人代表傾向于E公司，建議給予滿分。最終，經協(xié)商，3名專家（乙、丙和采購人代表）以多數意見確定E公司技術分14分，F公司15分。問題：1.磋商小組組成是否合規(guī)？說明理由。2.評審中對“多屏互動”的認定是否存在問題？如何處理？3.技術分的確定是否符合規(guī)定？說明依據。參考答案：1.不合規(guī)。根據《政府采購競爭性磋商采購方式管理暫行辦法》第十四條，磋商小組由3人以上單數組成，其中評審專家不得少于成員總數的2/3。本案例中小組共4人（3專家+1代表），專家占比75%（3/4），符合“不得少于2/3”的要求，但總人數為偶數，違反“單數”規(guī)定，應調整為3人或5人。2.存在問題?！岸嗥粱印痹诖枭涛募形疵鞔_“多屏”的具體數量（如3屏及以上），屬于表述不清。根據《政府采購評審專家管理辦法》第十九條，評審中發(fā)現采購文件存在歧義的，應要求采購人或代理機構書面澄清，明確“多屏”的定義后再行評分。3.不符合規(guī)定。技術分應基于客觀、量化的標準。磋商文件中“智能交互功能”的評分標準未明確“多屏”的具體數量，導致專家意見分歧。正確做法是暫停評審，要求采購人或代