I海洋牧場碳匯交易計算過程的案例分析目錄TOC\o"1-3"\h\u15386海洋牧場碳匯交易計算過程的案例分析 1161571.1研究區(qū)概況 133871.2材料與方法 3123771.2.1數(shù)據(jù)來源 396711.2.2數(shù)據(jù)處理 3213981.3計算與結果 4247211.3.1養(yǎng)殖貝類總固碳量計算 4297881.3.2養(yǎng)殖貝類碳匯價格計算 6202161.4討論 7272931.4.1養(yǎng)殖貝類總固碳量與價格核算結果匯總 733121.4.2討論 8海洋牧場是一種環(huán)境友好型的新型漁業(yè)養(yǎng)殖經營方式，是當前我國發(fā)展貝類養(yǎng)殖的重要途徑之一，海洋牧場養(yǎng)殖清潔、無污染，可有效降低養(yǎng)殖過程中對海域生態(tài)環(huán)境的負面影響，促使?jié)O業(yè)與海域生態(tài)環(huán)境的循環(huán)發(fā)展。本文以東方云溪海洋牧場作為研究區(qū)，以研究區(qū)內的我國主要的海水貝類養(yǎng)殖品種：扇貝與牡蠣為研究對象，使用本文改進后的養(yǎng)殖貝類總固碳計量模型與海洋牧場定價模型進行案例計算，以期得到養(yǎng)殖貝類的固碳量與碳匯價格，分析探討方法改進后對固碳量、碳匯價格的影響。1.1研究區(qū)概況東方云溪海洋牧場是國家級海洋牧場示范區(qū)之一，位于山東省煙臺市東部海域，瀕臨黃海，海域面積約為1216公頃，通過實地踏勘得到如下信息：研究區(qū)內當前主要的養(yǎng)殖貝類為褶牡蠣（Alectryonellaplicatula）、海灣扇貝（Argopectenirradians）與櫛孔扇貝（Chlamysfarreri），附著生物的優(yōu)勢物種為褶牡蠣（Alectryonellaplicatula）、紫貽貝（M.edulis）、玻璃海鞘（C.intestinalis）與柄海鞘（S.clava），詳細數(shù)據(jù)見下表2.1。圖1.1山東省東方云溪海洋牧場區(qū)位圖東方云溪海洋牧場貝類養(yǎng)殖情況見下表1.1：表1.1養(yǎng)殖貝類與附著生物相關數(shù)據(jù)類型品種面積/m2養(yǎng)殖期/月銷售單價元/kg濕重/t養(yǎng)殖貝類海灣扇貝（Argopectenirradians）櫛孔扇貝（Chlamysfarreri）66667666678101010211190褶牡蠣（Alectryonellaplicatula）666671210174附著生物褶牡蠣（Alectryonellaplicatula）———16紫貽貝（M.edulis）———53*玻璃海鞘（C.intestinalis）———48*柄海鞘（S.clava）———0.86*注：—代表無數(shù)據(jù)；*代表通過附著生物平均附著率得到的總產量估算值。1.2材料與方法1.2.1數(shù)據(jù)來源本文數(shù)據(jù)主要通過實地踏勘、實驗室實測與文獻獲得，具體數(shù)據(jù)對應的來源或相關參數(shù)的計算方法見下表1.2：表1.2數(shù)據(jù)來源及獲取方法數(shù)據(jù)類型來源/方法養(yǎng)殖貝類品種產量、養(yǎng)殖面積、培育模式、培育期、銷售價格；實地踏勘附著生物種類、平均附著率；踏勘、重量比值法樣品干濕比例、質量比重、有機碳（OC）含量等；實驗室實測（鮮重干重測量換算法、元素分析法等）有機碳沉積速率文獻[74,55-56]（孫心亮，2013；王俊，2005；周毅，2003）有機碳埋置率、有機碳礦化速率；文獻[54]有機碳沉積速率、生物沉積物有機碳含量；文獻[53-54,57]海洋牧場碳匯成本數(shù)據(jù)文獻[75-79]其他漁業(yè)用海成本數(shù)據(jù)文獻[80-82]基線k值文獻[11]貼現(xiàn)率2020年人民銀行最低貼現(xiàn)率[83]：3.24%1.2.2數(shù)據(jù)處理數(shù)據(jù)處理采用Excel.2018完成。1.3計算與結果1.3.1養(yǎng)殖貝類總固碳量計算養(yǎng)殖貝類與附著生物固碳量核算系數(shù)的實驗室檢測結果見下表1.3：表1.3貝類固碳量核算系數(shù)類型名稱干濕系數(shù)%質量比重%軟組織貝殼碳含量%軟組織貝殼養(yǎng)殖貝類海灣扇貝櫛孔扇貝66.7768.751.451.3661.3263.3942.2543.8411.3211.41附著生物褶牡蠣褶牡蠣紫貽貝60.1050.6239.963.673.073.1556.4347.5536.8147.4744.1240.7512.0811.4812.09玻璃海鞘40.0240.02—21.71—柄海鞘2.112.11—27.79—注：—表示無數(shù)據(jù)；為簡化計算，本文將質量比重、干濕系數(shù)換算為軟組織干重、貝殼干重占總濕重的比重。本文采用有機碳沉積速率來計算養(yǎng)殖貝類的生物沉積物總固碳量，查閱相關文獻得到扇貝、牡蠣養(yǎng)殖區(qū)的相關數(shù)據(jù)，如下表1.4：表1.4生物沉積物固碳相關數(shù)據(jù)類型生物沉積速率mg/m2/d有機碳沉積速率mg/ind/d有機碳礦化速率mg/m2/d有機碳埋置率/%扇貝養(yǎng)殖區(qū)牡蠣養(yǎng)殖區(qū)23622314.6518.381411414037注：上表扇貝與牡蠣養(yǎng)殖區(qū)的有機碳礦化速率本文采用相同數(shù)值。（1）養(yǎng)殖貝類與附著生物可移出碳匯量計算經現(xiàn)場調查記錄并計算，東方云溪海洋牧場褶牡蠣的平均附著率為3.95%，紫貽貝平均附著率為9.2%，玻璃海鞘的平均附著率為8.3%，柄海鞘的平均附著率為0.15%。由海灣扇貝與櫛孔扇貝的養(yǎng)殖產量可分別算出海灣扇貝殼上的褶牡蠣質量約為8.34t，櫛孔扇貝殼上的附著牡蠣質量約為7.54t。根據(jù)養(yǎng)殖貝類可移出碳匯計量公式，結合表1.1、表1.2養(yǎng)殖產量數(shù)據(jù)與表1.3碳含量核算系數(shù)等數(shù)據(jù)，可分別算出東方云溪海洋牧場三種養(yǎng)殖貝類貝殼與軟體組織、附著生物貝殼與軟體組織的固碳量結果，見下表1.5：表1.5養(yǎng)殖貝類與附著生物貝殼與軟體部分固碳量類型名稱貝殼固碳/t軟體固碳/t合計/t養(yǎng)殖貝類海灣扇貝14.654.8619.51櫛孔扇貝13.814.4918.30褶牡蠣11.853.0414.89附著生物褶牡蠣0.870.221.09紫貽貝2.360.683.04玻璃海鞘—4.174.17柄海鞘合計—43.540.00517.470.00561.01注：—代表無統(tǒng)計學意義。（2）生物沉積物固碳量計算養(yǎng)殖貝類一個養(yǎng)殖期內養(yǎng)殖貝類的沉積物固碳量計算結果如下表1.6：表1.6本文研究區(qū)一個養(yǎng)殖期內養(yǎng)殖貝類生物沉積物總固碳數(shù)據(jù)區(qū)域生物沉積固碳總量/t海灣扇貝11.81櫛孔扇貝19.57褶牡蠣12.42合計47.80注：上述三個品種養(yǎng)殖貝類生物沉積物固碳總量代表養(yǎng)殖貝類養(yǎng)殖區(qū)域內自身的生物沉積物與其附著生物的生物沉積物總和。1.3.2養(yǎng)殖貝類碳匯價格計算假設東方云溪海洋牧場在其他漁業(yè)用海方式下的養(yǎng)殖貝類成本單價相同，見下表1.7；從事養(yǎng)殖貝類碳匯生產的成本信息參考下表1.8、1.9。表1.7其他漁業(yè)用海形式成本種類明細單價固定資產成本海域承包費用0.015（元/m2）漁船費用0.011（元/m2）養(yǎng)殖場建設費用建筑物折舊費0.038（元/m2）2.100（元/m2）養(yǎng)殖設備折舊費維護費1.800（元/m2）0.022（元/m2）養(yǎng)殖成本種苗費用餌料費用人工費用藥物費用增殖放流費0.345（元/m2）1.765（元/m2）0.458（元/m2·月）0.004（元/m2）0.045（元/m2）表1.8海洋牧場養(yǎng)殖貝類碳匯成本數(shù)據(jù)種類明細單價建設成本海域使用費0.214（元/m2）建筑物折舊費0.21（元/m2）人工魚礁費22.8（元/m3）人工藻場建設費18.75（元/m2）海區(qū)改造費1.5（元/m2）養(yǎng)殖成本種苗費增值放流費勞動力雇傭費監(jiān)測費運營維護費用0.004（元/個）398（元/t）0.458（元/m2·月）0.22（元/m2）0.03（元/天）（1）其他漁業(yè)用海方式下的養(yǎng)殖成本與銷售收入計算參考蘇群等、宋金明、ShiH、倉萍萍等研究結果中的平均產量等數(shù)據(jù)，結合表1.7其他漁業(yè)用海方式下的養(yǎng)殖成本數(shù)據(jù)，可算出其他漁業(yè)用海方式下，海灣扇貝養(yǎng)殖單位面積的產量為2.98kg/m2，總濕重共198.7t；櫛孔扇貝養(yǎng)殖單位面積的產量為2.40kg/m2，總濕重共160t；褶牡蠣單位面積的平均產量為2.35kg/m2，總濕重共156.6t；假設銷售價格與海洋牧場銷售價格相同，都為10元/kg。則一個培育期內，其他漁業(yè)用海方式下的海灣扇貝養(yǎng)殖成本為61.39萬元，銷售收入為198.7萬元；櫛孔扇貝成本為71.50萬元，銷售收入為160萬元；褶牡蠣養(yǎng)殖成本為77.61萬元，銷售收入為156.6萬元。（2）碳匯漁業(yè)養(yǎng)殖方式下的養(yǎng)殖成本與銷售收入計算碳匯漁業(yè)養(yǎng)殖方式下，東方云溪海洋牧場一個培育期內養(yǎng)殖海灣扇貝總成本為71.19萬元，銷售收入為211萬元；櫛孔扇貝總成本為93.77萬元，銷售收入為190萬元；褶牡蠣總成本為89.81萬元，銷售收入為174萬元。（3）養(yǎng)殖貝類碳匯價格計算由其他漁業(yè)用海方式下的養(yǎng)殖成本與銷售收入、碳匯漁業(yè)養(yǎng)殖方式下的養(yǎng)殖成本與銷售收入數(shù)據(jù)，結合養(yǎng)殖貝類總凈固碳量計算結果，代入養(yǎng)殖貝類碳匯定價模型，可計算出東方云溪海洋牧場海灣扇貝碳匯價格為165元/t、櫛孔扇貝碳匯價格為為185元/t、褶牡蠣碳匯價格272元/t。1.4討論1.4.1養(yǎng)殖貝類總固碳量與價格核算結果匯總根據(jù)上文養(yǎng)殖貝類各部分固碳計算結果與碳匯價格核算結果，分別見下表1.9、表1.10：表1.9養(yǎng)殖貝類三個部分固碳量匯總物種貝殼與軟體固碳/t附著生物固碳/t生物沉積固碳/t總固碳量/t平均單位個體固碳/g·ind減排CO2量/t海灣扇貝19.513.2111.8138.533.83141.28櫛孔扇貝18.302.9019.5740.774.06149.49褶牡蠣14.892.1912.4229.503.30108.17合計52.698.3047.80108.79—398.94注：—代表無統(tǒng)計學意義。表1.10研究區(qū)三種養(yǎng)殖貝類碳匯價格物種名稱碳匯價格/元?t-1總碳匯收益/元海灣扇貝1656357櫛孔扇貝1857542褶牡蠣2728024合計—21923注：—代表無統(tǒng)計學意義。1.4.2討論（1）改進后的養(yǎng)殖貝類總固碳計量模型反映出的固碳結果差異以櫛孔扇貝為例，本文計算得到一個養(yǎng)殖期內櫛孔扇貝單位個體固碳量為3.83g/ind，沈金生等計算得到一個養(yǎng)殖期內櫛孔扇貝在淺水區(qū)與深水區(qū)的單位個體固碳量為1.82g/ind、2.74g/ind、平均值為2.28g/ind，本文計算得到櫛孔扇貝的單位個體固碳量為3.83g/ind，是沈金生等使用養(yǎng)殖貝類固碳基礎公式得到櫛孔扇貝單位個體固碳量的1.4～2.1倍，多出來的部分即為附著生物與生物沉積物兩部分的固碳量，附著生物固碳約占養(yǎng)殖貝類自身固碳量的14%～16%，生物沉積物固碳占養(yǎng)殖貝類自身固碳的比重約為91%，驗證了了張永雨等生物沉積固碳對養(yǎng)殖海域的海底碳庫形成起到的重要作用相關結論。本結果一定程度上可量化反映附著生物與生物沉積物這兩部分“被遺漏的碳匯”相對直觀的數(shù)量比例。海灣扇貝、櫛孔扇貝與褶牡蠣在一個養(yǎng)殖期內共固碳108.79噸，根據(jù)二氧化碳中C元素的質量比重可得，三種養(yǎng)殖貝類在一個養(yǎng)殖期內相當于減排398.94噸CO2。（2）改進后的養(yǎng)殖貝類總固碳計量模型對養(yǎng)殖貝類碳匯價格的影響東方云溪海洋牧場不同物種的養(yǎng)殖貝類碳匯價格存在較大差異，扇貝的碳匯價格明顯低于牡蠣的碳匯價格；褶牡蠣的碳匯價格較高，原因在于同樣養(yǎng)殖面積下，褶牡蠣的養(yǎng)殖周期長，固碳速率較慢，單位個體固碳量相對較低，因此碳匯價格較高。本文兩種扇貝的碳匯價格均低于沈金生等對海洋牧場碳匯計算得出的碳匯價格253元/t（沈金生，2018），原因是其他漁業(yè)用海凈收益現(xiàn)值與碳匯養(yǎng)殖凈收益現(xiàn)值的單位差值不變的情況下，本文將附著生物與生物沉積物納入養(yǎng)殖貝類總固碳的計算，較高地體現(xiàn)了養(yǎng)殖貝類的固碳能力，因而價格較低。較高的固碳量反映出較高的生態(tài)服務功能，會使碳匯價格更貼近于消費者的消費意愿，提高優(yōu)質碳匯產品的受歡迎程度。東方云溪海洋牧場三種養(yǎng)殖貝類在一個養(yǎng)殖期內的總固碳效益為21923元，若養(yǎng)殖貝類碳匯通過藍碳項目進行交易，則可獲得21923元的碳匯補貼，有利于提高從事碳匯漁業(yè)的積極性。（3）養(yǎng)殖貝類碳匯價格與國內外碳交易所碳價格的差異歐洲碳市場（EUETS）是目前全球最大的碳排放交易體系，占全球碳交易總額的九成。2021年初歐盟碳排放交易體系的平均碳價飆升為40歐元/噸，以2021年歐元兌人民幣匯率為7.78來算，2021年歐盟的碳價折合人民幣311元/噸，本文計算得到的養(yǎng)殖貝類碳匯平均價格為224元/噸，遠低于歐盟碳價格。原因是2020年3月份歐洲疫情全面爆發(fā)引起碳排放大幅下滑導致配額過剩，隨著經濟回暖，碳配額供不應求導致歐盟碳價格一路水漲船高。若以2019年及之前歷年的平均碳價格25歐元/噸計算，則本文養(yǎng)殖貝類碳匯價格則略高于歐盟碳價格。我國的碳交易市場的碳價因城市的不同存在較大差異，最高北京為7.81歐元/t，最低的深圳為1.31歐元/t。全國碳交易試點地區(qū)的