最的再審申請(qǐng)書**申請(qǐng)書一：**

尊敬的再審審查委員會(huì)：

在標(biāo)題下面空一行或兩行，頂格寫出接受申請(qǐng)的單位、或相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)名稱，并在后面加冒號(hào)。例如，“尊敬的校領(lǐng)導(dǎo):”、“系總支領(lǐng)導(dǎo)同志:”等?。

正文：

**一、申請(qǐng)內(nèi)容**

本人XXX，身份證號(hào)碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，因與XXX就民事糾紛一案，不服XXX人民法院作出的（XXXX）X法民終X號(hào)民事判決書，現(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條之規(guī)定，向貴委申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

**二、申請(qǐng)?jiān)?*

**1.基本案情概述**

XXXX年XX月XX日，本人與XXX因XXX糾紛發(fā)生爭議，經(jīng)XXX人民法院審理，作出（XXXX）X法民初X號(hào)民事判決書，判決XXX承擔(dān)XXX責(zé)任。后該判決經(jīng)XXX人民法院于XXXX年XX月XX日作出（XXXX）X法民終X號(hào)民事判決書予以維持。

**2.申請(qǐng)?jiān)賹彽氖聦?shí)和理由**

（1）**原判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，適用法律確有錯(cuò)誤**

①原判決認(rèn)定XXX存在XXX事實(shí)缺乏充分證據(jù)支持。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條之規(guī)定，證據(jù)包括書證、物證、證人證言、當(dāng)事人陳述、視聽資料、電子數(shù)據(jù)、鑒定意見、勘驗(yàn)筆錄。原審法院僅采信了XXX提供的部分證據(jù)，而忽略了XXX提供的能夠證明XXX不存在的關(guān)鍵證據(jù)，導(dǎo)致認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。

②原判決適用法律錯(cuò)誤。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第XXX條之規(guī)定，XXX應(yīng)承擔(dān)XXX責(zé)任。然而，原判決錯(cuò)誤適用了第XXX條，導(dǎo)致判決結(jié)果與法律規(guī)定不符，損害了本人的合法權(quán)益。

（2）**原判決可能存在審判程序違法**

①原審法院在審理過程中，未依法通知XXX參加庭審，剝奪了其辯論權(quán)。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十八條之規(guī)定，當(dāng)事人有權(quán)進(jìn)行辯論。原審法院未保障XXX的辯論權(quán)，導(dǎo)致判決結(jié)果可能存在不公。

②原審法官存在偏袒行為。在庭審過程中，本人發(fā)現(xiàn)原審法官多次向XXX表示同情，并對(duì)其提出的意見予以優(yōu)先采納，而本人提出的合理意見卻未得到重視，可能存在偏袒行為，影響審判公正性。

（3）**有新的證據(jù)足以推翻原判決**

本人于XXXX年XX月XX日發(fā)現(xiàn)了新的證據(jù)，即XXX，該證據(jù)能夠證明XXX在原審中故意隱瞞的關(guān)鍵事實(shí)，足以推翻原判決。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第四項(xiàng)之規(guī)定，有新的證據(jù)足以推翻原判決的，當(dāng)事人可以申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

**3.申請(qǐng)?jiān)賹彽哪康暮鸵饬x**

申請(qǐng)?jiān)賹彽哪康脑谟诰S護(hù)本人的合法權(quán)益，確保原判決的錯(cuò)誤得到糾正。如果原判決錯(cuò)誤不予糾正，將導(dǎo)致本人遭受不公正的損失，同時(shí)也會(huì)損害司法公正。因此，申請(qǐng)?jiān)賹彶粌H是對(duì)本人權(quán)益的保護(hù)，也是對(duì)司法公正的維護(hù)。

**三、決心和要求**

**1.決心和態(tài)度**

本人將依法依規(guī)申請(qǐng)?jiān)賹?，并積極配合貴委的審查工作。本人對(duì)申請(qǐng)?jiān)賹彽慕Y(jié)果充滿信心，并決心通過合法途徑維護(hù)自身權(quán)益。

**2.具體要求**

（1）請(qǐng)求貴委依法對(duì)本案進(jìn)行再審審查，并依法糾正原判決中的錯(cuò)誤。

（2）請(qǐng)求貴委在審查過程中充分保障本人的訴訟權(quán)利，并依法通知相關(guān)當(dāng)事人參加庭審。

（3）請(qǐng)求貴委在法定期限內(nèi)作出審查決定，并書面告知本人審查結(jié)果。

**四、結(jié)尾**

請(qǐng)審查，望領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)。

落款：

申請(qǐng)人：XXX

單位名稱（需蓋章）：XXX

XXXX年XX月XX日

申請(qǐng)書二：

一、申請(qǐng)人基本信息

申請(qǐng)人：張偉，男，漢族，XXXX年XX月XX日出生，身份證號(hào)碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住址：XX省XX市XX區(qū)XX路XX號(hào)。聯(lián)系電話：XXXXXXXXXXX。申請(qǐng)人因與被申請(qǐng)人李明民間借貸糾紛一案，不服XX市XX區(qū)人民法院（XXXX）X法民初XXXX號(hào)民事判決書，現(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條之規(guī)定，特向貴院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

二、申請(qǐng)事項(xiàng)

請(qǐng)求貴院對(duì)XX市XX區(qū)人民法院（XXXX）X法民初XXXX號(hào)民事判決書進(jìn)行再審，依法改判駁回被申請(qǐng)人李明的訴訟請(qǐng)求，或發(fā)回重審。

三、事實(shí)與理由

（一）申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人基本事實(shí)

XXXX年XX月XX日，申請(qǐng)人因經(jīng)營需要，向被申請(qǐng)人李明借款人民幣XX萬元，借款期限一年，約定利息為年利率XX%。雙方簽訂了書面借款合同，并約定如被申請(qǐng)人逾期未還款，則需按每日萬分之五支付逾期利息。后因被申請(qǐng)人經(jīng)營狀況惡化，未能按期還款。XXXX年XX月XX日，申請(qǐng)人向被申請(qǐng)人發(fā)送催款通知，要求其還款，但被申請(qǐng)人未予理睬。為此，申請(qǐng)人于XXXX年XX月XX日向XX市XX區(qū)人民法院提起訴訟，請(qǐng)求判令被申請(qǐng)人償還借款本金XX萬元及利息XX萬元，并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。

（二）原判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，適用法律確有錯(cuò)誤

XX市XX區(qū)人民法院（XXXX）X法民初XXXX號(hào)民事判決書認(rèn)定申請(qǐng)人應(yīng)向被申請(qǐng)人支付借款本金XX萬元及利息XX萬元，駁回申請(qǐng)人的其他訴訟請(qǐng)求。本人在審查該判決時(shí)發(fā)現(xiàn)，原判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，適用法律確有錯(cuò)誤，具體理由如下：

1.原判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，遺漏了關(guān)鍵證據(jù)。

在原審過程中，申請(qǐng)人提交了以下證據(jù)證明被申請(qǐng)人未能按期還款：

（1）借款合同原件，證明雙方存在借貸關(guān)系及借款金額、利息、期限等關(guān)鍵信息；

（2）銀行轉(zhuǎn)賬記錄，證明申請(qǐng)人已將借款本金XX萬元實(shí)際交付給被申請(qǐng)人；

（3）催款通知函及送達(dá)回證，證明申請(qǐng)人已向被申請(qǐng)人發(fā)送催款通知，但被申請(qǐng)人未予理睬。

然而，原審法院在審理過程中，未采信申請(qǐng)人提交的證據(jù)，反而采信了被申請(qǐng)人單方面的辯解，認(rèn)定申請(qǐng)人未提供充分證據(jù)證明被申請(qǐng)人未還款，導(dǎo)致認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。

2.原判決適用法律錯(cuò)誤，對(duì)利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)適用不當(dāng)。

根據(jù)《中華人民共和國民法典》第六百七十五條之規(guī)定，借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款利息沒有約定或者約定不明確的，按照合同成立時(shí)一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算。原判決雖然支持了申請(qǐng)人要求被申請(qǐng)人支付利息的訴訟請(qǐng)求，但利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)錯(cuò)誤，適用了年利率XX%的標(biāo)準(zhǔn)，而根據(jù)合同成立時(shí)一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算，利息應(yīng)為XX萬元，與原判決支持的利息XX萬元存在較大差距，適用法律錯(cuò)誤。

3.原判決違反法定程序，剝奪了申請(qǐng)人的質(zhì)證權(quán)利。

在原審?fù)忂^程中，被申請(qǐng)人提交了一份證據(jù)證明其已向申請(qǐng)人支付部分款項(xiàng)，但申請(qǐng)人對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性、合法性提出異議，要求被申請(qǐng)人提供更詳細(xì)的銀行流水及支付憑證。然而，原審法院未予支持，直接將該證據(jù)作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)，剝奪了申請(qǐng)人的質(zhì)證權(quán)利，違反了《中華人民共和國民事訴訟法》第六十五條之規(guī)定。

（三）申請(qǐng)?jiān)賹彽哪康暮鸵饬x

申請(qǐng)?jiān)賹彽哪康脑谟诰S護(hù)本人的合法權(quán)益，確保原判決的錯(cuò)誤得到糾正。如果原判決錯(cuò)誤不予糾正，將導(dǎo)致本人遭受不公正的損失，同時(shí)也會(huì)損害司法公正。因此，申請(qǐng)?jiān)賹彶粌H是對(duì)本人權(quán)益的保護(hù)，也是對(duì)司法公正的維護(hù)。本人相信，通過合法途徑申請(qǐng)?jiān)賹?，能夠使原判決中的錯(cuò)誤得到糾正，實(shí)現(xiàn)公平正義。

四、落款

此致

XX市中級(jí)人民法院

申請(qǐng)人：張偉

XXXX年XX月XX日

申請(qǐng)書三：

一、稱謂

尊敬的XX省高級(jí)人民法院再審審查委員會(huì)：

二、申請(qǐng)事項(xiàng)與理由

**（一）申請(qǐng)事項(xiàng)**

本人，XXX，因與被申請(qǐng)人XXX就房屋買賣合同糾紛一案，不服XX市XX區(qū)人民法院（XXXX）X法民初XXXX號(hào)民事判決書及XX市中級(jí)人民法院（XXXX）X法民終XXXX號(hào)民事判決書，現(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條之規(guī)定，特向貴院申請(qǐng)?jiān)賹?，?qǐng)求貴院依法對(duì)上述判決書進(jìn)行審查，并依法裁定再審或發(fā)回重審。

**（二）申請(qǐng)?jiān)賹彽睦碛?*

本人認(rèn)為，上述判決書認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，適用法律確有錯(cuò)誤，且可能存在審判程序違法，具體理由如下：

**1.原判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，主要證據(jù)缺乏證明力。**

（1）關(guān)于房屋是否存在抵押權(quán)設(shè)定事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤。

本案爭議焦點(diǎn)之一在于涉案房屋在簽訂合同時(shí)是否已經(jīng)設(shè)定抵押權(quán)。申請(qǐng)人于XXXX年XX月XX日與被申請(qǐng)人簽訂《房屋買賣合同》，約定由被申請(qǐng)人購買申請(qǐng)人名下位于XX市XX區(qū)XX路XX號(hào)XX小區(qū)XX棟XX單元XX室的房屋，總價(jià)款為人民幣XX萬元。合同簽訂后，申請(qǐng)人按約將房屋交付被申請(qǐng)人使用。申請(qǐng)人提交了《房屋買賣合同》、戶口本等證據(jù)，證明其系該房屋的合法所有權(quán)人，且在簽訂合同時(shí)房屋未設(shè)定抵押。而被申請(qǐng)人主張簽訂合同時(shí)房屋已存在抵押權(quán)，但其提交的證據(jù)僅為一份由其單方出具的《證明》，該證明僅能證明其在XXXX年XX月XX日向銀行申請(qǐng)抵押貸款，但無法證明該抵押權(quán)在XXXX年XX月XX日之前已經(jīng)設(shè)立并登記。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第二百零九條第一款規(guī)定：“不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，經(jīng)依法登記，發(fā)生效力；未經(jīng)登記，不發(fā)生效力，但是法律另有規(guī)定的除外。”及第二百一十四條的規(guī)定：“不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀模杂涊d于不動(dòng)產(chǎn)登記簿時(shí)發(fā)生效力?！币虼?，被申請(qǐng)人提供的證據(jù)無法證明其主張的抵押權(quán)在簽訂合同前已經(jīng)依法設(shè)立并登記。然而，原審法院未對(duì)被申請(qǐng)人提供的證據(jù)進(jìn)行充分審查，也未要求其提供更為充分的證據(jù)，如抵押登記證明文件等，就直接采信了被申請(qǐng)人單方面的主張，認(rèn)定涉案房屋在簽訂合同時(shí)已設(shè)定抵押權(quán)，導(dǎo)致認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，嚴(yán)重?fù)p害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

（2）關(guān)于房屋是否存在租賃關(guān)系認(rèn)定錯(cuò)誤。

本案爭議焦點(diǎn)之二在于涉案房屋在簽訂合同時(shí)是否存在租賃關(guān)系。申請(qǐng)人主張?jiān)诤炗喓贤?，該房屋并未出租，其提交了租賃合同未簽訂、無租金支付憑證等證據(jù)。而被申請(qǐng)人主張房屋在簽訂合同時(shí)已出租，并提供了租賃合同及租金支付憑證。然而，被申請(qǐng)人提交的租賃合同簽訂日期晚于《房屋買賣合同》簽訂日期，租金支付憑證也無法證明租金支付至合同簽訂前。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第七百零六條的規(guī)定：“租賃期限不得超過二十年；超過二十年的，超過部分無效。”及第七百零八條的規(guī)定：“出租人應(yīng)當(dāng)按照約定將租賃物交付承租人，并在租賃期限內(nèi)保持租賃物符合約定的用途。”因此，被申請(qǐng)人提供的證據(jù)無法證明其主張的租賃關(guān)系在《房屋買賣合同》簽訂前已經(jīng)存在并履行。但原審法院未對(duì)被申請(qǐng)人提供的證據(jù)進(jìn)行實(shí)質(zhì)性審查，也未充分考慮申請(qǐng)人的抗辯意見，就直接采信了被申請(qǐng)人關(guān)于房屋存在租賃關(guān)系的說法，認(rèn)定申請(qǐng)人在簽訂合同前已將房屋出租，并要求申請(qǐng)人承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，導(dǎo)致認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，嚴(yán)重違反了證據(jù)規(guī)則和查明事實(shí)的基本原則。

**2.原判決適用法律錯(cuò)誤，對(duì)合同效力認(rèn)定錯(cuò)誤。**

根據(jù)《中華人民共和國民法典》第五百零九條的規(guī)定：“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠信原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。”及第五百六十三條的規(guī)定：“有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；（二）在履行期限屆滿前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要義務(wù)；（三）當(dāng)事人一方遲延履行主要義務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行；（四）當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；（五）法律規(guī)定的其他情形?！?/p>

在本案中，由于原審法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，錯(cuò)誤地認(rèn)定涉案房屋存在抵押權(quán)和租賃關(guān)系，導(dǎo)致被申請(qǐng)人無法取得房屋所有權(quán)，無法實(shí)現(xiàn)合同目的。根據(jù)上述法律規(guī)定，申請(qǐng)人有權(quán)解除合同，并要求被申請(qǐng)人承擔(dān)違約責(zé)任。然而，原審法院未根據(jù)查明的事實(shí)適用上述法律規(guī)定，反而以申請(qǐng)人未在法定期限內(nèi)行使解除權(quán)為由，判決駁回申請(qǐng)人的解除合同請(qǐng)求，并要求申請(qǐng)人承擔(dān)違約責(zé)任，適用法律錯(cuò)誤，嚴(yán)重違反了合同法的基本原則。

**3.原判決可能存在審判程序違法。**

（1）原審法院未依法告知申請(qǐng)人申請(qǐng)鑒定。

本案爭議焦點(diǎn)在于涉案房屋是否存在抵押權(quán)和租賃關(guān)系，涉及對(duì)房屋權(quán)利狀況的認(rèn)定。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第七十六條的規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為有必要自行收集的證據(jù)，可以申請(qǐng)人民法院收集。人民法院根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)或者依職權(quán)，可以委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)專門性問題進(jìn)行鑒定。”

申請(qǐng)人認(rèn)為，涉案房屋是否存在抵押權(quán)和租賃關(guān)系，需要通過鑒定房屋權(quán)屬狀況及租賃合同真?zhèn)尾拍懿槊鳌Ｒ虼?，申?qǐng)人曾向原審法院申請(qǐng)鑒定，但原審法院以“證據(jù)不足以支持鑒定申請(qǐng)”為由，駁回了申請(qǐng)人的鑒定申請(qǐng)。然而，原審法院未能充分審查被申請(qǐng)人提供的證據(jù)的真實(shí)性、合法性，也未充分考慮申請(qǐng)人的鑒定申請(qǐng)，就直接駁回了申請(qǐng)人的鑒定申請(qǐng)，可能存在違反法定程序的問題。

（2）原審法官存在偏見。

在庭審過程中，申請(qǐng)人注意到原審法官多次傾向于被申請(qǐng)人的主張，對(duì)其提出的意見予以優(yōu)先采納，而對(duì)申請(qǐng)人的合理意見卻未予重視。例如，在詢問被申請(qǐng)人是否已辦理抵押登記時(shí)，原審法官直接詢問“你為什么沒有辦理抵押登記？”，而對(duì)申請(qǐng)人提出的關(guān)于被申請(qǐng)人提交的證據(jù)是否能夠證明抵押權(quán)已設(shè)立的問題卻未予關(guān)注。這種傾