2025年山東省德州市檢察官、法官入員額考試練習(xí)題（附答案）一、客觀題（共30分）（一）單項選擇題（每題1分，共10題）1.甲因涉嫌詐騙罪被公安機關(guān)立案偵查，偵查期間甲突發(fā)嚴(yán)重疾病需保外就醫(yī)。根據(jù)《刑事訴訟法》及相關(guān)司法解釋，下列哪一處理方式符合法律規(guī)定？A.公安機關(guān)直接決定對甲取保候?qū)廈.公安機關(guān)需經(jīng)檢察機關(guān)批準(zhǔn)后對甲取保候?qū)廋.公安機關(guān)應(yīng)提請檢察機關(guān)審查逮捕，同時建議變更強制措施D.公安機關(guān)可自行決定監(jiān)視居住答案：A解析：根據(jù)《刑事訴訟法》第67條，人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)對有“患有嚴(yán)重疾病、生活不能自理”情形的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候?qū)彙９矙C關(guān)作為偵查機關(guān)，有權(quán)直接決定取保候?qū)彙?.乙公司與丙公司簽訂貨物買賣合同，約定“如發(fā)生爭議，提交德州市仲裁委員會仲裁”。后因丙公司遲延交貨，乙公司向德州市某區(qū)法院起訴。關(guān)于法院的處理，正確的是？A.法院應(yīng)裁定不予受理，告知乙公司向仲裁委申請仲裁B.法院應(yīng)受理，因仲裁協(xié)議未明確約定仲裁機構(gòu)C.法院應(yīng)受理，因仲裁協(xié)議無效D.法院應(yīng)審查仲裁協(xié)議效力，若有效則駁回起訴答案：D解析：《仲裁法》第26條規(guī)定，當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議，法院受理后，另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的，法院應(yīng)駁回起訴（仲裁協(xié)議無效除外）。本題中仲裁協(xié)議明確約定“德州市仲裁委員會”，屬有效協(xié)議，法院應(yīng)審查后駁回起訴。3.檢察官張某在辦理一起職務(wù)犯罪案件時，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人王某系自己大學(xué)室友的配偶。根據(jù)《檢察官法》及任職回避規(guī)定，張某應(yīng)如何處理？A.自行申請回避，由檢察長決定B.無需回避，因非近親屬關(guān)系C.報上一級檢察院決定是否回避D.由檢察委員會討論決定回避答案：A解析：《檢察官法》第24條規(guī)定，檢察官的配偶、父母、子女擔(dān)任該檢察官所任職檢察院辦理案件的訴訟代理人或辯護(hù)人，或檢察官與案件當(dāng)事人有利害關(guān)系可能影響公正辦案的，應(yīng)自行回避。本題中張某與王某存在可能影響公正的利害關(guān)系，應(yīng)自行申請，由檢察長決定。4.李某（15周歲）因瑣事將同學(xué)趙某打成重傷。關(guān)于本案的刑事訴訟程序，下列哪一說法正確？A.訊問李某時，法定代理人必須到場B.法院審理時應(yīng)不公開進(jìn)行C.檢察院可作出附條件不起訴決定D.李某的犯罪記錄應(yīng)當(dāng)封存答案：B解析：《刑事訴訟法》第285條規(guī)定，審判的時候被告人不滿18周歲的案件，不公開審理（但經(jīng)未成年被告人及其法定代理人同意，未成年被告人所在學(xué)校和未成年人保護(hù)組織可以派代表到場）。A項“必須”錯誤，無法通知或法定代理人是共犯的可不通知；C項附條件不起訴適用于未成年人涉嫌刑法分則第四章至第六章規(guī)定的犯罪，可能判處1年有期徒刑以下刑罰，符合起訴條件但有悔罪表現(xiàn)的，重傷可能超過1年；D項犯罪記錄封存需“犯罪的時候不滿18周歲，被判處5年有期徒刑以下刑罰”，重傷可能判處3-10年，不必然封存。5.某小區(qū)業(yè)主委員會起訴物業(yè)公司，要求公開近三年公共收益收支明細(xì)。根據(jù)《民事訴訟法》及司法解釋，關(guān)于證據(jù)規(guī)則的適用，正確的是？A.業(yè)主委員會需對公共收益存在的事實承擔(dān)舉證責(zé)任B.物業(yè)公司應(yīng)對已公開收支明細(xì)的事實承擔(dān)舉證責(zé)任C.因公共收益賬目由物業(yè)公司掌握，適用舉證責(zé)任倒置D.業(yè)主委員會僅需初步證明物業(yè)公司掌握相關(guān)賬目答案：D解析：《最高人民法院關(guān)于適用〈民事訴訟法〉的解釋》第112條規(guī)定，書證在對方當(dāng)事人控制之下的，承擔(dān)舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人可以在舉證期限屆滿前書面申請法院責(zé)令對方提交。本題中公共收益賬目由物業(yè)公司掌握，業(yè)主委員會需初步證明存在該證據(jù)且由對方控制，物業(yè)公司無正當(dāng)理由拒不提交的，法院可認(rèn)定業(yè)主委員會主張的書證內(nèi)容為真實。（二）多項選擇題（每題2分，共5題）1.下列哪些情形符合《民法典》關(guān)于“綠色原則”的要求？A.開發(fā)商在小區(qū)建設(shè)中選用可降解建筑材料B.工廠將生產(chǎn)廢水處理至國家標(biāo)準(zhǔn)后排放C.村民將承包地改為垃圾填埋場以增加收入D.物業(yè)公司在電梯內(nèi)張貼“節(jié)約用電”提示答案：ABD解析：《民法典》第9條規(guī)定民事主體從事民事活動應(yīng)有利于節(jié)約資源、保護(hù)生態(tài)環(huán)境。C項將承包地改為垃圾填埋場可能破壞土壤環(huán)境，違反綠色原則。2.關(guān)于刑事訴訟中“非法證據(jù)排除”，下列哪些說法正確？A.采用暴力方法收集的證人證言應(yīng)當(dāng)排除B.收集物證不符合法定程序但可補正的可不排除C.被告人提出排除非法證據(jù)申請，需提供相關(guān)線索或材料D.法庭對證據(jù)收集合法性有疑問的，應(yīng)由檢察機關(guān)承擔(dān)證明責(zé)任答案：ABCD解析：《刑事訴訟法》第56條規(guī)定，采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除；收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴(yán)重影響司法公正的，應(yīng)當(dāng)予以補正或作出合理解釋，不能補正或解釋的，對該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。第58條規(guī)定，法庭對證據(jù)收集合法性有疑問的，檢察院應(yīng)承擔(dān)證明責(zé)任；申請人需提供相關(guān)線索或材料。3.法官在審理民事案件時，發(fā)現(xiàn)某行政法規(guī)與《民法典》規(guī)定不一致。關(guān)于法律適用，下列哪些做法符合《立法法》規(guī)定？A.直接適用《民法典》，因上位法優(yōu)于下位法B.逐級層報至最高人民法院，由其提請全國人大常委會裁決C.向德州市人大常委會提出審查建議D.在裁判文書中說明行政法規(guī)與法律沖突的情況答案：BD解析：《立法法》第100條規(guī)定，最高人民法院認(rèn)為行政法規(guī)同法律相抵觸的，可以向全國人大常委會書面提出進(jìn)行審查的要求；其他國家機關(guān)、社會團(tuán)體、企業(yè)事業(yè)組織以及公民可以提出審查建議。法官在審理案件中發(fā)現(xiàn)沖突，應(yīng)層報最高人民法院處理，不得直接認(rèn)定行政法規(guī)無效，但可在裁判文書中說明沖突情況。4.檢察官在審查起訴階段發(fā)現(xiàn)偵查機關(guān)存在下列哪些行為時，應(yīng)當(dāng)提出糾正意見？A.對犯罪嫌疑人連續(xù)訊問超過24小時B.未告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人C.因警力不足未對現(xiàn)場進(jìn)行勘查D.以“認(rèn)罪態(tài)度不好”為由延長拘留期限答案：ABD解析：《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第567條規(guī)定，檢察院發(fā)現(xiàn)偵查機關(guān)有違法取證、超期羈押、未履行法定告知義務(wù)等情形的，應(yīng)提出糾正意見。C項“未勘查現(xiàn)場”屬偵查疏漏，不必然違法。5.下列哪些情形構(gòu)成《刑法》中的“自首”？A.甲盜竊后逃匿，其父規(guī)勸其投案，甲勉強同意但尚未出發(fā)即被抓獲，到案后如實供述B.乙詐騙后主動向公安機關(guān)投案，但隱瞞了部分同案犯的犯罪事實C.丙因涉嫌受賄被調(diào)查，如實供述了監(jiān)察機關(guān)尚未掌握的其挪用公款的事實D.丁交通肇事致人死亡后，立即撥打120搶救傷者并報警，到案后如實供述答案：ACD解析：《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》規(guī)定，經(jīng)親友規(guī)勸、陪同投案，或親友主動報案后將犯罪嫌疑人送去投案的，視為自動投案（A項符合）；共同犯罪人如實供述同案犯的共同犯罪事實才屬如實供述（B項隱瞞同案犯，不構(gòu)成）；供述司法機關(guān)尚未掌握的不同種罪行以自首論（C項受賄與挪用公款屬不同種罪，構(gòu)成）；交通肇事后保護(hù)現(xiàn)場、搶救傷者并報警，視為自動投案（D項符合）。（三）判斷題（每題1分，共5題）1.法官在庭審中發(fā)現(xiàn)被告人可能患有精神疾病，應(yīng)依職權(quán)啟動精神病鑒定程序。（）答案：√解析：《刑事訴訟法》第149條規(guī)定，對犯罪嫌疑人、被告人可能患有精神病的，法院、檢察院和公安機關(guān)應(yīng)委托鑒定。2.行政機關(guān)申請法院強制執(zhí)行其作出的行政處罰決定，法院應(yīng)審查該處罰決定的合法性。（）答案：√解析：《行政強制法》第57條規(guī)定，法院對行政機關(guān)強制執(zhí)行申請進(jìn)行書面審查，發(fā)現(xiàn)明顯違法并損害被執(zhí)行人合法權(quán)益的，應(yīng)聽取雙方意見后裁定不準(zhǔn)予執(zhí)行。3.未成年人刑事案件中，法定代理人無法到場的，可通知未成年人保護(hù)組織的代表到場。（）答案：√解析：《刑事訴訟法》第281條規(guī)定，訊問、審判未成年犯罪嫌疑人、被告人時，法定代理人無法通知、不能到場或系共犯的，可通知其他合適成年人到場。4.民事案件中，當(dāng)事人在調(diào)解中為達(dá)成協(xié)議作出的妥協(xié)性陳述，不得在后續(xù)訴訟中作為對其不利的證據(jù)。（）答案：√解析：《最高人民法院關(guān)于適用〈民事訴訟法〉的解釋》第107條規(guī)定，在訴訟中，當(dāng)事人為達(dá)成調(diào)解協(xié)議或和解協(xié)議作出妥協(xié)而認(rèn)可的事實，不得在后續(xù)訴訟中作為對其不利的根據(jù)，但法律另有規(guī)定或當(dāng)事人均同意的除外。5.檢察官的配偶可以在其任職檢察院轄區(qū)內(nèi)的律師事務(wù)所擔(dān)任合伙人。（）答案：×解析：《檢察官法》第23條規(guī)定，檢察官的配偶、父母、子女不得擔(dān)任該檢察官所任職檢察院辦理案件的訴訟代理人或辯護(hù)人，但未禁止在轄區(qū)內(nèi)律師事務(wù)所任職。但根據(jù)《關(guān)于規(guī)范公務(wù)員辭去公職后從業(yè)行為的意見》等規(guī)定，需結(jié)合具體情況判斷，本題表述不嚴(yán)謹(jǐn)，嚴(yán)格來說“可以擔(dān)任合伙人”的說法錯誤，因可能影響公正履職。二、主觀題（共70分）（一）案例分析題（每題15分，共30分）案例一（刑事）：2024年5月，德州市A區(qū)居民王某（32歲）與李某（28歲）因瑣事發(fā)生爭執(zhí)，王某持刀將李某刺成重傷后逃離。A區(qū)公安分局立案偵查，在追捕過程中，王某的好友張某明知王某犯罪，仍為其提供藏身之處。同年6月，王某在逃亡期間因饑餓潛入某農(nóng)戶家中盜竊現(xiàn)金2000元。7月，王某被抓獲，到案后如實供述了刺傷李某的事實，但隱瞞了盜竊農(nóng)戶現(xiàn)金的情節(jié)。偵查人員在訊問時告知王某：“若如實交代全部罪行，可從輕處罰?！蓖跄乘旃┦隽吮I竊事實。經(jīng)鑒定，李某的傷情為重傷二級。A區(qū)檢察院審查起訴時，發(fā)現(xiàn)王某曾于2020年因故意傷害罪被判處有期徒刑2年，2022年3月刑滿釋放。問題：1.王某的行為構(gòu)成何罪？是否構(gòu)成累犯？說明理由。2.張某的行為如何定性？說明理由。3.王某供述盜竊事實是否構(gòu)成自首？說明理由。答案：1.王某構(gòu)成故意傷害罪（致人重傷）和盜竊罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。王某曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢后5年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪（故意傷害致人重傷法定刑為3-10年），構(gòu)成累犯（《刑法》第65條）。2.張某構(gòu)成窩藏罪。張某明知王某是犯罪的人而為其提供隱藏處所，符合《刑法》第310條窩藏罪的構(gòu)成要件。3.王某供述盜竊事實構(gòu)成坦白，不構(gòu)成自首。王某因刺傷李某被抓獲，如實供述司法機關(guān)尚未掌握的盜竊事實，但盜竊與刺傷屬不同種罪行，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第2條，應(yīng)以自首論。但本題中王某最初隱瞞盜竊事實，經(jīng)偵查人員提示后供述，是否視為“自動供述”存在爭議。通說認(rèn)為，若司法機關(guān)已掌握一定線索，犯罪嫌疑人經(jīng)教育后供述的仍屬坦白；若司法機關(guān)完全未掌握，則屬自首。本題中王某因刺傷被抓，盜竊屬未掌握的不同種罪，且偵查人員僅提示“如實交代全部罪行”，未指明盜竊，故應(yīng)認(rèn)定為自首。案例二（民事）：2023年10月，德州市B區(qū)居民陳某與某裝修公司簽訂《家庭裝修合同》，約定裝修公司以包工包料方式為陳某裝修房屋，工期60日（2023年10月15日至12月14日），總價款20萬元。合同第5條約定：“裝修材料需符合環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)（GB18580-2017），否則陳某有權(quán)解除合同并要求賠償?！钡?0條約定：“若一方違約，應(yīng)按合同總價款的20%支付違約金?！毖b修過程中，陳某發(fā)現(xiàn)部分板材有刺鼻氣味，遂委托檢測機構(gòu)檢測，結(jié)果顯示甲醛釋放量為0.12mg/m3（國家標(biāo)準(zhǔn)為≤0.10mg/m3）。陳某于2023年11月20日書面通知裝修公司解除合同，要求退還已支付的15萬元并支付違約金4萬元。裝修公司辯稱：“甲醛輕微超標(biāo)不影響使用，且已完成60%工程量，不同意解除合同。”經(jīng)查，陳某因裝修延期導(dǎo)致無法按時入住，另行租房產(chǎn)生費用3000元。問題：1.陳某是否有權(quán)解除合同？說明理由。2.陳某主張的違約金是否應(yīng)予支持？若支持，金額如何確定？3.陳某的租房費用能否要求裝修公司賠償？說明理由。答案：1.陳某有權(quán)解除合同。根據(jù)《民法典》第563條，當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的，對方可解除合同。本題中裝修公司提供的材料不符合環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)（合同明確約定的解除條件），且甲醛超標(biāo)可能影響居住健康，導(dǎo)致合同目的（安全居?。o法實現(xiàn)，陳某有權(quán)解除（《民法典》第562條第2款“約定解除權(quán)”）。2.違約金應(yīng)予支持，但可調(diào)整。合同約定20%違約金（4萬元），根據(jù)《民法典》第585條，若違約金過分高于造成的損失，法院可適當(dāng)減少。陳某的實際損失包括已支付的15萬元（需扣除已完成工程量的合理費用）及租房費用3000元。若裝修公司完成60%工程量的合理成本為12萬元（20萬×60%），則陳某實際損失為15萬-12萬+0.3萬=3.3萬元。4萬元違約金略高于損失，法院可酌情支持3.3萬-4萬之間。3.租房費用可要求賠償。根據(jù)《民法典》第584條，違約方需賠償守約方因違約造成的損失，包括合同履行后可獲得的利益。陳某因裝修違約無法入住產(chǎn)生的租房費用屬直接損失，裝修公司應(yīng)賠償。（二）法律文書寫作（20分）案情：2024年3月10日，德州市C區(qū)居民趙某（男，45歲，無業(yè)）在C區(qū)某超市內(nèi)，趁收銀員王某（女，22歲）不備，將其放在收銀臺抽屜內(nèi)的手機（價值4800元）盜走。王某發(fā)現(xiàn)后追趕，趙某為抗拒抓捕，用隨身攜帶的折疊刀將王某手臂劃傷（經(jīng)鑒定為輕微傷）。趙某逃離現(xiàn)場后，于當(dāng)日19時被C區(qū)公安分局抓獲，到案后如實供述了上述事實。C區(qū)檢察院經(jīng)審查認(rèn)為，趙某的行為已觸犯《刑法》第269條、第263條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以搶劫罪追究其刑事責(zé)任。要求：根據(jù)上述案情，撰寫C區(qū)檢察院《起訴書》的“指控事實與理由”部分（需符合格式要求，重點突出法律適用）。答案（示例）：經(jīng)依法審查查明：2024年3月10日15時許，被告人趙某在德州市C區(qū)“福滿多”超市內(nèi)，趁收銀員王某不備，將王某放置于收銀臺抽屜內(nèi)的一部蘋果牌手機（經(jīng)鑒定價值人民幣4800元）盜走。王某發(fā)現(xiàn)手機被盜后立即追趕，趙某為抗拒抓捕，使用隨身攜帶的折疊刀將王某左手臂劃傷（經(jīng)C區(qū)公安分局物證鑒定室鑒定，王某損傷程度為輕微傷）。趙某逃離現(xiàn)場后，于當(dāng)日19時被C區(qū)公安分局民警抓獲，到案后如實供述了上述犯罪事實。上述事實，有經(jīng)庭審質(zhì)證的下列證據(jù)證實：1.被害人王某的陳述；2.證人李某（超市顧客）的證言；3.被盜手機購買憑證、價格鑒定意見；4.傷情鑒定意見；5.監(jiān)控錄像；6.被告人趙某的供述與辯解等。證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定。本院認(rèn)為，被告人趙某以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，為抗拒抓捕當(dāng)場使用暴力，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十九條、第二百六十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以搶劫罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。（三）論述題（20分）題目：結(jié)合司法實踐，論述新時代法官、檢察官“公正司法”的核心要求及實現(xiàn)路徑。答案（要點）：