2025年新疆胡楊河市檢察官逐級遴選筆試題目及答案第一部分客觀題（共20分）一、單項(xiàng)選擇題（每題2分，共10分）1.甲因涉嫌盜竊罪被公安機(jī)關(guān)刑事拘留，后經(jīng)胡楊河市某區(qū)檢察院審查，認(rèn)為甲系初犯，盜竊數(shù)額剛達(dá)立案標(biāo)準(zhǔn)（2000元），且主動退贓并取得被害人諒解，符合認(rèn)罪認(rèn)罰從寬條件。檢察院擬對甲作出不批準(zhǔn)逮捕決定。根據(jù)《刑事訴訟法》及相關(guān)規(guī)定，下列哪一說法正確？A.不批準(zhǔn)逮捕決定應(yīng)經(jīng)檢察長批準(zhǔn)，重大案件需檢察委員會討論B.檢察院應(yīng)在收到提請批準(zhǔn)逮捕書后5日內(nèi)作出決定C.若公安機(jī)關(guān)認(rèn)為不批捕決定錯誤，可向同級法院申請復(fù)議D.甲被釋放后，公安機(jī)關(guān)不得對其變更為取保候?qū)?.某企業(yè)因長期違法排放污水，導(dǎo)致胡楊河市某流域土壤重金屬污染。胡楊河市檢察院在履行公益監(jiān)督職責(zé)中發(fā)現(xiàn)該線索，擬啟動公益訴訟程序。根據(jù)《民事訴訟法》及《人民檢察院公益訴訟辦案規(guī)則》，下列哪一程序符合規(guī)定？A.檢察院應(yīng)先向生態(tài)環(huán)境部門發(fā)出訴前檢察建議，督促其依法履職B.若生態(tài)環(huán)境部門已對企業(yè)作出行政處罰，檢察院不得提起公益訴訟C.公益訴訟起訴書中應(yīng)列明“附帶民事公益訴訟”案由D.法院審理公益訴訟案件時，檢察院無需對污染行為與損害結(jié)果的因果關(guān)系舉證3.未成年人乙（16周歲）因故意傷害罪被移送審查起訴。胡楊河市某基層檢察院未成年人檢察部門在審查中發(fā)現(xiàn)，乙實(shí)施傷害行為系因長期遭受校園霸凌，且歸案后如實(shí)供述、積極賠償被害人。根據(jù)《未成年人保護(hù)法》《預(yù)防未成年人犯罪法》及檢察實(shí)務(wù)要求，下列哪一處理方式最恰當(dāng)？A.直接作出附條件不起訴決定，考驗(yàn)期為6個月B.開展社會調(diào)查，綜合評估乙的社會危險性和幫教條件后決定處理方式C.因乙已年滿16周歲，應(yīng)提起公訴并建議法院從重處罰D.要求公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查乙的家庭背景材料，否則退回補(bǔ)充偵查4.丙因與丁發(fā)生合同糾紛向法院提起民事訴訟，法院判決丙勝訴。丁不服，以“審判人員與丙存在利害關(guān)系未回避”為由向檢察院申請監(jiān)督。胡楊河市檢察院經(jīng)審查，認(rèn)為法院審判程序違法，擬提出再審檢察建議。根據(jù)《人民檢察院民事訴訟監(jiān)督規(guī)則》，下列哪一說法正確？A.檢察院應(yīng)在受理監(jiān)督申請后3個月內(nèi)作出決定B.再審檢察建議應(yīng)經(jīng)檢察長批準(zhǔn)，無需檢察委員會討論C.若法院采納再審檢察建議，再審時檢察院應(yīng)派員出席法庭D.丁申請監(jiān)督時，需提交原審判人員與丙存在利害關(guān)系的初步證據(jù)5.胡楊河市檢察院在辦理一起非法采礦案時，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人戊通過虛構(gòu)合同將違法所得轉(zhuǎn)移至境外賬戶。根據(jù)《反有組織犯罪法》及洗錢罪相關(guān)規(guī)定，下列哪一認(rèn)定正確？A.戊的行為構(gòu)成非法采礦罪與洗錢罪，應(yīng)數(shù)罪并罰B.若戊對違法所得的來源和性質(zhì)“應(yīng)當(dāng)知道”，即可認(rèn)定洗錢罪C.檢察院需證明戊主觀上具有“掩飾、隱瞞”的故意D.洗錢罪的上游犯罪僅包括毒品犯罪、黑社會性質(zhì)組織犯罪，不包括非法采礦罪二、多項(xiàng)選擇題（每題2分，共10分）1.胡楊河市某基層檢察院在辦理一起交通肇事案時，犯罪嫌疑人己（65周歲）患嚴(yán)重疾病生活不能自理，其妻子作為保證人申請取保候?qū)彙Ｏ铝蟹稀缎淌略V訟法》及《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》的有：A.檢察院應(yīng)審查保證人是否有固定住處和收入B.若己在取保候?qū)徠陂g干擾證人作證，可對其監(jiān)視居住C.取保候?qū)彵ＷC金應(yīng)存入檢察院指定銀行的專門賬戶D.若己違反取保候?qū)徱?guī)定，保證人未履行保證義務(wù)，檢察院可對保證人處以罰款2.胡楊河市檢察院在開展行政檢察監(jiān)督中發(fā)現(xiàn)，某行政機(jī)關(guān)對企業(yè)作出的行政處罰決定存在“主要證據(jù)不足”“適用法律錯誤”兩項(xiàng)違法情形。根據(jù)《行政訴訟法》及檢察監(jiān)督規(guī)定，檢察院可采取的監(jiān)督方式包括：A.向該行政機(jī)關(guān)發(fā)出糾正違法檢察建議B.對該行政處罰決定直接予以撤銷C.向同級法院提出再審檢察建議（若該處罰已被法院生效判決維持）D.對行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人啟動問責(zé)程序3.關(guān)于認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的適用，下列符合《刑事訴訟法》及相關(guān)司法解釋的有：A.犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰但拒絕簽署具結(jié)書的，不影響從寬處理B.檢察院提出的量刑建議一般應(yīng)當(dāng)采納，但若法院認(rèn)為明顯不當(dāng)可調(diào)整C.未成年人認(rèn)罪認(rèn)罰的，應(yīng)當(dāng)通知其法定代理人、辯護(hù)人到場D.共同犯罪中部分嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰，部分不認(rèn)罪的，對認(rèn)罪者可單獨(dú)從寬4.胡楊河市檢察院在辦理一起涉疆棉產(chǎn)品侵權(quán)民事公益訴訟案時，需要對侵權(quán)行為造成的市場信譽(yù)損失進(jìn)行評估。下列證據(jù)收集方式符合法律規(guī)定的有：A.委托具有司法鑒定資質(zhì)的機(jī)構(gòu)出具評估報告B.調(diào)取市場監(jiān)管部門對侵權(quán)企業(yè)的行政處罰記錄C.收集消費(fèi)者協(xié)會對受損企業(yè)的投訴統(tǒng)計數(shù)據(jù)D.要求侵權(quán)企業(yè)自行提供近三年財務(wù)報表作為證據(jù)5.基層檢察官在辦案中落實(shí)“案-件比”質(zhì)效評價指標(biāo)，下列做法正確的有：A.審查逮捕時全面核實(shí)證據(jù)，減少退查、復(fù)議等“件”的產(chǎn)生B.對事實(shí)清楚、證據(jù)充分的輕微刑事案件，建議法院適用速裁程序C.收到申訴材料后，未經(jīng)審查直接轉(zhuǎn)其他部門處理以縮短辦案時間D.對擬不起訴案件公開聽證，減少當(dāng)事人后續(xù)申訴可能性第二部分案例分析題（共30分）案例一（15分）2024年10月，胡楊河市A區(qū)居民李某（45歲，無業(yè)）因瑣事與鄰居王某（60歲）發(fā)生爭執(zhí)，李某用木棍擊打王某頭部致其輕傷一級。公安機(jī)關(guān)立案后，李某逃匿，2025年3月被抓獲。A區(qū)檢察院審查起訴時查明：李某曾因故意傷害罪于2018年被判處有期徒刑2年（2020年刑滿釋放）；歸案后李某如實(shí)供述，承認(rèn)錯誤，并通過家屬賠償王某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等共計8萬元，王某出具諒解書；經(jīng)社會調(diào)查，李某與年邁母親共同生活，母親患重病需其照顧。問題：1.李某是否構(gòu)成累犯？請說明理由。（3分）2.檢察院對李某擬提出量刑建議時，應(yīng)綜合考慮哪些從寬、從嚴(yán)情節(jié)？（6分）3.若李某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，檢察院是否可建議法院適用緩刑？請說明法律依據(jù)。（6分）案例二（15分）2025年2月，胡楊河市B區(qū)檢察院在履職中發(fā)現(xiàn)，某鎮(zhèn)政府未依法對轄區(qū)內(nèi)5家無證經(jīng)營的“小作坊”進(jìn)行查處，導(dǎo)致食品安全隱患長期存在。B區(qū)檢察院向鎮(zhèn)政府發(fā)出訴前檢察建議，要求其在1個月內(nèi)履行監(jiān)管職責(zé)。1個月后，鎮(zhèn)政府書面回復(fù)稱已開展專項(xiàng)整治，但經(jīng)檢察院實(shí)地調(diào)查，仍有2家作坊未取得許可證且繼續(xù)生產(chǎn)。問題：1.檢察院啟動行政公益訴訟程序前，是否必須發(fā)出訴前檢察建議？法律依據(jù)是什么？（4分）2.鎮(zhèn)政府的回復(fù)是否符合“依法履行職責(zé)”的要求？為什么？（5分）3.若檢察院提起行政公益訴訟，訴訟請求應(yīng)如何確定？請說明理由。（6分）第三部分法律文書寫作（共30分）題目：根據(jù)以下材料，撰寫一份不起訴決定書。材料：被不起訴人張某，男，1998年5月10日出生，漢族，新疆胡楊河市人，大專文化，無業(yè)，住胡楊河市C區(qū)幸福路12號。2025年4月15日因涉嫌盜竊罪被C區(qū)公安分局刑事拘留，同年4月28日被取保候?qū)彙０讣聦?shí)：2025年3月20日，張某在胡楊河市C區(qū)某超市購物時，見貨架上一部手機(jī)（價值1800元）無人看管，臨時起意將其放入自己背包。離開超市時，防損員發(fā)現(xiàn)異常并攔截，張某立即歸還手機(jī)，未造成其他損失。被害人陳某（手機(jī)主人）出具諒解書，明確表示不追究張某責(zé)任。C區(qū)公安分局于2025年5月10日將本案移送C區(qū)檢察院審查起訴。檢察院審查中，張某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》；經(jīng)社會調(diào)查，張某系初犯，平時表現(xiàn)良好，無違法犯罪記錄；C區(qū)司法局出具評估意見，認(rèn)為張某具備幫教條件。檢察院認(rèn)為，張某的行為構(gòu)成盜竊罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有認(rèn)罪認(rèn)罰、主動退贓、取得諒解等情節(jié)，根據(jù)《刑法》第37條、《刑事訴訟法》第177條第2款之規(guī)定，決定對其不起訴。（要求：格式規(guī)范，內(nèi)容完整，法律依據(jù)準(zhǔn)確，語言嚴(yán)謹(jǐn)。）第四部分論述題（共20分）題目：結(jié)合新疆基層檢察工作實(shí)際，論述新時代檢察官應(yīng)如何通過“高質(zhì)效辦好每一個案件”服務(wù)民族團(tuán)結(jié)進(jìn)步事業(yè)。（要求：觀點(diǎn)明確，邏輯清晰，結(jié)合具體檢察職能展開，字?jǐn)?shù)800字左右。）參考答案及解析第一部分客觀題一、單項(xiàng)選擇題1.A（解析：根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第136條，不批捕決定由檢察長批準(zhǔn)，重大案件需檢委會討論；B項(xiàng)應(yīng)為7日；C項(xiàng)復(fù)議應(yīng)向同級檢察院；D項(xiàng)公安機(jī)關(guān)可變更為取保候?qū)?。?.A（解析：公益訴訟需先發(fā)出訴前檢察建議；B項(xiàng)行政處罰不影響公益訴訟；C項(xiàng)案由應(yīng)為“民事公益訴訟”；D項(xiàng)檢察院需對因果關(guān)系初步舉證。）3.B（解析：未成年人案件需先開展社會調(diào)查評估；A項(xiàng)附條件不起訴需符合“可能判處一年有期徒刑以下刑罰”等條件；C項(xiàng)與“教育、感化、挽救”方針矛盾；D項(xiàng)社會調(diào)查屬檢察院職責(zé)，無需退回補(bǔ)偵。）4.D（解析：申請監(jiān)督需提交初步證據(jù)；A項(xiàng)應(yīng)為3個月內(nèi)審查終結(jié)；B項(xiàng)再審檢察建議需檢委會討論；C項(xiàng)法院采納后再審，檢察院無需派員。）5.C（解析：洗錢罪需主觀“明知”；A項(xiàng)非法采礦與洗錢可能構(gòu)成牽連犯；B項(xiàng)“應(yīng)當(dāng)知道”需結(jié)合客觀證據(jù)；D項(xiàng)洗錢罪上游犯罪包括破壞金融管理秩序罪等，非法采礦屬破壞環(huán)境資源保護(hù)罪，可作為上游犯罪。）二、多項(xiàng)選擇題1.ABD（解析：C項(xiàng)保證金應(yīng)存入公安機(jī)關(guān)指定賬戶，非檢察院。）2.AC（解析：B項(xiàng)檢察院無撤銷行政處罰權(quán)；D項(xiàng)問責(zé)需移送紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)。）3.BCD（解析：A項(xiàng)拒絕簽署具結(jié)書的，一般不從寬。）4.ABC（解析：D項(xiàng)企業(yè)自行提供的財務(wù)報表需經(jīng)質(zhì)證，且可能存在虛假，不能直接作為定案依據(jù)。）5.ABD（解析：C項(xiàng)未經(jīng)審查直接轉(zhuǎn)辦會增加“件”數(shù)，違背“案-件比”要求。）第二部分案例分析題案例一1.構(gòu)成累犯（1分）。理由：李某前罪為故意傷害罪（故意犯罪），被判處有期徒刑2年，2020年刑滿釋放；后罪為故意傷害罪（故意犯罪），發(fā)生于2024年10月，距前罪釋放未滿5年（2020年-2024年），符合一般累犯“故意犯罪+有期徒刑以上+5年內(nèi)再犯”的構(gòu)成要件（2分）。2.從寬情節(jié)：如實(shí)供述（坦白）、賠償損失并取得諒解、認(rèn)罪認(rèn)罰（3分）；從嚴(yán)情節(jié)：累犯（應(yīng)從重處罰）（3分）。3.可以建議適用緩刑（2分）。法律依據(jù)：根據(jù)《刑法》第72條，對于被判處拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子，若犯罪情節(jié)較輕、有悔罪表現(xiàn)、無再犯罪危險、宣告緩刑對所居住社區(qū)無重大不良影響，可以宣告緩刑（2分）。本案中，李某雖系累犯（《刑法》第74條規(guī)定累犯不得緩刑），但需注意：李某前罪刑罰執(zhí)行完畢至后罪發(fā)生間隔4年（2020-2024），屬一般累犯；但根據(jù)最高法《關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》，若后罪情節(jié)較輕，且符合緩刑實(shí)質(zhì)條件，可結(jié)合具體情況綜合判斷（2分）。（注：實(shí)踐中累犯一般不適用緩刑，但本題需結(jié)合案情靈活分析。）案例二1.必須發(fā)出訴前檢察建議（2分）。依據(jù)《行政訴訟法》第25條第4款及《人民檢察院公益訴訟辦案規(guī)則》第99條，行政公益訴訟需先向行政機(jī)關(guān)提出檢察建議，督促其依法履職（2分）。2.不符合（2分）。鎮(zhèn)政府雖書面回復(fù)稱已整治，但經(jīng)實(shí)地調(diào)查仍有2家作坊未取得許可證且繼續(xù)生產(chǎn)，說明未完全履行監(jiān)管職責(zé)（3分）。3.訴訟請求應(yīng)包括：確認(rèn)鎮(zhèn)政府未依法履行食品安全監(jiān)管職責(zé)的行為違法；判令鎮(zhèn)政府在一定期限內(nèi)對2家無證作坊依法作出處理（4分）。理由：根據(jù)《行政訴訟法》第74條，行政機(jī)關(guān)不履行法定職責(zé)，判決確認(rèn)違法；第72條，判令其在一定期限內(nèi)履行（2分）。第三部分法律文書寫作胡楊河市C區(qū)人民檢察院不起訴決定書C檢刑不訴〔2025〕23號被不起訴人張某，男，1998年5月10日出生，公民身份號碼65900319980510XXXX，漢族，大專文化程度，無業(yè)，住新疆胡楊河市C區(qū)幸福路12號。2025年4月15日因涉嫌盜竊罪被C區(qū)公安分局刑事拘留，同年4月28日被取保候?qū)?。本案由胡楊河市C區(qū)公安分局偵查終結(jié)，以被不起訴人張某涉嫌盜竊罪，于2025年5月10日向本院移送起訴。經(jīng)本院依法審查查明：2025年3月20日15時許，張某在C區(qū)“樂購超市”購物時，見貨架上一部白色手機(jī)（品牌為某米，型號XX，經(jīng)鑒定價值1800元）無人看管，遂將手機(jī)放入自己背包準(zhǔn)備離開。超市防損員通過監(jiān)控發(fā)現(xiàn)異常，在出口處攔截張某。張某立即承認(rèn)錯誤并歸還手機(jī)，未造成其他財產(chǎn)損失。被害人陳某（手機(jī)所有權(quán)人）出具諒解書，明確表示不追究張某責(zé)任。認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：1.被害人陳某的陳述；2.超市監(jiān)控視頻；3.手機(jī)價格鑒定意見；4.張某的供述與辯解；5.諒解書；6.取保候?qū)彌Q定書等程序性文書。本院認(rèn)為，張某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第264條，構(gòu)成盜竊罪。但張某系初犯，犯罪情節(jié)輕微，歸案后如實(shí)供述罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》，主動退贓并取得被害人諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第37條“對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰”及《中華人民共和國刑事訴訟法》第177條第2款“對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定”之規(guī)定，決定對張某不起訴。被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后7日內(nèi)向本院申訴。被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后7日內(nèi)向胡楊河市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向胡楊河市C區(qū)人民法院提起自訴。胡楊河市C區(qū)人民檢察院2025年6月15日第四部分論述題新時代基層檢察官“高質(zhì)效辦好每一個案件”，是貫徹習(xí)近平法治思想的必然要求，更是服務(wù)新疆民族團(tuán)結(jié)進(jìn)步事業(yè)的重要抓手。結(jié)合胡楊河市實(shí)際，可從以下三方面發(fā)力：一、以“精準(zhǔn)監(jiān)督”維護(hù)公平正義，筑牢民族團(tuán)結(jié)法治基礎(chǔ)新疆多民族聚居，案件處理稍有不慎可能引發(fā)民族矛盾。基層檢察官需堅持“事實(shí)認(rèn)定符合客觀真相、法律適用正確、程序正當(dāng)”的標(biāo)準(zhǔn)。例如，在辦理涉民生案件（如土地糾紛、勞務(wù)報酬?duì)幾h）時，需深入調(diào)查民族習(xí)慣、地方風(fēng)俗，避免機(jī)械司法。2024年胡楊河市