2025年安徽省安慶市法官檢察官遴選試題及答案_第1頁
2025年安徽省安慶市法官檢察官遴選試題及答案_第2頁
2025年安徽省安慶市法官檢察官遴選試題及答案_第3頁
2025年安徽省安慶市法官檢察官遴選試題及答案_第4頁
2025年安徽省安慶市法官檢察官遴選試題及答案_第5頁
已閱讀5頁,還剩10頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

2025年安徽省安慶市法官檢察官遴選試題及答案一、單項選擇題(共10題,每題2分,共20分。每小題只有一個正確選項)1.王某(65周歲)在安慶市宜秀區(qū)某村宅基地上自建房屋,2023年3月以15萬元價格賣給非本村村民李某。2024年5月,王某以合同無效為由起訴要求返還房屋。根據(jù)《民法典》及相關(guān)司法解釋,法院應(yīng)認(rèn)定該合同效力為:A.有效,因雙方自愿達(dá)成合意B.無效,因違反宅基地使用權(quán)主體限制C.效力待定,需經(jīng)村集體追認(rèn)D.可撤銷,因李某存在欺詐答案:B。解析:根據(jù)《土地管理法》第62條及《民法典》第153條,宅基地使用權(quán)主體限于本集體經(jīng)濟(jì)組織成員,非本集體成員購買農(nóng)村宅基地房屋違反法律強制性規(guī)定,合同無效。2.張某因涉嫌盜竊罪被安慶市大觀區(qū)公安分局刑事拘留,后經(jīng)區(qū)檢察院批準(zhǔn)逮捕。偵查階段,張某如實供述了司法機關(guān)尚未掌握的其在迎江區(qū)實施的另一起盜竊事實。關(guān)于張某的行為認(rèn)定,正確的是:A.構(gòu)成坦白,可從輕處罰B.構(gòu)成一般自首,可從輕或減輕處罰C.構(gòu)成特別自首,可從輕或減輕處罰D.構(gòu)成準(zhǔn)自首,應(yīng)減輕處罰答案:C。解析:根據(jù)《刑法》第67條第2款,被采取強制措施的犯罪嫌疑人如實供述司法機關(guān)還未掌握的其他罪行,以自首論(特別自首),可以從輕或減輕處罰。3.某公司與員工劉某簽訂的勞動合同約定“加班工資按當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)計算”。2024年8月,劉某離職時主張公司未足額支付加班費。安慶市2024年最低工資標(biāo)準(zhǔn)為1930元/月(全日制),劉某實際月工資為8000元。根據(jù)《勞動合同法》及相關(guān)規(guī)定,加班費計算基數(shù)應(yīng)認(rèn)定為:A.1930元/月B.8000元/月C.當(dāng)?shù)厣鐣骄べYD.雙方約定的基本工資部分答案:B。解析:《安徽省工資支付規(guī)定》第14條規(guī)定,用人單位與勞動者約定加班費計算基數(shù)的,不得低于勞動者本人正常勞動應(yīng)得工資;未約定或約定不明的,按勞動者實際工資計算。本題中約定標(biāo)準(zhǔn)低于實際工資,應(yīng)按實際工資8000元計算。4.陳某訴安慶市某區(qū)市場監(jiān)管局行政處罰案中,區(qū)市場監(jiān)管局在舉證期限內(nèi)僅提交了現(xiàn)場檢查筆錄,未提交詢問筆錄、檢驗報告等關(guān)鍵證據(jù)。一審法院以證據(jù)不足判決撤銷處罰決定。區(qū)市場監(jiān)管局不服上訴,二審期間提交了上述關(guān)鍵證據(jù)。根據(jù)《行政訴訟法》及司法解釋,二審法院對新證據(jù)的處理應(yīng)為:A.視為有效證據(jù),發(fā)回重審B.不予接納,維持原判C.組織質(zhì)證,若證據(jù)真實則改判D.要求原審法院補充調(diào)查答案:B。解析:《行政訴訟法》第34條規(guī)定,被告應(yīng)在收到起訴狀副本15日內(nèi)提交證據(jù),無正當(dāng)理由逾期提供視為沒有證據(jù)。二審中提交的證據(jù)非因客觀原因未在一審提交,法院不予接納,維持原判。5.李某駕駛電動車與王某駕駛的機動車在安慶市岳西縣某路口相撞,造成李某受傷。交警部門認(rèn)定王某負(fù)主要責(zé)任,李某負(fù)次要責(zé)任。經(jīng)鑒定,李某構(gòu)成十級傷殘。王某車輛投保了交強險和100萬元商業(yè)三者險。關(guān)于賠償責(zé)任承擔(dān),正確的是:A.交強險優(yōu)先賠償,不足部分由商業(yè)三者險按70%比例賠償B.交強險與商業(yè)三者險按比例共同賠償C.商業(yè)三者險優(yōu)先賠償,不足部分由交強險補充D.李某自行承擔(dān)30%責(zé)任,剩余由王某個人賠償答案:A。解析:根據(jù)《民法典》第1213條,機動車發(fā)生交通事故造成損害,先由交強險賠償;不足部分由商業(yè)三者險按責(zé)任比例賠償;仍不足的由侵權(quán)人賠償。本題中王某主責(zé)(70%),故交強險賠付后,商業(yè)險承擔(dān)70%。二、多項選擇題(共5題,每題3分,共15分。每小題有2個以上正確選項,多選、少選、錯選均不得分)1.下列哪些情形符合《刑事訴訟法》規(guī)定的“認(rèn)罪認(rèn)罰從寬”適用條件?A.犯罪嫌疑人張某如實供述盜竊事實,但對涉案金額提出異議B.被告人李某自愿認(rèn)罪,但拒絕簽署具結(jié)書C.未成年人王某犯罪后認(rèn)罪,其法定代理人同意適用從寬制度D.危害國家安全犯罪嫌疑人趙某如實供述,但堅持自己行為不構(gòu)成犯罪答案:ABC。解析:《刑事訴訟法》第15條規(guī)定,“認(rèn)罪”指承認(rèn)指控的主要犯罪事實,對個別情節(jié)提出異議不影響;“認(rèn)罰”包括簽署具結(jié)書等表現(xiàn),但非必須;未成年人需法定代理人同意。D項趙某不認(rèn)可行為性質(zhì),不屬于“認(rèn)罪”。2.依據(jù)《民事訴訟法》及司法解釋,下列哪些案件適用小額訴訟程序?A.安慶市桐城市某超市起訴顧客拖欠購物款3000元B.王某起訴鄰居排除妨害(房屋采光糾紛)C.李某訴某公司支付勞動報酬1.2萬元(雙方無爭議)D.張某訴保險公司人身保險合同糾紛,索賠金額8000元答案:ACD。解析:小額訴訟適用于金錢給付且標(biāo)的額為各省上年度就業(yè)人員年平均工資50%以下(2024年安徽省約為3.8萬元)的簡單民事案件。排除妨害屬非金錢給付,不適用。3.某縣檢察院在辦理一起涉民營企業(yè)合同詐騙案時,發(fā)現(xiàn)企業(yè)存在財務(wù)管理混亂、合規(guī)制度缺失等問題。根據(jù)最高檢“企業(yè)合規(guī)改革”相關(guān)規(guī)定,檢察院可采取的措施包括:A.建議公安機關(guān)撤銷案件B.對企業(yè)及負(fù)責(zé)人啟動合規(guī)考察程序C.向企業(yè)發(fā)出檢察建議,督促整改D.要求企業(yè)繳納合規(guī)保證金答案:BC。解析:企業(yè)合規(guī)改革中,檢察院可對符合條件的企業(yè)啟動合規(guī)考察,提出整改建議;撤銷案件需符合法定條件,保證金非法定措施。4.下列關(guān)于法官職業(yè)倫理的表述,正確的有:A.法官在案件審理期間不得與當(dāng)事人及其代理人單獨會見B.退休法官在離職3年內(nèi)不得擔(dān)任原任職法院審理案件的訴訟代理人C.法官參與學(xué)術(shù)研討時可對社會關(guān)注案件發(fā)表個人觀點,但需注明“個人意見”D.法官發(fā)現(xiàn)其他法官存在違規(guī)行為,應(yīng)及時向紀(jì)檢監(jiān)察部門報告答案:ABD。解析:《法官法》第37條規(guī)定,法官不得私下接觸當(dāng)事人;《最高人民法院關(guān)于審判人員在訴訟活動中執(zhí)行回避制度若干問題的規(guī)定》第8條規(guī)定退休法官3年內(nèi)禁止代理原任職法院案件;法官發(fā)表案件評論需避免影響公正審判,C項錯誤;D項符合《法官職業(yè)道德基本準(zhǔn)則》關(guān)于監(jiān)督義務(wù)的規(guī)定。5.陳某(女)與吳某離婚后,因探望權(quán)糾紛訴至法院。法院判決陳某每周六上午探望孩子。執(zhí)行中,吳某以孩子患病為由拒絕配合。關(guān)于執(zhí)行措施,正確的有:A.對吳某采取罰款、拘留B.強制將孩子帶至探望地點C.向吳某所在單位發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書D.對吳某進(jìn)行批評教育,督促履行義務(wù)答案:ACD。解析:《最高人民法院關(guān)于適用〈民事訴訟法〉的解釋》第484條規(guī)定,對拒不履行探望權(quán)判決的,可采取罰款、拘留等強制措施,但不得對子女身體進(jìn)行強制;可通過單位協(xié)助、批評教育督促履行。三、案例分析題(共2題,每題20分,共40分)(一)刑事案例分析2024年3月,安慶市懷寧縣村民趙某(45歲)與同村錢某(38歲)因宅基地邊界問題發(fā)生爭執(zhí)。趙某用隨身攜帶的鐵鍬擊打錢某頭部,致其倒地。錢某妻子孫某見狀,拿起木棍擊打趙某背部。趙某轉(zhuǎn)身繼續(xù)毆打錢某,孫某再次用木棍擊打趙某頭部,致其當(dāng)場昏迷(經(jīng)鑒定為重傷二級)。錢某經(jīng)搶救無效死亡(死因系頭部受鈍器擊打?qū)е嘛B腦損傷)。偵查階段,趙某家屬提供了趙某案發(fā)前1個月因腦梗死住院的病歷,顯示其存在“情緒易激動”后遺癥。孫某到案后如實供述全部事實,但提出“是為了救丈夫才打人”。問題:1.分析趙某的行為性質(zhì)及量刑情節(jié)(8分)2.分析孫某的行為是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)(7分)3.若本案由懷寧縣檢察院審查起訴,需補查哪些關(guān)鍵證據(jù)?(5分)答案:1.趙某行為構(gòu)成故意殺人罪(或故意傷害致死)。李某持鐵鍬擊打錢某頭部(人體要害部位),主觀上具有傷害故意(或殺人故意),客觀上造成錢某死亡結(jié)果,應(yīng)認(rèn)定為故意傷害罪(致死)或故意殺人罪。量刑情節(jié):(1)趙某案發(fā)前有腦梗死病史,需通過司法精神病鑒定確認(rèn)其是否具有完全刑事責(zé)任能力;(2)若鑒定為完全責(zé)任能力,無法定從輕情節(jié);(3)若部分責(zé)任能力,可從輕或減輕處罰。2.孫某行為構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。根據(jù)《刑法》第20條,孫某針對趙某正在進(jìn)行的行兇行為(嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪),采取防衛(wèi)行為致趙某重傷,屬于特殊正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。關(guān)鍵在于:(1)趙某的侵害行為具有現(xiàn)實性(持續(xù)毆打錢某);(2)防衛(wèi)對象針對不法侵害人趙某;(3)防衛(wèi)目的是制止不法侵害(救助錢某);(4)趙某的行為屬于“行兇”(可能致人重傷或死亡),適用無限防衛(wèi)權(quán)。3.需補查證據(jù):(1)趙某腦梗死病史與案發(fā)時刑事責(zé)任能力的司法精神病鑒定意見;(2)鐵鍬、木棍的物證鑒定(確認(rèn)擊打部位與死因關(guān)聯(lián)性);(3)現(xiàn)場目擊證人(村中其他在場人員)的證言,還原案發(fā)經(jīng)過;(4)錢某、趙某的傷情鑒定文書(死亡原因、重傷等級);(5)孫某的防衛(wèi)行為時間節(jié)點證明(是否在趙某侵害行為持續(xù)期間)。(二)民事案例分析2022年5月,安慶市潛山市居民周某將其名下一套位于梅城鎮(zhèn)的房屋(登記用途為住宅)出租給王某經(jīng)營“農(nóng)家樂”,約定租期5年,年租金3萬元。王某裝修投入8萬元,辦理了營業(yè)執(zhí)照。2024年4月,周某以“房屋用途為住宅,不得用于商業(yè)經(jīng)營”為由,要求解除租賃合同并收回房屋。王某不同意,主張:(1)合同有效,周某應(yīng)繼續(xù)履行;(2)若解除合同,周某需賠償裝修損失及經(jīng)營損失。經(jīng)查:(1)房屋產(chǎn)權(quán)證登記用途為住宅,土地性質(zhì)為國有建設(shè)用地;(2)當(dāng)?shù)匚唇棺≌米鞒鲎饨?jīng)營“農(nóng)家樂”;(3)王某經(jīng)營期間未因房屋用途問題被行政機關(guān)查處;(4)租賃合同未約定房屋用途限制。問題:1.租賃合同是否有效?說明理由(7分)2.周某是否享有合同解除權(quán)?說明理由(6分)3.若合同解除,王某的裝修損失及經(jīng)營損失應(yīng)如何處理?(7分)答案:1.租賃合同有效。根據(jù)《民法典》第143條,合同有效需滿足主體適格、意思表示真實、不違反法律行政法規(guī)強制性規(guī)定。本案中:(1)房屋用途登記為住宅不視為效力性強制性規(guī)定?!睹穹ǖ洹返?09條僅要求承租人按約定使用租賃物,未約定的按性質(zhì)使用;(2)當(dāng)?shù)匚唇棺≌糜凇稗r(nóng)家樂”經(jīng)營,且王某未被行政機關(guān)查處,說明該用途不違反禁止性規(guī)定;(3)雙方簽訂合同系真實意思表示,故合同有效。2.周某不享有法定解除權(quán)。根據(jù)《民法典》第724條,出租人解除合同需滿足:(1)承租人未按約定用途使用;(2)經(jīng)催告仍不改正。本案中:(1)租賃合同未約定房屋用途,周某無權(quán)以用途不符為由解除;(2)王某使用房屋經(jīng)營“農(nóng)家樂”未違反法律強制性規(guī)定,未損害周某利益;(3)周某若主張解除,需證明王某使用行為導(dǎo)致房屋毀損或其他根本違約情形,但題干未提及此類事實,故不享有解除權(quán)。3.若合同解除(假設(shè)因其他原因),裝修損失及經(jīng)營損失處理如下:(1)裝修損失:根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理城鎮(zhèn)房屋租賃合同糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第10條,承租人經(jīng)出租人同意裝修,合同解除時未形成附合的裝修物由承租人拆除;形成附合的部分,若出租人違約導(dǎo)致解除,承租人可請求賠償剩余租賃期內(nèi)的裝修殘值損失。本案中周某無正當(dāng)理由解除合同屬違約,應(yīng)賠償王某裝修殘值(8萬元×剩余租期3年/總租期5年=4.8萬元)。(2)經(jīng)營損失:根據(jù)《民法典》第584條,違約賠償包括可得利益損失,但需滿足預(yù)見性原則。王某經(jīng)營“農(nóng)家樂”有穩(wěn)定收入,周某在簽訂合同時應(yīng)預(yù)見可能的經(jīng)營損失,故周某需賠償合理經(jīng)營損失(需結(jié)合王某前兩年平均利潤計算,exemple:年利潤5萬元×剩余3年=15萬元,具體以審計為準(zhǔn))。四、論述題(共25分)黨的二十大報告強調(diào)“嚴(yán)格公正司法”,要求“深化司法體制綜合配套改革,全面準(zhǔn)確落實司法責(zé)任制”。結(jié)合安慶市司法實踐,談?wù)勅绾瓮ㄟ^完善法官檢察官業(yè)績評價體系推動嚴(yán)格公正司法。答案:完善法官檢察官業(yè)績評價體系是落實司法責(zé)任制、提升司法質(zhì)效的關(guān)鍵抓手。結(jié)合安慶市實際,可從以下五方面構(gòu)建科學(xué)合理的評價體系:(一)堅持“政治引領(lǐng)+業(yè)務(wù)導(dǎo)向”雙核心標(biāo)準(zhǔn)1.突出政治屬性:將貫徹習(xí)近平法治思想、落實黨中央決策部署(如訴源治理、優(yōu)化營商環(huán)境)納入評價指標(biāo)。例如,對參與安慶市“法潤?quán)l(xiāng)村”工程、服務(wù)鄉(xiāng)村振興的法官檢察官,在業(yè)績中設(shè)置“基層治理貢獻(xiàn)分”。2.量化業(yè)務(wù)指標(biāo):立足審判/檢察核心職能,刑事檢察重點考核“案-件比”(2024年安慶市刑事“案-件比”目標(biāo)1.05以下)、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬適用率(目標(biāo)90%以上);民事審判應(yīng)關(guān)注一審息訴率(目標(biāo)85%以上)、再審發(fā)改率(控制在0.5%以內(nèi));基層院重點考核涉訴信訪化解率(目標(biāo)90%以上)。(二)建立“分類評價+動態(tài)調(diào)整”機制1.區(qū)分崗位類型:對法官/檢察官、法官助理/檢察官助理、司法行政人員實行分類評價。例如,法官重點考核辦案數(shù)量(如安慶市基層法官annual辦案量應(yīng)達(dá)到200件以上)、質(zhì)量(改判發(fā)回率)、效率(審限內(nèi)結(jié)案率目標(biāo)100%);檢察官突出“四大檢察”均衡發(fā)展,民事檢察抗訴準(zhǔn)確率、行政檢察實質(zhì)性化解率等指標(biāo)。2.動態(tài)調(diào)整指標(biāo):結(jié)合安慶市階段性重點任務(wù)(如2025年為“企業(yè)合規(guī)深化年”),增加企業(yè)合規(guī)案件辦理質(zhì)效、涉案企業(yè)整改評估通過率等臨時指標(biāo);針對農(nóng)村地區(qū)矛盾特點(土地流轉(zhuǎn)、婚姻家庭糾紛),增設(shè)“調(diào)解成功率”“判后答疑滿意度”等鄉(xiāng)村治理相關(guān)指標(biāo)。(三)強化“數(shù)據(jù)賦能+多方參與”評價方式1.依托智慧法院/檢察系統(tǒng):對接安慶市“數(shù)字司法調(diào)度中心”,自動抓取辦案節(jié)點數(shù)據(jù)(如立案到開庭時間、文書送達(dá)效率)、文書質(zhì)量(通過智能系統(tǒng)篩查說理不充分、引用法條錯誤等問題)、當(dāng)事人評價(12368熱線滿意度、庭審直播點贊率)。2.引入外部評價主體:邀請人大代表、政協(xié)委員、律師代表、社區(qū)群眾參與評價。例如,在安慶市“代表委員見證執(zhí)行”活動中收集對執(zhí)行法官

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論