2025年安徽省蕪湖市檢察官、法官入員額考試練習題（附答案）第一部分客觀題（每題2分，共50題，總分100分）一、單項選擇題（1-30題）1.甲在蕪湖市鏡湖區(qū)某超市盜竊價值800元的商品，被保安發(fā)現(xiàn)后持刀威脅保安放行。根據(jù)《刑法》及相關司法解釋，甲的行為構成（）。A.盜竊罪B.搶劫罪C.搶奪罪D.敲詐勒索罪2.乙與丙簽訂房屋租賃合同，約定“租賃期5年，月租金3000元，提前退租需支付2個月租金作為違約金”。租賃第3年，乙因工作調動要求退租，丙要求乙支付違約金。根據(jù)《民法典》，下列說法正確的是（）。A.違約金條款無效，因違反公平原則B.乙有權單方解除合同，無需支付違約金C.丙可主張違約金，但需證明實際損失D.違約金約定過高，法院可依職權調整3.某公司因污染長江支流被蕪湖市生態(tài)環(huán)境局罰款50萬元，公司不服提起行政訴訟。根據(jù)《行政訴訟法》，本案的管轄法院是（）。A.蕪湖市中級人民法院B.鏡湖區(qū)人民法院C.鳩江區(qū)人民法院D.由安徽省高級人民法院指定管轄4.丁涉嫌故意殺人罪被偵查機關刑事拘留，律師戊會見丁時，偵查機關以“案情重大”為由派員在場。根據(jù)《刑事訴訟法》，下列表述正確的是（）。A.偵查機關有權派員在場，因案件涉及國家安全B.律師會見時偵查機關不得派員在場C.偵查機關需經(jīng)檢察長批準方可派員在場D.律師會見需經(jīng)偵查機關許可，否則不得會見5.戊起訴己返還借款10萬元，提交了己簽名的借條（無還款日期）和銀行轉賬記錄。己辯稱借款已歸還，但未提交證據(jù)。根據(jù)《民事訴訟法》及司法解釋，法院應（）。A.認定借款未歸還，支持戊的訴訟請求B.因借條無還款日期，訴訟時效未起算，駁回己的抗辯C.要求戊補充證明借款實際交付D.以己無證據(jù)為由，認定還款事實不成立二、多項選擇題（31-50題）31.下列情形中，構成《刑法》第20條“正當防衛(wèi)”的有（）。A.甲遭遇乙持刀搶劫，奪刀反刺乙致其輕傷B.丙見丁正在毆打老人，上前用木棍擊打丁頭部致其重傷C.戊發(fā)現(xiàn)己潛入家中盜竊，用防狼噴霧噴傷己眼睛D.庚被辛追打至河邊，推辛下河致其溺亡32.根據(jù)《民法典》合同編，下列合同無效的有（）。A.15歲的中學生與手機店簽訂的萬元手機買賣合同（未獲法定代理人追認）B.甲為逃稅與乙簽訂“陰陽合同”，其中“陽合同”約定房價80萬元C.丙與丁約定“若丁離婚，則贈與丁100萬元”D.戊公司與己公司簽訂“壟斷市場”的合作協(xié)議33.關于刑事訴訟中的證據(jù)規(guī)則，下列說法正確的有（）。A.非法取得的證人證言應當排除B.物證因收集程序違法但可補正的，仍可作為定案依據(jù)C.被告人的有罪供述是直接證據(jù)D.鑒定意見屬于言詞證據(jù)34.某基層法院審理一起離婚糾紛，原告主張被告存在家庭暴力。下列可作為證據(jù)的有（）。A.原告拍攝的被告毆打時的手機視頻（畫面模糊但有聲音）B.居委會出具的“曾調解雙方矛盾”的情況說明C.原告治療輕微傷的病歷及醫(yī)療費票據(jù)D.8歲婚生子的證言（陳述“爸爸打媽媽”）35.根據(jù)《檢察官法》《法官法》，下列行為違反職業(yè)倫理的有（）。A.法官張某在周末參加某企業(yè)贊助的法律研討會并發(fā)表演講B.檢察官李某向當事人透露合議庭討論的傾向性意見C.法官王某在社交媒體上對未審結案件發(fā)表評論D.檢察官趙某接受辯護律師邀請參加私人宴請第二部分主觀題（共4題，總分100分）案例分析一（25分）案情：2024年10月，蕪湖市鳩江區(qū)居民張某（男，35歲）與李某（女，32歲）因感情破裂協(xié)議離婚，約定婚生子小張（5歲）由李某撫養(yǎng)，張某每月支付撫養(yǎng)費2000元至小張成年。2025年3月，李某以“小張需上私立幼兒園，每月學費3000元”為由，要求張某增加撫養(yǎng)費至4000元。張某拒絕，稱“離婚協(xié)議已明確撫養(yǎng)費金額，且公立幼兒園費用更低”。李某遂向鳩江區(qū)法院起訴。問題：1.李某要求增加撫養(yǎng)費的主張是否符合法律規(guī)定？請說明理由。（10分）2.若法院審理中發(fā)現(xiàn)張某月收入1.5萬元，李某月收入8000元，應如何確定撫養(yǎng)費金額？需考慮哪些因素？（15分）案例分析二（25分）案情：2024年12月，蕪湖市某物流公司（甲方）與馬鞍山某制造公司（乙方）簽訂《貨物運輸合同》，約定甲方將乙方生產(chǎn)的1000臺空調從馬鞍山運至蕪湖港，運費5萬元，“若因甲方原因延遲交貨，每延遲1日按運費的5%支付違約金”。2025年1月，甲方因車輛故障延遲3日交貨，乙方以“延遲導致錯過銷售旺季”為由，要求甲方支付違約金7500元（5萬×5%×3）并賠償利潤損失10萬元。甲方辯稱違約金過高，且乙方未證明實際損失。問題：1.乙方主張的違約金是否過高？法院應如何調整？（10分）2.乙方的利潤損失賠償請求能否得到支持？請說明法律依據(jù)。（15分）案例分析三（25分）案情：2025年2月，蕪湖市公安局鏡湖分局偵查一起盜竊案，犯罪嫌疑人王某（17歲）被抓獲。偵查中，民警在未出示搜查證的情況下搜查王某住所，查獲被盜手機3部；詢問王某時，因王某拒絕簽字，民警在筆錄中注明“拒絕簽字”；王某的辯護律師提出會見請求，偵查機關以“案件涉及其他犯罪嫌疑人”為由拖延2日才安排會見。王某被移送審查起訴后，檢察官發(fā)現(xiàn)王某系初犯，且被盜手機已全部追回。問題：1.偵查機關的哪些行為違反法定程序？（10分）2.檢察機關對王某可采取何種處理方式？需符合哪些條件？（15分）法律文書寫作（25分）案情：2025年4月，蕪湖市弋江區(qū)人民檢察院以“故意傷害罪”對犯罪嫌疑人陳某提起公訴。起訴書指控：2025年3月10日晚，陳某在弋江區(qū)某夜市與攤主趙某因攤位糾紛發(fā)生爭執(zhí)，陳某用隨身攜帶的折疊刀刺中趙某腹部，致其重傷二級。經(jīng)鑒定，趙某的損傷符合銳器刺傷特征。陳某到案后如實供述，但辯稱“趙某先持鐵棍攻擊，自己是防衛(wèi)”。要求：根據(jù)上述案情，撰寫一份刑事起訴書（需包含必要的當事人信息、案件事實、證據(jù)列舉、法律適用部分，格式規(guī)范）。參考答案第一部分客觀題單項選擇題1.B（轉化型搶劫）2.C（違約金以實際損失為基礎）3.B（基層法院管轄一般行政案件）4.B（律師會見不被監(jiān)聽）5.A（借條+轉賬記錄可證明借貸關系）多項選擇題31.ABC（D屬防衛(wèi)過當）32.BD（A為效力待定，C為附條件有效）33.ABCD（均符合證據(jù)規(guī)則）34.ACD（B屬間接證據(jù)，需結合其他證據(jù)）35.BCD（A屬正常學術活動）第二部分主觀題案例分析一1.符合。根據(jù)《民法典》第1085條，子女在必要時可向父母任何一方提出超過協(xié)議的合理要求。李某主張的“私立幼兒園學費”需符合“必要”標準，若公立幼兒園無法滿足教育需求（如無學位、特殊教育需要），可認定為合理。2.法院應綜合考慮：（1）小張的實際需要（教育、醫(yī)療等）；（2）張某的負擔能力（月收入1.5萬元，20%-30%即3000-4500元）；（3）當?shù)貙嶋H生活水平（蕪湖市2025年城鎮(zhèn)居民人均消費支出）。結合李某收入8000元，法院可酌情判定張某每月支付3500元。案例分析二1.違約金過高。根據(jù)《民法典》第585條，約定違約金超過造成損失30%的可認定為過高。本案中，乙方需證明實際損失（如錯過銷售旺季的利潤），若無法證明，法院可參照LPR（2025年約3.5%）調整，按運費5萬×3.5%×3=525元/日，總違約金1575元。2.不能支持。根據(jù)《民法典》第584條，違約賠償以可預見損失為限。乙方未在合同中明確“銷售旺季”的特殊情形，甲方在訂立合同時無法預見延遲交貨會導致利潤損失，故利潤損失不屬于可預見范圍。案例分析三1.違法程序：（1）搜查未出示搜查證（緊急情況外需持證）；（2）律師會見拖延（應48小時內安排）；（3）未通知王某法定代理人到場（未成年人詢問需法定代理人或合適成年人在場）。2.可作附條件不起訴。需符合：（1）王某系未成年人；（2）涉嫌刑法分則第四章（故意傷害），可能判處1年以下有期徒刑；（3）有悔罪表現(xiàn)（如實供述、退贓）。檢察機關應聽取公安機關、被害人意見，設定6-12個月考察期，考察合格則不起訴。法律文書寫作（節(jié)選）蕪湖市弋江區(qū)人民檢察院起訴書弋檢刑訴〔2025〕XX號被告人陳某，男，1990年5月10日出生，漢族，初中文化，無業(yè)，住蕪湖市弋江區(qū)XX路XX號。2025年3月12日因涉嫌故意傷害罪被弋江分局刑事拘留，同年3月20日被逮捕。本案由蕪湖市公安局弋江分局偵查終結，以被告人陳某涉嫌故意傷害罪，于2025年4月5日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權委托辯護人，告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。經(jīng)依法審查查明：2025年3月10日20時許，被告人陳某在弋江區(qū)XX夜市與攤主趙某（男，45歲）因攤位占用問題發(fā)生爭執(zhí)。趙某指責陳某越界經(jīng)營，陳某辯稱“攤位劃分不清”，雙方言語沖突升級。陳某從隨身攜帶的背包中取出折疊刀（長約15cm），朝趙某腹部刺擊一刀后逃離現(xiàn)場。趙某被路人送醫(yī)，診斷為腹部貫通傷、小腸破裂，經(jīng)鑒定構成重傷二級（蕪公物鑒〔2025〕031號）。認定上述事實的證據(jù)如下：1.物證：折疊刀1把（提取于陳某住所）；2.書證：趙某病歷、醫(yī)療費票據(jù)；3.證人證言：目擊者李某（夜市攤主）證言（證明案發(fā)經(jīng)過）；4.被害人陳述：趙某陳述（證明被刺經(jīng)過）；5.鑒定意見：蕪湖市公安局物證鑒定所出具的《法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書》；6.視聽資料：夜市監(jiān)控錄像（記錄案發(fā)過程）；7.被告人供述與辯解：陳某到案后如實供述刺擊行為，但辯稱系防