2025年安徽省池州市檢察官、法官入員額考試練習(xí)題（附答案）一、單項(xiàng)選擇題（共20題，每題1.5分，共30分。每題只有一個正確選項(xiàng)）1.甲因瑣事與乙發(fā)生爭執(zhí)，乙持木棍擊打甲頭部，甲奪過木棍反擊，致乙重傷。經(jīng)查，乙擊打甲時，甲頭部已受輕微傷。關(guān)于甲的行為定性，正確的是：A.構(gòu)成故意傷害罪B.屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任C.屬于防衛(wèi)過當(dāng)，應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任D.屬于緊急避險，不負(fù)刑事責(zé)任答案：B解析：根據(jù)《刑法》第20條，對正在進(jìn)行的行兇、殺人等嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)。乙持木棍擊打甲頭部（可能危及生命），甲反擊致乙重傷，符合特殊防衛(wèi)條件，不負(fù)刑責(zé)。2.王某將自有房屋出租給李某，租賃合同約定“未經(jīng)同意不得轉(zhuǎn)租”。后李某未經(jīng)王某同意將房屋轉(zhuǎn)租給張某，張某入住3個月后，王某發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)租事實(shí)。關(guān)于本案，正確的是：A.王某有權(quán)立即解除與李某的租賃合同B.王某無權(quán)解除合同，因張某已實(shí)際入住C.王某應(yīng)在知道轉(zhuǎn)租后6個月內(nèi)提出異議，否則視為同意D.李某與張某的轉(zhuǎn)租合同無效答案：C解析：《民法典》第716條規(guī)定，承租人未經(jīng)出租人同意轉(zhuǎn)租的，出租人可以解除合同，但出租人知道或應(yīng)當(dāng)知道轉(zhuǎn)租后6個月內(nèi)未提出異議的，視為同意轉(zhuǎn)租。本題中王某發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)租后未超6個月，若未提出異議則視為同意。3.某縣法院審理一起盜竊案，被告人當(dāng)庭翻供，稱偵查階段供述系刑訊逼供取得。關(guān)于非法證據(jù)排除程序，下列做法錯誤的是：A.被告人申請排除非法證據(jù)，應(yīng)當(dāng)提供相關(guān)線索或材料B.法庭對證據(jù)收集合法性有疑問的，應(yīng)當(dāng)召開庭前會議核實(shí)C.控方應(yīng)當(dāng)對證據(jù)收集的合法性承擔(dān)舉證責(zé)任D.經(jīng)審查確認(rèn)存在刑訊逼供的，相關(guān)供述不得作為定案根據(jù)答案：B解析：《刑事訴訟法解釋》第134條規(guī)定，法庭對證據(jù)收集合法性有疑問的，可以召開庭前會議，也可以在庭審中調(diào)查，而非“應(yīng)當(dāng)”召開。4.張某訴某公司勞動合同糾紛一案，一審法院判決張某勝訴，某公司不服上訴。二審中，某公司提出新證據(jù)證明張某入職時隱瞞重大疾病史，主張勞動合同無效。關(guān)于二審法院的處理，正確的是：A.應(yīng)組織雙方對新證據(jù)質(zhì)證，若屬實(shí)則改判B.因新證據(jù)可能影響事實(shí)認(rèn)定，應(yīng)發(fā)回重審C.新證據(jù)不屬于“新的證據(jù)”范疇，不予采納D.告知某公司另行起訴確認(rèn)合同無效答案：A解析：《民事訴訟法》第187條規(guī)定，二審法院應(yīng)當(dāng)對上訴請求的有關(guān)事實(shí)和適用法律進(jìn)行審查。若二審中提交的新證據(jù)足以推翻原判決，法院應(yīng)組織質(zhì)證并根據(jù)查明事實(shí)改判。5.根據(jù)《法官法》，下列人員中不得擔(dān)任法官的是：A.曾因交通肇事罪被判處有期徒刑1年（已執(zhí)行完畢）B.曾被吊銷律師執(zhí)業(yè)證書C.曾因違規(guī)辦案被記大過（已解除處分）D.非法律專業(yè)本科畢業(yè)但通過法律職業(yè)資格考試答案：B解析：《法官法》第13條規(guī)定，曾被吊銷律師、公證員執(zhí)業(yè)證書的不得擔(dān)任法官；交通肇事罪屬過失犯罪，不影響（第13條僅禁止故意犯罪）；處分解除后可擔(dān)任；非法律專業(yè)本科通過考試符合條件（第12條要求具備法律職業(yè)資格，未限制專業(yè)）。二、多項(xiàng)選擇題（共10題，每題2分，共20分。每題有2個以上正確選項(xiàng)，少選、錯選均不得分）1.下列情形中，構(gòu)成信用卡詐騙罪的有：A.甲拾得他人信用卡并在ATM機(jī)上取款2萬元B.乙使用虛假身份證明騙領(lǐng)信用卡后消費(fèi)3萬元C.丙盜竊他人信用卡并使用，數(shù)額1萬元D.丁惡意透支信用卡5萬元（經(jīng)發(fā)卡行兩次催收后超過3個月未歸還）答案：ABD解析：C項(xiàng)根據(jù)《刑法》第196條第3款，盜竊信用卡并使用的定盜竊罪；A屬“冒用他人信用卡”，B屬“使用虛假的身份證明騙領(lǐng)信用卡”，D屬“惡意透支”，均構(gòu)成信用卡詐騙罪。2.關(guān)于民事訴訟中的舉證責(zé)任，下列說法正確的有：A.因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規(guī)定的不承擔(dān)責(zé)任或減輕責(zé)任的情形及其行為與損害之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任B.飼養(yǎng)動物致人損害的侵權(quán)訴訟，由受害人就動物飼養(yǎng)人或管理人有過錯承擔(dān)舉證責(zé)任C.因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯承擔(dān)舉證責(zé)任D.建筑物倒塌致人損害的，由建設(shè)單位與施工單位對不存在過錯承擔(dān)舉證責(zé)任答案：AD解析：B項(xiàng)飼養(yǎng)動物致?lián)p適用無過錯責(zé)任，受害人只需證明損害事實(shí)和因果關(guān)系，動物管理人需證明免責(zé)事由（《民法典》第1245條）；C項(xiàng)醫(yī)療侵權(quán)已改為過錯責(zé)任，由患者證明醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在過錯（《民法典》第1218條）；A（《民法典》第1230條）、D（《民法典》第1252條）正確。3.檢察官在履職中應(yīng)當(dāng)遵循的職業(yè)倫理包括：A.堅(jiān)持客觀公正立場，既收集有罪證據(jù)，也收集無罪、罪輕證據(jù)B.保守國家秘密、商業(yè)秘密和個人隱私C.對當(dāng)事人態(tài)度冷漠但保持中立，符合公正要求D.不得以任何方式干涉其他檢察官、法官獨(dú)立辦案答案：ABD解析：C項(xiàng)違反《檢察官職業(yè)道德基本準(zhǔn)則》中“文明”要求，應(yīng)理性、平和、文明；A（客觀義務(wù)）、B（保密義務(wù)）、D（獨(dú)立履職）均符合職業(yè)倫理。三、案例分析題（共2題，每題20分，共40分）（一）刑事案例2024年5月10日，池州市貴池區(qū)居民陳某（男，35歲）與鄰居吳某（女，28歲）因空調(diào)外機(jī)安裝位置發(fā)生爭執(zhí)。陳某情緒激動，推搡吳某致其倒地，吳某起身用手機(jī)擊打陳某面部，陳某遂撿起地上磚塊砸向吳某頭部，致吳某重傷（經(jīng)鑒定為重傷二級）。案發(fā)后，陳某主動撥打120救助吳某，并在現(xiàn)場等待警方處理，如實(shí)供述了上述事實(shí)。問題：1.陳某的行為是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)？請說明理由。2.陳某的量刑情節(jié)有哪些？應(yīng)如何評價？答案要點(diǎn)：1.不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。正當(dāng)防衛(wèi)要求不法侵害正在進(jìn)行，且防衛(wèi)行為與侵害行為基本相當(dāng)。本案中，吳某用手機(jī)擊打陳某面部（侵害行為輕微，未危及人身安全），陳某持磚塊砸其頭部（明顯超過必要限度），屬于防衛(wèi)過當(dāng)（《刑法》第20條第2款）。2.量刑情節(jié)：（1）防衛(wèi)過當(dāng)（應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰）；（2）主動救助被害人（可酌情從輕）；（3）現(xiàn)場等待警方處理并如實(shí)供述，構(gòu)成自首（可以從輕或減輕處罰）。綜合考慮，應(yīng)在故意傷害罪（致人重傷）的法定刑（3-10年）基礎(chǔ)上減輕處罰，建議判處3年以下有期徒刑或緩刑。（二）民事案例2023年8月，池州某農(nóng)業(yè)公司（甲方）與杭州某商貿(mào)公司（乙方）簽訂《茶葉購銷合同》，約定甲方向乙方供應(yīng)特級黃山毛峰1000斤，單價500元/斤，交貨時間2024年3月1日，交貨地點(diǎn)杭州乙方倉庫，逾期交貨每日按總價款0.5%支付違約金。2024年2月25日，甲方因產(chǎn)地遭遇暴雪導(dǎo)致茶園受損，僅能交付600斤茶葉。甲方立即通知乙方說明情況，并提出交付600斤、剩余400斤延期至4月15日。乙方拒絕接受部分履行，要求甲方按約交付1000斤，否則解除合同并索賠違約金15萬元（合同總價款50萬元，0.5%×30天=7.5萬元，乙方主張翻倍）。問題：1.甲方未按約交付1000斤茶葉是否構(gòu)成違約？2.乙方是否有權(quán)解除合同？3.乙方主張的違約金是否應(yīng)全部支持？答案要點(diǎn)：1.構(gòu)成違約。暴雪屬于不可抗力，但甲方僅能部分履行（600斤），剩余400斤無法按約交付，構(gòu)成部分違約（《民法典》第590條：因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)影響部分或全部免除責(zé)任，但需及時通知對方）。2.無權(quán)解除合同。《民法典》第563條規(guī)定，根本違約方可解除合同。本案中甲方已交付600斤（占60%），剩余400斤可延期履行，未導(dǎo)致合同目的不能實(shí)現(xiàn)，乙方不得解除（《民法典》第530條：債權(quán)人可以拒絕債務(wù)人提前履行，但提前履行不損害債權(quán)人利益的除外；部分履行同理）。3.不應(yīng)全部支持。違約金以補(bǔ)償性為主，懲罰性為輔。合同約定日0.5%（年18%）未超LPR四倍（2024年約14.6%），但乙方主張翻倍無依據(jù)。甲方因不可抗力部分違約，可請求調(diào)減（《民法典》第585條：約定違約金過分高于造成損失的，法院可適當(dāng)減少）。結(jié)合乙方實(shí)際損失（如轉(zhuǎn)售利潤），建議支持合同約定的7.5萬元。四、論述題（共1題，10分）請結(jié)合司法實(shí)踐，論述“以審判為中心的刑事訴訟制度改革”對檢察官履職的新要求。答案要點(diǎn)：1.證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格化：檢察官需按照審判階段的證據(jù)要求審查起訴，確保證據(jù)確實(shí)、充分，排除非法證據(jù)，避免“帶病起訴”。2.出庭支持公訴能力提升：需強(qiáng)化舉證、質(zhì)證、辯論能力，應(yīng)對庭審實(shí)質(zhì)化要求，通過當(dāng)庭出示證據(jù)、交叉詢問等方式證明指控事實(shí)。3.客