2025/08/02醫(yī)學(xué)論文審稿與評(píng)審規(guī)范Reporter:_1751850234CONTENTS目錄01

審稿流程概述02

評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)詳解03

審稿人的角色與責(zé)任04

作者的義務(wù)與規(guī)范05

倫理規(guī)范與沖突解決審稿流程概述01提交論文

選擇合適的期刊撰寫(xiě)者必須依據(jù)其研究范疇及論文主題，挑選與之相契合的學(xué)術(shù)期刊提交稿件。

準(zhǔn)備投稿材料完成整個(gè)投稿資料包的準(zhǔn)備，包含論文的全文、摘要、關(guān)鍵詞以及作者相關(guān)資料。初步篩選

檢查格式和完整性審稿者起初需核實(shí)論文格式是否與期刊規(guī)范相吻合，并確保所有必要組成部分都已完備。

評(píng)估研究原創(chuàng)性和重要性初步評(píng)估論文的研究是否具有原創(chuàng)性，以及其對(duì)學(xué)術(shù)界或?qū)嵺`領(lǐng)域的潛在貢獻(xiàn)。

排除明顯不符合標(biāo)準(zhǔn)的稿件依照雜志的發(fā)布要求，迅速淘汰那些明顯不符合研究品質(zhì)、議題范圍及道德規(guī)范的文章。分配審稿人

審稿人資格審查審稿人需具備相關(guān)領(lǐng)域的專業(yè)知識(shí)和研究經(jīng)驗(yàn)，以確保評(píng)審的專業(yè)性和準(zhǔn)確性。

匹配審稿人與論文主題根據(jù)論文的研究領(lǐng)域和內(nèi)容，選擇與之匹配的審稿人，以提高審稿質(zhì)量和效率。

審稿人匿名性原則為確保評(píng)審的客觀公正，審稿者的身份對(duì)作者隱蔽，而作者的信息同樣對(duì)審稿者保密。

審稿人反饋時(shí)間管理審稿任務(wù)一旦分配，審稿人必須在限定時(shí)間內(nèi)完成審閱，確保論文能夠及時(shí)發(fā)表。審稿反饋

審稿人的選擇審稿者系編輯部依據(jù)論文主題與專業(yè)范疇精心選聘，旨在確保評(píng)價(jià)的專業(yè)水準(zhǔn)與公平公正。

審稿意見(jiàn)的撰寫(xiě)審稿人需詳細(xì)記錄對(duì)論文的評(píng)價(jià)，包括研究的創(chuàng)新性、方法的合理性及結(jié)果的有效性。

審稿結(jié)果的溝通編輯部對(duì)審稿意見(jiàn)進(jìn)行歸納整理，并以信函形式告知作者，內(nèi)容涵蓋接受、經(jīng)修改后接受或拒絕的最終決定。決定與通知初審決定編輯部在收到稿件后進(jìn)行初步審查，決定是否送交同行評(píng)審或直接退稿。同行評(píng)審結(jié)果稿件評(píng)審結(jié)束后，編輯部門(mén)將依據(jù)評(píng)審意見(jiàn)來(lái)決定稿件的采納、修改要求或發(fā)表拒絕。修改通知若稿件須調(diào)整，編務(wù)部將詳盡闡述修訂細(xì)則，同時(shí)為作者預(yù)留充裕的修訂期限。最終決定通知作者提交修改稿后，編輯部將做出最終接受或拒絕的決定，并通知作者。評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)詳解02科學(xué)性評(píng)價(jià)

初審決定編輯部在收到稿件后進(jìn)行初步審查，決定是否送交同行評(píng)審或直接退稿。

同行評(píng)審結(jié)果審稿人完成評(píng)審后，編輯部根據(jù)評(píng)審意見(jiàn)決定是否接受稿件、要求修改或拒絕發(fā)表。

修改通知若文章需調(diào)整，編輯團(tuán)隊(duì)將詳盡提出修訂指示，并為作者設(shè)定一個(gè)合理的修訂時(shí)間。

最終決定通知文章提交修訂版本后，編委會(huì)將做出最后的批準(zhǔn)或駁回決策，并向作者傳達(dá)相關(guān)信息。創(chuàng)新性評(píng)價(jià)

01論文格式審查確保論文遵循期刊規(guī)定的格式規(guī)范，涵蓋了參考文獻(xiàn)的引用規(guī)則、圖表的制作規(guī)范以及頁(yè)邊距的設(shè)置等。

02論文內(nèi)容初篩初選環(huán)節(jié)中，編輯部分將淘汰與主題不符或質(zhì)量低下的稿件。研究方法評(píng)價(jià)

審稿人意見(jiàn)匯總審稿者應(yīng)詳盡記載對(duì)論文的評(píng)價(jià)，涵蓋長(zhǎng)處、不足及優(yōu)化提議，為作者提供清晰指引。

同行評(píng)審的公正性評(píng)審人員需秉持公正無(wú)偏態(tài)度，杜絕利益糾葛，保障評(píng)估環(huán)節(jié)的公平性及研究水準(zhǔn)。

審稿周期與反饋時(shí)效審稿人應(yīng)在規(guī)定時(shí)間內(nèi)完成審稿，并及時(shí)向作者反饋，以保證論文發(fā)表的時(shí)效性。結(jié)果可靠性評(píng)價(jià)審稿人資格審查

審稿人需具備相關(guān)領(lǐng)域的專業(yè)知識(shí)和研究經(jīng)驗(yàn)，以確保評(píng)審的專業(yè)性和準(zhǔn)確性。審稿人選擇標(biāo)準(zhǔn)

在挑選審稿人時(shí)，需關(guān)注其研究經(jīng)歷、發(fā)表作品及審稿經(jīng)驗(yàn)，以確保評(píng)審的公平性。審稿人分配原則

根據(jù)論文主題與審稿人研究方向的匹配度進(jìn)行分配，以提高審稿效率和質(zhì)量。審稿人匿名性

確保評(píng)審的公正性，審稿者身份對(duì)作者保密，而作者資料對(duì)審稿者同樣不公開(kāi)。論文結(jié)構(gòu)與表達(dá)

檢查格式和完整性審稿者首先審視論文格式是否與期刊規(guī)范相符，并確認(rèn)所有必備內(nèi)容是否完備。

評(píng)估研究原創(chuàng)性和重要性對(duì)論文的研究創(chuàng)新性進(jìn)行初步判斷，并評(píng)估其對(duì)學(xué)術(shù)及實(shí)踐領(lǐng)域的潛在貢獻(xiàn)。

排除明顯不符合主題的稿件審稿人會(huì)剔除那些與期刊主題明顯不符或研究質(zhì)量低下的稿件，以節(jié)省后續(xù)審稿資源。審稿人的角色與責(zé)任03審稿人的資格要求

選擇合適的期刊作者應(yīng)當(dāng)依據(jù)其研究范疇及論文主題，挑選與之相適應(yīng)的學(xué)術(shù)刊物進(jìn)行論文投稿。

準(zhǔn)備投稿材料請(qǐng)準(zhǔn)備包含論文全文、摘要、關(guān)鍵詞及作者詳細(xì)信息的全套投稿文件。審稿人的職責(zé)

審稿人意見(jiàn)匯總審稿人會(huì)詳細(xì)記錄對(duì)論文的評(píng)價(jià)，包括優(yōu)點(diǎn)、缺點(diǎn)和改進(jìn)建議，為作者提供修改方向。

同行評(píng)審的匿名性為確保評(píng)審的公平性，審稿人的真實(shí)身份對(duì)作者保密，以保障評(píng)審意見(jiàn)的客觀性。

編輯部的決策審稿人的意見(jiàn)被編輯部采納后，將決定論文是否要調(diào)整內(nèi)容、進(jìn)行復(fù)審或者直接被接納。審稿人的道德規(guī)范初審決定編輯部根據(jù)論文主題和研究質(zhì)量初步?jīng)Q定是否送審，決定過(guò)程通常在一周內(nèi)完成。同行評(píng)審邀請(qǐng)專家們收到編輯發(fā)出的評(píng)審邀請(qǐng)，通常有為期兩周的時(shí)間來(lái)考慮是否接受該邀請(qǐng)。評(píng)審結(jié)果反饋稿件審閱結(jié)束后，編輯部門(mén)對(duì)評(píng)價(jià)意見(jiàn)進(jìn)行整理，并向作者反饋是否須作修訂或直接退稿的消息。修改稿提交與最終決定作者提交修改稿后，編輯部將再次審閱，決定是否接受論文發(fā)表或需進(jìn)一步修改。審稿人的保密義務(wù)

檢查格式和要求審稿人首先檢查論文是否符合期刊的格式要求，如字體、頁(yè)邊距、引用格式等。

評(píng)估研究原創(chuàng)性對(duì)論文的原創(chuàng)性進(jìn)行初步判斷，并分析其對(duì)既有知識(shí)體系所做的貢獻(xiàn)。

排除明顯不合規(guī)作品篩選掉抄襲、數(shù)據(jù)不實(shí)或主題不符的稿件，以保障提交審閱作品的品質(zhì)底線。作者的義務(wù)與規(guī)范04論文撰寫(xiě)規(guī)范選擇合適的期刊論文作者必須結(jié)合研究范疇和論文實(shí)質(zhì)，挑選相應(yīng)的學(xué)術(shù)期刊以提交稿件。準(zhǔn)備投稿材料確保提交包含論文全文、摘要、關(guān)鍵詞及作者資料在內(nèi)的完整投稿資料。遵循投稿指南仔細(xì)閱讀目標(biāo)期刊的投稿指南，確保論文格式、引用風(fēng)格等符合期刊要求。倫理聲明與同意

審稿人的選擇審稿人通常由領(lǐng)域內(nèi)的專家擔(dān)任，他們對(duì)論文的專業(yè)性和創(chuàng)新性進(jìn)行評(píng)估。

審稿意見(jiàn)的撰寫(xiě)評(píng)審者應(yīng)當(dāng)提交詳盡的反饋，涵蓋論文的長(zhǎng)處、不足及優(yōu)化提議。

審稿結(jié)果的傳達(dá)審稿反饋通常包括接納、需修改后復(fù)審以及駁回等類別，審稿者須清晰告知作者具體結(jié)果。數(shù)據(jù)真實(shí)性的保證

01初審決定編輯部在收到稿件后進(jìn)行初步審查，決定是否送交同行評(píng)審或直接退稿。

02同行評(píng)審結(jié)果稿件評(píng)審結(jié)束后，編輯部門(mén)將依照評(píng)審結(jié)果來(lái)決定稿件的采納、修訂或退回。

03修改通知若稿件需要修改，編輯部會(huì)提供審稿人的詳細(xì)反饋，并設(shè)定合理的修改期限。

04最終決定通知作者在提交修訂稿件后，編輯部門(mén)將決定是否完全接受、有條件接受或者拒絕該稿件，并將結(jié)果告知作者。引用與參考文獻(xiàn)規(guī)范審稿人資格審查審稿人需具備相關(guān)領(lǐng)域的專業(yè)知識(shí)和研究經(jīng)驗(yàn)，以確保評(píng)審的專業(yè)性和準(zhǔn)確性。匹配審稿人專業(yè)領(lǐng)域根據(jù)論文主題和內(nèi)容，選擇與之匹配的審稿人，以提高審稿質(zhì)量和效率。審稿人匿名性原則為了確保評(píng)估的公平性，審稿者的身份對(duì)作者不公開(kāi)，反之，作者的信息也同樣對(duì)審稿者保密。審稿人反饋時(shí)間管理任務(wù)分配給審稿人后，須按時(shí)完成審閱工作，以確保論文的發(fā)布效率。倫理規(guī)范與沖突解決05倫理審查要求

論文格式審查務(wù)必使論文滿足期刊所要求的格式規(guī)范，這涵蓋了參考文獻(xiàn)的引用規(guī)范、圖表的制作標(biāo)準(zhǔn)以及頁(yè)面邊距的設(shè)定。

論文內(nèi)容初篩編輯部門(mén)執(zhí)行首輪篩選，移除與期刊主題不符或質(zhì)量顯著低下的稿件。利益沖突聲明

審稿人意見(jiàn)匯總審稿人會(huì)詳細(xì)記錄對(duì)論文的評(píng)價(jià)和建議，為作者提供修改方向。

同行評(píng)審報(bào)告同行評(píng)審內(nèi)容一般涵蓋對(duì)研究手段、成果及觀點(diǎn)的審核，并對(duì)論文的整體品質(zhì)作出評(píng)價(jià)。

編輯部決策通知編輯部依據(jù)審稿意見(jiàn)，決定稿件的采納、修訂或直接退回。處理學(xué)術(shù)不端行為

檢查格式和要求審稿人首先檢查論文是否符合期刊的格式要求，如字體、頁(yè)邊距、引用格式等。

評(píng)估研究原創(chuàng)性對(duì)論文的原創(chuàng)