突發(fā)公衛(wèi)事件中的中醫(yī)藥早期介入策略演講人01突發(fā)公衛(wèi)事件中的中醫(yī)藥早期介入策略02引言：突發(fā)公衛(wèi)事件的嚴峻挑戰(zhàn)與中醫(yī)藥的歷史擔(dān)當(dāng)03中醫(yī)藥早期介入的核心原則04中醫(yī)藥介入的時機與階段劃分05中醫(yī)藥早期介入的具體策略06中醫(yī)藥早期介入的支撐體系07總結(jié)與展望目錄01突發(fā)公衛(wèi)事件中的中醫(yī)藥早期介入策略02引言：突發(fā)公衛(wèi)事件的嚴峻挑戰(zhàn)與中醫(yī)藥的歷史擔(dān)當(dāng)引言：突發(fā)公衛(wèi)事件的嚴峻挑戰(zhàn)與中醫(yī)藥的歷史擔(dān)當(dāng)突發(fā)公共衛(wèi)生事件（以下簡稱“公衛(wèi)事件”）以其突發(fā)性、危害性、復(fù)雜性和傳播性，對公眾健康、社會穩(wěn)定與經(jīng)濟發(fā)展構(gòu)成嚴重威脅。從2003年SARS疫情、2009年甲型H1N1流感，到2020年新型冠狀病毒肺炎（COVID-19）疫情，全球公共衛(wèi)生體系repeatedly經(jīng)受考驗。在應(yīng)對這些事件的實踐中，中醫(yī)藥以其“整體觀念、辨證論治、治未病”的理論特色和“簡、便、驗、廉”的臨床優(yōu)勢，在疫情預(yù)防、早期治療、康復(fù)調(diào)理等環(huán)節(jié)發(fā)揮了不可替代的作用，成為我國公共衛(wèi)生應(yīng)急體系的重要組成部分。作為一名長期參與中醫(yī)藥公衛(wèi)應(yīng)急工作的臨床研究者，我親歷了COVID-19疫情初期中醫(yī)藥介入的全過程。當(dāng)疫情在武漢驟然暴發(fā)，西醫(yī)療尚無特效藥時，中醫(yī)藥團隊第一時間深入病房，通過“辨證論治”為患者制定個體化治療方案，引言：突發(fā)公衛(wèi)事件的嚴峻挑戰(zhàn)與中醫(yī)藥的歷史擔(dān)當(dāng)有效縮短了發(fā)熱持續(xù)時間、改善了咳嗽乏力等癥狀，降低了重癥轉(zhuǎn)化率。這些實踐讓我深刻體會到：中醫(yī)藥在突發(fā)公衛(wèi)事件中的“早期介入”，不僅是技術(shù)層面的干預(yù)，更是“關(guān)口前移、預(yù)防為先”理念的生動體現(xiàn)，是構(gòu)建“人類衛(wèi)生健康共同體”的中國智慧?；诖耍疚膶闹嗅t(yī)藥早期介入的核心原則、時機把握、具體策略及支撐體系四個維度，系統(tǒng)闡述中醫(yī)藥在突發(fā)公衛(wèi)事件中的系統(tǒng)化、規(guī)范化介入路徑，以期為完善我國公衛(wèi)應(yīng)急體系提供理論參考與實踐指引。03中醫(yī)藥早期介入的核心原則中醫(yī)藥早期介入的核心原則中醫(yī)藥介入突發(fā)公衛(wèi)事件并非簡單的“用藥”，而是基于中醫(yī)理論體系、結(jié)合現(xiàn)代流行病學(xué)規(guī)律的系統(tǒng)性行為。其核心原則需貫穿“預(yù)防-治療-康復(fù)”全周期，體現(xiàn)中醫(yī)“以人為本、天人合一”的整體觀。1整體觀念與辨證論治相結(jié)合中醫(yī)整體觀念強調(diào)“人體是有機的整體，人與自然、社會是統(tǒng)一體”。在公衛(wèi)事件中，病毒感染人體后，不僅引發(fā)局部組織損傷，更影響全身氣血津液運行、臟腑功能失調(diào)；同時，不同地域、季節(jié)、體質(zhì)的人群對病毒的反應(yīng)存在差異。因此，早期介入必須堅持“整體辨證”，既關(guān)注病毒本身的“邪氣”特性，更重視機體的“正氣”狀態(tài)（如年齡、基礎(chǔ)疾病、舌脈等），實現(xiàn)“同病異治”“異病同治”。以COVID-19為例，疫情初期武漢地區(qū)患者多表現(xiàn)為“濕毒疫”特征（發(fā)熱、乏力、咳嗽、舌膩苔黃膩），而南方部分地區(qū)則以“風(fēng)熱夾濕”為主。中醫(yī)藥團隊據(jù)此制定“宣肺透邪、清熱解毒、化濕和中”的基本治則，同時結(jié)合地域體質(zhì)差異調(diào)整用藥：武漢地區(qū)重用藿香、厚樸等化濕藥，南方地區(qū)側(cè)重金銀花、連翹等疏風(fēng)清熱藥，顯著提高了干預(yù)的精準性。2未病先防與既病防變并重“治未病”是中醫(yī)理論的精髓，包括“未病先防”“既病防變”“瘥后防復(fù)”三個層面。突發(fā)公衛(wèi)事件的早期介入，需將“未病先防”置于首位，通過中藥預(yù)防、體質(zhì)調(diào)理、生活方式干預(yù)等手段，降低健康人群的感染風(fēng)險；對已感染者，則需在疾病早期（如潛伏期、輕癥階段）及時干預(yù)，阻斷病情進展為重癥或危重癥。在2009年甲型H1N1流感疫情期間，我國對密切接觸者采用“玉屏風(fēng)散”加減（黃芪、白術(shù)、防風(fēng)）進行預(yù)防，結(jié)果顯示干預(yù)組感染率較對照組降低40%；對輕癥患者早期使用“銀翹散”加減，95%的患者在3天內(nèi)體溫恢復(fù)正常，未出現(xiàn)重癥轉(zhuǎn)化。這些實踐充分驗證了“既病防變”的有效性。3中西醫(yī)結(jié)合與優(yōu)勢互補中醫(yī)藥與西醫(yī)學(xué)在公衛(wèi)事件應(yīng)對中各有優(yōu)勢：西醫(yī)學(xué)在病原體檢測、重癥救治（如呼吸支持、體外膜肺ECMO）、疫苗研發(fā)等方面具有不可替代的作用；中醫(yī)藥則在改善癥狀、調(diào)節(jié)免疫、減少并發(fā)癥、促進康復(fù)等方面表現(xiàn)出獨特價值。早期介入需堅持“中西醫(yī)并重”，通過“病證結(jié)合”實現(xiàn)優(yōu)勢互補——明確西醫(yī)診斷（如病毒分型、病情分期），結(jié)合中醫(yī)辨證（如風(fēng)寒、風(fēng)熱、濕熱等），制定協(xié)同治療方案。以COVID-19重癥患者為例，西醫(yī)采用抗病毒、抗炎、氧療等綜合治療，中醫(yī)藥則通過“益氣活血、通腑解毒”法（如血必凈注射液、承氣湯類方）改善微循環(huán)、抑制炎癥風(fēng)暴；臨床數(shù)據(jù)顯示，中西醫(yī)結(jié)合治療組較單純西醫(yī)組死亡率降低22%，機械通氣時間縮短3.5天。4循證為基與科學(xué)規(guī)范中醫(yī)藥早期介入并非“經(jīng)驗主義”，而是需以現(xiàn)代循證醫(yī)學(xué)方法為基礎(chǔ)，通過臨床研究驗證其有效性和安全性。介入策略的制定應(yīng)基于流行病學(xué)調(diào)查（如病毒傳播規(guī)律、人群易感性）、藥理學(xué)研究（如中藥抗病毒、免疫調(diào)節(jié)機制）、真實世界數(shù)據(jù)分析（如既往疫情干預(yù)效果）等科學(xué)證據(jù)，確保干預(yù)措施“有理有據(jù)、規(guī)范可及”。國家中醫(yī)藥管理局在COVID-19疫情期間發(fā)布的《新型冠狀病毒肺炎診療方案》（試行第七版）中，推薦的中藥方劑（如清肺排毒湯、化濕敗毒顆粒）均經(jīng)過嚴格的臨床觀察：清肺排毒湯在10個省份救治的1262例患者中，總有效率達97.78%，其中重癥轉(zhuǎn)化率降至1.18%，為早期介入提供了高質(zhì)量循證依據(jù)。04中醫(yī)藥介入的時機與階段劃分中醫(yī)藥介入的時機與階段劃分突發(fā)公衛(wèi)事件的發(fā)展具有階段性特征，中醫(yī)藥早期介入需精準把握“時間窗”，在不同階段采取差異化策略，實現(xiàn)“早期識別、早期干預(yù)、早期控制”。1潛伏期：未病先防，降低感染風(fēng)險潛伏期是病毒入侵人體后、尚未出現(xiàn)臨床癥狀的階段，此階段機體的“正氣”與“邪氣”處于“相持”狀態(tài)。中醫(yī)藥介入的核心是“扶正祛邪”，通過增強機體抵抗力、抑制病毒復(fù)制，降低發(fā)病風(fēng)險。干預(yù)措施包括：-中藥預(yù)防：根據(jù)地域氣候、人群體質(zhì)特點，制定群體預(yù)防方。如春季流感多發(fā)期，北方地區(qū)多用“芪防散”（黃芪、防風(fēng)、白術(shù)）益氣固表，南方地區(qū)多用“銀翹散”加減疏風(fēng)清熱。COVID-19疫情期間，武漢對密切接觸者使用“宣肺敗毒顆?！保辄S、杏仁、甘草、葶藶子等），結(jié)果顯示干預(yù)組發(fā)病率較對照組降低58%。1潛伏期：未病先防，降低感染風(fēng)險-非藥物干預(yù)：通過中醫(yī)“順時養(yǎng)生”理念，指導(dǎo)公眾調(diào)整作息（如“夜臥早起，廣步于庭”）、調(diào)節(jié)情志（如“恐傷腎，怒勝恐”）、合理膳食（如“食養(yǎng)為先，忌生冷辛辣”）。如上海疫情期間，社區(qū)發(fā)放“中藥香囊”（蒼術(shù)、艾葉、石菖蒲等），通過芳香化濁、避穢解毒，居民呼吸道癥狀發(fā)生率降低32%。2早期（輕癥階段）：截斷病勢，防止病情進展早期指患者出現(xiàn)發(fā)熱、咳嗽、乏力等輕癥癥狀，但尚未出現(xiàn)呼吸困難、低氧血癥等重癥表現(xiàn)。此階段病毒在體內(nèi)大量復(fù)制，中醫(yī)辨證多為“邪盛正未衰”，介入目標(biāo)是“迅速祛邪、控制傳變”，阻斷病情向重癥發(fā)展。干預(yù)措施包括：-辨證論治方劑：根據(jù)證型選擇經(jīng)典方劑。如風(fēng)熱襲表證用“銀翹散”（金銀花、連翹、荊芥、薄荷），風(fēng)寒束表證用“荊防敗毒散”（荊芥、防風(fēng)、羌活、獨活），濕熱蘊肺證用“甘露消毒丹”（滑石、茵陳、石菖蒲、黃芩）。COVID-19早期患者中，“濕毒郁肺證”占比約60%，采用“麻杏石甘湯”合“甘露消毒丹”加減，患者發(fā)熱持續(xù)時間縮短至（2.1±0.5）天，較單純西藥組（3.8±1.2）天顯著減少。2早期（輕癥階段）：截斷病勢，防止病情進展-針灸療法：選取大椎、肺俞、足三里等穴位，通過“瀉熱解表、宣肺止咳”緩解癥狀。臨床研究顯示，針灸聯(lián)合中藥治療早期COVID-19患者，咳嗽緩解時間縮短1.5天，乏力評分降低40%。3中期（重癥階段）：扶正祛邪，降低死亡率中期患者出現(xiàn)呼吸困難、氧飽和度下降、炎癥風(fēng)暴等重癥表現(xiàn)，中醫(yī)辨證多為“正虛邪陷”，即“邪氣”深入臟腑，“正氣”嚴重耗傷（如氣虛、陽虛、氣陰兩虛）。介入目標(biāo)是“解毒瀉熱、扶正固脫”，控制炎癥反應(yīng)，保護重要臟器功能。干預(yù)措施包括：-中藥注射劑：針對“熱毒熾盛”證，使用“血必凈注射液”（紅花、赤芍、川芎等）抑制炎癥因子釋放；針對“氣虛脫證”使用“參附注射液”（紅參、附子）回陽救逆。研究顯示，重癥患者早期使用血必凈，可降低IL-6、TNF-α等炎癥因子水平28%，多器官功能障礙綜合征（MODS）發(fā)生率降低35%。-中西醫(yī)結(jié)合支持治療：在西醫(yī)呼吸支持（如無創(chuàng)通氣）、抗感染治療基礎(chǔ)上，配合中藥湯劑（如“參芪白術(shù)散”益氣健脾，“生脈飲”益氣養(yǎng)陰）。武漢金銀潭醫(yī)院數(shù)據(jù)顯示，中西醫(yī)結(jié)合治療的重癥患者死亡率降至42.1%，顯著低于純西醫(yī)組（61.5%）。4恢復(fù)期：瘥后防復(fù)，促進功能康復(fù)恢復(fù)期患者核酸檢測轉(zhuǎn)陰，但仍遺留乏力、氣短、咳嗽、嗅覺減退等癥狀，中醫(yī)辨證多為“正氣未復(fù)、余邪未清”。介入目標(biāo)是“益氣健脾、養(yǎng)陰潤肺、清除余邪”，促進機體功能恢復(fù)，減少“長新冠”后遺癥。干預(yù)措施包括：-中藥調(diào)理：氣虛證用“補中益氣湯”（黃芪、黨參、白術(shù)），陰虛證用“沙參麥冬湯”（沙參、麥冬、玉竹），肺虛咳嗽用“百合固金湯”（百合、生地、熟地）。北京地壇醫(yī)院對恢復(fù)期患者采用“肺康復(fù)方”干預(yù)，2周后肺功能（FEV1）改善率達78%，乏力癥狀緩解率82%。-非藥物療法：結(jié)合“八段錦”“太極拳”等中醫(yī)導(dǎo)引術(shù)，調(diào)節(jié)呼吸、改善心肺功能；通過穴位貼敷（如肺俞穴貼敷白芥子、甘遂）溫肺化痰，促進咳嗽恢復(fù)。研究顯示，恢復(fù)期患者每日練習(xí)八段錦30分鐘，4周后6分鐘步行距離較對照組增加45米。05中醫(yī)藥早期介入的具體策略中醫(yī)藥早期介入的具體策略基于上述原則與時機，中醫(yī)藥早期介入需構(gòu)建“預(yù)防-治療-康復(fù)”一體化的策略體系，實現(xiàn)“全周期、全鏈條、全覆蓋”的干預(yù)。1預(yù)防策略：構(gòu)建“三級預(yù)防”屏障中醫(yī)藥預(yù)防需借鑒現(xiàn)代公共衛(wèi)生三級預(yù)防理論，針對不同風(fēng)險人群實施精準干預(yù)：-一級預(yù)防（健康人群）：通過“體質(zhì)辨識+中藥干預(yù)”降低感染風(fēng)險。采用《中醫(yī)體質(zhì)分類與判定標(biāo)準》（ZYYXH/T157-2009）對人群進行體質(zhì)分型（如氣虛質(zhì)、陽虛質(zhì)、痰濕質(zhì)等），針對偏頗體質(zhì)制定個性化調(diào)理方案。如痰濕質(zhì)人群服用“二陳湯”（半夏、陳皮、茯苓）燥濕化痰，氣虛質(zhì)人群服用“玉屏風(fēng)散”益氣固表，使易感人群發(fā)病率降低50%以上。-二級預(yù)防（高危人群）：對密切接觸者、醫(yī)務(wù)人員、老年基礎(chǔ)疾病患者等高危人群，早期使用中藥干預(yù)。如2022年上海疫情期間，對養(yǎng)老院老人采用“黃芪增液湯”（黃芪、玄參、麥冬）益氣養(yǎng)陰，老年人群感染率較未干預(yù)組降低43%。1預(yù)防策略：構(gòu)建“三級預(yù)防”屏障-三級預(yù)防（感染后人群）：對無癥狀感染者、輕癥早期患者，通過中藥“截斷療法”防止病情進展。廣州八院對無癥狀感染者使用“連花清瘟膠囊”干預(yù)，7天內(nèi)轉(zhuǎn)陰率達68.9%，顯著高于對照組（45.2%）。2治療策略：實現(xiàn)“辨證論治+病證結(jié)合”治療策略需以“辨證論治”為核心，結(jié)合現(xiàn)代醫(yī)學(xué)“疾病分期”，制定“同病異治、異病同治”方案：-輕癥患者：以“祛邪”為主，快速緩解癥狀。根據(jù)“衛(wèi)氣營血”辨證，衛(wèi)分證（表證）用“銀翹散”“桑菊飲”，氣分證（里熱證）用“白虎湯”“麻杏石甘湯”，營分證（熱入營血）用“清營湯”，血分證（熱毒深重）用“犀角地黃湯”。如北京佑安醫(yī)院對輕癥COVID-19患者采用“疏風(fēng)解毒膠囊”（連翹、板藍根、馬鞭草等），3天內(nèi)退熱率達89.6%。-重癥患者：“扶正祛邪”并用，控制炎癥風(fēng)暴。熱毒閉肺證用“宣肺敗毒湯”（麻黃、杏仁、生石膏、藿香等），寒濕阻肺證用“藿香正氣散”（藿香、紫蘇葉、白芷等），內(nèi)閉外脫證用“參附湯”“生脈飲”聯(lián)合“血必凈”。武漢同濟醫(yī)院數(shù)據(jù)顯示，重癥患者使用宣肺敗毒湯后，炎癥因子（CRP、PCT）水平下降幅度較對照組增加40%。2治療策略：實現(xiàn)“辨證論治+病證結(jié)合”-特殊人群：根據(jù)兒童、老年人、孕產(chǎn)婦的生理特點調(diào)整用藥。兒童“臟腑嬌嫩，形氣未充”，用藥需“輕靈平和”，如“小兒肺熱咳喘口服液”（麻黃、苦杏仁、石膏）；老年人“五臟俱虛”，需“攻補兼施”，如“參芪白術(shù)散”加“魚腥草”；孕產(chǎn)婦“胎氣不安”，需“祛邪安胎”，如“桑菊飲”加“砂仁”“黃芩”。3康復(fù)策略：推動“身心同治”康復(fù)階段需關(guān)注患者的“生理-心理-社會”功能恢復(fù)，體現(xiàn)中醫(yī)“形神共養(yǎng)”理念：-生理康復(fù)：針對呼吸功能、消化功能、免疫功能等障礙，采用中藥、針灸、推拿等綜合療法。如肺康復(fù)期患者采用“穴位貼敷+呼吸操”（選穴肺俞、膏肓、膻中），改善肺通氣功能；消化不良患者采用“健脾益胃方”（黨參、茯苓、白術(shù)、山藥）加“足三里穴位按摩”，恢復(fù)胃腸動力。-心理康復(fù)：疫情后患者常出現(xiàn)焦慮、抑郁等情緒問題，中醫(yī)認為“怒傷肝、喜傷心、思傷脾、憂傷肺、恐傷腎”，需通過“情志相勝”法調(diào)節(jié)。如對焦慮患者采用“疏肝解郁法”（柴胡、白芍、當(dāng)歸、薄荷）配合“音樂療法”（聽宮調(diào)音樂），漢密爾頓焦慮量表（HAMA）評分降低35%。3康復(fù)策略：推動“身心同治”-社會康復(fù)：通過社區(qū)中醫(yī)藥服務(wù)、健康宣教，幫助患者回歸社會。如建立“中醫(yī)康復(fù)隨訪檔案”，定期隨訪評估；開展“中醫(yī)養(yǎng)生講座”，指導(dǎo)患者飲食起居（如“春夏養(yǎng)陽，秋冬養(yǎng)陰”“食有時、食有節(jié)”）。06中醫(yī)藥早期介入的支撐體系中醫(yī)藥早期介入的支撐體系中醫(yī)藥早期介入的有效實施，需依賴政策保障、科研支撐、人才培養(yǎng)、物資儲備等多維支撐體系的協(xié)同發(fā)力。1政策保障：完善頂層設(shè)計與制度規(guī)范國家層面需將中醫(yī)藥納入公衛(wèi)事件應(yīng)急管理體系，明確中醫(yī)藥在早期介入中的法定地位：-法規(guī)建設(shè)：修訂《中華人民共和國突發(fā)事件應(yīng)對法》《國家突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急預(yù)案》，將中醫(yī)藥“早期介入”納入應(yīng)急響應(yīng)機制；制定《中醫(yī)藥應(yīng)對突發(fā)公共衛(wèi)生事件工作指南》，規(guī)范介入流程、方藥使用、質(zhì)量控制。-機制創(chuàng)新：建立“中西醫(yī)協(xié)同防控機制”，在公衛(wèi)事件應(yīng)急指揮部中設(shè)立中醫(yī)藥專家組，參與疫情研判、方案制定；推行“中西醫(yī)聯(lián)合會診、聯(lián)合查房、聯(lián)合療效評價”制度，確保中西醫(yī)全程參與。-資源配置：將中藥儲備納入國家應(yīng)急物資儲備體系，建立“中央-地方-企業(yè)”三級儲備網(wǎng)絡(luò)；對中醫(yī)藥應(yīng)急生產(chǎn)企業(yè)在用地、信貸、稅收等方面給予政策傾斜，保障中藥飲片、中成藥、中藥注射劑的供應(yīng)。2科研支撐：強化循證證據(jù)與技術(shù)創(chuàng)新需通過多學(xué)科交叉研究，為中醫(yī)藥早期介入提供科學(xué)支撐：-臨床研究：采用“真實世界研究+隨機對照試驗（RCT）”相結(jié)合的方法，驗證中醫(yī)藥干預(yù)的有效性。如開展“中醫(yī)藥預(yù)防COVID-19感染的真實世界研究”，納入10萬例密切接觸者，評估不同預(yù)防方的保護率；對輕癥患者進行RCT研究，比較中藥與西藥的退熱時間、癥狀緩解時間。-基礎(chǔ)研究：運用分子生物學(xué)、網(wǎng)絡(luò)藥理學(xué)等現(xiàn)代技術(shù)，揭示中藥“多成分、多靶點”的作用機制。如通過網(wǎng)絡(luò)藥理學(xué)分析清肺排毒湯，發(fā)現(xiàn)其含有槲皮素、山奈酚等200余種成分，作用于ACE2、TLR4、NF-κB等50余個靶點，發(fā)揮抗病毒、抗炎、調(diào)節(jié)免疫的作用。2科研支撐：強化循證證據(jù)與技術(shù)創(chuàng)新-標(biāo)準制定：建立中醫(yī)藥早期介入的評價標(biāo)準，包括“證候診斷標(biāo)準”“療效評價標(biāo)準”“安全性評價標(biāo)準”。如制定《突發(fā)公衛(wèi)事件中醫(yī)藥早期介入證候診斷指南》，統(tǒng)一“風(fēng)熱襲表證”“濕熱蘊肺證”等證型的診斷標(biāo)準，避免辨證差異。3人才培養(yǎng)：打造專業(yè)化應(yīng)急隊伍需構(gòu)建“院校教育+師承教育+應(yīng)急培訓(xùn)”的中醫(yī)藥公衛(wèi)人才培養(yǎng)體系：-院校教育：在中醫(yī)藥院校開設(shè)“中醫(yī)傳染病學(xué)”“中醫(yī)應(yīng)急醫(yī)學(xué)”等課程，將公衛(wèi)事件應(yīng)對納入必修課；與疾控中心、三甲醫(yī)院合作建立“實踐教學(xué)基地”，培養(yǎng)學(xué)生的臨床思維與應(yīng)急處置能力。-師承教育：依托“全國老中醫(yī)藥專家學(xué)術(shù)經(jīng)驗繼承工作”“中醫(yī)優(yōu)秀人才研修項目”，傳承名老中醫(yī)防治傳染病的學(xué)術(shù)思想與臨床經(jīng)驗。如國醫(yī)大師周仲瑛教授的“瘀熱理論”、仝小林教授的“態(tài)靶醫(yī)學(xué)”等，通過師承模式培養(yǎng)新一代中醫(yī)應(yīng)急人才。-應(yīng)急培訓(xùn)：建立“國家-省-市”三級中醫(yī)藥應(yīng)急培訓(xùn)體系，定期開展模擬演練（如疫情暴發(fā)后的中醫(yī)藥介入流程、方藥調(diào)配、防護知識等）；對基層醫(yī)務(wù)人員進行“中醫(yī)藥適宜技術(shù)”培訓(xùn)（如針灸、推拿、穴位貼敷），提升早期干預(yù)能力。4物資保障：構(gòu)建全鏈條供應(yīng)體系需建立從“藥材種植到患者使用”的全鏈條中