2026年杭州地鐵法律顧問合同法知識考核題含答案一、單選題（共10題，每題2分，共20分）1.根據(jù)《中華人民共和國民法典》的規(guī)定，以下哪項不屬于合同成立的有效要件？A.當事人具有相應的民事行為能力B.意思表示真實C.不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定D.必須采用書面形式2.杭州地鐵集團與某施工單位簽訂的《地鐵車站建設(shè)合同》，在履行過程中因工程款支付問題發(fā)生爭議。施工單位主張合同無效，以下哪項理由最可能成立？A.合同未采用書面形式B.合同標的物（車站建設(shè)）不屬于法律禁止的范疇C.施工單位不具備相應的資質(zhì)D.雙方未進行充分的風險評估3.某地鐵線路運營方與供應商簽訂《設(shè)備采購合同》，約定設(shè)備交付后3個月付款。供應商因運營方拖延付款起訴至杭州仲裁委員會，仲裁庭應如何處理？A.直接裁決運營方支付違約金B(yǎng).要求雙方補充協(xié)議確定違約責任C.以合同未約定違約責任為由駁回訴訟D.裁決運營方繼續(xù)履行合同4.杭州地鐵集團因資金周轉(zhuǎn)需要，將某條線路部分經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三方。若該轉(zhuǎn)讓未經(jīng)原審批部門備案，以下哪種法律后果最可能發(fā)生？A.轉(zhuǎn)讓合同無效B.轉(zhuǎn)讓合同效力待定C.第三方需承擔連帶責任D.運營方需繼續(xù)履行原合同5.地鐵建設(shè)過程中，設(shè)計單位因重大過失導致設(shè)計缺陷，造成施工單位額外損失。施工單位應如何主張權(quán)利？A.直接要求設(shè)計單位賠償全部損失B.通過杭州地鐵集團向設(shè)計單位追償C.與設(shè)計單位協(xié)商解決，無需書面證據(jù)D.只能要求杭州地鐵集團承擔連帶責任6.《杭州地鐵乘客服務合同》中約定“因不可抗力導致的延誤，運營方不承擔責任”。該條款的效力如何認定？A.無效，因排除對方主要權(quán)利B.有效，因符合公平原則C.部分無效，因不可抗力需另有約定D.無效，因違反法律強制性規(guī)定7.地鐵廣告位租賃合同中，承租方擅自改變廣告內(nèi)容，運營方可采取哪種救濟措施？A.僅可要求承租方繼續(xù)履行合同B.僅可解除合同并要求賠償C.可選擇解除合同或要求賠償，二者擇一D.必須先協(xié)商，協(xié)商不成再起訴8.杭州地鐵集團與某科技公司簽訂《大數(shù)據(jù)服務合同》，約定服務期限為5年?？萍脊咎崆敖K止合同，以下哪種情形可能導致其承擔違約責任？A.提前30天書面通知，并支付違約金B(yǎng).提前30天書面通知，無需支付違約金C.未提前30天通知，但已征得運營方同意D.因不可抗力導致無法繼續(xù)履行9.地鐵乘客因自身過錯導致人身傷害，運營方是否承擔侵權(quán)責任？A.無需承擔，因合同關(guān)系已成立B.需承擔補充責任，因未盡到合理注意義務C.完全不承擔責任，除非有故意或重大過失D.承擔全部責任，因未盡到安全保障義務10.地鐵建設(shè)合同中約定“爭議提交杭州仲裁委員會仲裁”，該約定是否有效？A.無效，因仲裁機構(gòu)需雙方書面選擇B.有效，因符合仲裁法規(guī)定C.部分無效，因未明確仲裁規(guī)則D.無效，因合同已約定訴訟管轄二、多選題（共5題，每題3分，共15分）1.地鐵建設(shè)合同中，以下哪些屬于合同無效的情形？A.承包方不具備法定資質(zhì)B.合同內(nèi)容違反公共利益C.惡意串通損害第三方利益D.未經(jīng)審批擅自施工2.地鐵運營過程中，因第三方責任導致乘客受傷，運營方應如何處理？A.先承擔補充賠償責任B.優(yōu)先通知保險公司理賠C.有權(quán)向第三方追償D.無需承擔任何責任3.地鐵設(shè)備采購合同中，以下哪些屬于合同解除的情形？A.一方遲延履行，經(jīng)催告仍未改正B.出現(xiàn)不可抗力導致合同目的無法實現(xiàn)C.合同金額明顯不公D.一方破產(chǎn)4.地鐵廣告合同中，以下哪些條款可能被認定為無效？A.約定“因運營方原因?qū)е聫V告位閑置，承租方可單方面解除合同”B.約定“承租方違約需支付10倍合同金額的違約金”C.約定“運營方對廣告內(nèi)容有最終審核權(quán)”D.約定“因不可抗力導致的損失由承租方承擔”5.地鐵建設(shè)過程中，若設(shè)計變更導致工期延誤，以下哪些責任主體可能承擔責任？A.設(shè)計單位B.施工單位C.杭州地鐵集團D.監(jiān)理單位三、判斷題（共10題，每題1分，共10分）1.地鐵乘客與運營方簽訂的《電子客票合同》，即使未書面確認，也具有法律效力。2.地鐵建設(shè)合同中約定“施工方需自行承擔安全風險”，該條款完全有效。3.地鐵廣告合同中，若運營方未按約定提供廣告位，承租方有權(quán)解除合同。4.地鐵運營過程中，因不可抗力導致服務中斷，運營方無需任何補償。5.地鐵建設(shè)合同中約定“爭議提交杭州市中級人民法院訴訟”，該約定無效。6.地鐵乘客因攜帶違禁品被處理，運營方無需承擔任何法律責任。7.地鐵設(shè)備采購合同中，若供應商交付設(shè)備存在質(zhì)量問題，買方有權(quán)要求退貨。8.地鐵建設(shè)合同中，若一方違約導致合同目的無法實現(xiàn)，守約方有權(quán)解除合同。9.地鐵廣告合同中，若承租方擅自改變廣告內(nèi)容，運營方只能要求其停止侵害。10.地鐵乘客服務合同中約定“因乘客自身原因造成的損失，運營方不承擔責任”，該條款有效。四、簡答題（共4題，每題5分，共20分）1.簡述地鐵建設(shè)合同中常見的違約責任形式。2.地鐵運營過程中，若乘客因第三方責任受傷，運營方應如何劃分責任？3.地鐵廣告合同中，運營方的主要義務有哪些？4.地鐵建設(shè)合同中，若出現(xiàn)不可抗力，雙方應如何處理？五、案例分析題（共2題，每題15分，共30分）1.案例：杭州地鐵某線路建設(shè)過程中，因設(shè)計單位重大過失導致施工方額外損失500萬元。施工方起訴設(shè)計單位及杭州地鐵集團。法院經(jīng)審理認為，設(shè)計單位應承擔主要責任，杭州地鐵集團因未盡到審核義務需承擔補充責任。施工方是否可以單獨起訴運營方？為什么？2.案例：某地鐵商鋪承租方與運營方簽訂《租賃合同》，約定租賃期限為3年。1年后，承租方因經(jīng)營不善欲提前解除合同，但運營方拒絕，并要求承租方支付違約金。承租方認為違約金過高，拒絕支付。雙方應如何解決爭議？答案與解析一、單選題答案與解析1.D解析：《民法典》第四百六十九條規(guī)定，當事人訂立合同可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式并非合同成立的絕對要件，除非法律、行政法規(guī)規(guī)定合同應當采用書面形式（如建設(shè)工程合同），否則口頭或其他形式亦可成立合同。2.C解析：《民法典》第二百七十六條規(guī)定，建設(shè)工程實行招標投標制度的，應當依法進行。若施工單位不具備相應資質(zhì)，合同可能因違反法律強制性規(guī)定而無效。其他選項中，書面形式并非絕對必要（部分工程可口頭），工程標的物合法，風險評估屬于商業(yè)判斷范疇，不影響合同效力。3.B解析：《民法典》第五百六十三條規(guī)定，有下列情形之一的，當事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的；（二）履行期限屆滿前，一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務；（三）一方遲延履行主要債務，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行……本案中，運營方拖延付款可能構(gòu)成違約，仲裁庭應要求雙方補充協(xié)議確定違約責任，若無法達成一致，可裁決解除合同。4.A解析：《民法典》第五百零九條規(guī)定，當事人應當按照約定全面履行自己的義務。若經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓未經(jīng)審批，可能違反行政法規(guī)的強制性規(guī)定，導致合同無效。其他選項中，轉(zhuǎn)讓合同效力待定需滿足特定條件（如未損害第三方利益），第三方責任需另案處理，運營方不承擔連帶責任。5.B解析：《民法典》第七百九十九條規(guī)定，承攬人明知或者應當知道定作人使用承攬物有違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定或者侵犯他人合法權(quán)益的風險，而仍按照定作人的要求完成工作，定作人因使用承攬物造成他人損害的，定作人應當向定作人賠償損失，承攬人承擔連帶責任。施工方可通過杭州地鐵集團向設(shè)計單位追償。6.A解析：《民法典》第四百九十九條規(guī)定，合同中的下列免責條款無效：（一）造成對方人身損害的……（二）因故意或者重大過失造成對方財產(chǎn)損失的……因不可抗力導致的延誤屬于免責情形，但若免除因運營方故意或重大過失導致的延誤責任，則可能無效。7.C解析：《民法典》第五百六十三條規(guī)定，合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當事人可以請求恢復原狀或者采取其他補救措施，并有權(quán)請求賠償損失。運營方可選擇解除合同或要求賠償，二者擇一。8.A解析：《民法典》第五百六十二條規(guī)定，當事人協(xié)商一致，可以解除合同。法律、行政法規(guī)規(guī)定解除合同應當辦理批準、登記等手續(xù)的，依照其規(guī)定。提前30天書面通知并支付違約金符合商業(yè)合理原則，科技公司需承擔違約責任。9.B解析：《民法典》第一千一百九十八條規(guī)定，賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權(quán)責任。若運營方未盡到合理注意義務（如未設(shè)置警示標志），需承擔補充責任。10.B解析：《仲裁法》第六條規(guī)定，仲裁委員會由當事人協(xié)議選定。當事人沒有協(xié)議的，可以由請求仲裁的當事人申請仲裁委員會指定。杭州地鐵集團與供應商通過書面選擇仲裁機構(gòu)，符合法律規(guī)定。二、多選題答案與解析1.A、B、C解析：《民法典》第一百四十四條規(guī)定，無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。第一百五十三條規(guī)定，違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的民事法律行為無效。第一百五十四條規(guī)定，惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無效。承包方無資質(zhì)屬于違反法律強制性規(guī)定，合同內(nèi)容違反公共利益或惡意串通均導致合同無效。未經(jīng)審批施工可能構(gòu)成違法，但不必然導致合同無效，需結(jié)合具體情況判斷。2.A、C解析：《民法典》第一千一百九十八條規(guī)定，經(jīng)營者、管理者未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權(quán)責任。運營方需承擔補充責任，并有權(quán)向第三方追償。優(yōu)先理賠順序需根據(jù)保險合同約定，但運營方仍需承擔責任。3.A、B、D解析：《民法典》第五百六十三條規(guī)定，合同解除的情形包括：遲延履行經(jīng)催告無效、出現(xiàn)不可抗力導致合同目的無法實現(xiàn)、一方破產(chǎn)（可能無法履行合同）。金額不公不屬于法定解除情形。4.B、D解析：《民法典》第五百八十五條第二款規(guī)定，約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構(gòu)可以根據(jù)當事人的請求予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構(gòu)可以根據(jù)當事人的請求予以適當減少。10倍違約金可能被認定為過分高于損失，屬于無效條款。因不可抗力導致的損失應由雙方合理分擔，約定由承租方承擔可能無效。5.A、B、C解析：設(shè)計單位因重大過失導致變更，需承擔責任；施工單位若因設(shè)計變更導致延誤且非自身原因，可要求補償；杭州地鐵集團作為業(yè)主，若未盡到審核義務，需承擔補充責任；監(jiān)理單位若未盡到監(jiān)督責任，可能需承擔連帶責任。三、判斷題答案與解析1.正確解析：《民法典》第四百六十九條規(guī)定，當事人訂立合同可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。電子客票雖為電子形式，但已構(gòu)成要約承諾關(guān)系，具有合同效力。2.錯誤解析：《民法典》第七百零九條規(guī)定，承攬人應當按照定作人的要求完成工作，并交付工作成果。若承攬人明確告知定作人存在安全風險而未采取預防措施，仍需承擔相應責任。3.正確解析：《民法典》第五百六十三條規(guī)定，當事人一方遲延履行主要債務，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行的，守約方可以解除合同。運營方未按約定提供廣告位屬于違約行為。4.錯誤解析：《民法典》第五百九十條第二款規(guī)定，當事人一方因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或者全部免除責任，但法律另有規(guī)定的除外。運營方仍需承擔部分補償責任（如退還部分票款）。5.正確解析：《民事訴訟法》第三十五條規(guī)定，合同或者其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛的當事人可以自愿選擇簡易程序。若雙方約定訴訟管轄，需符合法律規(guī)定的管轄規(guī)則，否則無效。6.錯誤解析：《民法典》第一千一百九十五條規(guī)定，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應當承擔侵權(quán)責任。若運營方未盡到合理管理義務（如未及時制止），需承擔相應責任。7.正確解析：《民法典》第六百二十條規(guī)定，出賣人交付的標的物不符合質(zhì)量要求的，買受人可以依照本法第五百六十三條的規(guī)定解除合同。買方有權(quán)要求退貨、減少價款或修理、更換。8.正確解析：《民法典》第五百六十三條規(guī)定，有下列情形之一的，當事人可以解除合同：因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的。本案中，若違約導致合同目的無法實現(xiàn)，守約方有權(quán)解除。9.錯誤解析：《民法典》第五百八十四條規(guī)定，當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，造成對方損失的，損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益；但是，不得超過違約一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違約可能造成的損失。運營方可要求賠償損失，而非僅停止侵害。10.錯誤解析：《民法典》第四百九十九條規(guī)定，合同中的下列免責條款無效：（一）造成對方人身損害的……因乘客自身原因造成的損失若屬于運營方的安全保障義務范圍，運營方仍需承擔相應責任。四、簡答題答案與解析1.地鐵建設(shè)合同中常見的違約責任形式-繼續(xù)履行：如工期延誤，承包方需加速施工。-采取補救措施：如設(shè)計缺陷，需重新設(shè)計或修復。-賠償損失：包括直接損失和可得利益損失。-支付違約金：合同可約定違約金比例。-定金罰則：支付定金一方違約，無權(quán)要求返還；收受定金一方違約，雙倍返